Американцы доработали термоядерные боеголовки крылатых ракет

27 октября 2017 22

Министерство энергетики США совместно с подрядными организациями завершило разработку усовершенствованной версии термоядерной боеголовки W80-1 изменяемой мощности. Как пишет Aviation Week, модернизация позволит существенно продлить срок службы боеголовок, принятых на вооружение в 1982 году.

Американцы доработали термоядерные боеголовки крылатых ракет

Боеголовка W80-1 в контейнере

Термоядерная боевая часть W80-1 сегодня стоит на вооружении ВВС и ВМС США. Она устанавливается на крылатые ракеты AGM-86 ALCM, AGM-129 ACM и специальные версии Tomahawk. Боеголовка имеет настройки мощности, которые можно задавать прямо во время полета. Минимальная мощность W80-1 составляет пять килотонн, а максимальная — 150 килотонн.

Модернизация боеголовок W80-1 предусматривает постепенную переборку таких боевых частей с заменой некоторых компонентов на более новые. Такое решение позволит как улучшить продолжительность срока службы боевых частей, так и соблюсти требования заключенного с Россией договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

Какие еще параметры W80-1 подвергнутся улучшению, не раскрывается. Как ожидается, масштабная модернизация боеголовок W80-1 начнется в 2018 году и завершится в 2020-м. После этого начнутся работы по разработке усовершенствований для боевых частей W80-4, которые будут устанавливаться на модернизированные версии ракет ALCM и перспективные крылатые ракеты LRSO, передает "N+1".

https://nplus1.ru/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Горный стрелок

+3

27 октября 2017 12:16

Сдаётся мне, бить надо первым. Ничего хорошего от полосатоухих неадекватов ждать не Приходится...
Да подождите тапками кидаться. Оружие надо создавать такое, чтобы они за нами "тянулись", ощущая неуверенность в детородных органах, а не мы за ними...
1. pjastolov
  
  +8
  
  27 октября 2017 12:18
  
  Цитата: Горный стрелок
  Сдаётся мне, бить надо первым. Ничего хорошего от полосатоухих неадекватов ждать не Приходится...
  Да подождите тапками кидаться. Оружие надо создавать такое, чтобы они за нами "тянулись", ощущая неуверенность в детородных органах, а не мы за ними...
  
  полностью согласен, правда потом жить будет негде
  1. cniza
    
    +1
    
    27 октября 2017 12:29
    
    Сложно все это и не однозначно , но надо решать эту проблему ... , а военного решения у неё нет.
    1. pjastolov
      
      +5
      
      27 октября 2017 12:32
      
      Цитата: cniza
      Сложно все это и не однозначно , но надо решать эту проблему ... , а военного решения у неё нет.
      
      да, но и дипломатией не получается возможно, если только свалить доллар
      1. cniza
        
        +1
        
        27 октября 2017 12:38
        
        Это потому что они свою дипломатию "потеряли" , но решать надо.
        
        хрыч
        
        0
        
        28 октября 2017 14:33
        
        Цитата: cniza
        дипломатию "потеряли"
        
        Так боеголовка лучший дипломат
        Блогеру Opus посвящается
        http://cdxnew.narod.ru/usa/weapons/alltypes/w80.h
        tm
        https://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuclear_warhea
        d)
        W80 примерно размером с обычный Mk.81 250 фунтов (110 кг) бомбы, 11,8 дюйма (30 см) в диаметре и 31,4 дюйма (80 см) в длину, и только немного тяжелее около 290 фунтов (130 кг). Минимальный выход, возможно, с использованием только усиленного первичного деления, составляет около 5 килотонн ТНТ; самая высокая урожайность эквивалентна около 150 тыс. тонн.
    2. Вежливый Лось
      
      +1
      
      27 октября 2017 13:24
      
      Цитата: cniza
      Сложно все это и не однозначно , но надо решать эту проблему ... , а военного решения у неё нет.
      
      Согласен. Верность выбранного военного решения оценить будет уже некому. Наш "ответ Чемберлену" может выглядеть так: Заявление МО по ЦТ о том, что в связи с острой нехваткой денежных средств, вызванной антироссийскими экономическими санкциями, и возникшими в связи с этим трудностями в обслуживании ядерных боезарядов, все российские боеголовки переводятся в фиксированное состояние максимальной мощности. От 300 Кт. и выше. Извините за доставленные неудобства, если что.
      Чтобы остановить продвижение противника совсем не обязательно минировать дорогу. Достаточно табличку повесить с надписью "Мины!"
  2. лаврентий павлович
    
    0
    
    27 октября 2017 17:29
    
    Цитата: pjastolov
    Цитата: Горный стрелок
    Сдаётся мне, бить надо первым. Ничего хорошего от полосатоухих неадекватов ждать не Приходится...
    Да подождите тапками кидаться. Оружие надо создавать такое, чтобы они за нами "тянулись", ощущая неуверенность в детородных органах, а не мы за ними...
    
    полностью согласен, правда потом жить будет негде
    
    С 1945 по 1998 г на планете было произведено 2053 ядерных взрыва. С планетой ничего не случилось и если верить информации с этого сайта о наших РЭБ, ПВО, ПРО, РВСН..., то уничтожение северной америки не займет много время, а от ответного удара мы доблестно отобьемся.
2. Зяблицев
  
  +2
  
  27 октября 2017 12:20
  
  "Американцы доработали термоядерные боеголовки крылатых ракет" - напильником?Если нет и без участия "такой то матери",фуфло...
  1. Соломон Кейн
    
    +5
    
    27 октября 2017 12:33
    
    Путин на учениях запустил четыре баллистические ракеты
    ...америкосы "подкрутили громкость" на своих.....Блеф!(по поводу изменения показателей в полете)
    Доступны значения в 0,3, 5, 10 и 80 килотонн, устанавливаемые наземным обслуживающим персоналом при помощи соответствующих регулировок внутри корпуса бомбы до погрузки её на бомбардировщик
3. Vadim851
  
  0
  
  27 октября 2017 19:02
  
  Ну уж точно первым бить нельзя, будет ещё хуже, бить то надо по всем, распылять удар, а ответка будет строго по населению для нанесения максимального урона. Также придется выбирать - население или ядерные силы противника. 1500 боевых блоков не так уж и много для такой задачи. Следует учесть потенциалы Британии и Франции а носители подводные, выживаемость очень высока, да и Израиль со счета не сбрасывать, ударит и он в такой ситуации...
4. gromoboj
  
  0
  
  30 октября 2017 04:17
  
  Цитата: Горный стрелок
  Сдаётся мне, бить надо первым. Ничего хорошего от полосатоухих неадекватов ждать не Приходится...
  
  Нападут к гадалке не ходи. У нас недемократично много всего.
Кокос

0

27 октября 2017 12:20

Распилить бабло для амеров это нормально ...все равно ядерной войны не будет..иначе будет жопа всему миру
sergo1914

+2

27 октября 2017 12:21

Термояд 150 килотонн? Зачем?
1. басмач
  
  +4
  
  27 октября 2017 12:42
  
  Затем, что теоретически создать только ЯЗ любой мощности можно, практически нет. Максимальная мощность уранового или плутониевого ЯЗ-28 кт. Именно для увеличения мощности и применяют термоядерное усиление Суть его во введении перед началом ядерной реакции (внутрь сферы ) газовой смеси из дейтерия-лития и тритий-лития. Первоначальный ядерный взрыв служит детонатором для запуска термоядерной реакции ( количество введённой смеси позволяет регулировать силу взрыва). Для дополнительного ( к ТЯВ) усиления может применяться 238 уран. , начинающий делиться после термоядерной реакции. Модернизация может проводится для источника нейтронов( для запуска начальной ядерной реакции), для более точного( одновременного) подрыва детоаоторов , обеспечивающих сферическое ( имплозивное) сжатие урановой сферы для получения надкритической массы, для генератора самой смеси ну или управляющих блоков. Судя по размерам головки на фото, мощность действительно небольшая.
  1. sergo1914
    
    0
    
    27 октября 2017 14:22
    
    Я к тому, что термояд меньше мегатонны просто бессмысленная трата денег и времени. Обычные заряды 200 кт колхозят все. Термояд нужен... ну канал между Мексикой и Канадой выкопать.
    1. басмач
      
      +1
      
      27 октября 2017 17:43
      
      Я ж Вам пояснил, что физически создать заряд из урана или плутония мощнее 28 килотонн не получится. Поэтому и применяется термоядерное усиление- в народе называемое термоядерным зарядом. А с таким усилением и получаются мегатонны.
    2. Щаранский
      
      0
      
      28 октября 2017 12:47
      
      Мегатонны стали не нужны в связи с повышением точности наведения ракет. Несколько разделяемых боеголовок меньшей мощности в итоге эффективнее чем одна здоровая.
Sergey53

0

27 октября 2017 12:48

Серьёзно взялись. А нам мозги пудрят.
faterdom

+1

27 октября 2017 19:31

Где -то недавно был обзор, что у большинства ядерных зарядов США, произведенных в годы холодной войны истекают сроки годности, высокообогащенный уран или плутоний деградируют, и могут уже не гарантировать цепной реакции при создании критической массы. Поэтому, как минимум, надо заменять эти элементы, иначе риск получить просто дорогостоящие болванки на складах.
Старый26

+1

27 октября 2017 19:57

Цитата: Sergey53
Серьёзно взялись. А нам мозги пудрят.

Обычная модернизация оставшихся на вооружении боеголовок. Наверняка мы делаем то же самое, но только не даем об этом информацию в сеть.

Цитата: Зяблицев
"Американцы доработали термоядерные боеголовки крылатых ракет" - напильником?Если нет и без участия "такой то матери",фуфло...

Ну конечно. Они же ничего не могут дорабатывать. Только мы все можем. А все, что они делают изначально фуфло. Вот только они свое фуфло, особенное ракетное модернизируют, заменяя все и от старой ракеты остается только название и корпус (а ракеты выпущены еще в начале 70-х). А вы свои чудо-ракеты образца середины-конца 80-х СПИСЫВАЕМ. Поскольку наладить серийную, а не штучную модернизацию такого уровня, как делают "Неумехи-американцы" мы не можем. Зато говорить - это завсегда...

Цитата: Соломон Кейн
..америкосы "подкрутили громкость" на своих.....Блеф!(по поводу изменения показателей в полете)

А где в заметке написано, что они это делают в полете? Достаточно это сделать на земле. Ну а если уж припрет в полете - полезай в бомбоотсек и меняй там
Влад5307

0

28 октября 2017 18:06

Цитата: Старый26
А где в заметке написано, что они это делают в полете? Достаточно это сделать на земле. Ну а если уж припрет в полете

Боеголовка имеет настройки мощности, которые можно задавать прямо во время полета. Минимальная мощность W80-1 составляет пять килотонн, а максимальная — 150 килотонн.

Вот прямо здесь - в статье!