Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В Reuters подсчитали погибших в Сирии российских "наемников"

Западное информационное агентство Reuters в очередной раз публикует материал о том, сколько российских граждан погибло в Сирии. Ранее западное СМИ было так же озабочено числом погибших россиян на Донбассе. Как обычно, предоставляя аргументацию в стиле ОБС («одна баба сказала»), в Рейтер насчитали 131 погибшего россиянина в САР с начала года. Обращает на себя внимание немаловажная деталь: теперь хотя бы «военнослужащими ВС РФ» все «выявленные погибшие» не называются.

В качестве одного из «аргументов» приводится справка о смерти формы №33. При этом становится понятно, откуда Рейтер берёт «данные» о 131 погибшем в Сирии россиянине. Берёт из номера справки: 131. Судя по всему, по логике западных журналистов, номер этого документа (если он вообще имеет отношение к подлинным) должен быть непременно увязан с тем, какое количество россиян погибло в САР с начала 2017-го. В качестве «объяснения» заявлено, что Минюст рекомендует считать смерти именно таким образом.

В Reuters подсчитали погибших в Сирии российских "наемников"



В справке указана причина смерти некоего Сергея Поддубного 1980 г.р. – «обугливание тела». Сообщается, что С.Поддубный умер в Сирии 28 сентября, в городе Тияс (провинция Хомс).

Далее ИА Reuters заявляет, что якобы родственники погибшего заявили о Сергее Поддубном как о представителе частной военной компании.
Пусть так... Но тут же возникает вопрос: а почему от Reuters нет материалов о том, сколько в Сирии или на Донбассе с начала года погибло британских подданных и американских граждан. Если уж взялись освещать число потерь, так нужно же подходить к делу обстоятельно. Думается, в США будет интересно узнать, сколько их вооружённых сограждан полегло в сирийских песках, где, по действующему международному законодательству, их вообще быть не должно... А то, получается, что американцы гибнут вовсе безвестными, так как даже консульства США в Дамаске нет.

Использованы фотографии: скриншот Reuters

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 86

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Logall (Александр) 27 октября 2017 16:40
    И снова британские ученые...
    По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
    Битва экстрасенсов, блин!
    1. Topotun (Андрей Николаевич) 27 октября 2017 17:06
      Ну они уже оценвали и длину другого органа..... Чему удивляться?
    2. 79807420129 (Влад.) 27 октября 2017 17:12
      Цитата: Logall
      Битва экстрасенсов, блин!

      Саня это не экстрасенсы,те хоть просто бред несут,эти явные провокаторы и русофобы. yes hi
      1. Logall (Александр) 27 октября 2017 17:26
        Насчёт провокаторов, согласен!
        Все эти статьи пишется с одной целью–дойти до российского читателя! Дабы Прочитав их, у недовольных с маленьким мозгом появились лишние вопросы, к правительству– ''а Нужна ли России эта война?''. Тем самым расшатывая сложившийся порядок...
        Да и выборы на носу! Чем больше таких статей, Тем чаще станут на них ссылаться, овальные различные!
        1. 79807420129 (Влад.) 27 октября 2017 17:41
          Цитата: Logall
          Чем больше таких статей, Тем чаще станут на них ссылаться, овальные различные

          Саня, выборы не только уже на носу,они уже начались,а представь себе как только Путин обьявит себя кандидатом или преемника,то какой вой сразу поднимется.
          Цитата: Logall
          Дабы Прочитав их, у недовольных с маленьким мозгом появились лишние вопросы, к правительству– ''а Нужна ли России эта война?''. Т

          Так уже fellow fellow
        2. Соломон Кейн (Константин) 27 октября 2017 17:47
          'а Нужна ли России эта война?''
          , я бы Шура добавил,"Да!!!! И по всем направлениям...."
        3. demo (Ван) 27 октября 2017 21:02
          Не для сравнения - это не тот случай, а для того, чтобы оценить много это сто тридцать человек или мало.
          На дорогах РФ ежегодно гибнет около 25000 человек.
          Это без войны.
          А в Сирии война.
          И там люди свой долг выполняют - служебный или личный - не важно.
          А у нас разгильдяйство, нарушение всех мыслимых и не мыслимых законов, наплевательское отношение к своей и чужой жизни и т.п.
          Вот это страшно.
          Там 130 героев, а тут 25000 ..... Кого?
          Вот и не стоит обращать внимание на слова зарубежных брехунов.
          1. svp67 (Сергей) 28 октября 2017 03:53
            Цитата: demo
            чтобы оценить много это сто тридцать человек или мало.
            На дорогах РФ ежегодно

            А кто доказал, что "131" это цифра набежавшая за год? Она может быть "сквозной", с момента заведения "дела" и "журнала", которые просто перерегистрируют каждый год, до заполнения. Есть у кого инструкция МИД по "ведению служебных документов"?
      2. Соломон Кейн (Константин) 27 октября 2017 17:43
        Западное информационное агентство Reuters в очередной раз публикует...
        ..альманах: Сказки и небылицы для детей дошкольного возраста, а также взрослых дядей и тётей с не отягощенным сознанием из Западной Европы и США"
        1. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 28 октября 2017 04:10
          В Сирии проживает более 100-150 тыс. граждан РФ - имеющих российские загранпаспорта, включая там родившихся, причем от предков - даже граждан РИ до 1917 г. Консотдел Посольства РФ регистрирует смерти, выдает документы о смерти - примерно на средний областной город населения. Вот в этом городе и набралось с начала 2017 г. 130 смертей. Это не значит, что это только и исключительно боевые потери неких наших "добровольцев". Они, конечно, могут быть в этом числе - скажем, человек 30 с "обугливанием тела", которое тело может получить на любом пожаре. На нефтяной скважине, например. Так что это фейк, даже если справка подлинная. Подделать ее - как 2 пальца об угол - она, справка, не на гербовой бумаге, как свидетельство о смерти, а на простой. По этой одной этой справке даже на кладбище не захоронят - потребуют свидетельство в подлиннике. Это я как бывший вице-консул свидетельствую.
    3. МИХА-М (Виталий) 27 октября 2017 17:24
      в очередной раз публикует материал о том, сколько российских граждан погибло в Сирии.

      Пусть лучше подсчитают, сколько мы банд басмачей в пар превратили и их базы.!
      Они сейчас драпают по всем направлениям (некоторые затаились)
      Блестящая операция ВКС и наших спецслужб!
      1. Николай Грек (Николай) 28 октября 2017 02:30
        Цитата: МИХА-М
        Пусть лучше подсчитают, сколько мы банд басмачей в пар превратили и их базы.!

        им в игиловском МИДе отказали в справке №33!!! laughing laughing laughing
      2. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 28 октября 2017 04:30
        О количестве погибших в боях в 2017 г. эта справка отнюдь не свидетельствует. От слова "совсем". Даже если справка подлинная и это наш парень из нашего ЧВК, и даже из нашего сгоревшего танка. Вечная ему память - но консотдел дает такие же справки местным российским гражданам, которых в Сирии порядка 100-150 тысяч. И нумерация с начала года значит только то, что ВСЕХ НАШИХ ГРАЖДАН в Сирии умерло в 2017 году 130 человек, включая стариков и старушек, а их обычно большинство в числе умерших. Вечный покой им тоже, все там будем...
        1. д^Амир (Дамир) 28 октября 2017 09:47
          спасибо... просветили... умный вброс... кто не знает подробностей этой "кухни", как я например, может быть введен в заблуждение...
          а "демократы" сами своими потерями не заморачиваются от слова "совсем".... потери их ЧВК нигде... ни по какой статистике не проходят!!! так что у американской армии потерь нет....
    4. старшина запаса (игорь) 27 октября 2017 18:50
      неприятно конечно , но америкосы фильтруют соц сети столь любимые россиянами
    5. Николай Грек (Николай) 28 октября 2017 02:28
      Цитата: Logall
      И снова британские ученые...
      По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
      Битва экстрасенсов, блин!

      самое интересное, это где они взяли эту справку и что это ваще за справка!!! negative negative negative
    6. Викторио (Викторио) 28 октября 2017 17:13
      Цитата: Logall
      И снова британские ученые...
      По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
      Битва экстрасенсов, блин!

      ====
      раз нет официальной информации, всегда найдется кто-то, готовый по разным причинам слить\заработать на этом. да и домысел журналюг исключать нельзя.
  2. Вождь краснокожих (Назарий) 27 октября 2017 16:41
    И тут Донбасс приплели. Прям нельзя без него! Ну, с номером справки поспорить трудно - это не табличка на кладбище с "диким" четырехзначным номером ( тыкают, как с укропской так и с республиканской стороны). Но с ними понятно - сквозная нумерация ДНК анализов. Так официально объясняют. А вот с номером справки труднее...
    1. NKT (Сергей) 27 октября 2017 16:46
      А разве номер у справки обнуляется с начала года? Нет. Тогда зачем врать, что за год?
      NKT
      1. Вольнопёр (Алексей) 27 октября 2017 17:23
        Цитата: NKT
        А разве номер у справки обнуляется с начала года? Нет. Тогда зачем врать, что за год?

        Информация с Рамблера
        Отмечается, что согласно процедуре Министерства юстиции, все свидетельства о смерти пронумерованы: с нуля в начале года и увеличиваясь по мере регистрации новых смертей.

        https://news.rambler.ru/middleeast/38270490-smi-s
        -nachala-goda-v-sirii-pogib-131-grazhdanin-rossii
        /
  3. Комментарий был удален.
  4. Ierarh (Alex) 27 октября 2017 16:42
    А почему не мильёна полтора собсно?
    1. Burbon (Дмитрий) 27 октября 2017 16:54
      Цитата: Ierarh
      А почему не мильёна полтора собсно?

      ну у ЧВК Вагнера есть потери - и они не очень маленькие((
  5. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 16:51
    Эх, господин Задорнов, как вас им не хватает!
  6. Евродав (Гарик) 27 октября 2017 16:54
    Цитата: Logall
    И снова британские ученые...
    По номеру справки–количество погибших, по размеру обуви–состав семьи, а по длине носа...
    Битва экстрасенсов, блин!

    Хахаха! Знатно сказали, особенно про длину носа... И троеточие в точку!
  7. Скальпель (Алексей) 27 октября 2017 17:09
    Ух как не хочется потери признавать! Больно, горько, противно. Оттого автор и огрызается, мол на себя посмотрите.
    1. Orionvit (Orionvit) 27 октября 2017 21:30
      Цитата: Скальпель
      Ух как не хочется потери признавать!

      Признавать потери, может только министерство обороны России. С другой стороны, там война, а они солдаты, и это их работа. А можно ли верить неполживому агенству Reuters (а я уверен, у них там целые отделы, такие новости сочиняют)? Их просто бесит объём выполненных Россией в Сирии боевых задач.
    2. Николай Грек (Николай) 28 октября 2017 02:35
      Цитата: Скальпель
      Ух как не хочется потери признавать! Больно, горько, противно. Оттого автор и огрызается, мол на себя посмотрите.

      причем здесь "огрызается" и "не хочется"??? what what рейтеру действительно стоит лезть в подсчеты российских потерь в самую последнюю очередь, а в приоритете поставить подсчет, для начала, потерь бритоссии в Сирии...затем заняться потерями их корешей по коалиции!!! wassat wassat good good good
  8. Des10 (Александр) 27 октября 2017 17:14
    "Но тут же возникает вопрос: а почему от Reuters нет материалов о том, сколько в Сирии или на Донбассе с начала года погибло британских подданных и американских граждан. Если уж взялись освещать число потерь, так нужно же подходить к делу обстоятельно. Думается, в США будет интересно узнать, сколько их вооружённых сограждан полегло в сирийских песках, где, по действующему международному законодательству, их вообще быть не должно... А то, получается, что американцы гибнут вовсе безвестными, так как даже консульства США в Дамаске нет. "
    Анониму редакции ВО - привет.
    А ответ прост - они (Рейтерс) делают, то, что им нужно.
    А кому надо считать погибших граждан РФ (?) - получается, опять же, той же Рейтерс.
    Такие дела.
  9. Макаров (Жека) 27 октября 2017 17:17
    "почему от Reuters нет материалов о том, сколько в Сирии или на Донбассе с начала года погибло британских подданных и американских граждан....."

    Ну вот где-то глубоко в душе Вы ТОЖЕ журналисты - найдите данные и опубликуйте статью: мол Рейтарс объявило столько-то а мы подсчитали столько-то вот документы или расследование...или вы уже не журналисты?
    1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 20:22
      _Во время военных конфликтов_ данные о погибших и раненных проходят по 3 допуску.
      У Вас есть свежий допуск?
      Не согласны? Но таков закон. И в США тоже.
      1. Макаров (Жека) 27 октября 2017 23:16
        Что сказать то хотел?
        1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 23:53
          Перечитай еще раз. Дословно.
          Если что, 3 допуск дается не более чем на год. Срок ответственности обычно 2 года.
          Если эти слова тебе не знакомы - ну куда ты лезешь? по российским законам ответственность наступает вне зависимости от знания или не знания закона.
          Цитата: Макаров
          найдите данные и опубликуйте статью: мол Рейтарс объявило столько-то а мы подсчитали столько-то вот документы или расследование..

          Это будет нарушением российских законов.
          Поэтому со стороны наших журналистов подобная дискуссия невозможна.
          Закон о секретности данных о потерях принят на основании опыта последствий отсутствия такого закона. Государство доведет ВСЕ сведения, когда это будет возможно без отрицательных последствий.
          А "государство от нас что-то скрывает" орут всегда. И чем больше сообщается, тем громче орут.
          1. Макаров (Жека) 28 октября 2017 01:44
            Ага я понял...я не корректно выразился. Имелось ввиду - подсчет погибших британцев или американцев на Донбассе и в Сирии. Покажите пример Рейтарс и подойдите к делу обстоятельно. А на счет дискуссии со стороны Ваших "журналистов" это даже не смешно. У Вас пропагандисты. Почетная профессия и нужная, но к журналистике не имеющая никакого отношения...
            1. д^Амир (Дамир) 28 октября 2017 09:54
              Добрый день!!!! потери ЧВК в статистике потерь "демократами" не учитываются нигде!!!!!!! НЕТУ ИХ!!!!!!! святым духом победили!!!!!!!!!! демократия форевер!!!!! а именно ЧВК как французский инлегион в самые стрёмные места и суют... так что никогда мы не узнаем через официальные амеровские органы количество и место их потерь... и рейтерс сделает круглые глаза и скажет "рашен фейк"....
              1. Голован Джек (Роман) 28 октября 2017 10:10
                Цитата: д^Амир
                потери ЧВК в статистике потерь "демократами" не учитываются нигде

                Да. Это такая "добрая традиция".

                Цитата: д^Амир
                а именно ЧВК как французский легион...

                Тпру...
                Иностранный легион (фр. Légion étrangère) - войсковое соединение, входящее в состав сухопутных войск Франции и комплектуемое преимущественно из иностранцев

                Легион - не ЧВК ни разу...
                Цитата: д^Амир
                а именно ЧВК как французский инлегион в самые стрёмные места и суют...

                Ну, если руководство ЧВК сильно охое до денех - то таки да.
                Обычно же "частники" стараются в реальных БД участия не принимать. Охрана объетов, сопровождение транспорта и прочее такое - вот основной "хлеб" ЧВК.
                1. д^Амир (Дамир) 28 октября 2017 10:15
                  конечно, Вы правы... Легион ни разу ни ЧВК... только созданы для схожих целей...
                  Обычно же "частники" стараются в реальных БД участия не принимать

                  и опять Вы правы... но!!!! это голливуд... это конечно такой голливуд что.... полный голливуд... но.... в "Повелителе бури" эпизод со встрявшими наемниками.... весьма характерен... ведь не за повоевать они туда полезли....
                  а вот собственно:
                  1. Голован Джек (Роман) 28 октября 2017 11:31
                    Цитата: д^Амир
                    ... в "Повелителе бури" эпизод со встрявшими наемниками.... весьма характерен... ведь не за повоевать они туда полезли..

                    Не понял... мы тут, оказывается, кино обсудаем?
                    Тогда я пас... я кино не смотрю пратиццск request
                    1. д^Амир (Дамир) 28 октября 2017 12:15
                      да нет, я про то что наемники могут оказаться в боевых ситуациях и их потери не учитываются... эпизод из фильма - это иллюстрация как это может быть...
              2. Макаров (Жека) 28 октября 2017 16:29
                да круглые глаза побоку...хотя бы ориентировочные данные думаю найти при большом желании можно...никто же не говорит точные... хотя бы порядки сравнить...
  10. AlexYa (Алексей) 27 октября 2017 17:18
    Когда мерины погибают в Сирии, у них сразу, то вертолёт где-то падает, то грузовик с военными в аварию попадает. А тех, чьи тела невозможно выдать за небоевые потери - нигерские повстанцы убивают.
  11. Александр 3 27 октября 2017 17:21
    Жаль наших военных погибших за границей при защите интересов Родины.Для иносми не важно что предыдущая справка с номером 130 была о состоянии забора допустим вокруг консульства.
    1. Invoker39rus (Сергей) 27 октября 2017 17:27
      В том числе и наёмники, лично я наёмников не уважаю хоть убей.
      1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 20:28
        Спецбригады милиции, флота? Военная жандармерия?
        Контрактники - по самому определению, наемники.
        Шо-то Вы прогнали несуразное.
        1. Голован Джек (Роман) 27 октября 2017 20:55
          Цитата: sogdy
          Контрактники - по самому определению, наемники

          Не-а...
          Контрактник Российской Армии по определению служит Государству РФ. Да, получает за это зарплату.
          Наемник служит кому угодно, где лучше условия - тому и служит.
          Почувствуйте разницу и больше не говорите таких глупостей. А то договоритесь, что и офицеры - тоже наемники, они ведь тоже деньги за службу получают...
          1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 21:17
            Ничего, что наемник _всегда_ служит исключительно по контракту?
            Иначе он называется бандитом.
            1. Голован Джек (Роман) 27 октября 2017 22:07
              Цитата: sogdy
              Ничего, что наемник _всегда_ служит исключительно по контракту?
              Иначе он называется бандитом.

              Я тоже работаю по контракту. Я - наемник, по вашей логике?
              Учимся читать внимательно:
              - наемник продает себя, как товар. Кто больше дал, того и товар.
              - контрактник служит в ВС РФ. Это тот же боец, только зарплату получает. Потому как не по призыву, а добровольно пришел служить. Государству, нашему. А не абы кому.
              Так - понятнее? fool
              1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 22:47
                Цитата: Голован Джек
                Учимся читать внимательно:
                - наемник продает себя, как товар. Кто больше дал, того и товар.

                И таки откуда такие дрова?
                Вы ТАК понимаете? А Вы уверены, что Ваше понимание хоть минимально верно?
                Кандидат ОБЯЗАН пройти обучение в лицензированной организации, аффилированной с наемничеством. При ней он обязан получить патент на вид деятельности и исполняемые должности - обычно до 5 патентов. Далее, он должен заключить СРОЧНЫЙ контракт с одной из организаций, в рамках которой он получит направление в одно из формируемых или действующих подразделений, исполняющих официально зарегистрированный и объявленный договор с юридическим лицом, представляющим одно из действующих правительств.
                Таки наемник не является наемным рабочим и подпадает под конвенции о военнослужащих. Со всем "соцпакетом".
                Нарушение контракта, самовольный переход на другую сторону конфликта, отказ исполнения приказа - и он будет признан бандитом, военным преступником с волчьим билетом. Такие долго живут только в кино.

                Все материалы в открытом доступе в Интернете, в том числе на русском языке.

                Военизированная охрана к наемническим организациям не относится. И прежде всего тем, что их контракт не является правительственным.

                Может, Вам стоит определиться, кого Вы называете "наемником", и кто это на самом деле. Кто является наемником, я Вам рассказал.
                Добавлю: после Газы США находятся в черном списке, как не расплатившиеся по контракту.
                Не имеющие военных патентов и не имеющие контрактов с лицензированными организациями наемников - наемниками не являются.
                Международное юридическое понятие к журналистским и обывательским закидонам отношения не имеет.
                1. Голован Джек (Роман) 27 октября 2017 23:04
                  Цитата: sogdy
                  наемниками являются... наемниками не являются

                  Дивно. Вы замечательно все расписали.

                  Теперь только осталось на исходный вопрос ответить: каким образом и почему
                  Цитата: sogdy
                  Контрактники - по самому определению, наемники

                  И все будет ровно yes
                  1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 23:24
                    "Найм по контракту".
                    Ихние шпионы - и наши разведчики.
                    Кроме того, есть международная практика: если "организацией найма" является государство (а в Уставе это так), то их наемников принято называть контрактниками.
                    Хотя более нет ни одного расхождения ни по одному пункту.

                    Не забыли, что лицензирование невозможно без устава организации?
                    1. Голован Джек (Роман) 27 октября 2017 23:42
                      Это песец какой-то голубой...

                      Перестаньте уже юлить, вилять и выёживаться.

                      Просто, коротко и внятно: контрактник ВС РФ является наемником (как вы утверждаете)
                      - потому
                      - и вот еще потому
                      - и еще поэтому
                      .
                      А отвечать вопросом на вопрос, оно как-то... русским не свойственно, в общем stop
                    2. insular 28 октября 2017 04:12
                      Цитата: sogdy
                      государство (а в Уставе это так), то их наемников принято называть контрактниками.

                      Это сколько мусора нужно иметь в голове, чтоб от жаргонных кратких форм выводить трактовку?

                      "Наёмник" и "Контрактник", слова разные по звучанию и по смыслу.

                      "Контрактник" краткая форма от Военнослужащий по контракту , где в первую, очередь лицо является Государственным Военнослужащим, а "по контракту" - это контрактная форма оформления (по договору найма), и чем оно отличается от трудового договора, вы можете найти самостоятельно.

                      "Наёмник" - тоже работник по найму. Но Работник по найму - не наёмник.
                      Так же как "каждый корабль - судно, но не каждое судно - корабль"

                      Работа по найму и Наёмничество - это совершенно не одно и тоже. Как максимум - это просто, в некотором роде, созвучные слова, не более.
                      За сам факт работу по найму уголовная ответсвенность не предусмотрена, а вот за факт наёмничества очень даже.

                      И не лгите что у них там... У них "там", эти понятия так же разделяются.
                      1. sogdy (sogdy) 28 октября 2017 11:22
                        Цитата: insular
                        Это сколько мусора нужно иметь в голове, чтоб от жаргонных кратких форм выводить трактовку?

                        Таки громко сказано. Смотрим:
                        Цитата: insular
                        "Контрактник" краткая форма от Военнослужащий по контракту

                        В Третьем Иностранном Легионе с соискателем по результатам обучения заключают _контракт_.
                        В рекруты тоже брали _по контракту_. А это частный найм в армию, которую еще нельзя было назвать государственной.
                        А есть еще служащие ВС... (ранее - вольноопределяющиеся).
                        Извините, Вы напоминаете "очень сосредоточенную блондинку".

                        Когда разрабатывалась новая форма существования армии, тщательно изучались опыт и традиции Иностранного легиона - Второго, Вольного и Третьего. С 1993 по 2005 в Третьем Иностранном Легионе отслужили около 2000 россиян, не вернувшихся в РФ около 170 человек. Большинство вернувшихся стоят у истоков контрактной службы в ВС РФ.
                        С разрешением контрактной службы в ВС РФ иностранцев (а это в планах) - контрактная армия полностью повторит наемную.
                    3. insular 29 октября 2017 04:05
                      Цитата: sogdy
                      В Третьем Иностранном Легионе с соискателем по результатам обучения заключают _контракт_.

                      Ну собственно что и следовало доказать. Вы плаваете в терминах и фактах вообще не ухватывая суть.
                      не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев и их вознаграждение не соответствует вознаграждению обычных военнослужащих (получение Французского гражданства является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих), однако они являются военнослужащими, входящими в личный состав вооруженных сил соответствующих государств.

                      Еще раз для тех кто в танке. Именно Международное гуманитарное право (вкл. Женевские коненции, ООН, Гаагские и т.п.) определяет кто явлется комбатантом, а кто не является, со всеми вытекающими. Не ваши фантазии или чьи-то локальные государственные нормы.
                2. insular 28 октября 2017 05:07
                  Цитата: sogdy
                  Не имеющие военных патентов и не имеющие контрактов с лицензированными организациями наемников - наемниками не являются.

                  wassat Вот это фантазия laughing
                  Определение наёмника сформулировано в ст. 47 первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
                  1.специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
                  2.фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
                  3.принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
                  4.не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
                  5.не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
                  6.не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
                  Это всё. Каке юр лица? какие договора? Вы наёмников совсем идиoтами считаете? Вы бы еще заявили, что если у них ЗП не белая, то не наёмнки laughing В большинстве стран мира, им уголовка грозит на за наёмничкство, кто себе будет бумажками обкладывать?
                  Что вы там набредили? Какие документы в доступе? Хоть один назовите такой документ. wassat
            2. insular 28 октября 2017 03:26
              Цитата: sogdy
              Ничего, что наемник _всегда_ служит исключительно по контракту?

              УК РФ Статья 359. Наемничество
              1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

              наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

              2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -

              наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

              3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

              наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

              Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

              И что вы скажете на это?
              1. sogdy (sogdy) 28 октября 2017 10:44
                Цитата: insular
                а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

                Легальный наемник именно таким "лицом" и является.
                А по поводу закона - он сильно кастрирован и не затрагивает слишком многих форм нелегального наемничества, в том числе в пределах одной страны. Либералы с гуманитарным складом ума, чоуж.
                1. insular 29 октября 2017 04:11
                  Цитата: sogdy
                  Легальный наемник именно таким "лицом" и является

                  Не является, поскольку:
                  5.не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
                  6.не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

                  Заметьте, я вам даю выкопироски из официальных документов, а вы несёте поток из своих домыслов. Что как бы намекает на состоятельность и весомость Ваших доводов.

                  Да и просто, частная компания не является косударственной, по определению.
        2. insular 28 октября 2017 03:49
          Цитата: sogdy
          Спецбригады милиции, флота? Военная жандармерия?Контрактники - по самому определению, наемники.Шо-то Вы прогнали несуразное.

          Прогнали вы, сравнив ЧВК (Private military company) с спецбригадами милиции, флота и военной жандармерии. Я бы даже это грубее назвал, но правила сайта как бы...

          Помер наемник - воздух чище. Но то, что на основании номера справки выявить количество убитых наёмников - это что-то из области психоделики
          1. sogdy (sogdy) 28 октября 2017 10:25
            Существует профессиональное наемничество, наиболее известные Дикие Гуси (перелицевались) и Третий Иностранный Легион. Абсолютно легальная деятельность. Относится исторически к рейтарской форме найма.
            И запрещено, как и любой черный бизнес, непрофессиональное наемничество ("частники", "любители" и т.п.) - когда частное лицо за деньги, за бонусы или по принуждению участвует в вооруженных акциях. Это бандиты, террористы, охрана караванов контрабанды и рабов, и прочий суповой набор, включая "экстремальных туристов и охотников". Именно эта форма преследуется во всех странах. Но по разным причинам. Если не заметили - обратите внимание, их очень редко называют наемниками.
            Иностранные добровольцы, участвующие в боевых действиях, либо меняют гражданство - форма договора с правительством, либо имеют гарантии своей страны, либо находятся вне закона.
            Цитата: insular
            сравнив ЧВК (Private military company) с спецбригадами милиции, флота и военной жандармерии

            ЧВК - форма легального наемничества в США - но на корпорации, а не на правительство. (Ну таки США и есть страна корпораций, правительство играет роль арбитра - если его признают вообще.) Как и все подобные творения, слабо контролируется, во многих странах не признается легальной деятельностью юридически.
            Спецбригады и военная жандармерия существуют на правах рейнджеров - тоже легальная форма наемничества.
            1. insular 29 октября 2017 04:09
              Цитата: sogdy
              Дикие Гуси

              Дикие гуси - это другое название Наёмников = это синоним. Так же как и Солдаты Удачи.
              Чтож всё так запущено wassat laughing
              Скажите, у вас осенние каникулы в школе уже начались?
              1. insular 29 октября 2017 04:13
                Цитата: sogdy
                ЧВК - форма легального наемничества в США

                Ага щас. В США laughing

                Список ЧВК:
                РСБ-Групп
                России Славянский корпус
                России Группа Вагнера
                США Academi
                США Military Professional Resources
                Sandline International
                Sharp End International
                Executive Outcomes

                Из них США только две.
  12. Livonetc (Геннадий) 27 октября 2017 17:28
    Nouvelles de Tymchuk.
  13. Strashila (I) 27 октября 2017 17:47
    Сильно смахивает на фуфло.... если зайти на консульский информационный портал МИДа то там есть ссылка на ПРИКАЗ от 29 июня 2012 г. N 10490
    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
    МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ
    РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ
    ФЕДЕРАЦИИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИИ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ... так вот там не упоминания о справках... ну нет и все, есть "выдача свидетельства о государственной регистрации смерти". И регистрация проводится по Форме 16, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.1998 N 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния".
    1. Рязанец87 (Никита) 27 октября 2017 19:21
      1. По документу (форма 33):
      Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния"
      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20
      878/b59a46c7b58eeb4c561bd66a97019c6a8879c973/
      2. Справка о смерти по форме 33 необходима для получения пособия на погребение, которое государство выплачивает близким людям (выдается в ЗАГСе).
      За рубежом - консульские учреждения. Вот, например, сайт посольства РФ в Финляндии -http://helsinki.mid.ru/registracia-smerti
      "....В обязанности консульского отдела входит выдача свидетельства о смерти и справки о смерти."
      1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 20:57
        Как-то не удается найти рекомендаций по ведению учета справок, особенно заведения нового журнала учета с 1 января каждого года. А так же рекомендаций по ведению отдельной нумерации для каждого типа справок.
      2. Strashila (I) 28 октября 2017 06:43
        "Все вышеперечисленные справки, кроме свидетельства о смерти, выдаются похоронным бюро."... там есть такая запись... на ссылке.
  14. А. Привалов (Александр Привалов) 27 октября 2017 17:57
    В любом случае, жаль ребят. Будь благословенна память о них...
    Соболезнования родным и близким.
  15. APASUS (Pavo) 27 октября 2017 18:07
    Где остальные 130 справок?
    Это за год или за период с начала регистрации посольства , какой это период и кто туда входит? Может все погибшие с паспортом России?Может это акты регистрации смерти граждан сопутствующих стран СНГ
    Гадать на гуще сейчас очень модно
  16. afrikanez (KONGO) 27 октября 2017 18:28
    Сразу вспомнился Задорнов, рассказ про свиней под номерами 1,2 и 4 в американской школе. Когда искали неделю хрюшу под номером 3 laughing
  17. Egorovich (Александр Румянцев) 27 октября 2017 18:58
    Очередной либероидный вброс в стону России. Что придумают, то и лепят на всеобщее обозрение.
  18. DargAVS (Горец) 27 октября 2017 19:05
    Цитата: APASUS
    Где остальные 130 справок?

    Вам же выше пояснили
    Цитата: Strashila
    Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния"

    Кто не понял - Это означает, что регистрация (то есть - нумерация) всех видов актов гражданского состояния, в том числе женитьб, разводов, рождений и т.д. и т.п. нумеруется в той же последовательности. Так что это: порядковый номер акта гражданского состояния, но не обязательно - смерти.
    1. voyaka uh (Alexey) 27 октября 2017 19:19
      Неправда. На справке типографский напечатанный заголовок: "Справка о смерти".
      Именно справка о смерти номер 131.
      1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 21:14
        Дарагой Вояка, на типографски отпечатанных справках заполнение вручную.
        А так же эта форма не является бланком строгой отчетности, чтобы на ней стоял типографский учетный номер.
        Форма находится в Интернете, можете скачать и отпечатать. Но без _соответствующей_ печати и подписи поделка будет недействительна.
        На этой стоит гербовая печать. А должна быть печать для справок.
        Кроме того - вся справка печатается в один проход. А здесь - наложение на ранее отпечатанный бланк с разным межстрочным расстоянием.
        Внушает некоторые сомнения потяжка на печати, не соответствующая отсутствию дефекта сканирования на остальном поле бланка.

        Таки Вам нужно вывод, или таки сами сделаете?
        1. voyaka uh (Alexey) 27 октября 2017 22:15
          Если справка - подделка, как Вы предположили, то российское посольство в Сирии, МВД России, конечно, опровергнут наглую клевету международного агентства Рейтар. И легко выиграют дело в любом суде. Посмотрим.
          1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 23:05
            Цитата: voyaka uh
            конечно, опровергнут наглую клевету международного агентства Рейтар

            Нет, поскольку государственных интересов это не задевает.
            Все события в Сирии, в которых задействованы наши военнослужащие, демонстрируются он-лайн.
            Поскольку появление документа и связанные с ним требования могут задевать внутренние интересы, будет проведена проверка. Это дело МВД. При выявлении фактов российского происхождения и установлении авторов - будет передано ФСБ.
            Много людей будут делать зряшную работу.
          2. Strashila (I) 28 октября 2017 08:10
            если родственники погибшего пошли на контакт с представителями СМИ, что тогда ограничились справкой о смерти, свидетельство о смерти стоит гораздо дороже... не сошлись в цене ...??? Справка ни что... свидетельство о смерти все... в первую очередь для нотариусов.
  19. DargAVS (Горец) 27 октября 2017 19:42
    Цитата: voyaka uh
    Неправда.

    Уже крокодил
    У Фомы за спиной,
    Уже крокодил
    Поперхнулся Фомой;
    Из пасти у зверя
    Торчит голова.
    До берега
    Ветер доносит слова:
    "Непра...
    Я не ве..."
    Аллигатор вздохнул
    И, сытый,
    В зеленую воду нырнул.
    (С) С.Михалков
    1. voyaka uh (Alexey) 27 октября 2017 20:14
      С Михалковым не поспоришь! drinks
  20. Кто на новенького 27 октября 2017 19:53
    Как всегда скрывают потери...
    Грустно все это, когда граждан не считают за людей.
    1. sogdy (sogdy) 27 октября 2017 21:35
      Беляш-Рабинович опять перелицевался?!
    2. insular 28 октября 2017 03:05
      Цитата: Кто на новенького
      Как всегда скрывают потери...

      А вы точно знаете, что это боевые потери ВС РФ?
      Цитата: Кто на новенького
      Грустно все это, когда граждан не считают за людей

      Вы это как определили и с чего сделали такой вывод?
  21. Стив57 (Стив) 27 октября 2017 23:15
    Паритет-когда, рейтерс выложит потери англосаксов.
    Тогда и можно об и рас-суждении.
  22. sogdy (sogdy) 28 октября 2017 00:31
    Цитата: Голован Джек
    отвечать вопросом на вопрос, оно как-то... русским не свойственно, в общем

    Мда?
    Это "Мда?" тоже вопрос?!
    Кстати, я уже ответил именно по Вашим пунктам.
    Последний пост уже напоминает классическое "все говорят ..., а ты купи слона".

    Если не согласны - изложите отличия контрактника от наемника. Без плакатов и лозунгов. Не съезжая в обывательскую профанацию. И без "я против расизма и негров".
    1. Голован Джек (Роман) 28 октября 2017 08:23
      Цитата: sogdy
      Кстати, я уже ответил именно по Вашим пунктам

      Это вранье, извините мой французский. Ну, или цитату приведите, где рядом - мой вопрос и Ваш ответ.

      Цитата: sogdy
      Если не согласны - изложите отличия контрактника от наемника. Без плакатов и лозунгов

      Вам уже там все изложили, пока я массу давил. Именно "без (цензура, 3 буквы, первая "б")":
      Цитата: insular
      "Наёмник" и "Контрактник", слова разные по звучанию и по смыслу.
      "Контрактник" краткая форма от Военнослужащий по контракту , где в первую очередь лицо является Государственным Военнослужащим, а "по контракту" - это контрактная форма оформления (по договору найма), и чем оно отличается от трудового договора, вы можете найти самостоятельно.
      "Наёмник" - тоже работник по найму. Но Работник по найму - не наёмник.
      Так же как "каждый корабль - судно, но не каждое судно - корабль".
      Работа по найму и Наёмничество - это совершенно не одно и тоже. Как максимум - это просто, в некотором роде, созвучные слова, не более.
      За сам факт работу по найму уголовная ответсвенность не предусмотрена, а вот за факт наёмничества очень даже.
      И не лгите что у них там... У них "там", эти понятия так же разделяются

      Возражения, дополнения? Жонглер, блин, словами negative
  23. Волька 28 октября 2017 10:27
    а вопросик-то от автора прям не в бровь, а в глаз...
  24. ЦУС-ВВС (Валерий) 28 октября 2017 16:29
    как выйти на чвк РФ? вот лет 10 ещё и пойду во взрослые игры играть как иппотеку выплочу. отдохну по взрослому :)))))))
Картина дня