Константин Сёмин: Лошадь Апокалипсиса

История с выдвижением Ксении Собчак в президенты и её активизация на антироссийском поприще заставляют вспомнить Украину. Сейчас это уже подзабылось, но на Украине это знали все: перед очередными выборами окружению тогдашнего президента Януковича пришла в голову мысль — чуть-чуть отпустить вожжи и позаигрывать с националистическим фактором в украинской политике. Вывести на сцену страшных тягнибоковцев, свободовцев и прочих бандеровцев, которыми можно было бы оттенить недостатки и проблемы тогдашней текущей системы власти. И объединить, сплотить народ вокруг януковичевской вертикали по принципу от противного, то есть «кто угодно, только не эти».

Константин Сёмин: Лошадь Апокалипсиса


Казалось, что вся эта конструкция работоспособна, поскольку, естественно, все националисты находились на учёте Службы безопасности Украины. Все прекрасно знали: кто кого финансирует и кто кого контролирует. Казалось, что этот зверь с поводка не сорвётся. Казалось, что олигархами всё будет более-менее разрулено, распилено.


А народ в очередной раз выберет меньшее зло и будет видеть в Януковиче: на Востоке — защитника интересов русскоязычных; на Западе — евроинтегратора. Короче, всем сестрам по серьгам.

Чем это завершилось — хорошо известно. То есть такая эквилибристика, такие танцы в конечном счёте оказываются плачевными для танцора.

Политический спектакль, который мы наблюдаем сейчас, сам по себе, конечно, отвратителен. И не столько тем, что Собчак говорит — что от неё другого ожидать? — а сколько тем, что мы всерьёз обсуждаем Собчак и то, что она говорит. То есть мы так низко пали, мы так деградировали, что обсуждаем уже самых откровенных клоунов, самых непотребных личностей, которые даже и страниц таблоидов не заслуживали бы в более-менее здоровом обществе, в более-менее здоровом государстве. Уж по крайней мере в государстве, которое мы потеряли двадцать шесть лет назад, представить такую барышню законодательницей мод было бы категорически невозможно. Сегодня это кандидат в президенты. Можем друг друга с этим поздравить.

Я вижу во всём происходящем диалектическое сочетание двух процессов.

С одной стороны — попытка взнуздать «трепетную лань» и придать смысла происходящему, то есть выборам. Мы понимаем: что бы ни фиксировали опросы ВЦИОМ по поводу феноменальной поддержки, которая фиксируется в народе по отношению к курсу «Единой России— все прекрасно знают, что происходит вокруг нас. Мы видим, как раздражены люди на улицах, в общественном транспорте, в государственных учреждениях. Недовольство трудно скрыть под кипой социологических опросов. Оно есть. Это недовольство пока ещё не готово прорваться страшным украинским образом, но оно совершенно точно угрожает очень низкой явкой.

И Ксению Анатольевну, очевидно, кому-то хотелось использовать в качестве кардиостимулятора, в качестве инъекции адреналина для нашего безжизненного, гемофиличного предвыборного организма. Эта инъекция, конечно, может сработать, но она же действительно может оживить Франкенштейна. Поскольку в зачаточном виде хранится эмбрион, хранится вирус ельцинизма. Для него даже отстроена специальная лаборатория, специальный виварий. Ему есть откуда вырваться, есть бутылка, в которой джинн благополучно пересидел всё наше вставание с колен.

Конечно, политтехнологи предполагают, но диалектика истории располагает. Естественно, ухватившись зубами за этот шанс (пусть и комический, пусть и гротескный, пусть какой-то комедийный, пародийный), — его, конечно, попытается использовать вся наша, давайте скажем честно, совершенно не пострадавшая за годы патриотического подъёма буржуазия и олигархия.

Кто его знает, как повернётся флюгер общественных настроений и как будет раскладываться пасьянс месяцев так через 5-6, когда введут в действие наконец свои столь долго откладывавшиеся персональные санкции США против каждого из участников олигархических совещаний в Кремле, когда зашатается ещё много чего?

Я уверен, что команда Ксении Анатольевны — это не единственный отряд, который будет введён в бой. Возможны самые разные сценарии и, наверное, следует ожидать напряжения от волнений по всем фронтам. А вот как это сыграет в совокупности — это вопрос интересный.

Я думаю, что любые игры в Януковича крайне опасны с точки государственных интересов и готовности государства себя защищать. Это, конечно, некоторым образом безумие, какая-то совершенно нездоровая эквилибристика. Но если мы вспомним, что из себя представляет наше государство и будем смотреть на него без розовых очков, то чему ж тут удивляться: какое государство — такие и политические технологии.

И буржуазное государство не переменится, даже если все мы ему будем препятствовать, даже если мы будем пытаться образумить его как-то, писать штабелями памфлеты по поводу «рублёвской кандидатки», разоблачать майданизм, возмущаться оскорбительными словами Грефа и Собчак по поводу Крыма.

Собчак же не единственная, кто на эту тему рассуждает, правильно? И чего, Грефа кто-то по плечу предостерегающе похлопал? Ведь нет.

Сколько бы мы ни пытались одёрнуть государство — это бесполезно, потому что слабое буржуазное государство (а мы — слабое буржуазное государство и не имеем никаких перспектив стать сильным) копает себе могилу. Удержать его от этого невозможно.

Поэтому если вы задаёте вопрос: что необходимо делать простым людям? — ответ такой: простым людям необходимо повышать своё классовое сознание, объединяться и готовиться к неизбежному. К тому, что произойдёт, когда какую-нибудь очередную Собчак всё-таки возведут на подготовленный для неё пост или трон и всё закрутится по-прежнему, по старой известной нам ельцинской траектории.

Собчак анонсировала своё выступление в «Ельцин-центре». Что тут комментировать? Всё понятно. Важно и следующее — Собчак рассказала о поддержке со стороны Ходорковского. Её штаб — это крупные фигуры и манипуляторы 90-х, начиная с Малашенко. Патриоты уже говорят: неплохо было бы как-то на взлёте, что называется, остановить Собчак с Малашенко и Ходорковским, памятуя о маячащих за ними Соросом и коллективным Госдепом с ЦРУ. Потому что когда это многоглавое существо получит государственное финансирование и защиту для проведения своей совершенно официальной предвыборной кампании зарегистрированного кандидата — это будет сделать сложнее. Более того, это будет даже незаконно.

А пока что сама Собчак своими преступными, по мнению многих, высказываниями не даёт ли нам повода для каких-то превентивных действий — или народу России бессмысленно надеяться на юридическую защиту?

Что такое буржуазная демократия? Это воля господствующего класса, возведённая в закон. Поэтому нелепо апеллировать к закону, который осуществляет волю господствующего класса, то есть буржуазии. Это как овце просить снисхождения у волка. Поэтому Собчак продолжит говорить всё, что угодно, точно так же, как Греф с Кудриным и остальные из этой компании.

Вы думаете, что на кухнях особняков на Рублёво-Успенском шоссе воспевается справедливость, что ли, и воссоединение Крыма с остальной Россией, недопущение какого-нибудь бандеровского рейда на Симферополь? Нет, конечно. Поэтому остановить, не допустить всего этого не получится. По крайней мере обращаться к государству с этими мольбами и просьбами — абсурдно, наивно.

По задумке авторов проекта Собчак — это лёгкий вирус, небольшая прививочка, с помощью которой нас с вами «лечат». Смотрите, мы уже вовсю возбудились, в нас клокочет кровь, народ возмущается: «Как же так, какая стерва, как ей не стыдно, что она говорит. Значит, все идём на избирательные участки, лишь бы только не прошла Собчак! Собчак не пройдёт! Но пасаран!»

То есть прививка вроде бы как работает — все возбудились, там, где ещё вчера еле теплилась жизнь, сегодня закипели какие-то страсти. Но от этой прививочки вполне может развиться самая настоящая, нормальная гангрена. Тот, кто первоначально казался сам себе хитрым манипулятором и искусным врачом-иммунологом, в конечном счёте может пасть жертвой собственной заразы, которую просто не удержат в заданных рамках.

То, что она будет выступать в «Ельцин-центре», то, что за её спиной олигархи, Малашенко и вся ельцинская гвардия — для чего это нужно? По замыслу тех, кто это придумал, потом будет отличная возможность сказать западным международным «партнёрам»: «Вы обвиняете нас в том, что у нас нет широкого общественного обсуждения острых тем. Но нет! У нас некоторые недовольны присоединением Крыма, некоторые смотрят на вещи с точки зрения Запада. Но этих «некоторых» два с половиной человека — столько, столько проголосовало за Ксению Собчак. А вот сколько поддерживает сегодняшний курс на воссоединение России и Крыма, сколько поддерживают сегодняшний курс на отстаивание собственных интересов в материковой части страны! Значит, у нас демократия. Значит, у вас не должно быть к нам претензий. Значит, давайте уже восстанавливать инвестиции. Снимайте с нас санкции. И давайте уже полюбовно. Смотрите — вот Собчак, с ней ничего не произошло, всё в порядке».

Вот зачем этот спектакль нужен, вот для чего он затеян.

Но нужно понимать, что кукла в этом театре марионеток может соскочить с управляющей руки. Нет такой куклы, которая не мечтала бы сменить кукловода. Так что этот спектакль очень опасен для Карабаса-Барабаса. Тем более, если он находится уже не в той форме, как, скажем, лет пятнадцать или двадцать назад.

О собчаковском «генетическом отребье». Конечно, Собчак апеллирует к безграмотным людям. В самой собчаковской формулировке чувствуется абсолютное, тотальное мракобесие и безграмотность. Я не знаю, была ли биология в школе у этой барышни, но, скорее всего, она не посещала её уроки. Иначе она знала бы, что никакие таланты не передаются через хромосомы.

Это очень актуально для меня сейчас, потому что я работаю над третьей серией фильма «Последний звонок» о катастрофе в отечественном образовании. Наша команда рассказывает в нём о воцарившемся в наших реформаторских кабинетах с гибелью Советского Союза социал-дарвинизме, о построении основанной на этой идее новой рыночной школы.

Так вот: все рассуждения, все представления о том, что существует некий генофонд сверхлюдей, о том, что Чайковский передаётся по наследству сыну Чайковскому, потом внуку Чайковскому — это чистой воды бредятина. Мы записывали интервью с авторитетными учёными в Новосибирском Академгородке, с работниками Лаборатории генетики человека, цитологии и генетики, и они чёрным по белому объясняли людям, которые не знакомы с предметом, что науке неизвестны такие правила, по которым наследуется гениальность. Она приобретается воспитанием и образованием.

Именно поэтому в Советском Союзе, который был создан в безграмотной аграрной стране, где в некоторых республиках отсутствовала собственная письменность, грамотность составляла 1-2%, на фундаменте безграмотной царской России была построена ослепительная башня советского проекта. В нём космонавтами, великими учёными, лауреатами всевозможных премий по физике, химии, математике, гениальными поэтами, писателями, музыкантами становились люди с «нулевым генофондом», если рассуждать с точки зрения гражданки Собчак. Это были дети крестьян, дети рабочих. Потому что биология не знает никаких «генофондов сверхлюдей».

Чушь собачья — всё, что она рассказывает. Но эта чушь очень популярна. Она распространена как раз в тех самых дорогих домах на Рублёво-Успенском шоссе, где заведено думать: таланты даются детям так же, как богатство передаётся детям; поэтому если изгнать богатых, то исчезнут из страны и талантливые люди. Ничего подобного. Бывают таланты у детей алкоголиков, бывает, что у самых незащищённых и самых обездоленных людей рождаются гении. Так задумано природой.

Всё, что впаривает Собчак— это перепевки старых либеральных бредней начала 90-х годов по поводу того, кто куда отъехал. Давайте не будем их поддерживать.

Кстати, главный урон народу нанесли не революция, «репрессии» и эмиграция из СССР, а ельцинизм. Да, десятки миллионов преждевременно сошли в могилу и не родились. 14 или 15 миллионов уехали из России в результате собчаковских, ельцинских, чубайсовских реформ.

Но это не означает, что здесь в результате образовалась какая-то мёртвая земля, на которой никогда ничего не прорастёт. Жизнь опровергает разнообразных Ильиных, разнообразных «почвенников» с евгеническими представлениями о биологии. Евгеника — это фашистская на самом деле наука, псевдонаука о размножении человека. Откуда же она взялась?

Эта как бы наука придумана американскими скотоводами — первыми олигархами из числа скотопромышленников. Они смотрели на улучшение человеческой породы так же, как на улучшение породы лошадей или коз. Так вот, человек — это не коза и не лошадь. Это является научной истиной сейчас, спустя сто лет после того, как евгеника была развенчана и даже генетикой опровергнута.

К слову: сколько нам внушали, что генетика в Советском Союзе была разгромлена. Это чушь, не было такого. Генетическая школа в СССР была мощнейшая. Это сегодня она утрамбована в асфальт. Это сегодня генетика в России уничтожена, в том числе применительно к сельскому хозяйству.

Но вернёмся к Собчак. Все эти социал-дарвинистские модели, все околофашистские рассуждения о том, что какой-то генофонд где-то уничтожен, давайте оставим неучам. В 20-е годы советская Россия должна была восставать из пепла. Она пережила страшнейшую мировую войну, в которую её втянули тогдашние олигархи во главе с царём. Страна пережила после этого кровопролитную гражданскую войну. Она утопала в беспризорничестве, кокаинизме, морфинизме, алкоголизме. И, тем не менее, на этой страшной почве она сумела вырастить по-настоящему выдающихся людей, которыми мы гордимся сегодня и которые составляют, может быть, единственный смысл нашего существования.

Естественно, если бы человек знал их фамилии, понимал Капицу, пытался подражать Гагарину, слушал музыку Свиридова, читал рассказы Шукшина, он бы просто плюнул на Собчак. Если бы он посещал уроки биологии, он бы знал, что это полная чушь и она даже не заслуживает такого эмоционального обсуждения, которое мы сейчас ведём.

Просто для меня это тема близкая. Я всем рекомендую дождаться третьей серии — длинной и тяжёлой серии — фильма «Последний звонок», где мы затрагиваем этот вопрос. А что касается Собчак, то она всего лишь рупор, она жалкая тарахтелка, которая озвучивает то, что в мозгах у нашего абсолютно бездарного, абсолютно серого, необразованного, примитивного буржуазного класса.

Они считают, что таланты, успех и конкурентоспособность, на которую они молятся, как на икону, наследуются половым путём. Им кажется, что какие-то проблемы с этим были созданы советским государством. Они идиоты. Но они закономерные идиоты. Они будут думать так же, как рассуждают олигархи в Польше, в Чехии, в США, в Мексике, наркобароны в Колумбии или какие-нибудь олигархи в Индии. Они абсолютно одинаковы.

Мы должны понимать, что, когда говорит Собчак, её разинутой пастью вещает не она сама дурочка, а вещает вся многоголосая гидра нашей современной олигархии, зачатой в руинах Советского Союза. Потускневшие красные пиджаки сегодня воплотились в эту постаревшую вечную девочку. Всё, что она говорит, мы должны воспринимать исключительно так и никак больше. Никакой серьёзности, никакого большего смысла в тех глупостях, которые она озвучивает, мы видеть не должны. Она просто дура — но дура, имеющая совершенно чёткую классовую привязку. Мы должны видеть за ней класс, а не конкретного человека.

Ксения Собчак — это лошадь Апокалипсиса. Если ей что-нибудь будет светить в политике, то это будет значить, что всё пошло по швам. И в этих обстоятельствам народу надо будет организовывать Советы на местах.

Вот к такому сценарию я бы призывал готовиться. Никогда в живой стране Анна Иоанновна в обличии Ксении Анатольевны на трон не взойдёт. Она может быть всего лишь симптомом окончательной деградации и распада.
Автор:
Константин Семин
Первоисточник:
http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/26/rossiya/813209-konstantin-semin-loshad-apokalipsisa
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира 29 октября 2017 06:17
    +8
    Действительно лошадь.Даже как то грешно животное обижать таким чудовищем.
    1. Чёрный Офлайн
      Чёрный 29 октября 2017 06:20
      +11
      я так понял это на предвыборную компанию... wassat
      А на её билбордах будет красоваться как она имитирует секас в эфире и шляется пьяная по дорогам! Это для её подписчиков ! А ведь эта потаскушка даёт нам повод ещё больше стоять за нынешнюю власть и не допустить таких даже близко к власти. Её участь навсегда остаться Домушнецей-2 с лошадиной мордой.
      А её сторонника советую посмотреть на Украину, вы этого хотите?!
      1. Stas157 Онлайн
        Stas157 29 октября 2017 07:30
        +14
        спектакль, который мы наблюдаем сейчас, сам по себе, конечно, отвратителен. И не столько тем, что Собчак говорит — что от неё другого ожидать? — а сколько тем, что мы всерьёз обсуждаем Собчак

        А я то же про это говорю! Власть добилась чего хотела. Ксения Собчак - самая обсуждаемая новость на сегодня. Как всегда вызывают изумление защитники Путина в попытках оправдать своего кумира! Пытаются представить, что Путин здесь ни при чем. Она сама по себе, взяла и выдвинулась! И якобы не было благословления Путина, Лошадь сама, за свои кровные, вдруг взяла и решила стать президентом! У нас же в стране любой желающий может выдвинуться! Вот откуда эта наивнасть? И тут много таких.
        1. самый главный 29 октября 2017 09:55
          +5
          [quote=Stas157] Stas157 Сегодня, 07:30 ↑ Новый
          спектакль, который мы наблюдаем сейчас, сам по себе, конечно, отвратителен. И не столько тем, что Собчак говорит — что от неё другого ожидать? — а сколько тем, что мы всерьёз обсуждаем Собчак
          А я то же про это говорю! Власть добилась чего хотела. Ксения Собчак - самая обсуждаемая новость на сегодня. Как всегда вызывают изумление защитники Путина в попытках оправдать своего кумира! Пытаются представить, что Путин здесь ни при чем. Она сама по себе, взяла и выдвинулась! И якобы не было благословления Путина, Лошадь сама, за свои кровные, вдруг взяла и решила стать президентом! У нас же в стране любой желающий может выдвинуться! Вот откуда эта наивнасть? И тут много таких.

          А что Вы хотите? Фарс с выборами уже надоел всем и это всем понятно. Поэтому и возникло это чудо. Ксюшу нельзя считать дурочкой, хотя она и ведет себя так. Её роль в этом фарсе - оживить выборы, проиграть с треском, дискредитировать оппозицию, на своем фоне показать отсутствие альтернативы. Фактически она нанята основным кандидатом на роль шута. Согласитесь, что выборы без выбора это цирк - скучный цирк.. а так, при наличии веселого шута и цирк становится более привлекателен. Одно НО!! Ксюша слабо управляема - как она сама считает, но на случай её неуправляемости, я уверен, уже готовы мегатонны компромата. Их собрать то и не сложно, она сама их сотворила во времена буйной юности.
          1. СРЦ П-15 Офлайн
            СРЦ П-15 29 октября 2017 10:06
            0
            Цитата: самый главный
            Одно НО!! Ксюша слабо управляема

            Вы недооцениваете Путина! Всё дело в том, что эта лошадка крепко взнузданная. Это она сейчас закусила удила и собралась пуститься в скач, но не учла, что "кузнец" намеренно её не подковал, чтобы не ускакала далеко. Надо опасаться только одного: чтобы лошадь не понесла(и в прямом и переносном смысле). yes
            1. самый главный 29 октября 2017 10:09
              +2
              Цитата: СРЦ П-15
              Надо опасаться только одного: чтобы лошадь не понесла(и в прямом и переносном смысле).

              Скорее всего там не одна узда припасена... И как бы Ксю не считала, что сможет самостоятельно "порезвится на лугу" кнут вернет её в упряжь и заставит тянуть телегу в нужном направлении.
              1. СРЦ П-15 Офлайн
                СРЦ П-15 29 октября 2017 18:07
                0
                Цитата: самый главный
                И как бы Ксю не считала, что сможет самостоятельно "порезвится на лугу" кнут вернет её в упряжь и заставит тянуть телегу в нужном направлении.

                Мне почему-то вспомнился фильм: "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?" what
            2. ротмистр Офлайн
              ротмистр 29 октября 2017 11:19
              +2
              Вроде мужик серьезный(Семин), а до такой блевотины опустился. Одно слово журналюга.
          2. Голован Джек 29 октября 2017 10:32
            +8
            Цитата: самый главный
            Согласитесь, что выборы без выбора это цирк - скучный цирк...

            Начинаю вспоминать...
            При СССР были такие же "выборы без выбора". Анекдот еще был:
            У нас нет безработицы, но никто не работает.
            Никто не работает, но у всех все есть.
            У всех все есть, но никто не доволен.
            Никто не доволен, но все "за"

            Утрировано, конечно... но оч похоже на правду, видел сам (с).
            Зато щас, после перестроек-гласностей-демократий, можно на эту тему... варежку поразевать (при Союзе попробовали бы... три "ха-ха"...).
            Во всем, хорошо слышно-понятно? Так вот, во всем мире выборв - это шоу. Все уже выбрано до вас, расслабьтесь и получайте, кхм... удовольствие laughing
            1. Stas157 Онлайн
              Stas157 29 октября 2017 12:24
              +4
              Цитата: Голован Джек
              При СССР были такие же "выборы без выбора". Анекдот еще был:
              У нас нет безработицы, но никто не работает.
              Никто не работает, но у всех все есть.
              У всех все есть, но никто не доволен.
              Никто не доволен, но все "за"

              Утрировано, конечно... но оч похоже на правду, видел сам (с).

              Это относится ко временам застоя, особенно к последней горбачевской фазе. Недовольство всегда возникает, когда прекращается развитие. Но, это совсем не перечеркивает и умаляет достижений социализма. Современной России до тех высот, ой как далеко!
              Цитата: Голован Джек
              Зато щас, после перестроек-гласностей-демократий, можно на эту тему... варежку поразевать (при Союзе попробовали бы... три "ха-ха"...).

              Вы сами себе противоречите, Голован. То стишки скабрезные старых времен вспоминаете, то вдруг "варежку поразевать" нельзя! Да как хотели, так и хаяли всех генсеков! Анекдоты рассказывали... А в перестройку при Горбачеве, так вообще никто не стеснялся чернуху лить на СССР. Статьи, фильмы... как у нас все плохо, а на западе хорошо! Тогда за слово не сажали, не было в конце СССР полит заключенных. А вот сей час есть!
              1. Голован Джек 29 октября 2017 12:47
                +8
                Цитата: Stas157
                Современной России до тех высот, ой как далеко

                Там про выборы речь, а не про "высоты" какие-то там...
                Цитата: Stas157
                Это относится ко временам застоя, особенно к последней горбачевской фазе

                Вы дремуче безграмотны, Stas157. Застой - это Брежнев. Горачев - это, типа, "перестройка и гласность".
                Вы вьюнош еще, и те времена не застали. Поэтому временами пишете... ну просто феерическую лабуду.
                Цитата: Stas157
                Вы сами себе противоречите, Голован. То стишки скабрезные старых времен вспоминаете, то вдруг "варежку поразевать" нельзя

                Ни в малейшей не противоречу.
                На моей памяти чел, рассказавший этот анекдот в "не совсем той" компании, с треском вылетел из института. 1979-й год, Москва.
                Зато сейчас - "что хочу, то и кричу". Потому как за это заведомо ничего не будет.
                Меня, воспитанного в Союзе, да и по жизни приученного базар фильтровать, это несколько раздражает, признаюсь.
                Так что - никаких потиворечий request
          3. Stas157 Онлайн
            Stas157 29 октября 2017 12:07
            0
            Цитата: самый главный
            Одно НО!! Ксюша слабо управляема - как она сама считает

            Но, она легко предсказуема.
      2. parusnik Офлайн
        parusnik 29 октября 2017 08:51
        +4
        Это фото я бы так прокомментировал: Собчак заявила.Я всем им еще покажу! - заявила телеведущая. Ой ой ой, что мы там еще не видели, захихикали недоброжелатели.
        1. AUL Онлайн
          AUL 29 октября 2017 11:57
          +3
          Политический спектакль, который мы наблюдаем сейчас, сам по себе, конечно, отвратителен.
          И этим все сказано!
      3. сибиралт Офлайн
        сибиралт 29 октября 2017 11:03
        0
        Посмотрим, дойдет ли дело до регистрации собчачки в качестве кандидата.
      4. Deck Офлайн
        Deck 29 октября 2017 13:55
        +4
        Расстраиваетесь что не оголила торс, как любит делать пожилой президент. Согласен, вид должен быть получше. Или что Владимир Владимирович не предъявил задницу по примеру Ксении Анатольевны? Школа пиара одна.
    2. Teberii Офлайн
      Teberii 29 октября 2017 06:22
      +4
      Наша страна не стойло, скакать галопом по кругу.Цирк да и только.
      1. Кот Маркиз Офлайн
        Кот Маркиз 29 октября 2017 08:23
        +5
        А я думаю лошадиный манифест "я-кандидат "против всех" "выстрелит"-и она окажется во втором туре, только вот.....ВВП и "Лошадь" .... не слишком ли "низко" себя "гроссмейстер мировых партий" себя ценит, чтобы "соревноваться" с таким "соперником"?
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА 29 октября 2017 13:15
          +6
          Цитата: Кот Маркиз
          лошадиный манифест "я-кандидат "против всех" "выстрелит"-и она окажется во втором туре,

          Ксю -- кандидат в Президенты страны? Да у нее даже программы нет...Дом-2 из страны что ли сделать собралась? Поэтому никакого 2-го тура не будет...Максимум 3,5% голосов недоумков-приколистов получит. А вот Анального к выборной урне на пушечный выстрел не подпустят, потому как опасен своими популистскими мыслеформами...
          Настоящего тяжеловеса-соперника у ВВП пока нет. О приемнике он тоже вроде бы не помышляет. Так что "под светлым Знаменем путинизма вперед к победе Народного фронта ...изма!" laughing
          Как то так, однако. Ага...
    3. moskowit Офлайн
      moskowit 29 октября 2017 08:57
      +2
      "Мутные времена наступают Гангрена...." (из фильма "Антикиллер")
      1. stas Офлайн
        stas 29 октября 2017 12:35
        +3
        Смотрим кино - Лошадь Путина.
        Видимо он надеется что, Лошадь вынесет его на вершины политического олимпа с одобрением в 99, 99 % .
        На переправе новую Лошадь опасно впрягать, может понести в пропасть.
    4. Антианглосакс 30 октября 2017 08:49
      +3
      Вот как надо презирать народ, чтобы из 140 миллионного населения вытащить на выборы П'резидента какую-то мерзкую убогую шлюху (если называть своими именами)?! Лично я даже близко к избирательному участку не подойду - власть меня не уважает и считает дегенератом - я эту власть, соответственно, презираю и игнорирую.
      1. DenZ Офлайн
        DenZ 1 ноября 2017 11:28
        0
        Собственно Собчак сама себя выдвинула. При чем тут наша действующая власть? Она что ей запретить должна? Если смогла бы это сделать согласно закона уже запретила бы? Чего распереживались ?
        Цитата: Антианглосакс
        Лично я даже близко к избирательному участку не подойду
        ну дак вместо Вас другой придет который за лошадь и проголосует. А Вы так и останетесь со своим презрением и игнором наедине.
  2. VadimSt Офлайн
    VadimSt 29 октября 2017 06:47
    +3
    Реклама двигатель, в том числе и торговли! Поторговать стараются все, в первую очередь СМИ: от "малого до великого", всякого "пошива" и направленности. Смакуют каждое слово, каждое движение, многочисленные эксперты наперебой дают прогнозы, политологи "от бога" раздают комментарии, "государственные люди" то-ли скромно, то-ли стыдливо молчат. Никто не открестился от смакования, никто не высказался честно, коротко, прямолинейно: - "Комментировать политических клоунов и политическую шизофрению, в том числе, от главного героя "дурДома", мы не будем!".
  3. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 29 октября 2017 06:49
    +4
    И не столько тем, что Собчак говорит — что от неё другого ожидать? — а сколько тем, что мы всерьёз обсуждаем Собчак и то, что она говорит.

    ... не надо лишний раз пиарить эту животину... bully
    1. изя топ Офлайн
      изя топ 29 октября 2017 07:45
      +10
      Цитата: a.s.zzz888
      не надо лишний раз пиарить эту животину.

      1. Сан Саныч Офлайн
        Сан Саныч 29 октября 2017 10:13
        +2
        Цитата: изя топ
        Цитата: a.s.zzz888
        не надо лишний раз пиарить эту животину.


        Действительно, потому что это какая-то шизофрения, Кафка даже рядом не стоял feel
  4. Krasnodar Офлайн
    Krasnodar 29 октября 2017 07:03
    +2
    Дефицит внимания от вечно занятых родителей в детстве. Сейчас для неё образ отца трансформировался в Путина (обладающий властью человек из команды Ее отца, с которым она знакома лично). Вся это канитель - продолжение подросткового бунта против родителей. Ксюша не выросла. В отличие от Ее амбиций.
    1. Stas157 Онлайн
      Stas157 29 октября 2017 07:46
      +2
      Цитата: Krasnodar
      Вся это канитель - продолжение подросткового бунта против родителей. Ксюша не выросла. В отличие от Ее амбиций.

      А нам то что до этого? Зачем нам разбираться в ее мотивации? Все ее комплексы, это лично ее проблемы. Они не должны распространяться на всю страну. Поэтому совершенно не надо оправдывать ее поведение, и пытаться объяснить, из-за чего она плохая. Таких лечить надо, и пусть в дурке разбираются в ее комплексах.
      А то у нас получается, теперь любой псих может стать кандидатом в президенты.
  5. Комментарий был удален.
  6. свободный Офлайн
    свободный 29 октября 2017 07:55
    +6
    Мы должны видеть за ней класс, а не конкретного человека.
    Если ей что-нибудь будет светить в политике, то это будет значить, что всё пошло по швам. И в этих обстоятельствам народу надо будет организовывать Советы на местах.
    Согласен с автором вся эта погань душит страну,это их задача за которую они получают ништяки.
    А нам нужно быть готовыми к востановлению СССР.
  7. Гардамир Онлайн
    Гардамир 29 октября 2017 08:16
    +4
    Вообще-то Анной Иоановной сейчас называют другого человека.
    И С Днём Комсомола!
    1. изя топ Офлайн
      изя топ 29 октября 2017 08:37
      +7
      Цитата: Гардамир
      С Днём Комсомола!

  8. Викон Офлайн
    Викон 29 октября 2017 08:42
    +1
    Кроме всего для Ксении это бизнес
  9. Евродав Офлайн
    Евродав 29 октября 2017 08:44
    +2
    Цитата: Stas157
    спектакль, который мы наблюдаем сейчас, сам по себе, конечно, отвратителен. И не столько тем, что Собчак говорит — что от неё другого ожидать? — а сколько тем, что мы всерьёз обсуждаем Собчак

    А я то же про это говорю! Власть добилась чего хотела. Ксения Собчак - самая обсуждаемая новость на сегодня. Как всегда вызывают изумление защитники Путина в попытках оправдать своего кумира! Пытаются представить, что Путин здесь ни при чем. Она сама по себе, взяла и выдвинулась! И якобы не было благословления Путина, Лошадь сама, за свои кровные, вдруг взяла и решила стать президентом! У нас же в стране любой желающий может выдвинуться! Вот откуда эта наивнасть? И тут много таких.

    Ну выдвинуть свою кандидатуру легко и никаким законом не возбраняется, при соблюдении некоторых правил. Естественно за ней стоят другие люди и она пешка! Причем тут благословение Путина? Зачем оно ей? А если бы он был против, он что, должен ее убить/посадить/съесть наконец? Чего за фигню вы вылили? Брынцалов вон тоже когда то в президентских выборах учавствовал, он тоже к кому то за благословением бегал?
    ..."Пытаются представить, что Путин здесь ни при чем.". А причем здесь Путин? Чем, болтать, взяли бы да разложили нам по полочкам ваше видение отношения ВВП к этому, цель его благословения и вмешательства, что он хочет сделать благословляя, влияя и вмешиваясь? Спорим, не получится, так как в собственном бреду и запутаетесь...
    Выходите уже из Секты Свидетелей Слива Путина, пока есть время...
    1. Вас Влад Офлайн
      Вас Влад 29 октября 2017 15:54
      +1
      Цитата: Евродав
      Ну выдвинуть свою кандидатуру легко и никаким законом не возбраняется, при соблюдении некоторых правил

      Ну тут явно просчитали ситуацию,чем ещё можно раскачать обстановку в стране и повесить на ВВП!Не зря у нас тут тоже пеной исходят понятные личности wink
      У нас в стране кто только не выдвигался fellow Но на Ксюше свет сошёлся и главное всё в стране уже знают...А так смешно читать эти комментарии по поводу выборов belay Какие выборы?Какая демократия?Наивность так и прёт,наносная конечно feel всем хочется выборами порулить wink
  10. parusnik Офлайн
    parusnik 29 октября 2017 08:48
    +4
    Не повезёт Собчак на выборах президента в 2018 году...Потому что следующий год - год собаки, а не год лошади.
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 29 октября 2017 08:58
      +1
      parusnik Сегодня, 08:48 Новый
      Не повезёт Собчак на выборах президента в 2018 году...Потому что следующий год - год собаки, а не год лошади.

      ... а ещё если повертеть инь и янь - то ей вообще ничего не светит... bully
  11. синоби Офлайн
    синоби 29 октября 2017 09:22
    +3
    Ну не знаююю!Путин уж точно не Янык и любой майдан у нас будет задавлен моментально что бы там запад не верещал.Мне же ситуация с Сабчак видится иначе.Во власти ей не быть,а президентом уж точно,но вот глупый молодняк и протестный офисный планктон от того же Навального утянет.Электорат Дом2 и тусовка Навального суть одно и тоже.Обратите внимание на то кто больше всего возбудился от новости и всё станет понятно.Весь вопрос кто подвиг данную особь выдвинутся.Кураторы из ФСБ,мол пора девочка должок за фокусы на болотной отдавать,или "гении" из госдепа подсуетились.Сама она на такую затею врят-ли пошла-бы,не дура к сожалению.Кто напрёг,мы или они?Шалостей за Ксюшей хватает.
    1. Setrac Офлайн
      Setrac 31 октября 2017 21:50
      0
      Цитата: синоби
      Ну не знаююю!Путин уж точно не Янык и любой майдан у нас будет задавлен моментально что бы там запад не верещал.

      А он и был задавлен в свое время. Или вы уже забыли как расстреливали Дом Советов России?
  12. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира 29 октября 2017 09:24
    +2
    Цитата: Кот Маркиз
    А я думаю лошадиный манифест "я-кандидат "против всех" "выстрелит"-и она окажется во втором туре, только вот.....ВВП и "Лошадь" .... не слишком ли "низко" себя "гроссмейстер мировых партий" себя ценит, чтобы "соревноваться" с таким "соперником"?

    Ельцин был не лучше!.И ни чего скушали.Народ всё сьест.Потому что молча наблюдает,как в очередной раз в Кремле разыгрывают спектакль,и тихо о...балдевает.
  13. мичман Офлайн
    мичман 29 октября 2017 09:26
    +5
    С Днем Комсомола, друзья.
    Прекрасная статья и цитаты. Где наши народные избранники и общественные организации, которые за высказывание собчак и ее матери должны были давно подать в суд с требованием: "ЛИШЕНИЯ ИХ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА". Ведь смогли справиться с министром культуры (пишу с маленькой буквы) и убрали в Санкт-Петербурге мемориальную доску фашисту маннергейму и преступнику колчаку. Честь имею.
    1. VadimSt Офлайн
      VadimSt 29 октября 2017 10:09
      +4
      Вчера, как то прошло незамеченным
    2. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee 29 октября 2017 12:21
      +9
      Комсомольцы-добровольцы,
      Мы сильны нашей верною дружбой,
      Сквозь огонь мы пойдём, если нужно
      Открывать молодые пути.
      Комсомольцы-добровольцы,
      Надо верить, любить беззаветно,
      Видеть солнца покой предрассветный,
      Только так можно счастье найти.

      Поднимайся в небесную высь,
      Опускайся в глубины земные,
      Очень вовремя мы родились,
      Где б мы ни были, с нами Россия.

      Комсомольцы-добровольцы,
      Мы сильны нашей верною дружбой,
      Сквозь огонь мы пойдём, если нужно
      Открывать молодые пути.
      Комсомольцы-добровольцы,
      Надо верить, любить беззаветно,
      Видеть солнца покой предрассветный,
      Только так можно счастье найти.

      Лучше нету дороги такой,
      Всё, что есть, испытаем на свете,
      Чтобы дома над нашей рекой
      Услыхать соловья на рассвете.

      Комсомольцы-добровольцы,
      Мы сильны нашей верною дружбой,
      Сквозь огонь мы пойдём, если нужно
      Открывать молодые пути.
      Комсомольцы-добровольцы,
      Надо верить, любить беззаветно,
      Видеть солнца покой предрассветный,
      Только так можно счастье найти.

      Комсомольцы-добровольцы,
      Надо верить, любить беззаветно,
      Видеть солнца покой предрассветный,
      Только так можно счастье найти.
      Распечатать
      Цитата: мичман
      С Днем Комсомола, друзья.
  14. михаил3 Офлайн
    михаил3 29 октября 2017 09:27
    +2
    О чем она там вещает, абсолютно неважно. Автор сначала признает, что обсуждать ее темы глупо и позорно, а потом давай в анализ впадать... Все это бессмысленно. Весь вопрос попросту в графе "Против всех", которой не стало. Собчак нужно просто продержаться до выборов, неся что угодно. Хоть по , хоть про отребье, хоть про марсиан и зеленых человечков. А в момент выборов миллионы людей яростно поставят галочку против всех, то есть за Ксению. И вот это уже будет проблема из проблем.
    Не надо в обшарпаном кабаке играть в карты на деньги с человеком по кличке "Профессор". Демократия губительна для страны, ее использующей. И прием, который будет вот-вот применен, очень и очень трудно парировать, оставаясь в поле этой шулерской игры.
  15. Юрий Гулий Офлайн
    Юрий Гулий 29 октября 2017 09:45
    +6
    Похоже власть вступила на путь когда каждое следующее решение хуже предыдущего.
    Вначале "лелеяли и оберегали" Навального в целях "оживить" выборы, который неожиданно реально начал раскручивать тему коррупции власти (посмотревшие его фильмы нынешнюю власть уважать скорее всего не будут).
    Когда до власти это дошло, сделали ставку на Собчак, но решение по-настоящему .... (на ней негде клеймо ставить). Его опасность, что избиратели увидевшие к себе отношение как к быдлу, в знак протеста проголосуют в одном бюллетене и за нынешнего Гаранта и за Собчачку, или вообще не пойдут на выборы. Может быть организаторы избрания Президента еще "прозреют", однако боюсь предложат третий вариант, который станет хуже и первого и второго.
  16. Кот Маркиз Офлайн
    Кот Маркиз 29 октября 2017 10:20
    +6
    А я пойду голосовать за "Лошадь"-ради прикола, ибо это "голосование" все равно, ничего не изменит.... Все равно ведь не за кого голосовать....
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 29 октября 2017 13:36
      +7
      Цитата: Кот Маркиз
      А я пойду голосовать за "Лошадь"-ради прикола...,
      Врешь, животное кошачьей породы! Под тем флагом, под которым ты нарисовался на сайте по-другому ты голосовать и не можешь!!!
      Ибо Гарант для таких как ты -- все равно, что ракеты на Кубе в 62-ом для Штатов!
      Так что, нечего гримасничать, не в церкви, не обманывайся сам и не мути воду для других, блин, "соотечественник" хренов!!! am
      1. Кот Маркиз Офлайн
        Кот Маркиз 29 октября 2017 15:08
        +2
        Ну, вот опять....ну, что вам этот флаг....может я-типа "на задании"? wink типа "российская пятая колонна" и все такое.... winked
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА 29 октября 2017 15:14
          +4
          Цитата: Кот Маркиз
          Ну, вот опять.... я-типа "на задании"? wink типа "российская пятая колонна" и все такое.... winked

          "Пятая колонна", говоришь? Тогда : "Пароль, явки, связники, места закладки -- и поживей! У конторы и без тебя работы хоть отбавляй!" bully
  17. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 29 октября 2017 10:31
    +1
    Тсс! Она на спецзадании.
  18. SMP Офлайн
    SMP 29 октября 2017 10:37
    0
    Так вот: все рассуждения, все представления о том, что существует некий генофонд сверхлюдей, о том, что Чайковский передаётся по наследству сыну Чайковскому, потом внуку Чайковскому


    А вот это уже настоящий НАЦИЗМ собственно куда смотрит прокуратура?

    Эта деградировавшая от вседозволенности хомоидиото в данный момент представляет нациское сообщество такое же как на Украине, вообще то это уголовная статья.

    И в этом цирке этой …. Б.... с большой буквы с очень низкими умственными способностями отвели роль гадалки из Собачьего сердца.

    Вот это и есть предвыборная компания собчак



    В фильме интеллигенция пыталась опозорить большевиков, в итоге, в 21 веке не только опозорили сами себя,
    Но и дошли до откровенного нацизма Гителра.
  19. Deck Офлайн
    Deck 29 октября 2017 10:43
    +10
    Самовыдвиженка.
  20. Комментарий был удален.
    1. Кот Маркиз Офлайн
      Кот Маркиз 29 октября 2017 11:31
      +8
      Да, тут верно-что Лошадь, что ВВП-одно и то же....и не поспоришь. wink Мы-Коты, лошадей любим и за них будем голосовать... Меня вот всегда удивляло то, что ксюшина передачка "дом" существует уже столько лет и никто даже не попытался ее прикрыть несмотря на всю аморальность происходящую на экранах во время ее эфира, когда тoт же "2х2" гоняли в "хвост и в гриву" и даже собирались прикрыть за "Маленьких Лесных Друзей", "Мертвую девочку" и "Злого ребенка". Кто "крыша" у "Ксюхи" и откуда такие денжищи на постановку и самое дорогое эфирное время? Кто "спонсор" у Лошади?
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 29 октября 2017 13:42
        +5
        Цитата: Кот Маркиз
        Мы-Коты, лошадей любим и за них будем голосовать...

        Слушай, Кот Помойный, заканчивай с агитацией! Эта Лошадь -- не та Пешка, не проходная, поэтому Ферзем не станет!!! bully
        1. Кот Маркиз Офлайн
          Кот Маркиз 29 октября 2017 15:12
          +2
          "Вы проигнорировали мой вопрос... Тьфу на вас еще раз."- фраза из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию". wink
          1. Удав КАА Офлайн
            Удав КАА 29 октября 2017 15:16
            +2
            Цитата: Кот Маркиз
            Вы проигнорировали мой вопрос...
            господин Маркиз! Работайте в темпе изменения обстановки: посмотрите ответ на предыдущий ваш комент! hi
            1. Кот Маркиз Офлайн
              Кот Маркиз 29 октября 2017 15:22
              +2
              Да мне бы про "ксюхиных" "спонсоров" услышать..... Можете, что сказать "по-существу"? без "наездов" на "флаг"? yes
  21. Radikal Офлайн
    Radikal 29 октября 2017 11:29
    +1
    Цитата: самый главный
    Цитата: СРЦ П-15
    Надо опасаться только одного: чтобы лошадь не понесла(и в прямом и переносном смысле).

    Скорее всего там не одна узда припасена... И как бы Ксю не считала, что сможет самостоятельно "порезвится на лугу" кнут вернет её в упряжь и заставит тянуть телегу в нужном направлении.

    Насчёт узды... . Ещё не известно какая "узда" в виде документов на кое-кого "припасена" у мамаши-сенаторши! О них она не так давно вскользь (вероятно с определённой целью) упоминала в одном из интервью на ТВ! yes
  22. дед Мих Офлайн
    дед Мих 29 октября 2017 12:48
    0
    Политический спектакль. Верно. Посмотрел все комменты. Кто в лес, кто по дрова. Как обычно.
  23. Какой-то Компот 29 октября 2017 13:27
    +16
    Анекдот.
    Девушка пришла на прием к врачу.
    "Доктор, у меня задница большая - как у лошади. Что мне делать?"
    Доктор что-то пишет.
    "Доктор, вы мне лекарство выписываете".
    "Нет, разрешение с.ть на улице"
    wassat
  24. EvilLion Офлайн
    EvilLion 29 октября 2017 14:05
    0
    Не обижайте лошадей.
  25. Fedor1 Офлайн
    Fedor1 29 октября 2017 14:23
    +4
    Ксения Анатольевна хороший индикатор как сказано в статье если ей что то светит в выборах значит все очень плохо╭(╯^╰)╮
  26. nmaxxen Офлайн
    nmaxxen 29 октября 2017 14:54
    +1
    ап совсем уже позорится
  27. polpot Офлайн
    polpot 29 октября 2017 16:44
    +3
    Ксюша мало у кого может вызвать положительные эмоции только еще два вечных кандидата давно кроме отвращения не вызывают просто либералам назначили своего постоянного кандидата в комплект к Зю и Жи так сказать встроили в систему
  28. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 29 октября 2017 21:40
    +4
    "...в этих обстоятельствам народу надо будет организовывать Советы на местах."
    У нас "эти обстоятельства" уже лет 25, но никто Советы не организует. Может, организатора не хватает? Ну, тогда собчачка - не детонатор.
  29. iouris Офлайн
    iouris 29 октября 2017 21:45
    0
    Проспали апокалипсис. История повторяется, но в виде фарса. Ну, что же, посмотрим, что это за лошадь.
  30. NordUral Офлайн
    NordUral 29 октября 2017 22:14
    +1
    К президентским амбициям этой мерзавки надо относится серьезно. Точнее не к ее амбициям, а к тем, кто стоит за ней.
  31. Kapellan23 Офлайн
    Kapellan23 29 октября 2017 22:31
    +3
    Уж не Семину выступать об этом:

  32. akm8226 Офлайн
    akm8226 1 ноября 2017 17:30
    +1
    Мадам Собчак грешно с лошадью сравнивать - лошадь умнейшее существо. Я в кавалерии служил и за свои слова отвечаю. А насчёт этой мадам...лично я бы сделал так - коль уж мадам вознамерилась доказать что феминизЬм он и есть равноправие , то никаких скидок на её пол - война есть война. Подобрал бы материал, окунающий данную мадам не то что в грязь - просто в дерьмо с головой - и выложил бы в документальном кино на всю Россию. Причём, замечу, в материале не будет ни единого слова неправды, ибо мадам уже так себя запятнала что самые отъявленные прости тутки по сравнению с ней выглядят просто ангелами во плоти.
  33. valerei Офлайн
    valerei 2 ноября 2017 14:37
    0
    То, что говорилось везде и довольно кратко, Сёмин обобщил, засистематизировал и хорошо изложил. Теперь от себя. Как часто бывает в России, электорат может проголосовать для смеха: не "ЗА", а специально "ПРОТИВ". И тогда будут не полтора человека (даже не процента) а больше. Ну, а если серьёзно, то у электората, собственно, и выбора то и нет. Четыре парламентские партии и остальная ше-лу-понь. Куда бедному крестьянину податься? А, кстати, однажды в итальянскую "Думу" выбрали даже порнозвезду!, некую Чиччолину, и ничего и принимала итальянские законы и Италия не рухнула.
  34. Lycan Офлайн
    Lycan 2 ноября 2017 15:45
    0
    Всё очень правильно.. Но (в узком смысле биологии) - всё же человек - это животное.
    Вот тут:
    https://www.youtube.com/watch?v=qfiGcvLmghU
    можно прослушать кусок доклада профессора Савельева о процессах селекции как прочих животных, так и человека на протяжении средних веков.