Европа завершает свой "круг сансары"

35

Глядя на проблемы сегодняшней Европы и мира, очень часто невольно вспоминаются различные исторические события. «События» не как «факт», а как исторический процесс, который, порой, тянется многие десятилетия, если не века.

Понятно, что с точки зрения политиков, аналитиков, да и любого здравомыслящего человека, сравнивать или искать взаимосвязь между сегодняшними событиями и историческими, произошедшими более века назад, – не разумно. Ведь предпосылки и причины, действующие лица и эпоха, «исторический срез» - все абсолютно разное. Единственно едино - это место действия: исторически похожие события, как правило, происходят на одной и той же «арене». Но если на минутку отнестись к этим событиям, как к «кругу сансары» - повторяемому круговороту рождения и смерти, - то можно найти много интересных и, порой, забавных деталей.



И вот об этом круговороте истории мы и поговорим.

Сегодня мы обсудим падение Римской империи (476 год н.э.) и отнесемся к этому событию не как к факту, а как к процессу, похожему на тот, что происходит в Европе сегодня.

Римская империя в последние века своего существования фактически контролировала всю «большую Европу» (под «большой Европой» подразумевается европейский континент, малая Азия, Ближний восток и Северная Африка). Рим пал в 476 году нашей эры после его захвата начальником отряда варваров-наемников Одоакром (для восстановления исторической справедливости отметим, что это была сложная и запутанная история - даже интрига по свержению одного императора и «посадки» на его место другого, - но в конечном итоге произошел просто захват власти).

Варвары-наемники для Рима того времени были обычным делом, в последние десятилетия Рим (как государство) практически перестал пополнять свою армию римлянами и нанимал наемников-варваров, создавая так называемые «федераты» - варварские племена, которые получали за несение военной службы приграничные земли. Федераты появились как военный ответ на агрессию соседей, которые с каждым годом все чаще и чаще вторгались в римские земли. В разное время это были разные соседи: гунны, готы, вандалы, булгары, франки и т.д. Можно очень долго перечислять эти племена, но суть одна - Римская империя из-за целого комплекса проблем решила, что ей проще, как говорил Наполеон, «кормить чужую армию», а не восстанавливать свою. Деградация «римской военной машины» достигла такого масштаба, что практически вся армия была либо варварами, проживающими на территории Империи, либо наемниками-варварами, и Рим, соответственно, самостоятельно защищаться попросту уже не мог.

Естественно, что в какой-то момент варвары-наемники обрели такую силу, с которой они могли просто узурпировать власть в стране, что и произошло 4 сентября 476 года (кстати, и ранее было несколько попыток - как удачных, так и нет, - захвата власти, просто именно Одоакр сверг последнего императора Рима Ромула Августа и стал первым королем Италии).

И вот тут можно провести очень интересное сравнение: сегодня состояние вооруженных сил европейских стран оставляет, мягко говоря, желать лучшего. В Европе XXI века можно, как говориться, «по пальцам пересчитать» страны с реально сильной армией: Турция, Франция, Великобритания, с натяжкой Германия и Италия, и, вот, список и закончился.

А в условия сосуществования рядом с объективно, по мнению европейцев, агрессивным соседями в лице России, Ирана, ИГИЛ (запрещенного в РФ) большинство европейских стран выбрали, назовем это так, «римский путь защиты». Конечно, никто не создает «федераты», как это делал Рим, и не приглашает варваров (возможно, принимая во внимание потоки мигрантов, можно сказать: пока не приглашает!), но Европа с радостью кормит армию НАТО (в основном – армию США, либо «перекрестно» - Балтийские страны и Польша – Германию и т.д.), а не свою. Безусловно, есть объективные причины, начиная от исторических, экономических и заканчивая тем, что «кормить чужую армию» проще, чем развивать свою, да и менее ответственно.

Соответственно, ситуация рано или поздно попросту исторически повторится – США, в лице НАТО осознает, что у ЕС нет реальной армии, а раз нет военной силы, то и зачем с этим явлением считаться.

И если сейчас ЕС ещё может воспротивиться каким-либо решениям США, то в скором времени ситуация может кардинально измениться. Кстати отметим, что «гостящие» на чужих территориях воинские подразделения в основном проводят учения не с армейскими, а полицейскими задачами!

Ещё один очень интересный исторический, в определенной степени связанный с нанимаемыми варварами, фактор сравнения Рима с сегодняшней ситуацией — это растление общества Римской империи.
Римская империя, вернее римское общество строилось на множестве постулатов, одним из которых был статус «гражданина». Каждый гражданин Рима (при наличии множества прав: начиная от иммунитета и заканчивая правом голоса) был обязан защищать свою страну, и это считалось честью и высшим благом.

В какой-то момент римское гражданство - вожделенное право, к которому стремились все, - было дано всем свободным гражданам Рима (под термином «гражданин» понимались все живущие свободные люди в империи). Это сделал Сетимий Каракалла (in orbe romano qui sunt, cives romani effecti sunt) в 212 году (для восстановления исторической справедливости: эту дату нельзя считать однозначной поскольку был целый ряд реформ, который закрепил новое положение граждан). Интересно то, что некоторые историки считают именно это событие переломом римской истории.

Nota bene на полях: одной из главных привилегий гражданина Рима было право защищать свою страну в случае войны, и важно (!), что это была именно привилегия, а не обязанность. Соответственно этот статус просто потерял свой сакральный смысл, что в последствии привело к религиозному и цивилизационному кризису, общекультурному упадку (в том числе и в литературе, и в искусстве, и в музыке) и последующей варваризации империи. Проще говоря: ничего нового не создавалось, а старое разрушалось.

Но, что самое главное, римское общество стало разобщено в религиозном плане. Варвары принесли свои культы, а римский культ утратил свою популярность, но самое важное – зародилось христианство, окончательно разделившее Рим.

Появление христианства на всей территории Римской империи породило борьбу язычества с новой религией. Не будем вдаваться в подробности гонений на христиан (а позже и гонений христиан на язычников), но скажем, что противоборство закончилось Миланским эдиктом (313 год н.э.), который объявил веротерпимость на всей территории Римской империи, одновременно создав определенный религиозный вакуум – язычество уже проиграло, а христианство ещё не победило.

Кстати, эдикт породил множество атеистов, которым вообще не был важен религиозный вопрос.

Здесь надо отметить то, что римское общество строилось, в первую очередь, на патриотизме, на вере в римский пантеон богов, а не в какой-либо другой, и на особом статусе гражданина Рима. Как только всё это было утрачено, римская идентичность была уничтожена.
И вот тут опять невольно приходит в голову современность - XXI век.
Сегодня европейское общество разобщено, как в религиозном, так и в культурном плане.

В области религии в Европе дела обстоят плохо – прослеживается явный вектор на атеизацию Европы. Что, с учётом истории, означает нацеленность на разрушение основ европейского общества, так как в основах европейского общества лежат именно христианские ценности. Причём можно много спорить о том, что европейское общество перестало быть христианским после французской революции - liberté égalité fraternité, - и века гуманизма, где человек был объявлен высшей ценностью, но, по сути, ценности в течение веков не особо менялись. Сегодня же идёт отход от исторических идеалов. И это привело, как и в Римскую эпоху, к религиозному вакууму: европейское христианство в лице протестантов всех мастей (а именно протестантство определяет капиталистический менталитет) уже исторически проиграло (термин «проиграло» не совсем правильный, скорее «дискредитировало» себя), как минимум, разрешив однополые браки, разрушая дополнительно к религиозным ещё и более важные для европейцев традиционные семейные ценности. Новая же «эманация» европейского христианства ещё не пришла и вряд ли придёт. А из-за огромного количества мигрантов очень вероятно, что будущая европейская религия - это мусульманство.

На самом деле процесс растления Рима и его последующей варваризации не закончился культурным и религиозным упадком, это очень сложный и многогранный процесс, который длился не просто десятилетия, а несколько веков. Но об этом в другой раз.

Примеры Рима и сегодняшней Европы - такие разные и одновременно похожие, - дают нам почву для раздумий: действительно ли история циклична и все возвращается на круги своя?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    28 октября 2017 06:49
    Кстати отметим, что «гостящие» на чужих территориях воинские подразделения в основном проводят учения не с армейскими, а полицейскими задачами!
    Расскажите это натовским лётчикам или танкистам,которые постоянно где-нибудь ,да тренируются.Скажем,какие полицейские задачи отрабатывает "Воздушная полиция НАТО" на сверхмалых высотах ? За партизанами так учатся гонятся или всё же готовятся к взламыванию сильной ПВО противника?И таких примеров куча,есть сайт где постоянно выкладываются подробные фотоотчёты с их многочисленных учений.И я готов утверждать,что они отрабатывают атаку и оборону против хорошо оснащённого противника,то есть нас родимых.
    1. +2
      28 октября 2017 10:35
      Я имел ввиду, что отрабатываются не только военные, но и полицейские задачи..
      1. +1
        28 октября 2017 22:36
        На мой взгляд, если проводить аналогию, то за основу, Рим, надо брать фашингтон, и подразумевать, что варвары, составляющие армию это страны Европы, но по той или иной причине, население Европы несколько не готово выполнять обязанности военной службы!
        Но, отсюда возникает аналогия, с какой то постоянной переодичностью, но в которой не варвары лезут захватывать Рим, а гребные римляне лезут завоевывать Третий Рим. А иногда делают попытки его ослабить оторвав части этого мира! ...
        1. 0
          28 октября 2017 23:24
          Цитата: SpnSr
          то за основу, Рим, надо брать фашингтон

          Аналог Вашингтона в древности это Карфаген а не Рим.
          1. +1
            28 октября 2017 23:45
            Цитата: Setrac
            Цитата: SpnSr
            то за основу, Рим, надо брать фашингтон

            Аналог Вашингтона в древности это Карфаген а не Рим.

            Потому что должен быть разрушен?
            1. +1
              29 октября 2017 00:04
              Цитата: SpnSr
              Потому что должен быть разрушен?

              Потому-что столь же лживый, беспринципный и аморальный.
  2. 0
    28 октября 2017 07:11
    Сегодня мы обсудим падение Римской империи (476 год н.э.) и отнесемся к этому событию не как к факту, а как к процессу, похожему на тот, что происходит в Европе сегодня.

    ... глЫбокие сомнения у меня по факту какой либо связи, между указанными автором событиями... притянуто за уши...
    так можно рассуждать, и делать исторические вывод, как заблагорассудится...
    1. +2
      28 октября 2017 09:48
      Одоакр сверг последнего императора Рима Ромула Августа и стал первым королем Италии)
      "в неразрывном историч процессе" должны быть указаны и сторонники разделения Римской империи от "сената и аристократии"на части.
      Не сами же наемники ВСЁ решили за "олигархов"
    2. +2
      28 октября 2017 10:36
      Понятно, что с точки зрения политиков, аналитиков, да и любого здравомыслящего человека, сравнивать или искать взаимосвязь между сегодняшними событиями и историческими, произошедшими более века назад, – не разумно. ..... Но если на минутку отнестись к этим событиям, как к «кругу сансары» - повторяемому круговороту рождения и смерти, - то можно найти много интересных и, порой, забавных деталей.

      Цитата из второго абзаца
  3. +3
    28 октября 2017 07:33
    Похоже, это не Еврола, а все человечество завершает "круг Сансары".
    1. +1
      28 октября 2017 10:33
      Не надо Человечество хоронить
      Все будет нормально
      С Пятой расой на Земле покончено .Зародилась Шестая и Седьмая расы laughing laughing
  4. +7
    28 октября 2017 07:36
    Автор избрал методом аналогию. ...Ну, здесь скорее, "вечный город Нью-Йорк", а европейцы это эллинистические государства под зонтиком "римского" НАТО...Самый интересный вопрос - кто будут те "варвары", которые похоронят Империю по обе стороны океана....???...Какая-нибудь гремучая смерть рас с мачете и "калашами"...
    п.с. Главное, чтобы "Третий Рим" устоял - а там пусть "резвятся".
    1. +2
      28 октября 2017 07:50
      ну тогда россия это парфия или Сасанидский иран.
      хотя на Сасанидский иран больше похож советский союз. тоже такое цельное, монолитное и мощное государство. и в культуре и во всем самодостаточное.
      а если рим ньюйорк. тогда наверное вместо римской империи должна была быть таренткая или сракузская империя. как никак римляне это автохтоны а не эмигранты с эллады
      1. +2
        28 октября 2017 07:58
        Про Парфию согласен... : good (Красса только не заметил wink )...
        Историки постепенно находят подтверждения легенде, что Рим был основан эмигрантами из Трои (подобно Штатам и его Сенату)... wink
        1. +3
          28 октября 2017 12:41
          Цитата: samarin1969
          Историки постепенно находят подтверждения легенде, что Рим был основан эмигрантами из Трои

          Если повнимательнее посмотреть на их образцы изобразительного искусства, то обнаруживается что там проживали представители многих народов. Другое дело что автохтонами (коренными жителями) этих мест можно назвать пожалуй только венетов, в этом я ещё раз убедился общаясь с швейцарцами.
      2. +2
        28 октября 2017 09:44
        ну тогда россия это парфия или Сасанидский иран.
        =----а кто тут Маздак?
    2. +2
      28 октября 2017 22:43
      Цитата: samarin1969
      Автор избрал методом аналогию. ...Ну, здесь скорее, "вечный город Нью-Йорк", а европейцы это эллинистические государства под зонтиком "римского" НАТО...Самый интересный вопрос - кто будут те "варвары", которые похоронят Империю по обе стороны океана....???...Какая-нибудь гремучая смерть рас с мачете и "калашами"...
      п.с. Главное, чтобы "Третий Рим" устоял - а там пусть "резвятся".

      Если искать аналогию, то у меня почему то тоже возникают подобные ассоциации! И разделяю с Вами пожелания, Главное, чтобы "Третий Рим" устоял
  5. +1
    28 октября 2017 07:58
    Гумилев был в чем-то прав.
  6. +1
    28 октября 2017 08:18
    Упадок Европейской цивилизации последнее время видно не вооружённым глазом. С одной стороны пусть гниют дальше чего их бояться. А с другой стороны если там власть возьмут арабы с неграми? А там есть атомное оружие.
  7. +12
    28 октября 2017 09:15
    Россия, к сожалению, переняла много чего нехорошего от гейропы. Да, у нас нет толерантности к гомосекам и прочим выродкам, но "варваров" с каждым годом прибавляется. Политическое руководство закрывает глаза на постепенное размывание русского народа инородцами, а ведь русские - это стержень державы. Я не хочу видеть халифат в России, поэтому необходимы жесткие решения. Радикализация ислама играет нам на руку, позволяя оправдать любые силовые действия. Огневая мощь пока на нашей стороне, но проблема исламизма будет нарастать с каждым годом.
    1. +6
      28 октября 2017 10:51
      Цитата: Krasnyiy komissar
      Да, у нас нет толерантности к гомосекам и прочим выродкам, но "варваров" с каждым годом прибавляется.

      Вы ошибаетесь. Это и их земля то же. СССР ни куда не делся.
      Цитата: Krasnyiy komissar
      проблема исламизма будет нарастать с каждым годом

      Напомню вам, что мусульмане составляют десятую часть всех проживающих коренных жителей России. Не нравится - размножайся.
      1. +7
        28 октября 2017 11:20
        Россия - это не их земля ! Хотели независимости от русских - получайте ! Если мы их угнетали, то чего они едут сюда ? Где же их национальная гордость ? Пора русским вышвырнуть всю русофобскую шваль из страны, как это делают некоторые "демократические" страны. Надо нам брать пример с Японии, где более 95% населения являются этническими японцами. Да, в России проживает множество народов, но их республики находятся в составе РФ. Те, кто отделился от нас, больше не должны ездить к нам, как к себе домой. Пора показать зубы оборзевшим чужакам ! В Киргизии уже начали праздновать восстание против РИ в 1916, в Казахстане тоже дело идет к украинскому сценарию, в Таджикистане запрещают русские имена для новорожденных, про укропию и плиточников и говорить нечего - на них кровь мирных русских людей, которая должна быть смыта только их кровью !
        1. +3
          28 октября 2017 15:20
          Цитата: Krasnyiy komissar
          Пора русским вышвырнуть всю русофобскую шваль из страны

          Ваша ошибка в непонимании определения кто же такие Русские.
          Русский - это тот, кто поднялся над нуждами отдельно взятого племени и его забота о благосостоянии распространяется на всех граждан проживающих на многонациональной и много конфессиональной территории Русской цивилизации. Задача Русских поднять миропонимание различных племён до обще цивилизационного. Это задача глобального масштаба. Это будущее всей цивилизации Земли.
          Вы же, выделяя Русских в отдельный клан, перестаёте быть Русским и стремитесь опустить своё и наше самосознание в каменный век.
          1. +3
            28 октября 2017 16:02
            Пора заканчивать с мессианством и обратить внимание на нужды русского народа. Почему мы должны жертвовать собой ради инородцев, которые нас потом же и обольют дерьмом ? Зачем мы спасаем от геноцида тех, кто потом искренне ненавидит нас ? Вся история России говорит о том, что чужеземцы всегда били нас ножом в спину в критические для нас моменты истории. Надо стремиться к тому, чтобы Арабские эмираты завидовали нашему уровню жизни, а Швейцария нервно курила в сторонке.
            1. 0
              28 октября 2017 16:30
              Цитата: Krasnyiy komissar
              Пора заканчивать с мессианством и обратить внимание на нужды русского народа. Почему мы должны жертвовать собой ради инородцев

              Посмотри сколько "инородцев" на земле Русской цивилизации. Если всех изгоним - кто останется то? Сам то из какого роду племени будешь?

              1. +1
                28 октября 2017 18:30
                По отцовской линии мои предки все были русские, дед по матери наполовину поляк, но себя он считал русским человеком.
                1. 0
                  28 октября 2017 18:47
                  Судя по флажку вы из Донбасса и значит как ни кто другой должны понимать, что это резать по живому. Россия сегодня состоит из 24 республик - если вдруг они захотят самоопределится - сколько крови прольётся при определении границ каждой из них?
                  Надо работать на объединение, а не на разъединение.
                  1. 0
                    28 октября 2017 19:19
                    Я родом из Донецка, который хунта хочет насильно украинизировать. Сто лет назад Донбасс был частью РИ, но желание большевиков задобрить нацэлиту малороссии привело к образованию нового народа - т.н. украинцев. Власть в Москве зачастую сама провоцирует сепаратизм в регионах, принижая русское население в угоду нацменов. Это же лишено всякого смысла ! Почему страна, где 80% русских, должна идти на уступки нацменам ? 20% никогда не одолеть 80% в открытом конфликте.
                    1. 0
                      28 октября 2017 23:20
                      Вы о чем?
                      Меня окружают татары, марийцы, чуваши, периодически приходится общаться почти со всеми нациями СССР...
                      Ведите себя достойно, и никто не скажет вам дурного, а младший будет место уступать...
                      А ваша идеология только толкнет пренебрегать вами, и не только русских, но и тех, кто рядом с вами, просто потому что вы ограничиваете себя и толкаете других ограничиваться местечковой национальностью.
          2. +1
            28 октября 2017 17:45
            Президент России Владимир Путин : «У нас свыше 80% населения — это русские, и это, безусловно, государство образующий народ и в культурном смысле, и с точки зрения просто народонаселения. Но Россия сильна тем, что она многонациональная и многоконфессиональна . Это значит, что все должны соблюдать наши законы в одинаковых условиях при одинаковом подходе и все должны нести одинаковую ответственность за нарушение этих законов, тоже независимо от национальной, этнической и религиозной принадлежности»
          3. +1
            28 октября 2017 22:51
            Цитата: Boris55
            Вы же, выделяя Русских в отдельный клан, перестаёте быть Русским и стремитесь опустить своё и наше самосознание в каменный век.

            Я бы сказал, ограничить Русский Мир, деревней, на которые, он может распасться при таком подходе, и ввергнуть его в хаос войны и междуусобиц! И мы это уже видели в 90, когда доходило до того, что улица на улицу убивали друг друга!...
          4. 0
            28 октября 2017 23:28
            Цитата: Boris55
            Ваша ошибка в непонимании определения кто же такие Русские.

            Как любят обращать внимание "бывшие соотечественники", русский - прилагательное, а название всех наций - существительные, таким я всегда отвечаю - а названия всех рас - прилагательные.
            Русские - это не нация, русские - это раса.
  8. +1
    28 октября 2017 09:45
    Автор... Не надо путать теплое с мягким, умному человеку это не к лицу. Очень напоминает бред историков, у которых из дважды два следуют шляпа, зонтик и религия. Что такое разрушение империи варварами? Это когда организованная структура распадается под ударами хаотичных внешних сил, не имея возможности своими средствами сохранить целостность. Продукты распада начинают жить кто в лес, кто по дрова, кто по девок, стремясь организоваться по новой на том уровне, на котором получится жизнеспособная система, пусть маленькая, но уже живучая, в отличие от умершей материнской.
    А что происходит? Происходит захват странной разношерстной кучки, изначально совершенно не понимающей, как организовать что то рабочее, организованной структурой высшего порядка. То есть американской олигархической криптократией. Это не распад и уж точно не империи. Это иной процесс, гораздо более опасный. К счастью, США тоже больны смертельно, их демократия - смертельное оружие, изобретенное исключительно против внешнего врага, поражает и их самих все серьезнее (а они то думали, что только другие страны можно уничтожать этой дрянью, а сами они в безопасности).
    Не выйдет у них ПОСТРОЕНИЯ империи, не получится то, чем они заняты. По крайней мере не выйдет без огромной, кровавой, самоубийственной войны.
  9. 0
    30 октября 2017 07:25
    Если параллель до конца проводить, то не худо бы вспомнить, что не просто Рим развалился, а на его месте возникли варварские, во всех отношениях, королевства. Распадется себялюбивое, эгоистичное общество потребления, и пережившим коллапс индивидуумам придется хлеб добывать буквально в поте лица. И уже никому никакого дела не будет до всяческой толерастии. Содомиты переедут из дворцов и парламентов туда - где им и место, то есть станут микроскопической прослойкой психически неполноценных и преступных элементов.

    К сожалению пока на горизонте не прослеживается нью-Одоакр.
  10. 0
    31 октября 2017 13:18
    Думаю, статья неоконченная. Параллели проведены слабо, выводы не сделаны.
    Так современные европейцы уже утратили пыл к новым завоеваниям и обогащению за счёт этого. Отдав пальму первенства США. Поэтому про матрасов и говорят "международный полицейский". И это ни для кого не секрет. А Европа просто платит за свою безопасность более сильному. Когда Россия станет самой великой и могучей, предположу, что Европа договорится и начнёт платить России. А пока платит США и живёт в своё удовольствие. А Римская империя не могла позволить себе "такого счастья". Так что, этот ларчик просто открывается))
    Если же автор хотел заглянуть в перспективы, то в этом он далеко не одинок:
    https://topwar.ru/109142-pokorenie-evropy.html
    https://publizist.ru/blogs/110700/20577/-

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»