Военное обозрение

А спорим, найду, за что ты мне будешь обязан платить налог?

49
Как-то часто мы стали сталкиваться с животными. Идешь по улице, а оно, это самое животное, навстречу. И гордо так шагает. По человеческому тротуару. А рядом раб-человек идет. Нет, конечно, этот самый человек считает, что он владелец животного. Но животное-то знает, кто есть кто в этом мире. А главное, в то время, когда на земле тысячи голодных детей, стариков и этих, женщин, животные, типа домашние, жируют. Кушают, понимаешь, прямо как взрослые человеки.


А спорим, найду, за что ты мне будешь обязан платить налог?


А дикие? Я, конечно, в городе с дикими животными мало сталкиваюсь. Больше с дикими людьми, а остальные?.. Представляю, собрался человек, к примеру, в театр или там в гости поговорить, выпить-закусить, себя показать. Выходит на улицу — и бац... Дикий голубь "бомбардирует" красавца с ювелирной точностью! Или дикая ворона нагло так каркает. Типа, вырядился, мол, идиот. Ну обидно же.

Вообще, России пора брать пример с незалежной Украины! Мне тут прислали копию законопроекта № 7220, который зарегистрирован в Раде. Бальзам на душу звероненавистника и человеколюба. Читаю, и слеза умиления скатывается по небритой щеке. Вот это забота о людях! Вот это отношение к природе! А мы о какой-то там "Матильде" рассуждаем. Да Бог с ней, с этой Матильдой. Умерла и умерла. "Мертвые срама не имут", так вроде князь Святослав обратился к своим воинам перед битвой с византийцами в 970 г. под городом Доростол. Но о законопроекте. Чтобы и вы порадовались.

Всё! Хватит украинским кошкам-собакам и прочим хорькам ходить не охваченными государством! Землю, извиняюсь, загаживают. Продукты жрут. Воздухом дышат. Ещё и плодят себе подобных! И все без контроля, учета и оплаты всяких налогов. В АТО не отправить, а колбасу и сало трескают. Короче, нашлись умные люди и ...

Все коты, собаки и все остальные твари не человеческого вида должны стать на регистрационный учет! И не просто встать, а ещё и получить чип под кожу! Чтобы государство четко понимало, какой из зверей, особенно в приграничных областях, диверсант и ватник. А то пограничники сообщают, бегают украинские коты к агрессорским кошкам на свидания. Растрачивают незалежный семенной материал для оплодотворения вражьих самок. Ну, и наоборот. Коты-сепаратисты проникают на украинскую территорию и подрывают основы государства с кошками "с пониженной социальной ответственностью".

Нацполиция, согласно законопроекту, будет делать специальные облавы для обнаружения таких незаконных беременностей! Помните в "Собачьем сердце"? Примерно так это и будет выглядеть! Ловят зверюгу парни в бронежилетах и ласково так спрашивают: "А ты от кого с пузом тут ходишь?" А кошка им документ в морду. "На, смотри. Самый что ни на есть настоящий кот. Можно сказать, участник АТО"! Ну а те, что без документа... Сами понимаете. Расстрел у ближайшей стены.

И не надо про жестокость! Теперь, опять же согласно законопроекту, расстрелянных не выбросят на помойку. Теперь, когда зверьё станет государственным, его хоронить будут на специальных кладбищах-мемориалах! Без вариантов. Представляете такую процессию? Из села Горишны Зады в Киев едет кортеж хоронить кошку в мемориале. Европа!

"Предать земле свое домашнее животное украинец не сможет сам. После смерти кошки или собаки собственник обязан будет немедленно уведомить об этом свою ветеринарную клинику. Труп животного нужно будет сдать вместе с ранее полученным паспортом и номерным знаком, указанным на жетоне. Похороны кота или собаки должны осуществлять сугубо на кладбищах для животных и в крематориях, которые создадут за счет местных бюджетов".

Вы думаете все, что я написал, это заскок в авторской "звероненавистнической" голове. Дудки. В основе законопроекта прекрасная идея регистрации домашних животных в украинском варианте. Почему власть должна дискриминировать животных на территории страны? Все животные равны! А значит, согласно мыслям депутатов, все должны быть зарегистрированы и... оплачены! В смысле налогов и прочих сборов.

И вот тут появляется забота! Не только и животных, но и о людях. Самую тяжелую работу государство берет на себя! Учиться нам надо у Украины. А какая работа тяжелее? Принести собственную кошку в клинику и зарегистрировать или ловить по Карпатам белку дикую, чтобы чип в неё затолкать? Вот то-то же. Диких и бездомных животных государство будет за собственный счет вылавливать и чипировать! А потом ещё и налоги платить за них!

Главное, теперь ещё и возраст этой самой белки или вороны надо знать четко. Чтобы закон не нарушать. До 2-х месяцев может каркать свободно. Потом всё. Без регистрации нельзя. Кстати, если какой украинец сдуру, после принятия этого закона, купит себе животное, то он будет обязан в 5-дневный срок животину зарегистрировать. Иначе штраф. Кошечка или собачка получит свои регистрационный номер пожизненно и будет полноправным граж..., нет, жителем Украины!

Зачем регистрация? А денег нет. А государство быстро организовало источник доходов! 180 гривен за регистрацию и 70 за исправление ошибок в записях. Но, в справедливом мире цэевропейцев платить будут не все. Чернобыльцы, инвалиды Великой Отечественной, участники АТО. инвалиды 1 и 2 группы, общественные организации, органы государственной и местной власти платить не будут.

Ну ладно. Зарегистрировали, деньги выложили и всё? А вот опять дудки! А роды у кошек кто будет оплачивать? По данным всемирной организации котоохранения, все больше и больше кошек при родах испытывают различные проблемы! А потому, согласно законопроекту, все роды теперь будут проходить в клиниках! Цену таких родов сами знаете. Значит и всех этих мусек-пусек беспородных на свалку истории. На Украине будут только породистые животные жить! А те, хитрозадые украинцы, которые будут проводить роды на дому нарвутся на штраф, или тюремное заключение до 6 месяцев!

Кстати, о штрафах. Домашние зверушки прекрасный способ отъема денег. Согласитесь, нет владельца кошки или собачки, у которого бы среди соседей не было бы врагов. Даже у владельцев канареек есть враги. Поют ведь, сволочи "яйцеокрашенные". Змеюки всякие в террариумах смотрят и яд копят. Даже тараканы вон какие огромные. А вдруг убегут от владельца? Короче, перечислю штрафы-предложения:

— умерщвление беременных собак и кошек или усыпление их в присутствии детей (где интересно такие родители-изуверы живут)-статья 299 УКУ, штраф 850 гривен или арест до 6 месяцев;

— неуборка экскрементов собаки — от 850 до 1700 гривен;

— использование животных для попрошайничества-5100-20400 гривен;

— разведение беспородных животных и роды на дому-5100-20400 гривен;

— отказ от стерилизации животного-3400-20400 гривен;

— продажа котов и собак без документов-340-20400 гривен с конфискацией животного.

Понимаю, что законопроект у многих вызывает смешанное чувство омерзения, какой-то нереальности и смеха, но есть в нем один пункт, который действительно интересен. Это уже без стёба и иронии. Мы в России уже несколько лет бьёмся над проблемой "бойцовых" собак. По каким критериям их определять? Какие собаки действительно опасны, а какие просто попали "под раздачу".

Украинцы предложили свой список таких пород. Причем подход немного другой. Не запрещать, а исследовать и давать экспертную оценку опасности каждой собаки отдельно. Проще говоря, каждая собака из перечисленных пород в обязательном порядке должна пройти психиатрическую экспертизу. Согласитесь, в этом и правда что-то есть. Потому этот пункт приведу полностью.

"Перечень потенциально опасных пород собак, которые подлежат обязательному психиатрическому осмотру, это: акита-ину, американский бульдог, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, английский мастиф, бельгийский мастиф, аргентинский дог, бельгийская овчарка, бернский зенненхунд, бордоский дог, бразильская фила, бульмастиф, бультер, доберман, кавказская овчарка, кане корсо, мастино наполетано, московская сторожевая, немецкая овчарка, немецкий дог, перо пресса канарио, южнорусская овчарка, ризеншнауцер, родезийский риджбек, ротвейлер, среднеазиатская овчарка, восточноевропейская овчарка, тосаину, черный терьер, немецкий боксер, фокстерьер, шарпей, ягдтерьер немецкий, а также метисы указанных пород".

Ну как вам? Прекрасный законопроект, особенно для страны, где большинство населения проживает в небольших городках и в селах. Где собака или кошка ценится не за экстерьер или принадлежность к какому-то роду-племени, а за рабочие качества. Кошка должна ловить мышей и крыс. Собака охранять или, наоборот, помогать найти.

Я предвижу комментарии вроде тех, что постоянно появляются со стороны опять же моих "постоянных почитателей". "Бред. В России тоже много идиотских законопроектов. Автор, посмотри в Википедию. Он же патриот". Более того, я понимаю депутатов. Решить сразу две проблемы одним махом. Создать племенной питомник домашних животных в масштабах страны и увеличить налоговую базу государства очень заманчиво.

В случае принятия такого законопроекта реализовать его можно, по мнению депутатов, уже через 3-4 месяца. Практически сразу. И деньги потекут в бюджет тоже сразу. Только реально ли это? В существующих реалиях Украины? Не напоминает ли это китайскую компанию по уничтожению воробьёв, как врагов китайского народа, которые съедают зерно урожая? Что произойдет в реальной жизни? Не в выдуманной? Люди просто начнут убивать животных, чтобы не платить. Просто убивать.

Сомневаюсь я, что в украинских селах много породистых собак и кошек. А вот беспородных мышей и крыс много. И когда у них исчезнет естественный усатый и мяукающий враг, начнется беспредел. И не зерном украинцы будут расплачиваться за этот мышиный "беспредел", а собственной жизнью. После принятия закона о медицинской реформе... А ведь есть ещё и лисий "беспредел" с чумкой, от которой спасают те самые бездомные собаки. И человечий беспредел, особенно в селах, когда "ветераны АТО" грабят крестьян под маркой защиты от других грабителей...

Так стоит ли оно того? Красивый проект уничтожения животных, которые веками жили и пока что живут рядом с человеком...Впору вспомнить о той самой бабочке, которую когда-то описал фантаст...
Автор:
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. zadorin1974
    zadorin1974 30 октября 2017 15:34
    +23
    Ну теперь понятно!Наши то парламентарии видно свой проект регистрации домашних питомцев с укропами совместно разрабатывали.
    1. iouris
      iouris 30 октября 2017 16:41
      +9
      Давно подозреваю, что они заодно.
      1. stas
        stas 30 октября 2017 18:23
        +4
        Власть портит депутатов, но царь приказал выискать еще дополнительный способ взыскание денег, они всегда готовы.
        1. Shurik70
          Shurik70 31 октября 2017 07:28
          +7
          А вот штраф за неуборку экскрементов стоило бы и в России ввести.
          Те, кто живёт рядом с "собачьим сквером" знают - реальная проблема в городе.
        2. Alikos
          Alikos 31 октября 2017 18:31
          +1
          Цитата: stas
          Власть портит депутатов, но царь приказал выискать еще дополнительный способ взыскание денег, они всегда готовы.

          Цитата: iouris
          Давно подозреваю, что они заодно.

          Цитата: zadorin1974
          Ну теперь понятно!Наши то парламентарии видно свой проект регистрации домашних питомцев с укропами совместно разрабатывали.


          Разрабатывают! И у нас тоже "рожают" подобный закон.
          С одной стороны власти не знают откуда бы ещё ободрать россиянина, а с другой стороны
          Учёт животных должен быть, как и правила содержания этих самых собак и кошек.
          А ещё, владеть собаками должны конечно же психически уравновешенные лица, как и то, что они должны пройти курсы управления (Послушания) ОКД со своим подопечным. Собака должна быть социально адаптирована к улице и находящимся там людям.
          Никакой агрессии к другим животным и людям. Курсы проходить в клубах собаководства (кинологических центрах)
  2. elenagromova
    elenagromova 30 октября 2017 15:47
    +10
    Вообще-то у нас в России тоже подобные меры обсуждаются.
    И, в принципе, нечто подобное, на самом деле, необходимо.
    Только если бы главный акцент делался не на налоги и поборы, а на контроль за животными и их владельцами. Чтобы не держали по 20 собак в квартире. Чтобы соблюдалась безопасность всех остальных (и - ужесточение ответственности, если животное кому-то нанесет вред). Чтобы не размножали бесконтрольно и не выкидывали на улицу. И, конечно же, необходимо решить проблему бездомных собак, хотя многие зоозащитники считают, будто бы ее нет, но покусы бывают нередко, и даже со смертельными исходами... А плату за чипирование можно брать необременительную.
    1. notingem
      notingem 30 октября 2017 22:31
      +9
      Сократить десять депутатов и двух сенаторов. Денег хватит и на чипование и на приюты и еще останется. Это точно будет необременительно
      1. Alikos
        Alikos 31 октября 2017 18:35
        +5
        Цитата: notingem
        Сократить десять депутатов и двух сенаторов. Денег хватит и на чипование и на приюты и еще останется. Это точно будет необременительно

        Страна не пострадает, если сократить депутатов кратно, в десять раз
        1. notingem
          notingem 31 октября 2017 19:07
          0
          Согласен.Пусть в десять раз
      2. Варяг71
        Варяг71 3 ноября 2017 08:56
        +2
        Да вообще их всех разогнать.
  3. hohol95
    hohol95 30 октября 2017 16:17
    +1
    В 2014 году немцы скрупулёзно подсчитали, что бездомные кошки нанесли ущерб зелёным насаждениям городов на сумму 500.000 евро. Вопрос о бездомных кошках был вынесен на всенародное обсуждение, но граждане страны высказались против уничтожения бродячих животных. Самое большее, чего удалось добиться властям – это ограничить свободных выгул домашних кошек.
    Британские законы о защите животных – одни из самых продвинутых в мире. И тем не менее, число бездомных кошек здесь тоже велико. Согласно статистике, 85% котят в Англии рождаются "сверх плана". Как следствие, из года в год растут расходы государства на содержание кошачьих приютов – от 2,15 млн фунтов стерлингов в 2010 году до почти 3 млн фунтов в 2013-м. За последние несколько лет население кошачьих приютов в Англии выросло до 30 тысяч. По мнению властей, оптимальное решение накрывшего страну «кошачьего кризиса» – превентивная стерилизация кошек до первой беременности.
    Франция – страна, где хозяева кошек используют их не только как домашних любимцев, но иногда и как модный аксессуар, типа ручных собачек. В стране действуют строгие правила содержания домашних животных, а все домашние кошки должны быть зарегистрированы в общенациональной базе данных. Каждая кошка обязана иметь на себе опознавательный знак в виде татуировки или микрочипа с информацией о владельце. Это отчасти помогает французам в установлении личности бродячих кошек (если они сбежали из дома), но не решает проблему увеличения популяции бездомных животных. В стране регулярно фиксируются случаи нападения бездомных кошек на собак и даже на людей.
    Накануне Олимпиады-2008 в Китае было уничтожено множество бродячих животных. Большинство бездомных кошек в этой стране – это животные, брошенные своими хозяевами. Китайцы избавляются от кошек по разным причинам: бросают их при переезде на новое место или выгоняют из страха подцепить заразную болезнь вроде атипичной пневмонии.
    США – 76,5 миллионов кошек!
  4. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 30 октября 2017 16:31
    +5
    Контроль за животными, безусловно, необходим. На кота или собаку нужен паспорт, а животное должно быть помечено чипом или ошейником с электронной биркой. Цена RFID метки копеечная, поэтому стоимость чипирования должна быть минимальная. Посмотрите сколько бегает брошенных животных на улице, которые были куплены в качестве живой игрушки, а потом выброшены. Такого отношения живые существа не заслужили.
    Что касается бойцовских пород, то я не вижу никакой проблемы, а вижу пофигизм хозяев. Если собака в наморднике и на поводке, то без разницы ее "бойцовость". В случае нападения собаки на человека ее хозяин должен нести административную ответственность, а если она нанесла серьезные увечья - уголовную.
    В укропии же просто хотят содрать бабки с населения, поэтому и придумали "абонплату" за животных.
    1. domokl
      30 октября 2017 17:57
      +2
      Цитата: Krasnyiy komissar
      Что касается бойцовских пород, то я не вижу никакой проблемы, а вижу пофигизм хозяев.

      Вы не держали таких собак. Намордник всего лишь от укусов спасет. А у собак есть ещё и когти. И задними ногами такая собака "вкрывает" зимнюю куртку и живот человека на раз. А передними может прекрасно работать по противнику.
      Вопрос по бойцовым собакам в украинском законопроекте решается, по моему мнению, более правильно чем наше "Не пущать и уничтожать!"
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 30 октября 2017 18:07
        +4
        У меня нет неприязни к питбулям, стаффам. Да, это потенциально опасные животные, способные покалечить или даже убить, но у хороших хозяев риск подобного развития событий крайне невелик. Немецкая овчарка, на воспитание которой забили, не менее опасна для окружающих. Нельзя всех бойцовских собак грести в одну кучу. У друга детства была собака - питбуль Линда, так я более доброй собаки не вилел, хотя она легко разрывала котов на части.
        1. domokl
          30 октября 2017 19:29
          +4
          laughing У меня предыдущий был пит...Первый раз гавкнул в 9 месяцев. а так хвостом перед всеми крутил. Мы шутили, что если воры влезут, то он им ещё и покажет где что лежит. А к году стал нормальным питом.
          Говорить о таких собаках как об овчарках нельзя. Там действительно существуют жестокие нормы. В большинстве стран, любая агрессия к человеку со стороны таких собак,приводит к быстрому усыплению. Не все зависит от воспитания. Многое, но не всё.
    2. Alikos
      Alikos 31 октября 2017 18:41
      +2
      Цитата: Krasnyiy komissar
      Что касается бойцовских пород, то я не вижу никакой проблемы, а вижу пофигизм хозяев. Если собака в наморднике и на поводке, то без разницы ее "бойцовость

      Хм...
      Вот этот рассерженный "крокодильчик" в наморднике с расстояния метров десяти своей массой помноженной на скорость снесет подростка на раз.
  5. Горменгаст
    Горменгаст 30 октября 2017 16:33
    +15
    Как владельцу 3 котов мне вообще не смешно, потому что в России имеется аналогичный бред, что, в общем-то, доказывает полную никчемность и ненужность всяких рад и дум, где коллективный интеллект ниже интеллекта каждого депутата. am
    1. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 30 октября 2017 16:48
      +9
      Думу давно пора разогнать к чертям, ибо она не отражает интересы большинства.
      1. Евдоким
        Евдоким 30 октября 2017 17:13
        +4
        Да у них просто нет кошки. no
        1. notingem
          notingem 30 октября 2017 22:37
          +1
          Зато у них блошки и вошки.Еще и кусаются
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Alikos
        Alikos 31 октября 2017 18:43
        +2
        Цитата: Krasnyiy komissar
        Думу давно пора разогнать к чертям, ибо она не отражает интересы большинства.

        ))) М-да,
        Когда-то в СССР был нормальный Верховный Совет...
    2. Сибирячка
      Сибирячка 30 октября 2017 17:36
      +2
      Я уже платила (во Владивостоке в 1989 г.), но он умер, этот налог.
      Уже и рули "все" переносили справа налево или наоборот и много всякой глупости было. все пройдет...
      1. domokl
        30 октября 2017 19:32
        0
        laughing И будете с кошками бегать в роддом по два раза в год lol А потом документы выправлять и пристраивать породистых котят wassat
        Никто не против налога. 50-100 рублей в год совершенно не обременят карман. А вот остальное полнейший бред
        1. notingem
          notingem 30 октября 2017 22:40
          +3
          Налог на что? Если на Ваш карман и Вы согласны Я за.
          1. notingem
            notingem 30 октября 2017 22:43
            0
            Кстати Никто это фамилия отдельного человека или Вы за всех решили.
            1. domokl
              31 октября 2017 03:21
              0
              Не я, увы. Полномочий у меня нет. Просто разговоры об этом ведутся уже много лет и большинство именно такую позицию поддерживает. Мы вам налог, вы нам площадки для выгула животных
              1. сунженец
                сунженец 31 октября 2017 12:36
                +1
                domokl Сегодня, 03:21 ↑ Новый
                Мы вам налог, вы нам площадки для выгула животных

                Так ведь будет как всегда - налог есть, площадок нет. Обязанность иметь такие площадки у местных администраций существует. У меня в маленьком (около 35 тысяч населения) городке есть 2 площадки, которые лишь обозначены на городском плане. По факту их нет. Обе на окраинах города. И как туда должна попасть собака для выгула - никого не парит.
                1. Алексей Z
                  Алексей Z 5 ноября 2017 21:08
                  0
                  А у меня в соседнем дворе есть площадка для собак, но почему-то владельцам - насрать.
          2. Сибирячка
            Сибирячка 31 октября 2017 07:16
            +1
            Я согласна. Заплатиь за всех своих питомев (действительно, 100-200 руб. не сделают погоды в моем кошельке). Но я хочу и действия этого налога. Для меня это будет некой охранной грамотой от всех ненавистников. А деньги пусть идут на брошенных, бездомных, должно же государство заботиться и о них. Не надо закладывать ветобслуживание и стерилизацию в бюджет - решайте налогом.
            1. алекс-сп
              алекс-сп 31 октября 2017 10:57
              +1
              лет -дцать мы платили налог на организацию площадок.... сделали одну .... на окраине города до нее час на автобусе. Куда украли остальное - никто не знает.
              1. Сибирячка
                Сибирячка 31 октября 2017 15:47
                +1
                Так и я - о том же.Все тихо умерло само собой.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 октября 2017 17:18
    +1
    А спорим, найду, за что ты мне будешь обязан платить налог?
    Да че искать то? В Европах "за воздух" платили.
  7. ТОР2
    ТОР2 30 октября 2017 21:29
    +7
    Сомневаюсь я, что в украинских селах много породистых собак и кошек. А вот беспородных мышей и крыс много. И когда у них исчезнет естественный усатый и мяукающий враг, начнется беспредел.
    Да тут не только в сёлах. В городской среде у мышей и крыс противников кроме кошек не существует. В нашей истории таким примером является блокада Ленинграда. То, что с таким риском доставлялось по "дороге жизни" сжиралось на продовольственных складах полчищами грызунов.Все попытки бороться с грызунами обычными методами успеха не принесли. На Шлиссельбургском шоссе рядом с которым располагалась мельница полчища крыс пытались давить танками, били прикладами и лопатами.Ситуация усугубилась до такой степени, что жителям помимо голода грозила эпидемия чумы. Первую партию кошек на склады пришлось вести по "дороге жизни" вместе с боеприпасами и продовольствием. Одновременно с этим вышел указ приравнивающий убийство кошки к пособничеству врагу. Во все времена об этом писали неохотно, но знать походу такие эпизоды истории нужно.
    1. domokl
      31 октября 2017 03:23
      +3
      Спасибо за инфу. Действительно интересно.
  8. vasilev
    vasilev 30 октября 2017 22:37
    +4
    Как то так...
    1. notingem
      notingem 4 ноября 2017 09:24
      0
      Наш кот . Уважаю
  9. Ныробский
    Ныробский 30 октября 2017 22:55
    +3
    В принципе, вопрос то поднят злободневный. Нам тоже нужен закон, который бы дисциплинировал наших граждан любителей четвероногих. Ну вот выходят с утра и вечером тётки и дядьки с кучей хвостатых тюбиков на поводках, которые давят "повидло" прямо на тротуары и газоны. Ну нет у нас культуры, когда владелец с пакетом и совком убирает дерьмо за своим питомцем. Многие наигравшись, просто вывозят "любимца" за город и бросают там на произвол судьбы. Бюджеты областей и районов, выискивают какие то деньги на отлов собак и кошек, их передержку и стерилизацию, а это, на минутку, десятки миллиардов по всей стране. Куча волонтёров сшибают бабосы на барбосов содержащихся в питомниках, по сути зарабатывая на животных, но при этом никому нет дела до людей копошащихся в мусорных баках и ночующих по теплотрассам, которые не разносят бешенство, но разносят туберкулёз и прочие человеческие болячки. Данный налог хотя бы переложит часть затрат с добросовестного налогоплательщика на "любителей" животных, высвободив бюджетные деньги под другие нужды. Я помню в 70-х годах по поселковому радио, три дня подряд делалось объявление, что бы граждане убрали своих питомцев с улиц и посадили их на цепь. После трёх дней проехала милицейская машина в сопровождении грузовичка от жилкомхоза, перестреляли всех лохматых бродяг и вывезли на утилизацию. Всё. Никто не возмущался. А сейчас псы рвут детей и тёток, а представители обществ защиты животных упорно находятся не на стороне пострадавших людей, а на стороне собак, от которых и сами не слабо "кормятся". Завёл псину, плати, убирай и отвечай - а как иначе?
    1. Горменгаст
      Горменгаст 31 октября 2017 06:20
      +9
      Домашние коты нигде не гадят! Как их отделить от производителей фекалий? А я не в Думе сижу; и знать не обязан. А вот дерьпутаты - обязаны, им за это бешеные деньги платят - из моих, в том числе, налогов. am

      Выбрасывают на улицу? Это опять не ко мне - это к Великим Думцам вопрос. Вот и пусть решают! Или пусть мне заплатят столько, сколько дундумцам и их половым помощникам - тогда я решу!

      Кто поднимает акцизы на алкоголь и сигареты? Люди, которые протрезвятся только в гробу!

      Кто из-за 001% наркоманов запретил продажу без рецепта кодеинсодержащих обезболивающих? Заболела голова - иди к врачу за рецептом - как будто там настоящих больных мало!

      Кто принимает законы об изъятии детей из бедных семей? Те, у которых отпрыски из-за границы не вылезают и уже русский язык забыли вообще!

      Кто, в пользу врагов-матрасоидов торрент-трекеры запретил - как будто они нам санкции не устраивают? Люди, которые порнуху смотрят даже на заседаниях Думы!

      Рука онемеет набирать все примеры калотворчества антинародных избранников!
      1. Sinbad
        Sinbad 3 ноября 2017 08:38
        +1
        ++++++++++++++++++ и до бесконечности.
  10. SAlx
    SAlx 30 октября 2017 23:59
    0
    Человека, который завел животное, наигрался и выбросил на улицу, стоит сразу изолировать от социального общества на пару лет. Если будет рецидив, стерилизовать, ибо начали с животных, закончат детьми.
  11. леший74
    леший74 31 октября 2017 01:56
    0
    автор-->автор-->автор явно писал рассчитывая на другие комментарии-посмеялся над афтором:)тоже чейто домашний питомец походу- типа моськи:)
    1. domokl
      31 октября 2017 03:28
      +3
      laughing А может именно на такую реакцию рассчитывал автор? Даже на такую как ваша. Проблема-то действительно существует и она серьезная. Вы бы стали читать, если бы не стёб в начале?
  12. Шурале
    Шурале 31 октября 2017 06:47
    +1
    — неуборка экскрементов собаки — от 850 до 1700 гривен;

    У нас бы такое ввели , и даже неплохо бы чтоб в такой же сумме в переводе в рубли...
  13. ПРАВОкатор
    ПРАВОкатор 31 октября 2017 18:13
    0
    Есть законы,которые ни кто не исполняет...этот такой же
  14. 501Legion
    501Legion 31 октября 2017 18:28
    0
    Закон о защите животных нужен и особенно в России
  15. владимир1155
    владимир1155 1 ноября 2017 09:43
    +1
    ужас, а кошечек то за что, они же стаями не нападают
  16. DimerVladimer
    DimerVladimer 3 ноября 2017 08:46
    +2
    Лучше бы освободили ветеринарные клиники от налогов и приюты для животных.

    Доча подобрала бездомного котенка - изможденного, больного, голодного.
    Ветеринар определил чумку, не лечить - сдохнет. Капельницы, лекарства - сумма не маленькая, можно породистого котенка купить.
    Но не бросать же приблудыша погибать - выходили.
    1. notingem
      notingem 4 ноября 2017 09:41
      0
      Молодцы. Настоящие люди а не демагоги
  17. Кот Маркиз
    Кот Маркиз 3 ноября 2017 14:31
    +1
    Да сколько можно про то, как "плохо" на Украине? В России вон тоже собрались вводить налог на кошаков и собакиных.