SANA: Террористы хранят химическое оружие в Идлибе

30
Формирования группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) располагают химическим оружием, которое хранится на складах в населенном пункте Маарет-Масрин в 9 км к северу от города Идлиб (320 км от Дамаска), передает ТАСС сообщение агентства SANA.



По словам источников агентства, боевики в Идлибе способны производить кустарные химические боеприпасы. Дальность полета таких снарядов, запускаемых из реактивных установок, составляет 15 км.

Очевидцы также рассказали, что второй склад с отравляющими газами находится в населенном пункте Гузля.

Как отмечает агентство, поступившая от источников информация убедительно доказывает причастность «ан-Нусры» и связанных с ней формирований к преступным атакам с применением химоружия на севере Сирии.

Агентство напоминает, что снаряды с отравляющими веществами использовали в 2016 году в Алеппо экстремистские группировки «Бригада Нуреддина Зенги» и «Ахрар аш-Шам», которые Вашингтон относит к умеренной вооруженной оппозиции.

В пятницу Дамаск осудил доклад Совместного механизма ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химических боеприпасов в Сирии. Как указывается в заявлении МИД САР, «Сирия считает доклад ОЗХО-ООН неприемлемым по форме и содержанию».

«Этот документ составлен по указанию США и стран Запада с целью оказания политического давления на Сирию и выдвижения в ее адрес новых агрессивных угроз», – говорится в заявлении внешнеполитического ведомства.

В докладе ОЗХО-ООН ответственность за нападение «с применением зарина» в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года возложена на сирийские власти, а за атаку «с использованием сернистого иприта» в населенном пункте Маарет Умм-Хош 16 сентября 2016 года – на террористическую группировку ИГ (запрещена в РФ).
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 октября 2017 16:44
    Это новый способ "ликвидации химоружия" заштатникам..И дёшево и сердито..
    1. +14
      29 октября 2017 16:53
      Дмитрий, не новый.
      Единственный! yes
      1. +7
        29 октября 2017 16:56
        Саш, не "единственный", а просто "проверенный". yes
        1. +10
          29 октября 2017 16:59
          Ну как не единственный? По-другому они его просто не утилизируют... Вообще! Сказали, что только начнут в двадцатых годах... А начали раньше belay
          1. +7
            29 октября 2017 17:01
            Верить на слово США - уподобляться ослу! negative Это уже и их "союзники" понимают...
            1. +1
              29 октября 2017 18:18
              Цитата: Джедай
              Это уже и их "союзники" понимают...

              Понимают и продолжают верить. И в своих СМИ, и на официальном уровне request
              Язык отваживается правду( и то намёком) сказать, когда появляется приставка "экс-" lol feel
              1. +5
                29 октября 2017 18:21
                hi Есть такое, не спорю. Видимо, пока ты "действующий" - корпоративная этика не велит трепаться о том как подмахивают США. Все же "независимые и демократичные". wink
          2. +3
            29 октября 2017 18:21
            Зато у нас в " три прыжка" химии оружие уговорили..Мы же свято чтим международные договоренности.Только на эти договоренности зачастую "гегимон" плюет..
            Цитата: Logall
            Ну как не единственный? По-другому они его просто не утилизируют... Вообще! Сказали, что только начнут в двадцатых годах... А начали раньше belay
            1. +2
              29 октября 2017 18:49
              Цитата: 210окв
              Зато у нас в " три прыжка" химии оружие уговорили..Мы же свято чтим международные договоренности.Только на эти договоренности зачастую "гегимон" плюет..

              Да и ладно. Не дай бог на нашей территории такой арсенал бабахнет. Уж лучше им какой нибудь ракетой подсобить свою отраву на своей территории нюхать. А так у нас под это дело было построено несколько заводов, которые теперь переходят на гражданскую продукцию и дают тысячи рабочих мест и доход в бюджет. Короче, свои плюсы тоже есть...
              1. 0
                30 октября 2017 06:02
                ..это оружие прошлого и даже близко не избирательное.. , его любые секты могут применить.. - не нужно оно..
            2. +4
              29 октября 2017 23:55
              Цитата: 210окв
              Зато у нас в " три прыжка" химии оружие уговорили.

              у нас есть "ядерный" заменитель!! wassat wassat lol lol good good
        2. +3
          29 октября 2017 17:14
          Цитата: Джедай
          Дмитрий, не новый.
          Единственный!
          Logall
          1 Джедай Сегодня, 16:56 ↑ Новый
          Саш, не "единственный", а просто "проверенный".

          Универсальный! Не нужно заморачиваться с технологиями и строительством заводов по переработке! И во всех своих грехах обвинять весь мир, и вводить санкции против неугодных!
          1. +4
            29 октября 2017 18:06
            Цитата: тол100в
            Не нужно заморачиваться с технологиями и строительством заводов по переработке! И во всех своих грехах обвинять весь мир, и вводить санкции против неугодных!

            Я это и имел ввиду, просто поленился развивать свою мысль. feel Что ничуть не умаляет Ваших заслуг в вышеоговоренном развитии мысли. good
  2. +5
    29 октября 2017 16:56
    Да большинство из нас никогда и не верило, что САА использует ОВ. Ведь именно СГА занималось уничтожением сирийских ОВ после подписания о его уничтожении и контроле со стороны ОЗХО. И что? По их же словам получается они врали международному сообществу о том, что ОВ уничтожены. И как теперь верить бедным европейцам и другим гражданам этим организациям! Опять "пробирки!? am
    1. +5
      29 октября 2017 17:42
      Цитата: Влад5307
      ни врали международному сообществу о том, что ОВ уничтожены.

      вернуть нобелевку, или уже разделили?
  3. 0
    29 октября 2017 16:57
    И кто же им его поставил?
  4. +4
    29 октября 2017 17:35
    Известны места складирования. И что дальше?
    1. +1
      29 октября 2017 18:23
      Ничто... request Если попытаться уничтожить - Запад завопит, что Асад химоружием уничтожает мирное население. Ничего не делать - через некоторое время они(бармалеи) нанесут удар химоружием и Запад завопит, что Асад уничтожает мирное население тем же химоружием yes
      Замкнутый круг request
  5. +5
    29 октября 2017 17:50
    А ларчик просто раскрывался. Матрасники подвозят "ан-Нусре" химоружие, бармалеи трясут пробирками, а виноват как всегда Асад.
  6. 0
    29 октября 2017 18:20
    Террористы располагают химическим оружием, которое хранится на складах в населенном пункте (320 км от Дамаска). Боевики способны производить кустарные химические боеприпасы Дальность полета таких снарядов, запускаемых из реактивных установок, составляет 15 км.




    1. 0
      29 октября 2017 23:07
      кока кола для российского рынка производится на территории РФ, и налоги платят в бюджет РФ. получается и Россия виновата в том что нарисовано?
  7. +3
    29 октября 2017 18:23
    Тут интересная статья Катар раскрывает грязные секреты войны в Сирии https://diana-mihailova.livejournal.com/1169525.h
    tml
    1. +3
      29 октября 2017 18:24
      https://nortwolf-sam.livejournal.com/2085494.html сша со своей "демократией"
  8. 0
    29 октября 2017 19:01
    Как отмечает агентство, поступившая от источников информация убедительно доказывает причастность «ан-Нусры» и связанных с ней формирований к преступным атакам с применением химоружия на севере Сирии
    И где же "справедливые" и "демократические" томагавки сша по отьявленным химическим террористам и подонкам "нусрачам"????
  9. +3
    29 октября 2017 19:12
    Даже не вызывает сомнения что химическое оружие поставлено сирийским бандитам их спонсорами из США стран Европы Израиля и "черных монархий" Башару оно просто не нужно и он в любом случаи не стал бы его применять против собственного народа .
    1. 0
      29 октября 2017 21:05
      Цитата: ватник
      Даже не вызывает сомнения что химическое оружие поставлено сирийским бандитам их спонсорами из США стран Европы Израиля и "черных монархий" Башару оно просто не нужно и он в любом случаи не стал бы его применять против собственного народа .

      Не вызывает сомнения это веский аргумент )))
      Кроме того, выкашивать своё население конвенциональным оружием он мог, а вот химией никак?
      1. 0
        30 октября 2017 07:01
        вы русскоязычное существо а порошенко с фосфорными бомбами и тактическими ракетами по европейским городам на Донбассе вас не трогают??? Рабинович, вам наше с кисточкой..
        1. 0
          30 октября 2017 11:12
          Цитата: anjey
          Рабинович, вам наше с кисточкой..

          Так это очередная реинкарнация Рабиновича?
          Я и смотрю то ли ребёнок то ли просто lol
          1. 0
            30 октября 2017 12:07
            Рабинович -это тролль-гидра десятиголовая ,Гераклов на него не напасешся...
            1. 0
              30 октября 2017 12:09
              Цитата: anjey
              Рабинович -это СМИ гидра десятиголовая

              Это точно.