На что способен новый противник «Искандера» и ВКС? «Железный волк» точит зуб на «Калининградский анклав» и Беларусь



В нынешней предэскалационной обстановке на восточноевропейском и балтийском театрах военных действий, до предела «забитых» подразделениями СВ США и ОВС НАТО (включая истребительные и штурмовые эскадрильи, а также бронетанковые бригады), отчётливо просматривается оперативно-стратегическая милитаризационная картина, наблюдавшаяся в конце предвоенных 30-х годов ХХ века. Подчёркивают это как многочисленные военные эксперты и историки, так и обыкновенные обозреватели, комментаторы и блогеры в сообществах социальных сетей и на известнейших информационно-аналитических ресурсах. Примечательным является и то, что подобные аналогии можно провести не только относительно хронологического сходства перечня действий немецких войск непосредственно перед началом Великой Отечественной войны с нынешней подготовкой Объединённых ВС НАТО к эскалации, но и применительно к некоторым профашистским организациям и отрядам, которые не изменили своих названий и продолжили дальнейшую антироссийскую военную деятельность, но уже не на стороне Вермахта, а в пользу Североатлантического альянса в новом веке.

Одним из таких подразделений можно смело назвать механизированную пехотную бригаду «Железный волк» («Gelezinis Vilkas»), входящую в состав Сухопутных войск Литвы. Хорошо известно, что изначально данное название происходит от древнейшего памятника литовской письменности — «Писем Гедиминаса», упомянутых в поэме «Пан Тадеуш» Адама Мицкевича, но есть у этого названия и куда более показательный (второй) корень происхождения — литовское фашистское движение «Железный волк», созданное в 1927 году Аугустинасом Вольдемарасом, которое в годы Второй мировой войны было далеко не последним силовым и диверсионно-разведывательным инструментом Вермахта на Прибалтийском театре военных действий. Также аналогичное название до 1940-х гг. носил 3-й драгунский полк литовской армии. Механизированная пехотная бригада «Железный волк», сформированная в 1990 году, — совершенно иное войсковое подразделение, оснащённое и подготовленное по стандартам НАТО. Структурно бригада представлена 4 пехотными батальонами, 1 артиллерийским батальоном, а также батальоном материально-технического обеспечения, расквартированными в четырёх районах Литвы.


Как известно, сегодня данное подразделение принимает активное участие в поддержке карательной операции ВСУ на Донбасском театре военных действий. Так, в апреле этого года военные инструкторы входящего в состав бригады «Железный волк» батальона материально-технического обеспечения имени Князя Вайдотаса отправились в «незалежную» для обучения родственных украинских формирований важным моментам тыловой поддержки во время возобновления активной фазы противостояния. Вплоть до августа военнослужащие-потомки гитлеровской армии натаскивали ВСУ в Учебном центре миротворческих сил на Яворовском полигоне во Львовской области. И это далеко не весь список литовской помощи для украинской хунты в проведении геноцида мирного населения и военнослужащих Донецкой и Луганской народных республик. К примеру, в период с 2015 по 2016 годы Вильнюс передал Киеву более 150 тонн снятых с вооружения 5,45-мм патронов различного типа для модификаций АК-74. Между тем, прямая поддержка неадекватного и ведомого режима Порошенко не является основным оперативно-тактическим родом деятельности Литвы на условном условном Европейском театре военных действий. В последнее время именно бригада «Железный волк» превратилась в ключевое подразделение НАТО на балтийском ОН, проходящее комплексную подготовку к грядущему противостоянию с ВС России на рубежах Западного военного округа, а также с ВС Белоруссии.

Возникает вполне логичный вопрос: почему именно бригада «Железный волк» позиционируется командованием НАТО в качестве передовой? Ведь есть добровольческое подразделение «Земессардзе» («Zemessardze»), входящее в структуру ВС Латвии и представленное 10 пехотными, 1 артиллерийским и 1 противовоздушным батальонами. Всё дело в том, что именно юго-западный участок литовско-польской границы формирует наиболее критический и уязвимый оперативно-стратегический рубеж НАТО, называемый «Сувалкским коридором». В случае крупномасштабного военного конфликта между Россией и Североатлантическим альянсом этот 100-километровый сектор литовско-польской границы должен быть прорван подразделениями ВДВ и Сухопутных войск России, а также СВ Белоруссии в первую очередь. В ином случае мы имеем все шансы крайне быстро потерять Калининградскую область. И не стоит рассчитывать, что разворачиваемые зенитно-ракетные бригады С-300ПМ1 и С-400 «Триумф» (прикрываемые «Панцирями-С1» и «Торами-М2») способны спасти ситуацию, поскольку ВС Польши сегодня предпринимают ряд серьёзных шагов для парирования оборонительного потенциала Калининградского анклава.

В частности, достигается это посредством переброски к южной границе Калининградской области внушительного количества артиллерийских подразделений, вооружённых современными образцами ствольной и реактивной артиллерии. К примеру, 31 августа 2017 года, 11-й Мазурский артиллерийский полк Сухопутных войск Польши получил первый дивизионный огневой комплект «Регина», представленный 24 155-мм самоходными артиллерийскими установками «Krab». САУ «Краб» представляет собой комбинированную лицензионную модификацию британской САУ AS-90 и южнокорейской K9 «Thunder». Боевой модуль (башня и 155-мм нарезная пушка L31) позаимствован у британской AS-90, а шасси — у южнокорейской K9. Следовательно, дальность стрельбы стандартными осколочно-фугасными и активно-реактивными снарядами (24700 и 30000 м соответственно) позволяет без труда вести огонь по приграничным населённым пунктам южной части Калининградской, а применение высокоточных штатовских корректируемых снарядов M982 Block 1A2 «Excalibur» (дальность 45 — 60 км) даст польским артиллеристам возможность «дотянуться» до таких городов, как Володино, Черняховск, Знаменск и Гусев. Перехватить последние с помощью «Панциря-С1» вполне возможно, но лишь в ограниченном количестве, а, как известно, 11-й мазурский артиллерийский полк включает в себя ещё и дивизионы 152-мм колёсных САУ «Dana» и РСЗО «Град».


САУ «Krab» Сухопутных войск Польши


На фоне такой повальной милитаризации подступов к Калининградской области максимальный упор должен быть сделан на переброску в анклав передовых высокоточных ударных комплексов типа дальнобойных ПТРК «Гермес» (в количестве 4 — 7 батарей с более чем 96 — 168 многоцелевыми двухступенчатыми ПТУР), способных уничтожать десятки активных и временно «спящих» огневых позиций противника как на ближних, так и на дальних дистанциях. Пока о широкомасштабном обновлении наших войск «Гермесами» остаётся только мечтать, вся надежда лишь на ОТРК «Искандер», способными одномоментно спроецировать на противника эшелонированный удар малозаметными крылатыми ракетами Р500 (9М728) и оперативно-тактическими баллистическими ракетами 9М723-1.

Формирование «Сувалкского коридора» станет первостепенной задачей для ВС России и Белоруссии, ведь контроль именно над этим стратегически важным «перешейком» даст возможность: предельно ограничить боевые возможности литовской, латвийской и эстонской армий; «закрыть в котле» все механизированные подразделения ОВС НАТО, переброшенные в эти государства за последние годы и действующие на ротационной основе; а также обеспечить бесперебойные поставки в Калининградскую область всего необходимого вооружения, ГСМ, ремонтного оборудования и т.д. для успешной обороны нашего западного анклава. Между тем, для реализации данного сценария нашим и белорусским ВС необходимо будет серьёзно «попотеть», так как уже сейчас прибалтийские государства ускоренными темпами превращаются в мощнейшие укрепрайоны, напичканные штатовскими, британскими, французскими, немецкими и испанскими войсками, которые совместно с вышеописанной механизированной бригадой «Железный волк» на регулярной основе отрабатывают многочисленные приёмы тактического взаимодействия на прибалтийском участке Европейского ТВД.

Так, начиная с июня 2016 года, в рамках широкомасштабных международных манёвров ОВС НАТО на балтийском участке Европейского ТВД «Saber Strike-2016», были введены дополнительные крупные учения «Железный волк-2016», где одноимённая литовская бригада, совместно с многотысячной группировкой из подразделений ВС США, Дании, Польши, Германии, Франции и Люксембурга, одновременно на полигонах Сильвестраса Жукаускаса и Гайжюнай, оттачивала мастерство по созданию оборонительных рубежей от наступательных действий условного противника, оснащённого средствами сетецентрической увязки. О степени важности этих учений свидетельствовал и список привлечённой со стороны стран-участниц НАТО военной техники, среди которой были: ОБТ «Leopard-2A4/5», M1A2, немецкие крупнокалиберные САУ PzH 2000, штурмовики A-10C и даже стратегические бомбардировщики-ракетоносцы B-52H «Stratofortress». Следующие учения «Железный волк-2017» состоялись в июне 2017 года в составе 5,3-тысячного контингента ОВС НАТО. И наконец, последние учения под названием «Железный волк-2» проходят с 18 по 31 октября 2017 года, но с участием в разы меньшего контингента. Их особенностью является отработка непосредственно сетецентрического взаимодействия на уровне командующих штабов, а также отдельных подразделений и военнослужащих. Что примечательно, организатором и ведущим звеном этих учений является командование Сухопутных войск США Европе.

Все эти действия указывают лишь на одно: для обороны «Сувалкского коридора» командование ОВС НАТО (включая ВВС США) готово использовать практически все виды неядерного тактического и стратегического вооружения. Для нанесения максимально возможного ущерба наступающим «костякам» СВ России и РБ Объединённые ВС НАТО планируют комплексировать удары высокоточной ствольной и реактивной артиллерии (САУ «Krab» и HIMARS) c работой стратегической, тактической и армейской авиации. Далеко не последнюю роль здесь будут играть развёрнутые в Латвии ударные вертолёты AH-64D «Apache Longbow» и F-16C/D Block 52+ ВВС Польши, активно вооружаемые дальнобойными тактическими ракетами JASSM-ER.

Крайне положительным для нас стратегическим моментом является то, что количество развёрнутых в северо-западной части Белоруссии и Калининградской области дивизионов ЗРК С-300ПС и С-400 позволяет свести к нулю даже наиболее массированный ракетно-авиационный удар ОВВС НАТО; довершают картину многочисленные наземные комплексы радиоэлектронной борьбы, осуществляющие постановку помех в дециметровом L-диапазоне модулям спутникового GPS-наведения, установленным на крылатых ракетах большой дальности, а также активным радиолокационным головкам самонаведения в X-/Ka-диапазонах сантиметровых/миллиметровых волн. В то же время известно, что для эффективного подавления «блуждающих» огневых позиций мобильных артиллерийских средств на территории, к примеру, Литвы потребуется качественная работа ударных вертолётов (Ка-52 и Ми-28Н) и ударной тактической авиации (Су-30СМ и Су-34); здесь-то и встаёт ребром вопрос безопасности вышеперечисленных машин во время охоты за «сложными» наземными целями.

Всё дело в том, что противовоздушные возможности ВС Литвы и Польши не стоят на месте. В частности, 26 октября 2017 года в Вильнюсе, между Министерством национальной обороны Литвы и норвежской компанией «Norwgiab Kongsberg companies» был подписан 110-миллионный контракт на закупку двух батарей зенитно-ракетного комплекса средней дальности «NASAMS 2», которые должны быть приняты на вооружение литовской армии к 2021 году (в данный момент ПВО/ПРО Литвы обладает крайне низкими возможностями как в борьбе с аэродинамическими целями, так и в перехвате тактических ракет и СКР, ведь на вооружении находятся лишь шведские переносные ЗРК RBS-70, а также польские ЗРК «Grom-2» с радиусом действия до 7 и 5,5 км соответственно). Данные комплексы не представляют столь серьёзной угрозы для тактической авиации ВКС России, что нельзя сказать о «NASAMS 2».

Разработанный в 1994 году ЗРК «NASAMS» («Norwegian Advanced Surface-to-air Missile System») по сей день является достаточно продвинутым западноевропейским средством ПВО малой и средней дальности. Основным его преимуществом стало применение адаптированных к пуску из наземных ПУ ракет класса «воздух-воздух» AIM-120A, оснащённых активной радиолокационной головкой самонаведения, что в разы улучшило производительность комплекса при отражении массированного ракетного удара противника. В частности, при подлёте к цели типа «истребитель» (с ЭПР 3 м2) на дальность 20 — 25 км АРГСН ракеты AIM-120C «захватывает» её, происходит переход в режим «пустил-забыл», в то время как операторы, размещённые на автоматизированных рабочих местах в пункте боевого управления (ПБУ) могут оперативно переходить к пеленгованию и перехвату новой «порции» целей. Таким образом, даже при весьма ограниченной целевой канальности многофункционального сантиметрового радиолокатора AN/TPQ-64 / AN/MPQ-64F1 в 3 цели, количество одновременно поражаемых воздушных объектов может доходить до 8 — 10 и более (при условии наличия лишь одной МРЛС); и всё это благодаря использованию активного радиолокационного самонаведения.


Основные «стрельбовые» элементы зенитно-ракетного комплекса «NASAMS/-2» — наклонная пусковая установка и многофункциональный радар сантиметрового диапазона AN/TPQ-64. Последний способен сопровождать на проходе 60 воздушных объектов противника и «захватывать» на точное автосопровождение 3. Логично, что батарея «NASAMS 2» имеет возможность одновременного наблюдения за 420 воздушными целями с фактическим «захватом» 24 объектов. На практике же, использование ЗУР с АРГСН AIM-120C позволяет одновременно обстреливать несколько десятков целей за 5 — 15 секундный период. В боекомплект последних версий ЗРК также будут введены управляемые ракеты ближнего воздушного боя семейства AIM-9M/X «Sidewinder»


В случае же, если одному или нескольким летательным аппаратам противника удаётся успешно применить дипольные отражатели и сорвать «захват» головкой самонаведения AMRAAM, может быть использован радиоканал коррекции и целеуказания для ЗУР на траектории. В этом случае терминал боевой работы комплекса по радиоканалу связи с радаром AN/TPQ-64 — RRDL-NII сделает автоматический запрос на последние известные координаты цели, а затем скорректирует полёт AMRAAMa для «перезахвата» цели. Если вражеские средства воздушного нападения используют комплексы радиоэлектронного противодействия, препятствующие стабильной работе МРЛС AN/TPQ-64, для целеуказания и «перезахвата» может быть использован приданный самоходный оптико-электронный прицельный комплекс NTAS («Norwegian Tracking Adjunct System»), работающий в телевизионном и инфракрасном каналах визирования. В то же время, NTAS будет малоэффективен в сложной метеорологической обстановке (туман, снег и т.д.). Следовательно, для противодействия комплексам NASAMS-2, поступившим на вооружение литовской армии, идеально подходит активное использование средств РЭБ (работающих в Х-диапазоне частот от 8 до 10 ГГц), совмещённое с неблагоприятной метеорологической ситуацией.

Необходимо отметить, что на вооружение СВ Литвы поступит модернизированная версия ЗРК «NASAMS 2», которая имеет существенные отличия от от ранней модификации. Касается это как численного состава батареи, так и технических возможностей новых ракет-перехватчиков. Одна батарея усовершенствованного комплекса будет представлена уже не 3 взводами с 9x6 наклонными пусковыми установками на 54 зенитные ракеты AMRAAM, а 4 взводами с 12 аналогичными пусковыми установками на 72 ЗУР семейства AIM-120. Вычислительные возможности высокопроизводительной системы управления огнём, размещённой в ПБУ, позволяют реализовать высочайший темп стрельбы батарейного звена в 5 ЗУР за 1 секунду. При массированном ракетном ударе противника весь боекомплект может быть израсходован всего за 15 секунд. Эти способности также реализованы благодаря активному радиолокационному принципу наведения зенитных ракет.

«NASAMS 2» также можно причислить к наиболее совершенным средствам ПВО/ПРО сухопутных войск, что объясняется наличием большого количества многофункциональных РЛС управления огнём: в составе одной батареи находится до 8 МРЛС AN/MPQ-64 F2 «Sentinel 3D» (либо AN/TPQ-64); это обеспечивает отличную живучесть комплекса в случае противорадиолокационного удара со стороны противника. Здесь сразу вспоминаются отечественные войсковые зенитно-ракетные комплексы средней дальности «Бук-М1» и большой дальности С-300В «Антей», где каждая батарея, помимо основных радаров целеуказания/наведения 9С18М1 «Купол-М1», 9С32 и 9С19М2 «Имбирь», имеет по 6 радаров подсвета цели, размещённых на самоходных огневых установках 9А310М1 («Бук-М1») и 6 радаров на мачтах, размещённых на 4 ПУ 9А83 и 2 ПУ 9А82 (у комплекса С-300В). Это обуславливает превосходство последних перед семейством ЗРК С-300П/ПМ, где для выведения из строя одного дивизиона достаточно уничтожить РПН 30Н6Е. Тем не менее, стоит обратить внимание, что при выведении из строя наших радаров «Купол-М1», «Имбирь» и 9С32 комплексы «Бук-М1» и С-300В столкнутся со сложностями поиска средств воздушного нападения противника (время реакции возрастёт), ведь РЛС наведения, размещённые на ПУ, не предназначены для беглого и эффективного обзора больших секторов воздушно-космического пространства. Радары же «Sentinel» отлично выполняют все обзорные и огневые функции. Так что потеря пары-тройки батарейных «Сэнтинелов» не лишит «NASAMS 2» возможности далее перехватывать вражеские цели.

Зенитно-ракетный комплекс «NASAMS 2» имеет гибкую и легко обновляемую модульную архитектуру управляющих и стрельбовых элементов. В частности, если первая модификация комплекса оснащалась управляемыми ракетами AIM-120A c дальностью в 20 — 25 км (при наземном пуске дальность уменьшается ы 3 — 4 раза в связи с высокой плотностью тропосферы), то в боекомплект «NASAMS 2» могут быть интегрированы более современные варианты с увеличенной дальностью, к примеру, — AIM-120C-7, либо AIM-120D, позволяющие добиться дальности в 40 — 55 км. Для этого достаточно лишь обновить программное обеспечение ПБУ. В таком исполнении боевой потенциал норвежского ЗРК заметно опережает возможности комплекса «Бук-М1» и примерно соответствует варианту «Бук-М1-2» (по дальности и скорости поражаемой цели). По огневой производительности «Бук-М1-2» продолжает уступать норвежскому изделию.

Что касается максимальной скорости поражаемой цели, то для технологических реалий ХХI века это скорее слабая сторона «NASAMS 2». Данный показатель составляет 3600 км/ч, чего на фоне появления перспективных гиперзвуковых элементов высокоточного оружия, пикирующих на цель со скоростью в 4-4,5М, является, мягко говоря, недостаточно. Более того, «NASAMS 2» не сможет перехватить даже такой объект, как наша противорадиолокационная ракета Х-58УШК, которая при пуске с малого расстояния обладает подлётной скоростью в 3800 — 4000 км/ч. Ещё одной значительной «ахиллесовой пятой» закупаемого Литвой норвежского комплекса является нижняя граница зоны поражения цели, которая составляет целых 30 метров. В условиях современного низковысотного участка театра военных действий, где ударно-разведывательные БПЛА, а также тактические крылатые ракеты способны огибать рельеф местности на высотах от 15 до 25 м, такой параметр может в прямом смысле этого слова похоронить «NASAMS 2» на поле боя (даже устаревающий ЗРК С-300ПМ1 способен сбивать СВН противника на высоте 10 метров).

Следующими двумя пунктами в списке недостатков можно считать малый радиогоризонт (25 км), обусловленный низким расположением антенного поста МРЛС AN/MPQ-64 F2, а также малую угломестную зону сканирования от 0 — 55°. Малый радиогоризонт не позволит батарее «NASAMS 2» самостоятельно реализовать полноценный дальностный потенциал последних модификаций AMRAAMOв (AIM-120C-7/D); для этого потребуется загоризонтное целеуказание от сторонних источников радиолокационной информации (самолётов ДРЛОиУ E-3C, тактических истребителей ВВС стран НАТО и т.д.). Вполне возможно, что эта проблема уже решена путём интеграции в состав норвежского ЗРК обзорного радиолокационного комплекса «Giraffe AMB-3D», антенный пост которого размещается на 17-метровой мачте, установленной над кунгом с операторской кабиной (своего рода облегчённый вариант нашей вышки 40В6М для РПН 30Н6Е).
Второй пункт исправить будет значительно сложнее: малый угол возвышения электронного луча (55 градусов) радаров AN/MPQ-64 F2, в дополнение к критически низкой высоте обнаружения в 12000 м, не только не позволяет комплексу самостоятельно (без внешнего целеуказания) поражать летательные аппараты противника на высотах в 15 — 17 км, но и создаёт воронку «мёртвой зоны» сектором 70 градусов. Без перекрытия дополнительными батареями ЗРК и обзорными РЛС батарея «NASAMS 2» просто «не увидит» приближающиеся из глубин стратосферы элементы ВТО.


Приданный ЗРК «NASAMS/-2» двухдиапазонный оптико-электронный прицельный комплекс NTAS


Подготовила Вильнюсу «сюрприз» и ещё одна особенность «NASAMS 2», касающаяся оперативности развёртывания на ТВД. Несмотря на размещение многофункциональных радиолокаторов «Sentinel» и ПБУ на прицепном колёсном шасси и грузовом автомобиле соответственно, платформы с наклонными модульными пусковыми установками для ракет AMRAAM не предназначены для ведения огня из походного положения и обычно снимаются с грузовых автомобилей повышенной проходимости «Sisu E13TP», а затем устанавливаются на гидравлически поднимаемых опорах в грунт.

Данная процедура занимает без малого 15 минут. А, как известно, в районе высокоинтенсивного военного конфликта каждая минута может стать решающей (наши «Трёхсотки» приводятся в боевое положение за 5 минут). Как видите, характеристики приобретаемого Министерством национальной обороны Литвы ЗРК «NASAMS 2» крайне контрастны, и найти к нему достойный «лом» Воздушно-космическим силам России при необходимости не составит труда, но есть и такие его стороны, которые при определённых обстоятельствах могут привести к массе неприятностей, ведь комплекс может действовать в пассивном режиме с отключенными РЛ-средствами по внешним данным и данным ОЛС NTAS. Здесь разбираться придётся уже операторам разведывательных дронов и самолётов радиоэлектронной и оптической разведки Ту-214Р.

Источники информации:
https://ria.ru/world/20160606/1443450909.html
http://ru.sputniknews.lt/politics/20170623/3289345/zakanchivayutsya-ucheniya-zheleznyj-volk-2017.html
http://baltnews.lv/news/20170420/1019526560.html
http://bastion-karpenko.ru/nasams/
https://www.rubaltic.ru/news/18102017-ucheniya-nato-zheleznyy-volk2-startovali-v-litve/
http://forums.airbase.ru/2004/04/t25668--kompleks-s-300v.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/nasams/nasams.shtml
Автор: Евгений Даманцев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей-svs (Сергей) 30 октября 2017 07:11
    ...Одним из таких подразделений можно смело назвать механизированную пехотную бригаду «Железный волк» («Gelezinis Vilkas»), входящую в состав Сухопутных войск Литвы...

    Не надо нас тут пугать всяким литовским дерьмом, одни уже пытались! negative И в каком месте женского органа, теперь находится их хвалёная дивизия «Мертвая Голова» (SS-Panzer-Division «Totenkopf»)?! Туда же и «Железный волк» отправим. yes
    1. кг пв (андрей) 30 октября 2017 07:40
      Больше похоже на то, что статья не о каких то там волках wassat а о ЗРК «NASAMS 2» просто почему то с "дальним заходом" laughing
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 30 октября 2017 10:06
        уф....читал-ниасилил...сильнамногобукаф... а если серьёзно...какая нафиг Шпротия...о чём Вы? о лишнем движении мизинца Главкома ВС России,кто бы то ни был? История вам в руки... да нафиг вы сдались балласт...нам сбросить Вас жалко,и тащить тяжко...вы и там в рот и тут в зад... ну нельзя же так...определитесь,мы ведь Вас пока не забыли,по классой радиотехнике(грешен,"арктур"-любимчик)и и в гараже"VEF"люблю его...здАваюсь даже.вы же наши! ну опомнитесь! мы же Вас так любили,за "запад" грёбаный,за акцент не наш,за пейзажи,за размерность бытия,но Вы же были Наши! и Инвар,и и Лайма,и Валдис и мать его Пельш ! ну любили мы вас ...чо ещё надо? да ну вас... пойду ..напьюсь.......
        1. Кент0001 (евгений) 30 октября 2017 18:47
          Блин, такая же фигня. Такого рода статьи просто взрывают мозг. Я думаяю, что только ЯО в ответ на провокации против наших территорий, и не меньше. Хардкор пшекам и прочим кто не понимает, только хардкор.
    2. Megatron (Вежливый) 30 октября 2017 09:58
      Думаю нет смысла пытаться выстраивать паритет с нато по обычным вооружениям.
      Если начнется конфликт, начинать сразу с ТЯО, а далее уже по ситуации....
      1. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 30 октября 2017 14:50
        Заминировать ядерными минами границу с ляхами, да чтобы они (мины) с инерциальным автономным наведение ракетно выпрыгивали в сторону ляхнациков на 30-40 км и взрывались на нужной высоте в нужных точках. Включая Эльблонг. Мы эти земли-болота пахать все равно никогда не будем - только порты Данцига заберем. А Литву мы еще будем пахать - после следующей капитальной денацификации. Поэтому там только литнациков надо будет перестрелять - это уж штатной артой придется, но вот ее-то пора уж подвести и развернуть, калибром не менее 152 мм, включая всю "цветочную серию". Работать надо уже по законам и штатам военного времени!
    3. 73bor (Борис) 30 октября 2017 14:23
      Автор немного забыл ещё одно средство поражения ,это системы РСЗО "Смерч","Ураган","Торнадо", которые неплохо работают по выявленным артсистемам ! А о способности вести боевые действия,мы прекрасно видим как коалиция "воевала" с ИГИЛ ,такое ощущение что они ничего не умеют ,и это с бандой пусть хорошо вооружённой но бандой!
  2. a.s.zzz888 (шериф) 30 октября 2017 07:26
    Как известно, сегодня данное подразделение принимает активное участие в поддержке карательной операции ВСУ на Донбасском театре военных действий.

    ... фашисты - они везде фашисты...и способ избавиться от них - уничтожение... angry
    1. Alikos (Алик) 30 октября 2017 11:36
      Цитата: a.s.zzz888
      Как известно, сегодня данное подразделение принимает активное участие в поддержке карательной операции ВСУ на Донбасском театре военных действий.

      ... фашисты - они везде фашисты...и способ избавиться от них - уничтожение... angry

      Судя по всему, маловато их в свое время выселяли в Северный Казахстан, на Север...
      Столько нынче их уже расплодилось
  3. Мар.Тира (Олег) 30 октября 2017 07:34
    Цитата: Сергей-svs
    ...Одним из таких подразделений можно смело назвать механизированную пехотную бригаду «Железный волк» («Gelezinis Vilkas»), входящую в состав Сухопутных войск Литвы...

    Не надо нас тут пугать всяким литовским дерьмом, одни уже пытались! negative И в каком месте женского органа, теперь находится их хвалёная дивизия «Мертвая Голова» (SS-Panzer-Division «Totenkopf»)?! Туда же и «Железный волк» отправим. yes

    А население Прибалтики,и других бывших стран ВД,точно.так же пугают,только Российской военной угрозой.Информационная война,как один из инструментов политики.
    1. Лелёк (Лев) 30 октября 2017 13:44
      Цитата: Мар.Тира
      А население Прибалтики,и других бывших стран ВД,точно.так же пугают,только Российской военной угрозой.


      Да на кой хрен они нам сдались? Надо просто не обращать внимание на их верещания, только и всего.

      А за каждую гадость с их стороны жёстко наказывать.
  4. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 30 октября 2017 07:35
    уже сейчас прибалтийские государства ускоренными темпами превращаются в мощнейшие укрепрайоны, напичканные штатовскими, британскими, французскими, немецкими и испанскими, которые совместно с вышеописанной механизированной бригадой «Железный волк» на регулярной основе отрабатывают многочисленные приёмы тактического взаимодействия на прибалтийском участке Европейского ТВД.
    Совсем недавно кто то из форумчан пытался убедить меня что появившиеся там части НАТО опасности для РОССИИ не представляют...теперь мы видим что постепенно конфигурация войск ЗАПАДА превращается в ударный клин направленный на РОССИЮ...военная угроза безопасности для нашей страны с этого направления нарастает.

    Для меня совершенно очевидно что пехотная бригада Железный в боях с нашими войсками будет быстро разбита...но не это главное во 2 МВ прибалты чаще всего выполняли функции карателей на оккупированых территориях
    и попав на территорию РОССИИ они сразу же начнут массовые убийства русского населения...вот что может произойти.
    1. Антианглосакс 30 октября 2017 08:02
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      пехотная бригада Железный в боях с нашими войсками будет быстро разбита.

      Я бы сказал, будет сожжена мгновенно и дистанционно вместе со всей той инфраструктурой шпротостана, которая нам сможет навредить. В случае наезда на Калининград будет полноценная ядерная мировая война, в которой у гейропы нет ни единого шанса выжить.
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 30 октября 2017 10:28
      Совсем недавно кто то из форумчан пытался убедить меня что появившиеся там части НАТО опасности для РОССИИ не представляют...теперь мы видим
      ой Лёха на надо.... один взмах рукава...шутишь...5ооо .50000 . думаешь,Искандер умеет считать?
  5. Trouble (Сергей) 30 октября 2017 08:57
    "Мясо". Вооружат туземцев старым оружием и "флаг в руки, барабан на шею .........".
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 30 октября 2017 10:35
      Цитата: Trouble
      "Мясо". Вооружат туземцев старым оружием и "флаг в руки, барабан на шею .........".

      "туземцы"- это только тараканы.... судьба их не завидна.поскольку,особи, пережившие ядерную катастрофу,обречены на вымирание вида,короче-сдохнут в ближайшие 1-2.года. всё..доклад закончен.я умираю...а Старый Профессор,всё ещё Ссука ,блуждает во времени...Помогите!(Кристофер Ллойд)Майкл ,ты сел??? убббббьююююсссссууууукаа...(отсебятина.....бань..
      ..)https://www.youtube.com/watch?v=SwS55Z0emw0
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 30 октября 2017 10:55
        странно десять с ли
        шним минут.молчит Вадим...день "водилы" отметил знать то...ну чо...мужЫк-уважуха надо. молоток...ам ожет прото не говорит потому как крут)думает)как избирательно странно текст идёт...
  6. svp67 (Сергей) 30 октября 2017 09:53
    Раз НАТО ждет нас в "Сувалковском коридоре", то нам надо превратить его для них в "Сувалковский котел" и пусть они там "варятся в адском огне" пока нам не надоест...
  7. Олег Толстой (Олег Толстой) 30 октября 2017 10:07
    Ну сходим еще раз в "Погоню на Грюнвальд", только на этот раз через Сувалковский коридор. Ну ничему дурошлепов история не учит! laughing
  8. Волька 30 октября 2017 10:42
    фактор времени (человеческий фактор) тут будет решающий, а кто будет обслуживать эти установки, литовцы, так их еще учить и учить надо, норвеги, так и тех тоже не во множестве, самих на родной земле в обрез...
  9. свободный (Андрей) 30 октября 2017 10:47
    Делай что должен и будь что будет!
  10. nikvic46 (Николай Малюгин) 30 октября 2017 11:06
    Вообще то данные об иностранном вооружении при Советском Союзе печаталось в специальном журнале с грифом "Только
    для офицеров ". А уж Командованию Вооруженных Сил решать,где и куда направлять свое вооружение.Если с Каспия ракетами долбили ИГИЛ,то почему не применить севастопольскую флотилию для защиты нашей территории.В России свобода
    слова. Но лучше вернуться к тому.чтобы каждый стратегический объект освещал один и тот же проверенный корреспондент.
    Доверяй,но проверяй. В 1941 году при налете фашистской авиации на Севастополь,десятки шпионов подсвечивали фанариками направления,куда немцам бросать бомбы.При обнаружении этих гадов тут же расстреливали. Это мне рассказывал очевидец,который в то время был подростком.
    1. Саша71 (Alex Bryn) 1 ноября 2017 02:41
      В 80-х жил в военном городке в Каунасе, Литва, и уж "Зарубежное военное обозрение" мог выписывать любой офицер, точно. Журнал был отменный. Даже в моей школе они пачками лежали: школа была для детей офицеров и журналы сдавались в макулатуру, а наиболее интересные (как ЗВО) мы любили почитать - любые новинки западного оружия: ТТХ, стоимость, у кого на вооружении,количество. Мы были в курсе. :)
  11. Ниточкин 30 октября 2017 11:37
    Чего, чего там у них на эмблеме написано, Железный Вилкас!? Капец, а почто не Железный Ложкас?
    1. Igorec (И) 1 ноября 2017 08:34
      Ложкас слишком брутально наверное
  12. monah2987 (Монах2987 Смыков) 30 октября 2017 11:42
    Волки бегут от запаха пороха,порвать одинокого телёночка они способны!!! "Взойдёт звезда пленительного счастья" предрёк поэт,колониальная политика обречена - волков не хватит её охранять,пастухи тоже умней стали уважения хотят а не прихоти капиталЭлиты исполнять!!! Быть уважаемым,достойным человеком престижней чем жить под страхом смерти от мстителя!!! В.О.В.урок впрок!!!
  13. ariman1 (Вадим) 30 октября 2017 11:52
    Я как то не понимаю автора - он же сам пишет, что характер мероприятий НАТО в Прибалтике носит оборонительный. Учения проводятся по легенде обороны Сувалок. Так что, автор отрицает право на самооборону стран - членов ООН? Типа, должны сдаться сразу?
    Кстати, в случае войны Польше нужно очень быстро захватывать Калининградскую область, может, использовать десантные части, для нейтрализации Искандеров. Я вообще думаю, что не успеют пробить сувалкинский коридор, если НАТО будет быстро реагировать. А прибалтам противотанкового вооружения побольше. В плане ПВО Патриоты и ТААДы в Польше могут помочь прикрыть Прибалтику. В свою очередь массированный ракетный удар нанести по комплексам ПВО 58 армии ПВО
    1. av58 (Андрей) 30 октября 2017 12:51
      Допустим, НАТО захватило Калининградскую область, что дальше, конец войне?
      Нет, это будет своего рода гамбит. Дальше неограниченное применение силы и средств поражения, в том числе по гражданским объектам противника, и поход на Лондон. Никаких капитуляций, до полного истребления врага.
      1. олег петров (олег петров) 30 октября 2017 17:12
        Замес начнется при сосредоточении сил и средств на границах и выхода кораблей в зоны пуска крылатых ракет - ну не повторять же 41 й год!
      2. ariman1 (Вадим) 30 октября 2017 21:42
        ну так и НАТО применит ЯО. Кстати, большой вопрос, кто первый, у кого яйца крепче или безумия больше (смотря с какой стороны посмотреть)
  14. Berkut24 (Алексей) 30 октября 2017 12:24
    К чему эти попытки описать нападение на Калининградский анклав как локальный конфликт? Словно, если бы напали на Смоленск, то нам пришлось бы считать количество танков и комплексов ПВО в тех краях. Обстрел нашей территории - это глобальный замес где будет снесено всё, а не только лес в пресловутом "сувалкинском лесу и болотных топях". Польша с бронетанковой дивизией США могут зайти в Калининград, но возвращаться им будет уже некуда. И архитектуру старинных польских городов уже никто спасать не будет. Равно как и Лондонский Сити или Манхеттен.
  15. av58 (Андрей) 30 октября 2017 12:48
    Надоели эти кликуши. Пусть НАТО стягивает к Калининградской области хоть все свои силы, кому это интересно или страшно? Нападение на Калининградскую область не несёт непосредственной угрозы основной территории России: прибалтийские лимитрофы сами по себе являются естественной преградой на пути НАТО. В то же самое время нападение на Калининградскую область означает глобальную войну. Может ли НАТО разгромить калининградскую группировку и базу Балтфлота? Теоретически может, но что потом? Кто-то скажет в здравом уме и твёрдой памяти, что этим всё и закончится? Нет, ответ будет на уничтожение и Прибалтики, и всей Европы.
    Есть ещё один вопрос: зачем так скрупулёзно считать количество артиллерийских батарей НАТО, средств ПВО, танков, самолётов, других средств, размещённых в Польше или Литве? Ответ должен быть нанесен не только по военным, но и по площадям с полным разрушением вражеской территории, включая объекты гражданской инфраструктуры и жильё. Для Запада наиболее действенным средством воздействия является устрашение, и оно должно применяться без колебаний и неограниченно.
    1. Podjog Saraev (Podjog Saraev) 30 октября 2017 19:48
      Атаковать гражданских ? Творить "устрашение" ? А потом глаза своих детей в стакане ты готов получить в виде ответочки с той стороны за "полным разрушением вражеской территории, включая объекты гражданской инфраструктуры и жильё" ? Или там стерпеть средневековые пытки типа снятия кожи. Я не готов. Откуда вы такие беретесь, то ли недоросли, то ли наоборот динозавры холодной войны этак из 50/60-х
  16. av58 (Андрей) 30 октября 2017 13:01
    Оставляя в стороне интересную тему "железного волка", подниму другую: кто будет являться главной силой в возможном конфликте.
    ВВС, ПВО, танки и артиллерия это всё правильно, но основой будут мотострелки, и именно их нужно усиливать сейчас в первую очередь.
    Необходимо не только увеличивать подвижность пехоты, но и увеличивать их огневую мощь.
    Для этого я предложил бы резко увеличить производство ручных огнемётов типа "шмель", и передать их в каждое м/с отделение. Вполне возможно было бы ввести в штат как минимум пару огнемётчиков. Кроме того, каждому бойцу отделения - РПГ, хотя бы типа "Мухи".
    1. Xscorpion (Евгений) 30 октября 2017 17:53
      Цитата: av58
      Оставляя в стороне интересную тему "железного волка", подниму другую: кто будет являться главной силой в возможном конфликте.
      ВВС, ПВО, танки и артиллерия это всё правильно, но основой будут мотострелки, и именно их нужно усиливать сейчас в первую очередь.
      Необходимо не только увеличивать подвижность пехоты, но и увеличивать их огневую мощь.
      Для этого я предложил бы резко увеличить производство ручных огнемётов типа "шмель", и передать их в каждое м/с отделение. Вполне возможно было бы ввести в штат как минимум пару огнемётчиков. Кроме того, каждому бойцу отделения - РПГ, хотя бы типа "Мухи".


      Не в курсе,что в штате мсо рпг-7 имеется,а также БМП либо БТР? Или не служил? Чем им поможет одноразовый гранатомет РПГ-18 "МУХА" , которых уже и в войсках то нет .В подобном конфликте пехота нужна будет только лишь для обороны/штурма городов,остальное сделают авиация,артиллерия и ракеты.
  17. Anchonsha (Anchonsha) 30 октября 2017 13:15
    Не нужно считать мериканов совсем идиотами. У них сейчас задача запугать ЕС и народы Европы агрессией России и заставить их пополнять НАТО 2% своего ВВП и еще больше привязать Европу к повиновению США.
  18. boriz (boriz) 30 октября 2017 13:30
    Если память не изменяет, у нас в военной доктрине заложен превентивный ядерный удар. Т.е., если на нас кто то первым нападёт с применением обычных вооружений, то мы в ответ применяем ядерное оружие. Просто исходя из того, что у ов военный бюджет в 10 раз больше и крылатых ракет немерено.
    И в случае обострения обстановки будет достаточно об этом напомнить. С тактическим ЯО (для Европы) у нас всё нормально, для США тоже хватит. Никто не полезет.
  19. Krasnyiy komissar (Александр) 30 октября 2017 15:14
    Нападение на Калининград должно закончиться залповым пуском наших РПКСН по инфраструктуре НАТО в Восточной Европе. 10 минут ракетного боя - и нет Варшавы, Белина, Вильнюса и еще кучи городов. 64 термоядерных боеприпаса несет одна подлодка проекта "Дельфин", а их у нас не одна. Масштаб полярной лисички тяжело даже представить, но жители Хиросимы образца 45-го будут казаться счастливчиками.
  20. олег петров (олег петров) 30 октября 2017 17:06
    Достаточно взять на прицел ракетами с неядерной БЧ их жизненно важные объекты (АЭС -например) , а вторгшиеся войска ядерными нейтронными зарядами закидать - ни одно европейское государство при таком раскладе не полезет .
    И дешевле будет,чем опять пытаться с нашей экономикой с ихними в области обычных вооружений бодаться
  21. Комментарий был удален.
  22. Xscorpion (Евгений) 30 октября 2017 17:58
    Цитата: boriz
    Если память не изменяет, у нас в военной доктрине заложен превентивный ядерный удар. Т.е., если на нас кто то первым нападёт с применением обычных вооружений, то мы в ответ применяем ядерное оружие. Просто исходя из того, что у ов военный бюджет в 10 раз больше и крылатых ракет немерено.
    И в случае обострения обстановки будет достаточно об этом напомнить. С тактическим ЯО (для Европы) у нас всё нормально, для США тоже хватит. Никто не полезет.


    Вот это верно.Никто не полезет.Ына с его непонятным количеством боеголовок и неизвестной дальностью ракет тронуть боятся..и тут обезумевшие натовцы кинутся на ядерную сверхдержаву,с тысячами боеголовок,способную за полчаса очистить всю планету от человечества.В руководстве НАТО нет подобных суицидников.
  23. Xscorpion (Евгений) 30 октября 2017 18:06
    А в общем статье минус.Это просто сбор в кучу истеричных новостей Запада и неудачная попытка их анализа.Чего стоит массированный пуск Искандеров по войскам противника, который нам поможет..Искандеры в Калининграде находятся для уничтожения ПРО и ПВО противника.Если их будут запускать по войскам,то только с ЯБЧ.А Сувалский коридор существует лишь в воспалённом мозгу западных журналистов.Если Россия будет помогать Калининграду ,то ей даже не придется покидать свою территорию.Калибры далеко бьют,да и десятки Ту-22,95,160 смогут выпустить сотни ракет,только лишь взлетев со своих аэродромов.
  24. ul_vitalii (Виталий) 30 октября 2017 19:04
    Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, нет у них духа воевать,трудно им об'единить весь этот интернациональный сводный сброд в одно целое, будет все скоротечно, пусть не надеются на позиционные бои.
  25. Доктор Зло (Илья) 30 октября 2017 19:49
    Мне очень интересно, что за город такой Володино?
  26. вакса (Валерий Зюков) 30 октября 2017 22:44
    Если будет конфликт, то в Сувалкский коридор можно не торопиться, а ударить фронтально через Вильнюс на Каунас, а также с суши и с моря на Ригу, разрезая всю Прибалтику на две части, ну и от Гродно на Щецин, а с моря на Гданьск. Серьезная армия не будет упираться на 100-километровом участке для прорыва, в то время как весь этот коридор будет простреливаться с двух сторон, превращая его в коридор смерти. Поэтому там и поручают умерать литовским "волкам".
    1. kuz363 (Владимир) 2 ноября 2017 07:20
      Ударить по всем прибалтийским столицам! Они сами мира запросят.
  27. Летучая Мышь (Александр Оболенский) 30 октября 2017 23:21
    И где же мы их всех хоронить-то будем?
  28. Борис Черников (Борис Чернь) 30 октября 2017 23:43
    О чем разговор?Давно уже отработана схема огневого контакта:передовые подразделения при обнаружении врага передают его координаты артиллерии ,та наносит удар.
  29. Black Sniper (Сергей ) 31 октября 2017 13:22
    Интересная статья про НАТО гибнущая в сувальском коридоре...
  30. Чарик 1 ноября 2017 16:38
    а есть чем их накрыть в один момент?
  31. kuz363 (Владимир) 2 ноября 2017 07:18
    Автор мыслит категориями ВОВ, которую преподают в Академиях видимо до сих пор. Завезти запчасти для ремонта техники, горючее и прочую лабуду, да не будет ничего этого при превосходстве авиации НАТО в 20-30 раз! Аналогично имеется превосходство по сухопутным и морским силам на Балтике. А все эти ПВО России с их хвалеными характеристиками проживут максимум сутки-двое при массовой атаке самолетов и вертолетов. Только применение тактического ЯО способно остановить конфликт.
Картина дня