Военное обозрение

Новая база ВМФ на Курилах: «ударным трудом» за три года?

95
«Ударным трудом» базу Тихоокеанского флота на Курильских островах можно построить за три года, говорит адмирал. Сенатор же считает, что создание базы должно идти «без авральных рывков». Зачем нужна такая база? Для военного эксперта вопроса нет: это превентивная мера на случай обострения ситуации в АТР.




Напомним, Курилы — не просто земля в море. Острова имеют военно-стратегическое и экономическое значение, именно поэтому Япония не прекращает вести с Россией спор насчёт «северных территорий». Спор тянется десятки лет; предметом его являются Южные Курильские острова — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. В Кремле острова считают частью Курил и не допускают пересмотра их нынешнего статуса.

Для России острова представляют естественный передовой рубеж обороны дальневосточного побережья страны и обеспечивают выход кораблей военно-морского флота в Тихий океан. В этом отношении особенно ценны проливы между Южными Курильскими островами, на которые и претендует Япония.

Экономически острова ценны запасами минералов, рыбными ресурсами и морепродуктами.

Из-за затянувшегося «спора» отношения Японии и России далеки от идеальных, и каждый раз политики из Токио «выражают сожаление», когда кто-то из российских политиков посещает «северные территории». Вероятно, скоро в Токио совсем расстроятся: русские собрались создать на Курильских островах базу Тихоокеанского флота.

По словам члена Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Франца Клинцевича, база ВМФ на Курилах сможет принимать любые корабли, в том числе первого ранга. Работы по созданию базы, по словам сенатора, должны начаться в ближайшее время. «Всё идёт строго по плану, без авральных рывков», — цитирует его РИА «Новости».

Также Клинцевич сообщил, что на Курильских островах будет восстановлена аэродромная сеть, и эти работы тоже связаны с созданием базы ВМФ.

Российский адмирал Валуев прикинул: базу Тихоокеанского флота на Курильских островах можно было бы построить за три года. «Ударным трудом»!

Военно-морская база Тихоокеанского флота на Курильских островах ударным трудом может быть создана примерно за три года, считает бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев. «Думаю, что ударным трудом базу на Курилах можно создать года за три. Но это потребует больших затрат. Перед принятием окончательного решения о строительстве необходимо серьёзное экономическое обоснование», — сказал Валуев РИА «Новости».

Он напомнил, что у Советского Союза были планы базировать силы ТОФ на островах Курильской гряды. Они не были осуществлены из-за развала СССР.

По мнению адмирала, вход и выход морских сил из перспективных пунктов базирования являются проблемными: «Когда я служил на Дальнем Востоке, рассматривался вопрос размещения корабельного соединения ТОФ на Курилах. На островах выгодно создавать базу по единственной причине — прямого выхода в океан. Из мест, которые были определены как пригодные под неё по геометрии, трудности были следующие. Первая — сложная ледовая обстановка зимой. Вторая — приливы и отливы около шести метров. Третья — сильные ветра». Отсюда и сложная инфраструктура: адмирал пояснил, что базе необходимо иметь силы обеспечения (ледоколы, буксиры), а пирсы должны синхронизироваться с уровнем воды — всплывать и погружаться. «Инфраструктура, которая понадобится для пункта базирования, очень сложная. Помимо пирсов, необходимы группы гарантийного надзора, ремонтные предприятия для проведения мелкого ремонта на месте», — сказал Валуев агентству.

Таким образом, стройка на Курилах обещает быть затратной. Отметив, что «эта ситуация — затратная», Валуев сказал, что «для принятия окончательного решения необходимо привлечь экспертов, учёных, чтобы всё взвесить». Иначе новый пункт базирования может поглотить «все средства», выделенные на поддержание боеготовности всех кораблей ТОФ: «Это нужно для того, чтобы новый пункт базирования, предназначенный для защиты восточных рубежей России, не стал очень затратным и не поглотил все средства, выделенные на поддержание боеготовности всех кораблей Тихоокеанского флота».

Заявление Франца Клинцевича о создании военно-морской базы на Курильских островах прокомментировал «Ридусу» эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Пономаренко.

По его мнению, база является превентивной мерой на случай обострения ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ситуация нестабильна, а гонка вооружений в последнее время идёт именно здесь. Поэтому строительство актуально как никогда.

«Отношения [между Японией и Россией], по сути, не урегулированы, — отметил эксперт. — И все договорённости могут быть неактуальны уже завтра. Это может быть обострение отношений с Японией. Они могут отойти от своей аккуратной военной модели к более агрессивной. В отдаленной перспективе могут ухудшиться отношения с Китаем. Наши текущие отношения не вечны».

Господин Пономаренко считает, что разрешить затянувшийся спор из-за островов невозможно: японцы всегда будут претендовать на них. Зато «строительство базы закрывает этот вопрос де-факто на длительный период времени».

«Построившись и усилившись, так сказать, мы уже оттуда не уйдём».


Кроме того, правительство России учитывает и местоположение американских баз, находящихся неподалёку: «Не стоит забывать про американские базы, Аляска тоже близко, при этом у них серьёзный флот», — сказал эксперт.

Напомним, ещё в 2016 году Минобороны РФ планировало создать на о. Матуа пункт базирования кораблей ТОФ и восстановить аэродром. Министр обороны РФ говорил о намерениях «восстановить, и не только восстановить, но и активно эксплуатировать этот остров».

В феврале 2017 г. Сергей Шойгу уже заявил, что на Курилах разместится дивизия. Позднее, во время визита в Японию, он пояснил, что дивизия «создаётся в течение последних шести лет, создаётся не против кого-то, а исключительно для защиты территории Российской Федерации».

Нельзя сказать, что планы не выполняются. Сейчас на Курильских островах дислоцирована 18-я пулемётно-артиллерийская дивизия Восточного военного округа. У неё есть даже страница на «Википедии».

Отмечается, что штаб дивизии расположен в пос. Горячие Ключи на о. Итуруп. Сама же дивизия примечательна тем, что является единственным пулемётно-артиллерийским соединением в российских вооружённых силах.

* * *


Вопрос Курильских островов представляет собой своего рода вопрос чести для России. Правительство, которое отказалось бы от островов в пользу Японии в угоду каким-либо внешнеполитическим конъюнктурным соображениям, вызвало бы таким своим решением бурю народного негодования. «Сдать» острова значило бы повернуть страну обратно в девяностые годы прошлого века, когда Россия, этот самый крупный обломок распавшегося СССР, на международной арене имела весьма низкий статус, а её население превращалось в «челноков», бомжей и вымирало. Сторонники сильной власти в России не хотят ни повторения девяностых годов, ни отказа от Курил.

Что касается японцев, то они умело пользуются в политических играх трудными временами для России, наставшими из-за западных санкций и относительно низких цен на нефть. Токио много рассуждает об экономическом сотрудничестве с Москвой, однако за этими заявлениями ясно просматривается старая цель: русские, верните «северные территории»!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 31 октября 2017 06:08
    +14
    Для начала хотя бы вертолеты ПЛО типа Ми-14 на Матуа задействовали бы! А базовые причалы для Мистралей приснопамятных где строили? Заделы должны быть, Бе-12 должны быть еще рабочие, и вообще на амфибийную авиацию должен быть ускоренный акцент. И если автор козыряет авторитетом косноязычного пиар-эксперта, которого слушать часто стыдно, то горе автору. Базы на Курилах должны быть уже завтра, по насущной СЕГОДЯШНЕЙ предвоенной необходимости, и толковать про 3 года только пост-ельцинские адмиралы горазды, которые при ЕБН полфлота СССР списать за 3 года успели!
    1. Burbon
      Burbon 31 октября 2017 08:27
      +6
      Цитата: Михаил Зубков
      Базы на Курилах должны быть уже завтра

      wassat fool а че не вчера?...щас всем миром скинимся по 5 рублей и за 3 дня все построим laughing
      1. insular
        insular 31 октября 2017 08:47
        +11
        Цитата: Burbon
        а че не вчера?...щас всем миром скинимся по 5 рублей и за 3 дня все построим

        Ну и зачем зубоскалить и пальцем крутить?
        Не менее стратегическая точка чем тот же Крым. Скинулись? Не умерли?
        1. Burbon
          Burbon 31 октября 2017 09:56
          +3
          Цитата: insular
          Ну и зачем зубоскалить

          с вами все в порядке?....вы почитайте пост на который я ответил -
          Цитата: Михаил Зубков
          Базы на Курилах должны быть уже завтра, по насущной СЕГОДЯШНЕЙ предвоенной необходимости, и толковать про 3 года только пост-ельцинские адмиралы горазды,
          , такую ахинею может писать перс с детским представлением о планах ВМФ, ну или диванный Кутузов
          1. insular
            insular 31 октября 2017 23:04
            0
            Цитата: Burbon
            с вами все в порядке?.

            Совершенно в порядке.
            Цитата: Burbon
            такую ахинею может писать перс с детским представлением о планах ВМФ

            Нет. Острова ДВ действительно требуют укреплений. Эта необходимость назрела не сейчас и даже не пол века назад. Даром что ли у японцев там были серьезные укрепления. Кстати как раз на Матуа.
            Эти укрепления нужны еще вчера, но понятное дело, что такое быстро не сделать условия не те. Так что 3 года это очень оптимистично.

            Ну а Вам, зря вы так резко. Не подумали вы просто.
      2. Попович
        Попович 31 октября 2017 09:44
        +4
        Цитата: Burbon

        wassat fool а че не вчера?... laughing

        Милок ты суды не по адресу! тебя на цезнзоре заждались, там таких строителей до... (по пояс будет.)
        1. Burbon
          Burbon 31 октября 2017 09:54
          +6
          Цитата: Попович
          Милок ты суды не по адресу!

          в зеркале своего "милого" увидишь, учись читать внимательно-потом думать-потом писать...ес?
      3. виктор н
        виктор н 31 октября 2017 12:06
        +1
        Не жмись, можно и поболее.
        ......и нету других забот.
      4. axiles100682
        axiles100682 31 октября 2017 15:18
        +3
        Верно.Эти базы надо было начать строить еще вчера.вчера.Но имеем что имеем.Сегодня еще не поздно.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 31 октября 2017 10:49
      0
      Цитата: Михаил Зубков
      толковать про 3 года только пост-ельцинские адмиралы горазды, которые при ЕБН полфлота СССР списать за 3 года успели!

      Ломать - не строить ! И за 3 года построить полноценную базу ВМФ с ноля ?!
      Дядя - ты ?!

      "За 3 года" напомнило сразу :
      5-летку за 4 года, в 3 смены, 2-мя руками, за Одну зарплату !
    3. askme
      askme 31 октября 2017 12:21
      +5
      Все что нужно для начала, уже сделали: развернули ВПП со всей светотехникой на 1500 м для приема авиации до 30т. То есть штурмовики и миги-29-е Матуа уже может принимать. Будет и все остальное.

      Почему Матуа, а не большие острова - это элементарно: нельзя строить базу флота, если её можно накрыть огнем РСЗО с Хоккайдо. Это элементарно. С Матуа можно полностью блокировать враждебную авиацию с точки зрения обороны Охотского моря. Так как он по центру гряды. С крайних островов - нет, слишком велико подлетное время. Длина гряды 1200 км.
      1. Грица
        Грица 31 октября 2017 13:18
        +4
        Для размещения базы ВКС, Матуа подходит прекрасно. К тому же, благодаря японцам там уже многое готово. А вот по части обустройства там базы ВМФ будет посложнее. Подходящей бухты с глубинами нет, сложности обустройства причалов. Ремонтной базы особой не создать. Поэтому, только мелкие причальные пирсы. Хотя, даже несколько МРК там было бы очень желательно.
        Да и пора бы уже заменять палатки на острове строительством нормальных добротных зданий, коль уже определились с местом базирования.
    4. 7gor
      7gor 31 октября 2017 21:42
      +1
      Вам не кажется ,что,любое дейстсвие,хуже бейздествтвия
    5. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 31 октября 2017 23:54
      0
      Михаил Зубков Базы на Курилах должны быть уже завтра, по насущной СЕГОДЯШНЕЙ предвоенной необходимости

      Таки почему именно военно-морскую базу надо строить, а не Пункт базирования?
      Сам не местный, военных академий не заканчивал....
      На Вики нашел:
      Вое́нно-морска́я база — район побережья и прилегающего участка моря, обеспечивающий дислокацию (обычно рассредоточенную) и широкий манёвр сил. Способна предоставлять базирующимся все виды обеспечения. Различают как комплекс сооружений и как формирование.

      Пункт базирования
      Пункт базирования — участок морского или речного побережья с прилегающей акваторией, оборудованный для стоянки и осуществления всех видов обеспечения кораблей (судов). В зависимости от предназначения и характера инженерного оборудования пункты базирования делятся на основные, манёвренного базирования, снабжения, а также места стоянки.
      Основные пункты базирования предназначены для безопасной стоянки соединений кораблей (судов) и частей в заданной степени боевой готовности, восстановления боеспособности, проведения боевой подготовки и обеспечения разносторонней деятельности как в мирное, так и в военное время.
      Манёвренные пункты базирования служат для комплексного обеспечения групп (отрядов) кораблей соединения или разнородных сил и оборудуются при помощи береговых и плавучих средств базирования в портах и в неосвоенных, но имеющих естественную защиту от волнения и ветрах заливах и бухтах. В таких пунктах базирования обеспечивается снабжение, межпоходовый ремонт и первоочередные аварийно-восстановительные мероприятия, стоянка кораблей, обслуживание их личным составом и так далее.
      Пункты снабжения предназначаются для пополнения запасов отдельных видов оружия и других материальных средств кораблей в укрытых бухтах и портах при помощи береговых и плавучих средств. Места стоянки служат для тактического рассредоточения кораблей, организуются в заливах и на защищённых рейдах и оборудуются бочками и «мёртвыми» якорями

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%
      D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%
      D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0
      С терминами вроде разобрались, теперь ругайтесь, что ВМФ РФ нужно строить ВМБ и/или ПБ на Курилах, с учетом физико-географического их положения, экономических возможностей РФ, военно-политической обстановки в АТР....

      Да чуть не забыл ВМБ сколько в Новороссийске, модернизировали, умножьте на .....и получите сроки по строительству с "0" построенную ВМБ на Курилах....

      Надеюсь никого не обидел....

      А всю 18-ю ПУЛАД, вместе с 68-м АК куда она входит пора бы уже передать ТОФ РФ, тем более, что подобные формирования созданы на других флотах ВМФ РФ (КЧФ РФ - 22-й АК, КБФ РФ - 11-й АК, КСФ - 14 -й АК), пора ей превратиться в полнокровную ДБО, а не в пойми, что....
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 31 октября 2017 06:09
    +4
    В Кремле острова считают частью Курил и не допускают пересмотра их нынешнего статуса.

    Олег, hi ! ... это очень правильная внешняя политика Кремля в отношении Курил.. good не приведи Господи, будущий президент будет пересматривать этот вопрос!!!
  3. Siberia 9444
    Siberia 9444 31 октября 2017 06:37
    +5
    При Сталине построили бы в два раза быстрее lol
    1. rotmistr60
      rotmistr60 31 октября 2017 06:46
      +5
      "Тише едешь - дело мастера боится" (Фоменко). Главное начать и не отказываться в последствии от начатого. Вот "радость" то для японцев будет, да и американцы просто обязаны будут "порадоваться" за нас.
    2. midivan
      midivan 31 октября 2017 06:55
      +4
      Цитата: Siberia 9444
      При Сталине построили бы в два раза быстрее lol
      Год максимум! Еще и бункеров fellow нарыли бы для "Бастионов" шоб на ветру не мерзли.
    3. insular
      insular 31 октября 2017 08:14
      +1
      Цитата: Siberia 9444
      При Сталине построили бы в два раза быстрее

      При Сталине так нихрена и не построили... Что-то начали и тут же бросили.
    4. Burbon
      Burbon 31 октября 2017 08:28
      +3
      Цитата: Siberia 9444
      При Сталине построили бы в два раза быстрее

      и при строительстве поубивали бы тысяч 5 заключенных.....
      1. Военный Строитель
        Военный Строитель 31 октября 2017 11:34
        +3
        Цитата: Burbon
        и при строительстве поубивали бы тысяч 5 заключенных.....

        Burbon-ов
      2. Грица
        Грица 31 октября 2017 13:26
        +3
        Лучше пленных. желательно американских
        1. MOSKVITYANIN
          MOSKVITYANIN 31 октября 2017 23:57
          0
          Цитата: Грица
          Лучше пленных. желательно американских

          Кстати идея, там северокорейские рабочие без дела маются, а тут и деньги заработают и у нашей казны меньше своруют...
    5. ID90
      ID90 31 октября 2017 12:12
      +5
      Цитата: Siberia 9444
      При Сталине построили бы в два раза быстрее lol

      Сейчас главное не результат, а освоение денег.
      и Путину до Сталина , как до Китая раком.
    6. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 1 ноября 2017 04:00
      +1
      Цитата: Siberia 9444
      При Сталине построили бы в два раза быстрее

      А чё сейчас мешает ? "Всего лишь" увеличить кол-во зеков в стране в 2-3 раза..... am
  4. свой1970
    свой1970 31 октября 2017 06:42
    +11
    Цитата: Siberia 9444
    При Сталине построили бы в два раза быстрее lol

    При Сталине бы мы все не на ВО сидели а кайлом махали бы
    1. Сергей Кожокарь
      Сергей Кожокарь 31 октября 2017 09:01
      +1
      Трудно первые 10 лет, а потом привыкли бы. Та же КНДР, живёт по заветам Сталина. Днём не увидишь празношатающийся народ, все пашут и сеют, строгают и пилят! С гораздо более скромными ресурсами умудрились создать ЯО, содержат огромную армию,и не удивлюсь если они запустят космонавта в Космос.
      1. свой1970
        свой1970 31 октября 2017 11:39
        +3
        Цитата: Сергей Кожокарь
        Трудно первые 10 лет, а потом привыкли бы. Та же КНДР, живёт по заветам Сталина. Днём не увидишь празношатающийся народ, все пашут и сеют, строгают и пилят! С гораздо более скромными ресурсами умудрились создать ЯО, содержат огромную армию,и не удивлюсь если они запустят космонавта в Космос.
        -даже меня, НЕ либерала, жизнь в Северной Корее не вдохновляет...
        И кстати даже при живом Сталине в СССР ухитрялись достаточно многие чиновники жить вполне себе по нынешнему..Откуда служанка(Л.Орлова) в "Веселых ребятах" у чиновника(отрицательного героя) и неработающая жена - в стране победившего пролетариата??Посмотрите старые фильмы-там такие повороты часто мелькают....
        А уж сколько жуки от оборонки навертели всякой хрени при ИВС, сколько бабла народного в трубу ушло, сколько бабла/премий и прочих благ поделено было,и каким боком это в войну вылезло - отдельная большая тема....
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 1 ноября 2017 03:45
          +1
          Цитата: свой1970
          И кстати даже при живом Сталине в СССР ухитрялись достаточно многие чиновники жить вполне себе по нынешнему..Откуда служанка(Л.Орлова) в "Веселых ребятах" у чиновника ?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 1 ноября 2017 03:56
            +1
            Цитата: Nikolaevich I
            И кстати даже при живом Сталине в СССР ухитрялись достаточно многие чиновники жить вполне себе по нынешнему..Откуда служанка(Л.Орлова) в "Веселых ребятах" у чиновника ?

            "При Сталине" для высокопоставленных чиновников,парт.работников строились квартиры с каморкой "для прислуги"...жёнам высокопоставленных чиновников,парт.работников предписывалось появляться на "сабантуях" в роскошных бальных платьях и бриллиантах(для чего бриллианты отпускались с большой скидкой...).
    2. Essex62
      Essex62 31 октября 2017 10:10
      +6
      Ну кому помахать кайлом в стране хватает. Целая коллона 5 там, по счёту , может 6 я .....Построились в коллоны и на Курилы шагом марш, с рыжим реформатором во главе .
      1. Грица
        Грица 31 октября 2017 13:30
        +4
        Предлагаю тюрьмы, зоны и прочие исправительные учреждения строить на Курилах. И не убежит никто и делом займутся. Нафига мы такую ораву оглоедов кормим? пусть они кайлом машут
        1. Щаранский
          Щаранский 31 октября 2017 13:44
          +2
          Цитата: Грица
          Нафига мы такую ораву оглоедов кормим?

          много налогов заплатили?
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 1 ноября 2017 03:43
          +1
          Цитата: Грица
          Предлагаю тюрьмы, зоны и прочие исправительные учреждения строить на Курилах

          Вот вас то туда и пошлём первой "ласточкой"...
    3. Авель
      Авель 1 ноября 2017 20:31
      0
      1. Всех не посадят; 2. Вы не смотрели статистику: кого и за что? 3 Сажал не Сталин.
    4. Siberia 9444
      Siberia 9444 11 ноября 2017 15:02
      0
      laughing drinks Это точно мы бы и строили
  5. Uncle Lee
    Uncle Lee 31 октября 2017 06:43
    +5
    в том числе первого ранга.
    на Матуа пока такой возможности нет ! И будет ли...
    1. insular
      insular 31 октября 2017 08:12
      +5
      Цитата: Uncle Lee
      на Матуа пока такой возможности нет ! И будет ли...

      Привет землякам hi
      Я как представлю базу ВМФ на Курилах, так мне смешно становится.
      Ну там укреп пункты, ПВО, и что-то такое - это еще ладно. Но вот климат и метео условия такие, что со снабжением оно как то не для базы ВМФ...

      Короче блеф и повышение ставок в вопросе "северных территорий". Мол или вы замолкаете и соглашаетесь на совместное освоение как максимум добрососедских отношений и условия для подписания "мирного", или получаете милитаризацию острово. Так оно реальнее выглядит.
      1. user
        user 31 октября 2017 10:17
        +2
        Но вот климат и метео условия такие, что со снабжением оно как то не для базы ВМФ...


        Японцам это не мешало, да и сейчас не особо мешает. Хотя на японских островах надо сказать климат помягче будет.
        1. insular
          insular 31 октября 2017 23:07
          0
          Цитата: user
          Японцам это не мешало, да и сейчас не особо мешает

          Да, укрепления у японцев там были серьезные, для того времени.
          Сейчас, такое не пройдёт. климат. ледовая обстановка. сейсмка (а надо сказать, что Матуа - это вулкан). Такое быстро и дешево не бывает.
          Да и вообще стоит десять раз подумать, нужен ли там 1-ранга?
      2. Тень тьмы
        Тень тьмы 31 октября 2017 19:59
        +1
        Кроме климата там ещё и сейсмическая обстановка не даст расслабиться, плюс, что не остов то спящий вулкан. Как-то не очень хорошо получится, если базу придётся эвакуировать в случае разбушевавшегося вулкана, да ещё и во время тайфуна или замёрзшего моря. what
      3. aiden
        aiden 1 ноября 2017 01:47
        0
        а зачем нам мирный договор с ними, что он даст России? По мне это филькина грамота. Может вы мне обьясните? а то никто не говорит зачем он. Он базы нато с японии не уберет, торговля у нас с ними есть, их заводы у нас есть, они у нас закупают товары.
  6. midivan
    midivan 31 октября 2017 06:52
    +5
    [/quote] Иначе новый пункт базирования может поглотить «все средства», выделенные на поддержание боеготовности всех кораблей ТОФ: «Это нужно для того, чтобы новый пункт базирования, предназначенный для защиты восточных рубежей России, не стал очень затратным и не поглотил все средства, выделенные на поддержание боеготовности всех кораблей Тихоокеанского флота».[quote]
    Тоже мне проблема, собрать олигархов и предложить им скинуться типа в долг, а как разбогатеем отдадим, все-таки и их добро охраняться будет smile , у ВВП опыт имеется уже, вспоминаю обращение к Миллеру - поможете олимпиаду построить? - Конечно же поможем ответил Миллер. А в глазах тоска проглядывалась, а помочь есть кому, было бы желание и деньги найдутся yes
    1. aiden
      aiden 1 ноября 2017 01:49
      0
      напримере Миллера можно найти приличные деньги для строительства. а в частности- запретить финансировать футбольные клубы из бюджета и госкорпорациями
  7. Олег Андреев
    Олег Андреев 31 октября 2017 07:28
    +1
    Не мона,а нуно уже давно и не только на Курилах,а и на Кубе,Венесуэле,Никарагуа,Сирии,Сербии,Монголии,ст
    ранах БРИКС,А то всё одни разговоры о "дружбе"!
    1. Монархист
      Монархист 31 октября 2017 08:18
      +1
      Если вернемся в Лурдос это уже шикарно. В Сирии мы и так находимся,а Винисуэла и Никарагуа"бабушка на двое гадала"
  8. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 31 октября 2017 07:49
    +2
    «Думаю, что ударным трудом базу на Курилах можно создать года за три. Но это потребует больших затрат. Перед принятием окончательного решения о строительстве необходимо серьёзное экономическое обоснование»

    Представляю сколько пропьют частные строительные компании (т.к. "Спецстроя" нет уже, а он тоже не прочь был при воровать)....
    Для начала пускай пункт базирования хотя бы создадут, базироваться там все равно пока нечему, кроме, как разве морским пограничным силам ФСБ РФ....
  9. Монархист
    Монархист 31 октября 2017 08:12
    +1
    Цитата: Uncle Lee
    в том числе первого ранга.
    на Матуа пока такой возможности нет ! И будет ли...

    Кто мне объяснит: чем так примечателен этот Матуа,что только там удобно базироваться?
    1. insular
      insular 31 октября 2017 08:21
      +3
      Цитата: Монархист
      Кто мне объяснит: чем так примечателен этот Матуа,что только там удобно базироваться?

      Достаточно взглянуть на остров, чтоб понять, что идеальнее форта не придумать


      И это фактически ворота в Охотское море - почти центр


      Если и существуют непотопляемые авианосцы, то они выглядят как Матуа.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 31 октября 2017 12:38
        +3
        Цитата: insular
        Если и существуют непотопляемые авианосцы, то они выглядят как Матуа.

        Мне думается,что на Матуа как раз и надо строить и аэродром и базу для ТОФ.А на Кунашире,Итурупе и некоторых других островах Курильской гряды хватит и укреп районов с Искандерами,Бастионами и Балами,дабы вся эта территория простреливалась без каких-то слепых зон.То есть создать не просто форпост на одном острове,а сеть островов ,дабы иметь хорошее прикрытие наших кораблей на Тихом океане,близ японских островов,а так же запечатать наглухо Охотское море,сделав его по сути внутренним нашим.
        1. g1v2
          g1v2 31 октября 2017 14:42
          +5
          Не только. Лично мое имхо в том что, на Матуа будут базироваться наши дэпл - полностью или частично. Сейчас они базируются во Владивостоке , что сильно ограничивает их возможности. В свете милитаризации региона под предлогом противостояния с КНДР , Японское море скоро будет полностью под колпаком Посейдонов. Основное оружие дэпл = скрытность. А в таких условиях незаметно пройти через пролив Лаперуза или Корейский пролив не получится. Значит если они останутся во Владике , то или будут постоянно под колпаком или им придется скрытно выходить на патрулирование тех же Курил обходными путями - мимо Сахалина. То есть наши дэпл получают плохую логистику и крайне неудобные маршруты патрулирования. За то при базировании на Матуа они полностью контролируют внутреннее Охотское море , проливы между Курильскими островами , расширяют радиус патрулирования и смогут более полно обеспечивать безопасность нашим стратегам , развернутым в Охотском море. soldier
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 31 октября 2017 14:54
            +4
            Цитата: g1v2
            То есть наши дэпл получают плохую логистику и крайне неудобные маршруты патрулирования.

            Именно так. И не только ДЭПЛ. Лады засадные ПЛ и крайне тихоходные,что не скажешь о наших АПЛ,включая и многоцелевики.
            Цитата: g1v2
            За то при базировании на Матуа они полностью контролируют внутреннее Охотское море , проливы между Курильскими островами , расширяют радиус патрулирования и смогут более полно обеспечивать безопасность нашим стратегам , развернутым в Охотском море.

            Я о том же. И в этой связи,нам отчаянно нужны АПЛ класса Охотник,чем Варшавянки не являются. Так как,уверен,что в этом регионе будет если не основное противостояние,то одно из самых важных. И нам нужны эффективные средства ,которые бы позволили нам не проиграть.
            1. g1v2
              g1v2 31 октября 2017 15:23
              +3
              На мой взгляд сейчас многое зависит от того , как быстро склепают проект подлодки с анаэробным двигателем. Скорее всего упор будет сделан на них, а не на апл. А противостояние в этом регионе конечно крайне важно. Это во многом будущее развития страны. Это те ворота в океан, как для торговли, так и для флота , которые нам перекрыть без серьезной войны не смогут. hi
              Лично мое мнение - сейчас для ТОФ нужна двойная партия Варшавянок и мрк, чтобы заткнуть дыры . А лады и пр - это перспектива , но быстро мы их построить не сможем.
              Сейчас ТОФ нужно срочное серьезное увеличение кол-ва кораблей и плотности залпа кр. Просто , чтобы контролировать достаточно большую территорию зоны ответственности флота . soldier
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 31 октября 2017 15:34
                +4
                Цитата: g1v2
                На мой взгляд сейчас многое зависит от того , как быстро склепают проект подлодки с анаэробным двигателем. Скорее всего упор будет сделан на них, а не на апл.

                Нет...именно АПЛ по типу Лиры...ПЛ с ВНЭУ тоже тихоходны и по сути своей больше засадные,чем настоящие охотники. А наши стратеги требуют прикрытия и защиты. С тем запасом хода что у Варшавянкок,что у ПЛ с ВНЭУ ,наши стратеги не будут прикрыты как требуется. Плюс количество многоцелевых АПЛ у супостата,которые клепают Девственниц как пирожки.
                Что до МРК...тут ,я думаю нужно делать упор на проект фрегатов 22350 и 22350М. Особенно на 22350М,тк эти фрегаты повышенного водоизмещения близки к легким эсминцам.
              2. НЕКСУС
                НЕКСУС 31 октября 2017 16:33
                +3
                Цитата: g1v2
                Сейчас ТОФ нужно срочное серьезное увеличение кол-ва кораблей и плотности залпа кр. Просто , чтобы контролировать достаточно большую территорию зоны ответственности флота .

                Военное руководство России рассмотрит возможность строительства атомных субмарин-роботов с резко сокращенной численностью экипажа за счет автоматизации корабельных систем. Об этом 24 февраля сообщила Lenta.ru со ссылкой на источник в оборонной промышленности.

                Он напомнил о том, что подобные субмарины — атомные торпедные подводные лодки проекта 705 (затем 705К) «Лира» — ранее строились в СССР, а новые технологии позволят создать их более надежные аналоги. По словам специалиста, советские субмарины этого проекта оказались не слишком удачными именно из-за сложного технического обслуживания, что приводило к длительным перерывам между походами.

                По словам собеседника СМИ, более рациональным представляется создание субмарины-робота обычного для этого класса водоизмещения на основе отработанных технических решений с ростом автоматизации.

                — Экипаж такой субмарины может быть сокращен до 50−55, а позднее и до 30−40 человек.

                Вот о таком проекте я и толкую.
                1. g1v2
                  g1v2 31 октября 2017 17:01
                  +2
                  Даже если что-то такое начнут разрабатывать, то раньше конца 20-х мы результата не увидим. Пока что никакие серьезные источники не говорили о том, что что-то такое заложено в гоз или рассматривается всерьез. request Может что-то из этого будет использовано в проекте Хаски - поживем, увидим. Стратеги в Охотском море дэпл смогут вполне надежно прикрыть, базируясь на Курилах - плечо не большое и удобная география. Тч скорость тут все-таки на мой взгляд вторична - незаметность нужнее.
                  Фрегаты 22350 конечно нужны - кто бы спорил, но быстро мы их не настроим. Плюс у них другое назначение. А вот мрк мы можем штамповать десятками. Выйти на срок производства 2 года тоже вполне реально. То есть за счет них мы можем относительно быстро нарастить плотность залпа ТОФ. request
    2. user
      user 31 октября 2017 10:32
      +5
      Кто мне объяснит: чем так примечателен этот Матуа,что только там удобно базироваться?


      Базирование флота лучше всего на острове Симушир расположен в средней группе Большой гряды Курильских островов в бухте Броутона, размер бухты (5,5 километра в диаметре) позволяет удобно расположить в ней десятки больших кораблей, а глубина (более 200 метров) достаточна для современных атомных подлодок. Остров небольшой — всего около 60 километров в длину при 13 километрах в поперечнике в самой широкой части. Там расположен заброшенный поселок Кратерный, где базировался 137-й бригада охраны водного района В конце 1990-х был брошен.

  10. Монархист
    Монархист 31 октября 2017 08:31
    0
    Если послушаться адмирала : лучше сидеть на своём диване. Думаю в Генштабе умные люди сидят и умеют учитывать все условия
    1. insular
      insular 31 октября 2017 08:45
      +4
      Цитата: Монархист
      Если послушаться адмирала

      Адмирал всё верно сказал. Если вы себе не представляете, что такое Курильские острова, то лучше не выступать. Это действительно дорого, это действительно сложно. И решение должно быть взвешанным.
      «для принятия окончательного решения необходимо привлечь экспертов, учёных, чтобы всё взвесить». Иначе новый пункт базирования может поглотить «все средства», выделенные на поддержание боеготовности всех кораблей ТОФ
      Тем более в условия сокращения финансирования.
  11. Антианглосакс
    Антианглосакс 31 октября 2017 08:54
    +6
    ...умело пользуются в политических играх трудными временами для России, наставшими из-за западных санкций и относительно низких цен на нефть

    А кто эти трудные времена сконструировал? Не те ли персонажи, которые продали СССР, потом раздербанили Россию и, находясь до сих пор при власти, продолжают эти начинания, вывозя из страны пару бюджетов в год?
    Мне вот совершенно непонятно зачем вилять задом перед япошками и стоить им глазки, вместо того, чтобы чётко и ясно заявить - островов вам не видать никогда, с этим или живите или сдохните.
    Базы надо построить на каждом из "спорных" островов. Большие, маленькие, символические, но на каждом! Тему закрыть и более её не поднимать. На подкаты узкоглазых или не реагировать, или жёстко их осаживать, посылая в горы.
  12. Xscorpion
    Xscorpion 31 октября 2017 09:19
    +3
    Цитата: MOSKVITYANIN
    «Думаю, что ударным трудом базу на Курилах можно создать года за три. Но это потребует больших затрат. Перед принятием окончательного решения о строительстве необходимо серьёзное экономическое обоснование»

    Представляю сколько пропьют частные строительные компании (т.к. "Спецстроя" нет уже, а он тоже не прочь был при воровать)....
    Для начала пускай пункт базирования хотя бы создадут, базироваться там все равно пока нечему, кроме, как разве морским пограничным силам ФСБ РФ....


    Согласен,пункта базирования на первое время там достаточно будет.Что точно нужно развивать на Курилах,так это ПВО ,а в перспективе ПРО,для заблаговременного обнаружения и уничтожения вражеских летательных аппаратов ,и соответственно надежного прикрытия всего Дальнего Востока.
    1. insular
      insular 31 октября 2017 09:40
      +1
      Цитата: Xscorpion
      Курилах,так это ПВО ,а в перспективе ПРО,для заблаговременного обнаружения и уничтожения вражеских летательных аппаратов

      ПКР обязательно (Ка-52 опция). А так да, 1 ранга со всем сопутствующим флотом, там, совсем лишние..не в тех условиях.
  13. Лганхи
    Лганхи 31 октября 2017 10:01
    +1
    Я не понимаю восторга в комментах от постройки базы ВМФ на Матуа. Для восторженных я объясняю: Матуа не входит в спорные острова и японцы не претендуют на этот остров. То есть постройка базы ВМФ в Матуа, конечно, неприятно для японцев, но не смертельно. Еще есть шанс что русские передадут им 4 южных острова. Японцы бурно реагируют именно на посещения российскими политиками четырех южных островов, которых они считают своими. Посещение Медведевым или Путиным Северокурильска их абсолютно не взволнует. Тогда как посещение Медведевым острова Кунашир до того подпалило их дупы, что у них истерика началась. Поэтому чтобы ясно показать японцам, что вопрос Курил не обсуждается, надо построить базу ВМФ на Кунашире, в непосредственной близости от Японии. Тогда даже самые тупые японские политики поймут, что требовать Курилы уже бесполезно.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 31 октября 2017 10:05
      +9
      Цитата: Лганхи
      Тогда даже самые тупые японские политики поймут, что требовать Курилы уже бесполезно

      Скажите, а зачем оно нужно государству РФ? Чтобы "тупые... поняли"?
      Как по мне - да пусть их... вибрируют, да губы облизывают.
      А вот
      Цитата: Лганхи
      ... построить базу ВМФ на Кунашире, в непосредственной близости от Японии...

      ... сильно ухудшит отношения между Японией и РФ. /И кому это надо? Вам, наверное? А с какой целью оно Вам надо? wink
      1. Лганхи
        Лганхи 31 октября 2017 10:28
        +1
        То есть вы предпочитаете отдать Кунашир и прочие острова Японии?
        Вообще-то, отношения Японии и РФ хуже некуда, между нами так и не подписан мирный договор, японцы по сути находятся в состоянии войны с нами, поэтому они так и позволяют себе реагировать.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 31 октября 2017 10:42
          +11
          Цитата: Лганхи
          То есть вы предпочитаете отдать Кунашир и прочие острова Японии?

          Не надо за меня думать, я сам неплохо умею это делать. Нет. Предпочитаю... не отдавать no
          Цитата: Лганхи
          ... отношения Японии и РФ хуже некуда, между нами так и не подписан мирный договор, японцы по сути находятся в состоянии войны с нами...

          Две страны не воюют, торгуют друг с другом худо-бедно... и это, по-Вашему, "хуже неккуда"? Ню-ню...
          Договор? А он зачем, вообще? wink
          1. nickgv
            nickgv 31 октября 2017 11:11
            +4
            Это не японцам они нужны: с японцами как-нибудь нашли б компромисс. США стремятся обосновать там свою базу поближе к берегам России - вот и подталкивают японцев.
        2. MOSKVITYANIN
          MOSKVITYANIN 1 ноября 2017 01:10
          0
          Цитата: Лганхи
          Вообще-то, отношения Японии и РФ хуже некуда, между нами так и не подписан мирный договор, японцы по сути находятся в состоянии войны с нами, поэтому они так и позволяют себе реагировать.

          Ну положим у Японии не только с РФ нет мирного договора...все страны АТР очень сильно "любят" японцев....
    2. Сергей Кожокарь
      Сергей Кожокарь 31 октября 2017 12:47
      0
      При наличии 6000 ядерных боеголовок, есть ли смысл вообще заморачиваться "демонстрацией мощи"своего ВМФ
    3. Грица
      Грица 31 октября 2017 13:40
      +3
      База не должна простреливаться с Японии с артиллерии, РСЗО И ОТР. Поэтому на Ю. Курилах создание базы - рискованное занятие.
  14. А. Привалов
    А. Привалов 31 октября 2017 10:19
    +4
    Если честно, место стратегически удобное, но со всех остальных точек зрения -- паршивое. Вулкан действующий, землетрясения раз по 20 в год. Цунами вполне приличные временами накатывают. У меня там дальний родственник в 1952 году погиб, когда лавина во время землетрясения сошла.
    Вот, коротенькое видео -- извержение вулкана Сарычева в 2009 году:
    1. Лганхи
      Лганхи 31 октября 2017 10:52
      0
      Лучше всего строить базу на Кунашире.
      1. А. Привалов
        А. Привалов 31 октября 2017 11:15
        +5
        Там и так, без малого 40 лет лет дурью мется 46-й пулемётно-артиллерийский полк 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии(в/ч 71435). Даже "тихий час" для солдат ввели: 1ч. и 5 минут -- послеобеденный сон. На 1,5 тыс кв.км 8000 населения включая военных. Дорогое, знаете ли, удовольствие. Японцы и тогда на СССР не напали, а сейчас и подавно. Есть полно других мест, куда деньги девать. hi
        1. Лганхи
          Лганхи 1 ноября 2017 01:23
          +1
          КУнашир имеет площадь 1500 кв км, а Матуа так вообще - 50 кв км. Если для вас 1500 кв км мелочь, то что тогда ратуете за 50-км мелочь? И кстати, площадь Израиля 21 тысяча кв км, а население почти 9 млн. 9 млн человек на 21 тысячу кв км это по-вашему, не "дорогое удовольствие"?
          1. А. Привалов
            А. Привалов 1 ноября 2017 12:08
            0
            Цитата: Лганхи
            КУнашир имеет площадь 1500 кв км, а Матуа так вообще - 50 кв км. Если для вас 1500 кв км мелочь, то что тогда ратуете за 50-км мелочь? И кстати, площадь Израиля 21 тысяча кв км, а население почти 9 млн. 9 млн человек на 21 тысячу кв км это по-вашему, не "дорогое удовольствие"?

            Нет нужды приписывать мне не существующее. Не ратую я ни за 50, ни за 1500. Перечитайте мои посты внимательнее. Об Израиле в теме речи нет. Так что не пытайтесь, уважаемый, затеять тут срач. Не морочьте голову ни себе, ни другим. Жаль времени. Желаю здравствовать. hi
        2. MOSKVITYANIN
          MOSKVITYANIN 1 ноября 2017 01:33
          +1
          А. Привалов Японцы и тогда на СССР не напали, а сейчас и подавно.

          Опять израильские евреи со своими вечными "добрыми" советами, Вы своему Правительству расскажите сказки Бажова, про отсутствие иранской угрозы у границ Израиля....
          1. свой1970
            свой1970 1 ноября 2017 12:42
            +3
            и каким способом Япония нападет?прям вот высадятся и флаг императорский водрузят?!
            Смысл ИМ нападать на маленький островок - имея в виду возможность получить ВТОРУЮ Хиросиму и Нагасаки?
            В связи с малыми силами ТОФ - мы будем вынужденны ответить на любую агрессию Японии только так.Оно им надо?покричать про захваченные территории могут-а вот напасть и отжать - это анекдот.
            А если не анекдот - то только в случае прихода к власти в РФ безвольного руководства либерального направления...
            В этом случае - там хоть сплошную взлетную полосу на все острова построй,танковую армию и десять дивизий пехоты посади - все равно отдадут, без вариантов....
  15. 16112014nk
    16112014nk 31 октября 2017 12:06
    +1
    Цитата: Лганхи
    вы предпочитаете отдать Кунашир и прочие острова Японии?

    Где то в интернете промелькнуло сообщение, что Итуруп уже слили япам. Не верится конечно, но...дыма без огня не бывает.
  16. kig
    kig 31 октября 2017 12:18
    +4
    обеспечивают выход кораблей военно-морского флота в Тихий океан

    Если бы было так просто, то уверен, что база там уже была бы. Да вот на мой невоенный взгляд обладание такой базой вовсе не гарантирует свободный выход. Автор, видимо, не смотрел на карту. Путь из Японского моря в океан лежит через пролив Лаперуза. Специально для автора поясняю: это пролив между о. Сахаилн (Россия) и о. Хоккайдо (Япония). Однако после этого ты попадаешь в Охотское море, и только поьлм можно воспользоваться "преимуществами" Курильских островов. Сангарский пролив и остальные возможности не рассматриваем (что такое Сангарский пролив, автор пусть сам посмотрит на глобусе), а ширина пролива Лаперуза, между прочим, всего-то 40 с чем-то км. А это значит что? Это значит, что в случае "обострения обстановки" воспользоваться им не удастся, он насквозь простреливается. Есть еще Татарский пролив (специально для автора: это пролив между о.Сахалин и материком), и оттуда можно пройти в Охотское море, а уже оттуда выбирать любой из Курильских проливов. Никто мешать не будет (если, конечно, не выбирать южные проливы, близкие к Японии). Но в нем самом имеется узкое горлышко - пролив Невельского, с глубинами всего-то 7 метров, и это в прилив. Большим кораблям пройти можно, если впереди погнать землечерпалку. Какой вывод? А такой: мелкая база на о.Матуа вовсе не гарантирует безопасный выход в океан. Если же мы хотим иметь такой доступ, то надо или перегонять на Курилы все надводные корабли ТОФ, либо углублять пролив Невельского, и постоянно держать там технику, чтобы поддерживать его в мореходном состоянии.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 31 октября 2017 13:21
      +4
      Татарский пр. и Охотское замерзают зимой. А Матуа и прочие курильские не имеют непрерываемых путей снабжения.
      1. kig
        kig 1 ноября 2017 03:52
        +1
        И точно. Забыл сказать. Причем замерзают очень серьезно.
    2. Галеон
      Галеон 1 ноября 2017 00:54
      +4
      Выход в океан обеспечивает Камчатка. Вы совершенно правы.
  17. Radikal
    Radikal 31 октября 2017 12:47
    0
    Цитата: Военный Строитель
    Цитата: Burbon
    и при строительстве поубивали бы тысяч 5 заключенных.....

    Burbon-ов

    good drinks
  18. ul_vitalii
    ul_vitalii 31 октября 2017 16:37
    +9
    Уже только одно желание психологически благоприятно действует на супостата, а когда первый колышек забьем, а когда на форуме все вместе нарисуем для него перспективы...так и пройдут незаметно эти 3 года.
  19. siemens7774
    siemens7774 31 октября 2017 17:31
    +1
    Походу 27.10.2017 года Ан-26 произвёл посадку на о.Матуа.
  20. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 31 октября 2017 17:41
    +1
    ВМБ , пунктам базирования , гарнизонам на Курильской гряде БЫТЬ ! Хватит улыбаться" партнерам" , СССР боялись (а значит уважали ,- из-за того , что ОН был сильный !) На о. Малуа был в 80-е ,-место хорошее ,да там много таких и ПЛ есть где базироваться и надводным кораблям , Укреплять острова нужно срочно и быстро - и уже вчера !
    1. свой1970
      свой1970 1 ноября 2017 12:54
      0
      Цитата: polkovnik manuch
      СССР боялись (а значит уважали ,- из-за того , что ОН был сильный !)
      -боятся не сильных - боятся НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ...
      "Большой шкаф - громче падает" © народно-бандитское 90-х...
      Доказательства?в 20-м веке красиво продемонстрировала Франция - когда сдалась за месяц, имея лучшую армию на континенте.А Гитлера как раз боялись за непредсказуемость - кто мог себе представить армию напавшую на чехов на таратайках типа Т-I и Т- II.
      Это ж в голове не укладывается -КАК?!!!Как вообще можно было набраться наглости напасть на соседнее государство на ТАКИХ танках??На достаточно неплохо вооруженное - на ЭТОМ??

      З.Ы.Матуа -место хорошее, только вот КАК гарнизон снабжать - в случае малейшего противодействия ??
  21. kuz363
    kuz363 31 октября 2017 18:15
    +4
    Всех, кто начинает разговор с японцами о передаче Курил, включая президента за мифическую помощь по экологии, медицинскому обслуживанию населения, транспортной логистике и прочей галиматье, , тут же арестовывать и отдавать под суд!
  22. Falcon5555
    Falcon5555 1 ноября 2017 00:25
    +2
    В случае затяжной войны, если у России не будет доминирования в регионе, как снабжать базу на любом курильском острове? Если помечтать по маниловски, то не плохо было бы построить постоянно действующую дорогу из района севернее Магадана на Камчатку, вдоль ее западного берега (с ответвлениями в Петропавловск и куда надо еще) и устроить базу где-то у ее оконечности с запада от неё. Судя по карте, льда там не бывает, как и на Матуа? Если кто-то "влюбился" в Матуа и определенно хочет еще и там что-то обустроить, то оттуда, с оконечности Камчатки, можно было бы и Матуа снабжать морем. Такая дорога вообще дала бы толчок развитию региона, а авто-туризму, в частности.
  23. Галеон
    Галеон 1 ноября 2017 00:52
    +3
    Эй, ТОФ родной, вам там на строительство инженер по слаботочке не нужен? Возьмите меня! Улечу из столицы знакомым воздухом дышать, дело сделаю, помолодею...
  24. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 ноября 2017 04:06
    +1
    Ну...опять торжество "Интернационала"! "Разрушим всё до основания,а затем...." Сначала сократить численность войск и вооружений,бросить безлюдными военные городки,а затем...."вертать всё взад" !
  25. 16112014nk
    16112014nk 1 ноября 2017 20:28
    0
    Цитата: свой1970
    Матуа -место хорошее, только вот КАК гарнизон снабжать

    А как японцы снабжали? Если есть голова на плечах, всё получится.
  26. v.nosov100
    v.nosov100 5 ноября 2017 12:59
    0
    Создать базу ВМС России на Курилах , надо было создать ещё вчера.
  27. Игорь Егоров
    Игорь Егоров 9 марта 2018 06:36
    0
    Правильно говорит человек, что на острове действующий вулкан и размещать там большое количество вооружения крайне глупо, вулкан это вам не японский авианосец, бахнет... и все в хлам. На Матуа уже есть аэродром для легких транспортных самолетов и вертолетов, а контроль за проливами можно решить проще, разместив на дне гидроакустические системы слежения, которые будут писать все что проходит через проливы и выстроив сеть можно закрыть доступ любых морских целей в Охотское море. Курилы это крайне сложный и опасный регион с климатической точки зрения и далеко не везде на них можно жить... и если кто то думает что на средних Курилах можно жить с комфортом я вас разочарую... поэтому вливать большие деньги на их милитаризацию просто неразумно.. Японию, можно просто вывести из игры ударами ракет с Сахалина и Приморья, ибо при такой плотности населения японские острова просто обречены и никакое ПРО им не поможет.