Военное обозрение

Собчак: Мы обязаны осудить кровавого палача Сталина

165
Назвавшая себя кандидатом в президенты РФ Ксения Собчак продолжает делать всё для привлечения повышенного внимания к своей персоне. Ранее Собчак заявила, если станет президентом, то первым делом перезахоронит тело Ленина и проведёт «повторный» референдум в Крыму. Теперь в Инстаграм «кандидат» Собчак решила прокомментировать роль Иосифа Сталина в управлении страной в XX веке.


Собчак: Мы обязаны осудить кровавого палача Сталина


Комментарий выдался резонансным, как и всё то, что в последнее время делает дочь сенатора от Республики Тыва Людмилы Нарусовой. По словам Собчак, говорить о том, что роль Сталина бесспорна в победе над нацизмом, строительстве ДнепроГЭС, будущем полёте Гагарина в космос, «даже не глупость, а гнусность». При этом Собчак «оценила» ещё и мнение министра культуры Владимира Мединского, назвав его «липовым историком».

Чтобы читатели получили возможность познакомиться с мнением «кандидата», приводим полный текст поста в Инстаграм (авторский текст):

Сейчас вдруг стало принято говорить о неоднозначности Сталина и его времени. Мол, да, были "перегибы", но без этих "перегибов" мы не выиграли бы войну, не построили бы Днепрогэс, не сделали бы ядерное оружие. Без этих "перегибов" бы человек не полетел в космос. И вообще Сталин принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой.

Это все даже не глупость. Это гнусность. Из-за Сталина народы Советского Союза пережили такое испытание, которого не переживал больше в 20 веке никто. Вот буквально никто.

2 249 728 человек только по официальным данным, данным, с которыми соглашается даже липовый историк Мединский, были уничтожены в сталинских лагерях.

Больше двух миллионов человек – мужчины, женщины, дети. Это только по статье измена Родине и другим политическим статьям. Тут нет миллионов, погибших в гражданской войне, нет умерших от голода коллективизации. Нет миллионов канувших в начале войны, из-за того, что полностью было уничтожено командование красной армией.

Ни один человек не совершал со своим народом такого преступления, какое совершил Сталин. И тут нет ничего неоднозначного.

Сталин однозначно кровавый палач и преступник. Он однозначно враг русского, украинского, белорусского, литовского, грузинского любого народа, населявшего ту страну. Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад.

Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, ни даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать.

Сталин уничтожал не просто людей. Он уничтожал самых лучших, самых умных, самых смелых людей. Это по сути полномасштабный геноцид русского народа. Сталин уничтожил русский мир, который нам так и не удалось восстановить. Ничего неоднозначного в Сталине нет.

Мы все - дети жертв и дети палачей, и дети тех, кому чудом удалось избежать обеих этих участей должны принять эту данность. Мы обязаны осудить Сталина, осудить то время. Посмотрите, вспомните, как только мы пытались осуждать его, страна двигалась вперед. Как только начинались разговоры о неоднозначности, все скатывалось в застой и контрреформы.
Использованы фотографии:
Сайт К.Собчак
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. bagr69
    bagr69 30 октября 2017 12:37 Новый
    +50
    Собрала все в одну кучу. Ни смысла, ни логики, ни чего даже отдаленно похожего на программу.
    Только пиар и клоунада.
    Ей надо в Киеве попробовать себя, там тоже скоро президента выбирать будут.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 30 октября 2017 12:42 Новый
      +24
      Только пиар и клоунада.
      По Крыму он а уже наломала дров...такого кандидата в президенты я никогда не поддержу и не проголосую за него.
      Максимум процентов 5 она может быть и наберет и то это будет гламурный отстой нашего общества.
      1. cniza
        cniza 30 октября 2017 12:46 Новый
        +14
        Лучше бы ей рот не открывать ... , а может и наоборот - отвратит навсегда.
        1. Partyzan
          Partyzan 30 октября 2017 12:58 Новый
          +6
          Виктор hi она же блондинка, на них не обижаются request
          1. cniza
            cniza 30 октября 2017 13:02 Новый
            +11
            Привет Володя! hi , не в ту тему полезла и там блондинкой не прикроешься. lol
            1. Partyzan
              Partyzan 30 октября 2017 14:29 Новый
              +5
              найдет кем прикрытся lol
              1. cniza
                cniza 30 октября 2017 14:33 Новый
                +1
                Ну если только дурными сквозняками , а так желающих не очень.
                1. Partyzan
                  Partyzan 30 октября 2017 14:46 Новый
                  +6
                  Цитата: cniza
                  Ну если только дурными сквозняками , а так желающих не очень.

                  1. Капитан Пушкин
                    Капитан Пушкин 30 октября 2017 15:56 Новый
                    +3
                    Цитата: Partyzan
                    Partyzan Сегодня, 14:46 ↑ Новый
                    Цитата: cniza
                    Ну если только дурными сквозняками , а так желающих не очень.


                    Это на ней противовдувальная сетка? Опасается, видать, кого-то экспресивного...
                    1. japs
                      japs 30 октября 2017 19:20 Новый
                      +6
                      Нет, ждет поручика Ржевского...
          2. Антианглосакс
            Антианглосакс 30 октября 2017 16:01 Новый
            +13
            Цитата: Partyzan
            Виктор hi она же блондинка, на них не обижаются request

            Просто поганая мразь, недостойная обсуждения.
        2. volodya
          volodya 30 октября 2017 13:14 Новый
          +7
          Цитата: cniza
          Лучше бы ей рот не открывать ... , а может и наоборот - отвратит навсегда.

          После того,что она сказала про Крым,она уже никто, ноль! Хотя и раньше то она была полное (как бы помягче),вообщем понятно!
          1. Zibelew
            Zibelew 30 октября 2017 13:45 Новый
            +30
            Каждый раз, когда на медийную сцену выходит очередной молодой и ни черта не знающий персонаж, он начинает со Сталина. Результат один и тот же - молодой персонаж в канаве, Сталин - в народной памяти.
            1. Светлана
              Светлана 30 октября 2017 14:32 Новый
              +22
              Цитата: Zibelew
              Результат один и тот же - молодой персонаж в канаве, Сталин - в народной памяти.

              Очередная "жертва сталинских репрессий" - ослица, пинающая мертвого льва. Тьфу на неё. До сих пор живут и жируют, прожирая народное достояние, создававшееся по большей части в сталинскую эпоху, и всё им Сталин плохой. И не подавятся ведь.
              1. Капитан Пушкин
                Капитан Пушкин 30 октября 2017 15:59 Новый
                +2
                Цитата: Светлана

                5
                Светлана Сегодня, 14:32 ↑ Новый
                Цитата: Zibelew
                Результат один и тот же - молодой персонаж в канаве, Сталин - в народной памяти.

                Очередная "жертва сталинских репрессий" - ослица, пинающая мертвого льва. Тьфу на неё. До сих пор живут и жируют, прожирая народное достояние, создававшееся по большей части в сталинскую эпоху, и всё им Сталин плохой. И не подавятся ведь.

                Не судите строго, она, скорее всего, просто оговорилась, хотела сказать про "кровавого пи...дача А.Собчака", а получилось вона оно как...
        3. ASG7
          ASG7 30 октября 2017 14:13 Новый
          +3
          Увы, если бы все было так просто. Её задача привлечь внимание. И не важно как она это сделает (хотя кроме своей глупости ей судя по всему предложить нечего), а вот что или кто за ней стоит пока не известно. Даже интересно как её будут играть в предстоящей партии.
        4. Проксима
          Проксима 30 октября 2017 14:48 Новый
          +14
          Цитата: cniza
          Лучше бы ей рот не открывать ... , а может и наоборот - отвратит навсегда.

          Лучше бы эта пьяная помойка вообще была глухонемой.
        5. prodi
          prodi 30 октября 2017 17:44 Новый
          +2
          как-то, ведь, закончила МГИМО. Хотя следовало бы приписать: открывать рот только для минета
          1. japs
            japs 30 октября 2017 19:26 Новый
            +9
            Что такого в МГИМО? Когда деньги и связи решают все. Я удивляюсь, как мамаша Нерусева ей звание академика РАН не купила.
      2. Шура пермский
        Шура пермский 30 октября 2017 12:49 Новый
        +4
        Прям шафка о льве говорит…
        1. Курсант
          Курсант 30 октября 2017 20:04 Новый
          +1
          Мёртвого льва способен пнуть и осёл. Она прекрасно понимает, что её не выберут, и что она максимум наберёт 2% или 3 %, в последний момент может запросто снять свою кандидатуру , она говорит, то что ей позволили и всё и не более, пусть болтает и дальше.
      3. Мур
        Мур 30 октября 2017 12:52 Новый
        +6
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Максимум процентов 5 она может быть и наберет и то это будет гламурный отстой нашего общества.

        Пять процентов для этого существа - реальная победа. Оно уже наговорило на гарантированный слив.
        Ощущение такое, что Иппоксению выпустили на арену по тому же сценарию, что и лысого Ковтуна, пару одержимых тёток из 404 и прочих бородавочников. Типа, гля, что у нас может быть, если вы все не сделаете правильный выбор.
      4. kefan
        kefan 30 октября 2017 19:01 Новый
        +2
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Максимум процентов 5 она может быть и наберет и то это будет гламурный отстой нашего общества.

        Да ну, какие ей еще 5 процентов, это для нее недосягаемый предел.
      5. kot28.ru
        kot28.ru 31 октября 2017 14:16 Новый
        +1
        Собчак-кто это???
      6. vik669
        vik669 31 октября 2017 18:44 Новый
        0
        Максимум процентов 5 - а мне кажется у нас меньше 5% недоумков !Но точно имеются.
    2. NIKNN
      NIKNN 30 октября 2017 12:43 Новый
      +14
      Цитата: bagr69
      Только пиар и клоунада.

      Задолбали либерасты с памятниками и с мертвыми бороться.... fool
      Как то на ум приходит определение "Пассивный некрофил"... what
      1. bagr69
        bagr69 30 октября 2017 12:46 Новый
        +4
        А что им еще делать-то? Если делом заняться - тут уметь надо и ответственность за результат будет, а языком трепать - не мешки ворочать, ответственности никакой.
    3. 79807420129
      79807420129 30 октября 2017 12:48 Новый
      +14
      Цитата: bagr69
      Только пиар и клоунада.

      Зато бизнесс прет. laughing laughing
    4. Dorren
      Dorren 30 октября 2017 12:50 Новый
      +11
      Да по фактуре там даже обсуждать нечего - своеобычное "либеральное" невежество. Но даже сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время - она как раз права в том, что Сталину удалось выстроить систему, которую не смогли до конца разломать ни Горбачев, ни Ельцин и плодами которой в образовании, науке, промышленности мы пользуемся до сих пор. Где-то так.
      1. BerBer
        BerBer 30 октября 2017 13:11 Новый
        +4
        Страшно то, что в её словах вообще то есть правда. Только не всё. Солженицын в своих "произведениях" использовал этот же приём. Что касательно правды, очень хорошо писал об этом Шолохов в "Они сражались за Родину". Друг друга пересажали. Доносы писали на соседей, даже друзей и братьев. Перекладывать полностью вину на Сталина не корректно.
    5. василий50
      василий50 30 октября 2017 12:51 Новый
      +10
      Она это заявляет чтобы никто не заинтересовался а за что собственно Собчака пытались судить. Её отчим столько наворовал и так нагло что даже Ельцин возмутился. И откуда у Нарусовой капиталы? Собчак наворовал и умер, а теперь на наворованные капиталы жируют и гадят мамаша с дочкой.
      1. Гардамир
        Гардамир 30 октября 2017 13:38 Новый
        +4
        а за что собственно Собчака пытались судить.
        Этого святого человека?

        1. Stas157
          Stas157 30 октября 2017 15:40 Новый
          +6
          Путин сказал, что успех кандидата в президенты Собчак полностью зависит от предвыборной программы. Очень странное, конечно заявление, тем более в свете того, что ни какой вменяемой программы у самого Путина никогда не было(даже дебатов не было). Но, тем не менее Путин всегда побеждал с огромным отрывом. Волшебник просто!
          1. gaura
            gaura 31 октября 2017 05:11 Новый
            +2
            А вы не верите в его победу? Думаете 3 раза ему рисовали и четвертый нарисуют?
    6. Венд
      Венд 30 октября 2017 12:56 Новый
      +9
      Для того чтобы осуждать историческую личность такого масштаба, надо самой для начала подняться по уровню.
    7. Orionvit
      Orionvit 30 октября 2017 12:56 Новый
      +8
      Цитата: bagr69
      Собрала все в одну кучу.

      Вот это номер? Самые жуткие враги России таких высказываний себе не позволяли, и эта с.т.е.р.в.а ещё собирается в президенты. Впрочем, по количеству голосов, точно узнаем количество внутренних врагов в России.
      Анекдот.
      Мужик баллотировался на выборах в мэры и получил три голоса.
      Дома жена устроила ему скандал:
      - "Признайся, что ты завёл себе любовницу".
    8. venik
      venik 30 октября 2017 13:33 Новый
      +15
      Господи! Ну, ПОЧЕМУ??? ПОЧЕМУ на эту "пробл...." Пардон! "прошм...." - еще раз Пардон! (и так уж 2 "бана"!) нужно СТОЛЬКО "внимания" обращать??? Ну, что, в Росии ЖЕНЩИН НЕ ОСТАЛОСЬ????? "Мужикам с "этой б...." - "не комильфо" связываться!!! А вот наши ЖЕНЩИНЫ - Могли бы ей "тухлых яиц" в "фейс" накидать..... Ну "выпендривается" падчерица "бывшего депутата" "бывшей государственной думы от бывшей "кадетской фракции".....Ну и....?.... КТО ОНА???? - "0" - НИЧТОЖЕСТВО!!!!
      Ну ЗАЧЕМ (?) нужно "это всё" на ВО !выставлять"????????????
      Материалов не хватает?????
      1. Сибирь55
        Сибирь55 30 октября 2017 15:00 Новый
        +5
        Крик души! Согласен полностью! Все СМИ её пиарят! И к сожалению ВО тоже sad
        1. gaura
          gaura 31 октября 2017 05:13 Новый
          0
          "Скандалы! Интриги! Расследования!" Это всегда так увлекательно. Ну не про Жириновского же писать, им уже никого не удивить. А тут такой скандальный персонаж для пиара
    9. антивирус
      антивирус 30 октября 2017 15:55 Новый
      +2
      Ей надо в Киеве попробовать себя, т

      -женой МСаакашвилли?
    10. сибиралт
      сибиралт 30 октября 2017 19:22 Новый
      +1
      Ксюше Собчак папу осудить надо за то, что не заставил маму сделать аборт! am
    11. LeonidL
      LeonidL 31 октября 2017 00:04 Новый
      +1
      А эта клоунесса иного и не может! Только клоунаду!
  2. Джедай
    Джедай 30 октября 2017 12:39 Новый
    +11
    К.Собчак: Мы обязаны осудить кровавого палача Сталина

    Ксюшадь, а ты кто такая чтобы судить? Не суди - да не судима будешь! negative
    1. cniza
      cniza 30 октября 2017 12:47 Новый
      +7
      Она показывает всю личину наших либералов.
      1. Джедай
        Джедай 30 октября 2017 12:50 Новый
        +7
        Это точно. Сразу "Кин-дза-дза" вспомнил. lol
        1. cniza
          cniza 30 октября 2017 12:52 Новый
          +5
          Вот вот , надо её везде показывать , прививка будет 100%.
          1. Джедай
            Джедай 30 октября 2017 12:56 Новый
            +7
            Те, кто родился и хоть какую-то часть сознательной жизни прожил в СССР понимают этот фильм. А вот молодёжь его даже смотреть не станет.
            1. cniza
              cniza 30 октября 2017 12:59 Новый
              +3
              Да , для них это не понятно... ку... , объяснить им это не получится.
    2. Burbon
      Burbon 30 октября 2017 12:48 Новый
      +2
      Цитата: Джедай
      Ксюшадь, а ты кто такая чтобы судить? Не суди - да не судима будешь!

      хоть и Собчак терпеть не могу, но это ее личное мнение и она имеет право его высказать....да пущай воздух сотрясает...вам то что до этого?
      1. роман66
        роман66 30 октября 2017 12:52 Новый
        +17
        мы обязаны осудить Собчак, как женщину с пониженной ответственностью, международного масштаба!
        1. Комментарий был удален.
        2. tomket
          tomket 30 октября 2017 15:37 Новый
          +1
          Цитата: роман66
          мы обязаны осудить Собчак, как женщину с пониженной ответственностью, международного масштаба!

          не,ну даже Собчак должна отдавать отчет, что у кого то ,от ее идиотии, может сорвать крышу, как у Ли Харви Освальда
          1. роман66
            роман66 31 октября 2017 08:56 Новый
            +3
            да ладно. вам, про Ли Харви ..." невиноватый он!!"
      2. Джедай
        Джедай 30 октября 2017 12:53 Новый
        +9
        До неё лично мне никакого дела нет. Просто не перевариваю когда разного рода дилетанты берутся судить о том, в чём ни в зуб ногой.
        1. japs
          japs 30 октября 2017 19:37 Новый
          +5
          Ну как же, Уважаемый Джедай, Вы, наверное забыли, что КсЛошак внесена в "расстрельные списки" еще со времен незабвенной прогулки по Москворецкому мосту одного незначительного утырка от попозиции.
  3. Серый брат
    Серый брат 30 октября 2017 12:39 Новый
    +4
    Утомил уже этот информационный мусор - скоро там уже выборы-то?
    Слишком много ксюшади.
  4. Костоправ
    Костоправ 30 октября 2017 12:40 Новый
    +9
    Плевать на могилы - вот гнусность.
    Сколько бы погибло народу если бы не ИВС - тот еще вопрос. Может и не было бы нас как таковых, а было бы полста банановых государств как в Африке....
    А тут человек создал СИСТЕМУ!!! И не для себя только - система "пережила" даже пяток раздолбаев, алконафтов и откровенных вредителей - а поди ж ты - все стоит!
    Идеальный бизнес-процесс, которого очень не хватает в сегодняшний момент....
    1. Burbon
      Burbon 30 октября 2017 12:49 Новый
      0
      Цитата: Костоправ
      Сколько бы погибло народу если бы не ИВС - тот еще вопрос.

      согласен...мы бы вряд ли отступили до Волги и Москвы....
      1. sogdy
        sogdy 30 октября 2017 13:34 Новый
        +1
        Цитата: Burbon
        мы бы вряд ли отступили до Волги и Москвы....

        Не понял утверждения: "мы отступили бы до Хабаровска" или "мы удержали бы границу"?
      2. NKT
        NKT 30 октября 2017 15:57 Новый
        +5
        ИВС в любом случае виноват, так как он был главнокомандующим, но вместе с ним виноваты и наши полководцы. Не надо все на него вешать.

        Отступление к Волге - это провал под Харьковом, а непосредственные виновные, вот они: Тимошенко, Баграмян, Хрущев. Что касается Москвы, если бы не ИВС, то город сдали бы. Военные предлагали штаб Западного фронта перенести под Арзамас.

        — Как там у вас дела? — спросил Сталин.
        — Командование обеспокоено тем, что штаб фронта находится очень близко от переднего края обороны. Нужно его вывести на восток, за Москву, примерно в район Арзамаса. А командный пункт организовать на восточной окраине Москвы.

        Воцарилось долгое молчание.

        — Товарищ Степанов, спросите в штабе, лопаты у них есть? — не повышая голоса, сказал Сталин.
        — Сейчас. — И снова молчание.
        — А какие лопаты, товарищ Сталин?
        — Все равно какие.
        — Сейчас... Лопаты есть, товарищ Сталин.
        — Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушкове, а я останусь в Москве. До свидания.
        1. мичман
          мичман 30 октября 2017 17:39 Новый
          +3
          Примерно такой же разговор был и про Ленинград 10 сентября 1941 года. Благодаря Г.К. Жукову отстояли Ленинград. Честь имею.
    2. bk316
      bk316 30 октября 2017 19:22 Новый
      +2
      А тут человек создал СИСТЕМУ!!! И не для себя только - система "пережила" даже пяток раздолбаев, алконафтов и откровенных вредителей - а поди ж ты - все стоит!

      Ну не уверен, что прям ОН ОДИН ее (систему) создал, но чем больше живу тем больше убеждаюсь , что СИСТЕМА еще и нас всех переживет.
  5. MicXEm
    MicXEm 30 октября 2017 12:43 Новый
    +4
    Как всегда, когда нечего предложить, "либевралы" начинают клеймить прошлое))
  6. идущий по тропе
    идущий по тропе 30 октября 2017 12:45 Новый
    +2
    типичная ТП. Но дебаты её с Вольфовичем посмотреть стОит.
    Еще Екатерина Гордон объявила, что выдвигается кандидатом - у той мозгов поболее должно быть, но вот еврейская фамилия (хоть и по мужу)- Гордон совсем не к месту..
    1. роман66
      роман66 30 октября 2017 12:54 Новый
      +5
      а не шотландская? сеттер-гордон вроде не еврейская собака lol
      1. идущий по тропе
        идущий по тропе 30 октября 2017 14:11 Новый
        +3
        Бывший супруг Екатерины Гордон - Александр Гарриевич Гордон, дед и бабка А.Г. Гордона - юрист Борис Исаакович Гордон (Авербух, 1918—1988) и учительница Ольга Михайловна Червина (1918—2001).
        Борис Исаакович таки истинный шотландец yes
        1. vik669
          vik669 31 октября 2017 18:57 Новый
          0
          При чём тут бывший и его предки. Вопрос к КАНДИДАТУ такой - "Ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю!?".
    2. japs
      japs 30 октября 2017 19:44 Новый
      +5
      Вы правы, фамилия очень хорошо рифмуется ...
      Для Президента не подойдет.
  7. Петр1
    Петр1 30 октября 2017 12:46 Новый
    +2
    Слишком много денег у кого-то, что бы так легко отдать на выборы ей,зная что дело труба : )
    1. sogdy
      sogdy 30 октября 2017 13:36 Новый
      +1
      Цитата: Петр1
      Слишком много денег у кого-то, что бы так легко отдать на выборы ей

      Сорос?
      1. Петр1
        Петр1 30 октября 2017 15:23 Новый
        +1
        Сорос?[/quote]
        Путин...
      2. Stas157
        Stas157 30 октября 2017 15:42 Новый
        +3
        Цитата: sogdy
        Сорос?

        Путин?
  8. Ураган70
    Ураган70 30 октября 2017 12:47 Новый
    +5
    Вот и полезло из неё то, что волнует тех кто за ней!!! Как глубоко у них в печёнках И.В. Сталин!!! И времени то сколько прошло, а все не могу простить ему, что уничтожил интернационалистов... И как всегда валят всю вину на него, чтобы про их делишки не вспоминали!!! Про кровавого Бланка-Ленина, Урицкого Мосю и т.п. конечно же ни слова...Но не пройдет у них теперь это, Прохоров уже попробовал- не приняли его россияне, теперь эту суют... Не будет больше президента России с иудейскими корнями, слишком много за это время люди узнали!
    1. sogdy
      sogdy 30 октября 2017 13:47 Новый
      +1
      Согласно Священного писания (таки любого авраамического) ВСЕ люди произошли от Адама и Евы. Таки Ева была еврейкой.
      Да и Творец был иудейским...
      Ну кроме тех, кто не от этого Творца...
      1. japs
        japs 30 октября 2017 19:52 Новый
        +5
        Граждане, почему Вы всегда ссылаетесь на эти мемуары с берегов Мертвого моря, что до тех времен никакой веры не было? Советую Вам прочитать, хотя бы раз, "ветхий завет", но внимательно, честное слово, там уржаться можно... Лео Кассиль голова!
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 31 октября 2017 02:15 Новый
          +4
          Цитата: japs
          Лео Кассиль голова!

          Лев Кассиль и Лео Таксиль две разные фигуры.
          Л. Кассиль - "Кондуит и Швамбрания"
          Лео Таксиль -"Священный вертеп", "Забавное евангелие" - рекомендую.
      2. Светлана
        Светлана 30 октября 2017 20:55 Новый
        +2
        Последний(!) славянский календарь был отменен Петром Первым в 1700 году н.э. и было это 7208 лето от СМЗХ. Согласно еврейскому календарю Адам был сотворён в 3760-м году до н. э. Мы с вами точно не от этого творца, поскольку значительно старше.
  9. Курочкин
    Курочкин 30 октября 2017 12:47 Новый
    +7
    Я буду голосовать за Путина !!! А Ксюшу Собчак не хочу обсуждать !! Она ничего для России не сделала и не сделает она просто дочь Собчака !!!
    1. AleksPol
      AleksPol 30 октября 2017 13:14 Новый
      +3
      Как не сделала ? А ДОМ-2 wink . Это же шедевр на ТВ
      1. japs
        japs 30 октября 2017 19:56 Новый
        +6
        Идея этого дома с матрассного ТВ. И "миллионера" также. Ток-шоу тоже...
        Наше ТВ это зеркальная копия матрассного. Для баранов (Да простят меня бараны).
  10. Topotun
    Topotun 30 октября 2017 12:48 Новый
    +5
    Откуда же ЭТИ лезут.... Видит бог, всегда был против цензуры, но после таких заявлений становлюсь горячим сторонником ее...
  11. Горный стрелок
    Горный стрелок 30 октября 2017 12:48 Новый
    +5
    Вангую, регистрацию "не наберет". На редкость "дурная" девка.
    1. Гардамир
      Гардамир 30 октября 2017 12:52 Новый
      +2
      регистрацию "не наберет"
      Ей Кремль наберёт.
      1. Серый брат
        Серый брат 30 октября 2017 13:08 Новый
        +2
        Цитата: Гардамир
        Ей Кремль наберёт.

        Вам повестка ещё не приходила?
    2. Серый брат
      Серый брат 30 октября 2017 12:53 Новый
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Вангую, регистрацию "не наберет". На редкость "дурная" девка.

      У неё есть "электорат" Овального, правда они несовершеннолетние в основном.
    3. роман66
      роман66 30 октября 2017 12:54 Новый
      +4
      в народе говорят вернее :" коза дурная!"
  12. Geisenberg
    Geisenberg 30 октября 2017 12:50 Новый
    +4
    Кого точно надо осудить так её папау-иудину ...
  13. unignm
    unignm 30 октября 2017 12:51 Новый
    +3
    военное обозрение где военное обозрение? высказывание городских сумашедших и хохляцких идиотов не есть профиль.
    1. vik669
      vik669 31 октября 2017 19:00 Новый
      0
      Война куйня главное манёвры!
  14. rotmistr60
    rotmistr60 30 октября 2017 12:51 Новый
    +3
    Спрашивается зачем наши СМИ так активно "раскручивают" эту женщину возомнившую себя не понятно кем? Чтобы добавить ей % на выборах? Так на них еще попасть нужно, подписи предоставить, причем не липовые, денежки собрать (Ходорковский уже отказал ей - клоуну от политики), ну и т.д.
    1. MicXEm
      MicXEm 30 октября 2017 14:03 Новый
      +2
      Большинство "наших" СМИ вовсе и не наши, судя по тому как пиарят тут чужие интересы.
    2. japs
      japs 30 октября 2017 14:40 Новый
      +4
      Вы должны понимать, что "елита" шоу бизнеса считает любой пиар и положительный и отрицательный как рекламу "себя любимого". Это поднимает их "рейтинг" у потребителя их "товара".
      Товар этого существа - проведение корпоративов. Потребители - наночубайсы, миллеры, московская "гламурная тусовка" очень "выдающихся звезд" кино и ТВ.
      Бизнес, ничего личного.
  15. ZAV69
    ZAV69 30 октября 2017 12:52 Новый
    +1
    По методичке шпарит.
  16. ланс
    ланс 30 октября 2017 12:54 Новый
    +3
    да не изощряйтесь, дайте посмотреть солько ДБ (по Лаврову) в рф по выборам.
  17. Евродав
    Евродав 30 октября 2017 12:57 Новый
    +2
    Цитата: Джедай
    К.Собчак: Мы обязаны осудить кровавого палача Сталина

    Ксюшадь, а ты кто такая чтобы судить? Не суди - да не судима будешь! negative

    Она ж помечена печатью богоизбранности, вот и прет её!
  18. Евродав
    Евродав 30 октября 2017 12:59 Новый
    +2
    Цитата: Гардамир
    регистрацию "не наберет"
    Ей Кремль наберёт.

    Ясновидящий? Личная обида к Кремлю?
    1. Гардамир
      Гардамир 30 октября 2017 13:18 Новый
      +4
      Личная обида к Кремлю?
      Да ну что вы! Прекрасные отношения и с Шуваловым, и с Набиуллиной. А уж с Дмитрием Анатольевичем вместе уточек кормим. Сечин вот корзиночку с колбасками прислал. Сядем бывало за столик чаю-коФию попить. Сидим печалуемся за народ расейский. Опять санкции. Опять пятая колонна да либерастия разбушевались.
  19. begemot20091
    begemot20091 30 октября 2017 13:00 Новый
    +5
    а что она не напишет, сколько жизней загублено её сотоварищами в 90-х. сколько натырил её батя? а потом "свинтил" в загранку - сейчас это преподносят за гонения. оглоблю им в дышло.
  20. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 30 октября 2017 13:02 Новый
    +1
    Преступления Сталина осудила сама КПСС на ХХ съезде. Характерно, что подавляющая часть репрессированных была членами партии Сама партия с этим и разобралась. Моей покойной тетке жене комиссара военного училища, имевшего глупость по пьянке рассказать анекдот про Сталина, припаяли ЧСИР и сослали с детьми на лесозаготовки. Но после ХХ съезда ее не только реабилитировали, но дали ленинградскую прописку и квартиру в хрущевке. Не мерзавкам типа Собчак рассуждать о Сталине, Собчак, как и ее папаша, на репрессиях делали ПИАР и бизнес, и довольно успешно.. Хочу спросить Ксюшу, сколько по твоему стоит покаяние, ограничивается ли покаяние Крымом, или твои хозяева захотят ещё...
  21. Злой 55
    Злой 55 30 октября 2017 13:04 Новый
    +3
    А, по-моему, в первую очередь мы должны осудить говорящую лошадь в очках и юбке за использование человеческой речи для обливания фекалиями и грязью рода человеческого..
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 30 октября 2017 13:12 Новый
      +2
      Категорически против! Не надо оскорблять это красивое благородное, а главное умное животное.
  22. Романенко
    Романенко 30 октября 2017 13:06 Новый
    +1
    Откуда у этой девки столько дерьма в голове?
    1. Strashila
      Strashila 30 октября 2017 13:13 Новый
      +2
      Наследственность.. от папы и мамы.
  23. Стирбьорн
    Стирбьорн 30 октября 2017 13:10 Новый
    +5
    Ксюша отрабатывает свою роль страшилки на будущих выборах по полной! Ждите новых откровений от нее...Хотя про Сталина в свое время, в том же ключе высказалась мадам Захарова, но именно эти ее реплики по новостям, кончено не пошли
    1. Светлана
      Светлана 30 октября 2017 14:49 Новый
      +2
      Цитата: Стирбьорн
      Ксюша отрабатывает свою роль страшилки на будущих выборах по полной!

      В точку!
  24. ilimnoz
    ilimnoz 30 октября 2017 13:10 Новый
    +2
    хотел прокомментировать но побрезговал не захотел испачкаться
  25. Горменгаст
    Горменгаст 30 октября 2017 13:10 Новый
    +1
    Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад.


    Даже если в дискуссионном порядке согласиться условно со всем остальным, то с логикой явно что-то не то. Это что, типа благодаря Сталину СССР оказался в 1837-1845-1853 годах? belay

    Пусть Европа кается - перед ваххабитами за крестовые походы, перед женщинами (и не только) за инквизицию, перед Африкой за рабство и т.д. Вот где прямо расцвет гуманизма. laughing
  26. Strashila
    Strashila 30 октября 2017 13:12 Новый
    +2
    "Ранее Собчак заявила, если станет президентом, то первым делом перезахоронит тело Ленина "... матушке или себе место в мавзолее присмотрела.
  27. Евродав
    Евродав 30 октября 2017 13:16 Новый
    0
    Цитата: Strashila
    "Ранее Собчак заявила, если станет президентом, то первым делом перезахоронит тело Ленина "... матушке или себе место в мавзолее присмотрела.

    Ляпнула не подумав, наверно уже к раввинам выэвали и надругались по очереди, указали, что цель то не Бланк, а Сталин!
  28. Евродав
    Евродав 30 октября 2017 13:17 Новый
    0
    Цитата: Романенко
    Откуда у этой девки столько дерьма в голове?

    От безумных генов!
  29. Хаос
    Хаос 30 октября 2017 13:24 Новый
    +1
    Сталин был рожден, чтобы противостоять нацизму, дьяволу гитлеру. В противном случае не было бы сегодня русских, не было бы России. А эта лошадиная вместо реальной программы работы на посту президента, облапошивает всех громкими лживыми словами о прошлом. Бред сивой кобылы. Давно пора ее вместе с нарусовой отправить из страны. Сейчас то уж точно за ВВП проголосую. Чтобы такие мартышки во власть не пришли.
  30. gukoyan
    gukoyan 30 октября 2017 13:31 Новый
    0
    Эххх, вот нет мозгов у человека... А посмеяться хочется над ней)
  31. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 30 октября 2017 13:32 Новый
    0
    Нехорошая семейка. В семидесятые годы я имел случай убедиться каким пламенным коммунистом был тогда А. Собчак. Не удержусь чтобы поделиться. Так получилось, что на кафедре где я работал получилось достаточное количество комсомольцев. чтобы создать комсомольскую организацию, но не создали. На исправление ситуации послали А. Собчака. в то время отвечавшего за работу с комсомолом. Он провел работу и в конце предложил избрать комсорга. И тут я д.урак и ляпнул. "Давайте изберем Борю, его сегодня нет". После этого А. Собчак объяснил какое я на самом деле д.ерьмо, в общем уложил меня на лопатки. Все дальнейшее показало, каким флюгером он оказался, хотя в деловом плане он был пустышкой. наш директор вопросы ходил решать к Путину, потому что к Собчаку бесполезно. Такая же и Ксюша.
  32. Маршал 32
    Маршал 32 30 октября 2017 14:13 Новый
    0
    Ни чё так понесло КсУшу!))
  33. Venyiamin Gilmanov
    Venyiamin Gilmanov 30 октября 2017 14:18 Новый
    +5
    Если говорить о тиранах, то ЕЛЬЦИН там должен быть на вершине пьедестала. Все ГУЛаги вместе взятые не покосили столько народа, сколько унесли «ельцинские реформы». И это нам еще только предстоит осмыслить.
  34. Инок
    Инок 30 октября 2017 14:23 Новый
    0
    Хуже некуда, когда мужики уже не могут, а бабы хочут - рулить всем и вся.
  35. Железякин
    Железякин 30 октября 2017 14:31 Новый
    +3
    История не терпет сослагательного наклонения. Никогда мы не узнаем, что было бы если не было бы Сталина, также как и то, что было бы если бы Собчак стала бы президентом!
  36. afrikanez
    afrikanez 30 октября 2017 14:31 Новый
    +2
    Еще не известно кем был её папа... Тот еще "перец".
  37. Аккорд
    Аккорд 30 октября 2017 14:39 Новый
    +1
    А не пора ли в нашей стране ввести поименное голосование? Табличку на шею, шею в петельку, и на столб. Вот это демократия. Единственное но, либерастов днем с огнем не найдешь после такого......
  38. Sergei75
    Sergei75 30 октября 2017 14:43 Новый
    0
    Не пора-ли крестному отцу нашлёпать крестнице по мягкому месту, или у него на ближних рука не поднимается?
    1. japs
      japs 30 октября 2017 20:12 Новый
      +4
      Да она с радостью согласна! Садо-мазо - это ее стиль и мечта всех либерастов.
  39. Евгений РС
    Евгений РС 30 октября 2017 15:00 Новый
    +3
    Мы должны осудить либералов, при которых население страны вымирало больше, чем от гулагов.
  40. Sergey53
    Sergey53 30 октября 2017 15:07 Новый
    +4
    Из за действий таких либералов как вы госпожа Собчак не пережил не только народ Советского Союза но и сам Советский Союз.Так что не Сталина надо судить а таких как вы. Разваливших великую страну и угробивших собственный народ.
  41. Zomanus
    Zomanus 30 октября 2017 15:12 Новый
    +2
    Это из того сословия "золотой молодежи" , которое надр-вало на Запад.
    И говорили о том, что завоюй нас Гитлер-они бы сейчас пили баварское пиво и ездили на мерсах.
    Хотя как по мне, так Собчак двинули ради того, что бы вскрыть тех,
    кто ее поддерживает и потом зачистить всех махом.
  42. Попович
    Попович 30 октября 2017 15:23 Новый
    +1
    Дайте этой кобыле хорошего коня, пусть он ее делом займет....
  43. cesar65
    cesar65 30 октября 2017 15:30 Новый
    +4
    они его боятся
  44. cesar65
    cesar65 30 октября 2017 15:36 Новый
    +7
    вот еще немного [quote][/quСовет Медведеву как побороть Сталина в России от блогера Романа Носикова


    ОТВЕТ "нашему" ЧЕМБЕРЛЕНУ и лорду Керзону


    Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
    «Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
    Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
    Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете.

    И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас".ote]
  45. gorenina91
    gorenina91 30 октября 2017 15:57 Новый
    +2
    -Зачем ей вообще предоставляют аудиторию... -ещё и пиарят её... -Такое наштукатуренное страшило с лошадиной физиономией ... -Место на конюшне... -жаль только лошадей... -шарахаться будут...
  46. Макаров
    Макаров 30 октября 2017 16:04 Новый
    +2
    Ну давайте считать так считать...2 249 728 это за какой период? За 20 лет с учетом войны и военного трибунала это 112 436 человек в год..это примерно как сегодня в РФ в среднем и в 1,5-2 раза меньше чем сегодня в США...Более того учитывая что хоть и с независящим от него опозданием Сталин уничтожал, прямо скажем самых отпетых мерзавцев от революции, которых по хорошему вообще не понятно как земля носила, то плакать по ним могли только их родственники. Итого хотя в эти 20 лет учитываться и Ежовщина к которой никакого отношения Сталин не имел, то в целом вполне обычные цифры...

    PS какая же она глупая
  47. Влад5307
    Влад5307 30 октября 2017 16:06 Новый
    +2
    А мы обязаны провалить этого кандидата от "развратного домика" на выборах президента - еще только светскихшлюшек нам не хватало во главе страны! stop
  48. ppgt90
    ppgt90 30 октября 2017 16:09 Новый
    +1
    Эта самозванная российская "Маргарет Тэтчер" уже надоела своими "умными речами". Человек вообще ни в чём не разбираясь, не являясь человеком компетентным хоть в чём нибудь, что она затрагивает, не являясь государственным деятелем постоянно несёт всякую чушь. Неужели она сама не понимает, что является просто посмешищем? Как надоели даже не кухонные деятели. Вот ярким примером того, что представлют собой так называемые представители "золотой молодежи" эта дама является. Таким представителям доверить даже жарить яичницу опасно.
  49. 16112014nk
    16112014nk 30 октября 2017 16:11 Новый
    +2
    Попал, похоже Виторган с такой супругой. Ну, тут как в поговорке: "Умер Максим, ну и х... с ним". Сам выбрал такое существо.
  50. iouris
    iouris 30 октября 2017 16:17 Новый
    +1
    Это уже не смешно. Завтра узнаем, что Тимати думает по этому поводу.