Военное обозрение

В США намерены повысить эффективность авиации за счет лазерного оружия

43
Пентагон намерен резко повысить эффективность своих авиационных платформ за счет высокоточного лазерного оружия, которое сможет сбивать ракеты и поражать наземные цели, сообщает Эксперт Online.




Лазерами, в частности, планируется оснастить все тяжелые истребители F-22 и новые стратегические бомбардировщики LRS-B, разработка которых началась 3 года назад. А в перспективе боевыми лазерными комплексами должны оснащаться едва ли не все ударные авиационные платформы, которые будут создаваться в США. Такую задачу ставят пентагоновские стратеги.

Недавно ВВС США заказали у корпорации Lockheed Martin разработку компактного, но мощного лазерного генератора. На эти цели выделено пока лишь $ 26 млн. Но эта сумма не должна смущать, так как речь идет о первой стадии научно-исследовательских работ. Создание же полноценного лазера обойдется в сотни миллионов долларов.

«Все работы по этой тематике ведутся в рамках сверхсекретного проекта SHIELD (Self-protect High Energy Laser Demonstrator), о котором сами военные предпочитают не распространяться. Известно лишь, что, согласно заданию ВВС США, им требуются лазеры трех типов», – пишет издание.

Самые маломощные (менее одного киловатта) пилоты смогут использовать для наведения оружия на цель и для противодействия системам наблюдения противника. Установки средней мощности (несколько десятков киловатт) предназначены для того, чтобы сбивать ракеты класса «воздух-воздух» и «земля-воздух», то есть для защиты самого самолета. Наконец, мощный лазер (более ста киловатт) будет нужен уже для уничтожения вражеских летательных аппаратов и поражения целей на земле.
Использованы фотографии:
https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. oleg-gr
    oleg-gr 30 октября 2017 15:51
    +4
    "Но эта сумма не должна смущать, так как речь идет о первой стадии научно-исследовательских работ. Создание же полноценного лазера обойдется в сотни миллионов долларов".
    Что-то они скромничают. Сотни миллионов - это так, на затравку. Расходы на Ф-35 очень показательны в данном случае.
    1. рюрикович
      рюрикович 30 октября 2017 15:58
      +1
      Цитата: oleg-gr
      Сотни миллионов - это так, на затравку.

      ФРС наштампует столько фантиков, сколько нужно yes
      1. NIKNN
        NIKNN 30 октября 2017 16:09
        +2
        Цитата: рюрикович
        ФРС наштампует столько фантиков, сколько нужно

        Спору нет.
        Наконец, мощный лазер (более ста киловатт) будет нужен уже для уничтожения вражеских летательных аппаратов и поражения целей на земле.
        Ну что будет нужен не спорю, а вот , что будет.... , как то сомнительно...
        1. Владимир16
          Владимир16 30 октября 2017 18:04
          +2
          Наконец, мощный лазер (более ста киловатт) будет нужен

          Откель такая мощность возьмется на их пепелаце?
          1. Shurik70
            Shurik70 30 октября 2017 23:59
            +2
            Нынешние лазеры, сделанные детьми на коленке из лазера от CD-RW привода, питаемые от батареек, вполне успешно ослепляют пилотов самолетов и выводят из строя телекамеры. Так что против ракет с оптической головкой самонаведения (а наводящиеся по лазерному лучу тоже к ним относятся) вполне эффективная защита. И мощности большой не требует.
            Боевой лазер на самолёте Боинг-747 Пентагон успешно испытал ещё в 2008-ом году. Однако, столкнулся с теми же трудностями, что и СССР в своё время - малейшая запылённость/задымлённость воздуха, и лазер моментально теряет мощность с каждым пройденным метром. Однако, признали оружие годным для того, что бы сбивать спутники, только самолёт поднять повыше, где воздух чистый.
            А вот на F-22 - очень сомневаюсь. На Боинге было пять генераторов общей мощностью 250 КВт. Плюс сам лазер несколько тонн весил. Оборонительный лазер сделать для F-22 не проблема, наступательный - вряд ли.
      2. Шура пермский
        Шура пермский 30 октября 2017 16:59
        +1
        очередной проект отмывания денег,спустят тонны баксов с выводом,что такое оружие нежизнеспособно...
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 30 октября 2017 18:43
          +3
          Цитата: Шура пермский
          очередной проект отмывания денег,

          Может быть...но к примеру в РФ серьезно работают над созданием пучкового оружия,плазменного и того же лазерного.На сколько я понимаю,самое перспективное направление с точки зрения наших военных,является пучковое оружие.
        2. Ныробский
          Ныробский 30 октября 2017 21:13
          +1
          Цитата: Шура пермский
          очередной проект отмывания денег,спустят тонны баксов с выводом,что такое оружие нежизнеспособно...

          Ну-у разве что в качестве "слепилки" для пилотов вражеских самолётов, как лазерная указка, которую после освоения выделенных миллионов в конечном итоге и прилепят серебристым скотчем, к серебристым крыльям, выдав за новейшую разработку.
    2. лаврентий павлович
      лаврентий павлович 30 октября 2017 16:05
      +2
      Пусть лучше анонсируют разработку космического крейсера или звезды смерти, так можно больше бабла попилить и потенциальных противников запугать.
  2. gukoyan
    gukoyan 30 октября 2017 15:54
    +1
    Вот нашли кормушку для попила бабосов...
  3. Altona
    Altona 30 октября 2017 15:56
    +2
    Осталось только решить проблемы с атмосферой-облачностью,запыленностью,грозовыми разрядами и всё у них получится.Ну и вездесущий Илон Маск подскажет им как из 100500 отработанных китайских аккумуляторов размера ААА или АА сделать энергопитающую платформу.
    1. telemech
      telemech 30 октября 2017 18:29
      0
      На высоте 8-10 км какая облачность и запыленность? Минимальная. Вполне можно применять. А на высотах в 15-20 км и выше и атмосферы почти нет (почти).
      1. dvina71
        dvina71 30 октября 2017 19:38
        +1
        Цитата: telemech
        На высоте 8-10 км какая облачность и запыленность? Минимальная. Вполне можно применять. А на высотах в 15-20 км и выше и атмосферы почти нет (почти).

        И? Им 100кв хватит для поражения с такой высоты наземной техники?
  4. рюрикович
    рюрикович 30 октября 2017 16:01
    +2
    Где-то я подобное уже слышал what ....
    Ах да, программа "Звёздных войн" Рейгана fellow Только тот блеф был рассчитан на наивность советского руководства, а нонешний - на распил бюджета request
    1. BlackMokona
      BlackMokona 30 октября 2017 16:07
      +1
      Ах да, программа "Звёздных войн" Рейгана fellow Только тот блеф был рассчитан на наивность советского руководства, а нонешний - на распил бюджета request

      Наши уже заказали спутник с АЭС и лазером, тут новость на ресурсе весит. wink
      1. рюрикович
        рюрикович 30 октября 2017 16:14
        0
        Цитата: BlackMokona
        Наши уже заказали спутник с АЭС и лазером

        Лазер - для передачи анэргии другим пепелацам, а не для бою wink
        1. BlackMokona
          BlackMokona 30 октября 2017 16:14
          +3
          Конечно, конечно, для передачи энергии вражеским пепелацам. winked
          1. bulvas
            bulvas 30 октября 2017 20:31
            0
            Цитата: BlackMokona
            Конечно, конечно, для передачи энергии вражеским пепелацам. winked

            good
  5. Wedmak
    Wedmak 30 октября 2017 16:04
    0
    Штирлица смущало только одно - останется ли на вооружении F-22 к тому моменту, когда появятся эти лазеры и куда они их будут прицеплять, если останется?
    И по новому бомберу еще большой вопрос - зачем ему лазеры, действующие максимум на 2 десятка километров, если он стелс и будет вооружен КР? Да и по сути является удешевленным вариантом B-2... С его ЛТХ лазеры от зенитных ракет не спасут.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 октября 2017 16:14
      +2
      "останется ли на вооружении F-22 к тому моменту, когда появятся эти лазеры "////

      Лазеры и установки уже есть. Они монтируются на израильских военных
      транспортниках, и их покупают некоторые гражданские авиакомпании.
      Защищают самолет снизу от ПЗРК и ракет ЗВ и ВВ при атаке снизу.
      Недостаток: размеры, защита только снизу (или нужны 2 установки).
      1. Wedmak
        Wedmak 30 октября 2017 16:18
        0
        Лазеры ли? Может просто инфракрасные помехи ставят, сбивая ракету с толку? Можно ссылочку на ТТХ аппрата?
        1. Комментарий был удален.
          1. Wedmak
            Wedmak 30 октября 2017 16:39
            0
            Понятно, ослепление лазером ракеты ПЗРК. Против головок оптика+ИК ГСН пойдет, главное попасть в ракету лучем. Не думаю, что американцы имели ввиду именно это. Системы ослепления ЗУР со всяческими ГСН давно известны и ставятся даже на вертолеты. Речь об уничтожении ЗУР и работе по земле.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 30 октября 2017 16:49
              0
              Дело только в мощности. Как Вы понимаете, СУО, наведение,
              вычисления - уже все готово. В виде серийного военно-коммерческого
              прибора. Увеличится мощность - можно прожигать головки (или бока)
              ракет. Еще увеличится мощность (пучок из нескольких лучей, сфокусированных на цели) - можно повредить и самолет противника.
              Дело в общей компактности прибора и энергооруженности системы. В корпус истребителя пока вписать сложновато. Но в контейнер под ним - можно.
              1. Wedmak
                Wedmak 30 октября 2017 16:56
                +2
                Дело только в мощности.

                Не только. ЗУР обычно сверхзвуковая, обшивка выдерживает довольно большие тепловые нагрузки. Кроме того, поток воздуха может запросто уносить с поверхности киловатты тепла. Ну и облака, пыль, и прочее сильно снизят радиус действия.
                Хватит ли времени для прожигания? Там время изменяется секундами, редко за десяток выходит.
              2. okko077
                okko077 30 октября 2017 17:49
                0
                А что будет запитывать эти генераторы, где вы возьмёте источники энергии, сколько они будут весить, и в какой контейнер под самолётом вы их засунете ? Физику ещё никто не отменял ! Революции в источниках энергии пока нет, так, что фантазируйте дальше пока....
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 30 октября 2017 18:07
                  0
                  "где вы возьмёте источники энергии"///

                  У истребителя есть очень мощный двигатель. Энергии и топлива - запас.
                  Можно позаимствовать немножко на лазер? wink
                  1. okko077
                    okko077 30 октября 2017 19:42
                    +1
                    Мойша, сказочник ! Учите матчасть.... вы задумайтесь : почему все испытания идут на грузовых или крупногабаритных самолётах?
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 30 октября 2017 23:43
                      0
                      Полезно прочитать статью прежде чем вступать в дискуссию:
                      "Лазерами, в частности, планируется оснастить все тяжелые
                      истребители F-22"
                      1. okko077
                        okko077 31 октября 2017 02:36
                        +3
                        Мойша, не гони волну... Хазбиев фантазирует, а ты лох на фейк купился...Нашёл тоже авторитет, такой же чайник как и ты....Тебе статью из мурзилки напечатали, а ты мысль развиваешь для детишек...., занимайтесь словоблудием дальше, даже этот фантазёр обещал это после гиперзвука, как только твой F22 гиперзвук одолеет, так сразу и лазер убиенный на нём поставят... Теперь ясно....
        2. Препона
          Препона 31 октября 2017 05:43
          0
          На вскидку нашёл такое. "Правительство Израиля приняло решение оборудовать израильский гражданский парк воздушных судов системами направленного инфракрасного противодействия (системами DIRCM) в целях защиты воздушных судов от потенциальных угроз от переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). " и ещё "C-music – это комплексное решение самозащиты воздушных судов. На фото под фюзеляжем самолета B707 в аэродинамическом пилоне установлены система предупреждения о пуске ракет Elisra Paws и система направленного противодействия ИК-системам наведения J-Music".
  6. voyaka uh
    voyaka uh 30 октября 2017 16:04
    +4
    "(несколько десятков киловатт) предназначены для того, чтобы сбивать ракеты класса
    «воздух-воздух» и «земля-воздух», то есть для защиты самого самолета "////

    Вот это - очень-очень горячая тема. Она полностью изменит тактику применения
    авиации. 30-40 Квт лазер может сбить атакующую ракету в нескольких стах метрах от самолета.
    Что является безопасным расстоянием и реальным для прожигания оболочки
  7. Геркулесыч
    Геркулесыч 30 октября 2017 16:09
    0
    К моменту, когда появится лазер, пригодный для использования в воздушных боях, на вооружении будут стоять самолеты 6го покаления! !! fool
  8. Евродав
    Евродав 30 октября 2017 16:10
    0
    Вот это нужное дело! Лазеры на авиа!!! И красиво то как! Одни ж голливудские боевички
    посматривали! И просящие денег и дающие...
  9. Sergei75
    Sergei75 30 октября 2017 16:19
    0
    Что-то их не смущает не пыль в атмосфере, не осадки.
    А Рейгановские "звездные войны" прекратились после того, как Горбатый рассказал ему, что в случае чего, взорвем на орбите вагон с гайками.
    По з"звездным войнам" Рейгану втянуть СССР в гонку вооружений не получилось, а Буран был ответом на имитацию их челноком бомбардировки Москвы на 7 ноября, когда он сделал нырок в атмосферу.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 30 октября 2017 16:38
      0
      А Рейгановские "звездные войны" прекратились после того, как Горбатый рассказал ему, что в случае чего, взорвем на орбите вагон с гайками.

      Горбатый капитулировал. К тому, моменту как свернули СОИ Горбатый уже в Лондоне отдыхал.
      СОИ в 1993 году свернули.
    2. Щаранский
      Щаранский 30 октября 2017 17:02
      +2
      Цитата: Sergei75
      втянуть СССР в гонку вооружений не получилось

      если 1/5 часть ВНП это не гонка вооружений, то что тогда?
      1. Sergei75
        Sergei75 1 ноября 2017 17:28
        0
        Откуда дровишки, из лесу?
    3. gml
      gml 30 октября 2017 18:19
      +4
      не пыль в атмосфере, не осадки.
      Дым, Дым забыли, и зеркало опять же, как там без него?
      А Рейгановские "звездные войны" прекратились
      Увенчались сокрушительной победой. Где СССР? Вот именно.
  10. Irokez
    Irokez 30 октября 2017 16:25
    0
    Скажу так: - "Идея перспективная с лазерным вооружением и это вполне реально в будущем". американцы в принципе смотрят в будущее, а про деньги это другой разговор который тоже имеет место быть.
    Наверняка наши тоже прорабатывали, прорабатывают и будут прорабатывать такие перспективы.
    1. gml
      gml 30 октября 2017 18:21
      0
      Наверняка наши тоже прорабатывали
      Не может быть, А как же законы физики которые для всех и поэтому лазер работать не могёт? Давно не видел.
  11. БМП-2
    БМП-2 30 октября 2017 17:50
    +1
    Использованы фотографии: https://www.gazeta.ru/breakingdefense.com

    А что фотографировали то: весёлые картинки? wassat
  12. SEERforSEER
    SEERforSEER 31 октября 2017 07:34
    +1
    Цитата: Shurik70
    Нынешние лазеры, сделанные детьми на коленке из лазера от CD-RW привода, питаемые от батареек, вполне успешно ослепляют пилотов самолетов и выводят из строя телекамеры./.
    Сами пробовали? Не пишите и не распространяйте этот бред...
  13. Altona
    Altona 31 октября 2017 07:50
    +1
    Цитата: telemech
    На высоте 8-10 км какая облачность и запыленность? Минимальная. Вполне можно применять. А на высотах в 15-20 км и выше и атмосферы почти нет (почти).

    ------------------------------
    Остается тогда вопрос по генерации большой мощности и растру самого луча.А вообще,кого на такой высоте сбивать хотите?