Комплекс РЭБ «Хибины» чудо-оружие армии России?

211 780 47
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 октября 2017 15:31
    отличный комплекс, будет вызвать "комплексы" у наших оппонентов по Нато
    1. +2
      3 ноября 2017 05:41
      У оппонентов, своих комплексов хватает.
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    31 октября 2017 15:58
    В этой связи очень интересен вопрос комплекса Гималаи,который ставят на СУ-57. По логике,этот комплекс куда более продвинутый ,чем Хибины и я подозреваю,что он способен не только ставить фантомные цели путая системы наведения супостата.
    1. +2
      11 декабря 2017 20:02
      История комплекса началась еще в далекие советские времена в Калуге, в стенах КНИРТИ
      Вы бы хоть интернет открыли, где располагается этот институт. Но то ладно, тут главное противника запутать.Просто от этого института до Калуги еще 80 км ехать.... А комплекс Гималаи, да это продвинутая версия Хибин, но не более. Эти сигарообразные СВЧ излучатели спрятаны в обшивку самолета.
  4. +7
    31 октября 2017 15:59
    Нас жестоко обманули про "Дональд Кук"? feel
    1. +11
      31 октября 2017 16:18
      вовсе нет. он в самом деле ослеп, а множественные цели перегрузили мозги процессорам - они зависли... по сути системы вышли из строя и кук стал куском железа!
      1. +8
        31 октября 2017 16:20
        Цитата: Попович
        вовсе нет. он в самом деле ослеп, а множественные цели перегрузили мозги процессорам - они зависли...

        Не там "Виндос" в BSOD вывалился.
      2. +10
        31 октября 2017 18:05
        ослеп это несовсем то, где то в комментах на ВО упоминались слова одного из тамошних операторов, дословно не помню но суть примерно такая, "то показывает объект гигантского размера в много км, то малую цель с нереальной скоростью которая постоянно скачет как НЛО, то пятно как будто много целей летят рядом, и всё это в перемешку и постоянно меняется". Так что принцип хибины со стороны наблюдателя можно описать как "смотрю в книгу, вижу фигу" ибо видят то видят но процессоры и алгоритмы не могут справиться с анализом информации.
        1. +11
          31 октября 2017 19:58
          ти что реально вериш что оператор кука в газету дал интервю что он видел?? ти вобще здорвий? нет у тебя температури?? мож горячка?
          1. +7
            31 октября 2017 20:16
            Я здоров, а вот вам бы я рекомендовал бы провериться, я то нигде про "газеты и интервью" не упоминал. hi
            1. +2
              1 ноября 2017 01:02
              Интересно было бы посмотреть на "источник" laughing
              Или источник был ОБС?
              1. +1
                1 ноября 2017 05:25
                конечно же ОБС, или по вашему автор речи число и подпись поставит приговорив себя к тюрьме? Я вот сильно сомневаюсь. hi
                1. +2
                  1 ноября 2017 13:46
                  То есть по вашему получается что
                  оператор американец с Кука в личной беседе с кем-то с форума ВО описал свои наблюдения от работы Хибин?
                  Я правильно понял? ОБС тут и не пахнет, истина в последней инстанции. fellow wassat
                  1. 0
                    1 ноября 2017 14:01
                    Цитата: DarkMatter
                    То есть по вашему получается что
                    оператор американец с Кука в личной беседе с кем-то с форума ВО описал свои наблюдения от работы Хибин?
                    Я правильно понял?

                    :Facepalm: вы поняли неправильно. Читайте внимательнее начало моего поста.
                    1. +2
                      1 ноября 2017 14:08
                      ослеп это несовсем то, где то в комментах на ВО упоминались слова одного из тамошних операторов

                      Ну так я и прочитал, если ссылки нету на допустим хотя бы англоязычный сайт где анонимный моряк дает интервью, то остается только предположить что он лично кому-то сказал, а этот человек написал в комментах wink
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            2 ноября 2017 22:50
            Так он уволился по здоровью.Все 27 человек
      3. +14
        1 ноября 2017 06:11
        Откуда дровишки, уважаемый? Кто сварганил на скорую руку миф про смертельно запуганный экипаж "Кука" и про полностью ослепший Кук и с тех пор миф гуляет по интернету обрастая все новыми ужастиками. Нет никаких доказательств, что все было и,еммо так, так как об этом пишиут доморощенные "фантасты" Более того такого не было так как не могло быть никогда. Корабль типа Кука сложнейшая система в которую помимо прочего входят средства разведки воздущных надводных и подводных целей работающие в очень широком частотном спектре и в которых использованы современные методы и средтва защиты от организованных и естественных помех. помех. Компютерная система там тоже не одна и перегрузить ее помехами весьма непросто, особенно если помехи ставятся одинчными самолетами. При этом данные корабли оборудуются малобазовыми пеленгационными комплексами которые способны обнаруживать, определять координаты и сопровождать многочисленные помехоносители и выдавать целеуказания активным средтвам (ЗРК, пушечным и т п) В самом крайнем случае для наведение средтв вооружения на визуально различимые цели можно использовать установленные на мостике оптические прицелы которые с помощью сервопприводов могут наводить артустанвки основного калибра а также многоствольные установки типа Вулкан на цель по азимуту и углу места.
        И последнее.
        Не думаю, чтобы командование российской авиацией раскрывало ТТХ своих средств РЭБ по поводу и без повода.
        За такие действия американцы могли бы объявить этому командованию благодарность, а инициаторов шоу само командование могло бы подвести к стенке с показателями боевой и полит подготовки и поставить на их карьере точку весом в 9 грамм.
        Вывод: С наивностью как, впрочем, и с невинностьп нужно расставаться вовремя
        1. +1
          2 ноября 2017 08:42
          Полностью согласен, но всё таки допускаю и уверен, что сейчас современное состояние наших ВС несколько отличное от ВС СССР, в вопросе обеспечения скрытности наших электронных средств, частоты и принципов работы. А посему думаю , что Кук испугался не Су24 а скорее излучения берегового комплекса Бастион, который и взял на захват этого Кука, а это посерьёзней чем помехи Хибин, к тому же в некоторых источниках была инфа, что на достаточном удалении от события весел Ан26, что он там делал, и какую аппаратуру нёс, ни кто не знает!
        2. 0
          29 февраля 2020 07:44
          При этом основная масса"специалистов" и эксперДов либо умалчивают либо боятся опростоволоситься: вед в Крыму расположены комплексы "БАСТИОН", включение которых не может пройти не замеченным на Д. Куке и самое правильное решение капитана в данной ситуации ВЫРУБИТЬ всю электронику. feel
      4. +1
        1 ноября 2017 09:03
        или же испытывалась иная система, а сказали что Хибины) Кто знает, какие козыри есть в рукаве Российской оборонки?)
        1. +7
          1 ноября 2017 10:21
          В свое время доводилось участвовать в полигонных и пр испытаниях различной военной электроники, в том числе и той которая обеспечивала автоматизированное управление подразделениями РЭБ. Испытания, как правило проводились в тех местах где могла обеспечиваться минимальная вероятность разведки средств РЭБ наземными, воздушными и космическими техническими средтвами вероятного противника. При этом местонахождение этих средств отслеживалось настолько насколько это было тогда возможно и при их приближении к месту испытания на определенное расстояние всем средствам РЭБ давалась команда "ША" Кстати, такой подход применялся не только к испытаниям новейших средтв РЭБ но и к испытаниям других излучающих радиоэлектронных средств (радиолокаторов, радиостанций и т д) Не думаю что в этом плане сейчас что то изменилось. Полезно также вспомнить историю с южнокорейским Боингом, которого "случайно" занесло не в ту степь и который за этот занос был немножко наказан. Я к чему? А к тому что "друзья" многое бы отдали за то чтобы вскрыть параметры радиолектронных средств состоящих на вооружении ВС РФ и врад ли руководствоп ВС РФ стало бы делать им такие подарочки.
          П.С.Пардон за "очепятки" Повредил правую руку и приходится бякать по клавиатуре одной левой, что не гарантирует отсутсвие "ашипок"
      5. -1
        1 ноября 2017 09:14
        Цитата: Попович
        вовсе нет. он в самом деле ослеп, а множественные цели перегрузили мозги процессорам - они зависли... по сути системы вышли из строя и кук стал куском железа!

        ==========
        При этом, не факт, что были задействованы ТОЛЬКО "Хибины"! Не забывайте - "Кук" находился в зоне действия НАЗЕМНЫХ средств РЭБ (у тех же "Красух" дальность действия - до ь300 км, а "Кук" шлялся вблизи берегов Крыма!).
        1. +2
          1 ноября 2017 13:57
          А как Красуха работает? Разве 300 км это не по высоко летящей цели, а у поверхности значительно меньше? И Кук вроде у Румынии на учениях болтался, не у Крыма?
  5. -1
    31 октября 2017 16:19
    а за разглашение ТТХ комплекса: ... срок полагается....
    1. +1
      31 октября 2017 18:07
      по вашему СБ базы ворон считает и не проверили видео? Я вот что-то сильно сомневаюсь, больше на рекламу похоже для иностранных заказчиков.
  6. +1
    31 октября 2017 16:33
    Мой коммент удалили, так что теперь без политики.
    6. Набор отстреливаемых ловушек и постановщиков помех: диполи, тепловые, радиоэлектронные.

    ДО и тепловые понятно, что такое радиоэлектронные?
    1. 0
      1 ноября 2017 09:06
      возможно маленькие ЭМИ взрывные устройства для ослепления противника.
  7. +10
    31 октября 2017 17:14
    Давно надо было такую статью напечатать. А то этот "Дональд Кук" с обделавшимся экипажем скоро станет российским национальным символом победы над империализмом.
    1. +2
      4 ноября 2017 01:54
      Цитата: Вежливый Лось
      А то этот "Дональд Кук" с обделавшимся экипажем

      Всё ещё верите в эти сказки и влажные мечты ряда граждан ? Бросьте .
      1. +2
        6 ноября 2017 22:53
        Цитата: Black5Raven
        Всё ещё верите в эти сказки и влажные мечты ряда граждан ?

        Как раз наоборот. Вы неверно мой комментарий истолковали. hi
  8. +2
    31 октября 2017 17:30
    Цитата: Captain Nemo
    Нас жестоко обманули про "Дональд Кук"? feel

    Там были не Хибины..
    1. +3
      31 октября 2017 19:41
      А что же? Сделать подборку по материалам Интернета? Или у Вас есть точная информация? Не секретная?
      1. 0
        31 октября 2017 23:07
        скорее всего это Красуха ослепила Кук
        1. +9
          1 ноября 2017 00:09
          Цитата: Дормидонт2
          скорее всего это Красуха ослепила Кук

          "Кук" ослепился в фантазиях российского блогера "Луноход", о чём он сам и признался вскоре. Но "жареная утка" уже полетела по просторам сначала российских СМИ, а потом и заграничных. Наверное этот паренёк озолотился - бы, будь он профессиональным журналистом, а не интернетным балаболкой блогером...
        2. +2
          1 ноября 2017 13:02
          Это не Красуха ослепила Кук. Это волна вбросов от желтых блоггеров ослепила Вас и Вам подобных. Голову же надо хоть на чуть-чуть хоть иногда включать. Она же не только для того, чтобы в нее есть.
    2. -1
      2 ноября 2017 19:23
      не выдавай в.тайну!
  9. 0
    31 октября 2017 19:39
    Габариты и масса, увы, явно требуют доработки..
    1. -1
      31 октября 2017 20:19
      нормальные там габариты и масса, для самолёта там всё нормально
  10. +1
    31 октября 2017 21:25
    Хибины это - горы на Кольском полуострове ))) , ( ликбез )
    1. 0
      1 ноября 2017 04:12
      Отличные горы для покатушек, но и название комплекса РЭБ:)
  11. 0
    1 ноября 2017 13:41
    "Карпаты", "Хибины", "Гималаи" - хорошие ребята. Успешной им работы и дальше.
  12. 0
    1 ноября 2017 17:33
    факты сами за себя, нейтрализация дональда кука тому яркое доказательство
  13. -1
    2 ноября 2017 19:22
    Главное, что работает! а на все остальное начхать! с куком в придачу, хай скажут спасибо, что не потоп в море, а только в дерьме....
  14. -1
    3 ноября 2017 01:29
    "Чюдо" оно и есть "чюдо". В него можно только верить.
  15. -1
    3 ноября 2017 21:48
    Ну что ж , это очень радует , надеюсь у опонентов из НАТО нет против ХИБИН рецепта.
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    3 декабря 2017 12:47
    «Хибины-У» отличается от двух предыдущих комплексов тем, что интегрируется в планер самолета, а не размещается в подвесных контейнерах, о чем свидетельствует отсутствие марки контейнера.


    Комплекс "Хибины-У" имеет индекс Л-420 и также спроектирован в контейнерном исполнении.

    Станция активных помех САП-518 "Регата". Элементы «Регаты» устанавливаются на крыльях Су-34 в двух контейнерах.


    САП-518 не имеет отношения к Су-34. Эта станция размещается на самолетах семейства Су-30МК (САП-518СМ на Су-30СМ). На Су-34 размещаются РТУ Л265ВП и РТУ Л265ВИ.



    Контейнеры САП-518 и изделия Л-175 "Хибины" значительно различаются по габаритам, да и внешне:





    Тоже самое с САП-14 и "контейнером групповой защиты из состава Л-175". Это разные изделия.



    На Су-35С размещаются РТУ Л265М10П и Л265М10Р.
  18. 0
    11 марта 2018 11:09
    станция помех MSP 418K




  19. 0
    10 апреля 2018 09:55
    Работы велись с 1977 по 1990 годы. В 1995 году был пройден первый цикл испытаний, в 1997-м — второй. И только с 2014 года комплекс официально был принят на вооружение на самолет Су-34, под который, собственно, он и разрабатывался первоначально.

    Представляете, как давно всё задумано...
  20. -2
    12 июня 2023 14:15
    оказалось что нас опять обманули). и с этими хибинами.... про "аналогофнет) их иправданет,потому что у других комплексы работают, а этот-нет