В ЗВО поступили новые пикапы «УАЗ Патриот» с пулеметами и гранатометами

В подразделения спецназа и разведки Западного военного округа (ЗВО) поступило более 25 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот», сообщает пресс-служба Западного военного округа.

В ЗВО поступили новые пикапы «УАЗ Патриот» с пулеметами и гранатометами

архивное фото


Внедорожники оборудованы под установку не только пулеметов Калашникова или автоматических гранатометов АГС-17 «Пламя», но и под противотанковые ракетные комплексы, способные поражать подвижные одиночные цели на расстоянии до 5 км. Для этого в кузовах установлены каркасы с опорно-поворотными кольцами для размещения вооружения. Также все автомобили оборудованы тентом со съемной накидкой.


Военнослужащие в ближайшее время приступят к освоению новой техники, которая позволит увеличить мобильность подразделений специального назначения и разведки ЗВО, действующих на удалении от основных сил, и повысить эффективность выполнения задач по предназначению. Техника поступила в рамках гособоронзаказа
- добавили в пресс-службе

Использованы фотографии: РГ-Сила

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 107

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Геркулесыч (Витальевич) 31 октября 2017 14:12
    А как же с защитой, на задние колеса можно фальшборта навесить, бронерешетки на кабины! Только вот ничего подобного и близко не видно !!!
    1. просто экспл (просто экспл) 31 октября 2017 14:40
      защитой от чего ?
      это не бронированные машины.
      это просто аналог джихадмобилей .
      1. Геркулесыч (Витальевич) 31 октября 2017 15:01
        Ну, тогда нужно было строить их в варианте кабриолета! !!! sad
        1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 15:15
          Цитата: Геркулесыч
          Ну, тогда нужно было строить их в варианте кабриолета! !!!

          Чтобы зиму прочувствовать?
      2. Vadmir (Вадим) 31 октября 2017 15:50
        это просто аналог джихадмобилей
        Вот только где взять шахидов, которые на них в реальный бой пойдут - это ведь верное самоубийство.
        1. Piramidon (Степан) 31 октября 2017 17:46
          Цитата: Vadmir
          Вот только где взять шахидов, которые на них в реальный бой пойдут - это ведь верное самоубийство.

          А кто вам сказал, что они в атаку пойдут вместе с танками? А для патрулирования своих тылов и борьбы со всякими диверсантами - самое то. Лучше, чем простые "командирские" УАЗики.
          1. Großer Feldherr 31 октября 2017 18:00
            Цитата: Piramidon
            А для патрулирования своих тылов и борьбы со всякими диверсантами - самое то. Лучше, чем простые "командирские" УАЗики.

            Я почему то думал, для этого росгвардию "тиграми" снабдили.
            Тут никаких отличий от уазиков не вижу.
            1. Piramidon (Степан) 31 октября 2017 18:41
              Цитата: Großer Feldherr
              Я почему то думал, для этого росгвардию "тиграми" снабдили.
              Тут никаких отличий от уазиков не вижу.

              А если цены сравнить, отличия будут заметны?
              1. Vadmir (Вадим) 31 октября 2017 19:16
                А если цены сравнить, отличия будут заметны?
                А цену жизни вы во что-нибудь оцениваете?
                1. Piramidon (Степан) 31 октября 2017 19:23
                  Цитата: Vadmir
                  А цену жизни вы во что-нибудь оцениваете?

                  Тогда давайте всю полицию и нацгвардию в танки посадим. Неубиенной техники не существует.
                  1. Vadmir (Вадим) 31 октября 2017 19:28
                    В зоне КТО они и должны ездить в броне.
                    Эти же Патриоты не зря названы специальными, они не для простых поездок и у них должно быть бронирование.
                    1. 34 регион (34 регион) 1 ноября 2017 12:20
                      19.28. На тачанках вообще не было брони! Но они были грозным оружием. А если на тачанку навесить броню, что это будет? БТР, танк, мишень, что то иное?
      3. akribos 31 октября 2017 20:23
        Вроде , денег нет кризис, сократили военный бюджет. Однако на это Г... деньги нашли. Скоро будут велосипеды и мотороллеры для высокомобильных сил. С уважением.
        1. Злюка Бобёр (Cергей Маркин) 31 октября 2017 21:58
          Я думаю,что в нынешней войне применение найдётся даже велосипедам и мотороллерам.И даже самокатам.
          Как говорится: всякому овощу своё время.Наша смекалка найдёт применение всему.С уважением.
        2. Валерий Саитов (Валера Мерке) 1 ноября 2017 06:46
          Так мотоциклы,багги и др. мелочь уже давно в армии используют.А мотоциклы Урал с ведущим колесом у люльки использовали в армии еще при СССР.
          1. 34 регион (34 регион) 1 ноября 2017 12:23
            06.46. Валера! А первыми наверно стали использовать нацисты. Были примеры использования в армии боевых велосипедов (а может и до сих пор используют).
    2. 210окв (дмитрий) 31 октября 2017 15:07
      Эта техника конечно нужна на границе скорее всего..А так да,вот например в Смоленске на парадах таскали ЗУ2-23 в кузове грузовика,да минометы на прицепах..
      Цитата: Геркулесыч
      А как же с защитой, на задние колеса можно фальшборта навесить, бронерешетки на кабины! Только вот ничего подобного и близко не видно !!!
    3. The_Lancet (Ash) 31 октября 2017 15:11
      В ЗВО поступили новые пикапы «УАЗ Патриот» с пулеметами и гранатометами

      Смешные машинки smile
      А такой продукции ещё нет?

      1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 17:55
        Для сведения - ранее на вооружении состояли УАЗы, которые можно было доставить вместе с группой на вертолёте в некое нужное место и это было не смешно, очень даже практично.
        1. faiver (Андрей) 1 ноября 2017 04:19
          ранее и уазы были другие... hi
          1. Doliva63 (Валентин) 1 ноября 2017 18:37
            Ну, да. И цена на них тоже laughing
        2. 34 регион (34 регион) 1 ноября 2017 12:27
          17.55. Долива! Так УАЗ и проектировался по заказу военных. Почему у него и стоит два симметричных лобовых стекла, а не панорамное. И стекло откидывается вперёд, а не стоит жёстко на стойках. Высокая машина легко становилась приземистой. А проделай это с Патриотом!?
          1. Doliva63 (Валентин) 1 ноября 2017 18:38
            С Патриотом уже ничего не поделаешь, его нужно выкинуть на помойку и снова сделать машину, потребную для армии.
            1. 34 регион (34 регион) 1 ноября 2017 19:21
              18.38. Долива! Насчёт этого базара нет! Но какие требования армии к автомобилю? Да и вроде уже выпускают целый зоопарк для армии? Чего хочет армия от транспортного средства? Это и есть тех задание!
              1. Doliva63 (Валентин) 1 ноября 2017 19:40
                Подозреваю, что армия не знает, чего ей надо хотеть. Потому что военная доктрина расплывчатая. Может, так и надо, не знаю. После 91-го я вообще ничего знаю, т.к. махнул рукой на бардак, в котором не хотел участвовать, и уволился. Да пусть их выпускают, что хотят, мне уже на всем этом, слава богу, не воевать. Чего и вам желаю drinks
                1. 34 регион (34 регион) 1 ноября 2017 20:22
                  19.40. Долива! Возразить нечем! drinks Печально. sad
    4. faiver (Андрей) 31 октября 2017 18:43
      патрик сдохнет от любой навесной брони, боюсь как бы он от использования пулемета или гранатомета не развалился...
      1. неглавный (Андрей) 31 октября 2017 21:23
        Цитата: faiver
        патрик сдохнет от любой навесной брони, боюсь как бы он от использования пулемета или гранатомета не развалился...

        Ну это Вы зря! Вполне надёжная и предсказуемая машина! С запасом прочности! С 2009г эксплуатирую Патриот нареканий нет!
        1. faiver (Андрей) 1 ноября 2017 03:40
          почти десять лет отработал на автотранспортном предприятии - посему знаю о чем говорю hi
          1. неглавный (Андрей) 1 ноября 2017 20:15
            Цитата: faiver
            почти десять лет отработал на автотранспортном предприятии - посему знаю о чем говорю hi

            Если у "водилы" руки кривые , а голова для того, что бы есть, то здесь любой автомобиль обречен! А кого набирают с категорией "В"? Сам видел как такой индивид прикручивал колесо гайками конусом наружу!!!
            1. faiver (Андрей) 2 ноября 2017 04:49
              бывают канеш и криворукие водятлы, но когда машина сконструирована криво и так же криво собрана уж простите и официальный дилер завода только руками разводит и показывает гараж с полутора десятками гарантийных патриков в неисправном состоянии, компьютерная диагностика показывает что автомобиль исправен а машина не едет, тут есть о чем задуматься... hi
  2. 100502 (2203) 31 октября 2017 14:14
    2017 год на дворе это дно.
    1. Геркулесыч (Витальевич) 31 октября 2017 15:02
      Ошибаетесь, дно еще впереди wassat
  3. Салют (Андрей Шилов) 31 октября 2017 14:14
    джихадмобиль на службе русской армии? значит достаточно дешево
    1. Джедай (Максим) 31 октября 2017 14:17
      А почему нет? Сирийский бесценный опыт учитывается.
      1. seos 31 октября 2017 14:42
        Еще надо учитывать бесценный опыт гражданской войны...
        1. Stas157 (Стас) 31 октября 2017 17:34
          Это там в статье, фотография - Игил в Сирии, что ли? Я не разглядел! Но, очень знакомые очертания.
      2. san4es 31 октября 2017 17:09
        Цитата: Джедай
        А почему нет? Сирийский бесценный опыт учитывается.

        ...С Первой мировой soldier
        Ретро "Джихад-мобили"

        ...или раньше
        1. Джедай (Максим) 31 октября 2017 20:39
          Саша, я писал применительно к коменту про джихад-мобиль. Я же ни в коей мере не умаляю опыт ни ПМВ, ни Гражданской войны, ни ВМВ, ни последующих войн. yes soldier
          1. san4es 31 октября 2017 20:45
            ...Дазнаю я yes ...Некуда было фотки пристроить... feel
            1. Джедай (Максим) 31 октября 2017 20:47
              Понял, бывает. wink drinks
    2. g1v2 (Виталий) 31 октября 2017 15:00
      Главное быстро и мобильно. Рейдовые группы могут вполне уйти в тыл противнику и неслабо там покуролесить,. уничтожая инфраструктуру. Пара на рывке взятых и подорванных электростанций в тылу противника или занятая логистическая точка могут серьезно замедлить развертывание сил противника. Но в целом эти парни во многом - смертники. Много их из такого рейда не уйдет.
      1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 15:31
        Цитата: g1v2
        . Много их из такого рейда не уйдет.

        Это смотря с какой целью они в него отправятся. Это же просто транспорт в первую очередь. Высадились разгрузились, заняли позицию - засада готова. Сюрпрайз.
        Не в атаку же лобовую на уазиках ходить.
        1. g1v2 (Виталий) 31 октября 2017 17:06
          Нет конечно. Цели такие же как у боевиков в Сирии - на рывке захватить точку, нанести ущерб, подорвать то, что можно и свалить. Обычный рейд по тылам. Вот только на перехват сразу выйдут более тяжелые силы противника и эффект мобильности и неожиданности быстро кончится, а отходить с противником на хвосте будет ой как непросто. Вот поэтому я и считаю, что много их не выйдет к своим. Но ущерб нанесут большой. hi
          1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 18:13
            Цитата: g1v2
            . Вот только на перехват сразу выйдут более тяжелые силы противника

            Для этого существует группа прикрытия.
          2. seos 1 ноября 2017 12:16
            В Сирии боевики максимально бронируют технику там где это возможно... не бронированные джихад-мобили оснащены тяжелым оружием и у них нет модернизационного потенциала для установки брони - только по этому броня отсутствует...
            Непонятно вообще увлечение армии этими автомобилями и бронеавтомобилями... в них нет смысла и по стоимости они не выигрывают у БТР...
        2. слава1974 (слава) 31 октября 2017 19:42
          Высадились разгрузились, заняли позицию - засада готова. Сюрпрайз.

          Если тактически правильно применять - то будет толк.Но боюсь наши военачальники как обычно все забудут на войне. Как в Грозный поехали на танках, так и на "Патриотах" куда-нибудь врюхаются.
      2. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 17:57
        Так-то в статье про разведку, какие рейды? belay
      3. Piramidon (Степан) 31 октября 2017 18:07
        Цитата: g1v2
        Главное быстро и мобильно. Рейдовые группы могут вполне уйти в тыл противнику и неслабо там покуролесить,. уничтожая инфраструктуру. Пара на рывке взятых и подорванных электростанций в тылу противника или занятая логистическая точка могут серьезно замедлить развертывание сил противника. Но в целом эти парни во многом - смертники. Много их из такого рейда не уйдет.

        Почему то все зациклились на том, что эти УАЗики пойдут в атаку на позиции противника или в рейды по его тылам. А в своих тылах им дела не найдется? На чем бы вы предпочли преследовать каких нибудь диверсантов, просочившихся в наш тыл. На обычном "командирском" УАЗе, стреляя по ним из пистолета, высунувшись по пояс из окошка, как Глеб Егорыч, или вот на таком "джихад-мобиле"? Дал очередь из "Печенега" и "нету Кука"
        1. слава1974 (слава) 31 октября 2017 19:44
          На чем бы вы предпочли преследовать каких нибудь диверсантов, просочившихся в наш тыл.

          Я бы предпочел на БТР. Броня конечно не ахти, но шансов выжить гораздо больше чем в "патриоте". В нем действительно из пистолета можно застрелить.
  4. Gladius (Сергей) 31 октября 2017 14:15
    Видимо учли опыт в Сирии. Бармалеи довольно продуктивно используют аналогичные пикапы. Дёшево и сердито, очень оперативно, внезапно и неожиданно.
    1. АВП 518 (Александр) 31 октября 2017 14:26
      С участвующими в сирийском «джихаде» автомобилями порой происходят курьезные случаи. В декабре 2014 года в пропагандистских материалах террористической группировки «Джабхат Ансар ад-Дин» «засветился» пикап Ford F-250, на борту которого было написано «Mark-1 Plumbing» - название компании из Техаса, которая торгует сантехническим и водопроводным оборудованием. Владельцу фирмы сразу же начали поступать угрозы и обвинения в спонсировании террористов. Однако, тот объяснил, что продал свой автомобиль в октябре 2013 года и не понимает, как авто попало к исламистам. За год оно успело пересечь океан и принять участие в вооруженном конфликте с крупным калибром, установленным в кузове.
      Летом этого года злополучный Ford снова попал в фоторепортаж группировки - он все еще ездит по дорогам Сирии все с той же надписью на борту, рекламируя боевикам техасскую фирму на случай, если они получат «грин-карту» и озаботятся постройкой собственного дома в США.
      1. Салют (Андрей Шилов) 31 октября 2017 14:33
        очень забавно! а если бы что нибудь другое рекламировали на борту пикапа? интересно представить
        1. просто экспл (просто экспл) 31 октября 2017 14:41
          владелец вроде собирался в суд подавать за то что компания покупатель (ее компания купила , а не просто гражданин) не затерла надпись с названием его конторой и контактами .
          1. Fregate (Артем) 31 октября 2017 20:31
            Цитата: просто экспл
            владелец вроде собирался в суд подавать за то что компания покупатель (ее компания купила , а не просто гражданин) не затерла надпись с названием его конторой и контактами .

            Интересно, а что ему мешало перед продажей самому затереть это всё?
            1. неглавный (Андрей) 31 октября 2017 21:39
              Цитата: Fregate
              Интересно, а что ему мешало перед продажей самому затереть это всё?

              А у них это не принято! Сдал авто и забыл!
  5. ватник 31 октября 2017 14:32
    Решение конечно хорошое разработать лёгкий автомобиль с различным вооружением на базе гражданской модели но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.
    1. donavi49 31 октября 2017 14:38
      Ну, так используют же активно. И не только заморские SOF, но и вполне отечественные ССО.
    2. seos 31 октября 2017 14:44
      А кому они на экспорте нужны? Такое дерьмо даже в Сомали за 5 минут сделать могут ..
      1. ватник 31 октября 2017 15:18
        Цитата: seos
        А кому они на экспорте нужны?

        Про "войну Тойот" слышали?
        1. seos 1 ноября 2017 12:19
          Тойота очень надежная машина и стоит в разы дешевле.... Данный вид техники используется не из за эффективности а из за цены.
          1. ватник 1 ноября 2017 13:04
            Цитата: seos
            Тойота очень надежная машина и стоит в разы дешевле.

            В разы кого она дешевле?
      2. ватник 31 октября 2017 15:42
        Цитата: seos
        кому они на экспорте нужны?

        Сирия Ирак Ливия Йемен и ещё многие страны где происходят конфликты воюют на различных "тачанках"
        Вот например Ирак:

    3. Vadmir (Вадим) 31 октября 2017 15:55
      но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.
      Причем исключительно в исламские страны, где есть люди с настолько промытыми мозгами, чтобы на них воевать.
      1. ватник 31 октября 2017 16:06
        Цитата: Vadmir
        Причем исключительно в исламские страны, где есть люди с настолько промытыми мозгами, чтобы на них воевать.

        На таких машинках воюют не только в исламских странах на них воют везде где идёт война
        Вот например спецназ США
        1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 18:04
          Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции laughing Я за РФ не знаю на 100%, но в Союзе СпН имел немного иные цели и задачи, посему брать с них пример считалось глупо и не патриотично laughing drinks
          1. Alexey RA (Алексей) 31 октября 2017 19:42
            Цитата: Doliva63
            Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции laughing Я за РФ не знаю на 100%, но в Союзе СпН имел немного иные цели и задачи, посему брать с них пример считалось глупо и не патриотично laughing drinks

            Да-да-да... а потом в Афгане маневренным группам приходилось любыми путями добывать те же "Тойоты".
            ...в августе 1987 года в Афганистане, в пустыню Регистан вышел 610-й отряд СпН численностью 45 человек во главе с командиром роты. Отряд включал: бронегруппу на трех БМП-2 старшего лейтенанта Семенаша, группу старшего лейтенанта Г. на двух автомобилях «Урал» с установленными в кузовах трофейными пулеметами ДШК и КПВТ, группу заместителя командира роты старшего лейтенанта Перемитина на двух также трофейных «Тойотах» (отличная легковая машина 4х4, механическая коробка передач, кабина на двух человек и большой кузов) с 12,7-мм пулеметами НСВ «Утес» и одном «Урале» с 14,5-мм КПВТ. При последней находился командир роты, осуществлявший общее руководство действиями групп.

            © Сергей Владимирович Бреславский - командир этого самого отряда
            А вот фото такой группы:
            1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 20:54
              Я-то в курсе, но кто сказал, что это правильно? В Чечне СпН вообще в качестве ГПЗ использовали. Или это тоже правильно? Вы, как и большинство на сайте, наверное, не то чтобы к разведке, а и к армии вообще отношения никогда не имели. О чём будем спорить? laughing
          2. ватник 1 ноября 2017 13:06
            Цитата: Doliva63
            Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции

            Ну тут я как то без вас разберусь.
            1. Doliva63 (Валентин) 1 ноября 2017 18:43
              Ну, это понятно drinks Это проще, чем в теме разбираться laughing
  6. yuliatreb (Василиса Юльевна) 31 октября 2017 14:35
    Да он рассыпется при первом залпе из АГС,а потом сгниёт после первых учений.
    1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 15:23
      Цитата: yuliatreb
      Да он рассыпется при первом залпе из АГС,а потом сгниёт после первых учений.

      1) Эти, говорят, усиленные, да и обычный патрик больше 700 кг груза берёт - с чего бы ему рассыпаться, подвеска достаточно прочная.
      2) В армии машины не гниют - им это запрещено уставом.
      1. yuliatreb (Василиса Юльевна) 31 октября 2017 15:58
        Так надо не только для нужд армии уметь делать, а и для гражданского населения, вот пусть с начало качеством народ удивят. Опыт эксплуатации данного технического изделия у меня был, и поверте мне, хлопот и забот хватало с лихвой.
        1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 16:45
          Цитата: yuliatreb
          а и для гражданского населения

          Гражданское население голосует рублём, со всеми вытекающими. С точки зрения манагера, если товар продаётся, то ничего делать не надо.
        2. неглавный (Андрей) 31 октября 2017 21:48
          Цитата: yuliatreb
          Так надо не только для нужд армии уметь делать, а и для гражданского населения, вот пусть с начало качеством народ удивят. Опыт эксплуатации данного технического изделия у меня был, и поверте мне, хлопот и забот хватало с лихвой.

          У меня тоже с 2009 до сих пор, и скажу, что проблем не больше чем на импорте(китай исключаем), а цена в разы меньше!
    2. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 18:05
      Может, чего не понимаю, но статья про разведку - там есть АГС?
  7. ВохаАхов (Владимир) 31 октября 2017 14:56
    Тачанки "узаконили")))
  8. Немезида 31 октября 2017 15:00
    А какой смысл в этом? Путин и компания решили принять на вооружение РФ своего рода джихадмобили? Да,это дешево,но в России продолжается демографический кризис,виной которому не эффективное руководство государством и РФ не может себе позволить крупных военных потерь,к которым не чувствительны группировки исламских террористов.
    1. Invoker39rus (Сергей) 31 октября 2017 15:22
      В Сирии бармалеи спокойно долбят из тачанок сирийскую армию, причём вполне успешно, или вы может подзабыли опыт Чечни? где из за недостатка бтров и бмп приходилось зсушки лепить на уралы? вот недавно видел учения наших войск в Таджикистане, так там штатно стоит 12.7 пулемёт в кузове вместе с бойцами и ничего. Нельзя просто взять и игнорировать сирийский опыт.
      1. Немезида 31 октября 2017 15:31
        Это вы забыли опыт Чечни. Вам бы почаще о снайперах противника задумываться,которые превратят эти УАЗы в жестяные гробы для экипажей. В Сирии ИГИЛ имеет почти неограниченные людские ресурсы из исламских радикалов,слетающихся туда со всего Мира и потому не чувствительны к людским потерями. Россия не может позволить себе таких потерь,ее человеческие ресурсы крайне ограничены. России нужно учитывать опыт израильской армии и вооружать свою армию максимально защищенной от огня противника техникой,а не опыт ИГИЛ...который совершенно неприменим в российских реалиях.
        1. Vadmir (Вадим) 31 октября 2017 15:57
          опыт ИГИЛ...который совершенно неприменим в российских реалиях.
          Абсолютно согласен.
        2. Per se. (Сергей) 31 октября 2017 16:23
          Цитата: Немезида
          Россия не может позволить себе таких потерь,ее человеческие ресурсы крайне ограничены. России нужно учитывать опыт израильской армии и вооружать свою армию максимально защищенной от огня противника техникой,а не опыт ИГИЛ...который совершенно неприменим в российских реалиях.
          Это точно, нашли кому подражать, ещё бы "пояс шахида" переняли из "сирийского опыта". Давно были созданы БРДМ-2, для дозора и разведки, нет, впечатлили пикапы террористов-смертников. Действительно, ну, вернули бы тогда и тачанки, да беда, кони нынче дОроги. Тот же БТР-40, сделай его осовремененную версию, модернизируй старые, если сохранились, в миллион раз лучше этой порнографии с пулемётом на "Патриоте". Если и нужны УАЗы в армии, то не в таком качестве, и лучше даже "Хантеры", чем эти "Патриоты". На фото БТР-40, снова в строю.
          1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 18:22
            Эту машинку я помню - тесновата была, но покататься на ней было круто! laughing Я бы сказал - младший брат БТР 152, в конце 60-х в разведке уже не использовался, в полковой разведке были БРДМ, а в дивизионной - ГАЗ-УАЗ-69. Так что подражание тут ни причём.
        3. Комментарий был удален.
          1. Немезида 31 октября 2017 18:16
            Я не знаю откуда вы такой взялись и кто вам давал право тут людей оскорблять,но в СССР для разведки применялись БРДМ-3,а не тачанки без брони...В СССР население было больше,чем в РФ и такой демографической ямы как сегодня в РФ в помине не было...Сейчас РФ нужен именно опыт армии Израиля,потому что каждый человек на счету .Это ИГИЛ может себе позволить шахидов-смертников на пикапах,но не РФ
            1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 21:00
              БРДМ-3? Просветите, может, упустил чегоа belay
              Но ваш уровень военной подготовки я понял правильно drinks
              1. Немезида 31 октября 2017 21:37
                Ваш уровень мне и вовсе очевиден,тем более,что до БРДМ-3 была БРДМ-2 ,4 версии БРДМ-1,которые отличались вооружением и деталями бронирования. РХМ-4 -машина химической разведки,на базе БТР-80. И тому подобные советские образцы бронетехники предназначенные для разведки,разработанные от 50-х годов,до 90-х....Сегодня в Москве прежде всего думают о том,как экономить на армии,а экономить на качестве можно только гробя солдат и снижая боеспособность частей...Я могу себе представить,что было бы с этими УАЗами,если бы они участвовали в штурме Грозного,или даже сопровождении колонн снабженцев.Больше чем на 15 секунд боя их не хватит...снайперы противника их просто сожгут,а их экипажи превратят в решето.
                1. Doliva63 (Валентин) 1 ноября 2017 19:11
                  Технику, состоявшую на вооружении войсковой разведки ВС СССР , я знаю с конца 60-х до начала 90-х. Ваш БРДМ-3 - это БТР 80, который от базы отличается много меньше, чем БРМ от БМП, например laughing
                  УАЗы глубинной разведки, где они были, ни в каком штурме участвовать не могли по определению - они предназначены для дугого. Тем более смешно читать про сопровождение колонн laughing
                  Поищите в сети книжку " Основы боевого применения разведывательных частей и подразделений ВС" - узнаете много нового, похоже laughing Правда, при мне она издавалась в красной обложке, но теперь всякое возможно.
                  За время службы я прошёл батальонную разведку (РВ), полковую (РР), дивизионную (РДР), армейскую (СпН), закончил зам.нач.разведки армейского корпуса - как думаете, я хоть что-то в разведке понимаю? drinks
                  1. Немезида 1 ноября 2017 19:51
                    Где я был,это не для сайта,но я понимаю,что сейчас на УАЗе можно уехать только в морг. Замаскированные клокпосты,снайперы не оставляют шанса на выживание не бронированной жестянке...Даже у БТР шансов мало,но там хоть от пуль защита есть и граната от РПГ может дать рикошет от брони под наклоном...Бывало такое...
  9. mariusdeayeraleone (leoner) 31 октября 2017 15:04
    Техника производства Юго- России?
  10. Nimitz (Андрей) 31 октября 2017 15:27
    К великому сожалению должно заметить, что надежность , качество изготовления, ресурс силовых агрегатов и трансмиссии автомобилей УАЗ ,изрядно проигрывает любому изделию, которое используется как база для джихадомобиля сторонниками ИГИЛ.
    1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 15:38
      Цитата: Nimitz
      К великому сожалению должно заметить, что надежность , качество изготовления, ресурс силовых агрегатов и трансмиссии автомобилей УАЗ

      Если военные будут дрючить завод за косяки, то вреда от этого не будет уж точно.
      1. Комментарий был удален.
      2. Nimitz (Андрей) 31 октября 2017 16:05
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Nimitz

        Если военные будут дрючить завод за косяки, то вреда от этого не будет уж точно.

        Вот только на грамотную военную приемку и надежда, что ввалят теперешнему менеджменту УАЗа (я про тех у кого Московская прописка) хотя бы за то, что все товарные машины имеют течь технических жидкостей. А то требовать с дилеров по стране супер отделочных материалов для автосалона они горазды, а масла налить в агрегаты нужным уровнем , вот что то никак не получается. Вообще принимать на военную службу (которая не подразумевает трепетного и любовного отношения к технике) , автомобиль с крайне низкими реальными ресурсными показателями - это деньги налогоплательщиков на ветер.
  11. Китобой (Игорь) 31 октября 2017 15:42
    Для СПН и разведки ? Ну это если в качестве поджопного средства передвижения в СВОЕМ ближнем тылу..... для военной полиции больше пойдет, опять же для контроля своего тыла... а для толкового "джихад - мобиля" ЗУшка нужна, или миномет.... ПТУР - это уже засадный вариант
    1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 18:30
      Видно бывшего разведчика! drinks
      В иные времена, помнится, группы доставлялись в тыл на вертолётах вместе с транспортным средством. Далее - бросок в "район...", транспорт маскируется, группа быстро что-то делает, бросок на транспорте в новый "район....". Ну, вы меня понимаете drinks
      Тогда в разведроте было, вроде, 5-6 машин и 1 учебная. Про джихадмобили тогда даже фантасты не знали laughing
  12. Комментарий был удален.
  13. Xscorpion (Евгений) 31 октября 2017 16:30
    Цитата: ватник
    Решение конечно хорошое разработать лёгкий автомобиль с различным вооружением на базе гражданской модели но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.


    Это легкий патрульный автомобиль,для равнин и пустынь.Для досмотровых групп.Не просто так их передали.Спецназу виднее,что им нужно.Попросили,им дали,в чем проблема?
  14. Комментарий был удален.
  15. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 17:52
    Кто мне скажет, где и сколько по штату УАЗиков в разведке и СпН? В начале 80-х, по-моему, расформировали последнюю роту глубинной разведки, где они были. К началу 90-х в СпН были ЗИЛы, в РДР - БТР, БРДМ, в полковой разведке - БРМ, БМП, в батальонной - БТР. Куда УАЗы засунули, интересно?
    1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 18:26
      Цитата: Doliva63
      Куда УАЗы засунули, интересно?

      Распродали небось. Армейские уазики всегда спросом пользовались, их много и их до сих пор с консервации продают.
      1. Doliva63 (Валентин) 31 октября 2017 20:38
        С теми-то понятно laughing , я про новый штат спрашиваю
        1. Серый брат (Сергей) 31 октября 2017 21:33
          Цитата: Doliva63
          С теми-то понятно , я про новый штат спрашиваю

          Их пару лет не производят и не закупают уже, списывают их. Взамен на "Тигры" пересаживают.
          Но разлётные тачки всё равно нужны, скорее всего "Патриоты" пойдут массово.
  16. ljoha_d (Драницын Алексей) 31 октября 2017 20:03
    По моему мнению это пустая трата денег. Лучше на эти средства навесить больше защиты на т72 б3
  17. Sergei75 (Сергей) 31 октября 2017 22:17
    Во, теперь наркополя будут охранять.
    Такие машинки хороши для разгона собственного народа, а по пересеченной местности много и долго не настреляешь, снимут в два счета.
  18. Старый26 (Владимир) 1 ноября 2017 00:02
    Цитата: ватник
    Решение конечно хорошое разработать лёгкий автомобиль с различным вооружением на базе гражданской модели но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.

    Примерно с полгода назад проходила информация о том, что в двух бригадах, дислоцированных на Северном Кавказе по одному батальону будут пересажены на "джипы" с вооружением. Так сказать "легкая пехота". С учетом географии СК - далеко не самый худший вариант

    Цитата: Doliva63
    Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции laughing Я за РФ не знаю на 100%, но в Союзе СпН имел немного иные цели и задачи, посему брать с них пример считалось глупо и не патриотично laughing drinks

    Конечно брать проверенные временем решения, пусть даже и чужие, не патриотично, особенно если они американские. Лучше все же поступить не патриотично, чем потом в условиях цейтнота "на коленках" изобретать такую же машину из подручных средств
  19. Vagarkov13 Agarkov (Vagarkov13 Agarkov) 1 ноября 2017 08:01
    ну и на хрена эта ь,есть же броники современные.
  20. raw174 (Равиль) 1 ноября 2017 12:11
    Патриот - вполне неплохой автомобиль. Достаточно надёжный и проходимый (проходимость хуже чем у 469 с "армейскими" мостами, но далеко не паркетник), достаточно скоростной и комфортный. Думаю своё применение найдёт, в том числе и в разведке...
    1. faiver (Андрей) 2 ноября 2017 05:02
      у него проходимость хуже чем и у 469 с обычными мостами без редукторов, а головняков в сто раз больше и комфорт в армейском авто это не главное, главное это функциональность, надежность и ремонтопригодность, а по этим параметрам полная "пятая точка". Я в тайгу на охоту дальше 5-10км от трассы на патриоте ехать не рискну, а на старом добром карбюраторном 469 бобике без проблем езжу и за 100 и за 200 и за 300км и знаю что посреди болота где и сотовая связь не берет, в болотниках с помощью рук и "такой то матери" я эту машину сделаю если что случится, а вот с патриотом или импортным джипом так не получится... hi
      1. raw174 (Равиль) 2 ноября 2017 06:28
        Цитата: faiver
        у него проходимость хуже чем и у 469 с обычными мостами без редукторов,

        В целом соглашусь, но ведь Вы знаете, что 60% внедорожника - водитель, 30% - внедорожные шины и только 10% - машина. Всё же патриот - проходимец.
        Цитата: faiver
        а головняков в сто раз больше и комфорт в армейском авто это не главное

        По головнякам, знаю несколько Патриотов, проблем с ними нет... У моего отца Хантер с 409 мотором, проблемы только с раздаткой, в год 3-4 раза перебирает, таскает им телегу 6-7 тонн (пчелы)... А по комфорту, не главное, но тоже приятно! Лучше гонять в непыльном, достаточно тихом салоне...
  21. ватник 1 ноября 2017 18:44
    Цитата: Doliva63
    Ну, это понятно drinks Это проще, чем в теме разбираться laughing

    То есть вы наивно думаете что в чем то разбираетесь? lol
Картина дня