В ЗВО поступили новые пикапы «УАЗ Патриот» с пулеметами и гранатометами

В подразделения спецназа и разведки Западного военного округа (ЗВО) поступило более 25 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот», сообщает пресс-служба Западного военного округа.

архивное фото

Внедорожники оборудованы под установку не только пулеметов Калашникова или автоматических гранатометов АГС-17 «Пламя», но и под противотанковые ракетные комплексы, способные поражать подвижные одиночные цели на расстоянии до 5 км. Для этого в кузовах установлены каркасы с опорно-поворотными кольцами для размещения вооружения. Также все автомобили оборудованы тентом со съемной накидкой.

Военнослужащие в ближайшее время приступят к освоению новой техники, которая позволит увеличить мобильность подразделений специального назначения и разведки ЗВО, действующих на удалении от основных сил, и повысить эффективность выполнения задач по предназначению. Техника поступила в рамках гособоронзаказа

- добавили в пресс-службе

Comments

[Геркулесыч]

А как же с защитой, на задние колеса можно фальшборта навесить, бронерешетки на кабины! Только вот ничего подобного и близко не видно !!!

[просто экспл]

защитой от чего ?
это не бронированные машины.
это просто аналог джихадмобилей .

[Геркулесыч]

Ну, тогда нужно было строить их в варианте кабриолета! !!!

[Серый брат]

Цитата: Геркулесыч

Ну, тогда нужно было строить их в варианте кабриолета! !!!

Чтобы зиму прочувствовать?

[Vadmir]

это просто аналог джихадмобилей

Вот только где взять шахидов, которые на них в реальный бой пойдут - это ведь верное самоубийство.

[Piramidon]

Цитата: Vadmir

Вот только где взять шахидов, которые на них в реальный бой пойдут - это ведь верное самоубийство.

А кто вам сказал, что они в атаку пойдут вместе с танками? А для патрулирования своих тылов и борьбы со всякими диверсантами - самое то. Лучше, чем простые "командирские" УАЗики.

[Großer Feldherr]

Цитата: Piramidon

А для патрулирования своих тылов и борьбы со всякими диверсантами - самое то. Лучше, чем простые "командирские" УАЗики.

Я почему то думал, для этого росгвардию "тиграми" снабдили.
Тут никаких отличий от уазиков не вижу.

[Piramidon]

Цитата: Großer Feldherr

Я почему то думал, для этого росгвардию "тиграми" снабдили.
Тут никаких отличий от уазиков не вижу.

А если цены сравнить, отличия будут заметны?

[Vadmir]

А если цены сравнить, отличия будут заметны?

А цену жизни вы во что-нибудь оцениваете?

[Piramidon]

Цитата: Vadmir

А цену жизни вы во что-нибудь оцениваете?

Тогда давайте всю полицию и нацгвардию в танки посадим. Неубиенной техники не существует.

[Vadmir]

В зоне КТО они и должны ездить в броне.
Эти же Патриоты не зря названы специальными, они не для простых поездок и у них должно быть бронирование.

[34 регион]

19.28. На тачанках вообще не было брони! Но они были грозным оружием. А если на тачанку навесить броню, что это будет? БТР, танк, мишень, что то иное?

[akribos]

Вроде , денег нет кризис, сократили военный бюджет. Однако на это Г... деньги нашли. Скоро будут велосипеды и мотороллеры для высокомобильных сил. С уважением.

[Злюка Бобёр]

Я думаю,что в нынешней войне применение найдётся даже велосипедам и мотороллерам.И даже самокатам.
Как говорится: всякому овощу своё время.Наша смекалка найдёт применение всему.С уважением.

[Валерий Саитов]

Так мотоциклы,багги и др. мелочь уже давно в армии используют.А мотоциклы Урал с ведущим колесом у люльки использовали в армии еще при СССР.

[34 регион]

06.46. Валера! А первыми наверно стали использовать нацисты. Были примеры использования в армии боевых велосипедов (а может и до сих пор используют).

[210окв]

Эта техника конечно нужна на границе скорее всего..А так да,вот например в Смоленске на парадах таскали ЗУ2-23 в кузове грузовика,да минометы на прицепах..

Цитата: Геркулесыч

А как же с защитой, на задние колеса можно фальшборта навесить, бронерешетки на кабины! Только вот ничего подобного и близко не видно !!!

[The_Lancet]

В ЗВО поступили новые пикапы «УАЗ Патриот» с пулеметами и гранатометами

Смешные машинки
А такой продукции ещё нет?

[Doliva63]

Для сведения - ранее на вооружении состояли УАЗы, которые можно было доставить вместе с группой на вертолёте в некое нужное место и это было не смешно, очень даже практично.

[faiver]

ранее и уазы были другие...

[Doliva63]

Ну, да. И цена на них тоже

[34 регион]

17.55. Долива! Так УАЗ и проектировался по заказу военных. Почему у него и стоит два симметричных лобовых стекла, а не панорамное. И стекло откидывается вперёд, а не стоит жёстко на стойках. Высокая машина легко становилась приземистой. А проделай это с Патриотом!?

[Doliva63]

С Патриотом уже ничего не поделаешь, его нужно выкинуть на помойку и снова сделать машину, потребную для армии.

[34 регион]

18.38. Долива! Насчёт этого базара нет! Но какие требования армии к автомобилю? Да и вроде уже выпускают целый зоопарк для армии? Чего хочет армия от транспортного средства? Это и есть тех задание!

[Doliva63]

Подозреваю, что армия не знает, чего ей надо хотеть. Потому что военная доктрина расплывчатая. Может, так и надо, не знаю. После 91-го я вообще ничего знаю, т.к. махнул рукой на бардак, в котором не хотел участвовать, и уволился. Да пусть их выпускают, что хотят, мне уже на всем этом, слава богу, не воевать. Чего и вам желаю

[34 регион]

19.40. Долива! Возразить нечем! Печально.

[faiver]

патрик сдохнет от любой навесной брони, боюсь как бы он от использования пулемета или гранатомета не развалился...

[неглавный]

Цитата: faiver

патрик сдохнет от любой навесной брони, боюсь как бы он от использования пулемета или гранатомета не развалился...

Ну это Вы зря! Вполне надёжная и предсказуемая машина! С запасом прочности! С 2009г эксплуатирую Патриот нареканий нет!

[faiver]

почти десять лет отработал на автотранспортном предприятии - посему знаю о чем говорю

[неглавный]

Цитата: faiver

почти десять лет отработал на автотранспортном предприятии - посему знаю о чем говорю

Если у "водилы" руки кривые , а голова для того, что бы есть, то здесь любой автомобиль обречен! А кого набирают с категорией "В"? Сам видел как такой индивид прикручивал колесо гайками конусом наружу!!!

[faiver]

бывают канеш и криворукие водятлы, но когда машина сконструирована криво и так же криво собрана уж простите и официальный дилер завода только руками разводит и показывает гараж с полутора десятками гарантийных патриков в неисправном состоянии, компьютерная диагностика показывает что автомобиль исправен а машина не едет, тут есть о чем задуматься...

[100502]

2017 год на дворе это дно.

[Геркулесыч]

Ошибаетесь, дно еще впереди

[Салют]

джихадмобиль на службе русской армии? значит достаточно дешево

[Джедай]

А почему нет? Сирийский бесценный опыт учитывается.

[seos]

Еще надо учитывать бесценный опыт гражданской войны...

[Stas157]

Это там в статье, фотография - Игил в Сирии, что ли? Я не разглядел! Но, очень знакомые очертания.

[san4es]

Цитата: Джедай

А почему нет? Сирийский бесценный опыт учитывается.

...С Первой мировой
Ретро "Джихад-мобили"

...или раньше

[Джедай]

Саша, я писал применительно к коменту про джихад-мобиль. Я же ни в коей мере не умаляю опыт ни ПМВ, ни Гражданской войны, ни ВМВ, ни последующих войн.

[san4es]

...Дазнаю я ...Некуда было фотки пристроить...

[Джедай]

Понял, бывает.

[g1v2]

Главное быстро и мобильно. Рейдовые группы могут вполне уйти в тыл противнику и неслабо там покуролесить,. уничтожая инфраструктуру. Пара на рывке взятых и подорванных электростанций в тылу противника или занятая логистическая точка могут серьезно замедлить развертывание сил противника. Но в целом эти парни во многом - смертники. Много их из такого рейда не уйдет.

[Серый брат]

Цитата: g1v2

. Много их из такого рейда не уйдет.

Это смотря с какой целью они в него отправятся. Это же просто транспорт в первую очередь. Высадились разгрузились, заняли позицию - засада готова. Сюрпрайз.
Не в атаку же лобовую на уазиках ходить.

[g1v2]

Нет конечно. Цели такие же как у боевиков в Сирии - на рывке захватить точку, нанести ущерб, подорвать то, что можно и свалить. Обычный рейд по тылам. Вот только на перехват сразу выйдут более тяжелые силы противника и эффект мобильности и неожиданности быстро кончится, а отходить с противником на хвосте будет ой как непросто. Вот поэтому я и считаю, что много их не выйдет к своим. Но ущерб нанесут большой.

[Серый брат]

Цитата: g1v2

. Вот только на перехват сразу выйдут более тяжелые силы противника

Для этого существует группа прикрытия.

[seos]

В Сирии боевики максимально бронируют технику там где это возможно... не бронированные джихад-мобили оснащены тяжелым оружием и у них нет модернизационного потенциала для установки брони - только по этому броня отсутствует...
Непонятно вообще увлечение армии этими автомобилями и бронеавтомобилями... в них нет смысла и по стоимости они не выигрывают у БТР...

[слава1974]

Высадились разгрузились, заняли позицию - засада готова. Сюрпрайз.

Если тактически правильно применять - то будет толк.Но боюсь наши военачальники как обычно все забудут на войне. Как в Грозный поехали на танках, так и на "Патриотах" куда-нибудь врюхаются.

[Doliva63]

Так-то в статье про разведку, какие рейды?

[Piramidon]

Цитата: g1v2

Главное быстро и мобильно. Рейдовые группы могут вполне уйти в тыл противнику и неслабо там покуролесить,. уничтожая инфраструктуру. Пара на рывке взятых и подорванных электростанций в тылу противника или занятая логистическая точка могут серьезно замедлить развертывание сил противника. Но в целом эти парни во многом - смертники. Много их из такого рейда не уйдет.

Почему то все зациклились на том, что эти УАЗики пойдут в атаку на позиции противника или в рейды по его тылам. А в своих тылах им дела не найдется? На чем бы вы предпочли преследовать каких нибудь диверсантов, просочившихся в наш тыл. На обычном "командирском" УАЗе, стреляя по ним из пистолета, высунувшись по пояс из окошка, как Глеб Егорыч, или вот на таком "джихад-мобиле"? Дал очередь из "Печенега" и "нету Кука"

[слава1974]

На чем бы вы предпочли преследовать каких нибудь диверсантов, просочившихся в наш тыл.

Я бы предпочел на БТР. Броня конечно не ахти, но шансов выжить гораздо больше чем в "патриоте". В нем действительно из пистолета можно застрелить.

[Gladius]

Видимо учли опыт в Сирии. Бармалеи довольно продуктивно используют аналогичные пикапы. Дёшево и сердито, очень оперативно, внезапно и неожиданно.

[АВП 518]

С участвующими в сирийском «джихаде» автомобилями порой происходят курьезные случаи. В декабре 2014 года в пропагандистских материалах террористической группировки «Джабхат Ансар ад-Дин» «засветился» пикап Ford F-250, на борту которого было написано «Mark-1 Plumbing» - название компании из Техаса, которая торгует сантехническим и водопроводным оборудованием. Владельцу фирмы сразу же начали поступать угрозы и обвинения в спонсировании террористов. Однако, тот объяснил, что продал свой автомобиль в октябре 2013 года и не понимает, как авто попало к исламистам. За год оно успело пересечь океан и принять участие в вооруженном конфликте с крупным калибром, установленным в кузове.
Летом этого года злополучный Ford снова попал в фоторепортаж группировки - он все еще ездит по дорогам Сирии все с той же надписью на борту, рекламируя боевикам техасскую фирму на случай, если они получат «грин-карту» и озаботятся постройкой собственного дома в США.

[Салют]

очень забавно! а если бы что нибудь другое рекламировали на борту пикапа? интересно представить

[просто экспл]

владелец вроде собирался в суд подавать за то что компания покупатель (ее компания купила , а не просто гражданин) не затерла надпись с названием его конторой и контактами .

[Fregate]

Цитата: просто экспл

владелец вроде собирался в суд подавать за то что компания покупатель (ее компания купила , а не просто гражданин) не затерла надпись с названием его конторой и контактами .

Интересно, а что ему мешало перед продажей самому затереть это всё?

[неглавный]

Цитата: Fregate

Интересно, а что ему мешало перед продажей самому затереть это всё?

А у них это не принято! Сдал авто и забыл!

[ватник]

Решение конечно хорошое разработать лёгкий автомобиль с различным вооружением на базе гражданской модели но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.

[donavi49]

Ну, так используют же активно. И не только заморские SOF, но и вполне отечественные ССО.

[seos]

А кому они на экспорте нужны? Такое дерьмо даже в Сомали за 5 минут сделать могут ..

[ватник]

Цитата: seos

А кому они на экспорте нужны?

Про "войну Тойот" слышали?

[seos]

Тойота очень надежная машина и стоит в разы дешевле.... Данный вид техники используется не из за эффективности а из за цены.

[ватник]

Цитата: seos

Тойота очень надежная машина и стоит в разы дешевле.

В разы кого она дешевле?

[ватник]

Цитата: seos

кому они на экспорте нужны?

Сирия Ирак Ливия Йемен и ещё многие страны где происходят конфликты воюют на различных "тачанках"
Вот например Ирак:

[Vadmir]

но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.

Причем исключительно в исламские страны, где есть люди с настолько промытыми мозгами, чтобы на них воевать.

[ватник]

Цитата: Vadmir

Причем исключительно в исламские страны, где есть люди с настолько промытыми мозгами, чтобы на них воевать.

На таких машинках воюют не только в исламских странах на них воют везде где идёт война
Вот например спецназ США

[Doliva63]

Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции Я за РФ не знаю на 100%, но в Союзе СпН имел немного иные цели и задачи, посему брать с них пример считалось глупо и не патриотично

[Alexey RA]

Цитата: Doliva63

Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции Я за РФ не знаю на 100%, но в Союзе СпН имел немного иные цели и задачи, посему брать с них пример считалось глупо и не патриотично

Да-да-да... а потом в Афгане маневренным группам приходилось любыми путями добывать те же "Тойоты".

...в августе 1987 года в Афганистане, в пустыню Регистан вышел 610-й отряд СпН численностью 45 человек во главе с командиром роты. Отряд включал: бронегруппу на трех БМП-2 старшего лейтенанта Семенаша, группу старшего лейтенанта Г. на двух автомобилях «Урал» с установленными в кузовах трофейными пулеметами ДШК и КПВТ, группу заместителя командира роты старшего лейтенанта Перемитина на двух также трофейных «Тойотах» (отличная легковая машина 4х4, механическая коробка передач, кабина на двух человек и большой кузов) с 12,7-мм пулеметами НСВ «Утес» и одном «Урале» с 14,5-мм КПВТ. При последней находился командир роты, осуществлявший общее руководство действиями групп.

© Сергей Владимирович Бреславский - командир этого самого отряда
А вот фото такой группы:

[Doliva63]

Я-то в курсе, но кто сказал, что это правильно? В Чечне СпН вообще в качестве ГПЗ использовали. Или это тоже правильно? Вы, как и большинство на сайте, наверное, не то чтобы к разведке, а и к армии вообще отношения никогда не имели. О чём будем спорить?

[ватник]

Цитата: Doliva63

Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции

Ну тут я как то без вас разберусь.

[Doliva63]

Ну, это понятно Это проще, чем в теме разбираться

[yuliatreb]

Да он рассыпется при первом залпе из АГС,а потом сгниёт после первых учений.

[Серый брат]

Цитата: yuliatreb

Да он рассыпется при первом залпе из АГС,а потом сгниёт после первых учений.

1) Эти, говорят, усиленные, да и обычный патрик больше 700 кг груза берёт - с чего бы ему рассыпаться, подвеска достаточно прочная.
2) В армии машины не гниют - им это запрещено уставом.

[yuliatreb]

Так надо не только для нужд армии уметь делать, а и для гражданского населения, вот пусть с начало качеством народ удивят. Опыт эксплуатации данного технического изделия у меня был, и поверте мне, хлопот и забот хватало с лихвой.

[Серый брат]

Цитата: yuliatreb

а и для гражданского населения

Гражданское население голосует рублём, со всеми вытекающими. С точки зрения манагера, если товар продаётся, то ничего делать не надо.

[неглавный]

Цитата: yuliatreb

Так надо не только для нужд армии уметь делать, а и для гражданского населения, вот пусть с начало качеством народ удивят. Опыт эксплуатации данного технического изделия у меня был, и поверте мне, хлопот и забот хватало с лихвой.

У меня тоже с 2009 до сих пор, и скажу, что проблем не больше чем на импорте(китай исключаем), а цена в разы меньше!

[Doliva63]

Может, чего не понимаю, но статья про разведку - там есть АГС?

[ВохаАхов]

Тачанки "узаконили")))

[Немезида]

А какой смысл в этом? Путин и компания решили принять на вооружение РФ своего рода джихадмобили? Да,это дешево,но в России продолжается демографический кризис,виной которому не эффективное руководство государством и РФ не может себе позволить крупных военных потерь,к которым не чувствительны группировки исламских террористов.

[Invoker39rus]

В Сирии бармалеи спокойно долбят из тачанок сирийскую армию, причём вполне успешно, или вы может подзабыли опыт Чечни? где из за недостатка бтров и бмп приходилось зсушки лепить на уралы? вот недавно видел учения наших войск в Таджикистане, так там штатно стоит 12.7 пулемёт в кузове вместе с бойцами и ничего. Нельзя просто взять и игнорировать сирийский опыт.

[Немезида]

Это вы забыли опыт Чечни. Вам бы почаще о снайперах противника задумываться,которые превратят эти УАЗы в жестяные гробы для экипажей. В Сирии ИГИЛ имеет почти неограниченные людские ресурсы из исламских радикалов,слетающихся туда со всего Мира и потому не чувствительны к людским потерями. Россия не может позволить себе таких потерь,ее человеческие ресурсы крайне ограничены. России нужно учитывать опыт израильской армии и вооружать свою армию максимально защищенной от огня противника техникой,а не опыт ИГИЛ...который совершенно неприменим в российских реалиях.

[Vadmir]

опыт ИГИЛ...который совершенно неприменим в российских реалиях.

Абсолютно согласен.

[Per se.]

Цитата: Немезида

Россия не может позволить себе таких потерь,ее человеческие ресурсы крайне ограничены. России нужно учитывать опыт израильской армии и вооружать свою армию максимально защищенной от огня противника техникой,а не опыт ИГИЛ...который совершенно неприменим в российских реалиях.

Это точно, нашли кому подражать, ещё бы "пояс шахида" переняли из "сирийского опыта". Давно были созданы БРДМ-2, для дозора и разведки, нет, впечатлили пикапы террористов-смертников. Действительно, ну, вернули бы тогда и тачанки, да беда, кони нынче дОроги. Тот же БТР-40, сделай его осовремененную версию, модернизируй старые, если сохранились, в миллион раз лучше этой порнографии с пулемётом на "Патриоте". Если и нужны УАЗы в армии, то не в таком качестве, и лучше даже "Хантеры", чем эти "Патриоты". На фото БТР-40, снова в строю.

[Doliva63]

Эту машинку я помню - тесновата была, но покататься на ней было круто! Я бы сказал - младший брат БТР 152, в конце 60-х в разведке уже не использовался, в полковой разведке были БРДМ, а в дивизионной - ГАЗ-УАЗ-69. Так что подражание тут ни причём.

[Немезида]

Я не знаю откуда вы такой взялись и кто вам давал право тут людей оскорблять,но в СССР для разведки применялись БРДМ-3,а не тачанки без брони...В СССР население было больше,чем в РФ и такой демографической ямы как сегодня в РФ в помине не было...Сейчас РФ нужен именно опыт армии Израиля,потому что каждый человек на счету .Это ИГИЛ может себе позволить шахидов-смертников на пикапах,но не РФ

[Doliva63]

БРДМ-3? Просветите, может, упустил чегоа
Но ваш уровень военной подготовки я понял правильно

[Немезида]

Ваш уровень мне и вовсе очевиден,тем более,что до БРДМ-3 была БРДМ-2 ,4 версии БРДМ-1,которые отличались вооружением и деталями бронирования. РХМ-4 -машина химической разведки,на базе БТР-80. И тому подобные советские образцы бронетехники предназначенные для разведки,разработанные от 50-х годов,до 90-х....Сегодня в Москве прежде всего думают о том,как экономить на армии,а экономить на качестве можно только гробя солдат и снижая боеспособность частей...Я могу себе представить,что было бы с этими УАЗами,если бы они участвовали в штурме Грозного,или даже сопровождении колонн снабженцев.Больше чем на 15 секунд боя их не хватит...снайперы противника их просто сожгут,а их экипажи превратят в решето.

[Doliva63]

Технику, состоявшую на вооружении войсковой разведки ВС СССР , я знаю с конца 60-х до начала 90-х. Ваш БРДМ-3 - это БТР 80, который от базы отличается много меньше, чем БРМ от БМП, например
УАЗы глубинной разведки, где они были, ни в каком штурме участвовать не могли по определению - они предназначены для дугого. Тем более смешно читать про сопровождение колонн
Поищите в сети книжку " Основы боевого применения разведывательных частей и подразделений ВС" - узнаете много нового, похоже Правда, при мне она издавалась в красной обложке, но теперь всякое возможно.
За время службы я прошёл батальонную разведку (РВ), полковую (РР), дивизионную (РДР), армейскую (СпН), закончил зам.нач.разведки армейского корпуса - как думаете, я хоть что-то в разведке понимаю?

[Немезида]

Где я был,это не для сайта,но я понимаю,что сейчас на УАЗе можно уехать только в морг. Замаскированные клокпосты,снайперы не оставляют шанса на выживание не бронированной жестянке...Даже у БТР шансов мало,но там хоть от пуль защита есть и граната от РПГ может дать рикошет от брони под наклоном...Бывало такое...

[mariusdeayeraleone]

Техника производства Юго- России?

[Nimitz]

К великому сожалению должно заметить, что надежность , качество изготовления, ресурс силовых агрегатов и трансмиссии автомобилей УАЗ ,изрядно проигрывает любому изделию, которое используется как база для джихадомобиля сторонниками ИГИЛ.

[Серый брат]

Цитата: Nimitz

К великому сожалению должно заметить, что надежность , качество изготовления, ресурс силовых агрегатов и трансмиссии автомобилей УАЗ

Если военные будут дрючить завод за косяки, то вреда от этого не будет уж точно.

[Nimitz]

Цитата: Серый брат

Цитата: Nimitz

Если военные будут дрючить завод за косяки, то вреда от этого не будет уж точно.

Вот только на грамотную военную приемку и надежда, что ввалят теперешнему менеджменту УАЗа (я про тех у кого Московская прописка) хотя бы за то, что все товарные машины имеют течь технических жидкостей. А то требовать с дилеров по стране супер отделочных материалов для автосалона они горазды, а масла налить в агрегаты нужным уровнем , вот что то никак не получается. Вообще принимать на военную службу (которая не подразумевает трепетного и любовного отношения к технике) , автомобиль с крайне низкими реальными ресурсными показателями - это деньги налогоплательщиков на ветер.

[Китобой]

Для СПН и разведки ? Ну это если в качестве поджопного средства передвижения в СВОЕМ ближнем тылу..... для военной полиции больше пойдет, опять же для контроля своего тыла... а для толкового "джихад - мобиля" ЗУшка нужна, или миномет.... ПТУР - это уже засадный вариант

[Doliva63]

Видно бывшего разведчика!
В иные времена, помнится, группы доставлялись в тыл на вертолётах вместе с транспортным средством. Далее - бросок в "район...", транспорт маскируется, группа быстро что-то делает, бросок на транспорте в новый "район....". Ну, вы меня понимаете
Тогда в разведроте было, вроде, 5-6 машин и 1 учебная. Про джихадмобили тогда даже фантасты не знали

[Xscorpion]

Цитата: ватник

Решение конечно хорошое разработать лёгкий автомобиль с различным вооружением на базе гражданской модели но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.

Это легкий патрульный автомобиль,для равнин и пустынь.Для досмотровых групп.Не просто так их передали.Спецназу виднее,что им нужно.Попросили,им дали,в чем проблема?

[Doliva63]

Кто мне скажет, где и сколько по штату УАЗиков в разведке и СпН? В начале 80-х, по-моему, расформировали последнюю роту глубинной разведки, где они были. К началу 90-х в СпН были ЗИЛы, в РДР - БТР, БРДМ, в полковой разведке - БРМ, БМП, в батальонной - БТР. Куда УАЗы засунули, интересно?

[Серый брат]

Цитата: Doliva63

Куда УАЗы засунули, интересно?

Распродали небось. Армейские уазики всегда спросом пользовались, их много и их до сих пор с консервации продают.

[Doliva63]

С теми-то понятно , я про новый штат спрашиваю

[Серый брат]

Цитата: Doliva63

С теми-то понятно , я про новый штат спрашиваю

Их пару лет не производят и не закупают уже, списывают их. Взамен на "Тигры" пересаживают.
Но разлётные тачки всё равно нужны, скорее всего "Патриоты" пойдут массово.

[ljoha_d]

По моему мнению это пустая трата денег. Лучше на эти средства навесить больше защиты на т72 б3

[Sergei75]

Во, теперь наркополя будут охранять.
Такие машинки хороши для разгона собственного народа, а по пересеченной местности много и долго не настреляешь, снимут в два счета.

[Старый26]

Цитата: ватник

Решение конечно хорошое разработать лёгкий автомобиль с различным вооружением на базе гражданской модели но всё же такие "суррогаты" как мне кажется должны идти на экспорт а не для своей армии.

Примерно с полгода назад проходила информация о том, что в двух бригадах, дислоцированных на Северном Кавказе по одному батальону будут пересажены на "джипы" с вооружением. Так сказать "легкая пехота". С учетом географии СК - далеко не самый худший вариант

Цитата: Doliva63

Если для вас спецназ США-пример, то пора сменить ватник на что-нибудь из их "примерной" амуниции Я за РФ не знаю на 100%, но в Союзе СпН имел немного иные цели и задачи, посему брать с них пример считалось глупо и не патриотично

Конечно брать проверенные временем решения, пусть даже и чужие, не патриотично, особенно если они американские. Лучше все же поступить не патриотично, чем потом в условиях цейтнота "на коленках" изобретать такую же машину из подручных средств

[Vagarkov13 Agarkov]

ну и на хрена эта ь,есть же броники современные.

[raw174]

Патриот - вполне неплохой автомобиль. Достаточно надёжный и проходимый (проходимость хуже чем у 469 с "армейскими" мостами, но далеко не паркетник), достаточно скоростной и комфортный. Думаю своё применение найдёт, в том числе и в разведке...

[faiver]

у него проходимость хуже чем и у 469 с обычными мостами без редукторов, а головняков в сто раз больше и комфорт в армейском авто это не главное, главное это функциональность, надежность и ремонтопригодность, а по этим параметрам полная "пятая точка". Я в тайгу на охоту дальше 5-10км от трассы на патриоте ехать не рискну, а на старом добром карбюраторном 469 бобике без проблем езжу и за 100 и за 200 и за 300км и знаю что посреди болота где и сотовая связь не берет, в болотниках с помощью рук и "такой то матери" я эту машину сделаю если что случится, а вот с патриотом или импортным джипом так не получится...

[raw174]

Цитата: faiver

у него проходимость хуже чем и у 469 с обычными мостами без редукторов,

В целом соглашусь, но ведь Вы знаете, что 60% внедорожника - водитель, 30% - внедорожные шины и только 10% - машина. Всё же патриот - проходимец.

Цитата: faiver

а головняков в сто раз больше и комфорт в армейском авто это не главное

По головнякам, знаю несколько Патриотов, проблем с ними нет... У моего отца Хантер с 409 мотором, проблемы только с раздаткой, в год 3-4 раза перебирает, таскает им телегу 6-7 тонн (пчелы)... А по комфорту, не главное, но тоже приятно! Лучше гонять в непыльном, достаточно тихом салоне...

[ватник]

Цитата: Doliva63

Ну, это понятно Это проще, чем в теме разбираться

То есть вы наивно думаете что в чем то разбираетесь?