Strategic Culture: Российская бронемашина «Аргус» дает артиллерии возможности точного удара

Иноязычные издания регулярно пишут о российских вооружениях и технике, в основном о самых известных образцах. Иногда они обращаются к менее популярной технике и делают ей своеобразную рекламу. Не так давно зарубежные специалисты и любители военной техники получили возможность поближе познакомиться с новейшим российским подвижным разведывательным пунктом ПРП-4А «Аргус».

22 октября интернет-журнал аналитической организации Strategic Culture Foundation опубликовал статью Андрея Акулова «Russia’s Argus Armored Vehicle Provides Artillery with Precision Strike Capability» («Российская бронемашина «Аргус» дает артиллерии возможность точного удара»). Международное онлайн-издание Strategic Culture известно своей лояльностью к России и проявляет постоянный интерес к российским разработкам в оборонной сфере. На этот раз предметом такого интереса стала разведывательная машина ПРП-4А.

Свою статью А. Акулов начинает с напоминания о свежих новостях. По последним данным, не так давно машины артиллерийской разведки (или scout vehicle – по зарубежной классификации) типа ПРП-4А «Аргус» были отправлены в Сирию. Эта техника, которую иногда именуют «всевидящим оком артиллерии», предназначается для ведения разведки и обнаружения целей с последующей выдачей целеуказания орудийным батареям. «Агрус» может определить координаты вражеских танков, пушек или групп бойцов, как только они откроют огонь. Кроме того, разведывательная машина, используя собственное оружие, может спровоцировать ответный огонь и так же вскрыть местоположение противника.


Strategic Culture: Российская бронемашина «Аргус» дает артиллерии возможности точного удара


Автор указывает часть характеристик российской техники. Так, машина ПРП-4А имеет длину 6,7 м, ширину 2,9 м и высоту 2,1 м. Боевая масса – 13,8 т. «Аргус» управляется экипажем из четырех человек. В обитаемом объеме работают водитель, командир и два оператора разведывательной аппаратуры.

На дороге разведывательная машина может развить скорость до 65 км/ч. Водные преграды преодолеваются вплавь со скоростью до 7 км/ч. Запас хода на шоссе – 500 км. ПРП-4А может работать на высотах до 3000 над уровнем моря, а также при температурах атмосферного воздуха до -40°. Она способна подниматься на склон крутизной 60% (31°) и двигаться с креном до 30% (17°). Гусеничное шасси обеспечивает подъем на 70-см стенку и пересечение рва шириной 2,2 м. Эта ходовая часть также применяется при движении по воде.

А. Акулов напоминает, что основным вооружением «Аргуса» является пулемет ПКТМ винтовочного калибра. Это изделие показывает скорострельность до 800 выстрелов в минуту и способно использовать патроны с пулями различных типов: с обычными, трассирующими, бронебойно-зажигательными и т.д. При помощи пулемета экипаж может атаковать незащищенные цели на дальностях до 1500 м. На случай атаки противника ПРП-4А имеет некоторые средства защиты. К примеру, используется система предупреждения о лазерном облучении. Для защиты от соответствующих угроз предлагается применять дымовые гранатометы, создающие аэрозольное облако. Гранатометы могут использоваться для защиты от ракетных комплексов с лазерным наведением. Также машина разведки оснащается термодымовой аппаратурой, создающей дымовую завесу при помощи впрыска топлива в выхлопной коллектор.

Подвижный разведывательный пункт имеет стальной сварной корпус, обеспечивающий защиту от 12,7-мм пуль крупнокалиберного стрелкового оружия. Лобовая проекция также имеет частичную защиту от 20-мм снарядов автоматических пушек. Помимо брони «Аргус» имеет автоматические средства пожаротушения и коллективную систему защиты от оружия массового поражения. Для скрытной работы на переднем крае машина может оснащаться маскировочными сетями и теплозащитными экранами.

ПРП-4А несет развитый комплекс средств наблюдения и разведки. Эта машина комплектуется радиолокационной станцией, приборами ночного видения и тепловизорами, а также современными системами оптико-электронного подавления. Разведывательная аппаратура сопряжена с приборами навигации, обработки данных и передачи информации. Многочисленные средства наблюдения позволяют производить обнаружение различных целей, в том числе защищенных той или иной маскировкой. Комплекс разведывательной аппаратуры управляется с двух рабочих мест операторов.

Часть оборудования выполнена съемной, что позволяет развернуть ее на грунте, за пределами базовой машины. В таком случае наблюдательный пост может находиться на расстоянии до 6 км от своего бронированного носителя.

Одним из главных элементов специального оснащения разведывательной машины «Аргус» является радиолокационная станция 1Л120-1, антенна которого поднимается над башней при помощи специального мачтового устройства. Эта РЛС способна следить за обстановкой в любое время суток и при любой погоде. Информация о найденных объектах может передаваться расчетам орудий или реактивных систем залпового огня. Система 1Л120-1 способна обнаружить стоящего человека на дистанции до 7 км. Цель типа «танк» можно выявить и опознать на расстояниях до 16 км. В походном положении антенна радиолокационной станции убирается в собственный защищенный кожух.

В распоряжении разведчиков также имеется перископический прибор 1Д14-1, имеющий в своем составе оптические средства и лазерный дальномер. С его помощью можно вести наблюдение за крупными наземными объектами на дальности до 10 км. Здания, холмы и прочие объекты сопоставимых размеров можно заметить с расстояния 25 км. Оптические приборы так же обеспечивают поиск и опознавание цели с расчетом ее координат и последующей передачей данных артиллерии.

Подвижный разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус» строится на основе шасси боевой машины пехоты БМП-1. Эта машина отличается высокой подвижностью и маневренностью, скоростью и мобильностью на шоссе и на пересеченной местности. Кроме того, оно является амфибийным и способно преодолевать водные преграды вплавь. «Аргус» сохраняет дизельный двигатель с турбонаддувом типа УТД-20С1 номинальной мощностью 300 л.с. Также разведывательная машина оснащается вспомогательной силовой установкой. Ее задачей является энергоснабжение всех электрических и электронных систем при выключенном основном двигателе.

Автор онлайн-журнала Strategic Culture Foundation отмечает уникальность концепции, лежащей в основе проекта ПРП-4А. Так, в армиях стран НАТО техника подобного класса попросту отсутствует. Вместо специализированных самоходных бронированных машин вооруженные силы Альянса предпочитают использовать разведывательные самолеты и беспилотные летательные аппараты. Такой подход к ведению артиллерийской разведки, как указывает А. Акулов, имеет определенные недостатки.

Если противник располагает современными средствами радиоэлектронной борьбы, реальная эффективность воздушной разведки и аэрофотосъемки может заметным образом снижаться. Как следствие, артиллерия лишается целеуказания и корректировки, из-за чего остается «слепой». В такой ситуации гусеничная защищенная машина с идеологией «я вижу все, но меня не видит никто» оказывается незаменимым инструментом для организации высокоточных артиллерийских налетов. Из этого автор делает любопытный вывод. Он не видит ничего удивительного в том, что создатели «Аргуса» из научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» получили за этот проект государственные награды.

***

Подвижный разведывательный пункт артиллерии ПРП-4А «Аргус» был создан всего несколько лет назад, и в силу определенных причин не успел привлечь особого внимания зарубежных специалистов. Тем не менее, такая техника не только прошла необходимые испытания, но и была принята на вооружение с одновременным развертыванием серийного производства. Очевидно, теперь иноязычные издания пытаются наверстать упущенное и проявляют интерес к не самой новой российской разработке.

Проект «Аргус» был разработан конструкторским бюро Рубцовского машиностроительного завода, входящего в состав корпорации «Уралвагонзавод». Изначально машина ПРП-4А создавалась в качестве модернизированной версии серийного разведчика ПРП-4М «Дейтерий». Проект модернизации предусматривал заметное обновление комплекса средств наблюдения, обработки данных и связи. Кроме того, машина с литерой «А» получила собственный комплекс оптико-электронного подавления. Также в ее комплект поставки входят навесные средства маскировки: сети и теплозащитные экраны.

В начале текущего десятилетия опытная техника нового типа прошла испытания, по результатам которых была принята на вооружение, а также стала предметом заказа. Производство было развернуто в 2012-13 годах, и вскоре разведывательные подразделения сухопутных войск получили новейшую серийную технику. К настоящему времени, по сообщениям Минобороны, машины ПРП-4А были поставлены в соединения всех военных округов.

Наличие ряда современных радиолокационных и оптико-электронных систем позволяет экипажу «Аргуса» вести наблюдение и находить различные объекты на значительных дальностях. Кроме того, обеспечивается автоматическая обработка первичных данных с передачей готовой информации о целях потребителям в лице артиллерийских подразделений. С этой точки зрения новая машина ПРП-4А похожа на предшественников, однако отличается большей эффективностью работы.

Несколько недель назад, в середине октября, в открытых источниках появились сведения об отправке в Сирию, как минимум, одной машины типа «Аргус». По всей видимости, министерство обороны планирует проверить эту технику в условиях реального локального конфликта и установить его фактические возможности. При этом какие-либо подробные сведения об эксплуатации ПРП-4А в рамках сирийского конфликта отсутствуют, хотя ее цели и задачи очевидны.

С некоторого времени разведывательная машина ПРП-4А «Аргус» привлекает внимание зарубежных специалистов. В плане популярности она не может сравниться с другими современными образцами российской разработки, однако все же представляет определенный интерес. Недавняя отправка артиллерийского разведчика в Сирию подстегнула интерес зарубежной публики.


Статья «Russia’s Argus Armored Vehicle Provides Artillery with Precision Strike Capability»:
https://strategic-culture.org/news/2017/10/22/russia-argus-armored-vehicle-provides-artillery-with-precision-strike-capability.html
Автор:
Рябов Кирилл
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. andrewkor Офлайн
    andrewkor (Корчуганов Андрей) 1 ноября 2017 06:30
    0
    Была Рубцовка и нет её!Теперь ПРП будет на базе Арматы после 2020-30гг.
    1. пехотинец2020 Офлайн
      пехотинец2020 1 ноября 2017 08:50
      0
      Информаци из серии "Россия - родина слонов".
      Качество. Такие машины нужны, но именно эта машина и ее оборудование морально устарело (по крупному, например, отсутствует ПМУ с блоком сенсоров, технический уровень тепловизоров, инти многое другое...).
      Количество. У развитых армий подобные машины есть. И там их штатно на каждую, как миниму, батальонную тактическую группу. А, например, в США - ротную.рация в АСУ ТЗ
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 10:05
        +4
        Цитата: пехотинец2020
        Количество. У развитых армий подобные машины есть. И там их штатно на каждую, как миниму, батальонную тактическую группу.

        8)))
        А у нас? Посчитайте сами. На три мотострелковых батальона отдельной мотострелковой бригады приходится 5 ПРПшек. Плюс 12 КШМ командиров дивизионов и батарей, которые так же ведут разведку- т.е. фактически при каждом командире роты и командире батальона состоит командир батареи и командир дивизиона соответственно. Со своей КШМ и с возможностью кроме неё развернуть ещё и выносной КНП
    2. Yugin22 Офлайн
      Yugin22 (Евгений) 1 ноября 2017 14:38
      0
      А куда делась Рубцовка? Пару раз в месяц их мимо возят на тягачах... И зачем их на базе арматы делать, ладно Курганец, даже БМП-3 за глаза
  2. профессор Офлайн
    профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 08:48
    +3
    Автор онлайн-журнала Strategic Culture Foundation отмечает уникальность концепции, лежащей в основе проекта ПРП-4А. Так, в армиях стран НАТО техника подобного класса попросту отсутствует. Вместо специализированных самоходных бронированных машин вооруженные силы Альянса предпочитают использовать разведывательные самолеты и беспилотные летательные аппараты. Такой подход к ведению артиллерийской разведки, как указывает А. Акулов, имеет определенные недостатки.

    Автор конечно шутит. У буржуинов имеются и активные (как описываемая здесь) и пассивные (которые не выдают наблюдателя за десятки км).

    В такой ситуации гусеничная защищенная машина с идеологией «я вижу все, но меня не видит никто» оказывается незаменимым инструментом для организации высокоточных артиллерийских налетов

    Радиолокационная станция 1Л120-1 невидима?
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 10:31
      +1
      Цитата: профессор
      У буржуинов имеются и активные (как описываемая здесь)

      Я бы не назвал средства разведки, установленные на ПРП чисто активными.
      Есть башня, на которой установлены дальномер, мощный охлаждаемый тепловизор и активно/пассивный ночник с лазерной подсветкой и возможностью измерения дальности. Есть РЛС, которую можно развернуть как на машине, так и на "выносе"
      В принципе, совместно с КШМ командира дивизиона или с одной из КШМ командиров батарей возможно ведение полностью пассивной разведки, даже без использования лазерных дальномеров
      1. профессор Офлайн
        профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 11:53
        +2
        Цитата: Лопатов
        В принципе, совместно с КШМ командира дивизиона или с одной из КШМ командиров батарей возможно ведение полностью пассивной разведки, даже без использования лазерных дальномеров

        Вы же сами и подтвердили мои слова. "В принципе" и "совместно" возможен пассивный режим работы. Пока же он не реализован и утверждение автора «я вижу все, но меня не видит никто» не соответствует действительности. Кстати, ЕМНИП то для триангуляции необходимо как минимум две машины, а иначе лазерный дальномер необходим. Лазерный дальномер как и РЛС являются демаскирующими средствами.

        Также удивляет база выбранная для этой машины. Ни разу не рекомендую Тигр, но в конце концов не этот же раритет. request
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 12:32
          0
          Цитата: профессор
          Пока же он не реализован

          Э... В смысле, "не реализован"? Реализован и отрабатывается. Сопряжённое наблюдение. Правда чаще в варианте "машина-вынос", а не в "машина-машина". Но там разницы нет никакой
          Просто в большинстве случаев в нём нет нужды, лазерный дальномер не настолько сильно демаскирует.
          Кстати о птичках, а какие у буржуинов есть "пассивные средства" без лазерных дальномеров?
          Что-то не помню о таких...
          1. профессор Офлайн
            профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 14:27
            0
            Цитата: Лопатов
            Э... В смысле, "не реализован"? Реализован и отрабатывается. Сопряжённое наблюдение. Правда чаще в варианте "машина-вынос", а не в "машина-машина". Но там разницы нет никакой

            Не реализован. Для триангуляции необходимо как минимум 2 взаимосвязанные машины.
            Иначе это не более чем:


            Цитата: Лопатов
            Просто в большинстве случаев в нём нет нужды, лазерный дальномер не настолько сильно демаскирует.

            "не настолько сильно"? Я в тепловизор лично наблюдал его демаскирующее действие.

            Цитата: Лопатов
            Кстати о птичках, а какие у буржуинов есть "пассивные средства" без лазерных дальномеров?
            Что-то не помню о таких...

            Как странно от вас это слышать. Ведь именно вы мне пару лет назад в беседе на другом сайте указали на них. wink
            1. Лопатов Офлайн
              Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 15:59
              +1
              Цитата: профессор
              Не реализован. Для триангуляции необходимо как минимум 2 взаимосвязанные машины.

              Или одна машина, телефонный аппарат из состава аппаратуры машины и буссоли из состава аппаратуры машины.

              Цитата: профессор
              Как странно от вас это слышать. Ведь именно вы мне пару лет назад в беседе на другом сайте указали на них.

              Не было такого. У меня с памятью пока нормально.
              1. профессор Офлайн
                профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 16:19
                0
                Цитата: Лопатов
                Или одна машина, телефонный аппарат из состава аппаратуры машины и буссоли из состава аппаратуры машины.

                Таким образом Вы разделили экипаж на 2, но не добавили технических возможностей. Триангуляцию будете тоже телефоном делать?

                Цитата: Лопатов
                Не было такого. У меня с памятью пока нормально.

                Ладно. Буду искать переписку в LiveJournal для освежения памяти, своей или вашей. feel
                А девайс сей делает Рафаэль на основе тепловизоров. Пара таких станций в пассивном режиме определяет источник вражеского артиллерийского огня и/или корректирует огонь своих артиллеристов.

                PS
                https://topwar.ru/84120-obzor-artillerii-chast-8-
                sistemy-razvedki-nablyudeniya-i-celeukazaniya.htm
                l
                Компания Rafael разработала пассивную систему измерения дальности до цели, базирующуюся на географической инфраструктуре и реализованную в ее системах определения координат цели Pointer и Micro-Pointer
                1. Лопатов Офлайн
                  Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 16:29
                  +1
                  Цитата: профессор
                  Таким образом Вы разделили экипаж на 2

                  Одного человека из состава экипажа вполне хватит, тем более что дальномер и РЛС не задействуются, у нас же полностью пассивный режим

                  Цитата: профессор
                  А девайс сей делает Рафаэль на основе тепловизоров.

                  То есть как на нашем "Пенициллине". 8)))
                  Но тут ведь вопрос в том, что цель ещё и стрелять должна, не так ли?
                  Иначе "девайс сей от компании Рафаэль на основе тепловизоров" ничего не увидит. А сопряжённому наблюдению побарабанно. Хоть пенёк, хоть замаскировавшийся ПТРК, хоть стреляющий пулемёт
                  1. профессор Офлайн
                    профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 18:26
                    0
                    Цитата: Лопатов
                    Одного человека из состава экипажа вполне хватит, тем более что дальномер и РЛС не задействуются, у нас же полностью пассивный режим

                    А триангуляцию каким Макаром они осуществлять будут?

                    Цитата: Лопатов
                    То есть как на нашем "Пенициллине". 8)))
                    Но тут ведь вопрос в том, что цель ещё и стрелять должна, не так ли?
                    Иначе "девайс сей от компании Рафаэль на основе тепловизоров" ничего не увидит. А сопряжённому наблюдению побарабанно. Хоть пенёк, хоть замаскировавшийся ПТРК, хоть стреляющий пулемёт

                    РЛС тоже "ловит" снаряд в полете, а не читает мысли артиллериста. Тем не менее система пассивная.

                    Цитата: Лопатов
                    Эт всё, конечно, интересно, но почему-то в составе "Пойнтера" и "Микро-Пойнтера" есть лазерные дальномеры. 8)))
                    Видимо, для использования технологии нужна огромная предварительная работа в виде ни разу не незаметной полной оцифровки местности?

                    Не знаю. Я действие этой системы в деталях пока не разбирал.

                    Цитата: Лопатов
                    Не было такого. У меня с памятью пока нормально.

                    Спешу Вас огорчить. У вас начались проблемы с памятью. Скинуть переписку от 12 июня 2015 на личку? wink

                    PS
                    http://www.rafael.co.il/5796-3779-EN/Marketing.as
                    px
                    1. Лопатов Офлайн
                      Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 18:58
                      0
                      Цитата: профессор
                      А триангуляцию каким Макаром они осуществлять будут?

                      Весь список огласить? Больно он велик. Сопряжённое наблюдение ещё в Первую Мировую применялось. Посему вариантов множество

                      Цитата: профессор
                      РЛС тоже "ловит" снаряд в полете, а не читает мысли артиллериста. Тем не менее система пассивная.

                      Пассивная, но не универсальная. В отличии от сопряжённого наблюдения или стереодальномера.

                      Цитата: профессор
                      Спешу Вас огорчить. У вас начались проблемы с памятью. Скинуть переписку от 12 июня 2015 на личку?

                      Скорее у Вас. Я помню, что мы там обсуждали БПЛА.
                      1. профессор Офлайн
                        профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 19:06
                        0
                        Цитата: Лопатов
                        Весь список огласить? Больно он велик. Сопряжённое наблюдение ещё в Первую Мировую применялось. Посему вариантов множество

                        Огласите плиз. Особо интересуюсь каким арифмометром они будут триангуляцию рассчитывать?

                        Цитата: Лопатов
                        Пассивная, но не универсальная. В отличии от сопряжённого наблюдения или стереодальномера.

                        Я про универсальную ничего и не говорил. Вы же спросили:
                        Цитата: Лопатов
                        Кстати о птичках, а какие у буржуинов есть "пассивные средства" без лазерных дальномеров?

                        И я вам ответил.

                        Цитата: Лопатов
                        Скорее у Вас. Я помню, что мы там обсуждали БПЛА.

                        "Что-то с памятью моей стало..."? wink Отправляю на личку.
                    2. Лопатов Офлайн
                      Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 20:08
                      +1
                      Цитата: профессор
                      Огласите плиз. Особо интересуюсь каким арифмометром они будут триангуляцию рассчитывать?

                      Ох...
                      Начнём с графического метода. На крупномасштабном планшете, по карте с помощью линейки и круга, при помощи ПУО
                      Далее, приспособления вроде номограммы инструментального хода, логарифмической линейки, счислителя СТМ Сюда же- решение на бумажке с использованием таблицы синусов и решение при помощи инженерного калькулятора
                      Далее, электроника. Начиная со штатного для ПРП ещё советского геодезического "программируемого калькулятора" под названием "Сачок", и заканчивая морем программ практически для любых средств, от древних ПМК до смартфонов


                      Далее
                      Цитата: профессор
                      Я про универсальную ничего и не говорил. Вы же спросили:

                      Я спросил про полностью пассивный аналог ПРП, который внезапно, есть по Вашим словам у буржуинов. А Вы мне начали рассказывать про систему тепловой разведки.
                      То есть я спросил про замену молотку, Вы мне начали рекламировать гайковёрт.

                      Уточню задачу: полностью пассивная система оптической разведки на вооружении у буржуинов есть? Чтобы давала координаты любой цели, как это ПРП делает?
                      1. профессор Офлайн
                        профессор (Соколов Олег) 1 ноября 2017 20:31
                        0
                        Цитата: Лопатов
                        Ох...

                        Действительно "Ох..."
                        Для того чтобы вычислить координаты объекта необходимо точно знать координаты двух наблюдателей (у вас этого нет), точный азимут на цель (и этого у вас нет так как нет у вас встроенного компаса в наблюдательном приборе). не позволяет ваша машина определить координаты цели в пассивном режиме.

                        Цитата: Лопатов
                        Уточню задачу: полностью пассивная система оптической разведки на вооружении у буржуинов есть? Чтобы давала координаты любой цели, как это ПРП делает?

                        Конечно есть. Например вот эта. MatchGuide. А вот ПРП в пассивном режиме этого не делает. Без дальномера или РЛС он не способен определить координаты цели и отправка солдат с рулеткой в руках замерять расстояние до цели в качестве альтернативы мы надеюсь рассматривать не станем.
                        http://www.rafael.co.il/SIP_STORAGE/FILES/2/2212.
                        pdf
                2. Лопатов Офлайн
                  Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 16:50
                  +1
                  Цитата: профессор
                  Компания Rafael разработала пассивную систему измерения дальности до цели, базирующуюся на географической инфраструктуре и реализованную в ее системах определения координат цели Pointer и Micro-Pointer

                  Эт всё, конечно, интересно, но почему-то в составе "Пойнтера" и "Микро-Пойнтера" есть лазерные дальномеры. 8)))
                  Видимо, для использования технологии нужна огромная предварительная работа в виде ни разу не незаметной полной оцифровки местности?
          2. Svateev Офлайн
            Svateev 2 ноября 2017 20:29
            +1
            Цитата: Лопатов
            лазерный дальномер не настолько сильно демаскирует.

            Сильно. Очень:
            1. Svateev Офлайн
              Svateev 2 ноября 2017 20:31
              +1
              А вот лазер диапазона SWIR в ПНВ:
              1. Svateev Офлайн
                Svateev 2 ноября 2017 20:33
                +1
                и вот ещё

                (Для админов: одна фотография часто несёт больше полезной информации, чем длинный комментарий)
  3. viktorch Офлайн
    viktorch 1 ноября 2017 10:25
    0
    эмм, а смысл сейчас в таком агрегате есть ? когда все эти функции разведчика-корректировщика спокойно исполняют бпла, или обычные подразделения (если судить по ам в Афганистане) а аналогичная техника у натовцев присутствует на учениях для галочки.
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов (Лопатов) 1 ноября 2017 11:28
      +2
      Цитата: viktorch
      эмм, а смысл сейчас в таком агрегате есть ? когда все эти функции разведчика-корректировщика спокойно исполняют бпла

      Так давайте у пехоты бинокли поотбираем, есть же БПЛА, зачем они им?
      Цитата: viktorch
      или обычные подразделения (если судить по ам в Афганистане)

      А вот здесь Вы глубочайше ошибаетесь.
      Существует, назовём её так, советская схема управления артиллерией. Командир дивизиона и командиры батарей сидят на "передке" совместно с соответствующими общевойсковыми командирами, комбатами и ротными. А в районе огневых позиций рулят начальник штаба дивизиона и старшие офицеры батарей.
      Есть, назовём её опять таки условно, англо-саксонская схема. Когда командир дивизиона и командиры батарей в тылу, в районе огневых позиций. А их, так сказать, "глазами" на поле боя являются секции передовых артиллерийских наблюдателей, штатно входящие в состав тех самых "обычных подразделений", которые Вы упоминаете.

      У каждой из схем есть свои достоинства и недостатки. Однако те же поляки, хоть и сделали реверанс в сторону "стандартов нато", создав секции передовых артиллерийских наблюдателей (правда, в составе артиллерийских подразделений), всё равно оставили командиров дивизионов и батарей "на передке". Так как в этом случае у них намного больше возможностей по управлению огнём
Картина дня