«Глобальный гром» не заглушил проблемы с ядерным арсеналом США

16
Вашингтон уведомил Москву о начале учений стратегических ядерных сил США «Глобальный гром». К недавно прошедшим ядерным маневрам США и НАТО в Европе Пентагон не привлекал такого внимания. Какова цель проверки атомного арсенала США, в каком состоянии находится этот арсенал и чего в наибольшей степени опасаются вашингтонские стратеги?

«Глобальный гром» не заглушил проблемы с ядерным арсеналом США




США начали учения стратегических ядерных сил Global Thunder («Глобальный гром»). Об этом сообщил официальный представитель Стратегического командования (STRATCOM) Соединенных Штатов Брайан Магуайр. На прошлой неделе в России также прошли комплексные учения стратегических ядерных сил. В них принял участие Верховный главнокомандующий, президент Владимир Путин.

Сценарий «Глобального грома» предусматривает «различные стратегические угрозы» для США и задействует все возможности STRATCOM. В ходе маневров армия США отработает действия космических сил, систем наблюдения и разведки, систем глобального удара и средств ПРО, а также «кибервозможности». «Эти учения дают STRATCOM и его подразделениям возможность для подготовки по предотвращению и при необходимости отражению военного нападения на США, используя силы по указанию президента», – цитирует РИА «Новости» заявление представителя Стратегического командования США.

«Такие мероприятия проводятся в Америке без реальных пусков межконтинентальных баллистических ракет и носят характер командно-штабной тренировки. Проверяется система бегового управления, доведения сигналов до исполнителей, подразделений и формирований, в руках которых находятся стратегические ядерные силы (СЯС), также готовность всех органов военного управления для выполнения задач», – пояснил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Ежегодно принимается такой оперативный план возможного применения СЯС и готовность всех органов управления действовать в соответствии с этим планом, указал эксперт.

«Гром» в Америке, «Полдень» в Европе

В STRATCOM сообщили: Вашингтон предупредил Россию о «Глобальном громе» согласно положениям договора СНВ-3. Договор, подписанный в 2011 году Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, подразумевает, что стороны обязаны уведомлять друг друга о крупных маневрах ядерных сил. При этом Китай, как страну, не подписавшую такого рода соглашение, в курс дела не ввели.

Фоном для американских ядерных учений стали новые громкие заявления по северокорейскому вопросу. В понедельник генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с главой МИД Японии Таро Коно подчеркнул: ракетно-ядерная программа КНДР является угрозой всему миру. Глава Пентагона Джеймс Мэттис, будучи в субботу «по соседству», в Сеуле, заявил, что Вашингтон «никогда не будет воспринимать как должное» ядерный статус Северной Кореи.

В свою очередь, Москва на днях выразила обеспокоенность тем, что все больше неядерных стран НАТО привлекаются к учениям альянса с ядерной компонентой. Это противоречит базовым статьям Договора о нераспространении, заявил постпред России при НАТО Александр Грушко.

Практически сразу после завершения российских учений «Запад-2017», в середине октября, НАТО провело в Европе маневры «Стойкий полдень» (Steadfast Noon) с целью отработки ядерной атаки по потенциальному противнику. К этим маневрам, в отличие от нынешних Global Thunder, в Пентагоне решили не привлекать излишнего внимания. Эксперт РИСИ Сергей Ермаков отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД:

«Американцы расширяют роль своих союзников в осуществлении ядерных операций. К учениям в этот раз подключились поляки и чехи.

Причем чехи, насколько мне известно, первый раз были задействованы в непосредственной отработке подобных ядерных операций – истребители чешских ВВС JAS-39 Gripen там были задействованы». Известно, что учения включали в себя маневры на авиабазах Kleine Brogel в Бельгии и Büchel Air в Германии, где США разместили свои ядерные бомбы В61. Отметим, что бомбы такого типа были приняты на вооружение США и НАТО еще в 1968 году. Ядерный запас США требует освежения, считают в Вашингтоне.

Не расширение, а модернизация арсенала

На данный момент США располагают 1411 развернутыми атомными боезарядами (у России – 1765). США имеют 673 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов. Речь идет о «ядерной триаде»: межконтинентальные баллистические ракеты, тяжелые бомбардировщики, баллистические ракеты на подводных лодках. У России – 523 таких носителя. В целом же развернутых и неразвернутых пусковых установок «ядерной триады» у США 820, у России – 816.

Две недели назад Дональд Трамп опроверг ранее появившиеся сообщения о том, что Белый дом намерен в 10 раз увеличить ядерный арсенал (якобы из-за этого госсекретарь Рекс Тиллерсон назвал президента США «болваном»). У Пентагона действительно нет планов увеличивать объем ядерных вооружений, указывает аналитический портал Defense News. Издание отмечает: фактически американское военное ведомство может едва поддерживать существующий арсенал, который в некотором отношении «почти дряхлеет» (возраст его содержимого может насчитывать несколько десятилетий).

Поэтому в ближайшие десятилетия Вашингтон планирует потратить сотни миллиардов долларов на модернизацию «сверху вниз» или обновление ядерной триады, а также их систем управления и контроля. Конгресс рассматривал возможность потратить 1 триллион долларов на модернизацию ядерных сил.

В начале ноября стало известно, что ВВС США хотят получить на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) нового поколения, чтобы обеспечить защиту американской территории от возможных ядерных ударов до 2070 года. Рассматриваются предложения от трех компаний – Northrop, Boeing и Lockheed. Обсуждается и замена МБР наземного базирования Minuteman III. 400 «Минитменов» сейчас находятся в шахтах Северная Дакота, Монтана, Колорадо, Вайоминг и Небраска.

Заметим, американские стратеги полагают, что арсеналы потенциальных противников – России и Китая – по своему развитию опередили «Минитмены». На это, в частности, указал замначальника штаба Стратегического сдерживания и интеграции в сфере ЯО генерал-лейтенант Джек Вайнштейн. «Твердотопливные ракеты устаревают. Необходимо совершенствовать системы наведения, чтобы оружие соответствовало современным боевым условиям», – цитирует генерал-лейтенанта издание The National Interest. Впрочем, не следует недооценивать возможность американского арсенала.

Возвращаются элементы холодной войны

«Состояние ядерных сил США вполне адекватное», – отмечает военный эксперт Виктор Мураховский. Собеседник пояснил:

«У них в боевой готовности находится как наземный компонент, я имею в виду 8-ю армию (в которую входят МБР наземного базирования «Минитмен III»), так и морской компонент, который представлен атомными подлодками с баллистическими ракетами. США свели к минимуму роль воздушного компонента. Он у них занимает незначительное место, скорее, символическое».

У США весьма развита система предупреждения ракетного нападения, прежде всего, ее космический компонент, указал Мураховский. У них весьма развитая система боевого управления стратегическими ядерными силами. Они ее постоянно поддерживают на достаточно высоком технологическом уровне, добавил собеседник.

«Тенденция последнего времени – приемы ведения так называемых стратегических операций, когда и ядерный и неядерный компоненты задействуются, когда большое внимание придается проведению информационных операций, – в свою очередь, пояснил эксперт РИСИ Сергей Ермаков. – Что беспокоит нашу страну, так это соединение стратегических ядерных ударов с «быстрым глобальным ударом». Это неядерные силы и средства, которые должны использоваться для решения таких же стратегических задач, как и ядерные». «Это может серьезно снизить порог применения ядерного оружия и будет провоцировать эскалацию конфликтов», – добавил он. В Минобороны России подвергли критике планы Пентагона по созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара.

«Возвращаются элементы холодной войны. Например, для бомбардировщиков B-52 введена система суточной боевой готовности, то есть в течение 24 часов после получения приказа эти самолеты должны быть способны выполнять боевые задачи. Это реакция на повышение военного потенциала России и Китая», – указал Ермаков.

Россия, в свою очередь, проводит существенную модернизацию своих стратегических ядерных сил, причем всех компонентов триады: наземных, подводных и воздушных, отмечает Виктор Мураховский. «Однако вопрос в том, что по количеству носителей, по количеству ядерных боезарядов и США, и Россия ограничены договором, – указывает собеседник. – Недавняя тренировка, которую провел Верховный главнокомандующий, показала, что все компоненты наших стратегических ядерных сил находятся в боеготовом состоянии. И, собственно, не так давно командующий ракетными войсками стратегического назначения говорил, что 96% наших МБР наземного базирования постоянно находятся в состоянии боевого дежурства».
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 ноября 2017 05:28
    Наши предки - люди темные и грубые,
    Кулаками друг на дружку помахав,
    Вдруг увидели: громадное и круглое
    Пролетело, всем загадку загадав.

    А в спорах, догадках, дебатах
    Вменяют тарелкам в вину
    Утечку энергии в Штатах
    И горькую нашу слюну.

    Это про нас нынешних !
    1. 0
      2 ноября 2017 05:45
      В начале ноября стало известно, что ВВС США хотят получить на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) нового поколения, чтобы обеспечить защиту американской территории от возможных ядерных ударов до 2070 года.
      ну вот....расстроили...а говорили что Омериги скоро не будет. recourse
    2. +1
      2 ноября 2017 06:02
      Свершилось!По Федерал Экспресс получены ключи,один единственный комплект.Можно тренироваться..
  2. +2
    2 ноября 2017 05:48
    Если бы у американцев было все замечательно со стратегическими силами, как говорят американские генералы и Виктор Мураховский, как минимум был бы ответ учениям Путина (с запусками МБР).
    А так - собрались, понажимали кнопки пультов, вот и весь "гром".
    СЯС на данный момент в Америке в плачевном состоянии.
    Именно по-этому в Европе и идет возня с ПРО, с ТЯО, с выходом из РСМД - ответить американцам не чем.
    1. 0
      2 ноября 2017 09:36
      "C выходом из РСМД - ответить американцам не чем". Уверены - воздушный старт БРСД уже имеется
      1. 0
        2 ноября 2017 10:54
        Одно дело - эксперименты. Другое - фактическое состояние стоящей на вооружении техники.
      2. 0
        2 ноября 2017 13:54
        Цитата: Вадим237
        Уверены - воздушный старт БРСД уже имеется

        У нас дальше чертежей дело не пошло, у амеркосов были только бросовые испытания макета.
  3. 0
    2 ноября 2017 06:05
    Договор, подписанный в 2011 году Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, подразумевает, что стороны обязаны уведомлять друг друга о крупных маневрах ядерных сил.


    Интересно а если эти ядерные маневры США направлены против КНДР предупредит ли США Россию о начале ядерной войны против народа Северной Кореи? what
    1. +5
      2 ноября 2017 06:11
      Предупредит и Россию и Китай, иначе враз прилетит ответка !
  4. +1
    2 ноября 2017 06:55
    все больше неядерных стран НАТО привлекаются к учениям альянса с ядерной компонентой

    Я полагаю, что американцы начинают потихоньку приучать своих союзников к тому, что им писец придет тоже. Коль вы в НАТО, то будьте готовы к мировому кошмару и своей кончине. Так как Сша, в случае реализации своего желания начать ядерную войну, союзников об этом предупреждать не будут.
    (Это грустная ирония).
  5. +3
    2 ноября 2017 10:30
    Статье не ставлю ничего. Мало того, что авторы пользуются данными пологодовой давности, но и выводы у них порой вообще лежат вне сферы логики
    Многое поставлено с ног на голову и пардон, не соответствует действительности. Это касается в частности учений НАТО «Стойкий полдень» (Steadfast Noon) с целью отработки ядерной атаки по потенциальному противнику.
    Далее следует "высокопросвященное мнение" эксперта РИСИ Сергея Ермакова

    «Американцы расширяют роль своих союзников в осуществлении ядерных операций. К учениям в этот раз подключились поляки и чехи.

    Причем чехи, насколько мне известно, первый раз были задействованы в непосредственной отработке подобных ядерных операций – истребители чешских ВВС JAS-39 Gripen там были задействованы». Известно, что учения включали в себя маневры на авиабазах Kleine Brogel в Бельгии и Büchel Air в Германии, где США разместили свои ядерные бомбы В61. Отметим, что бомбы такого типа были приняты на вооружение США и НАТО еще в 1968 году. Ядерный запас США требует освежения, считают в Вашингтоне.

    Ну то, что тут же были наши заявления, о том, что нарушается Договор о нераспространении - это было прогнозируемо. Может быть все же таким экспертам, да и другим, делающим такие выводы стоит для начала перечитать Договор о нераспространении и понять, что есть распростронение, а что нет? Значит когда советские войска на совместных учениях привлекали войска стран ОВД (ГДР, ЧССР, ВНР, ПНР) и они совместно с нами отрабатывали виртуальное применение ядерного оружия это не считалось нарушением положений договора. А вот сейчас, когда эти страны "не наши" - сразу нарушения

    Ну и зачем весь остальной набор бреда? Типа
    Две недели назад Дональд Трамп опроверг ранее появившиеся сообщения о том, что Белый дом намерен в 10 раз увеличить ядерный арсенал

    Высказывания Трампа, несмотря на то, что он президент, уже стало притчей во языцах. У него, как у того пьяного, что в уме, то и на языке. Как можно увеличить арсенал в 10 раз, когда количество боеголовок даже на складах не позволит увеличить арсенал свыше 6500-7000 боеголовок. Для того, чтобы довести количество БГ до 14000 Америке понадобятся десятилетия.

    Или высказывания такого рода
    В начале ноября стало известно, что ВВС США хотят получить на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) нового поколения, чтобы обеспечить защиту американской территории от возможных ядерных ударов до 2070 года.

    И что из этого. ПСЭ у любых систем не беспредельные и несмотря на полную модернизацию существующих МБР рассчитывать, что они простоят на БД еще 50 лет глупо. И что из этого делать сенсацию? Ну собираются заменять "Минитмены-3", на новые "Минитмены-4" (или как они там их назовут) - это их проблемы

    «Возвращаются элементы холодной войны. Например, для бомбардировщиков B-52 введена система суточной боевой готовности, то есть в течение 24 часов после получения приказа эти самолеты должны быть способны выполнять боевые задачи. Это реакция на повышение военного потенциала России и Китая», – указал Ермаков.

    А это вообще шедевр. Из серии "слышал звон, но не знаю где он". Хорош эксперт. Интересно, а не многоват ли временной интервал для таких целей? То есть надо понимать, что сейчас после получения приказа американские бомбардировщики не взлетят и через несколько суток? БРЕД. Да, степень готовности может не исчисляется минутами или десятками секунд, как у БРПЛ/МБР, но писать о том, что введена система суточной готвоности - это надо быть очень крутым ЭКСПЕРДОМ
  6. +2
    2 ноября 2017 11:05
    У Пентагона действительно нет планов увеличивать объем ядерных вооружений


    Плутоний производить перестали, а уран обогащать разучились.
    Так что, не вдруг, и не завтра - а десяток лет нужно, чтобы восстановить хотя бы то, что было.
  7. 0
    3 ноября 2017 00:08
    Цитата: Горменгаст
    Плутоний производить перестали, а уран обогащать разучились.
    Так что, не вдруг, и не завтра - а десяток лет нужно, чтобы восстановить хотя бы то, что было.

    Знаете, что самое страшное. Есть категория, которая начинает кричать, что все пропало, просраливсеполимеры. Но есть еще одна категория в сети - не менее опасные для нас, граждан России. Вот эта категория распространяет мифы о том, "как все плохо у них". Опасность здесь - в недооценке потенциального противника, что глупо и даже преступно.
    В результате мы слышим, что они и плутоний производить перестали, и уран обогащать разучились. А отсюда до шапкозакидательства - один шаг. Впрочем это достаточно большая и серьезная тема, чтобы двумя словами о ней написать
    1. 0
      4 ноября 2017 08:14
      Шапкозакидательство -это когда сами нихрена не делая начинаем умничать! А то что РФ в США 25 лет обогащённый уран поставляла это просто факт ,насколько известно у США технология обогащения и сложнее и дороже ,от сюда вывод -зачем тебе этим заниматься если есть ХАЛЯВА? А американцы деньги считать умеют .
  8. 0
    4 ноября 2017 09:43
    Цитата: 73bor
    Шапкозакидательство -это когда сами нихрена не делая начинаем умничать! А то что РФ в США 25 лет обогащённый уран поставляла это просто факт ,насколько известно у США технология обогащения и сложнее и дороже ,от сюда вывод -зачем тебе этим заниматься если есть ХАЛЯВА? А американцы деньги считать умеют .

    Вот именно. В основу угла поставлено не неумение обогащать уран, а действительно методика. Если мы, как и многие страны применяли в 99 случаях из 100 центрифужный метод, то американцы газодиффузионный. Они в 90-х собирались строить новое предприятие, но посчитали деньги и задали вопрос. А зачем. У Америки, как и у России накоплены огромные запасы оружейного урана. "разбодяживай" его до уровня, необходимого на АЭС и вперед. Более того, они даже тут особо тратиться не стали и провели сделку ВОУ-НОУ
  9. 0
    6 ноября 2017 17:13
    У меня всё детство прошло в чтении плакатов о защите при ядерном нападении. Матрасники мечтают вернуть холодную войну? А чехи всегда были, есть и будут фашистскими подстилками... am