Навязчивая богоизбранность

31


Кризис на Корейском полуострове на глазах набирает обороты и грозит выйти из-под контроля. Пхеньян проводит новые ядерные и ракетные испытания, ООН закручивает санкционные гайки, а Ким Чен Ын и Дональд Трамп обмениваются словесными выпадами. Небывалое обострение обстановки вокруг КНДР, ухудшение российско-американских отношений с новой силой проявили ряд системных основополагающих признаков политической культуры США, характерных для длительного исторического периода.



Они почти не меняются с течением времени, наследуются в сознании поколений и считаются «истинно американскими». В концентрированном виде постулаты политической культуры США изложены Збигневом Бжезинским в работе «Великая шахматная доска (Главенство Америки и ее геостратегические императивы)» («Великий цугцванг»). В ней рельефно обозначаются идеи о величии, исключительности, незаменимости, совершенстве США в деле руководства миром. Однако авторство этого гимна принадлежит не Бжезинскому.

Индекс самолюбования

На генетическом уровне в матрицу сознания американских граждан, начиная от «человека с улицы» и до президента, в течение более чем двухсотлетней истории существования США как государства намертво впечатались несколько постулатов, определяющих отношения с внешним миром.

Прежде всего это непоколебимая вера в универсализм, пригодность для всего человечества американских ценностей, включая модель государственного устройства. В основе лежит самовосприятие народа как богоизбранного, исключительного. Вначале последствия подобной идеологии сполна испытали на себе коренные жители континента, затем народы Латинской Америки, а сегодня такое видение собственного предназначения Вашингтон проецирует на весь мир.

Носителям подобной идеологии не раз доставалось, однако, по горькому признанию профессора Военно-морского колледжа США К. Лорда, его соотечественникам явно «недостает как исторической памяти, так и способности видеть долговременную перспективу». При этом по справедливому замечанию историка А. Шлезингера-младшего: «Знание прошлого должно давать иммунитет от истерии, но не должно внушать самодовольства. История идет по лезвию ножа». Пока, похоже, правящие элиты США не осознают неустойчивости их внешнеполитических построений.

Претензии на универсализм американского образа жизни приводят к безоглядному отрицанию колоссального многообразия окружающего мира, к абсолютизации модели государственности и рыночной экономики, которая якобы пригодна для всех стран и народов независимо от их истории, культуры, религии, этнической принадлежности. Отказ принять за эталон модель США, особенно если речь идет о незападном государстве, воспринимается американской элитой почти как унижение, отрицание их превосходства и считается абсолютно неприемлемым. Отсюда крайние проявления политического нарциссизма. Сегодня он является не просто высшей степенью самолюбования, а превратился в настоящую эпидемию. И наряду с другими стереотипами американской политической культуры порождает экономические и военные кризисы, разрушает межгосударственные взаимоотношения, ставит мир на грань катастрофы.

Эпидемия началась не вчера. Американский исследовательский центр Пью провел социологический опрос экспертов на тему «Нарциссизм президентов США», охватывающий период от Джорджа Вашингтона до Буша-младшего.

На первых местах оказались Линдон Джонсон (рейтинг 1,652), Теодор Рузвельт (1,641), Джон Кеннеди (0,890), Ричард Никсон (0,864), Билл Клинтон (0,730), Джордж Буш-младший (0,489). Довольно невысокие места в опросе, некоторые с отрицательным рейтингом нарциссизма, заняли президенты США, как правило, прошедшие суровую школу жизни, многие непосредственные участники войн, а не только политических баталий: Джеральд Форд (- 0,492), Джордж Буш-старший (- 0,399), Дуайт Эйзенхауэр (- 0,240), Джимми Картер (- 0,220), Джордж Вашингтон (- 0,212).

Временной тренд повышения рейтинга показывает, что к политическому нарциссизму были наиболее склонны президенты США, занимавшие этот пост в течение последних десятилетий. Им в наибольшей степени свойственно стремление продемонстрировать свои достоинства, использовать все возможности для привлечения к себе внимания, отрицать собственные слабости.

В сфере международных отношений, казалось бы, чисто медицинский вопрос о том, является ли нарциссизм болезненным расстройством личности или некой ее безобидной особенностью, приобретает практическое измерение. У медиков пока нет ясности по диагностике. Американская психиатрическая ассоциация недавно исключила нарциссизм из перечня диагнозов, которые могут ставить врачи, российские и европейские специалисты следовать этому примеру пока не собираются.

В то же время болезненные проявления нарциссизма нередко обусловливают стойкое нежелание многих представителей американских правящих элит признавать объективный характер перемен в современном мире, вызывают хроническую неспособность к поиску компромиссных решений и переговорам, к самоограничению государства в международных отношениях.

Одним из следствий становятся кровопролитные войны. Так, главным внешнеполитическим событием периода президентства Л. Джонсона стала война во Вьетнаме, Б. Клинтона – агрессия против Югославии. Дж. Буш-младший и его советники-неоконсерваторы проигнорировали не только уроки Вьетнама, но и совсем свежий опыт войны в Персидском заливе 1990–1991 годов и инициировали нападение на Ирак в 2003-м. Сегодня неспособность правящей элиты США найти приемлемое для обеих сторон решение в отношениях с КНДР грозит крупномасштабным конфликтом. Вашингтон продолжает наращивать силовое давление и планирует направить к восточному побережью КНДР авианосную ударную группу, возглавляемую атомным авианосцем «Рональд Рейган».

«Дипломатия авианосцев» подтверждает симптомы еще одной хронической болезни Америки, связанной с неадекватной оценкой происходящих в мире перемен, безоглядной опорой на силу, неспособностью гибко приспосабливаться к новым политическим реалиям, привычкой следовать стереотипам в оценке международной обстановки, игнорированием уроков истории. Национальный нарциссизм и самолюбование не позволяют американцам воспринимать внешний мир во всем его многообразии, во всей его сложности. Прямолинейные действия США на Украине и в Сирии демонстрируют присущее американским правящим элитам стремление к формированию упрощенных, универсальных схем и доктрин, во многом игнорирующих разнообразие и сложность мира. Подобные неадекватные оценки заметно сужают возможности восприятия реалий жизни других государств, затрудняют понимание факта, что сегодня Вашингтон не единственный и даже не один из главных игроков на мировой шахматной доске.

По словам чрезвычайного и полномочного посла России в США Сергея Кисляка, недавно завершившего свою миссию в Вашингтоне, «они убеждены, что должны управлять всеми. Вместо того чтобы сесть и вместе выработать единую линию, они пытаются руководить всей планетой. Это одна из характерных трудностей в общении с американцами. Будучи в политически перенапряженном, наэлектризованном состоянии, они напринимали столько формальных решений, которые мешают сотрудничеству, что преодолевать их даже в хороших условиях будет очень непросто. Такое их состояние, к сожалению, надолго».

Сочетание подобных качеств в правящих элитах влечет использование широкого спектра методов силового и несилового воздействия Вашингтона на страны, стремящиеся проводить независимую внешнюю политику. При этом США тщательно маскируют реальные, прежде всего экономические причины вмешательства в чужие внутренние дела с целью десуверенизации государств, их перевода под внешнее управление.

И наконец, важной особенностью американского внешнеполитического сознания выступает крайне упрощенное черно-белое восприятие внешнего мира, где все народы и государства делятся на «своих» и «врагов». При этом США выступают воплощением «вселенского добра», а противоположная сторона – столь же «всеобщего зла». Отсюда «СССР – империя зла» у Рейгана и нынешняя демонизация России как источника всех бед в современном мире.

Даже международных террористов в Сирии американцы умудрились поделить на «хороших» и «плохих». А это уже не безобидные теоретизирования «яйцеголовых» интеллектуалов. В результате безответственных действий возглавляемой американцами нелегитимной коалиции по поддержке террористов, гибнут наши военнослужащие, растет количество жертв среди мирного населения.

Овны и козлища

Критерием деления стран на «хорошие» и «плохие» выбрана приверженность сформулированным американцами ценностям демократии и рыночной экономики, которые, по мнению авторов такого подхода, сами по себе способны сыграть роль стабилизирующего фактора в международных делах.

В соответствии с такой доморощенной идеологией Институт национальных стратегических исследований при Пентагоне разработал классификацию государств в зависимости от уровня развития и стабильности демократической системы: «стержневые» (core states), «переходные» (transition), «государства-изгои» (rogue states) и «несостоявшиеся» (failed states).

В качестве критерия избрана степень соответствия того или иного государства некоему идеалу в виде политической системы США. Она (степень) определяет те стратегии, к которым прибегает администрация США в отношениях с каждым из государств. Диапазон отношений достаточно широкий – от союзнических и партнерских до крайне враждебных, вплоть до применения мер насилия в политической, экономической, информационной, военной и других сферах. «Стержневые» – это те, которые имеют развитую демократию и рыночную экономику, тесно сотрудничают с США и приемлют американское лидерство. В начале XXI века вашингтонская администрация относила к ним всю Западную Европу, Японию, Южную Корею, Тайвань, Израиль, Турцию. «Переходными» государствами называются те, которые встали на «правильный путь» демократизации и свободной экономики и движутся вперед. Это страны Восточной Европы, Юго-Восточной Азии (Сингапур, Таиланд, Малайзия); Ближнего Востока (Египет, Иордания, Кувейт). Считается, что в Африке, Латинской Америке и ряде государств СНГ движение в сторону «стержневой» зоны лишь начинается.

Особое место в стратегии США отводится Китаю, Индии и России, которые также отнесены к «переходным». При этом довольно сдержанно оцениваются перспективы присоединения Китая и России к «стержневой» зоне, поскольку обе страны противостоят американскому влиянию. Для подчинения этих и некоторых других стран Вашингтон использует экономическое, политическое и идеологическое воздействие, а когда надо – не останавливается перед попытками задействовать силу. На координированном применении разнообразных форм и методов воздействия на государство-мишень построена стратегия гибридной войны, которую США ведут против России.

Когда «изгой» звучит гордо

В списке «государств-изгоев» в начале ХХI века числились Югославия, Ирак, Ливия, Иран, КНДР, Судан, Нигерия и некоторые другие. Политическая стратегия США в отношении «плохишей» предусматривала широкий спектр действий по подчинению их воле Вашингтона, что подразумевало право действовать самостоятельно, без санкций ООН, используя все средства – от экономического и политического давления вплоть до военных. В результате некоторые из перечисленных государств исчезли с карты мира или превратились в поле войны всех против всех. Так, американо-натовская агрессия в 1999 году, предпринятая под предлогом «укрепления демократии», положила конец существованию Югославии, в 2003-м в результате нападения США был разрушен Ирак, превратившийся сегодня в хаотизированное пространство. Впоследствии подобная участь ожидала Ливию и Сирию.

«Несостоявшимся» Соединенные Штаты в принципе готовы помогать, но в первую очередь тем, которые имеют значение для интересов «стержневой» зоны. Сегодня этот список возглавляют Украина, Молдавия, некоторые балканские страны.

Таким образом, Вашингтон формирует своеобразный пул государств, отношения с которыми выстраиваются в зависимости от степени приближения к провозглашенному американцами «идеалу».

В американском законе о распространении демократии прямо говорится, что ее отсутствие, игнорирование важнейших прав человека в ряде стран представляют угрозу «национальной безопасности США, поскольку в таких странах могут процветать экстремизм, радикализм и терроризм».

Ссылаясь на несоответствие России провозглашенным стандартам, США и НАТО открыто объявили нашу страну одним из главных источников угроз международному сообществу и пытаются выстраивать взаимоотношения на русофобской конфронтационной основе.

В этом контексте наряду с наращиванием военных приготовлений для расшатывания внутренней обстановки против России активно используются современные гибридные технологии, ведется подготовка «цветной революции», целенаправленные мероприятия по подрыву единства страны.

Противостояние всему спектру гибридных угроз приобретает особую актуальность по мере приближения к выборам президента РФ. Есть все основания прогнозировать рост попыток США и некоторых других стран Запада дестабилизировать внутрироссийскую ситуацию.

Судя по заявлениям Трампа, он лично готов отказаться от традиционной политики вмешательства в дела других государств под предлогом продвижения демократии. Однако реалии свидетельствуют, что он говорит одно, а навязанная ему команда, нередко независимая от него и управляемая антироссийскими силами в правящих элитах, готова предпринимать шаги прямо противоположные. В таких условиях важной задачей является тщательно отслеживать происходящее и разрабатывать меры по эффективному противодействию деструктивной линии на вмешательство во внутренние дела, которая останется определяющей в политике США на российском направлении.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    5 ноября 2017 05:39
    сила есть-ума не надо fool только вот и сил становится больше только на бумаге,а в реале далеко не всё гладко.
    а кндр...оставьте свои угрозы,уберите санкции,и всё тут же наладится
    1. 0
      5 ноября 2017 05:46
      Цитата: изя топ
      а кндр...оставьте свои угрозы,уберите санкции,и всё тут же наладится

      не...не для того буча делалась.это всё "надо" ! и совсем не надо чтоб "наладилось". нашу "хату", хотят подпалить с разных сторон, потому-нужны очаги напряжения по периметру.эх...лишь бы не дошло до "Периметра"... recourse
      1. 0
        5 ноября 2017 05:55
        Цитата: Дедкастарый
        нашу "хату", хотят подпалить с разных сторон

        hi
        там,скорее,хата китайская
        1. +1
          5 ноября 2017 05:58
          Цитата: изя топ
          Цитата: Дедкастарый
          нашу "хату", хотят подпалить с разных сторон

          hi
          там,скорее,хата китайская

          "двухквартирка" если уж совсем точно... hi
    2. 0
      5 ноября 2017 08:05
      а кндр...оставьте свои угрозы,уберите санкции,и всё тут же наладится
      Сомневаюсь во первых санкции на них наложены единогласным решением включая нас и Китай, а причина этого ядреная программа КНДР которая не устраивает всех. Америкосы же удачно используют данную ситуацию, они ведь почти ничего не теряют если Ким ракету пустит. До Америки она не долетит, а все кто находятся в радиусе поражения рассматриваются Штатами как экономические или политические конкуренты.
      1. +1
        6 ноября 2017 07:42
        До Америки она не долетит,


        Ну это Вы зря, ракету они могут запустить не только с территории КНДР, а ПВО США . . . . . .. Они ведь говорят что лучшее ПВО это истребители. Ну а ПРО, над территорией всех США, у них появится не скоро.
        1. 0
          6 ноября 2017 16:14
          ракету они могут запустить не только с территории КНДР,
          Корейские подлодки с балистическими ракетам вряд ли далеко то родных берегов уйти смогут. Не тот уровень технологии.
    3. +6
      5 ноября 2017 09:15
      На соседней ветке я написал, что Америке нужно слезть с золотого унитаза и попробовать начать взрослеть! Идеи о собственной исключительности еще не сделали счастливым ни одного человека, ни, тем более, государство, ладно эти "исключительные" погибали сами, но вот сколько горя, крови, разрушений они приносили окружающим...Для этого ничего особо делать не нужно - взять учебник истории, начиная со времен падения Великой Римской Империи и почитать...,потом посидеть и подумать...,если есть чем!
      А Ыну, назад дороги нет - нужно гнуть свою линию! России нужно поддержать Ына, что же касается Китая, он как всегда, заберется на дерево, и будет в роли обезьяны, наблюдать, чем все это закончится и куда отправить орды своих ребятишек для очередной экономической экспансии... laughing
  2. +5
    5 ноября 2017 06:27
    Страна назначившая себя учителем, воспитателем, руководителем, судьей и палачом для всего остального мира не имеет морального права на существование. Верю, что рано или поздно, но Сша отольются слезы пострадавших от их безпредела стран.
  3. +7
    5 ноября 2017 06:38
    Хотелось бы заметить, что "богоизбранность" (а именно это слово Обама иногда употреблял - если это не ошибки переводчиков), это еще хуже "исключительности". Последнее есть только простая, заурядная нацистская идеология. А вот богоизбранность - это богохульство. И, вообще-то, уничтожение богохульников вполне может и не соответствовать определению греха.

    В данном контексте любые вспомогательные амер-ские постулаты - распространение рынка, демократии и прав человека есть признаки сатанизма. В частности, в Священном Писании нет слова рынок - и даже понятия такого нет. Далее, ни о какой демократии священные книги даже не слышали. Это не я сказал, что на небе - Царство, а демократия - она в аду. Даже анализ категории "права человека" выявляет, что последними признаются - феминизм, наркомания, гомосексуализм, ювенальная юстиция, эфтаназия, эгоизм и вообще преобладание материального над духовным.

    Как мне ни печально, но вынужден определить США как место, где стоит престол сатаны, а амер-ский истеблишмент - как сборище сатанинское.

    Также надобно напомнить, что христианство стоит 2000 лет, и нет признаков его предстоящего падения. Я никак не могу сравнивать это Учение с идеями, которым полвека, максимум - век (по содомитству так вообще лет 20).

    В Исламе я не разбираюсь, но хорошо помню, что духовные лидеры Ирана неоднократно писали, что США это есть сатана. Посему подозреваю, что и с точки зрения ислама, эта страна является богоборческой, богохульной, еретичной.

    Ни один истинный христианин и, судя по Ирану, и вообще верующий, не может воспринимать США иначе.

    США может быть идеалом только для сатанистов; даже атеисты, по моему мнению, должны относиться к америге с опаской и подозрением.
    1. +5
      5 ноября 2017 06:45
      Цитата: Горменгаст
      В Исламе я не разбираюсь, но хорошо помню, что духовные лидеры Ирана неоднократно писали, что США это есть сатана.

      У.Чавес говорил:
      1. +7
        5 ноября 2017 09:02
        Уго Рафаэльевич, царствие небесное, вот мужик был душевный.
        1. +1
          5 ноября 2017 10:55
          Цитата: KryoWarrior1978
          Уго Рафаэльевич, царствие небесное, вот мужик был душевный.

          И Прощание с ним не забудется...
    2. 0
      5 ноября 2017 16:53
      Цитата: Горменгаст
      Также надобно напомнить, что христианство стоит 2000 лет, и нет признаков его предстоящего падения.

      Опираясь на ложную историю вы делаете ложные выводы.
      1. 0
        5 ноября 2017 18:24
        Много званых, но мало избранных.
        1. 0
          5 ноября 2017 19:40
          Цитата: Горменгаст
          Много званых, но мало избранных.

          восемьдесят пять
          1. 0
            5 ноября 2017 19:49
            144000 по Апокалипсису.
            1. 0
              5 ноября 2017 20:44
              Цитата: Горменгаст
              144000 по Апокалипсису.

              Я гностик, давайте по "большому взрыву"
  4. +2
    5 ноября 2017 07:04
    Картинка в начале статьи из кинофильма Оливера Стоуна "Взвод"....
    1. +1
      5 ноября 2017 09:54
      Это всем давно известно и без ваших глупых коментариев. )))))))))))
      1. +4
        5 ноября 2017 12:22
        Ничего "глупого" не вижу. Вам-известно, мне-известно, но "кому-то"-не известно. Может захотят посмотреть. На мой взгляд "глупость"-это когда выдаешь свое мнение, за "всеобщее". wink
  5. +2
    5 ноября 2017 08:47
    «Временной тренд повышения рейтинга показывает, что к политическому нарциссизму были наиболее склонны президенты США, занимавшие этот пост в течение последних десятилетий. Им в наибольшей степени свойственно стремление продемонстрировать свои достоинства, использовать все возможности для привлечения к себе внимания, отрицать собственные слабости.»

    Да полноте, В основном фото с детьми , избирателями, конгрессменами, военными. Никаких стерхов, подводных лодок, истребителей, стрептизов на рыбалке. Никаких «если не Обама, то кто», или «губернатор Пуэрто—Рико обещал подарить iPhone X за лучшее стихотворение о президенте Трампа». Нарцисизм говорите? Ну —ну
    1. +11
      5 ноября 2017 08:55
      Цитата: Deck
      Никаких стерхов, подводных лодок, истребителей, стрептизов на рыбалке

      Завидовать нехорошо negative
      1. +2
        5 ноября 2017 10:34
        Это не зависть, это смех над борзописцами. Из серии : их шпионы — наши разведчики.
  6. +3
    5 ноября 2017 08:49
    При этом США выступают воплощением «вселенского добра»

  7. +1
    5 ноября 2017 10:25
    В итоге,вся эта кодла ударит по России.
  8. 0
    5 ноября 2017 10:31
    Раненый зверь опаснее вдвойне.
  9. +2
    5 ноября 2017 13:04
    «Великий цугцванг»[i][/i] Как бы эту богом избранную америгу не довело до "Великого цугундера"
  10. +1
    5 ноября 2017 15:52
    Какая там богоизбранность. Правильнее исключительность, в смысле исключить из цивилизованного общества этих недоyмкoв. Не понимаю, как можно вообще говорить о США как оплоте цивилизации, они вообще, извините, но тупые. Возьмём истерику по поводу вмешательства РФ в президентские выборы в США. Если некая страна опосредованно может оказать влияние на кандидатуру нового президента, тем более не союзное государство, то США- xpeновое государство, у которого не работают национальные СМИ, спецслужбы, органы управления государства. И тут прежде всего должен стоять вопрос, а как такое могло случиться? И первейший вывод , что прежняя власть была неэффективной, это вина предыдущей администрации, т.е. Обамы и госсекретаря , т.е. Клинтон. Те. мы видим страну, которая сама себя обмазывает своим же дepьмом. И это недоразумение считает себя мировым гегемоном. Их всерьёз воспринимать нельзя, просто опасно: не дал Бог ума, и тем, кто это придумал, и тем, кто поддерживает эту истерику.
  11. 0
    10 ноября 2017 03:22
    ну на Корею сил хватит (плюнут и не заметят)
  12. +16
    10 ноября 2017 08:29
    Картинка из фильма "Взвод"