БРИКС: удар по однополярности

БРИКС: удар по однополярности28 марта в Нью-Дели стартовал очередной саммит БРИКС – саммит, в котором принимают участие лидеры пяти государств – России, Китая, Индии, Бразилии и Южно-Африканской Республики. Эта встреча вызывает огромный интерес во всем мире, потому что БРИКС – это не только почти половина населения планеты, но и огромные финансовые, энергетические и сырьевые ресурсы. Перед началом саммита многие мировые эксперты высказывали мнение, что период времени, когда БРИКС существовал только в условной форме прошел, и пора принимать решения по поводу реальной консолидации пяти перечисленных выше государств с одновременным принятием документа, регламентирующего определенную форму дальнейших взаимоотношений между этими государствами. Ведь без правовой основы никакое объединение, даже такое внушительное как БРИКС, не сможет осуществлять продуктивную деятельность. Однако документальное засвидетельствование интеграции между странами БРИКС или «БРЮКИ», как однажды предложил называть эту организацию на русский манер Дмитрий Медведев, вполне может и не состояться, так как, по крайней мере, у двух государств из пяти существует серьезные взаимные претензии. Речь здесь идет о Китае и Индии.

С 60-х годов между Дели и Пекином существуют нерешенные территориальные вопросы, которые, по сути, мешают более тесному партнерству двух стран. Китай по-прежнему считает, что штат Аруначал-Прадеш, не должен входить в состав Индии, а Индия заявляет, что Китай фактически оккупирует Транс-Каракорумский тракт. При этом в Нью-Дели продолжаются разговоры о необходимости срочного дополнительного финансирования индийской армии для того, чтобы суметь противостоять КНР в случае возможной агрессии.

Ситуация между Пекином и Нью-Дели выглядит далеко не безоблачной еще и потому, что на индийской территории в статусе почетного гостя проживает Далай-лама XIV, к которому у китайских властей претензий более чем достаточно в связи с нередкими выступлениями реакционеров в Тибете. Пекин обвиняет Далай-ламу и тех, кто дал ему убежище (по сути, индийские власти), в пособничестве Западу с целью раздробления Китая.


В условиях такого достаточно острого спора говорить о БРИКС не просто как об экономическом объединении, а еще и как возможном военно-политическом альянсе, пока не приходится. Однако потенциалов для такого рода сотрудничества у Пекина, Москвы, Претории, Нью-Дели и Бразилиа более чем достаточно.

Какова же повестка саммита БРИКС помимо возможного юридического закрепления сущности такого рода объединения? Эксперты говорят о том, что лидеры пяти государств вполне могли бы договориться о планомерном снижении роли доллара в современной экономике. Сегодня только слишком большой оптимист уверен в том, что доллар будет продолжать оставаться на плаву и через 10, и через 20, и даже через 50 лет. Более прагматично настроенные экономисты склонны полагать, что именно из БРИКС способна выйти валюта, которая сможет гораздо более эффективнее на следующем этапе развития выполнять прямые обязанности по регулированию рынка, нежели сегодня это удается (а точнее, почти совсем не удается) делать американскому доллару. Кто-то такой валютой видит юань, а кто-то рисует возможность появления некой наднациональной валюты – своеобразного аналога евро.

Однако говорить о том, что за два дня саммита лидеры пяти стран договорятся о том, чтобы ввести новую мировую валюту – слишком наивно. Зато ожидать, что будут заключены очередные договоры о взаиморасчетах в национальных валютах, вполне возможно. Это и станет вектором на дальнейшее снижение долларовой роли в мировой экономике.

Понимая, что мартовский саммит БРИКС 2012, способен подложить бомбу под сложившуюся финансовую модель, Запад старается найти поводы для того, чтобы указать на малую состоятельность объединения 5-ти стран. В частности, интересно обсудить мнение американского экономиста Нуриэля Рубини, который известен тем, что предсказывал кризис 2008-2011 (2012). Он уверен, что в нынешнем составе объединение БРИКС не способно решать глобальных задач. Есть, по его мнению, в числе «пятерки» государство, которое роли члена БРИКС явно не достойно. Если вы подумали, что Рубини говорит о ЮАР, то вы ошиблись. Господин экономист уверен, что «стопорит» развитие БРИКС Российская Федерация. Такую же позицию занимают и другие видные американские и европейские экономисты (в частности, Ян Бреммер из Eurasia Group). Они уверены, что со своим номинальным ВВП в 1,9 трлн. долларов Россия никак не может состоять в одном ряду с такими экономическими гигантами, как четыре других страны БРИКС (или уже, получается, БИКС). На место России БРИКС, по мнению этих господ, давно пора поставить либо Турцию, либо Индонезию. Оказывается, коррупция не позволяет России входить в такой элитный клуб, в который достойна входить супердержава Индонезия…

После такого рода «экспертных оценок» начинаешь справедливо сомневаться в адекватности таких уважаемых господ как Рубини (кстати, Нобелевский лауреат) или Бреммер. Ведь, получается, что коррупция – это такое чисто российское явление и более нигде в мире ее нет: ни тебе в ЮАР, ни в Бразилии, ни в Индонезии, ни в Турции, чего уж говорить о Соединенных Штатах… Да и рассуждения об очевидной и беспросветной слабости российской экономики, которая, как ни крути, а по темпам роста находится в первой мировой четверке, тоже иначе как странными и назвать нельзя. Похоже, что не зря в мире появилась шутка о том, что под Нобелевским комитетом нужно понимать секту, которая материально поощряет глубочайшие заблуждения ученых из Соединенных Штатов Америки…

Однако мнение американских экономистов, которые никак не могут выправить свою долговую экономическую модель, мы, конечно же, уважаем, но вот обращать на это мнение слишком серьезное внимание не будем. Не будем еще и потому, что очевидно, для каких целей такое мнение высказывается: оставить западную финансовую систему этаким экономическим знаменем еще на определенный период времени, сохранив главенствующие позиции доллара, на базе которого, видимо, у господина Рубини-прозорливого и открыты счета в американских банках.

Кстати, усиление БРИКС совершенно не входит в интересы США и Евросоюза, так как у «пятерки» свой взгляд не только на экономику, но и на геополитику. В частности, все пять стран категорически против начала военной операции в отношении Ирана, а также против ужесточения санкций против Исламской Республики. А такое единство сильно ударяет уже по престижу всего Запада.

Саммит БРИКС для того и проводится, чтобы в отличие от мнений западных лоббистов, выработать новую модель экономического развития и политической стабильности. Планируется, что в Нью-Дели будут найдены новые рычаги для того, чтобы увеличить товарооборот между странами БРИКС. Сегодня годовой товарооборот «пятерки» составляет около 230 млрд. долларов, однако такой показатель явно не соответствует потенциалам государств БРИКС. Если будет преодолен кризис в китайско-индийских отношениях, то одно лишь это сможет способствовать резкому увеличению товарооборота. Да и российско-индийскому товарообороту пора бы уже начать расти более существенными темпами. Сегодня он не дотягивает и до 12 миллиардов долларов в год, причем солидную часть составляет купля-продажа вооружений. Такую цифру можно считать совершенно неприемлемой для столь огромных экономик. В одной лишь сфере точного машиностроения и освоения космоса у России и Индии просто огромные перспективы.

Еще одной задачей саммита является создание банка БРИКС, который будет кредитовать страны-участницы сообщества без обращения за помощью в такие институты как, к примеру, МВФ. Таким шагом «пятерка» может продемонстрировать если не полную самодостаточность, то серьезные амбиции, с которыми в мире, очевидно, придется считаться. Вероятнее всего, кредитование будет производиться исключительно в юанях, что говорит об очередном шаге китайской валюты к полновесному вытеснению доллара с мирового экономического Олимпа.

В связи с этим остается рассчитывать на то, что двухсторонние разногласия не станут препятствием началу формирования нового финансового и политического полюса мира.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. domokl 29 марта 2012 08:25
    То что сейчас происходит иначе как ковка гвоздей для доллара и евро не назовешь..если дело выгорит,то очень весело будет экономикам и Европы и Америки...
    1. esaul 29 марта 2012 08:37
      Цитата: domokl
      иначе как ковка гвоздей

      Саша, салют. Ты наверное имел ввиду - гвозди в крышку гроба?! recourse А про коррупцию - уж чьябы корова мычала... Стоит углубиться в инет - ноавостей о коррупции в Армии и обществе Запада - по горло!
      Вот иллюстрация -------- Сержант американской армии Терри Холл (Terry Hall) приговорен к трем годам и трем месяцам тюрьмы по делу о многомиллионных откатах в армии. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
      Приговор вынес федеральный судья в Бирмингеме (Алабама). У Холла также будут конфискованы средства и собственность, полученные незаконным путем (по данным газеты, речь идет о миллионах долларов).

      Как выяснилось в результате расследования, 46-летний Холл в 2005-2006 годах был посредником между военными, распределявшими в Кувейте заказы за взятки и откаты, и предпринимателями. Ему грозило до 20 лет тюрьмы. Приговор, по всей видимости, оказался мягче из-за того, что Холл в 2011 году дал показания против одного из фигурантов дела - майора Эдди Прессли (Eddie Pressley). В январе 2012 года Прессли приговорили к 12 годам тюрьмы.

      Свою вину по этому делу признали несколько офицеров, в том числе подполковник и четверо майоров. Сумма взяток и откатов, по данным расследования, превышала 20 миллионов долларов. Причем девять миллионов из этой суммы, предположительно, получил майор Джон Кокерхэм (John Cockerham), который признал свою вину. В 2009 году Кокерхэма приговорили к 17,5 года тюрьмы и заставили выплатить 9,6 миллиона долларов.

      При этом предприниматель Джордж Ли (George Lee), компании которого, по данным властей, платили взятки и откаты, виновным себя не признает. По версии следствия, в преступную схему он был вовлечен с 2004 года, когда его компания получила благодаря майору Глории Дэвис (Gloria Dean Davis) заказ на поставку автобусов для американской базы Арифджан (Camp Arifjan) в Кувейте. По данным следствия, за это Ли предложил работу ее сыну и распорядился положить на ее счет в Таиланде 80 тысяч долларов. В 2006 году Дэвис совершила самоубийство (незадолго до этого она призналась в соучастии в преступной схеме следователям в Багдаде).
      1. domokl 29 марта 2012 08:59
        Валера привет!Почитал твою инфу...Вот это реформа в армии..Сержант может украсть миллионы..Нам к этому ещё идти и идти laughing
        1. bashkort 29 марта 2012 09:40
          Их сержанты - это наши прапорщики. Армия у них богатая, вот и прут поболее наших )))
          1. Черчилль 29 марта 2012 12:03
            Все эти сержанты,майоры - это только верхушка айсберга!Мелочёвка! Ни генералов,ни министров,ни сенаторов в уголовной статистике вы не найдёте! Они неподсудны! А за ними коррупция на сотни миллиардов!
            Черчилль
    2. older 29 марта 2012 08:37
      В целом согласен..Только вот до окончательного заколачивания крышки гроба ещё очень далеко...Гвоздики пусть пока лежат laughing
      1. Ziksura 29 марта 2012 08:54
        Цитата: older
        В целом согласен..Только вот до окончательного заколачивания крышки гроба ещё очень далеко...Гвоздики пусть пока лежат

        Далеко-то оно далеко, вот только делать это НЕОБХОДИМО в течении ближайшего десятилетия. А возможные потрясения... Так лучше некоторое время помучиться от лечения, чем все время чахнуть от болезни.
        1. domokl 29 марта 2012 08:57
          Европейцы все делают сами..Нам остается только вежливо улыбаться и делать горестную физиономию ...Потрясения в виде европейской войны что то не вдохновляют...
        2. older 29 марта 2012 09:07
          Цитата: domokl
          Европейцы все делают сами
          Александр ,не читайте чужие мысли... laughing А по вопросу скорости...Мы не можем ни ускорить,ни притормозить процесс..Мы просто смотрим и анализируем
          1. alexneg 29 марта 2012 09:31
            Мы просто наблюдаем агонию Запада. У меня предчувствие (интуиция), и ничего с этим поделать не могу, что для Запада это последний год благополучия, а это ничто иное, как крах. Все их начинания в последнее время рассыпаются, как песочные замки от дуновения ветра. Попытки что-то исправить в их провалах, приводят к еще большим провалам. Запад сам себя загнал под медный таз без чьей-либо помощи.
            1. Sergh 29 марта 2012 09:50
              Военнослужащие армии Ливана задержали перебежчиков из Сирии


              март 28, 2012

              Бейрут – САНА

              По сообщению ливанского телеканала NBN, в районе Аль-Каа провинции Бекаа военнослужащие армии Ливана задержали десять вооружённых лиц, пытавшихся проникнуть на ливанскую территорию из Сирии. Среди них - пятеро граждан Ливана, остальные сирийцы.

              Ливанскими военными были задержаны две машины, перевозившие крупную партию оружия, в том числе тяжёлого.

              Как подтвердил официальный источник армии Ливана, было конфисковано большое количество оружия и боеприпасов, а также военное обмундирование.

              Задержанные доставлены в соответствующие инстанции.
              Sergh
              1. Норд 29 марта 2012 10:44
                Как только речь заходит о взаиморасчете в национальных валютах, так тут же чертями из табакерки выскакивают "шнобелевские лауреаты"с их прогнозами.
                Вывод: сама идея таких взаиморасчетов смерти подобна для США и ее всеми силами необходимо претворять в жизнь.
                1. Черчилль 29 марта 2012 12:09
                  Вот и именно,Норд! Нобелевскую премию американцы превратили чёрти во что!..А всё лишь для того,чтобы разрекламировать,заспиарить таких квазипророков,как Рубини.А теперь он в каждой дырке тампон,промывает мозги направо и налево согласно полученным инструкциям!
                  Черчилль
                2. 755962 30 марта 2012 11:00
                  Кстати, усиление БРИКС совершенно не входит в интересы США и Евросоюза

                  О введении новой резервной мировой валюты вела речь и Россия. Президент РФ Дмитрий Медведев в интервью американскому телеканалу CNBC заявил о том, что мир нуждается в большем разнообразии резервных валют, так как экономический кризис в США изменил отношение к доллару по всему миру. "Сегодняшняя ситуация в мировой экономике требует появления большего количества резервных валют, которые бы можно было использовать банкам, физическим лицам и государствам. В ближайшем будущем наша основная задача - создание большего числа резервных валют", - считает российский лидер.

                  Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/15/09/2009/329583.shtml
                  755962
              2. sergo0000 29 марта 2012 11:19
                Sergh,
                Спасибо за ифу!Бегут гады. tongue
    3. FreZZZeR 29 марта 2012 12:06
      Чтобы ликвидировать доллар, как общемировую валюту, необходимо отказать от него в первую очередь в расчетах за энергоносители. А это, крайне сложно. Да и Китаю нет смысла так давить доллар (основной импортер товаров Китая - США, основной держатель облигаций госзайма США - Китай). Китай и США слишком тесно связаны, другое дело, что бряцкать инструментами воздействия на мировую экономику и экономику США можно и нужно.

      А если говорить о БРИКС как об организации - слишком она слаба, связи непрочны , да и состав, мягко говоря, несговорчив между собой, слишком сильны экономические, политические и культурные различия.

      Настоящая альтернатива - это тот самый "союз бывшего Союза", где Россия, Беларусь, Казахстан (я надеюсь, что в скором времени и Украина с Арменией ) смогут создать свое хорошо интегрированное и стабильное экономическое пространство, благо, что фундамент уже заложен.
      Сотни лет мы были вместе и должны вновь воссоединиться.
      FreZZZeR
  2. ЯРЫЙ 29 марта 2012 08:26
    Во где возможности влияния!!! Не в ВТО не в ЕС надо лезть а этот БРИКС проталкивать. Это сила!
    ЯРЫЙ
    1. domokl 29 марта 2012 08:34
      tongue зачем нам его проталкивать,если мы его и создали? laughing Это организация предназначена для обьединения и развития быстрорастущих экономик
  3. Dmitriy69 29 марта 2012 08:27
    Перед лицом общей опасности страны, даже совсем разные во всех отношениях, всегда объеденялись. Штаты - это общяя угроза, и очень серьезная.
  4. Selevc 29 марта 2012 08:31
    Кто-то такой валютой видит юань, а кто-то рисует возможность появления некой наднациональной валюты – своеобразного аналога евро.


    Это просто нереально - все пять стран со своими очень разными политическими и экономическими амбициями... Такая наднациональная валюта не просуществует долго так как слишком уж много противоречий между странами...
    1. older 29 марта 2012 08:41
      Не соглашусь с вами...Доллар вполне нормально работает не смотря на политические разнотгласия..А новая валюта будет работать только между данными странами,а потом и другими..Если ,естественно у других стран возникнет желание её использовать...Обьемы взаиморасчетов между странами без участия доллара и евро постоянно растет..
      1. Selevc 29 марта 2012 08:48
        Но доллар вводился как наднациональная валюта в какие времена ? Во первых шла мировая война и если Америка на этом наживалась то остальному миру было не до гражданской экономики... И при этом весь мир был поделен между Англией, Францией и другими колониальными державами - те же Индия и ЮАР просто вообще не имели своего голоса на международной арене...
        1. older 29 марта 2012 09:16
          Ну и что?Когда миром правила Британия-фунт стерлингов был мировой валютой,когда стала Америка-доллар..Единую валюту не вводят,а она самостоятельно вводится...В начале как возможность расплачиваться за товары минуя банкы других стран,а потом как единое платежное средство в начале для двух стран,потом для нескольких...
          В частности много платежей между Россией и Белорусью осуществляются в рублях,а не в долларах или евро...С Украиной сейчас тоже такой опыт появляется...Казахстан в этом же ряду...
          Почему взаиморассчеты между Индией и Россией не могут производиться в рублях или рупиях?вполне могут..просто обе стороны должны быть уверены в стабильности валюты..А создание единой валюты для нескольких стран ничем не отличается от того что я сказал..просто привязана она будет не к одной-двум ,а сразу ко всем валютам..курс будет более стабилен...
          1. арк76 29 марта 2012 09:43
            Весь смысл китайской экономики в том ,что искусственно занижая курс юаня он создает крайне выгодные условия для вывода товаропроизводства на свою территорию и пока дела обстоят так вступать в валютное соглашение он ни с кем не будет.
            арк76
            1. Черчилль 29 марта 2012 12:14
              Да он,Китай то есть,уже вступает! Последний пример - его соглашения с Австралией! Китай освобождается от доллара, и свопы один из методов этого освобождения.
              Черчилль
              1. арк76 29 марта 2012 21:29
                Вся товаропроизводящая экономика Китая заточена на внутренний рынок США
                арк76
                1. recitatorus 29 марта 2012 22:42
                  Почему только США? Легче сказать на кого она не заточена.
                  recitatorus
                2. Русллан 30 марта 2012 00:55
                  January 1928
                  Volume 115, Number 3
                  Pages 346-350
                  Написано личным биографом семьи РОДШИЛЬДОВ почитайте есть о чем задуматься
                  http://www.liveinternet.ru/users/3063888/tags/%F0%EE%E4%F8%E8%EB%FC%E4/
                  Русллан
          2. Selevc 1 апреля 2012 14:19
            Британский фунт это и сейчас самая стабильная из мировых валют - Британия никогда не правила миром - Британия правила морем :))) Когда у Британии были самые большие колонии в мире то у нее были страны конкуренты - Франция, германия, Россия и америка со своими имперскими амбициями и со своими на тот момент тоже мировыми валютами...

            Вот имеенно что мировую валюту ввели страны в середине второй мировой войны - представители стран воевавщих с германией в 1943-м году собрались в америке и на этой встрече договорились о присвоении доллару статуса мировой резервной валюты - потому что на тот момент США была самая мощная и непострадавшая от войны экономика... А на конец 2-й мировой в США было 75% мирового золотого запаса и плюс огромная военная и гражданская экономика... А союз лежал в руинах, люди умирали от голода в 1947-мом году и до 50-х годов СССР еще расплачивался за Ленд-лиз - причем золотом потому что остальное это все фигня- уж американские евреи-банкиры это знают...

            Но к нынешнему времени ситуация кардинально изменилась - США с огромными долгами и тающим золотовалютным запасом и спрежними амбициями мирового жандарма наводнили весь мир ничем необеспеченными зелеными бумажками ссылаясь еще на те договоры времен второй мировой...
      2. CaptainBlack 29 марта 2012 09:14
        Да и евро не скоро обвалится ещё...
        CaptainBlack
    2. revnagan 29 марта 2012 10:38
      Цитата: Selevc
      слишком уж много противоречий между странами...
      А БРИКС и создан для того,чтоб эти противоречия сглаживать,искать компромис.Можно попытаться договориться привязать национальные валюты к золотому эквиваленту-это будет сильный ход.
  5. Artur09-75 29 марта 2012 08:36
    Как будет визжать Запад, если во взаиморасчётах будут использовать национальные валюты. И пора уже законодательно закрепить военное сотрудничество. Алексею в очередной раз + за статью.
    Artur09-75
    1. Selevc 29 марта 2012 08:50
      А где гарантия что эта новая межнациональная валюта не превратится в бумажки ? Америка кстати думаю будет этому всячески способствовать - ихнему баксу конкуренты не нужны...
      1. revnagan 29 марта 2012 10:40
        Цитата: Selevc
        А где гарантия что эта новая межнациональная валюта не превратится в бумажки
        Если привязать её(новую валюту) к золоту,бакс конкуренции не выдержит.
        1. prunx 29 марта 2012 13:14
          revnagan, на счет золота - чушь не соответствующая действительности. Золото как не крути а это всего лишь кусок бесполезного желтого металла. Кроме того, количество золота недостаточно чтоб наменировать все экономики мира в золоте. А что делать если количество золота в стране больше чем реальная экономика? Думаю будущее за энерговалютой, денежная еденица - киловатт/час. Другое дело что сейчас это труднорелизуемо в силу известных причин. Звучит конечно хорошо: Энергорубль.
          prunx
          1. revnagan 29 марта 2012 13:28
            Цитата: prunx
            на счет золота - чушь не соответствующая действительности
            Здрассьте Вам. Только после того ,как ФРС отказался от привязки бакса к золотому эквиваленту,он получил вожможность печатать баксы без всякого контроля.Я не ратую за введение золотых денег.А золотой эквивалент нужен.
            Цитата: prunx
            А что делать если количество золота в стране больше чем реальная экономика?
            А что делают государства-монархии Ближнего Востока?
            1. prunx 29 марта 2012 14:27
              Я не знаю что тебе ответить, я выразил уже свою мысли в предыдущем сообщении. На счет фрс я в курсе, только как это опровергает или пртеворечит моим мыслям об энергорубле? Насчет государств-монархий БВ, так это только подтверждает мои слова о перевичной важности в экономике именно энергетики, а не золота!
              prunx
          2. арк76 29 марта 2012 21:56
            Ты открыл новую страницу в экономике энергорубль. Теперь будет не Адам Смит ,а Бронкс полуэкономист.
            арк76
      2. Дон 29 марта 2012 13:51
        Цитата: Selevc
        А где гарантия что эта новая межнациональная валюта не превратится в бумажки

        Гарантия это золотые резервы стран БРИКС и их экономики.
        1. prunx 29 марта 2012 15:46
          Дон, маленькая поправочка: не золотые, а золотовалютные. В большей мере валютные, конечно. Валюта какой страны тоже, наверное, понятно.
          prunx
    2. Олегыч 29 марта 2012 11:28
      Кстати в новостях так и сказали, что взаимное кредитование будет осуществляться в национальной валюте, а не в юанях, как предположили в статье. Т.е. я так понимаю, Россия кредитуется в рублях, а ежели Индия - то в рупиях? Какой курс будут брать, средний наверное.
      Олегыч
  6. Dimitr77 29 марта 2012 08:40
    Сила амеров в печатном станке, сколько надо напечатать, столько и печатают. Стоит только всем отказаться от доллара, как он превратится в простую, разноцветную бумажку, годную только как на розжиг. Вся хваленая амеровская экономика рассыпится. Если америка и устоит, то уж точно не будет ни на кого возбухать. Возможно погрязнет в гражданской войне между неграми и белыми и уж точно на несколько десятков лет будет приструниной. В любом случае надо создавать новую мировую валюту, хорошо юы рубль))), можно и другую, из стран БРИКС, или общую.
    Dimitr77
    1. арк76 29 марта 2012 10:00
      Сила амеров в том что по обьему валового внутреннего продукта как по паритету покупательной способности так и в номинальном выражении это крупнейшая экономика мира и печатный станок тут не причем .Рублей можно напечатать сколько угодно но пока по этим показателям Россия на 11 месте они будут никому не нужны.
      арк76
      1. arkady149 29 марта 2012 11:49
        А какой процент в ВВП США составляет реальный сектор экономики, а точнее материальное производство и какова в нем доля банковско-финансового сектора, рынка юридических услуг. Ведь понятно - лишись Штаты гегемонии доллара - эта часть обвалится в первую очередь из-за чрезмерной паразитической раздутости.
        1. Черчилль 29 марта 2012 12:19
          С реальным сектором в Америке - беда! А паритет покупательской способности,как раз и обеспечивает печатный станок! И они этого не скрывают,и прямо говорят,если покупательская способность упадёт,мы будем разбрасывать деньги с вертолётов!..
          Черчилль
        2. арк76 29 марта 2012 21:33
          Неспорю ,но это и есть преимущество страны обладателя резервной валюты.75% процентов ввп США составляет рынок услуг,но Сша и основной потребитель в мире ,если доллар обрушится то сильно упадет и экономика Китая ,на что они конечно не пойдут.
          арк76
          1. recitatorus 29 марта 2012 22:44
            Китай никогда ни на кого прямо не идёт,он ускользает!
            recitatorus
      2. prunx 29 марта 2012 13:46
        арк76, крупнейшая экономика - пока да, печатный станок нипричем - враньё, фрс еще как причем! арк76, не надо тут свою чушь из параллельной вселенной транслировать! Рубль нельзя печатать сколько угодно! Читаем закон о ЦБ! Рублевая масса в стране должна соответствовать, какая неожиданность, в долларах! Подчеркиваю для слабоумных, в долларах! Если нету долларов то ЦБ не имеет право печатать рубли! арк76, я же тебе говорил, не пренебрегай начальный образованием!
        prunx
        1. арк76 29 марта 2012 21:40
          Я говорил не на сегодняшний момент ,а гипотетически. Естественно как экономист я понимаю ,что денежная масса США превышает реальный сектор ее экономики,но в этом то и есть прнимущество резервной валюты.А в школе советую подучится тебе ,а не кидаться на каждое слово отнюдь не понимая что оно значит ,или что вася писюлек вас настолько плохо обучает?Кстати дорогой ты может знаешь что такое монетарная система ,и что она подразумевает,обратись к своим кураторам полуэкономистам вроде Леонтьева ,он и то сможет тебе это растолковать .
          арк76
      3. Дон 29 марта 2012 13:58
        Цитата: арк76
        Россия на 11 месте

        Вообще то на 6-ом.
        Цитата: арк76
        Сила амеров в том что по объему валового внутреннего продукта как по паритету покупательной способности

        Так и у Катара, и у Сауд.Аравия значительный ВВП как для таких маленьких стран, только вопрос за счет чего у них такой ВВП.
        1. арк76 29 марта 2012 21:42
          Читайте рбк 11 место .Катар и есть самая быстроразвивающая экономика за 10 лет,ну конечно газ,нефть неспорю.
          арк76
          1. Дон 30 марта 2012 14:51
            Цитата: арк76
            Читайте рбк 11 место

            Зачем мне РБК Прохорова, меня вполне устраивают данные таких уважаемых организаций как МВФ, Всемирный банк и ЦРУ. А там четко написано, 6-е место.
            Цитата: арк76
            Катар и есть самая быстроразвивающая экономика за 10 лет,ну конечно газ,нефть неспорю.

            Быстроразвивающаяся не означает сильная. У нас ведь про это разговор?! И развиваются они действительно за счет нефти и газа(70% бюджета).
            1. арк76 30 марта 2012 16:50
              Достоинство РБК к том ,что это далекая от политики газета сугубо для профессионального сообщества, впрочем не буду спорить ,у вас свои источникиу меня свои.
              арк76
  7. yak70 29 марта 2012 08:53
    Продолжать работу в этом направлении. Чем больше сопротивления со стороны штатов-тем вернее путь.
    yak70
  8. timhelmet 29 марта 2012 08:56
    Статья - класс! Однако фактически (по крайней мере я) не нашел в ней повестку дня БРИКС, за исключением товарооборота между странами. Но если на саммит всего два дня, то, пожалуй, это будет единственная тема для обсуждений.
    1. prunx 29 марта 2012 15:55
      timhelmet, невнимательно статью прочитал. Основная задача БРИКС - поиск альтернативы ФРС.
      prunx
      1. арк76 29 марта 2012 21:47
        Родной изучи показатели и основы экономики Китая. Какую он будет искать замену доллару совместно с Россией если просадка экономики США ему не выгодна, он и есть основной производитель в США. Подучился бы сначала ,а потом и кропал бы сдесь свои опусы недоучка.
        арк76
        1. Дон 30 марта 2012 17:37
          Цитата: арк76
          Какую он будет искать замену доллару совместно с Россией если просадка экономики США ему не выгодна, он и есть основной производитель в США.

          Конечно потеря одного из главных импортеров китайской продукции, самим китайцам не выгодно, но и не смертельно. К тому же кто говорит, что если в США наступит кризис, США перестанут покупать китайскую продукцию?! Объемы закупок может и уменьшатся. Скорее США зависит от КНР, чем на оборот.
  9. Selevc 29 марта 2012 08:57
    Народ - Европа обьединилась и создала новую межнациональную валюту - потому что понимают что только вместе они сила... При этом обьединились страны - вечные враги типа -Британии и Германии... Если правительства Индии и Китая тоже переступят через свою национальную гордыню и уладят свои споры - то тогда возможно у БРИКС будут хорошие перспективы... Но Азия это не Европа - поживем увидим что получится из этого...
  10. Angry Cat 29 марта 2012 09:08
    Эти их "эксперты" могут сколько угодно подвякивать что-то в сторону России. Собака лает - ветер носит.
    А создать военный блок, который включает в себя половину населения Земли, было бы круто. Особенно, если учесть, что 4 страны БРИКСа обладают ядерным оружием. Насчёт Бразилии не знаю, но у Индии и Китая арсеналы достаточно внушительны. Так что НАТО пришлось бы сильно поумерить свои аппетиты. Даже одна Россия в случае чего может огрызнуться так, что весь мир в пламени атомного пожара исчезнет. А уж такой блок нагонит на атлантов страху, я гарантирую это.
    Angry Cat
  11. Братец Сарыч 29 марта 2012 09:34
    А я бы на всякие бриксы-шмиксы особых надежд не возлагал!
    Хорошо, если будут приниматься какие-то решения. способствующие развитию экономики, но интересы стран-участников очень сильно различаются, во многих сферах принципиально...
    К тому же не следует забывать, что России там не принадлежит ведущей роли - ни по населению, ни по развитию экономики...
    В любой момент любая страна-участник будет готова кинуть Россию, предложи ей Штаты "сладкую конфету"...
    А про военный блок вообще смешны рассуждения - такого никогда не будет, хорошо, если чайники с индюками не сцепятся в самом ближайшем будущем...
    Братец Сарыч
    1. арк76 29 марта 2012 10:51
      Более того Россия по темпам развития уже не быстрорастущая экономика.И самое главное ,что несмотря на все эти саммиты и рассуждения Китаю вообще обьеденятся не с кем не выгодно ,это очень специфическая товаропроизводящая экономика крайне сильно зависящая от покупательной способности США.
      арк76
      1. prunx 29 марта 2012 13:49
        арк76, крупнейшая экономика - пока да, печатный станок нипричем - враньё, фрс еще как причем! арк76, не надо тут свою чушь из параллельной вселенной транслировать! Рубль нельзя печатать сколько угодно! Читаем закон о ЦБ! Рублевая масса в стране должна соответствовать, какая неожиданность, в долларах! Подчеркиваю для слабоумных, в долларах! Если нету долларов то ЦБ не имеет право печатать рубли! арк76, я же тебе говорил, не пренебрегай начальный образованием!
        prunx
      2. Дон 29 марта 2012 14:02
        Цитата: арк76
        Китаю вообще обьеденятся не с кем не выгодно ,это очень специфическая товаропроизводящая экономика крайне сильно зависящая от покупательной способности США.

        В США идет только 20% экспорта КНР. Никакой сильной зависимости нет. В свой Гонконг они к примеру отправляют 16% своего экспорта. У КНР значительный рынок сбыта и сам Китай это огромный рынок. Так что не надо рассказывать, что Китай от кого то зависим.
        1. адмирал 29 марта 2012 15:00
          К тому же,Китай всячески старается нивелировать долю экспорта в США,и прежде всего расширением сотрудничества на других участках фронта.
          адмирал
        2. арк76 29 марта 2012 21:50
          Да , а какой рынок наиболее платежен?Какие производства находятся в Китае?Потребительская способность внутреннего рынка Китая дала всплеск во время первой волны кризиса ,но сейчас по мнению агенства модис этот рынок исчерпан.
          арк76
          1. recitatorus 29 марта 2012 22:50
            НЕ модис,а мудис! И мнение подковерного агенства доверия вызывает мало.
            recitatorus
            1. арк76 30 марта 2012 11:53
              Ну вообщето именно оно присваевает инвестиционные рейтинги странам.Вы ему не доверяете ,а экономисты всего мира как ни странно сверяют по ним свои действия.
              арк76
          2. Дон 30 марта 2012 14:55
            Цитата: арк76
            Потребительская способность внутреннего рынка Китая дала всплеск во время первой волны кризиса ,но сейчас по мнению агенства модис этот рынок исчерпан.

            Что значит исчерпан? Рынок не может за один год себя исчерпать.
            Цитата: арк76
            Какие производства находятся в Китае?

            В КНР значительные производства. Все виды отраслей промышленности и сильное сельское хоз.
            Цитата: арк76
            а какой рынок наиболее платежен?

            Сравнивая с чем? Рынок КНР и Европы или США? Так на рынок КНР все стремятся прорваться и закрепится. Взять хотя бы только их строительный рынок.
        3. арк76 30 марта 2012 14:33
          По обьему экспорта Китай первое место в мире 80 % валютных доходов страны , 55 % процентов внешнеторгового оборота приходится на развитые кап страны. Вот и решате зависим Китай или нет.
          арк76
  12. bashkort 29 марта 2012 09:42
    А чего ЮАР то подключили? Как черные к власти пришли, эта страна превратилась в нечто, напоминающее Россию в 90-х. Аборигены грабят, белые специалисты бегут куда могут.
    1. Дон 29 марта 2012 14:04
      Цитата: bashkort
      Аборигены грабят, белые специалисты бегут куда могут.

      Белые фактически держат весь крупный бизнес, на пару с индусами и частично черными. Небольшое количество белых уезжает. Потомки буров считают Южную Африку своей родиной и никуда уезжать не собираются.
      1. адмирал 29 марта 2012 14:57
        Мало того,ЮАР - это ещё и перевалочная база между континеетами!
        адмирал
  13. CrippleCross 29 марта 2012 09:53
    А я давно говорил, что доллар долго не проживет и штаты уже не те. Лет через 10, доллар будет торговаться один к одному с рублем laughing
    CrippleCross
  14. Tatar-in 29 марта 2012 10:14
    Друзей нежно держать близко, а врагов еще ближе.
  15. Edge_KMV 29 марта 2012 11:36
    Кстати ВОПРОС
    Разве ЮАР не пляшет под дудку англо-саксов?
    1. Дон 29 марта 2012 14:06
      Цитата: Edge_KMV
      Разве ЮАР не пляшет под дудку англо-саксов?

      При апартеиде плясали. Парадокс, что эти демократизаторы поддерживали явно не демократический режим апартеида. Сейчас ЮАР проводит самостоятельную региональную политику.
    2. Selevc 1 апреля 2012 14:26
      Уже не пляшет - там сейчас наоборот черные белых гоняют - это им апартеид выходит боком :))))
      1. Дон 2 апреля 2012 14:16
        Цитата: Selevc
        Уже не пляшет - там сейчас наоборот черные белых гоняют - это им апартеид выходит боком

        Черные там никого не гоняют, еще Манделла в начале 90-х с белыми мирно договорился. Вся власть в стране принадлежит черным, а бизнес белым и индусам.
        1. Selevc 2 апреля 2012 19:20
          Не знаю кто там с кем мирно договорился !!! Вот ссылка - посмотрите как в ЮАР живут белые - теперь там для них тоже гетто созданы !!! Конечно не все белые там так живут - но думаю что при апартеиде такого не было !!!

          http://vasi.net/community/budushhee_pugaet/2012/02/20/bednost_belykh_afrikancev.




          html

          Как говорил древний философ - все течет все меняется !!!
  16. патриот2 29 марта 2012 11:39
    Хорошая статья вышла у Алексея. Да и добавки сделаны ценные. Отходить от доллара России надо постепенно и вести работу с другими странами по созданию общей валютной системы. А чья экономика сильнее, пока - они, а завтра. Поэтому надо ДЕЛАТЬ это завтра сейчас.
    патриот2
  17. Miha_Skif 29 марта 2012 14:39
    Отличная статья!
    Я бы еще добавил, что самый ценный ресус на планете - это не нефть, не полезные ископаемые, не земля, не вода, а люди. Если обеспечить достаточный уровень образования, привить грамотное техническое и научное мышление (чем сейчас и заняты многие страны - и Китай, и Индия, и Бразилия, и т. д.) - этот ресурс становится определяющим в мире.

    И, мне кажется, в этом перечне стран должен по праву занимать свое место Иран.
    Miha_Skif
  18. sahha 29 марта 2012 15:15
    БРИКС рулит,вот так и надо подтачивать Американскую экономику,ослаблять ее,и она потом захлебнется в собственном соку.
    sahha
  19. Рожденный в СССР 29 марта 2012 15:26
    Самый страшный сценарий для америкосов начинает реализовываться. Уход от гегемонии зеленого фантика может кардинально изменить мировой расклад сил и сделать его более справедливым!
    Рожденный в СССР
    1. saturn.mmm 29 марта 2012 21:44
      Вот вроде бы и правильно изложено у Рожденного в СССР и плюсик поставил, но вот только сомнения гложут-не может Китай отказаться от доллара, товарооборот с США огромен, а у США кроме зеленого фантика, другой расчетной единицы нет. Вот и получается замкнутый круг, думаю обвалить доллар не решится никто, но вопрос обсасывать надо, США что то в последнее время совсем уж нахально печатает зеленые, видно уже сами хотят обвалить. Нет зеленых и нет долгов, а крайними останутся кредиторы.
  20. vladimir64ss 29 марта 2012 15:33
    На саммите приняли вполне ожидаемые решения. Визгов с Запада пока не слышно. Может дыханье спёрло?
    vladimir64ss
  21. OilGas2011 29 марта 2012 16:23
    Лидеры стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) договорились о взаимном снижении зависимости от доллара и евро. При этом займы друг другу страны будут выдавать в национальных валютах.
    OilGas2011
  22. Коржик_77 29 марта 2012 16:43
    Всё, что делается против Пин-ии (я имею ввиду их руководящую и самую демократическую руку), воодушествляет winked
  23. Max79 29 марта 2012 17:46
    Очень грамотная идея!Но пока только идея...Сейчас я думаю штаты зашевелятся....Давно пора слезть с "зеленого фантика",а расплачиваться либо золотом,лесом,сырьем и.т.п. ,либо валютой тех стран,сделки в которых совершаются.....
  24. malera 29 марта 2012 18:37
    Цитата: domokl
    Европейцы все делают сами..Нам остается только вежливо улыбаться и делать горестную физиономию

    Она (физиономия) будет действительно горестной. Евросоюз самый крупный торговый партнер России. Кризис в Европе приведет к сокращению закупок газа и нефти. А больше Путинская экономика не научилась ничего производить. Не будет доходов от нефти, Россия начнет занимать деньги в течение примерно 5 лет под большие проценты. Потом будет банкротом как Беларусия.
    Так что domokl, улыбайтесь. Ваше самодовольное выражение лица в случае кризиса в Европе может превратиться в глупую улыбку.
    malera
    1. Гога 30 марта 2012 05:30
      malera - Свет клином на евресоюзе сошёлся? Сейчас, да они самый крупный наш торговый партнёр, но это сейчас. Для того и БРИКС, вот цифра - торговый оборот между странами Брикс 230 млрд. - ничтожно мало, а значит есть куда расти. Чем меньше будет покупать Европа - тем больше будем продавать в Китай (одну трубу уже построили), так что не грозит России остаться без нефтяных доходов, даже в случае серьёзного провала евреэкономики.
      Гога
      1. арк76 30 марта 2012 11:56
        А зачем Китаю переключать свое энергопотребление на Россию ?Разве ему нужно ее усиление ?
        арк76
  25. APASUS 29 марта 2012 21:54
    Очень сомневаюсь в развитии БРИКС.Слишком многим рискует Запад если просто эти страны перейдут на товарооборот в другой валюте!! Есть внутренние проблемы вот сюда то и надавит Госдеп.
  26. vladimir64ss 29 марта 2012 23:53
    Экономики стран БРИКС вполне могут на заменить покупателей из ЕС. Один Китай чего стоит, Долгосрочные перспективы нужно искать там.
    vladimir64ss
    1. OilGas2011 30 марта 2012 05:52
      ИМХО: Ширше надо смотреть на вещи. В Бразилии есть нефть. Исламабад намерен подключить "Газпром" к проекту строительства газопровода Иран-Пакистан. У КИПРа шельф "ничей" с нефтью и так далее.
      OilGas2011
  27. Русллан 30 марта 2012 00:34
    Необходимо сейчас ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО смотреть за Китаем - сейчас там по сути дела идет борьба за власть двух группировок 1 - последователи политики Мао 2 - ставленики Родщельда. Если Родшельды перемелят национальную элиту Китая то для России это в будущем повлечот катастрофические последствия
    http://www.epochtimes.ru/content/view/59833/4/
    Русллан
  28. OdinPlys 30 марта 2012 02:09
    Хорошая новость...
    Лозунг БРИКС......Покупайте клей ПВА ...
    Нет нет не нюхать...
    Зелеными...стенку под обои клеить...
    OdinPlys
  29. malera 30 марта 2012 19:24
    Цитата: Гога
    malera - Свет клином на евресоюзе сошёлся? Сейчас, да они самый крупный наш торговый партнёр, но это сейчас. Для того и БРИКС, вот цифра - торговый оборот между странами Брикс 230 млрд. - ничтожно мало, а значит есть куда расти. Чем меньше будет покупать Европа - тем больше будем продавать в Китай (одну трубу уже построили), так что не грозит России остаться без нефтяных доходов, даже в случае серьёзного провала евреэкономики.

    Осмелюсь напомнить для Китая Евросоюз это важнейший торговый партнер.
    По данным статистической службы ЕС, в отчетном периоде товарооборот Евросоюза с Китаем оказался на 800 млн долл. больше, чем с США, составив 13,4% от всех экспортно-импортных сделок союза. Вместе с тем, этот показатель снизился на 0,8% по сравнению с аналогичным месяцем годом ранее.

    Для объединенной Европы Китай остается вторым по величине рынком сбыта. Объем экспорта в КНР в июле с.г. составил 11,7 млрд евро (рост на 12,3% по сравнению с аналогичным показателем годом ранее). Общий рост экспорта из ЕС в Китай равнялся 4,1% от общего объема сделок Евросоюза.

    В отчетном месяце ЕС импортировал китайской продукции на 23,9 млрд евро, по сравнению с июлем 2010 г. этот показатель снизился на 6,2%. Доля китайского импорта в товарообороте ЕС составила 17,4%.

    Не будет торговли с Европой, упадет экспотртная выручка Китая и ничего вы туда не продатите.
    malera
  30. savelij 1 апреля 2012 17:05
    Развивать отношения в первую очередь надо с такими соседями как Белорусия и Украина !А не с копчёными индусами и лицемерными китайцами корефаниться! Белорусия и Украина наши братья -союзники ,а не какие то заморзкие мумба-юмба!
    savelij

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня