День антироссийского восстания в Киргизии сделали национальным праздником

На днях в Кыргызстане, который считается одной из самых близких к России постсоветских республик, было принято решение о переименовании Дня Октябрьской революции, в День истории и памяти предков. Учитывая общие тенденции политического развития постсоветских государств, в этом нет ничего удивительного. 7 ноября давно не является праздничным днем и в Российской Федерации, где вместо него теперь празднуют 4 ноября День народного единства. Так что с одной стороны президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев поступил вполне в духе «старшего брата», переименовав праздник в схожий по смыслу российскому Дню народного единства. Все бы ничего, но есть несколько очень любопытных фактов.

Во-первых, День истории и памяти предков установлен в память о восстании против Российской империи, начавшемся в 1916 году, когда страна как раз участвовала в Первой мировой войне. Во-вторых, для Кыргызстана, как ни странно, 7 ноября куда более символичный, чем для России, день. Ведь именно благодаря Октябрьской революции Кыргызстан получил свою государственность – сначала как автономия, затем как союзная республика, а теперь и как суверенная страна.

Знаменитое восстание 1916 года разгорелось в Центральной Азии из-за целого ряда факторов. Формальным поводом для восстания стало решение царского правительства о мобилизации туземного населения для проведения тыловых работ в прифронтовой полосе. До этого подавляющее большинство жителей Центральной Азии к военной службе в российской армии не привлекалось. Естественно, что это решение вызвало бурю недовольства среди жителей Туркестана, которые отнюдь не собирались отправляться в далекие края на тяжелые работы, бросая собственные семьи, земельные участки и хозяйство.




Не стоит забывать и о социальной подоплеке. Большие земельные участки в Центральной Азии выделялись русским переселенцам и казакам, что также вызывало недовольство местных жителей. Между казаками и переселенцами с одной стороны, туземным населением с другой всегда существовало скрытое напряжение. Но пока Россия не вступила в войну, относительный порядок поддерживался внушительными силами казаков и войсковых частей. С началом войны большая часть казаков была направлена из Центральной Азии на фронт, что снижало уровень безопасности в регионе. Русские села и казачьи станицы оставались практически без мужского населения, что сразу же многократно повышало их уязвимость для преступных посягательств со стороны как повстанцев, так и просто преступников.

Протестные настроения умело подогревались частью местной элиты – феодалами и духовенством. Не является секретом то, что многие представители туркестанской элиты, формально демонстрируя свою преданность российской власти, на самом деле скрыто ненавидели Россию и мечтали вернуться во времена, предшествовавшие российскому покорению Центральной Азии. Религиозно-фундаменталистские настроения также были широко распространены, особенно среди сартов (оседлых узбеков и таджиков). Плюс ко всему, не следует забывать, что к 1916 году Российская империя плотно увязла в Первой мировой войне, а в Центральной Азии усиленно работала турецкая агентура.

Именно проводники турецкого влияния способствовали распространению пантюркистских и антироссийских настроений среди среднеазиатской элиты, а та, в свою очередь, транслировала ее народным массам. Уже в 1914 году в Центральной Азии начали распространяться прокламации о том, что султан Османской империи, носивший титул халифа мусульман, объявил джихад Антанте и России в том числе, и все правоверные должны к нему присоединиться. В соседнем Восточном Туркестане (китайская провинция Синьцзян) действовали германские и турецкие агенты, которые наладили тайные поставки оружия через плохо охраняемую в силу ландшафта местности и протяженности российско-китайскую границу. Подготовка к восстанию велась полным ходом.

Волнения начались 4 июля 1916 года в Ходженте, а уже к августу 1916 года захлестнули большую часть Туркестана, включая Семиречье. На территории современных Казахстана и Кыргызстана, а также в Ферганской долине восстание достигло наибольшего размаха. Жертвами повстанцев становились, в первую очередь, мирные жители – поселенцы, семьи казаков. Русские села, казачьи станицы и хутора вырезались с неимоверной жестокостью. Сегодня казахские и кыргызские политики любят рассуждать о том, что царское правительство очень жестко подавило национально-освободительное восстание в регионе, забывая о том, какие зверства творили повстанцы по отношению к мирному населению. В чем заключалась вина русских женщин, детей, стариков? Они не принимали решения о мобилизации туземного населения, не призывали туземцев на прифронтовые работы. Но расплачивались своими жизнями за политику царского правительства. Повстанцы не щадили мирное население – убивали, насиловали, грабили, сжигали жилые дома. О том, как расправлялись «герои» национально-освободительного движения с мирным русским населением, написано много книг и статей, поэтому вдаваться в более подробное описание не стоит. Именно мирное русское население приняло на себя основной удар повстанцев, а отнюдь не регулярные войска, которые еще не успели подоспеть. Как только русские войска вошли в Туркестан, восстание достаточно оперативно было подавлено. Отдельные очаги его полыхали до 1917 года, но уже в гораздо меньших масштабах.

Сегодня, когда в Казахстане и Кыргызстане, считающихся ближайшими союзниками и партнерами России в Центральной Азии, чествуют память участников восстания против России, это вызывает недоумение лишь на первый взгляд. На самом деле, это вполне закономерное продолжение тех установок, которые сложились еще в советское время. Уже в 1920-е годы восстание в Туркестане было провозглашено национально-освободительным, при этом зверства в отношении местного русского и казачьего населения в советской литературе не освещались. В советское время любые восстания и выступления против Российской империи считались справедливыми, а само государство называлось не иначе, как «тюрьмой народов». Об интересах и судьбах русского и казачьего населения предпочитали не вспоминать. Печально, но такая же парадигма сохранилась и в постсоветской России.

В этом нет ничего удивительного, поскольку постсоветское российское государство возглавили либо представители той же партийной номенклатуры, либо уже воспитанные ими более молодые кадры. Они рассматривают Россию в первую очередь как продолжение Советского Союза, соответственно и советская национальная политика встречает у них понимание и одобрение. Отсюда – отношение к русскому населению за пределами собственно России. Если Венгрия моментально встала на защиту венгров, проживающих в Закарпатье и была готова пойти против всего Евросоюза, оказывающего поддержку киевскому режиму, то Россия тридцать лет ограничивается лишь дежурными нотами протеста в отношении той же Латвии, где русское население в нарушение международного права даже лишено статуса граждан лишь на основании факта национальной принадлежности.



В свою очередь, руководство Кыргызстана, как и других постсоветских государств Центральной Азии, нуждается в укреплении национальной идентичности. Для решения этой задачи необходимо создать и укоренить в общественном сознании многочисленные национальные мифы и символы. Учитывая, что экономическая ситуация в республиках Центральной Азии оставляет желать лучшего, очень высок уровень коррупции, распространяются религиозно-фундаменталистские идеи, идеальным способом сконструировать и укрепить национальную идентичность и обеспечить так называемое национальное единство остается создание образа врага. Вся идентичность всех постсоветских государств построена на противопоставлении себя России. Национальная история подается как история бесконечного сопротивления свободолюбивых народов российской агрессии, а затем и российскому (и советскому) угнетению. Поэтому на протяжении двадцати с лишним лет и происходят многочисленные антироссийские выпады самого разного характера – от введения статуса «неграждан» в Латвии до борьбы с памятниками, перехода с кириллицы на латиницу и так далее. Кроме того, элиты постсоветских республик рассчитывают и на определенную поддержку со стороны США и Запада, которые заинтересованы в окончательном ослаблении российских позиций на постсоветском пространстве.

Сами республики Центральной Азии сейчас лавируют между Россией, Западом, Китаем, одновременно налаживая связи с Турцией и другими исламскими странами. Главная проблема – полное экономическое фиаско практически всех республик кроме Казахстана. Но внятно объяснить населению, почему оно живет в нищете, и, тем более, попытаться исправить ситуацию, наладив экономику, власти республик не в состоянии. Поэтому им гораздо проще продолжать культивировать образ внешнего врага в лице «той неправильной исторической России», которая завоевывала и покоряла высококультурные и политически стабильные общества и государства Туркестана в XVIII-XIX вв. Подчеркивая дружественное расположение к России современной, власти постсоветских республик не могут удержаться от того, чтобы лишний раз не уколоть Россию историческую (в том числе и Советский Союз).

Одновременно с этим отказаться от сотрудничества с Россией большинство постсоветских государств не может. Например, из того же Кыргызстана огромное количество мужчин и женщин выехало на заработки в Россию. Граждане этой и других республик находятся в России годами, зарабатывают здесь деньги, отсылают их на родину, тем самым решая те социально-экономические проблемы своих стран, которые не в состоянии решить элиты. Создается шизофреническая ситуация, когда в республиках Центральной Азии демонстративно переходят на латиницу, минимизируют изучение русского языка в школах, но при этом миллионы трудовых мигрантов едут именно в Россию и именно в России зарабатывают деньги. Неужели знание русского языка и культуры повредило бы им зарабатывать в России?

Второе главное противоречие – отношение к советской власти. Для постсоветских государств Советский Союз это продолжение Российской империи, соответственно политика СССР также оценивается негативно. Но ведь государственность тех же республик Центральной Азии была создана именно благодаря Октябрьской революции и национальной политике Советского Союза. Процесс создания наций и национальных республик во многих регионах Центральной Азии стимулировался «сверху», советской властью. Этого не могут не знать республиканские руководители, выросшие и воспитывавшиеся еще в советское время. Но политическая конъюнктура требует от них отказываться от всего российского, русского, а значит и советского. Из этой же серии – снос памятников советской эпохи в Прибалтике и на Украине.



Кстати, в указе президента Кыргызстана, помимо переименования 7 ноября, содержится и рекомендация к парламенту страны рассмотреть вопрос о переименовании Пика Ленина в Пик Манаса. Чем это лучше демонстративного сноса памятников Ленину на Украине после Евромайдана? Ведь именно Ленин заложил предпосылки для современной кыргызской государственности. Уже в год смерти Ленина из южной части Джетысуйской и северо-восточных частей Ферганской областей бывшей Туркестанской АССР была создана Кара-Киргизская автономная область, в 1925 году переименованная в Киргизскую автономную область РСФСР. Впоследствии на ее основе была создана Киргизская АССР, на базе которой, в свою очередь, в 1936 году появилась Киргизская ССР – уже в статусе союзной республики.

Конечно, и в самой России есть много сторонников переименования городов, улиц, площадей, названных в честь советских партийных деятелей. Не будем сейчас вдаваться в политические дискуссии по этому поводу. Дело в том, что «деидеологизация» в России и в постсоветских республиках имеет совершенно разную природу. Если в России отказ от некоторых советских названий имеет в своей основе неприятие коммунистической идеологии, то в постсоветских республиках главной причиной этого отказа является стремление избавиться от любого русского присутствия. Здесь Ленин – это не Владимир Ильич, а Россия.

На все эти процессы российское руководство взирает весьма нейтрально. Не так давно, в июне 2017 года, министры финансов России и Кыргызстана подписали документ, предусматривающий списание Бишкеку задолженности по кредитам в размере 240 млн долларов. Это огромные деньги, которые вполне могли бы быть востребованы и в России. Но Россия пошла на встречу центральноазиатской республике, учитывая ее сложное экономическое и социальное положение. И это уже не первое списание долга. За последние одиннадцать лет Россия списала Кыргызстану более 703 млн долларов внешнего долга. Как видим, отношение от этих широких жестов лучше не становится. Восток дело тонкое, а такие «подарки» здесь могут понимать и как проявление слабости.
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

98 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. василий50 Офлайн
    василий50 (дмитрий) 2 ноября 2017 06:23
    +7
    У меня такое впечатление что в Киргизии идут по пути Украины или Китая. Так скоро дойдёт и до *древних укров* и *пекинопитеков*, а там и до центра мировой цивилизации. Тем более Средняя Азия таковой и является. Вот только киргизы-казахи-узбеки пришлые на этих землях. Впрочем как и китайцы с украинцами.
    Печально что деградировали не только образование, но и мораль. Прославление грабителей и работорговцев не пройдёт незаметно. Уже сегодня находятся те кто начинает прославлять басмачество и времена эмира-хана представлять как *благостные*, упирая на *национальные особенности*.
    Печально всё это.
    1. Венд Офлайн
      Венд (Анатолий) 2 ноября 2017 09:16
      +5
      Пора уже перестать помогать. Раз такие умные, пусть сами поднимают свою страну.
      1. ilimnoz Офлайн
        ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 13:58
        +7
        кредиты давали элите которая их распилила . может нужно работать не только с элитой а больше внимания простой молодежи через гранты на образование в России повышение квалификации и прочие инструменты. посмотрите как запад работает сколько молодежи через их руки проходит. даже если эта молодежь не пробьется во власть то симпатия к стране донору останется. а вы говорите пусть сами . если не вы то другие, тот же Китай не дремлет. а России совет - взялся за гуж не говори что дюж. это к тому что назвался сверхдержавой так и поступай соответственно и еще хочешь отдачи работай не только с элитой но и с простым народом и не формально а адресно
      2. serriy Офлайн
        serriy (serriy) 2 ноября 2017 20:33
        +2
        Пора требовать лучшего отношения к себе и своей стране.
        А то ведь впечатление, что у нас не наше правительство, а филиал международного какого-то - совместные проекты, помощь, кому-то где-то строительство. angry
        Кстати, не упомянули "подарок" Киргизии 100 млрд.!!! на газификацию. Нам деньги не куда девать!?!?!?!? fool
    2. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 2 ноября 2017 10:29
      +1
      Благодаря российской империи и Советскому союзу сохранились нации и народу в них входящие

      2 ноября 1721 года, 296 лет назад, царь Петр I принял титул Петра Великого, императора Всероссийского, а Россия стала империей.
    3. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 2 ноября 2017 13:23
      +4
      Это закономерность. Лично я это предсказывал еще в 92 году. Просто работают законы развала империи. Чтобы огрызки империи превратились в самостоятельные гос-ва , под контролем местных элит, им нужно противопоставление прежнему периоду. Чтобы народ не ностальгировал по временам единого гос-ва, местные элиты рассказывают, как этот народ там угнетали. И вообще те , которые остались в других гос-вах - совсем не такие , как в этом. Так во всех республиках было - исключений нет. И соответственно главным угнетателем выставляется скелетный народ империи - русские. Чтобы никому не захотелось вернуться к ним. Лучше быть первым на деревне, чем последним в городе . Это основной закон любых местных элит. hi
      1. Ищущий Офлайн
        Ищущий (александр) 1 июня 2018 19:57
        0
        интересное выражение-"внешний период".Можно поподробнее?Это типа временно-пространственного континиума?
  2. К0щей Офлайн
    К0щей 2 ноября 2017 06:35
    +6
    не устаю повторять слова достойного правителя России Александра 3: "у России есть только два союзника: ее армия и флот" © можно только добавить "и вкс". со всеми остальными нашими "друзьями", в том числе по СНГ нужно быть готовыми к тому, что уже завтра они перестанут ими быть.
    1. Военный Строитель (Военный Строитель) 2 ноября 2017 07:13
      +2
      в 90-е все кроме белорусов и казахов эти слова Александра III подтвердили
      1. Qazaq 1974 Офлайн
        Qazaq 1974 2 ноября 2017 20:01
        0
        Флот есть???
  3. Reptiloid Онлайн
    Reptiloid (Дмитрий) 2 ноября 2017 06:37
    +7
    Цитата: василий50
    У меня такое впечатление что в Киргизии идут по пути Украины или Китая. Так скоро дойдёт и до *древних укров* и *пекинопитеков*, а там и до центра мировой цивилизации. Тем более Средняя Азия таковой и является. Вот только киргизы-казахи-узбеки пришлые на этих землях. Впрочем как и китайцы с украинцами.
    Печально что деградировали не только образование,
    Печально всё это.

    Насчёт пути Украины----прямо с языка сняли, Василий50!!!!!! Россия продолжает тем или иным образом поддерживать республики.Но мы в этом случае не знаем, что там они говорят на своём языке о России, непонятно.
    А образование и образованность деградируют ещё больше с приходом латиницы.
    Спасибо за статью, Илья.
  4. Военный Строитель (Военный Строитель) 2 ноября 2017 06:58
    +3
    это "болезнь" не только киргизов, быть "независимым" от России, хочет стать каждый мало-мальски известный народец даже те что находятся сейчас в составе России, при этом все они считаю себя унижеными и оскарбленными русскими , и сейчас они считают что избавивляясь от всего советского они укрепляют свой суверенитет
  5. Военный Строитель (Военный Строитель) 2 ноября 2017 07:21
    +4
    Цитата: Reptiloid
    А образование и образованность деградируют ещё больше с приходом латиницы.

    сегодня проблемы образования сваливать на латиницу не корректно, в России не перешли и не собираются переходить, а уровень образования уверенно стремится к плинтусу.
    1. Reptiloid Онлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 2 ноября 2017 13:25
      0
      Цитата: Военный Строитель
      сегодня проблемы образования сваливать на латиницу не корректно, в России не перешли и не собираются переходить, а уровень образования уверенно стремится к плинтусу.

      Вот о чём речь идёт.С запретом русского языка на украине, поднимались темы о том, что, как специальные, так и многие из высших, технических терминов отсутствовали в украинском языке. Создавать новые? Ведь и сейчас не все желающие владеют современным украинским.Значит, эти термины не будут употребляться и качество подготовки специалистов упадёт. А ведь Украина была самая развитая из бывших советских республик.В республиках Средней Азии эта проблема в разы сильней будет выражена. Что бы всё население комфортно чувствовало себя на латинице, должно пройти большое время . Хотя, может, цель другая-----пусть большая часть населения будет безграмотна.
      У элиты будет больше прав и возможностей .
      Поэтому на фоне тех стран образование России всегда будет выше.
      1. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 2 ноября 2017 15:50
        +2
        Про зависимость качества образования от наличия в них терминов - это совсем глупость. Я даже представил своего препода в институте, который ведя лекцию по теормеху во многих местах говорит:"Сейчас мы расчитаем то, чему в нашем языке нет названия". Историю иврита почитайте на досуге, чтоб юморески не писать.
  6. Alex_59 Офлайн
    Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 07:29
    +7
    Конечно, и в самой России есть много сторонников переименования городов, улиц, площадей, названных в честь советских партийных деятелей.
    Самое смешное, что местные власти часто садятся в лужу в этом вопросе. Возбуждается вопрос о переименовании под вывеской возврата к историческим названиям. Но что делать, когда 2/3 улиц города построены в советское время и единственное "историческое" название с рождения у них только советское - "коммунистическая", "комсомольская", "Ленина"?
    Или другой пример. Улице города возвращено историческое дореволюционное название, но выглядит это комично потому, что 90% длины улицы отстроено в советское время. А тот огрызок, который был до революции, совсем теряется, однако его название возвращают улице целиком. Так получается, что улица практически с нуля отстроенная в 30-е годы вдруг оказывается названной историческим названием "монастырская" или "соборная". К хвосту приделывают собаку. Народу конечно пофиг, как и всегда, но для тех, у кого еще есть мозги это выглядит очень смешно.
    1. амурец Офлайн
      амурец (николай) 2 ноября 2017 07:53
      +2
      Цитата: Alex_59
      Самое смешное, что местные власти часто садятся в лужу в этом вопросе. Возбуждается вопрос о переименовании под вывеской возврата к историческим названиям.

      Не знаю, но в моём городе часть исторических названий вернулось ещё при Советской власти, а советские названия пошли на тех улицах, которые или несли бессмысленные названия, или застраивались вновь.
      1. Alex_59 Офлайн
        Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 08:52
        +4
        Цитата: амурец
        советские названия пошли на тех улицах, которые или несли бессмысленные названия, или застраивались вновь.

        Ну у всех по разному. Но забавные ситуации случаются. У нас в городе недавно переименовали улицу Коммунистическую, в Петропавловскую. Примерно 2 км этой улицы было до 17-го года, плюс еще 2 км достроили после. Но самое забавное другое. Улица Петропавловская была названа так потому что начиналась от собора Петра и Павла. Собор жив и здоров, но его официальный почтовый адрес не Коммунистическая, и даже не Петропавловская, а соседняя улица Советская, которую почему-то не переименовали. ))) В итоге лютый разрыв шаблона. Исторический храм на улице Советской, но улица названная в честь храма с ним никак теперь не связана. )))
        1. амурец Офлайн
          амурец (николай) 2 ноября 2017 09:17
          +2
          Цитата: Alex_59
          В итоге лютый разрыв шаблона. Исторический храм на улице Советской, но улица названная в честь храма с ним никак теперь не связана. )))

          Ну это действительно нонсенс и когда не дружат с головой. У нас ул Ленина раньше состояла из Большой и Суворовской, переименовывать не стали, так и осталась Ленина. Да и переименовывать после 1991года особо не переименовывали, две или три улицы, больше разговоров было.
        2. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 2 ноября 2017 14:14
          +1
          Приветствую! hi
          Цитата: Alex_59
          В итоге лютый разрыв шаблона. Исторический храм на улице Советской, но улица названная в честь храма с ним никак теперь не связана. )))

          Лютый разрыв шаблона - это гимназия им. принцессы Е. М. Ольденбургской на улице Пролетарской Диктатуры. laughing
    2. ranger Офлайн
      ranger (виктор николаевич) 2 ноября 2017 10:16
      +3
      Цитата: Alex_59
      Но что делать, когда 2/3 улиц города построены в советское время и единственное "историческое" название с рождения у них только советское - "коммунистическая", "комсомольская", "Ленина"?

      А название Коммунистический тупик надо было оставить как историческое название?
      Цитата: Alex_59
      у кого еще есть мозги это выглядит очень смешно.

      Согласен, выглядит смешно, но у тех кто придумал такое название во времена СССР с мозгами тоже было не все в порядке...
      Что же касается темы статьи, то что толку говорить о бесконечных заигрываниях с нашими "братьями меньшими" - чтобы тебя уважали - надо сначала научиться уважать самих себя - для начала надо начать с малого и называть страну Киргизия , а ее жителей киргизами в соответствии нормами русского языка, а не насиловать его и писать кыргызы... Сами киргизы могут называть себя как угодно, их дело. А основными положениями стать можно согласиться - на Востоке односторнние уступки расцениваются как признак слабости, а не жест доброй воли, знаю это не с чужих слов.
      Мы же не называем Грузию Сакартвело, Германию Дойчланд, а Египет- Миср как он звучит на арабском...
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 2 ноября 2017 14:15
        +1
        Цитата: ranger
        Согласен, выглядит смешно, но у тех кто придумал такое название во времена СССР с мозгами тоже было не все в порядке...

        "Район четырёх дураков - Наставников, Ударников, Энтузиастов, Передовиков". smile
  7. Ольгович Онлайн
    Ольгович (Андрей) 2 ноября 2017 07:32
    +8
    Автор Но политическая конъюнктура требует от них отказываться от всего российского, русского, а значит и советского
    советское не отвергается, отвергается именно все русское, а о советском, в пояснении администрации президента Киргизии сказано следующее:«События 1916 года совершенно справедливо трактуются в нашей стране как причина позитивного восприятия Октябрьской революции. Потому что реально смена власти в тогдашней России дала шанс не только киргизам, но и другим народам, жившим под колониальным гнетом, сохраниться и обрести в течение ХХ века собственную национальную государственность».
    Они предлагают русским порадоваться вместе с ними освобождению от русского гнета.
    .
    Если почитать материалы 10 и 12 съезда ркпбе, то можно увидеть бесконечную борьбу с "великорусским шовинизмом", с "русскими подлецами"-"колонизаторами", возвращении киргизам земель от русских, спасении "вымирающих" киргизов" и других горских народов.

    И у большевиков получилось: у киргизов и горских-прекрасная демография, бывшие "колонизаторы"-вымирают и из Азии их практически изгнали...
    1. Alex_59 Офлайн
      Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 08:42
      +4
      Цитата: Ольгович
      И у большевиков получилось:

      Черчилль, Адэнауэр с ДеГоллем видимо тоже большевики. У них тоже получилось. Слово в слово - бывшие "колонизаторы" вымирают, а у колоний прекрасная демография.
      Поганые большевики, добрались даже до Черчилля с ДеГоллем. Ужос! Ужос!
      1. ПоручикТетеринъ 2 ноября 2017 09:37
        +16
        Ваш сарказм неуместен. Черчилль, Де Голль и Аденауэр, в отличие от известных деятелей не пытались проводить в колониях политику "коренизации", создавать псевдоинтеллигенцию из колониального населения и не рассказывали сказки про "вековое угнетение тиранами-оккупантами". А вот представители левых партий Англии, Франции, Бельгии, Португалии как раз и поднимали тему о "самоопределении угнетенных народов".
        1. Alex_59 Офлайн
          Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 10:20
          +5
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Черчилль, Де Голль и Аденауэр, в отличие от известных деятелей не пытались проводить в колониях политику "коренизации", создавать псевдоинтеллигенцию из колониального населения и не рассказывали сказки про "вековое угнетение тиранами-оккупантами".

          Несомненно. Они угнетенные народы просто уничтожали. Какая уж там интеллигенция...
          Хотя, кому это интересно? Виноваты все равно большевики, однозначно!
          1. ПоручикТетеринъ 2 ноября 2017 11:05
            +14
            Уничтожали, говорите? Тогда назовите, пожалуйста, перечень народов, уничтоженных Черчиллем и Де Голлем. Можете назвать?
            Про франкофонию и формирование в Алжире прослойки населения, рождённой в смешанных браках между колонистами и местной элитой Вы, видимо не знаете. Как и про развитие инфраструктуры в Португальском Мозамбике. И про прекращение межплеменной резни в ЮАР, после установления власти белых колонистов.
            1. Alex_59 Офлайн
              Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 11:13
              +5
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Можете назвать?

              А у вас есть перечень народов уничтоженных Лениным или Сталиным? laughing
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Уничтожали, говорите?

              Ну да, уничтожали. По моему лучше быть киргизом которого русские большевики хотят сделать псевдоинтеллигентом, чем вьетнамским фермером сожженным французским демократическим напалмом при Дьен Бьен Фу.
              Впрочем, опять же, всё равно во всём зле большевики виноваты . Солнце ночью не светит - большевики гадят. Всяко.
              1. ПоручикТетеринъ 2 ноября 2017 11:29
                +15
                Прекратите клоунаду. Я Вам задал прямой вопрос. Вы говорите об уничтожении народов, упомянув Черчилля и Де Голля. Можете назвать народы, уничтоженные по приказу этих политиков? Нет? Тогда не засоряйте эфир флудом. Про Ульянова и Джугашвили я в своих комментариях ничего не говорил, так что Ваш пассаж о них здесь ни к чему. К слову сказать, в статье, как и в обсуждении под ней об этих людях было сказано, что они создавали "национальные республики" за счёт территории и ресурсов превращённой в РСФСР России.
                1. Alex_59 Офлайн
                  Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 11:37
                  +4
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Прекратите клоунаду.

                  Да ради бога. ))) Хотя мне определенно нравится с вами беседовать, друзья. Очень мило выглядят попытки повесить на локальную партию в отдельно взятом государстве (большевики по случаю) глобальные процессы происходящие со всем человечеством, во всех развитых странах, не зависимо от политических и экономических моделей в них принятых. (такие как антиколониальное освобождение народов, сверхрождаемость в слабо развитых странах, упадок рождаемости в развитых странах, урбанизация и миграция населения из сельской местности в города). Чего только не заставит сделать ненависть к коммунякам (к которым я кстати тоже не питаю любовных чувств).
                  Собственно переубеждать вас задачи не ставлю. Просто развлекаюсь. laughing
                  1. ПоручикТетеринъ 2 ноября 2017 12:13
                    +14
                    Тогда ещё один вопрос: кто в этой ветке обсуждения обвинял большевиков во "влиянии на глобальные процессы"? Тут речь зашла об одном государстве--СССР и о последствиях политики одной партии в одном государстве. О влиянии на мир тут речи не шло.
            2. Ищущий Офлайн
              Ищущий (александр) 1 июня 2018 20:10
              0
              Ты хоть знаешь.умник, про алжирскую войну.которорую вела деголлевская Франция в 1954-1962 гг.?(целых 8!!!!лет).А десятки национально-освободительных войск в бывших колониях Великобритании?Что там делали англичане,как не уничтожали восставшее коренное население ?
        2. Ольгович Онлайн
          Ольгович (Андрей) 2 ноября 2017 11:29
          +4
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Ваш сарказм неуместен. Черчилль, Де Голль и Аденауэр, в отличие от известных деятелей не пытались проводить в колониях политику "коренизации

          Уважаемый Поручикъ, таким-бесполено что-либо объяснять.
          Отдали Новорссию украине, украинизировали насильно русских-они говорят-"О, как хорошо для русского народа!"
          Казачество Северного кавказа, Семиречья и пр. крестьян "русских подлецов" (русскую Чечню) вырезали-выслали, то же:"О как хорошо для русских"!
          Русские с 1964 г вымирают: "О, как хорошо жили русские! "
          Что в них осталось ? Почти ничего....
          1. Alex_59 Офлайн
            Alex_59 (Алексей) 2 ноября 2017 11:39
            +5
            Цитата: Ольгович
            Русские с 1964 г вымирают:

            Кошмар, кошмар! Сборники росстата по демографии и "Россия в цифрах" - подделка! Большевики все подменили! lol
            1. Ольгович Онлайн
              Ольгович (Андрей) 3 ноября 2017 09:23
              +1
              Цитата: Alex_59
              Цитата: Ольгович
              Русские с 1964 г вымирают:

              Кошмар, кошмар! Сборники росстата по демографии и "Россия в цифрах" - подделка! Большевики все подменили! lol

              Кошмар-видеть напыщенную дремучую неграмотность , не желающую узнавать окружающий мир и его законы, в частности, демографические законы: на основании СОВЕТСКИХ данных (а не Росстата), учеными( в т.ч. советскими -Переведенцев) ВСЕ подсчитано: вымирание русских-с 1964 г :http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.
              php
              Вы же можете упорно зажмуриваться, чтобы не было страшно от ПРАВДЫ.

              Проглобальные процессы вымирания чушь не пишите: в Бельгиях-Франциях плотность населения сто лет назад 280 ч/км2, в России-9,5 чел.
              Им НЕКУДА было расти, а России БЫЛО куда.
              Сегодня плоиность России-8,4 чел-это означает поглощение соседями-не доходит опять?
          2. Военный Строитель (Военный Строитель) 2 ноября 2017 13:34
            +5
            Эмансипация бабья - вот причина вымирания, а все остальное ерунда.
          3. Curious Офлайн
            Curious (Victor) 2 ноября 2017 20:14
            +3
            Глубокоуважаемый Ольгович! Вы, как никто на этом сайте, изучили весь тот вред. который коммунисты нанесли человечеству. Вот, в частности, вы говорите - "украинизировали насильно русских". Не были бы Вы столь любезны более подробно осветить процесс насильной украинизации русских коммунистами.
            1. Ольгович Онлайн
              Ольгович (Андрей) 3 ноября 2017 09:31
              +1
              Цитата: Curious
              Не были бы Вы столь любезны более подробно осветить процесс насильной украинизации русских коммунистами.

              Не буду любезен: литературы на эту тему множество. Находить интересующее Вас, Вы ранее умели... Что случилось?
              1. Curious Офлайн
                Curious (Victor) 3 ноября 2017 10:21
                +1
                А хотя бы пару образцов литературы из этого множества, как специалист, обозначте.
                1. Ищущий Офлайн
                  Ищущий (александр) 1 июня 2018 20:18
                  +1
                  В этом их сущность, "истинно русских патриотов" ольговичей.тетериных и пр.-гав-гав без перерыва.но как только пахнет жареным-"сам ...урак ..."и всё.
      2. Ольгович Онлайн
        Ольгович (Андрей) 2 ноября 2017 11:20
        +4
        Цитата: Alex_59
        Цитата: Ольгович
        И у большевиков получилось:

        Черчилль, Адэнауэр с ДеГоллем видимо тоже большевики. У них тоже получилось. Слово в слово - бывшие "колонизаторы" вымирают, а у колоний прекрасная демография.
        Поганые большевики, добрались даже до Черчилля с ДеГоллем. Ужос! Ужос!

        Морковка похожа на палец, но это -разные вещи.
        Аденауэр, кстати-каким боком? Знаете иностранные слова? lol
        Де Голь выгнал французов с их земли и отдал их коренным, создал им государства? fool
  8. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 2 ноября 2017 07:46
    +4
    Цитата: К0щей
    не устаю повторять слова достойного правителя России Александра 3: "у России есть только два союзника: ее армия и флот" © можно только добавить "и вкс". со всеми остальными нашими "друзьями", в том числе по СНГ нужно быть готовыми к тому, что уже завтра они перестанут ими быть.

    Стопудово согласен! К сожалению автор прав: наше руководство хоть и по инерции,но продолжает поступать как и советское руководство. Отсюда и списания долгов ,но Советского Союза УЖЕ НЕТ,а есть РОССИЯ
  9. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 2 ноября 2017 07:52
    +5
    В советское время любые восстания и выступления против Российской империи считались справедливыми, а само государство называлось не иначе, как «тюрьмой народов». Об интересах и судьбах русского и казачьего населения предпочитали не вспоминать. Печально, но такая же парадигма сохранилась и в постсоветской России.


    Согласен...

    Это четко проявилось в 1994 году в Чечне а также в Таджикистане...резня русскоязычного населения была страшной и забывать об этом нам нельзя ...
    чтобы это не повторилось вновь и это не сказки это реальность.
  10. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 2 ноября 2017 07:52
    +2
    Цитата: Reptiloid
    Цитата: василий50
    У меня такое впечатление что в Киргизии идут по пути Украины или Китая. Так скоро дойдёт и до *древних укров* и *пекинопитеков*, а там и до центра мировой цивилизации. Тем более Средняя Азия таковой и является. Вот только киргизы-казахи-узбеки пришлые на этих землях. Впрочем как и китайцы с украинцами.
    Печально что деградировали не только образование,
    Печально всё это.

    Насчёт пути Украины----прямо с языка сняли, Василий50!!!!!! Россия продолжает тем или иным образом поддерживать республики.Но мы в этом случае не знаем, что там они говорят на своём языке о России, непонятно.
    А образование и образованность деградируют ещё больше с приходом латиницы.
    Спасибо за статью, Илья.

    Прошу прощения,но образование и образованность понятия схожие,но не идентичные,а в остальном я согласен
  11. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 2 ноября 2017 08:04
    +5
    Дело в том, что «деидеологизация» в России и в постсоветских республиках имеет совершенно разную природу.
    ...Природа одна...Почему можно в России, а нам нельзя..? В России отрицают коммунистическое прошлое, и мы отрицаем..Но отрицание коммунизма, приводит к национализму в разных формах, от умеренного к крайнему, что мы и наблюдаем последнее время..Если кто помнит Гиперболоид инженера Гарина, там описано устройство Золотого острова, где Гарин золото добывал..Рабочие работающие на добыче, разделены по национальностям, место их компактного проживания окружено колючей проволокой, еды , алкоголя достаточно, зарплата достойная, золотом получают..Отмечаются все национальные праздники..Иногда провокаторами устраиваются межнациональные столкновения, что бы не скучно было...Но есть части, которые не дают разгореться этим столкновениям в бойню и плюс боевой гиперболоид, который бдит за всей этой территорией...
  12. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 2 ноября 2017 08:05
    +3
    Илья , спасибо Вам за работу. Вы затронули важную тему: как искусственные образования благодарят и чтят своих благодетеля. Не будь Ленина и его мечтаний о братстве трудящихся какие были бы: украинцы,или те же самые киргизы? Будь они по умне ,они бы кругом должны поставить Ленина и каждый час восхвалять:" великий благодетель, для нашего процветания ты разрушил ИМПЕРИЮ, лучше куски забирал у своего народа, чтобы нам отдать"
    1. Qazaq 1974 Офлайн
      Qazaq 1974 2 ноября 2017 20:05
      0
      Если бы не Ленин, нас Казахов и Кыргызов было бы больше!!!! Пока существовал СССР наши нации сокращались с каждым годом, посмотрите статистику!
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 (Александр) 3 ноября 2017 04:14
        +1
        Приведите статистику. Pliz.
      2. EwgenyZ Офлайн
        EwgenyZ (Евгений) 3 ноября 2017 19:01
        0
        Уважаемый Qazaq 1974, а отвечаете почему не на латинице?
        1. Qazaq 1974 Офлайн
          Qazaq 1974 3 ноября 2017 19:09
          +1
          Poterpite, nemnogo! pod'u4imsya i budem botat' na latinnice!!!!!!!!!
          A kstati na kakom yazyke? Na Qazaqskom vy ne poimete ni na kirillice ni na latinice! Neu4!!!
  13. Сан Саныч Офлайн
    Сан Саныч (Олег Андреев) 2 ноября 2017 08:11
    +3
    Все такие "независимые", а работать едут в Россию, ну и ехали бы на заработки в эмираты и другие мусульманские страны
    1. ilimnoz Офлайн
      ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 13:32
      +1
      едут и в эмираты и в Саудовскую Аравию и в Турцию вы удивитесь их количеству. когда закончатся русскоговорящие поколения остальные как раз и будут в первую очередь ездить на заработки туда или в юго-восточную азию. едут туда кому симпатизируют....пока едут в Россию значит в своих странах они будут настроены пророссийски и являются противовесом западникам. если в Россию перестанут ездить значит оторвались окончательно.
      1. уже москвич Офлайн
        уже москвич (димон) 2 ноября 2017 14:05
        +1
        Цитата: ilimnoz
        едут и в эмираты и в Саудовскую Аравию и в Турцию

        Да , видел и не раз ... Но работают они все на обслуживании русских туристов , ну те кого я видел... Но видимо где-то может работают артели из приезжих в этих странах . На стройках , шахтах , заводах ...Но как-то в это слабо верится...Гастарбайтеры из Ср. Азии даже на Дальнем Востоке имеются в громадном количестве....
        1. ilimnoz Офлайн
          ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 15:23
          0
          "Да , видел и не раз ... Но работают они все на обслуживании русских туристов , ну те кого я видел.." так и в России они не губернаторами работают:))
          1. уже москвич Офлайн
            уже москвич (димон) 2 ноября 2017 15:56
            +2
            Цитата: ilimnoz
            губернаторами работают:))

            Ты себе представить не можешь , сколько приезжих начиная с самых низов , первое время живя в мул-хонах , нормально устраиваются ,покупают жилье , получают гражданство , устраивают детей в школы и институты. Вот их дети вполне себе смогут стать губернаторами. О своей стране ты этого , наверное , сказать не можешь.
            1. ilimnoz Офлайн
              ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 16:33
              0
              не спорю в крупных странах вилка шире а в наших маленьких уже. тем более тяжко если не титульной нации. но эта вилка для детей эмигрантов есть в любой стране с имперскими претензиями бывшими или настоящими.
              1. уже москвич Офлайн
                уже москвич (димон) 2 ноября 2017 20:28
                +1
                Цитата: ilimnoz
                с имперскими претензиями бывшими или настоящими.

                причем тут претензии ? тем более имперские? Может причина всё же в непотизме и кумовстве ? А так же в историческом реваншизме бывших лимитрофов ?
                1. ilimnoz Офлайн
                  ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 21:00
                  +1
                  потому что там где нет имперских претензий на первое место и выходит непотизм и кумовство и реваншизм как вы говорите "бывших лимитрофов". и к этим имперским претензиям я отношусь положительно как никак они дают шанс любому нац меньшинству сделать свой вклад в строительство государства и его защиту и гордиться этим вкладом
          2. Сан Саныч Офлайн
            Сан Саныч (Олег Андреев) 2 ноября 2017 16:26
            +2
            Цитата: ilimnoz
            "Да , видел и не раз ... Но работают они все на обслуживании русских туристов , ну те кого я видел.." так и в России они не губернаторами работают:))

            Аман Тулеев губернатор Кемеровской области, по национальности казах. В какой-нибудь бывшей республике СА и Казахстане в настоящее время есть хоть один губернатор или там аким, русский по национальности? А на руководящих должностях чуть меньшего масштаба граждан не русской национальности в РФ вообще не перечесть
            1. ilimnoz Офлайн
              ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 16:43
              0
              Аман Тулеев россиянин и всю жизнь практически прожил в России. а в Казахстане очень много русских в высших эшелонах власти. и депутатах и в прокурорах и в акимах. не слежу кто где но насколько помню русские были и министрами и акимами областей.
              1. Сан Саныч Офлайн
                Сан Саныч (Олег Андреев) 2 ноября 2017 17:05
                0
                Цитата: ilimnoz
                Аман Тулеев россиянин и всю жизнь практически прожил в России. а в Казахстане очень много русских в высших эшелонах власти. и депутатах и в прокурорах и в акимах. не слежу кто где но насколько помню русские были и министрами и акимами областей.

                вот как получается) значит даже Тулеев "не правильный" казах, наверно потому, что родился в Туркмении) что уж тогда говорить о русских, родившихся и живущих сейчас в великих независимых государствах СА)
                1. ilimnoz Офлайн
                  ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 17:17
                  +1
                  извините наверное вы меня неправильно поняли. я не имел ввиду что он "не правильный" казах нет мы даже гордимся тем что он достиг в России. я говорю что он россиянин также как и наши русские казахстанцы.
      2. Сан Саныч Офлайн
        Сан Саныч (Олег Андреев) 2 ноября 2017 14:58
        0
        Цитата: ilimnoz
        едут и в эмираты и в Саудовскую Аравию и в Турцию вы удивитесь их количеству. когда закончатся русскоговорящие поколения остальные как раз и будут в первую очередь ездить на заработки туда или в юго-восточную азию. едут туда кому симпатизируют....пока едут в Россию значит в своих странах они будут настроены пророссийски и являются противовесом западникам. если в Россию перестанут ездить значит оторвались окончательно.

        В Турции, КСА, ЮВА И Южной Корее особо не "забалуешь", потому что там чтобы заработать, надо работать как бешеный пони, да и отношение как к рабам, особенно в Турции, и поэтому основная масса едет в Россию, здесь и язык не обязательно знать русский, уже полно таких, и не только в Москве, но и в городах по меньше, и становится их все больше и больше. Предпочитают ехать к бывшим "угнетателям". А во времена перестройки все эти "великие" кричали: - отделимся от России, выгоним русских "колонизаторов" и заживем лучше Кувейта и Швейцарии
        1. ilimnoz Офлайн
          ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 15:29
          0
          " Сан Саныч Сегодня, 14:58 ↑В Турции, КСА, ЮВА И Южной Корее особо не "забалуешь", потому что там чтобы заработать, надо работать как бешеный пони," везде надо пахать чтобы заработать и в России тоже .
          1. Сан Саныч Офлайн
            Сан Саныч (Олег Андреев) 2 ноября 2017 16:50
            0
            Цитата: ilimnoz
            " Сан Саныч Сегодня, 14:58 ↑В Турции, КСА, ЮВА И Южной Корее особо не "забалуешь", потому что там чтобы заработать, надо работать как бешеный пони," везде надо пахать чтобы заработать и в России тоже .

            вот только вы это расскажите тем уроженцам средней Азии, которые работали в Южной Корее на сборке телефонов с з/п 800 USD, рабочий день 12 часов, и житье в одной комнате на 12 человек, больше года никто не выдерживает, и это при том, что знание местного языка не обязательно, в отличие от той же турции
    2. Reptiloid Онлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 2 ноября 2017 13:34
      +1
      А пустят ли их в те страны.Были статьи, что туда гастарбайтерами берут совсем других, не мусульман и держат их в рабстве буквально. За похлёбку.
      1. ilimnoz Офлайн
        ilimnoz (abdulla) 2 ноября 2017 14:27
        0
        ваши сведения не верны - пускают. не мусульман там мало и насчет рабства неправда. конечно основной контингент из очень бедных стран и платят им по сравнению с местными мизер но для них этих денег хватает и самим и на отправку на родину семьям. и еще если не мусульманин примет там ислам то местные фонды дадут хорошие премии и окажут посильную помощь.
    3. Qazaq 1974 Офлайн
      Qazaq 1974 2 ноября 2017 20:06
      0
      Скоро все смешаются! посмотри на сборную Франции по футболу!
  14. Dzmicer Офлайн
    Dzmicer 2 ноября 2017 08:46
    +2
    "Север помнит"
  15. Rotmistr Офлайн
    Rotmistr (Дмитрий Панченко) 2 ноября 2017 08:46
    +18
    Сегодня казахские и кыргызские политики любят рассуждать о том, что царское правительство очень жестко подавило национально-освободительное восстание в регионе, забывая о том, какие зверства творили повстанцы по отношению к мирному населению.

    Абсолютно точно
    Не стоит забывать что это происходило в ВОЕННОЕ время
    И трудовая мобилизация - государственное дело. А то в армии не служим (за исключение текинцев) - так еще и работать на оборону не хотим
    Избаловались "кочевые кыргызцы"
    Спасибо автору за интересный и важный вопрос
    Его постановку и раскрытие
    1. garnik Офлайн
      garnik (Garnik) 2 ноября 2017 18:06
      0
      Извините поправка. Теке(текинцы) - воинственное туркменское племя,имели превосходную конницу, воевали в составе Русской армии.
      1. Rotmistr Офлайн
        Rotmistr (Дмитрий Панченко) 2 ноября 2017 19:26
        +15
        Какая поправка?
        Так я ж и написал - за исключением текинцев не служили.
        А из текинцев был сформирован Текинский конный полк (чуть было не развернули в бригаду).
        Статья вышла на ВО - аж в 4 частях)
        1. garnik Офлайн
          garnik (Garnik) 2 ноября 2017 22:32
          +1
          Просто хотел подчеркнуть для форумчан,что текинцы -туркмены.
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 3 ноября 2017 04:32
      +1
      И трудовая мобилизация - государственное дело. А то в армии не служим (за исключение текинцев) - так еще и работать на оборону не хотим
      Избаловались "кочевые кыргызцы"

      Было бы интересно узнать, а на каких условиях присоединялись к РИ те же киргизы? Они ведь не просто соглашались уйти под покровительство "Белого царя", а на каких-то условиях. Было ли оговорено, что киргизов мобилизуют, пусть и в тыловые части, в случае чего? Может у меня и недостоверные сведения, но не о каких мобилизациях речи не было. Поэтому, если посмотреть с такого ракурса, то получается правительство РИ, грубо нарушило взятые на себя обязательства и провоцировало резню русских, при чем зная о действительном раскладе, т.е., об турецких агентах действующих в Средней Азии, и о том, что казаки мобилизованы. А в итоге, виноват В.И. Ленин. wassat
      1. Rotmistr Офлайн
        Rotmistr (Дмитрий Панченко) 3 ноября 2017 10:49
        +15
        avva2012
        на каких условиях присоединялись к РИ те же киргизы? получается правительство РИ, грубо нарушило взятые на себя обязательства и провоцировало резню русских, при чем зная о действительном раскладе, т.е., об турецких агентах действующих в Средней Азии, и о том, что казаки мобилизованы. А в итоге, виноват В.И. Ленин

        А при чем тут условия когда присоединялись?
        Жизнь течет, все меняется. Мировая война - должны тяготы нести все народы. А то благами пользуются все, а тяготы выборочно?
        Либо как индейцы - жить в резервациях.
        По поводу восстания.
        В этом году, вследствие больших потерь, понесенных на фронтах Первой мировой войны и в связи с переходом к позиционной войне, правительство решило призвать для оборонительных тыловых работ все мужское население Туркестана в возрасте от 19-ти до 31-го года.
        Распоряжение о призыве последовало 28 июня, а уже 9-го июля на этой почве возникли беспорядки - одновременно в г.г. Андижане и Коканде, 11-го июля в г. Ташкенте и 13-го июля в Самаркандской области, где они вылились в вооруженное со¬противление.
        6-го августа восстают киргизы Семиреченской области (Джетысу), где восстание имело наиболее организованный и длительный характер, а в середине августа восстали туркмены-иомуды (в запад¬ной части Туркмении).
        Восстание было подавлено, и к 1-му февраля 1917 г. на фронты было отправлено 110000 рабочих и свыше 10000 человек было оста¬влено внутри Туркестана для выполнения оборонных работ. К маю 1917 г. предполагалось собрать еще до 80000 человек.
        Туркестанский генерал-губернатор генерал от инфантерии А. Н. Куропаткин, сообщая о причинах восстания, указывал на следующие обстоятельства:
        1) спешность призыва, без предварительной подготовки населения; 2) отсутствие учета населения; 3) призыв пришелся на период активных работ по сбору урожая; 4) враждебная агитация на политической почве и 5) неудовлетворительность Положения об управлении Туркестанским краем.
        Все в общем-то решаемо
        А В.И. Ленин тут вообще ни при чем
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 (Александр) 3 ноября 2017 12:18
          +2
          А при чем тут условия когда присоединялись?

          А договор, есть договор сколько лет не прошло. У нас отношения к среднеазиатским народам да и к другим было иное, чем у европейских цивилизаторов. Даже, если присоединение происходило силой оружие, то как к людям второго сорта, к ним, не относились. И потому, несоблюдение обязательств, это прямое неуважение. А. Н. Куропаткин, причины, видимо, верно указал. Но первой причиной было то, что, он не мог указать, недееспособность той власти. Если понимали, чем могло закончится, то изначально надо было силу применять, еще до того, как восстание поднялось и были жертвы. Ее, т.е., силу поняли и приняли, куда деваться. Восточный менталитет.
  16. ротмистр Офлайн
    ротмистр (Юрий) 2 ноября 2017 10:11
    +7
    Как сказал Путин; ленинская национальная политика еще аукнится нам и не раз. Ленин в своей работе "К вопросу о национальностях или об "автономизации" и в работе " О национальной гордости великороссов" предлагал все территориальные вопросы решать за счет русских. Вот и подарили казачьи земли Казахстану и Киргизии. Я думаю, что недалеко то время, когда в Казахстане начнется резня русских.
    1. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 (алексей) 2 ноября 2017 10:29
      0
      верно ротмистр....
    2. DimerVladimer Офлайн
      DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 2 ноября 2017 11:47
      +3
      Цитата: ротмистр
      . Я думаю, что недалеко то время, когда в Казахстане начнется резня русских.


      Вы правы.
      Сдерживающий фактор оголтелого национализма, в лице Назарбаева - на исходе.
      Даже переход на латиницу в казахском алфавите - это очередной звонок национализма.

      Знакомые в этом году распрощались с казахским гражданством и получили российское - бежит народ из КЗ, вспоминая всплеск казахского национализма в 90-е.
      1. Qazaq 1974 Офлайн
        Qazaq 1974 2 ноября 2017 20:14
        +3
        вспоминая всплеск казахского национализма в 90-е...
        Как он выглядел???
        Кто к этому привел???
        Зачем Вы развалили Союз???
    3. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 3 ноября 2017 01:59
      +2
      Интересно, где в статье "" О национальной гордости великороссов" предложения по решению территориальных споров, о которых Вы говорите?
  17. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 2 ноября 2017 10:28
    +2
    Ясно одно, и история это доказала, со всеми постсоветскими республиками надо держать ухо востро....предадут очень быстро, русские у всех у них наверное в генетической памяти числятся оккупантами. Они никогда не будут вспоминать хорошее, что Российская Империя, СССР принесли им цивилизацию и государственность, вытащили из средневековья. У них менталитет такой - русские оккупанты и враги для их свободных республик.
    1. Qazaq 1974 Офлайн
      Qazaq 1974 2 ноября 2017 20:13
      +1
      Все конечно хорошо, только за годы советской власти казахи сократились в численности в два раза!!!!
      А так да, вы классные ребята, все нам тут построили, принесли цивилизацию, мы же с дубинками еще тогда ходили, а вы уже были "цивилизованные"! И мы неблагодарные только пожинаем плоды и все вас продаем как Украина и действуем под диктовку США!
      1. ilyaros Офлайн
        ilyaros (Илья) 2 ноября 2017 21:11
        0
        и что дальше? русский народ в течение ХХ века также понес колоссальные потери, многомиллионные. Это были катастрофы и страдали все народы России / Советского Союза. А что касается цивилизации, то ваш же казахский сайт пишет, что к 1926 г. грамотных среди казахов в возрасте от 9 до 49 лет было 9,9%. В 1939 грамотных среди казахов было уже 76%. Что же Вы не расскажете, сколько врачей, учителей было до революции на тысячу человек в землях, населенных именно казахами? (даже без городов, хотя и там не густо было). И сколько сейчас. Кстати, раз уж упоминаете Запад, то ознакомьтесь, сколько миллионов индийцев, африканцев, индонезийцев и прочих погибли в результате колониальной политики европейских держав.
        1. Qazaq 1974 Офлайн
          Qazaq 1974 3 ноября 2017 19:27
          0
          грамотных и врачей могло быть больше еслиб не политика большевиков, приведшая к массовой гибели и исходу казахов за границу.... А запад не причем, сейчас разговор о нас с вами!
          И всеж мы не жалуемся, и обиду не держим, все было, и другие народы страдали, это правда. Но я начинаю ботаться только как начинается вопль про какую-то нашу несознательность, про наш какой-то национализм, про несуществовавших погромах!
  18. DimerVladimer Офлайн
    DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 2 ноября 2017 11:42
    +3
    Баи вернулись.
  19. andrewkor Офлайн
    andrewkor (Корчуганов Андрей) 2 ноября 2017 12:32
    +1
    Так я не понял ,переименовали праздник в честь Революции,а дату оставили и Автор привязал её почему то к восстанию в Туркестане ,начавшемуся в июле 1916г."Юбилей" то прошёл и Автор со своей статейкой как бы опаздал или заказчики прохлопали такой случай.
    1. ilyaros Офлайн
      ilyaros (Илья) 2 ноября 2017 17:28
      0
      Что непонятного? Атамбаев принял решение учредить 7 ноября День исторической памяти - в честь восстания 1916 года.
  20. Какой-то Компот (Невесть кто) 2 ноября 2017 14:23
    +18
    Зря киргизы
    Всем России обязаны
    Поддерживаю автора
  21. WapentakeLokki Офлайн
    WapentakeLokki (WapentakeLokki) 2 ноября 2017 15:36
    0
    Любовь приходит и уходит СТРАХ остается на всегда.Где-то мы Русские напортачили с отношением к нацменам но мы учимся надеюсь...
  22. Одиссей Офлайн
    Одиссей 2 ноября 2017 15:49
    +1
    Изумительна логика автора.По ней выходит,что бывшим членам КПСС (предателям коммунизма) в России можно плевать в Советское наследие и при этом паразитировать на нем,а бывшим членам КПСС в Киргизии этого делать нельзя.Это "совсем другое дело".
    Нет уж.Ничем буржуазный паразит в Киргизии от такого же паразита в России не отличается.И действуют они одинаково (с минимальной оглядкой на "менталитет местного пипла").
    Хотите получить капитализм в России ? Получите страну 3 мира которую будет оплевывать даже в Киргизии.И никак по другому быть не может.
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 3 ноября 2017 04:41
      +1
      Цитата: Одиссей Хотите получить капитализм в России ? Получите страну 3 мира которую будет оплевывать даже в Киргизии.И никак по другому быть не может.

      На мой взгляд, если хотите, чтобы уважали, надо перестать оплевывать собственное прошлое. Это как минимум. А так же, желательно, держать деньги в собственных банках, давать образование собственным детям в том государстве в котором чем-то управляешь и "лишние" государственные средства не вкладывать в экономику враждебной страны. Если нет, то готовься к тому, что презирать будут власть, а ненавидеть народ.
  23. Qazaq 1974 Офлайн
    Qazaq 1974 2 ноября 2017 20:08
    0
    БОЖЕ КАКОЙ ВЫ СКАНДАЛЬНЫЙ НАРОД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  24. girbizides Офлайн
    girbizides (сергей) 2 ноября 2017 21:40
    0
    7 ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции.

    Источник: http://www.calend.ru/work/kirgizstan/
    © Calend.ru
    это 7 числа.
    весь остальной текст про 8 - е. число. на эту дату и назначен новый " типа праздник", который ацки бесит всех жителей КР.
    По факту - Кыргызстан единственная страна в мире которая , на секундочку, празднует на официальном уровне День Великой Октябрьской социалистической революции!!!!!
    ИМХО этодаже больше бесит Российских л и б е р а с т о в , чем какой то там день памяти.
  25. girbizides Офлайн
    girbizides (сергей) 2 ноября 2017 21:45
    +2
    еще. Министр экономического развития КР - Артем Новиков. Не киргиз. и ничего - работает.
    Могу на личном опыте оспорить что в Средней Азии именно в КР русским пережилось неспокойные 90- е и развал Союза тише всего. Таких гонений как в Таджикистане , Узбекистане, да и чего греха таить, и в Казахстане не было.
  26. Earnest Офлайн
    Earnest (Сергей) 3 ноября 2017 16:32
    0
    Цитата: Военный Строитель
    Эмансипация бабья - вот причина вымирания, а все остальное ерунда.

    Мужичья бухалка и прочее измельчание - вот причина вымирания. Я не бухаю а как пчёлка в норке пашу не разгибаясь, вот и детей у меня четверо, да приёмных двое, и жена 11 лет как домоправительницей работает, а "зарплату" исключительно на бабью красоту берёт у семейного бюджета всякими ботоксами laughing
  27. MOSKVITYANIN Офлайн
    MOSKVITYANIN (Сергей) 4 ноября 2017 01:26
    0
    Списание РФ долга, как мертвому припарка для Киргизии...
    У Кыргызстана самый высокий показатель госдолга среди стран Центральной Азии и Кавказа. На начало 2017 года уровень госдолга Казахстана составил чуть более 20 процентов ВВП, Узбекистана — около 15, Туркменистана — около 25. Наиболее высокие показатели после Кыргызстана у Армении — около 50 процентов, у Таджикистана — 45 и Азербайджана — 40.
    Еще: https://ru.sputnik.kg/economy/20170629/1034058989
    /gosudarstvennyj-dolg-kyrgyzstana.html

    Размер внешнего госдолга Кыргызстана, по данным Министерства финансов, на сегодняшний день составляет 3 миллиарда 764 миллиона долларов. Самую большую задолженность Кыргызстан имеет перед Китаем - 1,336 млрд долларов. Далее по нисходящей идет задолженность перед Россией ($300 млн), Японией ($243 млн), Германией ($100 млн), Турцией ($97 млн). Кроме того, Кыргызстан задолжал Южной Корее ($14 млн), Кувейту и Саудовской Аравии ($7 млн), ОАЭ ($6 млн), Франции ($4 млн) и Дании ($3 млн).

    https://rus.azattyk.org/a/28158551.html
  28. Dedall Офлайн
    Dedall (Alexy) 4 ноября 2017 21:11
    +1
    Один их учёных сказал: "Природа не любит пустоты." В приложении к политике это значит, что в тех слаборазвитых странах, где теряет своё влияние промышленно развитая страна, тут же появляются агенты влияния противника. В Киргизия в чисто житейском плане нам важна тем, что там находятся территории оптимальные для выращивания опиумного мака. Когда в долине реки Чу, воспетой во многих блатных песнях, располагался совхоз, где выращивался весь опий-сырец, необходимой фармпромышленности СЭВ. И если не контролировать эти районы, то вся эта масса отравы рванёт на территорию России. И это будет проводиться не без помощи наших "потенциальных противников". Получится ситуации, похожая на ту, когда корабли Ост-Индской Компании завозили опиум в Китай. Больше трёхсот лет китайци находились в наркотическом тумане, почти утратив свою государственность и деградировав до уровня обезьян.
    Если же смотреть на эту страну с точки зрения экономисты, то там находится огромный рынок сбыта для любых товаров от продовольствия и до оружия. А это тоже немаловажно для дальнейшего развития России.
    А если же высказать свою личную точку зрения, то более злобных и непредсказуемых людей я во время проживания в Средней Азии не видел. При этом их отличает сильно развитое чувство стадности и это они проявили себя во всей полноте во время событий в Ошской области в этоху Перестройки. Только выдвижение подразделений Ферганского полка ВДВ позволило остановить там массовые беспорядки. Тогда впервые я видел применение боевого оружия по толпе. И хорошо, что тогда это подействовало.
Картина дня