Боевой робот «Нерехта» примут на вооружение

Российская оборонная промышленность разрабатывает и испытывает новые робототехнические комплексы разных типов и различного назначения. По результатам испытаний новая техника отправляется на доработку или получает рекомендацию для принятия на вооружение. С положительными итогами в этом году завершились необходимые проверки комплекса «Нерехта», которому теперь предстоит поступить на вооружение и пойти в войска.


30 октября информагентство «Интерфакс» опубликовало несколько интереснейших заявлений начальника управления инновационных исследований Главного управления научно-исследовательской деятельности министерства обороны полковника Олега Помазуева. Представитель военного ведомства рассказал о текущих работах в области боевых робототехнических комплексов, а также огласил новости перспективного проекта «Нерехта». По его словам, изделие последнего типа успешно справилось с испытаниями и теперь должно поступить в войска.


Комплекс "Нерехта": машина артиллерийской разведки и боевая машина. Фото Defence.ru


Полковник О. Помазуев рассказал, что летом этого года на подмосковном полигоне Алабино прошли испытания ряда боевых роботов новых типов. Одним из участников этих мероприятий стал комплекс «Нерехта». На полигоне была подготовлена специальная трасса, на которой представленные образцы могли продемонстрировать свои возможности в области подвижности, преодоления препятствий, в том числе водных. Кроме того, на полигоне роботы использовали штатное вооружение и показывали свои боевые качества.

Как сообщалось до начала испытаний, после подобных мероприятий, запланированных на июль этого года, министерство обороны должно было изучить реальные возможности перспективной техники и вынести свое решение. По результатам испытаний, перспективные робототехнические комплексы могли поступить на вооружение. Согласно предыдущим официальным заявлениям, на полигоне в Алабино планировалось проверить системы «Нерехта», «Соратник» и «Уран-9».

В целом, «Нерехта» и другие современные образцы хорошо показали себя в ходе недавних испытаний. Начальник управления инновационных исследований также отметил, что по ряду показателей компактные робототехнические комплексы превосходят существующие обитаемые боевые машины, состоящие на вооружении сухопутных войск. Главным итогом сравнительных испытаний станет принятие на вооружение комплекса «Нерехта». Соответствующий приказ появится в ближайшее время.

О. Помазуев утверждает, что робототехнический комплекс «Нерехта» будет применяться войсками в существующем виде. Вооруженные силы получают новые системы подобного рода, предназначенные для решения тех или иных задач. Роботы предназначаются для ведения разведки, обезвреживания взрывных устройств, тушения пожаров и т.д. В обозримом будущем подобной технике предполагается доверить проведение штурмов или ударных операций. Одним из средств для подобной работы, по-видимому, станет комплекс «Нерехта».

Представитель министерства обороны отметил положительные результаты недавних испытаний «Нерехты», а также объявил о скором принятии этого комплекса на вооружение. При этом он не стал уточнять сроки появления соответствующего приказа, а также не огласил время начала серийного производства и поставок готовой техники. Количество планируемых к заказу роботов тоже не названо. Известно, что в состав комплекса «Нерехта» могут входить машины разного назначения, но и этот аспект остался без комментариев. Тем не менее, и без подобных подробностей последние новости в контексте развития робототехнических средств выглядят крайне интересно.

Проект многоцелевого боевого робототехнического комплекса «Нерехта» является совместной разработкой Завода им. Дегтярева (г. Ковров) и Фонда перспективных исследований. Целью проекта являлось создание универсальной дистанционно управляемой гусеничной платформы с набором сменных модулей различного назначения. При помощи такой техники предлагалось осуществлять разведку, перевозить небольшие грузы или атаковать противника. Работы над новым проектом стартовали еще в 2013 году, и вскоре о его существовании стало известно широкой общественности.

Весной 2015 года были опубликованы данные об общем облике перспективного робота. Кроме того, тогда указывалась необходимость проведения испытаний и доводки техники с параллельной разработкой некоторых новых узлов и агрегатов. В середине осени того же года доработанные прототипы комплекса были продемонстрированы в рамках выставки «День инноваций министерства обороны». Посетителям мероприятия показали сразу два опытных образца, получивших оснащение разных типов.

Комплекс «Нерехта», по официальным данным, состоит из нескольких основных компонентов. Первый – пульт дистанционного управления. В его составе имеются приборы для контроля за работой систем, радиоаппаратура, монитор для вывода видеосигнала и т.д. Пульт отличается малыми размерами, что позволяет переносить его силами оператора или перевозить на любом доступном транспорте.


Опытный образец боевой "Нерехты". Фото Arms-expo.ru


Главный элемент робота – универсальная платформа на гусеничном шасси. Она представляет собой компактную бронированную машину с собственной силовой установкой, трансмиссией и ходовой частью, оснащенную приборами связи и управления. Корпус с уменьшенным поперечным сечением, сокращающим заметность робота, может иметь защиту 5 класса. В верхней части корпуса имеются крепления для монтажа целевого оборудования, выбираемого заказчиком. По периметру машины устанавливаются видеокамеры, предназначенные для вождения и слежения за окружающим пространством.

Внутри корпуса размещается гибридная силовая установка, позволяющая использовать для движения двигатель внутреннего сгорания или электромотор. Имеется гусеничная ходовая часть с четырьмя опорными катками на индивидуальной подвеске, размещенными на каждом борту. Ведущие колеса цевочного зацепления находятся в передней части корпуса, направляющие – в корме.

Наиболее простой модификацией робота «Нерехта» является транспортная. В таком случае на универсальную платформу устанавливается грузовая площадка и некоторое другое оборудование. В частности, возможно применение лебедки или крана-манипулятора с дистанционным управлением. В такой конфигурации машина может перевозить грузы, самостоятельно осуществляя их погрузку, а также решать иные вспомогательные задачи.

По очевидным причинам, наибольшую известность получил боевой вариант «Нерехты». Такой робот оснащается дистанционно управляемым боевым модулем. Последний представляет собой платформу с собственными приводами наведения и набором требуемой аппаратуры. На модуле может устанавливаться пулемет ПКТ калибром 7,62 мм, крупнокалиберный «КОРД» или автоматический гранатомет АГ-30М. Ранее утверждалось, что специально для робототехнического комплекса может быть разработан новый пулемет. Также упоминалась возможность оснащения «Нерехты» ракетным комплексом.

На одном качающемся устройстве с оружием устанавливается блок оптико-электронной аппаратуры. Для поиска целей оператору предлагается использовать «традиционные» средства в виде видеокамеры, тепловизора и лазерного дальномера. Данные с этих приборов по радиоканалу передаются на операторский пульт. Бортовые устройства обеспечивают обстрел целей на любых направлениях по горизонтали с углами возвышения от -20° до +60°.

Также в рамках проекта «Нерехта» был предложен т.н. модуль артиллерийской разведки. В таком случае на гусеничной платформе устанавливается крупный защищенный агрегат с развитыми оптико-электронными средствами. В ходе наблюдения оптика может выдвигаться вверх при помощи имеющейся телескопической мачты. С такой аппаратурой робот способен наблюдать за объектами на дальностях до 5 км днем или 4 км ночью. Данные об обнаруженных целях могут передаваться различным потребителям.

Снаряженная масса платформы без специального оборудования достигает 1 т. Грузоподъемность – 500 кг. Шасси может развивать скорость до 30-32 км/ч. Рабочий радиус ограничивается характеристиками систем связи. Согласно опубликованным данным, машина может удаляться от оператора лишь на 3 км.

Ранее промышленность демонстрировала возможности новейшего робототехнического комплекса. В ходе подобного показа группа роботов «Нерехта» с разной аппаратурой совместными усилиями атаковала условного противника. При этом машина с модулем артиллерийской разведки своевременно обнаружила цель и выдала целеуказание роботу с боевым модулем. Совместными усилиями двух машин условный противник был обнаружении, обстрелян и уничтожен.

Боевой робот «Нерехта» примут на вооружение
Информационный плакат, описывающий проект "Нерехта". Фото Twower.livejournal.com


Уже во время первой публичной демонстрации авторы проекта «Нерехта» говорили о своих планах и дальнейших работах. Утверждалось, что в самое ближайшее время робототехнический комплекс отправится на испытания, во время которых должен будет показать все свои возможности и заинтересовать заказчика. При этом на тот момент имелись определенные затруднения специфического характера.

В начале 2016 года в прессе появились сообщения о скором начале испытания роботов в интересах министерства обороны. Неназванные источники средств массовой информации утверждали, что перед разработчиками проекта и потенциальным заказчиком встали некоторые трудности. Перспективный образец требовалось вписать в существующую структуру подразделений сухопутных войск, вследствие чего можно было бы получить желаемые результаты. Подобные работы, как отмечалось, были связаны с определенными трудностями.

Согласно более поздним сообщениям, робототехнический комплекс «Нерехта» был выведен на полигон для проведения необходимых проверок. Несколько месяцев назад – после завершения части испытаний – было объявлено о скором старте новых проверок. На лето были запланированы совместные испытания нескольких образцов техники. Теперь роботы должны были не просто показывать себя с лучшей стороны, но и соревноваться с другой техникой. Согласно оглашенным планам, после сравнительных испытаний военные собирались решить вопрос принятия техники на вооружение.

Как справедливо отметил начальник управления инновационных исследований Главного управления научно-исследовательской деятельности, в настоящее время основная масса новых роботов для армии предназначена для решения вспомогательных задач. Тем не менее, ситуация постепенно изменяется, и уже в ближайшем будущем вооруженные силы получат перспективную дистанционно управляемую технику с собственным вооружением. Наличие модульных систем различного назначения дополнительно повысит потенциал робототехнического комплекса «Нерехта» в контексте расширения возможностей войск.

После нескольких лет опытно-конструкторской работы, испытаний и доводок один из первых отечественных боевых роботов смог дойти до стадии принятия на вооружение. Направление робототехнических комплексов не просто развивается, но и дает реальные результаты, способствуя перевооружению и модернизации армии.


По материалам сайтов:
http://interfax.ru/
https://rg.ru/
https://vesti.ru/
https://utro.ru/
http://arms-expo.ru/
https://defence.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. RASKAT 2 ноября 2017 07:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Отличная новость, удачный комплекс.
    Гибридный двигатель заряжает 2 аккумулятора мощностью по 10 кВт каждый. Оснащен дизель-генератором для зарядки севших батарей.
    Можно довольно долго использовать на стационарной позиции. Вот только об ПТРК на ее базе мало что известно. Надеюсь установят, например в комплексе с Арт разведкой.
    1. xetai9977 2 ноября 2017 10:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А чем он "удачный"? Наверняка стоит дорого. И его можно вывести из строя копеечным гранатомётным выстрелом. Игра не стоит свеч.
      1. voyaka uh 2 ноября 2017 11:23 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Тут Вы неправы. Идея беспилотных танкеток давно витает в воздухе.
        Главная их задача: разведка боем на сложных участках с возможными засадами
        или минными ловушками противника.
        Танкеткой так-сказать жертвуют, чтобы спасти жизни солдат. Но перед гибелью
        она сможет:
        1) выявить огневые точки противника и
        2) возможно, нанести ему ущерб - крупнокалиберным пулеметом можно успеть изрядно
        "накосить кусты" и всех, кто за ними прячется.
        Не надо пытаться забронировать танкетку от гранатомета - это бесполезно.
        Достаточно противопульной брони. И цена ее будет гораздо меньше БТР/БМП.
        1. NIKNN 2 ноября 2017 13:54 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Главная их задача: разведка боем на сложных участках с возможными засадами
          или минными ловушками противника.

          Тактика применения данных средств пока находится на стадии, даже не отработки, а определения ее места в БП. Но как мне представляется возможности применения достаточно широки, от разведки и боевого охранения до засад и оперативного наращивания огневой поддержки на поле боя.
          Ну так как то... hi
        2. Yrec 7 августа 2018 09:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Как разработчик мобильных роботов вижу, как минимум, один существенный недостаток для штурмового варианта "Нерехты" - неизменяемая высота линии огня. В таком виде действия робота в застройке крайне ограничены. Да и на любой закрытой и полузакрытой местности тоже.
      2. RASKAT 2 ноября 2017 12:11 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        А чем он "удачный"?
        Тем что он с комбинированной силовой установкой, тихо подкрадывается, а в режиме когда ни нужно ни куда ехать, просто наблюдать, ему аккумуляторов хватит на очень долго, сядут завел дизель подзарядился.
        Война это на 90% стояние на постах и держание рубежей. Вот в той же Сирии наступление ведутся на узком участке, а на остальных стоялово. Вот подобную Нерехту выставил на позицию и пусть стоит блюдёт, увидела перемещения дала сигнал или поразила цель сменила позицию и т д. Грузоподъемность 700 килограмм. Да туда можно наставить кучу всего и еще место останется. Тем и удачна. Мне так кажется hi .
      3. Китобой 2 ноября 2017 13:57 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Все стоит дорого.... особенно грантометчики ))) такая кроха скрытно подойдет к передку и накроет ченить в ближнем тылу супостата ( 5-7 км ). Дальность Корнет Д - 10 км... спектр широкий: наблюдение, разведка, засады, подавление огневых точек типа "дот", эвакуация раненых под обстрелом ( волокуши из жесткого полиуретана ) и т.д. вот вам " и а чем он " wink
      4. Вадим Курбатов 2 ноября 2017 15:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так любой роботизированый комплекс можно будет вывести гранатой из подствольника
        1. alexsipin 2 ноября 2017 21:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Вадим Курбатов
          ак любой роботизированый комплекс можно будет вывести гранатой из подствольника

          А потом выведут из строя владельца гранатомета. И будет размен - робота на человека.
  2. kunstkammer 2 ноября 2017 08:30 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    не совсем понятно - на каком основании эти радиоуправляемые машины с такой помпезностью называются "роботами"?
    Если они могут действовать самостоятельно (по программе или с некоторым интеллектом) тогда с натяжкой ещё можно назвать роботизированными комплексами.
    1. viktorch 2 ноября 2017 09:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      да черт его знает, если судить по статьям у нас сейчас пора скандировать - "даешь русский скайнет"
      а по факту где то из дальних далей слышится слабенький шепот с предсмертным хрипом - "эльбрус жив"

      п.с. на фотке обычный радиоуправляемый беспилотник, судя по отсутствию блоков сенсоров на корпусе - не имеющий даже нормального автопилота, т.е. полностью ручное управление.
      1. Ботановед 8 ноября 2017 22:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: viktorch
        судя по отсутствию блоков сенсоров на корпусе - не имеющий даже нормального автопилота, т.е. полностью ручное управление.


        Ну как бы не очень хочется иметь в боевых порядках робота с крупнокалиберным пулеметом и автономным модулем принятия решений - когда и как ему стрелять.
    2. Лопатов 2 ноября 2017 10:16 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: kunstkammer
      не совсем понятно - на каком основании эти радиоуправляемые машины с такой помпезностью называются "роботами"?

      Вообще-то разработчики применяют термин "роботизированный" То есть часть функций от оператора передаются автоматике.
  3. Мур 2 ноября 2017 08:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Перспективный образец требовалось вписать в существующую структуру подразделений сухопутных войск, вследствие чего можно было бы получить желаемые результаты. Подобные работы, как отмечалось, были связаны с определенными трудностями.

    Полагаю, что основная трудность не только в структуре, но и в тактике применения девайса. ИМХО, "боевая" версия имеет очень узкое специфическое применение на поле боя.
    Его ниша - боевое охранение, бой в населенном пункте, охрана стационарных объектов.
    Транспортная версия, конечно же, может найти широчайшее применение.
    Ранее утверждалось, что специально для робототехнического комплекса может быть разработан новый пулемет.

    Ну, не сколько новый, сколько старый, обвешанный датчиками - о наличии б/п, смене вида б/п, и т.п.
    1. Лопатов 2 ноября 2017 10:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Мур
      Полагаю, что основная трудность не только в структуре, но и в тактике применения девайса. ИМХО, "боевая" версия имеет очень узкое специфическое применение на поле боя.

      Изначально разрабатывался исключительно "артиллерийский" вариант. Со всеми вытекающими. Задача ведь для такого комплекса достаточно проста- вывести модуль АИР на точку, с которой он будет вести разведку

      Цитата: Мур
      Его ниша - боевое охранение, бой в населенном пункте, охрана стационарных объектов.

      Обратите внимание на "систему оптико-электронного подавления". В характеристиках которой указана "дальность обнаружения"
      То есть роботизированный комплекс ко всему прочему может обнаруживать оптику и подавлять её. Что значительно расширяет ту самую нишу, о которой Вы пишите.
      1. Мур 2 ноября 2017 11:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Лопатов
        То есть роботизированный комплекс ко всему прочему может обнаруживать оптику и подавлять её. Что значительно расширяет ту самую нишу, о которой Вы пишите.

        Вообще-то известные мне КОЭП ("Штора", "Адрос" и пр.) предназначены не для "подавления оптики", а для защиты от б/п с ИК системой наведения различных типов. Т.е. это не средство борьбы с биноклями (шутка), а средство защиты агрегата - в данном случае робота в боевом варианте.
        Как будет всё это работать на поле боя в условиях радио-электронного подавления противником каналов управления и насыщенности ПТ-средствами - сказать не берусь, потому и видится мне его применение в боевом варианте или на своей территории (охрана) или в каком-нибудь боевом охранении при ведении обороны.
        1. Лопатов 2 ноября 2017 12:09 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Мур
          Вообще-то известные мне КОЭП ("Штора", "Адрос" и пр.) предназначены не для "подавления оптики", а для защиты от б/п с ИК системой наведения различных типов

          Вы что-то путаете. Та же "Штора"- комплекс оптико-электронного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, причём от боеприпасов с ИК системой наведения не защищает, а скорее наоборот, облегчает им захват и наведение.

          А на "боевом" варианте "Нерехты" установлена система оптико-электронного ПОДАВЛЕНИЯ. Аналогичная той, что ставится на "Инфауну".
          С двумя важными характеристиками:
          - Дальность поражения 2000 метров
          - Дальность обнаружения 5000 метров

          То есть на дальности до 5 км система способна обнаруживать не только бинокли, но и более опасные штукенции вроде комплексов ПТРК, систем оптико-электронной разведки и оптических прицелов, установленных на ином вооружении, включая снайперские винтовки.
          А на дальности до 2 км- ещё и подавлять, почти так же, как это делала советская ПАПВ

          Думаю, это намного более адекватное решение по сравнению с попыткой "поставить в строй" атакующих общевойсковиков "Инфауну"
          1. Мур 3 ноября 2017 03:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Лопатов
            Вы что-то путаете. Та же "Штора"- комплекс оптико-электронного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, причём от боеприпасов с ИК системой наведения не защищает, а скорее наоборот, облегчает им захват и наведение.

            Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»
            https://pikabu.ru/story/kompleks_optikoyelektronn
            ogo_podavleniya_shtora1_3973019
            1. Лопатов 3 ноября 2017 10:20 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Э... Я не думаю, что "Пикабу" достаточно авторитетный в этом плане источник 8))))))))))
  4. voyaka uh 2 ноября 2017 09:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Очень правильный концепт. Надо внедрять.
    Может, это и Израиль подстегнет к внедрению таких танкеток.
    А то у нас остановились на багги.
    1. TechnoID 2 ноября 2017 19:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Концепт может и хороший для некоторых задач, но зря его номинируют как универсальное средство и для боя, и как разведчика, и как транспортника. Для боя и разведки, ИМХО, сильно громоздок, высок и слабо маневренен - тут уж лучше багги или что-то подобное
      https://www.youtube.com/watch?v=hIzU4bU9DcA
      https://www.youtube.com/watch?v=e9xqdoDc3oI
      В первом видео грамотная подвеска, при реализации на относительно небольшой д/у машине дает возможность значительно уменьшать силуэт, прятаться на местности, вести огонь из укрытия, "высовываясь" для стрельбы, быстро и скрытно менять позицию. Вы правильно сказали, что на данный момент, пока нынешние дистанционно управляемые платформы не превратятся в более-менее полноценных роботов, подобное изделие в бою и разведке скорее всего будет одноразовым. И стоимость должно иметь соответственную.
      Люди, работающие по разминированию в Ливии и Сирии, высказывали пожелания о разработке систем управления, которые в полевых условиях можно интегрировать в старинную бронетехнику типа Т-55, БМП-1 и т. д., находящуюся на ходу, но не в боеспособном состоянии. К ним потом цепляется трал и вперед - куда дешевле и проще всяких "Уранов-6" и т. п.
      В общем, основной вопрос подобных разработок - правильное соотношение цена-качество-эффективность. А практически во всех статьях о подобных системах об их стоимости тактично умалчивают.
      1. viktorch 2 ноября 2017 20:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        все надо, и комплекты - модули для обычной техники позволяющие дистанционное управление,
        и управляемые дистанционные платформы-телеги вроде нерехты - для доставки всякого разного в опасные зоны без риска для человека, и системы автоматизации для всего этого вроде автопилотов позволяющие машине достигнуть точки назначения при потере связи или вернуться на точку подбора, и военные сети позволяющие гнать через них каналы управления подобной техникой на стационарные пункты, так как у тех же амеров малые беспилотники разжираются в сторону максимальной автоматизации и минимизации загрузки мобильных операторов.
      2. Ботановед 8 ноября 2017 22:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: TechnoID
        пока нынешние дистанционно управляемые платформы не превратятся в более-менее полноценных роботов, подобное изделие в бою и разведке


        Вы готовы идти в бой с полноценным роботом, вооруженным Кордом или АГС? Я бы поостерегся. А то как бы его соседи не стали одноразовыми при коротком замыкании.
  5. viktorch 2 ноября 2017 13:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    концепция норм, внедрять надо

    но 3 км - несерьезно, оператор на передовой не очень хорошо, мина может прилететь, нужно минимум 10ку до мобильного поста управления, и поддержку ретрансляторов до стационарного.
    не заметил на фотках характерных деталей на корпусе, в виде лазерных и др датчиков - соответственно автопилот по пересеченке отсутствует, сейчас это моветон, по крайней мере для транспортника.
  6. Serzh_R 2 ноября 2017 17:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая дистанционно управляемая тележка с радиоуправляемой гашеткой, передачей видео онлайн и повышенной надежностью. Нужно-ж с чего-то начинать.
  7. sd68 25 января 2018 22:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    вызывает большие сомнения возможность передвижения тележки с такой маленькой базой по пересеченной местности- да еще и с удаленным оператором.
    уйдет в канаву и застрянет просто
  8. антивирус 25 февраля 2018 17:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а начиналось все с простого " студенты Ковровского филиала ВПИ предложили ..." скоро стали универом и потом самостоят академией..
    много вариантов накидали за 25 лет-- какие выберет МО