16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    2 ноября 2017 05:21
    Молодец Максим ! Осмыслил и сделал выводы.
    1. +1
      2 ноября 2017 05:42
      Я недавно сказал Александру Андреевичу,
      речь видимо о Проханове- его стиль изложения...а Шевченко,последний абзац дописал...
      1. +4
        2 ноября 2017 06:01
        Цитата: Дед кастарый
        о Проханове
        О Проханове, это точно. Но стиль не его, у него пафосней ! hi hi
      2. 0
        8 ноября 2017 19:44
        Нет,Проханов говорит метафорами ,это не его.
    2. +8
      2 ноября 2017 07:05
      Цитата: Uncle Lee
      Осмыслил и сделал выводы.

      Если бы этим качествох хвастал каждый житель бывшего СССР,то мы бы сейчас жили в одной стране и были бы самой процветающей нацией fellow
      А так сейчас простые логические истины не доступны мозгам, засоренным ЕГЭ, айфонами и шмотками с бабосами и делающими в слове "ещё" четыре ошибки request
      1. 0
        2 ноября 2017 22:26
        А вы спрашивали молодежь, как они воспринимают СССР?

        Я про Канаду могу сказать.

        Университетская молодежь, очень осторожно интересуется, что же такое социализм, коммунизм. В университете можно иногда увидеть посты об семинарах по коммунизму.
        Всех волнует их будущее.
        А будущего с зарплатой в 40-50 к, и стоимостью картонного курятника за пол лимона никто не видит.
        Молодые не могут жить отдельно, не хватает ресурсов.
        Капитализм, это концентрация ресурсов в руках единиц.
        1. 0
          3 ноября 2017 06:29
          Цитата: gladcu2
          Университетская молодежь, очень осторожно интересуется, что же такое социализм, коммунизм. В университете можно иногда увидеть посты об семинарах по коммунизму.

          laughing Капиталистическая действительность быстренько выбьет из мозгов канадских студентов мечты о справедливости wink
    3. +3
      2 ноября 2017 11:31
      Цитата: Uncle Lee
      Молодец Максим ! Осмыслил и сделал выводы.


      Осмыслил... laughing

      Наши военные вожди, славянские, готские, тюркские — это были люди, которые становились таковыми, как правило, за их качества — за их храбрость, за их способность руководить войсками, за их справедливость и милосердие.


      Прям такое беспредельное милосердие проявляли тюркские вожди к славянам, все прям мечтали попасть к "нашим тюркским" вошьдям в рабство....там же как в санатории (по мнению Шевченко)

      Для Рима, вся нынешняя Задняя Европа - это тоже были варвары. Правда слово "варвар" имело совсем другое значение в то время, нежели сейчас.

      В XX веке русский народ создал советскую мечту. Она была не марксистской, она была именно антизападной,


      Только вот почему-то на маркситской идеологии. Кстати господа, поинтересуйтесь высказываниями Маркса о России и русских во время Крымской войны.
  2. +3
    2 ноября 2017 08:28
    Я остаток своей жизни, безусловно, посвящу борьбе за освобождение от всех форм западной идеологической и прочей оккупации моей страны и моего народа.
    И кстати всем бы давно пора понять, что Кремль и Госдеп это синонимы.
    1. +3
      2 ноября 2017 08:42
      Цитата: Гардамир
      что Кремль и Госдеп это синонимы.

      Все вам кто то виноват... то гиперборею вашу разорили то еще чего, то теперь Кремль госдеп)))))))))))))) Че на зеркало то пинять...?))
      Да и синоним Госдепа наш МИД.
      1. 0
        2 ноября 2017 11:27
        гиперборею
        это вы про СССР?
        Все вам кто то виноват..
        а разве не вы ноете, про госдеп, Украину, Польшу, Европу?
        1. +1
          2 ноября 2017 11:52
          Цитата: Гардамир
          а разве не вы ноете, про госдеп, Украину, Польшу, Европу?

          ???? Простите, вы больной?
    2. +1
      2 ноября 2017 11:51
      Цитата: Гардамир
      И кстати всем бы давно пора понять, что Кремль и Госдеп это синонимы
      То есть вы утверждаете что коммунисты отдались капиталистам?Хотя нет, какие коммунисты в кремле what А точно в 90 годах страну пр--и коммунисты,а потом..их отодвинули от власти, езжайте Борис вы уже своё от боролись,устали,отдохните yes С тех пор у коммунистов власти дефицит,чем заняться? Да вот писать поклёп
      Цитата: Гардамир
      И кстати всем бы давно пора понять, что Кремль и Госдеп это синонимы.

      Обидно же слушай, я тоже хочу по рулить, вай fellow дай денег дять!
  3. +2
    2 ноября 2017 08:39
    Когда начинают говорить про вождей, .......я понимаю, что он был тем вождем,который искал ...... , то это начинает настораживать.От них (вождей) потом только мусор на могиле остаётся, хаос и разруха.Рассуждения автора статьи про Рим тоже запутанны.
  4. SMP
    0
    2 ноября 2017 11:23
    В XX веке русский народ создал советскую мечту. Она была не марксистской, она была именно антизападной, с опорой на включение десятков миллионов людей в социально-исторические процессы развития.


    Факт от которого не отвертеться ни кому.

    Я недавно сказал Александру Андреевичу, что я, благодаря нашим с ним дискуссиям, глубоко пересмотрел свой взгляд на Сталина и на сталинскую эпоху. Я не понимал и не чувствовал это, но теперь, перешагнув через рубеж 50 лет, я понимаю, что он был тем вождем, который искал внутренние ресурсы развития, не копировал западные схемы.


    Я так же со временем полностью пересмотрел взгляды, Сталинская эпоха была необходима, иначе к 1941 году в такой короткий срок промышленную революцию в России сделать было бы не возможно.
    А по началу подался общему течению, так как мой прадед крепкий середняк, был раскулачен и сослан в Копейск. Ну дык в с 1992 как все.... молодо зелено, но время расставило всё на свои места.
    Хрустобулочники начинают ныть какая могущественная страна была бы, да не была бы, капитализм порождает постоянные системные кризисы в любой стране и Российская империя не исключение.
  5. +1
    5 ноября 2017 17:45
    Здрасте были! Как это социалистическая революция не была марксистской? Что значит была просто антизападной? Как раз именно по диалектике Маркса она и была. Во многом прогрессивной, хотя и имела свои минусы. Как и всякая впервые создаваемая конструкция, модель была далека от совершенства. Это проблема всех первопроходцев.
    Обратной стороной упразднения классов в обществе, стала тотальная уравниловка. Даже в тех случаях, когда люди этого не заслуживали (например, вели примитивный и зачастую паразитический образ жизни. Такие персонажи социалистической системы, хорошо отражены в романах Булгакова)..
    Но разумеется, сегодняшняя система государственного управления, мало годится для передового развития общества. И учитывать опыт социалистического времени, обязательно придётся. В чём первая социалистическая система действительно проиграла капитализму, так это в широте выбора и доступности благ для населения. Вспомните "Гараж" Э. Рязанова, нет машины, гараж не положен. И дефицит, пожиравший общество, как раковая опухоль.