"Предотвращенная ядерная война" - пропагандистский миф



Осенью этого года знакомый главред одного из российских изданий прислал мне статью в "TIME" с просьбой прокомментировать под запись описанный в ней "подвиг советского офицера, предотвратившего ядерную войну".

Ответ получился излишне эмоциональным и непечатным, а потому так и не был опубликован. Но так как за прошедшие полтора месяца постоянно встречаю упоминания об этой истории, и все исключительно в восторженных тонах, позволю внести ясность.


Вкратце версия, блуждающая в СМИ и рожденная за рубежом, такова. 26 октября 1983 года, когда отношения с США были на пике напряженности (только что сбит южнокорейский Боинг), дежурный системы предупреждения о ракетном нападении «Око» подполковник Станислав Петров получил со спутников информацию о запуске 5 американских баллистических ракет.

"TIME" пишет: "По моему мнению, вероятность того, что сигналы тревоги достоверны, составляла 50 на 50, — вспоминает он (Петров). — Но я не хотел быть ответственным за начало третьей мировой войны». Поэтому он доложил своему командованию, что тревога была ложной".

Через год с небольшим подполковник Петров уйдет в отставку, тихо и незаметно живя на гражданке. А с 2006 года началась массовая истерия на Западе. О Петрове и его "подвиге" писали "Нью-Йорк таймс" и "ВВС", о нем снимали художественные фильмы и ненаучно-фантастические рассказы. Его наградили массой премий, включая 25 тысяч долларов и хрустальной статуэткой «Рука, держащая земной шар» с выгравированной на ней надписью «Человеку, который предотвратил ядерную войну».



В общем, получился прекрасный информационный поток, в котором красной нитью проводилась мысль (цитирую) "TIME": " Андропов, председатель КГБ, ставший годом ранее лидером Советского Союза, был известен своей паранойей — он боялся упреждающего удара американцев, который уничтожит советские ракетные шахты."

В более широком смысле - СССР-Россия параноики и только отдельные храбрые офицеры и реализм Запада спасают мир от ядерной катастрофы и исходящей от теперь России угрозы. И отечественные СМИ радостно подхватывали и перепечатывали этот бред - ведь офицер-то наш - он герой.

Бред потому, что не было и не могло быть никакого доклада о ядерном нападении, исходящего от системы "Око", из "Серпухово-15" и собственно Петрова. По одной простой причине - до 1985 года система "Око" не стояла даже на учебно-боевом дежурстве.

Как следствие, офицеры не заступали "На охрану государственной границы Союза ССР" - именно такие слова звучали при каждом разводе смен на боевое дежурство. Тысячи часов таких дежурств были и у меня, приходилось и самому как раз в те годы отдавать подобный приказ. И слова об "охране государственной границы" не были ни паранойей, ни пустым звуком. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Конкретно система "Око", и Петров об этом прекрасно знал, только проходила испытания. Первые 4 спутника были выведены годом ранее на высоко-эллиптические орбиты, которые позволяли наблюдать за США попеременно только одному аппарату. Мало того, засветка оптики, на которую ссылается Петров, как на ложный сигнал о запуске МБР, была выявлена сразу же. Именно поэтому спутники выводили на орбиты, позволяющие снимать территорию США под углом, избегая попадания в объективы большей части отражаемых от облаков солнечных лучей.

В описываемое время, теперь это уже не секрет по ряду причин, я служил в 101 полку ОСНАЗ ГРУ в Павловске под Ленинградом. Этот уникальный учебный центр готовил специалистов в том числе и для ведения стратегической разведки. Разбросанные по всему миру Центры радиоперехвата (в т.ч. на Кубе) имели своей задачей: "1. Приказ президента США на применение ядерного оружия". Цитирую стенды в каждом учебном классе, с которых начиналась подготовка курсантов.

Основополагающими законами, по которым жила стратегическая разведка, были оперативность и многократная проверка. Любая перехваченная информация ложилась на стол дежурного офицера в Москве не позднее 5 минут после факта перехвата. Без многократной проверки из самых разных подобных систем, в том числе и КГБ СССР, и ряда ведомств Минобороны, никто никаких сообщений о ядерном нападении руководству СССР не передавал.

Именно потому, что в этой системе все параноики. Язва желудка на нервной почве - профессиональное заболевание. Каждый находящийся на боевом дежурстве прекрасно понимает, что такое полномасштабная ядерная война и какая ответственность за защиту Родины лежит на погонах. Да, все параноики. Именно поэтому всю информацию многократно проверяют. И никто никогда не доверится одному докладу. Как никто и никогда не поставит на БД не проверенную многократно систему.

Утверждать, что доклад об информации с одного проходящего испытания спутника мог начать войну - не фантастика - болезненный бред. Нигде в мире этого нет и не будет.

Система "Око" была принята на вооружение лишь после того, как в ее орбитальной группировки появились спутники на геостационарных орбитах, а само количество аппаратов доведено до штатно-минимальной численности - 9 единиц. А произошло это уже при Горбачеве, в 1987 году.

И как я говорил выше, эта система дополняется множеством иных. И постами ГРУ, и кораблями, под видом рыболовецких сейнеров плавающих по океанам, и загоризонтными РЛС, станции раннего обнаружения по периметру страны и многое другое.

Я постарался не отклоняться от темы собственно сказки о подвиге, которого не было и в помине. Потому что в те годы было много интересного и теперь даже забавного, включая прыгающих в окна дежурных с криком "Ядерная война началась!"

Но об этом в другой раз.
Автор: Михаил Онуфриенко (Mikle1)


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 34

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дедкастарый (Дедка Старый) 2 ноября 2017 06:21
    "Предотвращенная ядерная война" - пропагандистский миф
    не предотвратили значит... recourse а какого лешего фильмы "документальные" показывают, и о смерти Героя рассказывают? впрочем,к закидонам нашего телевидения,пора привыкнуть...желтизной воняет..
    1. To be or not to be 2 ноября 2017 09:47
      Статья улыбнула.. laughing
      Офицер 101 полка ОСНАЗ ГРУ в Павловске в то время ничего не мог знать про систему ПРО И ПКО.
      Одно то, что Петров доложил правильно -уже подвиг !!
      По системе ОКО смотрим " К 1979 году была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен командный пункт СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982 году Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракето опасными районами США. "
      По причине ложной информации:"Как рассказывал журналисту газеты «Совершенно секретно» Дмитрию Лиханову сам С. Е. Петров, 13 июля 1983 года на ЦКП проводились запланированные регламентные работы по новой боевой программе, однако когда её попробовали не в имитационном, а в рабочем режиме, из-за неисправности в одном из блоков системы обмена машина выдала ложную информацию о массовом старте баллистических ракет. «Начальник штаба армии генерал Завалий отдал устное приказание снять все разработки с эксплуатации. Разработчики, а они люди штатские, категорически отказались выполнять приказ генерала и уехали с объекта. Тогда военные сняли эти разработки своими руками. Думаю, этот инцидент имел самое прямое отношение к тому, что произошло у нас в сентябре. В результате расследования мы вытащили на свет целый букет недоработок системы космического предупреждения о старте баллистических ракет. Главные проблемы заключались в боевой программе и несовершенстве космических аппаратов. А это основа всей системы. Все эти недоработки удалось устранить только к 1985 году, когда систему наконец поставили на боевое дежурство»."
      1. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:08
        Я очень рад, что занимавшиеся профильной работой ничего знать не могут, зато рядовой интернет-пользователь - запросто. Впрочем, у автора был все это время еще один источник информации - его отец разрабатывал спутники всю свою жизнь, дядька в отряде космонавтов и т.д.

        Автор просто не уклонялся от темы. Что до слова "подвиг" - исполнение функциональных обязанностей к таковым не относится.
      2. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:26
        Спасибо за цитату. Петров в нем сам себя высек. Цитата: "только к 1985 году, когда систему наконец поставили на боевое дежурство»."

        И где подвиг, если он сам пишет, что в 83-м Око на БД не стоял?

        Или не понятно, что не стоящий на охране госграницы офицер ничего не предотвращает - он вообще к этому не имеет отношения - он лишь тестирует систему.
    2. igorj 51 (Игорь) 6 ноября 2017 19:10
      а какого лешего фильмы "документальные" показывают, и о смерти Героя рассказывают? впрочем,к закидонам нашего телевидения,пора привыкнуть...желтизной воняет..

      Это даже не желтизна. Это пропаганда в чистом виде.
  2. rotmistr60 (Геннадий) 2 ноября 2017 06:29
    вероятность того, что сигналы тревоги достоверны, составляла 50 на 50... доложил своему командованию, что тревога была ложной

    Только одно это его высказывание влечет за собой массу вопросов. Вообще вызывает большое сомнение сам факт того, что один человек мог что-то предотвратить. Вот если бы "кнопка" была в его руках и давала ему право единолично принимать решение о запуске тогда и можно было бы о чем-то говорить.
  3. andr327 (Андрей Соколов) 2 ноября 2017 06:36
    Писать о таких подвигах могут только дилетанты, абсолютно не представляющие работу системы. Если и определять подвиг, то это подвиг массовый - сотен и тысяч людей каждодневно, в будни и праздники, несущих боевое дежурство.
    А техника всегда дает сбои, ошибки. И у нас, и у американцев давала техника сбои, но система работала. И слава (Богу -зачеркнуто) их профессионально мастерству, что ядерная война не началась!
  4. Горменгаст (Станислав) 2 ноября 2017 06:59
    Спасибо за подробную информацию.

    Но, сознаюсь честно, в советском детстве у меня были иногда ночные страхи относительно ядерной бомбардировки. sad
    1. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:11
      Сейчас это почему-то вспоминается с улыбкой. Наверное защитная реакция. А тогда крикуну чуть почки не отбили. Он, , проспал первую часть перехвата с кодированным сообщением об учениях и принял уже середину о пусках.

      Списали.
  5. Мар.Тира (Олег) 2 ноября 2017 08:27
    Всё верно!Информация шла из многих источников.Те кто знал реальную обстановку ,конечно были как параноики.Страх,за сбой техники,страх за прорыв границы,и политзанятия,готовьтесь.готовьтесь!.И США не давало это забыть,не проходило недели,что бы у нашей границы(Берингово море),не висели самолёты разведчики,и не совершали провокаций.И вспомнил заступление на дежурство у пограничного столба.Только не зелёного цвета.как на заставах,а голубого.Цвета неба.Слушай боевой приказ.На защиту государственной границы,Союза Советских Социалистических Республик -заступить.И гимн,аж до мурашек на коже.
  6. tsvetkov1274 (Андрей) 2 ноября 2017 08:57
    ждем продолжения на тему ,,прыгающих в окна дежурных с криком "Ядерная война началась!" hi
    1. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:12
      Разве что под какой-то инфоповод. Когда писал, еле сдерживался, чтобы не уйти от темы с описанием всяческих казусов и хохм. Да и тема в общем-то специфическая, основной массе судя по количеству читателей, не очень интересная.
      1. Sverdlov (Sverdlov) 2 ноября 2017 19:09
        Очень интересная тема!
        А по чтиву - нет ничего более увлекательного, чем повествования профессионалов.
        Почитайте "Акулы из стали" и "Байки неопохмелившегося опера".
        Есть над чем посмеяться и о чём задуматься...
        Так, что - дерзайте...
  7. Captain Nemo (Nemo) 2 ноября 2017 09:00
    Значит ли это, отвлекшись от "ОКо", что Петров ничего не совершил и ничего не предотвратил? Нужно ли потребовать от его родственников возврата всех цацок и премии в 25 тыс долларов, о которой так трогательно особо упомянул автор? Или на журналистскую выдумку накладывается простая человеческая зависть?
    1. Тень тьмы (Александр) 2 ноября 2017 10:42
      А был ли мальчик?
    2. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:13
      Зачем? Петров спустя 25 лет (в 70 лет) мог и сам верить во все что говорил.
  8. hhhhhhh (Козьма Минин друг Пожарского) 2 ноября 2017 09:13
    вероятность того, что сигналы тревоги достоверны, составляла 50 на 50... доложил своему командованию, что тревога была ложной

    Если на секундочку предположить, что ракеты действительно взлетели, а герой не доложил.
  9. Башибузук (Игорь Владимирович) 2 ноября 2017 09:21
    Почти что коллега. Я, как раз, тоже в 1983, притомился бегать по тревогам в БИП, спутники достали.
    Но, припоминается, стоим на разводе, смотрим - в стороне Североморска растет белый гриб. Все дружно прибалдели, разбежались по постам. И только - часа через 4, а то и позже, оповестили, что рванули склады в Ваенге. Это, правда. было на год раньше, но неважно.
    Важно то. что ждали подтверждения и РЕШЕНИЯ высокого начальства.
    А по факту п\полковника - что тут экстремального? Увидел засветки, оценил данные. доложил руководству - это же черными буквами по-русски изложено везде.
    Что там думаю щелкоперы-параноики за бугром - нас должно трогать? Да нисколько. Зря, что ли аппараты прямой связи между Президентами стоят? И причем тут тогда подполковник, какого-то ни было дежурного расчета, он что ли, принимает решение на применение ЯО. Он - докладывает. Что он и сделал. Не более.
    Отличные были времена, тревожные, зовущие, перспективные.
    А сейчас сижу в "народном достоянии" и зубы стер до десен, которые еще остались - сравниваю, что было тогда и мутный кисель, в котором сейчас копошусь....как...вошка по мокрой.....
    Эх, молодость. молодость....
    1. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:15
      Ага, с сентября 83-го весело было. После того Боинга понятие спать у меня как-то пропало. когда сослали на юга, беготня с автоматом воспринималась как отдых.
  10. Altona (Евгений) 2 ноября 2017 10:51
    Цитата: andr327
    А техника всегда дает сбои, ошибки. И у нас, и у американцев давала техника сбои, но система работала. И слава (Богу -зачеркнуто) их профессионально мастерству, что ядерная война не началась!

    ------------------------------
    Вообще, с времен Карибского кризиса существует прямой телефон между руководителями СССР(сейчас России) и США. И по нему как ни странно можно позвонить напрямую вероятному противнику и спросить его в лоб в чём дело. А не отдавать столь деликатную миссию какому-то анонимному майору на каком-то КП.
    1. BlackMokona 2 ноября 2017 23:47
      -Дядя Сэм мои радары видят твои ракеты!
      -Какие ракеты Иван, у вас явно ошибка перепроверьте данные!

      Надеешься на более умный диалог?
  11. iouris (iouris) 2 ноября 2017 12:28
    Цель запуска этой истории состоит в том, чтобы вбить "общечеловекам" как высшую ценность сбережение северо-американских соединённых штатов, а также затруднить (замедлить) процесс принятия людьми, находящимися на боевом дежурстве, решений, связанные с ответным ударом. Главный вопрос: эта цель достигнута?
  12. Rey_ka (Андрей) 2 ноября 2017 13:38
    ну заработал пенсионер денежек чуть чуть. Ну и молодец. Я вот тож недавно усолышал голос о вторжении инопланетян в США но благодаря врожденной силе убеждения переубедил их но вот не вмешиваться в их выборы не смог. Потому в связи с вышеизложенным готов принять премию пять тыщ баксов или хорошего врача психиатра.
  13. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 2 ноября 2017 13:59
    Система "Око" была принята на вооружение в 1987 г.?

    Да ладно.
    После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-КС, постановлением правительства № 5721 в январе 1979 г. система «Око» принята на вооружение, приказом Министра обороны № 00178 от 27 декабря 1982 г. поставлена на боевое дежурство.
    1. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 14:23
      Я преклоняюсь перед мощью и знаниями интернета и даже готов поверить во все эти номера и постановления. Но есть объективная реальность, в которой живут и работают люди. Я не стал много писать, но за год до описываемых событий из-за сбоев в работе спутников и фальшивых засветок (плюс масса чисто технических причин) был грандиозный скандал и военные отказались ее информацию учитывать вообще. К 83 году конструкторы и военные пребывали по поводу ОКО в контрах, закончившихся запуском дополнительных спутников в 85-м.

      Что до БД, то чисто физически 4 спутника не способны ничего контролировать - их тогда обкатывали. Наша база на Кубе была много эффективнее одного экспериментального спутника, ведущего наблюдение и менявшегося каждые 6 часов.
      1. DrVintorez (Данил) 3 ноября 2017 15:48
        система была принята на БД? была. это и сейчас сплошь и рядом происходит, когда что-то принято, но не работает должным образом.
  14. SCHWERIN 2 ноября 2017 15:40
    Кому верить? Я тоже был на Кубе много раз и могу сказать, что наша ракета не сбивала штатовский бомбер над заливом "Свиней". И мне что, поверят?
    Наша масс медиа публикует массу непроверенных материалов. Ладно, когда речь идет о рядовых случаях и другое когда о стране! Я удивился, что такой человек жил, ну так скажем не богато....
    Штатники переводили ему деньги на жизнь. Но можно ведь было например на уровне МО или еще лучше пресс-секретарь ВВП поведали бы гражданам о том что и как было. Ведь последствия могли быть трагические.
    1. Mikle1 (Михаил Онуфриенко) 2 ноября 2017 17:28
      Не могли. Око не стояло на БД и никакого отношения к ядреной кнопке не имело. Мне скинули цитату выше, где сам Пертов и говорит, что ее только в 85-м поставили на БД. Так что лажа
  15. Старый26 (Владимир) 2 ноября 2017 18:48
    Цитата: To be or not to be
    По системе ОКО смотрим " К 1979 году была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен командный пункт СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982 году Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракето опасными районами США. "

    А если еще и посмотреть, то из первых чуть ли не 15 спутников. НИ ОДИН не работал штатно, без сбоев

    Цитата: rotmistr60
    Вообще вызывает большое сомнение сам факт того, что один человек мог что-то предотвратить. Вот если бы "кнопка" была в его руках и давала ему право единолично принимать решение о запуске тогда и можно было бы о чем-то говорить.

    Да ничего он предотвратить не смог бы. Он просто выполнял свой служебный долг. Было нештатное срабатывание - доложил по команде.
    Подвиг это или не подвиг. В 1983, ЕМНИП с Байконура пускали очередной экипаж. На старте начался пожар. Радиокомандная линия системы аварийного спасения не сработала. Оператор вручную запустил систему и передал команду чуть ли не за 0,1 секунды до того времени, когда перегорели кабели. Спас экипаж и престиж страны. Подвиг это или нет?
  16. Mytholog (Алексей Перваков) 2 ноября 2017 21:19
    Срубил Петров деньжат на ровном месте. Вам-то что? Завидно? )
  17. Captain Nemo (Nemo) 2 ноября 2017 21:44
    Цитата: Старый26
    Цитата: To be or not to be
    По системе ОКО смотрим " К 1979 году была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен командный пункт СПРН. После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982 году Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракето опасными районами США. "

    А если еще и посмотреть, то из первых чуть ли не 15 спутников. НИ ОДИН не работал штатно, без сбоев

    Цитата: rotmistr60
    Вообще вызывает большое сомнение сам факт того, что один человек мог что-то предотвратить. Вот если бы "кнопка" была в его руках и давала ему право единолично принимать решение о запуске тогда и можно было бы о чем-то говорить.

    Да ничего он предотвратить не смог бы. Он просто выполнял свой служебный долг. Было нештатное срабатывание - доложил по команде.
    Подвиг это или не подвиг. В 1983, ЕМНИП с Байконура пускали очередной экипаж. На старте начался пожар. Радиокомандная линия системы аварийного спасения не сработала. Оператор вручную запустил систему и передал команду чуть ли не за 0,1 секунды до того времени, когда перегорели кабели. Спас экипаж и престиж страны. Подвиг это или нет?

    Странные дела. Я почему-то был уверен, что система спасения на Сюзах автономна и управляется не только с КП
  18. Старый26 (Владимир) 2 ноября 2017 22:11
    Цитата: Captain Nemo
    Странные дела. Я почему-то был уверен, что система спасения на Сюзах автономна и управляется не только с КП

    Автономна. Но пожар пережег всю проводку. Долгое время он "не был виден", а когда "вырвался наружу" автономность уже приказала долго жить. И оператор смог запустить ее вручную чуть ли не в последнее мгновение. На секунду-другую позже и все, экипаж бы погиб. Совершил он подвиг в контексте того, о чем мы говори?
  19. Старый26 (Владимир) 3 ноября 2017 00:19
    Цитата: Ci Cago
    Если это входило в круг его обязаностей за которые он зарплату получал-конечно никакой не подвиг.Человек просто выполнил свою работу.

    Вот-вот. И подполковник Петров на своем месте выполнял свои обязанности. Было нештатное срабатывание - доложил. И что, кроме "Серпухова-15" других источников информации у руководства не было, что только он и никто более? Человек сделал свою работу так. как и обязан был сделать. А все остальное - это уже на совести журналистов
    1. DrVintorez (Данил) 3 ноября 2017 15:51
      с такого ракурса смотреть, дак подвигов то и нет. зарплата есть? есть. работаешь? выполняешь служебные обязанности? выполняешь. никакого подвига. а вот если норму перевыполнил, да еще и в нерабочее время, да по собственной инициативе - вот это ПОДВИГ!!!
Картина дня