Военное обозрение

В Китае испытали экспериментальную подлодку

63
Китайские военные провели первое испытание подводной лодки с магнитогидродинамической силовой установкой, работающей с использованием сверхпроводящих магнитов для создания сильных магнитных полей, которые толкают субмарину вперед, сообщает портал www.popmech.ru.


В Китае испытали экспериментальную подлодку


В силовой установке нет движущихся частей, что делает подлодку чрезвычайно малозаметной.

«Данная технология считалась перспективной в конце 1980-х годов – японский корабль Yamato-1 с магнитогидродинамической силовой установкой был протестирован в 1992 году и достиг максимальной скорости лишь в 8 узлов. Однако инженерам так и не удалось заставить работать подобные двигатели на подводных лодках», – напоминает ресурс.

Не совсем понятно, почему так произошло – «вероятной причиной может быть сложность создания достаточно мощных электромагнитных полей для перемещения кораблей и подводных лодок с приемлемой скоростью», отмечает автор.

Принцип работы магнитогидродинамической установки демонстрирует данный видеоролик.



Теперь подводную лодку с магнитогидродинамической силовой установкой впервые разработали и испытали китайские специалисты. Подробности испытания не приводятся. Известно лишь, что субмарина «достигла назначенной скорости» – какой именно, пока остается загадкой.

«Но если КНР действительно удалось реализовать магнитогидродинамическую технологию на практике, это станет мощным преимуществом перед российскими и американскими подводными лодками», – заключает издание.
Использованы фотографии:
https://www.popmech.ru
63 комментария
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vladimir71
    Vladimir71 2 ноября 2017 16:25 Новый
    +12
    Начинали с ширпотреба а в итоге обставили всех...
    1. Идущий
      Идущий 2 ноября 2017 16:44 Новый
      +10
      Все начинается с первого шага и доходит тот кто идет , молодцы китайцы нам надо быть очень осторожными с ними и выверять каждый свой шаг , но в данном вопросе есть много но...
    2. NIKNN
      NIKNN 2 ноября 2017 16:45 Новый
      +30
      что делает подлодку чрезвычайно малозаметной.
      Спорный вопрос. Магнитное поле сложновато скрыть, тем более мощное. Плюс я думаю данный щедевр возродит развитие магнитных мин и торпед. what И потом
      В силовой установке нет движущихся частей
      А что же будет вырабатывать электроэнергию, сомневаюсь, что солнечные батареи.. request
      1. Teberii
        Teberii 2 ноября 2017 16:50 Новый
        +6
        Идея интересная,есть вопросы но и ответы придут с временем испытаний.А то ,что Китай демонстрирует высокие технологии, другим нужно будет хорошенько призадуматься.
        1. NIKNN
          NIKNN 2 ноября 2017 16:53 Новый
          +3
          Цитата: Teberii
          Идея интересная,есть вопросы но и ответы придут с временем испытаний.А то ,что Китай демонстрирует высокие технологии, другим нужно будет хорошенько призадуматься.

          Идеи любые требуют внимания и изучения. Не факт, что они получат применеие именно в ПЛ, возможно в других отраслях данная идея будет еще более революционна.
          1. АВП 518
            АВП 518 2 ноября 2017 17:06 Новый
            +9
            Цитата: NIKNN
            Идеи любые требуют внимания и изучения.

            В свое время был достигнут достаточно серьезный показатель экономии и эффективности, когда магнитогидродинамический агрегат соединили с котельной. Эффект оказался тройным. После сжигания газа или другого энергоносителя в топке котла, отработанные газы (они ионизированные) поступали в генератор, который вырабатывал электрический ток, далее газы поступали на парогенератор ТЭЦ, дополнительно нагревая воду или пар для отопления. Необходимо отметить, что в те времена коэффициент полезного действия такой комбинации составлял 65%, и это по сравнению с традиционным КПД старых котельных 50%.
            1. ukoft
              ukoft 2 ноября 2017 17:43 Новый
              +4
              ниразу на работала мгд там. просто как обычная тэц.
              проблема с материаловедением там.
        2. Тихас
          Тихас 2 ноября 2017 18:15 Новый
          +9
          Китай не изобрел НИ ОДНОЙ современной технологии. Даже скопировать не все получается. Думаю тут есть фейк,а не двигатель.
          1. ukoft
            ukoft 2 ноября 2017 22:06 Новый
            +1
            совок тоже так начинал. хотя креативность в конфуцианской традиции непоощрается. фрэнсис бекон не авторитет у них. но доработать чьето изобретение до ума они могут. яркий пример японцы корейцы тайваньские китайцы
          2. iliitchitch
            iliitchitch 3 ноября 2017 09:10 Новый
            0
            Цитата: Тихас
            Китай не изобрел НИ ОДНОЙ современной технологии. Даже скопировать не все получается. Думаю тут есть фейк,а не двигатель.

            Скорее всего . Хотя , если челы такими крокозябрами мысли на бумаге излагают , что у них в голове , без Будды не разберёшься .
      2. АВП 518
        АВП 518 2 ноября 2017 17:02 Новый
        +4
        Цитата: NIKNN
        А что же будет вырабатывать электроэнергию, сомневаюсь, что солнечные батареи..

        1. NIKNN
          NIKNN 2 ноября 2017 17:08 Новый
          +4
          Прямо вечный двигатель какой то. smile
          1. АВП 518
            АВП 518 2 ноября 2017 17:40 Новый
            +5
            Цитата: NIKNN
            Прямо вечный двигатель какой то.

            Зачем изобретать вечный двигатель,если можно изобрести вечные тормоза laughing
      3. Железякин
        Железякин 2 ноября 2017 17:03 Новый
        +4
        Скорее всего атомной турбинкой, а уж там есть чему шевелится)))
    3. Vlad.by
      Vlad.by 2 ноября 2017 16:50 Новый
      +7
      Кто ж обставил то? Смысл в таком движителе если лодка с ним любым магнетометром будет обнаруживаться за сотню км? Удачи китайцам!
      1. Железякин
        Железякин 2 ноября 2017 17:04 Новый
        +3
        И полюса Земли двигать)
      2. Pirogov
        Pirogov 2 ноября 2017 17:18 Новый
        0
        Цитата: Vlad.by
        Кто ж обставил то? Смысл в таком движителе если лодка с ним любым магнетометром будет обнаруживаться за сотню км? Удачи китайцам!

        Мы можем не всё знать , китайцы не такие глупые,вкладываться в заведомо провальный проект .
    4. igorj 51
      igorj 51 2 ноября 2017 17:55 Новый
      0
      Начинали с ширпотреба а в итоге обставили всех...

      Что и следовало ожидать. Китайский социализм в действии....
  2. 210окв
    210окв 2 ноября 2017 16:26 Новый
    +1
    Интересная новость.А это случаем не фейк или рекламный трюк?
    1. sir_obs
      sir_obs 2 ноября 2017 16:32 Новый
      +7
      Если на Али появится в продаже, значит все серъезно

      А вообще конечно круто, все стараются нивелировать электромагнитное поле, в целях скрытности, а тут ее и искать не надо. Все незакрепленные железки сдвинутся в ее сторону.
  3. BerBer
    BerBer 2 ноября 2017 16:34 Новый
    +2
    Китайцы те ещё трюкачи. Любят вводить мир в заблуждение.
  4. EvilLion
    EvilLion 2 ноября 2017 16:35 Новый
    +8
    Сильные магнитные поля? Нет вы это слышали, малозаметная подлодка с сильными магнитными полями. Только Лаврова с его "Д Б" и цитируй после этого
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 2 ноября 2017 16:41 Новый
    +6
    В Китае испытали экспериментальную подлодку
    Смешко. Не хай поплавает, не жалко. Только какой после нее электромагнтный след останется, а фон, ой мама родная....
    ПС. Впервые такую лодку увидел на картинке ровно 47 лет назад в журнале "Юнный техник".
    1. AUL
      AUL 2 ноября 2017 16:50 Новый
      0
      Только какой после нее электромагнтный след останется,
      belay
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 2 ноября 2017 16:54 Новый
        0
        Цитата: AUL
        Только какой после нее электромагнтный след останется,
        belay

        request
  6. Китобой
    Китобой 2 ноября 2017 17:00 Новый
    +3
    Восхищающимся - закон сохранения массы и энергии в помощь ))
  7. Großer Feldherr
    Großer Feldherr 2 ноября 2017 17:03 Новый
    +7
    Эта статья тут уже была.
    С МГД все страны работали в 70-80х годах , и так забросили, посчитав направление неперспективным.
    Китай для себя открыл эти технологии только сейчас и пытается преподать, как "не имеющее аналогов в мире" .
    1. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2017 19:02 Новый
      0
      Они ещё обещали подводную лодку создать, с подводной скоростью 5000 метров в секунду.
  8. Manul
    Manul 2 ноября 2017 17:09 Новый
    +1
    А мне интересно - откуда берется электричество для обслуживания подлодки, зарядки аккумуляторов и прочего? Старый добрый дизель все же в наличии?
  9. san4es
    san4es 2 ноября 2017 17:11 Новый
    +4
    ...подводную лодку с магнитогидродинамической силовой установкой...

    ...А что скажет тов. Гридasov?.. bully

    ...Алёёё!...приём!!! belay
    1. gridasov
      gridasov 2 ноября 2017 18:55 Новый
      +3
      Магнитные силовые поля это полная абстрактность и нереальность . Другое дело свойства магнитных силовых потоков , которые образуют и вектора линейные , вращающиеся , обкаточные и конечно алгоритмы количественные определяющие параметры каждой точки тех или иных магнитных силовых потоков. В общем если китайцы или русские или американцы не владеют методами расчета и анализа взаимодействий магнитных потоков то и создать что-либо путевое невозможно . Это раз !
      То что вода и воздух насыщенный парами воды движутся по магнитными силовым потокам известно еще с 19 века.Но вот как создать максимальную движущую силу движения потока воды через воздействие на нее магнитного потока очевидно , что никто не знает. Более того не знают как создать высокую плотность магнитного потока той или иной доминирующей направленности , чтобы не было пробоя как на коллайдере. И более того необходимы принципиально иные индукционные катушки без паразитного эффекта самоиндукции. В общем китайцам как и другим еще слишком далеко до успеха..
      Стоит напомнить , что Тесла якобы открыл вращающиеся магнитные потоки , но ведь и Ньютоновские виды движения это прямое следствие магнитных взаимодействий . Но ! Тесла не создал индукционных устройств , которые могут заменить постоянные магниты, но управляемые и с высокой плотностью магнитных потоков ..

      .
      1. san4es
        san4es 2 ноября 2017 19:27 Новый
        +2
        Цитата: gridasov
        Магнитные силовые поля это полная абстрактность и нереальность ....

        belay ...Поняаатно...А как-же тогда Эл.Ток? am
        1. gridasov
          gridasov 2 ноября 2017 19:51 Новый
          +2
          Я что невнятно объяснил , что поле это нечто такое растяжимое в понимании , а нужно конкретные математические параметры определяющие поле как комплекс тех явлений или свойств , которые выражены черех магнитные силовые потоки . И которые имеют как количекственные параметры так и векторальные так и параметры потенциала. Ну что непонятно !? К тому же электрический ток это производное магнитных силовых взаимодействий и параметры эл тока истекают от изменения параметров магнитных силовых взаимодействий. Поэтому ученые и не могут понять , что напряжение может быть по вектору "отрицательным " т.е его вектор не будет соответствовать ЭДС или силе тока . А строите себя умными и знатоками . Если все знаете , что почему не можете хотя бы индукционную катушку сделать конусной , а катушку Теслы вывернутой . Хотя бы это попробовали..Ведь тогда и магнитные силовые потоки приобретут концентрированные параметры чередующиеся с рассеивающимися магнитными потоками.
  10. Геркулесыч
    Геркулесыч 2 ноября 2017 17:11 Новый
    0
    Во первых, эта статья в интернете неделю как минимум назад появилась, так что новость не новая, а во вторых -МГД генератор для субмарины будет потяжелее ядерного реактора, и сильное магнитное поле лодку будет демаскировать, я уж молчу про вагон проблем, при создании реально работоспособного, компактного, пригодного для размещения на борту субмарины генератора -это работа на долгие годы вперед!
    1. igorj 51
      igorj 51 2 ноября 2017 18:02 Новый
      +1
      -МГД генератор для субмарины будет потяжелее ядерного реактора, и сильное магнитное поле лодку будет демаскировать, я уж молчу про вагон проблем, при создании реально работоспособного, компактного, пригодного для размещения на борту субмарины генератора -это работа на долгие годы вперед!

      Я не понимаю а чего все так возбудились то...? Да китайцы что то делают экспериментируют. А что в этом плохого. Не получится на ПЛ применят где нибудь ещё.. А что касается проблем, не ошибается то кто ни чего не делает..
    2. Siegen
      Siegen 2 ноября 2017 18:02 Новый
      +1
      я уж молчу про вагон проблем

      Чтобы увидеть проблемы - надо испытать МГД-генератор и движитель на нём.
      Вот лодка и экспериментальная.
      А уж как долго эти проблемы будут решаться - на то есть специалисты.
    3. gridasov
      gridasov 2 ноября 2017 21:59 Новый
      +2
      Вращающееся магнитные потоки это не линейные -надеюсь понимаете разницу. Поэтому определить магнитное излучение движущегося объекта можно только зная алгоритмы трансформации вращающегося потока в линейный вектор и опять и так далее .К тому же современными приборами нельзя определить вращающеися магнитные потоки потому , что их можно обнаружить только через обкаточные моменты вращения уже той среды которая вступает во взаимодействие , но ведь и плоскость меняется кардинально . Поэтому это абсолютный бред когда говорят о каком-то следе и т.д.
  11. Sergey53
    Sergey53 2 ноября 2017 17:15 Новый
    0
    Если приглядеться то часть перед рубкой похожа на американскую а если за рубку то ближе к нашей.
  12. Комментарий был удален.
  13. keeper03
    keeper03 2 ноября 2017 18:17 Новый
    0
    Чем питается этот двигатель ?!? Чес это все ! bully
    1. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2017 23:36 Новый
      +1
      Атомной накачкой.
      1. gridasov
        gridasov 3 ноября 2017 09:59 Новый
        +2
        Какой атомной накачкой?.Радиоактивное излучение не имеет высокой плотности энергии . Оно рассеянное . Поэтому ядерное излучение можно использовать только для нагрева воды и далее примитивными турбинами получать момент вращения на валу, чтобы двигаться в среде.
        1. Вадим237
          Вадим237 3 ноября 2017 20:07 Новый
          +1
          Под накачкой я имел ввиду электричество, от турбины реактора.
          1. gridasov
            gridasov 3 ноября 2017 20:22 Новый
            +1
            Понятно! Но ведь сколько промежуточных этапов трансформации прямого радиационного излучения (будем так называть вещи), чтобы потратить энергию на трансформацию потенциальной энергии воды , а далее потерять еще больше , чтобы превратить пар в энергию момента вращения вала генератора . чтобы получить эл. энергию. Ну на такие алгоритмы способны только особые умы.
  14. shans2
    shans2 2 ноября 2017 18:25 Новый
    +3
    Китай тырит технологии у других государств, даже слили ф-35 через сеть у США) , но проблема в том, что своего с нуля они создавать не умеют. Больше всего Китаю подфартило с развалом СССР, именно так они получили в начале 2000-х свои крылатые ракеты на основе советских Х-55, взятых у Украины... и многое другое, от торпед, до авиационных ракет воздух-воздух.
  15. rudolff
    rudolff 2 ноября 2017 18:37 Новый
    +6
    Прежде чем на Китай бочки катить, взгляните на эти цифры. Это по итогам 2015 года, за 2016 еще веселей.
    " МОСКВА, 24 ноября 2016 - РИА Новости/Прайм. Китай по итогам 2015 года стал мировым лидером по числу зарегистрированных патентов на изобретения, свидетельствуют данные Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO).
    По итогам года страна зарегистрировала более 1,101 миллиона патентов. Помимо этого КНР оказалась на первом месте по росту числа патентов за год, увеличив объем зарегистрированных изобретений на 18,7% в годовом выражении.
    На втором месте по числу зарегистрированных патентов в 2015 году оказались США - 589,41 тысячи патентов, рост на 1,8% в годовом выражении. Третье место заняла Япония, зарегистрировавшая 318,721 тысячи изобретений; однако за минувший год страна снизила объем регистрируемых патентов на 2,2%.
    Россия, по данным WIPO, оказалась по итогам 2015 года на 8 месте. В РФ за минувший год было зарегистрировано 45,517 тысячи патентов. Европейское патентное бюро (EPO) за минувший год зарегистрировало 160,028 тысячи патентов."
    1. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2017 23:37 Новый
      +1
      Эта страна покупает, а потом патентуют у себя чужие разработки.
    2. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2017 23:39 Новый
      +1
      И ещё надо узнать, какие из этой кучи патентов действительно прорывные и что из этого дойдёт до серийного производства.
      1. ЗВО
        ЗВО 3 ноября 2017 11:02 Новый
        +1
        Цитата: Вадим237
        И ещё надо узнать, какие из этой кучи патентов действительно прорывные и что из этого дойдёт до серийного производства.


        Переход количества в качество всегда осуществим.
        Среди куч дерьма обязательно есть и жемчужины.
        1. gridasov
          gridasov 3 ноября 2017 14:34 Новый
          +1
          Очень разумные ответы . Приятно видеть , что на форуме присутствуют грамотные люди .
  16. Sergei75
    Sergei75 2 ноября 2017 18:38 Новый
    0
    Охота за "Красным Октябрём" - не от туда идею свистнули?
  17. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 2 ноября 2017 19:07 Новый
    0
    КПД никакосовый, пусть лучше весла в виде плавников зафигачат и гребут
  18. К-50
    К-50 2 ноября 2017 19:11 Новый
    0
    это станет мощным преимуществом перед российскими и американскими подводными лодками

    С чего бы баня пала? belay
    Ну будет не эхозвукопеленгация, а магнитная. если звуковую маскировку субмарин успешно осваивают, то с магнитной вообще швах. Опять же скорость движения? Что-то сомневаюсь, что она достигает такой же у подлодок с винтовым или водомётным двигателем.
    Вообщем, на мой взгляд, получилось что-то типа британских учёных по-китайски. yes
  19. Бывший комбат
    Бывший комбат 2 ноября 2017 19:58 Новый
    +4
    Пару ложек дегтя в эту бочку меда.
    1-я ложка. Необходим мощный источник электричества на лодке, из-за очень малого КПД двигателя. Если ставить атомный реактор, то ни окакой "малой шумноти" речи быть не может.
    2-ложка. Сильнейшие магнитные поля создаваемые этим двигателем сами по себе являются демаскирующим фактором. С момента появления подводных лодок магнитные датчики были одним из важнейших инструментов их поиска. Ну а с таким двигателем их даже со спутника засекать смогут.
    Но то, что китайцы вкладывают ресурсы в поиск новинок это очень и очень важно. Гденибудь да произойдет прорыв.
    1. evaee
      evaee 4 ноября 2017 07:37 Новый
      0
      Сами МГД двигатели можно сделать в виде цилиндрических гондол вдоль подводной лодки (это облегчит и маневрирование лодки поворотом гондол ), тогда магнитные линии будут замкнуты внутри гондол и не будут демаскировать лодку. При прохождении воды через гондолы могут возникать кавитационные вихри, создающие шум, но есть приемы бороться и с кавитацией. Т.е. вопросы все решаемые, было бы желание...и финансы. Хотя вода в морях и океанах имеет разную плотность, лодку, при движении, будет потряхивать (как при езде по бугристой дороге)...Любое движение подводного аппарата основано на придания движения окружающей среде или отталкивания от этой среды...Значит акустические волны будут в любом случае..Что-то я полез в обсуждение тонкостей...
  20. APASUS
    APASUS 2 ноября 2017 20:46 Новый
    0
    А электричество для данной лодки дизеля молотить будут? В чем тогда весь смысл,а вот сильное магнитное поле это показатель для обнаружение ПЛ очень значимый.Не даром суда до сих пор размагничивают
  21. san4es
    san4es 2 ноября 2017 21:22 Новый
    +3
    ... почему не можете хотя бы индукционную катушку сделать конусной , а катушку Теслы вывернутой . Хотя бы это попробовали..

    request ...Не...не пробовал...Надо теперь попробовать.
    ...А чё насчёт космоса и ядерного двигателя?

    ..Сколько по времени будет разгоняться корабль (размером с АПЛ) чтобы улететь с орбиты в дальний космос?

    1. Вадим237
      Вадим237 2 ноября 2017 23:43 Новый
      +3
      Это надо минимум два ТТРД ускорителя каждый по массе равный подводной лодке на фотографии, с тягой 200000 тонн.
    2. gridasov
      gridasov 3 ноября 2017 10:07 Новый
      +1
      Ясное дело . что не пробовали. ! Вы должны понимать хотя бы почему конусные катушки . При этом важно знать , что фрактальные эл. магнитные процессы обусловлены тем , что в среде могут быть одновременно и коротковолновые эл. магнитные процессы и длинноволновые , а это значит , что можно и нужно уметь получать те явления которые мы называем резонансом , как процессы пересечения векторов или моменты когда коротковолновые импульсы могут трансформироваться во взаимосвязи с длинноволновыми. Более того необходима всегда емкость пространства которая будет питать необходимый процесс . Почему и не могут ионные двигатели иметь развитие . Там нет емкого процесса превращения одного состояния энергии в другое ( это если упрощенно сказать)
      А вообще на катушках с обмоточными витками невозможно получить эффективное устройство получения эл. магнитных силовых потоков во всем диапазоне взаимодействия векторов.
      1. san4es
        san4es 3 ноября 2017 10:32 Новый
        +2
        Цитата: gridasov
        ... необходима всегда емкость пространства которая будет питать необходимый процесс .

        belay ...а может всё-таки вещества (материи) т.е. ТОПЛИВА, нужно для питания процесса ?..Потому. что
        концепция подразумевает нагрев рабочего тела при помощи ядерного реактора с последующим выбросом через сопла. Имульсный ЯРД, в свою очередь, движет космический аппарат за счет последовательных взрывов небольшого количества ядерного топлива.


        Это были советский РД-0410 и американский NERVA. Они работали по одинаковому принципу: в «обычном» ядерном реакторе нагревается рабочее тело, которое при выбросе из сопел и создает тягу. Рабочим телом обоих двигателей был жидкий водород, но на советском в качестве вспомогательного вещества использовался гептан.Тяга РД-0410 составляла 3,5 тонны, NERVA давал почти 34, однако имел и большие габариты: 43,7 метров длины и 10,5 в диаметре против 3,5 и 1,6 метров соответственно у советского двигателя.
        1. gridasov
          gridasov 3 ноября 2017 14:42 Новый
          +1
          Нет !Все-таки емкость пространства . Дело в том , что пространство не может быть "пустым ". Поэтому Тесла и говорилтенциале эфира . При этом эфир тем эноргоемок чем меньше в нем вещества . Вещества это уже производные фрактальные структуры того первичного пространства , в котором заложены алгоритмы того или иного уровня веществ. Поэтому когда ученые говорят о получении сверхмалой частички , то не стоит забывать в пространстве каких еще более мелких , но более энергоемких составляющих эти частички образованы. А по сути то , что они называют сверхмалыми материальными образованиями , на самом деле является эл. магнитные импульсы соприкосновения магнитных потоков того , что нельзя вообще ни увидеть ни зарегистрировать .
  22. aries2200
    aries2200 3 ноября 2017 00:24 Новый
    0
    в СССР это прошли в семидесятые...тупиковый путь оказался....
  23. васильев ю
    васильев ю 3 ноября 2017 06:57 Новый
    +1
    Цитата: Тихас
    Китай не изобрел НИ ОДНОЙ современной технологии. Даже скопировать не все получается. Думаю тут есть фейк,а не двигатель.

    Вообще-то порох, компас, бумагу китайцы изобрели. Может нашли рукописи тех лет, до нашей эры, с чертежами и расчётами этой ПЛ с таким двигателем, вот и построили? И я теперь задумываюсь, а не завалялись ли у них где-нибудь ещё манускрипты с чертежами звездолёта?
    1. gridasov
      gridasov 3 ноября 2017 20:29 Новый
      +1
      Не грех еще раз повторится , что эпоха спонтанных открытий закончилась . Нельзя создать прорывного устройства с новым качеством процесса , если не владеть теоретическими основами обоснования и создания такого процесса. Иными словами необходимы комплексные подходы. И если бы китайцы создали нечто фундаментальное , то это имело бы и комплексное выражение . Т.е сначала бы разговор шел о достижениях и открытиях в области математики и физики, а только затем об устройствах .