Джабаров рассказал, чем может обернуться размещение военной базы РФ на Кубе

293
Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

Джабаров рассказал, чем может обернуться размещение военной базы РФ на Кубе
Советская ракета на Кубе



Ранее зампредседателя оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич высказался за восстановление российской военной базы на Кубе.

Надо знать сначала мнение самих кубинцев, это независимое государство,
сказал Джабаров агентству.

Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
отметил сенатор.

Джабаров напомнил, что в истории отношений СССР и США уже был Карибский кризис. По его словам, «новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России, «может повториться Карибский кризис».

Замглавы комитета подчеркнул, что Россия должна обеспечивать свою оборону и безопасность, и тот флот атомных подлодок, который у нее есть, и те военные базы, которыми она располагает, «вполне могут справиться с внезапной атакой противника».

В свою очередь глава международного комитета СФ Константин Косачев полагает, что «такие решения следует принимать, исходя из принципа целесообразности и необходимости с точки зрения обеспечения обороноспособности страны, а не из принципа взаимности». Поэтому окончательный ответ – всё же не за политиками, а за военными специалистами и Верховным главнокомандующим.
  • http://mrlycien.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

293 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +66
    5 ноября 2017 18:11
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.
    надеюсь не о "дачке" переживает... по мне,так одни Плюсы."остовитяне",настолько обнаглели от того,что их "незалежна",находится за морем-океаном,от вероятного противника,что потеряли нюх...и такая "дуля" под носом Майами,да под прикрытием наших ПЛ,была бы ой как отрезвляющая.
    1. +10
      5 ноября 2017 18:15
      К чему может привести?Ну,тогда к массовому бегству заштатников на север..Сейчас наверное на юг-к пингвинам..Однако этот вариант ну совсем не спасительный..
      1. +60
        5 ноября 2017 18:24
        Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''? Куда сильнее? Они и так в открытую говорят, что Россия враг номер один! Даже КНДР на четвёртом месте, после эболы и игил!!!
        Чем-то напомнило мне–''денег нет, но Вы держитесь!''; так и тут–''нас окружают, но вы не парьтесь!'''!!!
        На мой взгляд, всё Это констатация беспомощности нынешнего аппарата...
        1. +15
          5 ноября 2017 18:32
          Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

          Ох, чую не долго ему ходить в генералах ФСБ!
          1. +12
            5 ноября 2017 19:07
            Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

            Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе laughing
            Надо знать сначала мнение самих кубинцев, это независимое государство

            Генерал угадал
            1. +24
              5 ноября 2017 19:12
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?Дураков больше нет на Кубе

              Да их на Кубе и раньше не было! А общий язык мы с кубинцами как-нибудь найдём! Вон у них атомная электростанция в Хурагуа, до сих пор недостроенная стоит. yes
            2. +35
              5 ноября 2017 19:45
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?

              А кто вас спрашивать будет, тем более это не против вас, а против ИГИЛа. laughing
              1. +12
                6 ноября 2017 04:51
                точняк, это чтобы ИГИЛовские ракеты до Флориды не долетели. МЫ их будем на Кубе перехватывать
            3. +13
              5 ноября 2017 19:53
              А вам пиндоcам можно оккупировать независимые страны???
            4. +22
              5 ноября 2017 19:53
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе

              Вопрос не в том, разрешат или не разрешат, а в целесообразности её открытия на Кубе и последующего содержания в тысячах милях от России. Путину уже задавали вопрос о том, планирует ли Россия вернуться во Вьетнам и Кубу, на что он ответил - "А зачем?.Кого надо мы и так достанем". Вот с этим и живите. Спокойной ночи...
              1. +3
                6 ноября 2017 01:48
                Цитата: Ныробский
                Цитата: The_Lancet
                Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе

                Вопрос не в том, разрешат или не разрешат, а в целесообразности её открытия на Кубе и последующего содержания в тысячах милях от России. Путину уже задавали вопрос о том, планирует ли Россия вернуться во Вьетнам и Кубу, на что он ответил - "А зачем?.Кого надо мы и так достанем". Вот с этим и живите. Спокойной ночи...

                Время идет, ситуация меняется, так что база на Кубе нам не помешает. Расположим на Кубе дальнобойных сверчков, что бы не только в посольстве "исключительных" с ума сходили, но и на материке.
              2. GIN
                +1
                6 ноября 2017 06:47
                Так хенералам отдыхать надо где-то а то хургада недоступна
            5. +2
              5 ноября 2017 20:32
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе

              Фиделя нет, а нынешние на повторный "Карибский кризис" не решатся.
              Если бы они "сами собрали" ракеты средней дальности и вооружились, вот это был бы вариант !
              А пока им можно продать несколько "Искандеров". Для Гуантаномо.
              1. +1
                6 ноября 2017 20:31
                Цитата: Starover_Z
                Фиделя нет, а нынешние на повторный "Карибский кризис" не решатся.
                Если бы они "сами собрали" ракеты средней дальности и вооружились, вот это был бы вариант !

                А при чём тут, вообще, Карибский кризис? И где сказано именно о ракетах? Так то наша база на Кубе до 90-х годов существовала.
            6. +3
              5 ноября 2017 21:17
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?


              Бывает заяц серый, бывает заяц белый, а Вы товарищ.... The_Lancet с полосатым флагом какого цвета?
            7. +9
              6 ноября 2017 02:31
              Почему нет? Россия всегда готова помочь заокеанским партнерам в борьбе с ИГИЛ. Для этого база РФ на Кубе просто необходима.))
            8. +1
              7 ноября 2017 12:24
              Хочется написать матерно, но промолчу. Администрация у нас дюже политкоректная. Так что перефразирую: ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ.
          2. +15
            5 ноября 2017 22:11
            Да уж, американцы почему то не сильно боятся конфронтации - Польша не сильно дальше Кубы.
            Если и дальше опасаться - может сразу и Сибирь отдать. А вдруг конфронтация?
          3. +4
            6 ноября 2017 06:54
            Какое фсб,такие и генералы.
        2. +5
          5 ноября 2017 18:49
          Цитата: Anarchist
          Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''

          Именно - усилит конфронтацию и не даст явных преимуществ.
          1. +15
            5 ноября 2017 19:14
            А что даст? Поделитесь...
            А то некрасиво выглядит fellow
            1. +4
              5 ноября 2017 19:37
              Цитата: Anarchist
              А что даст? Поделитесь...

              Масштабную переброску войск НАТО к российским границам, Россия на запад тоже войска погонит так как без внимания подобные вещи оставлять нельзя... неизвестно чем это кончится.
              Мутить этот движняк ради базы на Кубе? Мне не очень понятно что там такого козырного можно разместить и ради чего это следует сделать.
              1. +23
                5 ноября 2017 19:45
                А разве возле наших границ не кипиш? Не кишит ли Прибалтика а также Польша военными НАТО? Не строят ли базы про в Японии и в Республике Корее? Не пытается ли выйти США из дРСМД?
                А на Кубе ракеты разместить можно, которые за короткое время до Вашингтона долетят!
                Через Северный полюс или Тихий океан долговато будет... С кубы куда быстрее!
                1. +3
                  5 ноября 2017 19:49
                  Цитата: Anarchist
                  А на Кубе ракеты разместить можно, которые за короткое время до Вашингтона долетят!

                  Никуда они не долетят, если только Россия первой не нападёт. А в плане обороны это настолько же бесполезная вещь как и американская ПРО в Европе, да и в Японии тоже.
                  Просто первоочередная цель.
                  1. +17
                    5 ноября 2017 20:05
                    Не в плане обороны, но сдерживания!
                    А если про так бесполезно, тогда почему визг по её поводу?
                    Ну раз вы говорите, тогда я спокоен hi
                    1. +5
                      5 ноября 2017 20:23
                      Цитата: Anarchist
                      А если про так бесполезно, тогда почему визг по её поводу?

                      Так это она в чистой обороне бесполезна, а в качестве парирования ответного удара очень даже полезна, пока её подавят она отстреляться успеет разок-другой, а может быть и поболе.
                      На "той стороне" тоже не дураки сидят и они тоже приоритетные цели выбирают.
                      В ядерной войне так - кто первый встал того и тапки.
                      1. +18
                        5 ноября 2017 20:29
                        Тогда вернемся к вопросу–Почему нет смысла в ракетах на Кубе?
                        А то вы как-то себе противоречите...
                      2. +10
                        5 ноября 2017 20:59
                        Цитата: Серый брат
                        В ядерной войне так - кто первый встал того и тапки

                        Ненадолго.
                        В финале тапки будут у всех, и одного и того же цвета.
                        К сожалению.
            2. +10
              5 ноября 2017 19:44
              Цитата: Anarchist
              А что даст? Поделитесь...
              А то некрасиво выглядит fellow

              Вы представляете сколько это потребует средств и сил, для организации данной базы?
              Дело в том, что во времена Карибского кризиса, мы не могли осуществить адекватный ответ на агрессию с нашей територии. По этому пошли на размещение ракет на кубе. Сей час данной необходимости нет. И это на самом деле только лишь обострит и без того до предела острую ситуацию, думаю , что это будет даже на руку политикам америки, да и Кубу под удар ставить, как США европу нет смысла. Размещать ракеты нужно против Европейских баз НАТО ибо удар будет от туда а не из США. Смысла большого в размещении на кубе ЯО не вижу, кроме политического шага, помочь оно вряд ли сможет. США не собираются подставлять себя под удар, Война если будет то с европой (ну как бы с НАТО и америка как государство подключится не сразу, а выждет паузу), а Сша будут бабки собирать. Ну это так, как вариант. Трудно прогнозировать, когда многого не знаеш. Грубо, мысли в слух... recourse
              Личное мнение, что не стоит обстановку нагнетать. request
              1. +6
                5 ноября 2017 19:46
                Цитата: NIKNN
                Вы представляете сколько это потребует средств и сил, для организации данной базы?

                И ещё кубинцев забыли спросить.
              2. NKT
                +1
                5 ноября 2017 20:11
                А если там просто Воронеж разместить, есть смысл?
                1. +4
                  5 ноября 2017 20:41
                  Цитата: NKT
                  А если там просто Воронеж разместить, есть смысл?

                  Воронжцы против будут. smile Думаю "Воронеж" не плохо и с нашей територии работает, там что то менее глобальное можно, да и то просто как бы подарить Кубе, прописав в договоре, условия пользоваться данными получеными с помощью поставленого оборудования. wink
                2. 0
                  10 ноября 2017 19:43
                  Опасаюсь, что лодка "Воронеж" окажется больше Кубы. Хотя...Можно открыть клуб Юных моряков и одолжить им в пользование "Варшавянку", или катерок с "Калибрами". Ну ладно, просто выездную секцию ДОСААФ и знакомить местную молодежь с возможностями наших новых игрушек.
              3. +1
                6 ноября 2017 07:40
                Согласен.
                Во первых ни военных, ни политических преимуществ Россия от создания такой базы не получит, а в финансовом плане получит только убытки, причем многомиллиардные. А денег и так у России куры не клюют. Куры то есть, а денег, увы, нет
                Во вторых штатники вряд ли будут спокойно смотреть, что у них под носом кто то будет создавать такую базу и постараются пресечь это намерение уже в зародыше. И для этого им не нужно устраивать полномасштабную войну. Достаточно будет морской и воздушной блокады Кубы, тем более что им это сделать будет чем. А вот попытка России разблокировать остров может привести к ядреной войне. Да и нет у России сейчас сил и средств, чтобы играть в подобный футбол на чужом поле.
                Посему нефиг лезть на рожон без нужды и рисковать жизнями своих граждан. Хватит что за Сирию уже расплачиваемся, не получая взамен ничего существенного, но поминутно рискуя ввязаться в серьезный конфликт с натовцами. Испытания вооружения можно , если не лениться, проводить достойно и дома, тем более за такие бабки что проваливаются в сирийскую черную дыру, а о том насколько крепкой может быть дружба с арабами можно вспомнить чем закончилась в свое время дружба с Египтом. Но есть же в России люди типа Клинцевича которым не терпится воевать...чужими руками. И которые стараются не вспоминать о тех кто отдал свои жизни за безумные авантюры "Клинцевичей" и о семьях погибших. Чуть что скажут а я вас туда не посылал как говорили уже не раз в недалеком прошлом
                1. +5
                  6 ноября 2017 08:35
                  Насчет преимуществ - это Вы очень зря. Бригада Искандеров, способная в течение 5 минут после шухера накрыть баллистикой или КР большинство портов и главных обьектов США - это очень действенный отрезвитель. Иногда, для лечения нарыва его надо вскрыть. В данном случае, как и во время Карибского кризиса - придется довести температуру отношений почти до кипения. Иначе муть исключительности с "партнеров" не сбить.
                  Опять же аргумент в переговорах появится - чем то ведь поступиться придется при выводе американского "ПРО" из Восточной Европы. Я бы заодно потребовал и демилитаризации Европы на 2000 км от российских границ.
                  1. +1
                    6 ноября 2017 12:45
                    Неужели Вы думаете что американцы допустят ввоз Искандеров на Кубу. Ведь они не хуже нас с вами понимают чем это им грозит. Ну а средств обнаружить такую "контрабанду" у них сейчас более чем. Т.е. по тихому ввезти не получится, а по громкому это война. Не думаю что российскому руководству захочется начинать войну с США и их союзниками. Одно дело пугать их по мере сил, а другой ставить весь мир на грань уничтожения. К тому же одними Искандерами войн не выигрывают а на танке туда не доплыть. Вообще когда речь идет о войне нужно вспомнить как к ней готовился Сталин. как он сумел мобилизовать всю страну еще до начала ВОВ. Но даже он не ставил тогда планов сходу завоевать Америку, т.к. понимал что тягаться с американским флотом и моб потенциалом США в то время ему было не под силу. Завоевать бы Западную Европу а там будет видно.
                    А Вы сразу на Америку замахиваетесь, земляк, причем не своими Искандерами. Скромнее нужно быть, даже при наличии "Полонезов".
                    Да и мне мой Минск не в руинах как то больше нравится. А руины Минска я видел и даже их расчищал
                    1. +1
                      6 ноября 2017 21:42
                      Ну мыже допустили установку НАЗЕМНЫХ пусковых якобы ПРО.
                      Так же допустят и американцы. А не допустят - пара транспортов ВМФ под прикрытием пятерки Щук и Петра Великого с компанией вполне могут посетить дружественную Кубу с дружественным визитом. Или сопроводить пару контейнеровозов с Калибрами...
                      Было бы желание, а пути всегда найдутся.
                      1. 0
                        7 ноября 2017 04:24
                        При всей опасности наземных средтв ПРО в непосредственной близости от границ России для ракетно ядерного вооружения ВС России, это все таки не ударные вооружения типа Искандеров и т.п. ракет средней и меньшей дальности.
                        Тем более что никакие ПРО в их нынешнем и прогнозируемом на ближайшее будущее состоянии не смогут перехватить большую часть российских ракет наземного, морского и воздушного базирования.
                        И это отчетливо осознают люди с мозгами и в России, и в Америке. Современные средтва ПРО не в состоянии перехватить даже большую часть северно корейских и иранских ракет, которые намного более примитивные, чем российские.
                        Поэтому страшилки ПРО пока не более, чем страшилки.
                        Правда продаются они сейчас неплохо т.к. неосведомленному налогоплательщику они кажутся неким очередным "вундерваффе" и он готов снять с себя последние штаны только бы прикрыть свой голый зад от воображаемого ракетного нападения "стран изгоев".
                        А вот РМСД это уже посерьезней ПРО и не зря в свое время был подисан договор между США и СССР по взаиммному сокращению РМСД в Европе. Если бы его тогда не подписали, то, кто знает, может и писать эти комменты было бы уже некому.
                        А ведь ВС СССР были тогда на порядок сильнее чем нонешние ВС России да и порядка в СССР было побольше.
                        Я к чему? А к тому что тогдашние руководители США и СССР четко осознали чем может закончится необдуманное равертывание тогдашних РМСД и вовремя дали задний ход..
                        А Вы опять предлагаете наступить на те же грабли. Пора уже понять, что американцы не такие пужливые как это без конца стараются изобразить наши уря патриоты, и, если переусердвовать в попытках их напугать, то схлопотать в ответ реальную ядерную реакцию вполне можно, особенно при наличии у руля власти США такого отморозка, как Трамп. После чего пугать уже будет некому и незачем по обе стороны океана .
        3. +4
          5 ноября 2017 18:50
          А если, Северной Корее там свою базу развернуть..
          1. +1
            6 ноября 2017 14:52
            Точно, под видом миротворческих сил!
        4. +11
          5 ноября 2017 18:51
          Цитата: Anarchist
          Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида..

          а МИД тут при чём? belay такие решения принимает исключительно Президент. МИД только озвучивает политические решения. это политическое, не военное ведомство
          1. +14
            5 ноября 2017 18:58
            МИД даёт рекомендации по поводу действий в сложившихся ситуациях!
            Нередко дипломаты меняют исходы той или иной компании...
            1. +8
              5 ноября 2017 19:02
              Цитата: Anarchist
              МИД даёт рекомендации по поводу действий в сложившихся ситуациях

              рекомендации даёт Министерство обороны. а МИД, это политика, но не вопросы обороноспособности страны
              1. +13
                5 ноября 2017 19:19
                Такие рекомендации дает не только Министерство обороны, но и Министерство иностранных дел! Такие вещи рассматриваются всесторонне yes
                Или озабоченности по поводу Сирии нам не Лавров говорил? Про поддержку джебхат ан-нусра, вооруженной оппозиции... Или Лавров больше не в МИДе?
                1. +6
                  5 ноября 2017 19:28
                  Цитата: Anarchist
                  Или озабоченности по поводу Сирии нам не Лавров говорил?

                  так значит Лавров принял решение начать бомбардировки бармалеев? belay а Кожугетович нервно курил в стороне laughing оказывается у МИДа своя разведка есть и они пользуются её данными для принятия решений о вводе войск и размещении баз laughing
                  1. +14
                    5 ноября 2017 19:35
                    Дружище, только не нужно передёргивать!
                    Решение принял главнокомандующий!!! Шойгу рассматривал риски со своей стороны, Лавров со своей. А ещё там участвовали аналитики из Минфина и т.д. и т.п.
                    Ну в первую очередь ситуацию в мире разгуливают именно политики, А это в первую очередь МИД!
                    1. +7
                      5 ноября 2017 19:54
                      Цитата: Anarchist
                      Лавров со своей.

                      какие риски Лавров рассматривал? кто чего в ООН скажет?
                      Цитата: Anarchist
                      Ну в первую очередь ситуацию в мире разгуливают именно политики

                      вот именно, политики только языками разруливают, а реальными делами безопасности занимается МО
                      1. +9
                        5 ноября 2017 19:58
                        И все это вместе называется Совет безопасности
                      2. +14
                        5 ноября 2017 20:09
                        Бесполезно вести беседу, Когда вы отвечаете на клочки из моего комментария, вырывая их из контекста... Которые переворачивают всю суть сказанного мною hi
        5. +3
          5 ноября 2017 19:07
          Цитата: Anarchist
          На мой взгляд, всё Это констатация беспомощности нынешнего аппарата...

          Оставьте. stop Это констатация зависимости нынешнего аппарата от доллара и мест его хранения...
          1. +14
            5 ноября 2017 19:24
            Это уже всё одно из другого вытекающие...
            Строить независимую банковскую систему они не хотят! А значит и доллар тронуть не могут! Иначе рухнет вся финансовая система...
        6. 0
          6 ноября 2017 05:55
          "Ранее зампредседателя оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич высказался за восстановление российской военной базы на Кубе."
          Клинкевича с Джабаровым не попутали?
        7. 0
          6 ноября 2017 06:30
          Anarchist.......Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''? Куда сильнее?

          Поторопился и напутал. Перечитай текст спокойно. Там написано: " ....зампредседателя оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич высказался за восстановление российской военной базы на Кубе" hi



          [/i]
        8. +4
          6 ноября 2017 10:43
          Цитата: Anarchist
          Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида

          Да уж, тот еще мямля...
      2. +9
        5 ноября 2017 18:35
        Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису,

        ЗНАЛ БЫ ПРИКУП- ЖИЛ БЫ В СОЧИ

        ВВП ЧАСТО "РАБОТАЕТ" С СОЧАХ

        БАЗА НА КУБЕ ПОМОЖЕТ СТОРГОВАТЬСЯ , КАК 55 ЛЕТ НАЗАД-- УБРАТЬ УЖЕ ИЗ БАЛТИЙСКОГО РЕГИОНА ВСЕ УГРОЗЫ ДЛЯ РФ
        +++++ НАДО СТОРГОВАТЬ ТРАНЗИТ В КАЛИНИНГРАД( КАК В ЗАП БЕРЛИН)
        !!!!!!!!НО ЭТО БРЕМЯ СИЛЬНЫХ , А НЕ ИЗВОРОТЛИВЫХ
    2. +16
      5 ноября 2017 18:15
      Извиняюсь перед администрацией и подписчиками. Видео не по теме. У нас тут своя Куба в ДНР.

      Сегодня, 5 ноября, в 16:40 украинская армия открыла огонь по территории ДНР из РСЗО «Град». Было выпущено 120 ракет с направления Авдеевки, из них 40 в направлении донецкого аэропорта и 80 – в направлении н.п. Яковлевка Ясиноватского района ДНР, – сообщает Представительство ДНР в СЦКК и в переговорном процессе.
      Более подробная информация о жертвах и разрушениях уточняется.
      1. +2
        5 ноября 2017 18:21
        Цитата: Владыка Ситх
        украинская армия открыла огонь по территории ДНР из РСЗО «Град».

        и дальше будете следовать "минским договорённостям",пока в щебень не разнесут? решаться нужно на что то,иначе выбьют так...(уж простите...)
      2. +4
        5 ноября 2017 19:41
        Эх.хоть бы с десяток калибров "ошиблись"и прилетели куда надо..Держитесь! hi
    3. +1
      5 ноября 2017 18:25
      да и необязательно как ракетную точку, контингент там равный прибалтийскому с средствами переброски
    4. +3
      5 ноября 2017 19:21
      Цитата: Дедкастарый
      ,была бы ой как отрезвляющая.

      А зачем городить огород? РВСН , находясь в местах постоянного базирования, без всякого (или минимального) риска может нанести неприемлеемый ущерб для "исключительного СГА!" Не говоря уже о ВМФ, который тоже может сделать хороший ЗАЛП не выходя из родной гавани, прикрытой ПВО! И что бы не забыть ВКС, то и они не выходя за границы, могут хорошо бабахнуть! А играть в Хрущева- Кеннеди и Карибский кризис , уже никто не будет, да и не интересно!
    5. +3
      5 ноября 2017 21:25
      Замглавы комитета подчеркнул, что Россия должна обеспечивать свою оборону и безопасность, и тот флот атомных подлодок, который у нее есть, и те военные базы, которыми она располагает, «вполне могут справиться с внезапной атакой противника».


      Читая такие заявления генерала ФСБ вызывает вопросы к профпригодности, но скорее всего у парня свои интересы в заморских территориях.
      А военной базы на Кубе делать не надо, транспортное плечо очень длинное, а вот восстановить центр электронного слежения нужно было ещё позавчера.
      1. 0
        5 ноября 2017 23:28
        А фото с американской техникой на профильном сайте с подписью "советская" - это нормально?
    6. +7
      6 ноября 2017 01:07
      wassat Желательно Статус-6 для надёжности, тогда и во сне чесаться будут
    7. 0
      6 ноября 2017 14:40
      В сказке смерть Кащея Бессмертного в игле, а игла находится в яйце. Доллар, это игла, а ФРС, это яйцо.
  2. +9
    5 ноября 2017 18:11
    Не зря же название "Куба" расшифровывали как Коммунизм У Берегов Америки laughing
  3. +10
    5 ноября 2017 18:13
    чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот
    1. +5
      5 ноября 2017 18:23
      Цитата: Romario_Argo
      чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот

      скоро "Кузю" и "Петра" подшаманят,и пойдём Омерегу брать! yes а чо нам...
      1. +1
        5 ноября 2017 22:27
        скоро "Кузю" и "Петра" подшаманят

        нам не шаманить надо...
        а срочно Эсминцы строить, причём большой серией
    2. +2
      5 ноября 2017 19:11
      Цитата: Romario_Argo
      чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот

      Достаточно иметь хорошие береговые ПКРК и средства ПВО. База может снабжаться и гражданскими судами. Здесь главное - согласие Кубы (правительства и народа) и желание нашей власти. Они (российские власти) позволили вывести в оффшоры столько средств, что... belay
      1. +6
        5 ноября 2017 19:31
        Цитата: Esoteric
        База может снабжаться и гражданскими судами.

        а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают
        1. +2
          5 ноября 2017 21:39
          Цитата: LSA57
          Цитата: Esoteric
          База может снабжаться и гражданскими судами.

          а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают

          ну а с чего? океан не внутренние воды СШа где хотим там и плаваем
          1. +9
            5 ноября 2017 21:46
            Цитата: purple
            Цитата: LSA57
            Цитата: Esoteric
            База может снабжаться и гражданскими судами.

            а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают

            ну а с чего? океан не внутренние воды СШа где хотим там и плаваем

            Плавает... цветок в проруби. Ну, и вы еще, походу.
            Срочно в школу:
            В октябре 1962 года корабли военно-морского флота США установили военно-морскую блокаду Кубы[7] в виде карантинной зоны в 500 морских миль (926 км) вокруг берегов Кубы, блокада продолжалась до 20 ноября 1962 года

            Что им мешает то же самое сейчас сделать, при желании?
            Правильный ответ - ничего не мешает.
          2. +5
            5 ноября 2017 21:52
            Цитата: purple
            океан не внутренние воды СШа где хотим там и плаваем

            матчасть учите. уже вводили морскую блокаду Кубы. не один корабль не пропускали
        2. +1
          6 ноября 2017 00:13
          [i]а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают[/i
          Так оно и было в 1961, пытались закрыть... Но когда всплыла в районе блокады сухогруза наша подводная лодка - американцы тихонечко расступились... Это по рассказам очевидцев из сухогруза, два товарища там были.
      2. +1
        6 ноября 2017 14:48
        Если к офшором приплюсовать еще то, что наши господа держат стране , на "мелкие, карманные" расходы. то хватило бы не только на базу на Кубе, но и еще кое-где.
    3. +2
      5 ноября 2017 19:15
      Цитата: Romario_Argo
      чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот

      И прежде всего транспорта на которых можно возить военное имущество в товарных кол-вах.. Сейчас тупо нечем не организовать доставку всего необходимого не обеспечить охрану.. Так что да , рановато на Кубу возвращаться.. но .. как бы не стало совсем поздно...
  4. +17
    5 ноября 2017 18:14
    Размещать и как можно скорее. Честь имею.
    1. +13
      5 ноября 2017 18:31
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      О ! наше поколение! hi
    2. +17
      5 ноября 2017 18:35
      «...новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России, может повториться Карибский кризис...»

      Вообще-то, Карибский кризис - это не только вследствие размещения наших ракет на Кубе. С нашей стороны это была ответка на размещение ракет с ЯО США в Турции.
      А сейчас, что, лучше? НАТО у наших границ, Варшавского договора нет. Это не просто ракеты в Турции, это подготовка вторжения. И если вовремя не давать адекватные ответы, то наглеть будут и дальше. Эти люди не признают никаких договоренностей, они боятся только реальной военной угрозы для их собственной территории.
      А наши сенаторы все боятся отношения со штатами ухудшить. Или за свои счета и недвижимость там опасаются?
      1. +9
        5 ноября 2017 18:43
        Цитата: Офицер запаса
        А наши сенаторы все боятся отношения со штатами ухудшить. Или за свои счета и недвижимость там опасаются?

        Жги Лёха, напалмом! good drinks
      2. +5
        5 ноября 2017 22:52
        Цитата: Офицер запаса
        А наши сенаторы все боятся отношения со штатами ухудшить.

        Только ли сенаторы?! Вся россиянская типа знать.
    3. +8
      5 ноября 2017 18:54
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      а как туда доставлять, оружие, питание, аммуницию и многое другое? там саши рядом. перекрыть нам кислород, что два пальца об асфальт
    4. +12
      5 ноября 2017 18:59
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      ... а мозги атрофировались.
      Если кубинское руководство против размещения такой базы - что делать предлагаете? fool
      1. +12
        5 ноября 2017 19:02
        Цитата: Голован Джек
        ... а мозги атрофировались.

        хамить не надо. "мичман",кое что сделал для страны,вам,до его "атрофированых мозгов" не одну жизнь ещё ползти задом...
        1. +7
          5 ноября 2017 19:03
          Цитата: LSA57
          а как туда доставлять, оружие, питание, аммуницию и многое другое? там саши рядом. перекрыть нам кислород, что два пальца об асфальт

          кто там,такой отмороженый,что наш БДК с эскортом,обыскивать будет? у Сирии таких не нашлось.
          1. +6
            5 ноября 2017 19:33
            Цитата: Дедкастарый
            кто там,такой отмороженый,что наш БДК с эскортом,обыскивать будет?

            и много он туда привезёт? а возить надо будет постоянно. это не в Донбасс гуманитарный конвой отправить
          2. +2
            5 ноября 2017 22:39
            кстати, про БДК, сроки по спуску БДК пр. 11711 "Петр Моргунов" снова снесли "в право"
            а что до снабжения нашей "возможной базы" на Кубе, так у нас пока кроме СРЗК пр. 864 "Виктор Леонов" и "Карелия" - нет ничего
            только если, может чем ПАО "Совкомфлот" поможет
        2. +10
          5 ноября 2017 19:31
          Цитата: Дедкастарый
          "мичман",кое что сделал для страны

          Честь и хвала ему за это.
          Цитата: Дедкастарый
          вам,до его "атрофированых мозгов" не одну жизнь ещё ползти задом

          Не имею такой цели, мозги держу в порядке... правда, лет на двадцать, на прикидку, я этого мичмана помладше.
          Цитата: Дедкастарый
          хамить не надо

          Констатация медицинского факта не есть хамство. Опровергните.
          Цитата: мичман
          Размещать и как можно скорее

          Бред? Да стопудово yes
        3. +11
          5 ноября 2017 21:44
          Цитата: Дедкастарый
          Цитата: Голован Джек
          ... а мозги атрофировались.

          хамить не надо. "мичман",кое что сделал для страны,вам,до его "атрофированых мозгов" не одну жизнь ещё ползти задом...

          Я бы сказал даже не только "кое-что"... hi good yes
      2. +7
        5 ноября 2017 19:04
        Цитата: Голован Джек
        что делать предлагаете?

        ответить им гневными постами в ВО как нехорошо поступает Лавров (он там при чём?), МИД, МО и вообще все подряд
        1. +5
          5 ноября 2017 19:38
          Сергей, hi , откуда им знать (всепросралиполимерщикам), чё там лежит в наших морских контейнерах...
          1. +6
            5 ноября 2017 19:58
            Цитата: sabakina
            откуда им знать (всепросралиполимерщикам), чё там лежит в наших морских контейнерах...

            а им не надо знать. просто объявят блокаду и всё. как нам санкции.
            1. +1
              5 ноября 2017 21:41
              блокада... да на блокаду, неужели топить начнут?
              p.s. аватарку смени.. не идет
              1. +6
                5 ноября 2017 21:57
                Цитата: purple
                p.s. аватарку смени.. не идет

                а лучше всего вообще без аватарки. аноним без своих взглядов. и не надо мне указывать. а то так посоветую... не угроза, предупреждение!
          2. 0
            6 ноября 2017 22:31
            У них разведка, а у нас рано или поздно начнут слив инфы.
    5. +12
      5 ноября 2017 21:41
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      hi Наконец то серьезное и лаконичное мнение без рассуждений: МИД-не может, решает-не решает, все в долларах-деваться некуда и т.д.
      Мичман-с Уважением к Вам hi !
  5. +11
    5 ноября 2017 18:17
    почему американским солдатам можно смотреть на наши границы,а нашим военнослужащим нет -это досадная несправедливость....,которую надо менять,пусть боятся ответки сиеминутной.....
    1. +5
      5 ноября 2017 18:28
      Цитата: anjey
      почему американским солдатам можно смотреть на наши границы,а нашим военнослужащим нет -это досадная несправедливость....,которую надо менять,пусть боятся ответки сиеминутной.....

      Ну, положим, с Чукотки можно полюбоваться. А вот с Кубы даже Флориду не видно. 90 миль расстояние.
      1. +3
        5 ноября 2017 18:46
        а янки просматривают нас почти со всех границ....,кольцо анаконды понимаешь придумали...
        1. +1
          6 ноября 2017 22:34
          В особенности, Калининградскую губернию любят в живую посмотреть.
  6. +15
    5 ноября 2017 18:19
    Похоже начали прощупывать общественное мнение, надо проверить их на вшивость , заодно и реакцию. Я за.
    1. +8
      5 ноября 2017 18:28
      Цитата: ul_vitalii
      Я за.

      отмечено... hi
      1. +10
        5 ноября 2017 20:02
        Взаимно ...drinks
    2. +8
      5 ноября 2017 18:39
      Цитата: ul_vitalii
      Похоже начали прощупывать общественное мнение,

      Похоже, вы слишком хорошего мнения о российских элитах... Вряд-ли их интересует "общественное мнение". Их мнение зависит от хранящихся в США собственных денег.
      1. +7
        5 ноября 2017 20:09
        О российской элите у меня неоднозначное мнение, по тексту я имел ввиду буржуйское общественное мнение wink
  7. +9
    5 ноября 2017 18:20
    А кубинцев кто нибудь спрашивал хотят они российскую базу или нет? request
    1. +3
      5 ноября 2017 18:26
      а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит
      1. +7
        5 ноября 2017 18:32
        Цитата: Romario_Argo
        а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит

        А Лавров здесь причем? Совсем недавно ведь, так же говорили: как вот щас разместим военную базу во Вьетнаме... И? Что на это ответил Вьетнам?
        1. +2
          6 ноября 2017 00:23
          А Лавров здесь причем? Совсем недавно ведь, так же говорили: как вот щас разместим военную базу во Вьетнаме... И? Что на это ответил Вьетнам?
          Это что, в Камрани хотели базу восстановить? Не слышал, но давно пора. И что ответил Вьетнам?
        2. 0
          6 ноября 2017 09:02
          Цитата: analgin
          Цитата: Romario_Argo
          а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит

          А Лавров здесь причем? Совсем недавно ведь, так же говорили: как вот щас разместим военную базу во Вьетнаме... И? Что на это ответил Вьетнам?

          Вот так вот и ответил
          Вьетнам исключил появление военной базы России на территории страны

          https://www.gazeta.ru/army/news/9215171.shtml
      2. +6
        5 ноября 2017 18:57
        Цитата: Romario_Argo
        а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит

        а если пошлют лесом? "Тополями" закидаем? зкономически Куба ну никак от нас не зависит
    2. +1
      5 ноября 2017 18:28
      Цитата: analgin
      А кубинцев кто нибудь спрашивал хотят они российскую базу или нет? request

      а чо ?
    3. NKT
      +3
      5 ноября 2017 20:16
      30 млрд.$ мы им списали....не оценят?
    4. +2
      5 ноября 2017 21:02
      Цитата: analgin
      А кубинцев кто нибудь спрашивал хотят они российскую базу или нет? request

      ты кубинец?
  8. +8
    5 ноября 2017 18:22
    Ой, а что так струхнул то, господин Джабаров belay Американцы не боятся размещать своё ПРО у границ России,боясь испортить с ней отношения wink
    А база будет своего рода напоминанием о том, что время вакханалии уже позади. Пистолет у виска своего рода.
    А то совсем безбашенные и непугливые стали lol
  9. +8
    5 ноября 2017 18:22
    Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном
    а сейчас у нас розовые сопли what
    1. +2
      5 ноября 2017 21:06
      Цитата: изя топ
      а сейчас у нас розовые сопли
      я бы не стал наступать на те же грабли....лучше помочь поднять экономику Кубы и дать возможность защищать себя и получать дивиденды от этого.....а так они с нашими ракетами вымрут окончательно.... и делать лучше с сша это вместе , будет лучше для всех..... good
      1. +2
        5 ноября 2017 21:09
        Цитата: XXXIII
        и делать лучше с сша это вместе , будет лучше для всех.....

        под всеми Вы подразумеваете сша?
        Цитата: XXXIII
        .лучше помочь поднять экономику Кубы и дать возможность защищать себя и получать дивиденды от этого...

        нам уже в этом помогали...что то результат неудовлетворительный(не сказать ещё хужей)
        1. +1
          5 ноября 2017 21:22
          Цитата: изя топ
          под всеми Вы подразумеваете сша?
          Куба же выстраивает отношения с Сша, надо тока помочь в этом вопросе, мы же самые сильные дипломаты... yes
          нам уже в этом помогали...
          ну не в омут с головой уходить, а подойти к этому вопросу по капиталистически......ударим по американскому бургеру русским бургером... lol
          1. +2
            5 ноября 2017 21:51
            Цитата: XXXIII
            ну не в омут с головой уходить, а подойти к этому вопросу по капиталистически......ударим по американскому бургеру русским бургером..

            у них в этом отношении только одно правило-мне можно всё,а тебе- что я позволю
            1. +2
              5 ноября 2017 21:56
              Цитата: изя топ
              у них в этом отношении только одно правило-мне можно всё,а тебе- что я позволю
              здесь переговоры будет вести оружие, это мы уже поняли....
      2. +2
        6 ноября 2017 22:43
        Не выполнимая задача, так как место расположения этого государства для США равно нашей Украине, и никто не будет тянуть обузу по восстановлению экономики КУБЫ. У нас своя экономика на спаде. В США тоже не мёд, они в поисках, кого бы ещё грабануть и заставить работать на себя для обеспечения подъёма собственной экономики.
  10. +11
    5 ноября 2017 18:24
    Джабаров рассказал, чем может обернуться размещение военной базы РФ на Кубе
    Да я согласен что у уважаемого генерала ... может поместиться на десяти стульях. это его завоевания. Но интересы России лежат в другой плоскости. СУВЕРИНИТЕТ. И если кто то его топчет, он должен получить зеркальный ответ.
    Только тогда мы сможем спать спокойно.
  11. 0
    5 ноября 2017 18:24
    а размещение штатной базы на кубе чем грозит?
    1. +1
      5 ноября 2017 18:31
      на кубе есть база сша - гуантанамо
    2. +1
      5 ноября 2017 18:40
      Цитата: seregatara1969
      а размещение штатной базы на кубе чем грозит?

      Нашими сожалениями от МИД. Не более.
    3. +7
      5 ноября 2017 18:50
      Ещё большей уважухой к России
  12. 0
    5 ноября 2017 18:24
    Джабаров не засланный казачек wink
  13. +9
    5 ноября 2017 18:26
    Давайте начнем с начала. У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?
    Рубль - за сто, что есть. В ожидании конфискации что он может заявлять об Америке? Естественно, база на Кубе не нужна, и тд. Было бы у нас ФСБ правильное-изолировало всех потенциальных друзей Америки во власти.
    1. +4
      5 ноября 2017 19:37
      Цитата: SarS
      У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?

      извините, но почему вы считаете Генерала ФСБ полным идиотам который прячет свои деньги за границей, зная, что их в любой момент могут арестовать? ну раз вы об этом знаете, он не в курсе?
      1. +2
        5 ноября 2017 21:05
        Цитата: LSA57
        Цитата: SarS
        У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?

        извините, но почему вы считаете Генерала ФСБ полным идиотам который прячет свои деньги за границей, зная, что их в любой момент могут арестовать? ну раз вы об этом знаете, он не в курсе?

        Джабаров фамилия.... ну он такой "генерал" ..... как из амна пуля.... с такими высказываниями...
        1. +5
          5 ноября 2017 21:40
          Цитата: purple
          . как из амна пуля.... с такими высказываниями...

          о как belay Президент, бывший сотрудник КГБ-ФСБ держит в генералах некомпетентного человека, который высказал точку зрения не соответствующую мнению подписчику ВО. ну тогда здесь на сайте кто с вами не согласны амно?
  14. +11
    5 ноября 2017 18:28
    Если это возможно, то обязательно нужно размещать военную базу России на Кубе. Нравится это матрасникам или не нравится, никто их мнения спрашивать не будет. Захотят договариваться, сами прибегут. От такого размещения договороспособность полосатых только резко улучшится.
    1. +4
      5 ноября 2017 20:00
      Цитата: Egorovich
      Если это возможно, то обязательно нужно размещать военную базу России на Кубе.

      ну наверное ключевое слово ЕСЛИ? а ЕСЛИ Кубинцы против?
      1. +1
        5 ноября 2017 20:02
        Цитата: LSA57
        Цитата: Egorovich
        Если это возможно, то обязательно нужно размещать военную базу России на Кубе.

        ну наверное ключевое слово ЕСЛИ? а ЕСЛИ Кубинцы против?

        А кубинцам это зачем?
        1. +4
          5 ноября 2017 20:23
          Цитата: analgin
          А кубинцам это зачем?

          что?
      2. +9
        5 ноября 2017 20:38
        Скорее всего Куба будет не против, они за это получат большой и хороший куш. Это Россия будет просчитывать, нужно ли нам это.
        1. +4
          5 ноября 2017 21:43
          Цитата: Egorovich
          они за это получат большой и хороший куш

          получить хорошую обратку как Поляки и имиже в гей2ропе кто разместил у себя сашины ракеты. значит они там , что поставили у себя чужие ракеты, а кубинцы молодцы? laughing и кто там ещё про двойные стандарты вещал?
  15. +8
    5 ноября 2017 18:29
    Войска НАТО у наших границ топчутся,а генерал Джабаров боится расстроить американских товарищей нашей базой на Кубе
  16. +13
    5 ноября 2017 18:31
    Похоже что, Джабаров подтвердил известное высказывание американца Бжезинского... За прошедшее время после этого высказывания, увеличилась только сумма "хранимого" российскими элитами в США.
    1. +2
      5 ноября 2017 19:48
      Цитата: Федя2017
      За прошедшее время после этого высказывания, увеличилась только сумма "хранимого" российскими элитами в США.

      У вас и номера счетов есть, или это так предположение?
      1. +9
        5 ноября 2017 20:22
        Цитата: Виктор-М
        У вас и номера счетов есть, или это так предположение?

        Это тролль, не ведитесь...
        1. 0
          5 ноября 2017 21:00
          Цитата: Голован Джек
          Это тролль, не ведитесь..

          Вы из Ольгино вещаете ? Или "за просто так"?...
          1. +9
            5 ноября 2017 21:03
            Цитата: Федя2017
            Цитата: Голован Джек
            Это тролль, не ведитесь..

            Вы из Ольгино вещаете ? Или "за просто так"?...

            Думайте, как вам удобнее. Вы мне неинтересны request
            1. +1
              5 ноября 2017 21:49
              Цитата: Голован Джек
              Думайте, как вам удобнее. Вы мне неинтересны

              Неинтересен, но зачем-то вы обо мне пишете третьему лицу... А как вы отнесётесь к тому, кто про вас станет что-либо подобное утверждать ? Вы признаёте только два мнения - "Своё" и "Не правильное" ?!...
              1. +10
                5 ноября 2017 22:03
                Подкормлю, так и быть, еще раз:
                Цитата: Федя2017
                Неинтересен, но зачем-то вы обо мне пишете третьему лицу.

                Там все ясно написано, по-моему. Нет?
                Вопрос риторический, отвечать не надо.
                Цитата: Федя2017
                А как вы отнесётесь к тому, кто про вас станет что-либо подобное утверждать ?

                Мне ровно. Уже утверждали и продолжают. Их право, правил они не нарушают... а мне наплевать, все, что мне нужно, я сам про себя знаю yes

                Цитата: Федя2017
                Вы признаёте только два мнения - "Своё" и "Не правильное"?!.

                Неправильное - вместе... школота.
                У вас нет "мнения". А методичку, по которой вы тут шпарите, уже лет так пять тому юзали... такие же, как вы, недалекие.
                Все. Больше кормить не буду, отвяньте на два лаптя stop
                1. +2
                  6 ноября 2017 00:08
                  "Неправильное - вместе... школота". -----Дорогой "учитель", к вашему сведению - когда в тексте одного предложения пишется или ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ по смыслу ПРОТИВОСТОЯНИЕ, например - два противоположных мнения "Своё"(т.е. "правильное"), и "Не своё"(т.е. "не правильное"), частица "Не" пишется РАЗДЕЛЬНО со словом, но не слитно. Если-бы я написал, типа - "Ваше мнение
                  неправильное", РАЗДЕЛЬНО, тогда вы правы были-бы. Но, увы - вам...
                  .................................................
                  .................................................
                  ........................
                  ........ Лапти свои заберите и не теряйте на ходу.
                  1. +1
                    6 ноября 2017 20:52
                    Цитата: Федя2017
                    "Неправильное - вместе... школота". -----Дорогой "учитель", к вашему сведению - когда в тексте одного предложения пишется или ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ по смыслу ПРОТИВОСТОЯНИЕ, например - два противоположных мнения "Своё"(т.е. "правильное"), и "Не своё"(т.е. "не правильное"), частица "Не" пишется РАЗДЕЛЬНО со словом, но не слитно. Если-бы я написал, типа - "Ваше мнение
                    неправильное", РАЗДЕЛЬНО, тогда вы правы были-бы. Но, увы - вам...

                    Вы в каком ПТУ русский язык изучали? laughing
                    Какое противостояние в одном предложении? belay
                    Я не знаю как надо правильно, но ты делаешь неправильно.
                    Противостояние? Да. В одном предложении? Да. Так почему слитно?
                    Провожу ликбез: пишем слово "неправильно" слитно, за исключением случаев, когда непосредственно за этим словом следует запятая и союз "а".
                    Примеры:
                    Колесо установлено не правильно, а случайным образом.
                    Ваша точка зрения не правильна, а ошибочна.
                    Если стараться всё делать правильно, то в некоторых случаях может получиться и вовсе не правильно, а наоборот неправильно.
                    Учитель сказал не правильно, а наоборот неправильно, чтобы обратить внимание учеников на распространенную ошибку.
                    Вы уж, в калашный ряд, знатоков русского языка то не суйтесь, со своим то.... образованием! negative
                    1. 0
                      6 ноября 2017 22:45
                      Цитата: AllXVahhaB
                      Вы уж, в калашный ряд, знатоков русского языка то не суйтесь, со своим то.... образованием

                      Не..., мне с вами в одном ряду западло. А лапти свои, всё же не теряйте...
                      1. +1
                        7 ноября 2017 03:59
                        Цитата: Федя2017
                        Не..., мне с вами в одном ряду западло.

                        Так чего лезешь тогда? Тебя здесь насильно держат? Или ты здесь по работе, как многие говорят?
                        Цитата: Федя2017
                        А лапти свои, всё же не теряйте...

                        Об этом, видимо, в методичках не пишут. Так что разъясню: шутка (и не только), повторённая дважды - глупость, повторённая трижды - диагноз ().
                        Так что старайтесь разнообразить свой слог. Используйте различные постулаты. Не повторяйте из поста в пост одно и тоже. А то выглядите...
              2. 0
                6 ноября 2017 20:38
                Цитата: Федя2017
                Вы признаёте только два мнения - "Своё" и "Не правильное" ?!...

                Не совсем так: "Наше" и "Чужое"!
                1. 0
                  8 ноября 2017 00:07
                  Цитата: AllXVahhaB
                  Не совсем так: "Наше" и "Чужое"!

                  А это ваш лечащий врач ? Видно что добрый дядька... К интернету вас допускает...
                  1. 0
                    8 ноября 2017 03:21
                    Цитата: Федя2017
                    А это ваш лечащий врач ? Видно что добрый дядька... К интернету вас допускает...

                    negative
      2. 0
        5 ноября 2017 20:57
        Цитата: Виктор-М
        У вас и номера счетов есть, или это так предположение?

        В феврале обещает Трамп засветить и конфисковать. А у вас там много на сохранении ?
        1. 0
          6 ноября 2017 20:56
          Цитата: Федя2017
          В феврале обещает Трамп засветить и конфисковать.

    2. +1
      6 ноября 2017 20:36
      Цитата: Федя2017
      Похоже что, Джабаров подтвердил известное высказывание американца Бжезинского...

      Дерьмовый коллаж. У Путина счетов нет даже в офшорах, Ельцин умер, остальные это российская элита? Абрамович что ли решает по кому наносить ядерный удар? Бредятина!
  17. +8
    5 ноября 2017 18:34
    Как будто у нас с янки сейчас просто сказочно великолепные отношения! fool Нужно не трястись от страха, как данный сударь, а как те же сша просто отстаивать интересы своей страны! am И кстати, с такими мыслями генералу нужно думать как минимум о смене места службы, либо же честно подать в отставку! !!
  18. +5
    5 ноября 2017 18:36
    Цитата: Million
    Войска НАТО у наших границ топчутся,а генерал Джабаров боится расстроить американских товарищей нашей базой на Кубе

    Как бы у генерала небыло замазано одно место. РФ в осаде их баз и холуев, а на Кубе нам ничего низзя- как-то странно все это. bully
    1. +5
      5 ноября 2017 20:25
      Цитата: Влад5307
      Кубе нам ничего низзя- как-то странно все это.

      может быть вы забыли, что Кубы, это суверенное государство и надо как минимум у них разрешения спросить
  19. +1
    5 ноября 2017 18:45
    А в Никарагуа и Куба, ПРО против ракет КНДР. Это тоже самое, что ПРО в Румынии и Польше от ракет Ирана. Америка понимает только силу.
  20. +3
    5 ноября 2017 18:46
    Цитата: SarS
    Давайте начнем с начала. У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?
    Рубль - за сто, что есть. В ожидании конфискации что он может заявлять об Америке? Естественно, база на Кубе не нужна, и тд. Было бы у нас ФСБ правильное-изолировало всех потенциальных друзей Америки во власти.

    А если этот генерал ФСБ припрет на Вас иск в наш независимый басманный суд за клевету (утверждение что в генерал что-то имеет на территрии США), то доказывать будете как?
    1. +4
      5 ноября 2017 19:38
      Цитата: БВС
      , то доказывать будете как?

      уже доказал. "РУпь за сто даю"
    2. +5
      5 ноября 2017 19:51
      Встречный иск в Свердловском. Как Вам такая идея?
    3. +2
      5 ноября 2017 21:07
      Цитата: БВС
      Цитата: SarS
      Давайте начнем с начала. У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?
      Рубль - за сто, что есть. В ожидании конфискации что он может заявлять об Америке? Естественно, база на Кубе не нужна, и тд. Было бы у нас ФСБ правильное-изолировало всех потенциальных друзей Америки во власти.

      А если этот генерал ФСБ припрет на Вас иск в наш независимый басманный суд за клевету (утверждение что в генерал что-то имеет на территрии США), то доказывать будете как?

      пускай он докажет сначала... но доказательтв не будет... то что он продажный уже ясно
      1. +4
        5 ноября 2017 21:48
        Цитата: purple
        пускай он докажет сначала..

        про презумпцию невиновности значит не слухом не духом
        Цитата: purple
        но доказательтв не будет...

        где то я такое уже слышал... кажется заштатники так нам отвечают. а ещё они говорят, "Доказательства есть, но мы их вам не покажем"
        Цитата: purple
        то что он продажный уже ясно

        откуда? агенство ОБС сказало?
  21. +9
    5 ноября 2017 18:46
    Зато американцы совершенно не переживают о том, что обострят отношения с Россией, удушая ее своими базами со всех сторон! Эх, извечное Российское "как бы чего не вышло...". Нет твердости, поэтому и так все через одно место
  22. +5
    5 ноября 2017 18:49
    Джабарова-к стенке!как мразь продажную.
    1. +4
      5 ноября 2017 19:18
      Цитата: bulbash70
      Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

      Пора возвращаться к статьям "За измену Родине..."
    2. +6
      5 ноября 2017 19:40
      Цитата: bulbash70
      Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

      за то, что Куба не хочет нашей базы?
      1. +1
        5 ноября 2017 21:43
        Цитата: LSA57
        Цитата: bulbash70
        Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

        за то, что Куба не хочет нашей базы?

        Не вводи в заблуждение людей... Куба хочет нашей базы...
        1. +4
          5 ноября 2017 22:02
          Цитата: purple
          Куба хочет нашей базы...

          да откуда такое????? где и кому они такое сказали?????
  23. +4
    5 ноября 2017 18:56
    Бояться испортить испорченные отношения можно тогда, когда вообще боишься что либо отвечать и ищешь этому оправдание.
  24. +8
    5 ноября 2017 19:02
    Куба готова, америкосы опять им фигу показали, лишь бы наши больше, мягко говоря, не подводили своих кубинских товарищей.
    1. +3
      5 ноября 2017 19:23
      Цитата: ul_vitalii
      Куба готова, америкосы опять им фигу показали, лишь бы наши больше, мягко говоря, не подводили своих кубинских товарищей.

      Пока у руля нашей экономики олигархи...А с Кубой можно налаживать такие хорошие связи, что США просто будет захлёбываться в своей желчи. На Кубе хорошая медицина, можно заимствовать опыт кубинских врачей...Хотя...если нашим станут платить, профессия врача вновь станет престижной. Но, Куба - потенциальный рынок российских товаров и технологий...Как и КНДР...
      1. +8
        5 ноября 2017 19:40
        Полностью согласен, это повлечет ещё большее экономическое сотрудничество, лишь бы не остановились на полпути.
  25. +4
    5 ноября 2017 19:03
    повторить "Анадырь"сейчас будет сложновато: причин множество-от состояния флота,до политической воли,как наших лидеров ,так и кубинских...и даже венесуэльских(как вариант размещения базы)....были бы Фидель и Чавес......
  26. +4
    5 ноября 2017 19:09
    "«новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России"...

    Хм.... А куда еще дальше то провоцировать ? Они настолько уже Россию окружили, что осталось только реально начать горячую войну...
    Единственно, в чём с ним (сенатором) можно согласиться, так это в том, что сначала хоть Кубу бы спросили, а пустит ли она Россию к себе с новой военной базой...
    И опять таки пустозвонство: база, база... И на фото суют сразу ракеты... А база в Лурдесе была что, ракетная ???
  27. +4
    5 ноября 2017 19:23
    Да не надо там ракет. Был там прекрасный центр слежения за амерами, очень он раздражал янкесов. Куба за него еще аренду нормальную получала, вот с этого и надо начинать снова. А потом прикрыть беззащитных "связистов" по - человечески, танками да самолетами. Еще больше амеров потроллить. Смотришь, задумаются они. Так вот потихоньку, без резких движений, развернуться на Кубе в полный рост. американцы нам из Европы пистолет к виску приставили. Успокоить их наглость только наш пистолет, приставленный к их лбу. Пусть привыкают к мысли, что мы рядом)
    1. +4
      5 ноября 2017 19:42
      Все обсуждают этот вопрос, как будто это зависит только от нас. Можно подумать что кубинцы, уже приглашение прислали, а наши думают - размещать или нет.
  28. +9
    5 ноября 2017 19:32
    Первый замглавы комитета российского Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что Россия должна восстановить свою военную базу на Кубе.
    «Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе — военно-морская и авиационная в комплексе — должна быть. Это ключевой момент», — заявил Клинцевич.
    А этот человек вправе, давать официальные заявления, значит все согласовано и при встрече с Трамплина, каким то образом озвучат.
    1. +2
      5 ноября 2017 22:51
      Цитата: ul_vitalii
      Клинцевич считает, что Россия должна восстановить свою военную базу на Кубе

      Какую базу нужно ВОССТАНОВИТЬ? У нас на Кубе не было стационарных баз, кроме радиоэлектронного разведцентра в Лурдесе.
      1. +9
        5 ноября 2017 23:39
        Цитата: Piramidon
        У нас на Кубе не было стационарных баз, кроме радиоэлектронного разведцентра в Лурдесе

        Не пугайте стравусов, пол забетонирован...
        Держу пари - большинство пишущих тут "патриотические" комментарии о "необходимо-вот-прям-щас" и слова-то такого те слыхали - Лурдес...
        А уж что и зачем там было, и почему его оттуда убрали - это для них тайна за семью печатями.
        Но мнение - имеют (с) belay
  29. +1
    5 ноября 2017 19:35
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.
    США не задумываясь размещают вблизи наших границ любые вооружения, и контингенты, а этот прости господи сенатор толкует о возможном усилении конфронтации, в случае размещения наших войск на Кубе! Спрашивается, на хрена нам нужны такие сенаторы?! sad
  30. DPN
    +1
    5 ноября 2017 19:35
    Может хватит трусить ,если конечно КУБА не против и поверит России.
  31. +4
    5 ноября 2017 19:41
    "Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова"... что то не понятно... а собственно он сенатор чей державы... что он так заботится о США. Решать этот вопрос нам и кубинцам, если там базы не будет что и конфронтация закончится с США... что то такой тенденции не предвидится. Опыт Сирии показал... что ни чего глобального делать и не надо... достаточно будет и Калибров в сухопутном исполнении... ну ПРО, и ПВО, и РЭБ сам бог велел... маленько ВКС... прикрывать наших Мишек и Лебедей.
  32. +2
    5 ноября 2017 19:44
    Соотношение ядерных сил совсем не то, что во времена Карибского кризиса.

    А порог болевой чувствительности напротив сильно понизился. Если тогда испугались 3 межконтинентальных Р-7 + некоторого количества РСД на Кубе - причем, без боезарядов, то теперь и подавно испугаются ядерной конфронтации.

    А вот любая иная конфронтация вполне может быть.
  33. +1
    5 ноября 2017 19:47
    А если бы у амеров получилось, они бы создали там базу прям завтра и им бы было по фигу на чьё то мнение! Можно не переться туда сразу со всем арсеналом, тихой сапой...
  34. 0
    5 ноября 2017 19:49
    Цитата: Евродав
    А если бы у амеров получилось, они бы создали там базу прям завтра и им бы было по фигу на чьё то мнение! Можно не переться туда сразу со всем арсеналом, тихой сапой...

    P.S.: а слова этого деятеля отдают какой то гнильцой!!!
  35. +1
    5 ноября 2017 19:51
    Цитата: Esoteric
    Цитата: ul_vitalii
    Куба готова, америкосы опять им фигу показали, лишь бы наши больше, мягко говоря, не подводили своих кубинских товарищей.

    Пока у руля нашей экономики олигархи...А с Кубой можно налаживать такие хорошие связи, что США просто будет захлёбываться в своей желчи. На Кубе хорошая медицина, можно заимствовать опыт кубинских врачей...Хотя...если нашим станут платить, профессия врача вновь станет престижной. Но, Куба - потенциальный рынок российских товаров и технологий...Как и КНДР...

    А чем Куба будет оплачивать российские товары, опять в долг, а затем списание долгов? Это уже было, это уже проходили. В 2014 году президент России в преддверии своего официального визита в страну щедро списал 90 % (или $31,7 млрд) из огромного долга Кубы перед СССР размером в $35,2 млрд.
    1. +7
      5 ноября 2017 20:30
      Эти потери могут быть многократно больше, так дополнительное размещение одной полнокровной дивизии у своих границ потребует значительных средств, лучше играть на опережение и подальше от границ, здесь уже политика, а не бизнес.Иначе , развернув активную деятельность за морями, мы можем ослабить давление у своих границ(как предмет переговоров).
  36. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        5 ноября 2017 21:50
        Цитата: MOSKVITYANIN
        Цитата: Ilja2016
        На Кубе база д.б. обязательно. А желательно создать базы по всей Южной Америке

        За счет де laughing нег от продажи Вашей квартиры...

        на съемной живешь чтоли масквитянин laughing laughing
        Базе быть! А ов надо атаковать превентивно... Стопупода там бардак похлеще нашего, в военной сфере, сейчас они не готовы, и не смогут ответить.
        Если промедлить они нас удушат экономически, это ведь тоже война... но от нее мрут не сразу а постепенно... никто на это не обращает внимания.
        Но она уже идет!
        1. Комментарий был удален.
  37. +1
    5 ноября 2017 19:54
    Цитата: Radikal
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.
    США не задумываясь размещают вблизи наших границ любые вооружения, и контингенты, а этот прости господи сенатор толкует о возможном усилении конфронтации, в случае размещения наших войск на Кубе! Спрашивается, на хрена нам нужны такие сенаторы?! sad

    Согласен
  38. +2
    5 ноября 2017 19:56
    Цитата: Евродав
    А если бы у амеров получилось, они бы создали там базу прям завтра и им бы было по фигу на чьё то мнение! Можно не переться туда сразу со всем арсеналом, тихой сапой...

    Амереканская военная база на кубе была и есть - Гуанта́намо. Ба́за в зали́ве Гуанта́намо (англ. Guantanamo Bay Naval Base) — арендованная в 1903 году США после испано-американской войны военно-морская база в заливе Гуантанамо (Куба)[1], в 30 км от одноимённого города.
  39. +1
    5 ноября 2017 20:10
    Речь идёт о восстановление центра военной разведки, а не о том, чтобы разместить там вооружение. Ну Джабаров, что с него возьмёшь Видимо сидит на подсосе у матрасников.. drinks
  40. +1
    5 ноября 2017 20:21
    размещать, однозначно размещать
  41. +10
    5 ноября 2017 20:29
    Поэтому окончательный ответ – всё же не за политиками, а за военными специалистами и Верховным главнокомандующим.


    Это просто напоминание нашим партнерам , чтобы не зарывались.
  42. +3
    5 ноября 2017 20:35
    Anarchist,
    Тогда вернемся к вопросу–Почему нет смысла в ракетах на Кубе?
    А то вы как-то себе противоречите...

    1) Потому что Россия на США нападать не собирается.
    2) Исходя из п.1 их там уничтожат раньше чем они пуски произведут.
    1. +13
      6 ноября 2017 00:46
      Так не для нападения! Для сдерживания! По вашей логике и в стране ядерное оружие хранить не надо, раз нападать не собираемся? А для того чтобы успеть выпустить ракеты с острова Куба, ПВо придумали...

      Отмазки лепите, ей-богу...
      1. +8
        6 ноября 2017 00:51
        Цитата: Anarchist
        А для того чтобы успеть выпустить ракеты с острова Куба, ПВо придумали

        Для тех, кого покусали... не скажу, кто - еще раз:
        Вас кто-то звал на Кубу? Кто и когда, если звали?
  43. +2
    5 ноября 2017 20:42
    Пусть Джабаров занимается приготовление хачапури,у себя на кухне,а в политике без него разберутся.США не думают о том,что они осложняют отношения с РФ размещая вдоль границ РФ свои ПРО ,а теперь уже и крылатые ракеты Томагавк,а России зеркально отвечать на действия США,якобы,нельзя...Нам твои советы,Джабаров,не подходят...Ты лучше у себя на Родине,в Узбекистане,правительству советы давай,а в России полно местного населения,которое само решит,как ему жить,без советов иностранцев.
    1. +1
      5 ноября 2017 21:09
      Цитата: Немезида
      а в России полно местного населения,которое само решит,как ему жить,без советов иностранцев.

      Когда это в России местное население само решало, как ему жить ?...
      1. +2
        5 ноября 2017 23:15
        Ну без советов узбеков которые превратили огромный современный авиационный завод в Ташкенте в пастбище для овец Россия точно обойдется.Кроме того совка больше нет и руководить Россией должны представители ее коренного населения,а не мигранты. В таких странах как Непал и ОАЭ даже на гражданство страны имеют только потомки от браков между представителями коренного населения этих стран и никто не считает это чем то не нормальным. Не нормально отдавать свою страну на поругание иностранцам.
        1. +1
          6 ноября 2017 01:00
          Цитата: Немезида
          Ну без советов узбеков

          А я разве узбек ???!... Мне вообще параллельно, во что там превратили эти узбеки свои заводы. Я вижу во что превратили множество заводов у меня в России.
          Цитата: Немезида
          Не нормально отдавать свою страну на поругание иностранцам.

          Это вопрос к кремлёвским сидельцам... Зачем они позволяют завозить в Россию эшелонами разных гастарбайтеров ? В дополнение к "тоже русиянам"...
          1. +2
            6 ноября 2017 01:08
            Такой вопрос возникает не только у вас и ответ на него мы все знаем.Рублевка патриотизмом не страдает и давно делает деньги на всем,в том числе и на разрушении России. Но это несколько иная тема...Тут разговор о том,что Джабаров и ему подобные,не способные навести порядок и поднять экономику у себя на Родине,все время лезут в Россию давать ( умные ) советы,без которых коренное население России вполне обойдется....
  44. +1
    5 ноября 2017 20:42
    Думаю, что сейчас актуальнее на Кубе размещать не ракеты, а телерадиостанцию RT. Так будет эффективнее.
    1. 0
      6 ноября 2017 04:28
      и засирать эфир передачами РТ
  45. +1
    5 ноября 2017 20:53
    Джабаров напомнил, что в истории отношений СССР и США уже был Карибский кризис. По его словам, «новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России, «может повториться Карибский кризис».

    Очередной прихвостень ампириалистов, продался американской военщине не иначе....
    Смотря какая ВБ там будет размещена, размещение ограниченного контингента ВС РФ будет достаточно - аэродром морской авиации, ПМТО ВМФ и разведывательной центр с РЛС (наблюдения за надводной и подводной обстановки на море, станции радиоперехвата - аналог англо-американской системе "Эшелон"), большего и не надо...
  46. 0
    5 ноября 2017 21:00
    Советская ракета на Кубе

    А че на фото американский тягач изображен? Явно не КрАЗик....
  47. +7
    5 ноября 2017 21:07
    Размещение ракет на Кубе это прошлый век, Статус-6 это наш век, только нам деликатно нужно объяснить , что это есть, существует и работает.
  48. +1
    5 ноября 2017 21:07
    Цитата: Esoteric
    Цитата: bulbash70
    Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

    Пора возвращаться к статьям "За измену Родине..."

    у него нет родины....
  49. 0
    5 ноября 2017 21:10
    Цитата: ul_vitalii
    Размещение ракет на Кубе это прошлый век, Статус-6 это наш век, только нам деликатно нужно объяснить , что это есть, существует и работает.

    продемонстрировать надо.... на тихоокеанском побережье сша
  50. +3
    5 ноября 2017 21:11
    К чему эти споры?Цена же за такую базу хорошо известна---содержать кубинскую экономику.Потянем ещё и Кубу?Нет.Вот и всё.
    Или думаете кубинцы по старой дружбе,да за дело мировой революции готовы себе белый крестик на спине нарисовать?Так на них никто не нападает,а даже наоборот---им делают деловые предложения.
    "ракеты на Кубе" это из той же оперы,что и "никарагуанский канал" --- нереальная вещь.
    1. +3
      5 ноября 2017 21:25
      Цитата: Громобой
      Или думаете кубинцы по старой дружбе,да за дело мировой революции готовы себе белый крестик на спине нарисовать?

      он у них всю жизнь нарисован... одним больше одним меньше какая разница.... если сам трясешься при слове США не надо на других переносить
      1. +4
        5 ноября 2017 21:50
        Цитата: purple
        ... одним больше одним меньше какая разница....

        Кубинцам не разница,им вообще-то до 5 млрд. в год требуется инвестиций,чтобы экономика не стагнировала.В связи с сокращением поступления практически бесплатной венесуэльской нефти эта цифра увеличивается.90 % своего сахара и табака кубинцы продают в США,денежные переводы на остров из США от бывших соотечественников составляют немалую долю в экономике страны,начинает развиваться американский телеком и туризм американцев на остров,что тоже валюта.И вот от всего этого предлагается отказаться,а ради чего и кто возместит,Ротенберг им денег что ли пришлёт?С дивана то мы все смелые лозунги кидать,хамить и рвать америку.А как мокнёшь в эти цифры,так только хамство удваивается,а сказать то в ответ больше и нечего.
        1. +1
          5 ноября 2017 22:01
          Как же они до этого жили.... ой ой ой
          если верить твоим источникам, Россия уже а опе давно должна быть.
          откуда цифры?
          Сам придумал? А торговля дело такое... заместить не проблема, были бы гарантии
          1. +1
            10 ноября 2017 21:29
            Для начала на Кубе нужно хотя бы большое резиновое ухо . чтобы слушать супостата
  51. +1
    5 ноября 2017 21:12
    Цитата: Серый брат
    Anarchist,

    2) Исходя из п.1 их там уничтожат раньше чем они пуски произведут.


    совсем не думаешь да? кто их уничтожит интересно, и как?
    1. 0
      5 ноября 2017 21:18
      Цитата: purple
      совсем не думаешь да? кто их уничтожит интересно, и как?

      Американцы и уничтожат, причём даже неядерными средствами.
      1. +2
        5 ноября 2017 21:24
        Цитата: Серый брат
        Американцы и уничтожат, причём даже неядерными средствами.

        laughing тупо ржу.... ты понимаешь что атака ВЧ РФ даже неядерными средствами это война???? или совсем туго все?
        1. +13
          6 ноября 2017 00:49
          Просто этот серый дядя про ПВО ничего не слышал! Тут заплакать можно...
  52. +3
    5 ноября 2017 21:15
    За скока баранов интересно он "генерала" купил... даж самому тупому понятно, что по вопросам внешней политики, может только МИД говорить.... что за тупой овцепас?
  53. +1
    5 ноября 2017 21:20
    [quote=The_Lancet][quote]Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.[/quote]
    Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе laughing
    Чудик, скажем Кубе прыгать.... они ответят как высоко...
  54. 0
    5 ноября 2017 21:29
    Цитата: Федя2017
    Цитата: Немезида
    а в России полно местного населения,которое само решит,как ему жить,без советов иностранцев.

    Когда это в России местное население само решало, как ему жить ?...

    Федя из зв лужи... без тебя разберемся.. Ок? со своей королевой решай... в наши дела не лезь
    1. 0
      5 ноября 2017 22:00
      Цитата: purple
      Ок? со своей королевой решай... в наши дела не лезь

      Умничка, это ты о флажке моём ? Человек с таким или иным флажком может вполне оказаться твоим соседом по дому. Не знаешь для чего существует VPN ? хА-ХА-ХА-ХАХАХА!!!!!!!!!!
      1. 0
        5 ноября 2017 22:09
        Цитата: Федя2017
        Цитата: purple
        Ок? со своей королевой решай... в наши дела не лезь

        Умничка, это ты о флажке моём ? Человек с таким или иным флажком может вполне оказаться твоим соседом по дому. Не знаешь для чего существует VPN ? хА-ХА-ХА-ХАХАХА!!!!!!!!!!

        Ты знаешь про VPN поражен.... VPN и Федя... Федя за VPN... звучит... шифруешься... значить тупо тролль.. иди лесом....
        1. 0
          6 ноября 2017 01:10
          Цитата: purple
          Федя за VPN... звучит... шифруешься... значить тупо тролль.. иди лесом....

          Не пей много стекломою... Этак до конца поумнеешь скоро. И станешь совсем поражённым... А впрочем, это твои дела... Естественный отбор должен быть.
        2. 0
          6 ноября 2017 21:01
          Цитата: purple
          Ты знаешь про VPN поражен.... VPN и Федя... Федя за VPN... звучит... шифруешься... значить тупо тролль.. иди лесом....

          Да не... Он просто эмигрировать мечтает. А ни денег, ни нужной профессии, да и на там никому не нужен! Вот и сублимирует: флажок замутил и чувствует себя цэевропой)))
          1. 0
            6 ноября 2017 22:27
            Цитата: AllXVahhaB
            Вот и сублимирует: флажок замутил и чувствует себя цэевропой)))

            Всё-то вы знаете, кремлеботы... Везде-то вы уже побывали... В именах своих ещё не путаешься ? Говорят, "Повар" у вас сокращения по штату уже проводит ? Старайся, касатик...
  55. 0
    5 ноября 2017 21:32
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Anarchist
    А если про так бесполезно, тогда почему визг по её поводу?

    Так это она в чистой обороне бесполезна, а в качестве парирования ответного удара очень даже полезна, пока её подавят она отстреляться успеет разок-другой, а может быть и поболе.
    На "той стороне" тоже не дураки сидят и они тоже приоритетные цели выбирают.
    В ядерной войне так - кто первый встал того и тапки.

    Воевали?
    1. +1
      6 ноября 2017 05:35
      Цитата: purple
      Воевали?

      Скажите нам ещё, что вы принимали участие в войне с применением ядерного оружия... laughing Кто начинает бояться ещё до битвы, проиграет её непременно.
      Построив военную базу на Кубе с согласия кубинского правительства мы не нарушим ничего. И пускать слюни не надо.
  56. +2
    5 ноября 2017 21:35
    Никого не слушать, если кубинцы не против - базу создавать. И до последнего американца в Евразии не уходить с острова.
  57. +4
    5 ноября 2017 21:43
    Американцы к нашим границам подтянули много чего, а мы боимся "карибского кризиса".А "карибский кризис" уже у нас под боком.
    1. +4
      5 ноября 2017 22:03
      Цитата: Altona
      Американцы к нашим границам подтянули много чего, а мы боимся "карибского кризиса".А "карибский кризис" уже у нас под боком.

      Мы не боимся... а боятся мрази которые денег нажили неправильным путем, а теперь поняли что не все так однозначно... и не все в мире деньги решают
      1. +1
        5 ноября 2017 23:04
        Цитата: purple
        Мы не боимся...

        На диванах ничего не страшно laughing
        Цитата: purple
        а боятся мрази которые денег нажили неправильным путем

        Это не мешает им, в отличие от бесстрашных на диванах,влиять на решения в России, в. т. числе,внешнеполитические.
        1. +2
          6 ноября 2017 00:33
          Вы гордитесь тем, что "мрази которые денег нажили неправильным путем...влияют на решения в России, в. т. числе,внешнеполитические." ?
          ........
          Кесарю кесарево...В прошлый раз, когда Мы встали с дивана, случилась Великая Октябрьская революция и "все нажившие денег неправильным путем" кровавыми слезами умылись. Это я ни к чему не призываю, но и вам разжигать не стоит.
          1. +11
            6 ноября 2017 00:45
            Во цирк... два увы-патриота полаялись belay
            Больсая Насяльника, Короткое Ружжо как раз сожалел в своем комментарии о том, что так случилось.
            Короткое Ружжо специализируется (насколько я успел заметить) на подобных "сожалениях".
            Ваш залп мощностью стопицот мегатонн... попал по "своему", мои соболезнования crying

            Цитата: Großer Feldherr
            когда Мы встали с дивана, случилась Великая Октябрьская революция и "все нажившие денег неправильным путем" кровавыми слезами умылись

            Справедливости ради отмечу, что "умылись" не только (и не столько) "нажившие", сколько в основном вовсе непричастные.
            Как обычно, впрочем - "паны дерутся, а у холопов чубы трещат".
            Вот так-то... Больсая Насяльника request
            1. +1
              6 ноября 2017 21:12
              Цитата: Голован Джек
              Как обычно, впрочем - "паны дерутся, а у холопов чубы трещат".

            2. 0
              6 ноября 2017 23:17
              Не пойму, Вы модератор или "в каждой бочке затычка". Много сарказма, проще пожалуйста.
  58. +2
    5 ноября 2017 22:47
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.

    Это при том, что штаты уже разместили ПРО у наших границ и хоть завтра начнут строить базы на Украине.
    Вот и все что нужно знать патриотам о нашей внешней политике, а не рукоблудствовать при сообщениях о том, что калибрами на дальних подступах уничтожены стратегические командные сараи и тачанки на тойотах.
    1. +1
      5 ноября 2017 23:24
      Karabin а не рукоблудствовать при сообщениях о том, что калибрами на дальних подступах уничтожены стратегические командные сараи и тачанки на тойотах.

      Аполитично рассуждаете молодой человек, видимо не читаете периодики по этому вопросу и не разделяете линию Партии и Правительства...
      58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой -- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

      http://avkrasn.ru/article-681.html
      Расслабились тут без Юрия Владимировича, т.с....
  59. 0
    5 ноября 2017 22:56
    Видимо дача в США да чада учатся-с Хрущева пусть пример берет ссыкело
  60. 0
    5 ноября 2017 22:56
    Военная база России в КНДР в связке замораживания ракетно-ядерной программы Северной Кореи и гарантий безопасности северокорейского народа. Как вариант. По-моему, стоит подумать.
    1. +1
      6 ноября 2017 00:05
      Мы уже давали такую гарантию САР, когда уговорили Асада отказаться от химического оружия..., нам больше никто не поверит...
      А ВБ построить в КНДР нам не позволит КНР...это его "полисадник"...
  61. 0
    6 ноября 2017 00:24
    Цитата: kubanec
    размещать, однозначно размещать

    Хоть бы один кубинец сюда зашел и сказал: "О как, без меня меня женили".
  62. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  63. +1
    6 ноября 2017 01:10
    "Усиливать" конфронтацию уже некуда! Надо стоить техническую базу как гандосы в Очакове! Затраты небольшие но заноза в ж...е!
  64. +1
    6 ноября 2017 02:15
    Жены никого что ли нету классической? чтобы поучиться говорить отмазки и уговаривать (разводить).на печеньки мужиков?

    - В районе Карибского бассейна наши метеорологи проводят научные исследования. Изучают явление Эль-Ниньо и зарждение тропических циклонов, поскольку влияние оказываемое тропическими циклонами влияет на погоду в Северном полушарии.

    правда там могут догадаться про "климатическое оружие", но по факту-то предотвращаем и предупреждаем тайфуны и ураганы.
    а в Пуэрто-Рико мы на экскурсии, перенимаем американский опыт культурного единения пуэрто-риканского народа с культурой США. Да. Проводим этнографические исследования.
  65. 0
    6 ноября 2017 02:19
    Надо экономически задавить Америку!
  66. +1
    6 ноября 2017 02:28
    Это какой-то позор! Трусость и постоянная сдача позиций, в надеже на иллюзорное улучшение отношений с заокеанскими "партнерами"... И это великая Россия? Стыдно!
    1. +1
      6 ноября 2017 08:29
      Вы правы ,Silver 169 , это позорное нытьё . Да ещё генерала ФСБ. Стрём.
  67. 0
    6 ноября 2017 03:39
    пора ставить на кубу и чукотку искандеры и калибры а то матрасники а....ели совсем
  68. 0
    6 ноября 2017 04:26
    Станцию слежения нужно восстановить, а все остальное там не нужно, ибо оно будет бесполезно, и будет уничтожено мгновенно. Но было бы не плохо сначала америкосов от туда выгнать, что будет нереально сделать
  69. 0
    6 ноября 2017 06:27
    Ну что. Куба автоматом превращается в мишень.
    Надеюсь, что дело не дойдет до удара на упреждение со стороны Штатов.
    А где там наши беспилотные носители термояда, а?
    Вот это более реально, да и место их залегания очень непросто вычислить.
    Пора перестать думать шаблонами тех годов,
    ибо мир очень сильно не тот уже.
  70. +1
    6 ноября 2017 07:15
    Цитата: Anarchist
    Тогда вернемся к вопросу–Почему нет смысла в ракетах на Кубе?
    А то вы как-то себе противоречите...


    Куба в окружении,все ракеты будут уничтожены в короткое время,не успев взлететь.Ракеты в глубине России достать невозможно,для этого противоракетам необходимо пролететь тысячи км над территорией России.Во времена Карибского кризиса СССР обладал парой десятков ракет,которыми можно было достать США,а у американцев только в Европе было несколько десятков ракет,способных достичь Москвы за 15 минут,это не считая ракет Великобритании и Франции,плюс на своей территории у них были сотни ракет,да еще в Турции разместили РСД.Так что тогда это была жизненная необходимость.
    1. +1
      6 ноября 2017 09:04
      Уважаемый Xscorpion , вы дико не правы . сша уже у наших границ ,вы это видите, и они могут в любой момент доставить туда всё что захотят. Чем меньше подлётное время , тем меньше шансов сбить её. Наши протесты им пофиг. Они всёх офигительно красиво приучают , так втихую - шаг назад , два шага вперёд. А Куба это наш шанс поставить им шило в то самое место. Небольшая военно-морская база с учатием подводных лодок и красота. Плохо себя ведут , пришло несколько лодок и гуляют недолече , а хорошо себя ведут - убрали. Это есть предмет торговли в переговорах.. Хотя я сильно уверен , что бросаться ядрёными бомбами , тем более с нами , никто не посмеет . КНДР и то сша .опасается. Ядерная война это глупо.
  71. +1
    6 ноября 2017 07:31
    Чтобы "смягчить" установку ракет на Кубе достаточно рассказать, что производится установка не ракет, а так же, как в Польше - систем ПВО)
  72. +1
    6 ноября 2017 08:25
    Не надо ссать ,генерал . сша и в прибалтике ,и в Украине ,и в Грузии , а скоро, и в средней азии базы начнёт тыкать. А ты сопли распустил! На Кубе и в Адане наши базы должны быть. А как это обстряпать вам в ФСБ и думать надо , вы на то и есть чтоб наши интересы в мире охранять..Будь увереннее --стоишь на месте , значит проиграл.
    1. +1
      6 ноября 2017 09:17
      Ничего нигде устанавливать не надо. На Кубе нужен новый Севастопольский порт с Балаклавой, и всё. laughing
  73. +1
    6 ноября 2017 09:02
    Ещё один "от силовиков"..Американские ракеты на Украине и в Польше, вполне возможно и со специальными БЧ,уже не является основанием для ответных действий России?
    1. 0
      6 ноября 2017 09:13
      Цитата: Злой 55
      Ещё один "от силовиков"..Американские ракеты на Украине и в Польше, вполне возможно и со специальными БЧ,уже не является основанием для ответных действий России?

      "Вполне возможно", уже тянет на пять! А с американских ракет на Украине поподробнее... good
  74. 0
    6 ноября 2017 09:53
    Война Россия США возможна обязательна
    ВРСВО....."О"(единственная гласная)
    563811....."11"(выбор, край "11" из 5.11
    Через год

    Война Россия США победит один проиграют оба
    ВРСПОПО....."ПО"
    56.3.74.9.3....."74"

    Кризис Америка Россия восемнадцатый год
    КАР..В.Г....."ВГ" (выбор "В" из АВ и "Г" из КГ)
    676.13.3...."13.3" (выбор "13.3" из 7.13.3)

    Слава русскому оружию!
  75. 0
    6 ноября 2017 09:58
    Имхо достаточно базу ВМФ и туда десяток-два Каракуртов. Даже особо небольшая по размерам база получится.
  76. +1
    6 ноября 2017 11:08
    На Кубе база просто необходима, чтобы спеси у амеров поубавилось.
  77. 0
    6 ноября 2017 11:14
    Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

    Мнение другого старшего товарища:
    первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что Америке и Североатлантическому альянсу пора напомнить про «счастливый 1962 год», а России надо восстановить свою военно-морскую и авиационную базы на Кубе. Такое мнение сенатор высказал в интервью информационному агентству «Интерфакс»....
    Источник: https://politexpert.net/74699-tuz-v-rukave-rossii
    -moskva-otrezvit-ssha-vosstanovleniem-baz-na-kube

    Избитая тема, статья по которой была на ВО еще весной этого года
    Министерство обороны России занимается вопросом возможного возвращения военных баз на Кубу и во Вьетнам.

    https://topwar.ru/110723-rossiyskie-voennye-gotov
    yat-vozvraschenie-na-kubu-i-vo-vetnam.html

    Таки я понял время еще не пришло, да и базироваться пока нечему, в ближней зоне кораблей нехватает...какая еще Куба, Венесуэла и т.д.
  78. +1
    6 ноября 2017 11:19
    ))) Ха-ха-ха ! Это ещё одно доказательство какие тугодумы и покемоны заседают на верхах. Не удивительно что сегодня Россия в полной(Ж). Наш союзник Армия и Флот зарабатывает валюту для коррупционеров. То за своих в сортире мочат помидорами. То от страха и нерешительности, брязгают оружием. Рассекречивают военные секреты, и торгуют ими. Не поэтому ли была изменена формулировка «ВОЕННАЯ ТАЙНА». Чтобы не пришлось ставить к стенке, каждого второго высокопоставленного чиновника, включая и с большими звёздами. Похоже поговорка что русские долго запрягают, но зато быстро едут. Это не про нашего барана. Ой пардон, медведя. КОРРУПЦИЯ ! Ехать просто уже некуда. ТЭЗИС краник прикроем и приползут на коленях НеЕ РАБОТАЕТ. Так сегодня просрали Украину. А завтра Россию. Пардон ! Надоело!
  79. 0
    6 ноября 2017 11:21
    Зачем это нужно? У ов со страху пердаки полопаются, а напуганный шакал опасен! Полезнее и дешевле содержать пару ядерных ракетоносцев. По крайней мере их труднее обезвредить чем наземную неподвижную базу. Кроме того придётся частично содержать и кубинское государство. Проходили уже, хватит.
    1. 0
      6 ноября 2017 11:41
      dmitry.kashkaryow У ов со страху пердаки полопаются

      Сейчас Вам сталинцы и ленинцы минусов понаставят за такую антисоветчину, славные уб...ки свою квартиру продавать не хотят чтобы обустроить базы по всему миру, за то Вас обвинят в нелюбви к Родине, такие шакалы людей в 30-е к стенке ставили и не морщились...
      Допустим Куба бесплатно предоставит (кто в это верит?) свою территорию под ВБ, что РФ там будет размещать? Кораблей океанской зоны кот наплакал, транспортов снабжения нет, придется опять в Турции закупать....
      ПМТО как в Тартусе там даже не нужен, так как наши корабли редкие гости в Карибском бассейне, не говоря уже о южной и центральной Атлантики.
      Авиабазу - для чего и какие самолеты, противолодочные, так их нам самим на флотах не хватает,если только отряд самолетов-заправщиков как во Вьетнаме для дозаправки Ту-95 и Ту-160.
      Разведцентр - придется заново строить, т.к. то что мы там оставили это груда металлолома....
      Соответственно военная необходимость+цена за аренду баз определят целесообразность нашего присутствия на Кубе....
      В этом плане более понятна ситуация с размещением наших ВБ в Никарагуа, чем на Кубе и тем более в Венесуэле....
      1. +1
        6 ноября 2017 13:49
        Вариант интересный, но политически мягкий. С согласия властей Кубы, просто необходима база РФ на острове.
      2. +1
        6 ноября 2017 20:42
        Цитата: MOSKVITYANIN
        dmitry.kashkaryow У ов со страху пердаки полопаются

        Сейчас Вам сталинцы и ленинцы минусов понаставят ........ чем на Кубе и тем более в Венесуэле....

        Я тоже ленинец ! Но зачем ставить минусики. если человека с мозгами все окей. В отличии от наших покемонов засевших наверху. Которые вместо того чтобы заняться госделами. В рабочее время, по кабинетам бегают и ловят покемончиков. Я в шоке от их интеллекта. У них даже не хватило ума, об этом НЕ ЛЯПАТЬ языком по центральному ТВ. Не удивительно что Страна с такими в большом (Ж) Они даже сумели прошлёпать долгосрочную бесплатную базу на Средиземном море. Нуда ! Ведь будет очень заметное воровство. Ведь покойный Кадафи, ещЁ и предложил полное обеспечение базы, его страной. МЬДАаа !
    2. +1
      6 ноября 2017 19:53
      Цитата: dmitry.kashkaryow
      Зачем это нужно? У ов со страху пердаки полопаются, ............... Проходили уже, хватит.

      Согласен. Но почему-то наши покемоны зажали бобло на ракетоносцы и на авианосцы. Раскошелились только на маленькие шлюшки. Аааа ! Нуда ! Скорее из-за того, что со шлюпки много не своруют.
  80. 0
    6 ноября 2017 11:35
    России нужно помочь кубинцам построить мирный морской хаб (возможно и не один) для складирования и перемещений внутри территории Кубы морских контейнеров, а не заниматься возведением дорогостоящих военных баз за свой счёт.
    1. 0
      6 ноября 2017 11:50
      А РФ такой морской хаб не нужен, или вы за обустройство других стран (в большей части нищебродов не привыкших отдавать долги), за счет РФ?
      1. +1
        6 ноября 2017 23:41
        он имеет ввиду другие контейнеры...
        1. 0
          6 ноября 2017 23:58
          Цитата: Прохор80
          он имеет ввиду другие контейнеры...

          Это военная тайна и знать всем не положено...
  81. +3
    6 ноября 2017 12:09
    Похоже Джабаров не знает, что от Кубы до США 90 миль, а от прибалтов, Польши, Румынии и Очакова до Москвы всего ничего и никаких тебе обострений. Скорее всего у Джабарова по географии был кол. Да и сотни американских баз по всему периметру России его не колышут. Хорошо, если это мнение только одного человека, а не конторы.
  82. +1
    6 ноября 2017 13:46
    Считаю необходимым и, с согласия властей, возможным размещение, как минимум, пункта тех. помощи ВМФ и ВВС РФ на Кубе. Мнение остальных как минимум не понятны. Не надо бояться и уступать, надо прямо и открыто продвигать свои интересы. Не обязательно размещать СЯО на Кубе, достаточна возможность такового размещения. Скажем, для защиты Кубы от угроз со стороны ИГИЛ!
  83. Комментарий был удален.
  84. Комментарий был удален.
  85. 0
    6 ноября 2017 18:23
    Цитата: NIKNN
    Цитата: Anarchist
    А что даст? Поделитесь...
    А то некрасиво выглядит fellow

    Вы представляете сколько это потребует средств и сил, для организации данной базы?
    Дело в том, что во времена Карибского кризиса, мы не могли осуществить адекватный ответ на агрессию с нашей територии. По этому пошли на размещение ракет на кубе. Сей час данной необходимости нет. И это на самом деле только лишь обострит и без того до предела острую ситуацию, думаю , что это будет даже на руку политикам америки, да и Кубу под удар ставить, как США европу нет смысла. Размещать ракеты нужно против Европейских баз НАТО ибо удар будет от туда а не из США. Смысла большого в размещении на кубе ЯО не вижу, кроме политического шага, помочь оно вряд ли сможет. США не собираются подставлять себя под удар, Война если будет то с европой (ну как бы с НАТО и америка как государство подключится не сразу, а выждет паузу), а Сша будут бабки собирать. Ну это так, как вариант. Трудно прогнозировать, когда многого не знаеш. Грубо, мысли в слух... recourse
    Личное мнение, что не стоит обстановку нагнетать. request
    1. 0
      6 ноября 2017 18:53
      Хоть у Вас увидел адекватное мнение. Не стоит нам лезть на Кубу, у нас и так своих проблем хватает, а Путин правильно говорит "ЗАЧЕМ".И Кубинцев подставлять.
      Мы и так их достанем, а вот в случае чего уничтожать их ракеты, значит надо уничтожать все государства где они находятся, они хотят этого? А нам придётся какими бы точечными ударами не были. А наших "подарков" на всех хватит.
      При нашем руководстве надо всё решать дипломатично,но и не прогибаться, как сейчас и делает Путин и чёрт с ним, что сейчас хреново живётся и коррупция, а если что-то серьёзное, то что Собчак будет принимать решения.
      Это моё личное мнение.
  86. +1
    6 ноября 2017 18:26
    А мне лично надоело что это "уголовники " насували своих баз вокруг нас ,а мы только пальчиком грозим ах как не хорошо.
    1. +1
      6 ноября 2017 20:18
      В Сирии тож неплохо пожурили, да и трампыч был несколько удивлён.
  87. Комментарий был удален.
  88. +1
    7 ноября 2017 06:49
    Надо размещать. Им можно нам под нос ставить, а нам нельзя. Ерунда.
  89. 0
    7 ноября 2017 08:28
    Цитата: СРЦ П-15
    Цитата: The_Lancet
    Кто разрешит России это сделать?Дураков больше нет на Кубе

    Да их на Кубе и раньше не было! А общий язык мы с кубинцами как-нибудь найдём! Вон у них атомная электростанция в Хурагуа, до сих пор недостроенная стоит. yes

    Да и "Легерос" что-то захотелось покурить напоследок.
    1. 0
      7 ноября 2017 12:56
      Задиристый "Табакос негрос" и атомная станция, на сегодня это важнее военной базы деклассированной РФ!
  90. 0
    7 ноября 2017 12:53
    Джабаров прав!
    В нынешней реальности, когда обозначилась вероятность распада СГА, нужно тысячу раз отмерить те политические и политико-военные меры на международной арене, дабы не допустить единения в обществе СГА!!! Архи важно активно, но конспиративно влиять на процессы самораспада СГА (в дальнейшем, этот процесс распространится и на Канаду и на Мексиканские СГ) и наиактивнейшим образом поддержать национально-освободительную борьбу американцев-индейцев за освобождение Северной и Южной Америк от всех пришельцев-колонизаторов и их рабов, пусть мирно вернутся в Европу и Африку. Иначе участь их будет незавидна!
    С Праздником Столетней Годовщиной Великого Октября, товарищи!
  91. +1
    7 ноября 2017 16:03
    Цитата: MAGorkiy
    Уважаемый Xscorpion , вы дико не правы . сша уже у наших границ ,вы это видите, и они могут в любой момент доставить туда всё что захотят. Чем меньше подлётное время , тем меньше шансов сбить её. Наши протесты им пофиг. Они всёх офигительно красиво приучают , так втихую - шаг назад , два шага вперёд. А Куба это наш шанс поставить им шило в то самое место. Небольшая военно-морская база с учатием подводных лодок и красота. Плохо себя ведут , пришло несколько лодок и гуляют недолече , а хорошо себя ведут - убрали. Это есть предмет торговли в переговорах.. Хотя я сильно уверен , что бросаться ядрёными бомбами , тем более с нами , никто не посмеет . КНДР и то сша .опасается. Ядерная война это глупо.


    Даже находясь у наших границ они максимум могут дотянуться до 30 процентов нашей территории,а 90 процентов наших наземных СЯС как правило находятся на оставшихся 70 процентов территории.Так что не правы вы.Одна АПЛ в Карибском море для американцев гораздо страшнее,чем десятки ракет на Кубе,которые будут видны как на ладони.Живете блин в серидине прошлого века.Максимум что нам там необходимо это база МТО,как в Тартусе,где изредка будут появляться наши корабли,и выше указанные подлодки
  92. +2
    7 ноября 2017 16:26
    Цитата: Anarchist
    Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''? Куда сильнее? Они и так в открытую говорят, что Россия враг номер один! Даже КНДР на четвёртом месте, после эболы и игил!!!
    Чем-то напомнило мне–''денег нет, но Вы держитесь!''; так и тут–''нас окружают, но вы не парьтесь!'''!!!
    На мой взгляд, всё Это констатация беспомощности нынешнего аппарата...

    По моему сказано в точку и ничего лишнего.Согласен на все сто.
  93. +1
    9 ноября 2017 06:39
    Что смеётесь что ли? Мы значит обостряем отношения базой на Кубе, а ы никак не обостряют сидя у нас на границе, опять либералы щебечут........
  94. +1
    9 ноября 2017 15:19
    А наличие баз в трибалтике и польше, с подлётным временем до Москвы в 10-15 минут не усиливает напряжение?
  95. +1
    10 ноября 2017 10:33
    Стервятники играют по своим правилам в одни ворота. А когда пропускаю гол, плачутся как потерявшие девственность девушки.
  96. +1
    12 ноября 2017 12:55
    А что плохого было в Карибском кризисе? В результате его ы убрали свои ракеты средней дальности из Турции. Почему то США не боится обострения отношений с Россией размещая свои войска на границах с Россией, устраивая переворот на Украине. Сейчас только кризис подобный Карибскому может поставить ов на место.
  97. +1
    8 января 2018 11:51
    даже генералы ФСБ плачут и бояться ухудшения отношений с США. Не надо было там наворованное прятать, особенно генералу. Отношения будут только ухудшаться, США не могут просто так терпеть усиление России. Это и сержанты должны понимать.
  98. +1
    8 января 2018 21:04
    Да, был "Карибский кризис", разместили наши ракеты Р-12 на Кубе! Это было сделано потому, что американцы разместили свои ракеты в Турции. После этого сразу пошли переговоры. Наши убрали ракеты с Кубы, а американцы с Турции. Мое мнение - нужно поставить опять ракеты на Кубе. Для американцев - это, как нож к горлу. После этого можно и по торговаться, чтоб они убрались с Европы.
  99. +1
    8 января 2018 21:10
    Цитата: kriten
    даже генералы ФСБ плачут и бояться ухудшения отношений с США. Не надо было там наворованное прятать, особенно генералу. Отношения будут только ухудшаться, США не могут просто так терпеть усиление России. Это и сержанты должны понимать.

    Если там ракеты не поставим, то точно отношения будут ухудшаться, а так у нас будет козырь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»