Джабаров рассказал, чем может обернуться размещение военной базы РФ на Кубе

Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

Джабаров рассказал, чем может обернуться размещение военной базы РФ на Кубе
Советская ракета на Кубе

Ранее зампредседателя оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич высказался за восстановление российской военной базы на Кубе.


Надо знать сначала мнение самих кубинцев, это независимое государство,
сказал Джабаров агентству.

Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
отметил сенатор.

Джабаров напомнил, что в истории отношений СССР и США уже был Карибский кризис. По его словам, «новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России, «может повториться Карибский кризис».

Замглавы комитета подчеркнул, что Россия должна обеспечивать свою оборону и безопасность, и тот флот атомных подлодок, который у нее есть, и те военные базы, которыми она располагает, «вполне могут справиться с внезапной атакой противника».

В свою очередь глава международного комитета СФ Константин Косачев полагает, что «такие решения следует принимать, исходя из принципа целесообразности и необходимости с точки зрения обеспечения обороноспособности страны, а не из принципа взаимности». Поэтому окончательный ответ – всё же не за политиками, а за военными специалистами и Верховным главнокомандующим.

Использованы фотографии: http://mrlycien.livejournal.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 293

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:11
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.
    надеюсь не о "дачке" переживает... по мне,так одни Плюсы."остовитяне",настолько обнаглели от того,что их "незалежна",находится за морем-океаном,от вероятного противника,что потеряли нюх...и такая "дуля" под носом Майами,да под прикрытием наших ПЛ,была бы ой как отрезвляющая.
    1. 210окв (дмитрий) 5 ноября 2017 18:15
      К чему может привести?Ну,тогда к массовому бегству заштатников на север..Сейчас наверное на юг-к пингвинам..Однако этот вариант ну совсем не спасительный..
      1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 18:24
        Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''? Куда сильнее? Они и так в открытую говорят, что Россия враг номер один! Даже КНДР на четвёртом месте, после эболы и игил!!!
        Чем-то напомнило мне–''денег нет, но Вы держитесь!''; так и тут–''нас окружают, но вы не парьтесь!'''!!!
        На мой взгляд, всё Это констатация беспомощности нынешнего аппарата...
        1. СРЦ П-15 (Александр) 5 ноября 2017 18:32
          Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

          Ох, чую не долго ему ходить в генералах ФСБ!
          1. The_Lancet (Ash) 5 ноября 2017 19:07
            Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова.

            Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе laughing
            Надо знать сначала мнение самих кубинцев, это независимое государство

            Генерал угадал
            1. СРЦ П-15 (Александр) 5 ноября 2017 19:12
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?Дураков больше нет на Кубе

              Да их на Кубе и раньше не было! А общий язык мы с кубинцами как-нибудь найдём! Вон у них атомная электростанция в Хурагуа, до сих пор недостроенная стоит. yes
            2. Виктор-М (Виктор) 5 ноября 2017 19:45
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?

              А кто вас спрашивать будет, тем более это не против вас, а против ИГИЛа. laughing
              1. Hammerlock (Hammerlock) 6 ноября 2017 04:51
                точняк, это чтобы ИГИЛовские ракеты до Флориды не долетели. МЫ их будем на Кубе перехватывать
            3. Vladimir Avakimov (Vladimir Avakimov) 5 ноября 2017 19:53
              А вам пиндоcам можно оккупировать независимые страны???
            4. Ныробский (Дмитрий) 5 ноября 2017 19:53
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе

              Вопрос не в том, разрешат или не разрешат, а в целесообразности её открытия на Кубе и последующего содержания в тысячах милях от России. Путину уже задавали вопрос о том, планирует ли Россия вернуться во Вьетнам и Кубу, на что он ответил - "А зачем?.Кого надо мы и так достанем". Вот с этим и живите. Спокойной ночи...
              1. лаврентий павлович (валерий) 6 ноября 2017 01:48
                Цитата: Ныробский
                Цитата: The_Lancet
                Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе

                Вопрос не в том, разрешат или не разрешат, а в целесообразности её открытия на Кубе и последующего содержания в тысячах милях от России. Путину уже задавали вопрос о том, планирует ли Россия вернуться во Вьетнам и Кубу, на что он ответил - "А зачем?.Кого надо мы и так достанем". Вот с этим и живите. Спокойной ночи...

                Время идет, ситуация меняется, так что база на Кубе нам не помешает. Расположим на Кубе дальнобойных сверчков, что бы не только в посольстве "исключительных" с ума сходили, но и на материке.
              2. GIN (GIN) 6 ноября 2017 06:47
                Так хенералам отдыхать надо где-то а то хургада недоступна
                GIN
            5. Starover_Z (Юрий) 5 ноября 2017 20:32
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?Нет больше дураков в Кубе

              Фиделя нет, а нынешние на повторный "Карибский кризис" не решатся.
              Если бы они "сами собрали" ракеты средней дальности и вооружились, вот это был бы вариант !
              А пока им можно продать несколько "Искандеров". Для Гуантаномо.
              1. AllXVahhaB (Александр) 6 ноября 2017 20:31
                Цитата: Starover_Z
                Фиделя нет, а нынешние на повторный "Карибский кризис" не решатся.
                Если бы они "сами собрали" ракеты средней дальности и вооружились, вот это был бы вариант !

                А при чём тут, вообще, Карибский кризис? И где сказано именно о ракетах? Так то наша база на Кубе до 90-х годов существовала.
            6. Titsen (Ig Titsen) 5 ноября 2017 21:17
              Цитата: The_Lancet
              Кто разрешит России это сделать?


              Бывает заяц серый, бывает заяц белый, а Вы товарищ.... The_Lancet с полосатым флагом какого цвета?
            7. silver169 (Юрий Геннадьевич) 6 ноября 2017 02:31
              Почему нет? Россия всегда готова помочь заокеанским партнерам в борьбе с ИГИЛ. Для этого база РФ на Кубе просто необходима.))
            8. PROXOR (Сергей) 7 ноября 2017 12:24
              Хочется написать матерно, но промолчу. Администрация у нас дюже политкоректная. Так что перефразирую: ВАС ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ.
          2. Vlad.by (Владимир) 5 ноября 2017 22:11
            Да уж, американцы почему то не сильно боятся конфронтации - Польша не сильно дальше Кубы.
            Если и дальше опасаться - может сразу и Сибирь отдать. А вдруг конфронтация?
          3. Mackiawelly (Коба) 6 ноября 2017 06:54
            Какое фсб,такие и генералы.
        2. Серый брат (Сергей) 5 ноября 2017 18:49
          Цитата: Anarchist
          Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''

          Именно - усилит конфронтацию и не даст явных преимуществ.
          1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 19:14
            А что даст? Поделитесь...
            А то некрасиво выглядит fellow
            1. Серый брат (Сергей) 5 ноября 2017 19:37
              Цитата: Anarchist
              А что даст? Поделитесь...

              Масштабную переброску войск НАТО к российским границам, Россия на запад тоже войска погонит так как без внимания подобные вещи оставлять нельзя... неизвестно чем это кончится.
              Мутить этот движняк ради базы на Кубе? Мне не очень понятно что там такого козырного можно разместить и ради чего это следует сделать.
              1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 19:45
                А разве возле наших границ не кипиш? Не кишит ли Прибалтика а также Польша военными НАТО? Не строят ли базы про в Японии и в Республике Корее? Не пытается ли выйти США из дРСМД?
                А на Кубе ракеты разместить можно, которые за короткое время до Вашингтона долетят!
                Через Северный полюс или Тихий океан долговато будет... С кубы куда быстрее!
                1. Серый брат (Сергей) 5 ноября 2017 19:49
                  Цитата: Anarchist
                  А на Кубе ракеты разместить можно, которые за короткое время до Вашингтона долетят!

                  Никуда они не долетят, если только Россия первой не нападёт. А в плане обороны это настолько же бесполезная вещь как и американская ПРО в Европе, да и в Японии тоже.
                  Просто первоочередная цель.
                  1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 20:05
                    Не в плане обороны, но сдерживания!
                    А если про так бесполезно, тогда почему визг по её поводу?
                    Ну раз вы говорите, тогда я спокоен hi
                    1. Серый брат (Сергей) 5 ноября 2017 20:23
                      Цитата: Anarchist
                      А если про так бесполезно, тогда почему визг по её поводу?

                      Так это она в чистой обороне бесполезна, а в качестве парирования ответного удара очень даже полезна, пока её подавят она отстреляться успеет разок-другой, а может быть и поболе.
                      На "той стороне" тоже не дураки сидят и они тоже приоритетные цели выбирают.
                      В ядерной войне так - кто первый встал того и тапки.
                      1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 20:29
                        Тогда вернемся к вопросу–Почему нет смысла в ракетах на Кубе?
                        А то вы как-то себе противоречите...
                      2. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 20:59
                        Цитата: Серый брат
                        В ядерной войне так - кто первый встал того и тапки

                        Ненадолго.
                        В финале тапки будут у всех, и одного и того же цвета.
                        К сожалению.
            2. NIKNN (Николай) 5 ноября 2017 19:44
              Цитата: Anarchist
              А что даст? Поделитесь...
              А то некрасиво выглядит fellow

              Вы представляете сколько это потребует средств и сил, для организации данной базы?
              Дело в том, что во времена Карибского кризиса, мы не могли осуществить адекватный ответ на агрессию с нашей територии. По этому пошли на размещение ракет на кубе. Сей час данной необходимости нет. И это на самом деле только лишь обострит и без того до предела острую ситуацию, думаю , что это будет даже на руку политикам америки, да и Кубу под удар ставить, как США европу нет смысла. Размещать ракеты нужно против Европейских баз НАТО ибо удар будет от туда а не из США. Смысла большого в размещении на кубе ЯО не вижу, кроме политического шага, помочь оно вряд ли сможет. США не собираются подставлять себя под удар, Война если будет то с европой (ну как бы с НАТО и америка как государство подключится не сразу, а выждет паузу), а Сша будут бабки собирать. Ну это так, как вариант. Трудно прогнозировать, когда многого не знаеш. Грубо, мысли в слух... recourse
              Личное мнение, что не стоит обстановку нагнетать. request
              1. Серый брат (Сергей) 5 ноября 2017 19:46
                Цитата: NIKNN
                Вы представляете сколько это потребует средств и сил, для организации данной базы?

                И ещё кубинцев забыли спросить.
              2. NKT (Сергей) 5 ноября 2017 20:11
                А если там просто Воронеж разместить, есть смысл?
                NKT
                1. NIKNN (Николай) 5 ноября 2017 20:41
                  Цитата: NKT
                  А если там просто Воронеж разместить, есть смысл?

                  Воронжцы против будут. smile Думаю "Воронеж" не плохо и с нашей територии работает, там что то менее глобальное можно, да и то просто как бы подарить Кубе, прописав в договоре, условия пользоваться данными получеными с помощью поставленого оборудования. wink
                2. lelik613 (Sergei) 10 ноября 2017 19:43
                  Опасаюсь, что лодка "Воронеж" окажется больше Кубы. Хотя...Можно открыть клуб Юных моряков и одолжить им в пользование "Варшавянку", или катерок с "Калибрами". Ну ладно, просто выездную секцию ДОСААФ и знакомить местную молодежь с возможностями наших новых игрушек.
              3. gregor6549 (Григорий) 6 ноября 2017 07:40
                Согласен.
                Во первых ни военных, ни политических преимуществ Россия от создания такой базы не получит, а в финансовом плане получит только убытки, причем многомиллиардные. А денег и так у России куры не клюют. Куры то есть, а денег, увы, нет
                Во вторых штатники вряд ли будут спокойно смотреть, что у них под носом кто то будет создавать такую базу и постараются пресечь это намерение уже в зародыше. И для этого им не нужно устраивать полномасштабную войну. Достаточно будет морской и воздушной блокады Кубы, тем более что им это сделать будет чем. А вот попытка России разблокировать остров может привести к ядреной войне. Да и нет у России сейчас сил и средств, чтобы играть в подобный футбол на чужом поле.
                Посему нефиг лезть на рожон без нужды и рисковать жизнями своих граждан. Хватит что за Сирию уже расплачиваемся, не получая взамен ничего существенного, но поминутно рискуя ввязаться в серьезный конфликт с натовцами. Испытания вооружения можно , если не лениться, проводить достойно и дома, тем более за такие бабки что проваливаются в сирийскую черную дыру, а о том насколько крепкой может быть дружба с арабами можно вспомнить чем закончилась в свое время дружба с Египтом. Но есть же в России люди типа Клинцевича которым не терпится воевать...чужими руками. И которые стараются не вспоминать о тех кто отдал свои жизни за безумные авантюры "Клинцевичей" и о семьях погибших. Чуть что скажут а я вас туда не посылал как говорили уже не раз в недалеком прошлом
                1. Vlad.by (Владимир) 6 ноября 2017 08:35
                  Насчет преимуществ - это Вы очень зря. Бригада Искандеров, способная в течение 5 минут после шухера накрыть баллистикой или КР большинство портов и главных обьектов США - это очень действенный отрезвитель. Иногда, для лечения нарыва его надо вскрыть. В данном случае, как и во время Карибского кризиса - придется довести температуру отношений почти до кипения. Иначе муть исключительности с "партнеров" не сбить.
                  Опять же аргумент в переговорах появится - чем то ведь поступиться придется при выводе американского "ПРО" из Восточной Европы. Я бы заодно потребовал и демилитаризации Европы на 2000 км от российских границ.
                  1. gregor6549 (Григорий) 6 ноября 2017 12:45
                    Неужели Вы думаете что американцы допустят ввоз Искандеров на Кубу. Ведь они не хуже нас с вами понимают чем это им грозит. Ну а средств обнаружить такую "контрабанду" у них сейчас более чем. Т.е. по тихому ввезти не получится, а по громкому это война. Не думаю что российскому руководству захочется начинать войну с США и их союзниками. Одно дело пугать их по мере сил, а другой ставить весь мир на грань уничтожения. К тому же одними Искандерами войн не выигрывают а на танке туда не доплыть. Вообще когда речь идет о войне нужно вспомнить как к ней готовился Сталин. как он сумел мобилизовать всю страну еще до начала ВОВ. Но даже он не ставил тогда планов сходу завоевать Америку, т.к. понимал что тягаться с американским флотом и моб потенциалом США в то время ему было не под силу. Завоевать бы Западную Европу а там будет видно.
                    А Вы сразу на Америку замахиваетесь, земляк, причем не своими Искандерами. Скромнее нужно быть, даже при наличии "Полонезов".
                    Да и мне мой Минск не в руинах как то больше нравится. А руины Минска я видел и даже их расчищал
                    1. Vlad.by (Владимир) 6 ноября 2017 21:42
                      Ну мыже допустили установку НАЗЕМНЫХ пусковых якобы ПРО.
                      Так же допустят и американцы. А не допустят - пара транспортов ВМФ под прикрытием пятерки Щук и Петра Великого с компанией вполне могут посетить дружественную Кубу с дружественным визитом. Или сопроводить пару контейнеровозов с Калибрами...
                      Было бы желание, а пути всегда найдутся.
                      1. gregor6549 (Григорий) 7 ноября 2017 04:24
                        При всей опасности наземных средтв ПРО в непосредственной близости от границ России для ракетно ядерного вооружения ВС России, это все таки не ударные вооружения типа Искандеров и т.п. ракет средней и меньшей дальности.
                        Тем более что никакие ПРО в их нынешнем и прогнозируемом на ближайшее будущее состоянии не смогут перехватить большую часть российских ракет наземного, морского и воздушного базирования.
                        И это отчетливо осознают люди с мозгами и в России, и в Америке. Современные средтва ПРО не в состоянии перехватить даже большую часть северно корейских и иранских ракет, которые намного более примитивные, чем российские.
                        Поэтому страшилки ПРО пока не более, чем страшилки.
                        Правда продаются они сейчас неплохо т.к. неосведомленному налогоплательщику они кажутся неким очередным "вундерваффе" и он готов снять с себя последние штаны только бы прикрыть свой голый зад от воображаемого ракетного нападения "стран изгоев".
                        А вот РМСД это уже посерьезней ПРО и не зря в свое время был подисан договор между США и СССР по взаиммному сокращению РМСД в Европе. Если бы его тогда не подписали, то, кто знает, может и писать эти комменты было бы уже некому.
                        А ведь ВС СССР были тогда на порядок сильнее чем нонешние ВС России да и порядка в СССР было побольше.
                        Я к чему? А к тому что тогдашние руководители США и СССР четко осознали чем может закончится необдуманное равертывание тогдашних РМСД и вовремя дали задний ход..
                        А Вы опять предлагаете наступить на те же грабли. Пора уже понять, что американцы не такие пужливые как это без конца стараются изобразить наши уря патриоты, и, если переусердвовать в попытках их напугать, то схлопотать в ответ реальную ядерную реакцию вполне можно, особенно при наличии у руля власти США такого отморозка, как Трамп. После чего пугать уже будет некому и незачем по обе стороны океана .
        3. Стас Снежин (Станислав) 5 ноября 2017 18:50
          А если, Северной Корее там свою базу развернуть..
          1. Александр Голубев (Александр Голубев) 6 ноября 2017 14:52
            Точно, под видом миротворческих сил!
        4. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 18:51
          Цитата: Anarchist
          Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида..

          а МИД тут при чём? belay такие решения принимает исключительно Президент. МИД только озвучивает политические решения. это политическое, не военное ведомство
          1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 18:58
            МИД даёт рекомендации по поводу действий в сложившихся ситуациях!
            Нередко дипломаты меняют исходы той или иной компании...
            1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:02
              Цитата: Anarchist
              МИД даёт рекомендации по поводу действий в сложившихся ситуациях

              рекомендации даёт Министерство обороны. а МИД, это политика, но не вопросы обороноспособности страны
              1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 19:19
                Такие рекомендации дает не только Министерство обороны, но и Министерство иностранных дел! Такие вещи рассматриваются всесторонне yes
                Или озабоченности по поводу Сирии нам не Лавров говорил? Про поддержку джебхат ан-нусра, вооруженной оппозиции... Или Лавров больше не в МИДе?
                1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:28
                  Цитата: Anarchist
                  Или озабоченности по поводу Сирии нам не Лавров говорил?

                  так значит Лавров принял решение начать бомбардировки бармалеев? belay а Кожугетович нервно курил в стороне laughing оказывается у МИДа своя разведка есть и они пользуются её данными для принятия решений о вводе войск и размещении баз laughing
                  1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 19:35
                    Дружище, только не нужно передёргивать!
                    Решение принял главнокомандующий!!! Шойгу рассматривал риски со своей стороны, Лавров со своей. А ещё там участвовали аналитики из Минфина и т.д. и т.п.
                    Ну в первую очередь ситуацию в мире разгуливают именно политики, А это в первую очередь МИД!
                    1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:54
                      Цитата: Anarchist
                      Лавров со своей.

                      какие риски Лавров рассматривал? кто чего в ООН скажет?
                      Цитата: Anarchist
                      Ну в первую очередь ситуацию в мире разгуливают именно политики

                      вот именно, политики только языками разруливают, а реальными делами безопасности занимается МО
                      1. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 19:58
                        И все это вместе называется Совет безопасности
                      2. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 20:09
                        Бесполезно вести беседу, Когда вы отвечаете на клочки из моего комментария, вырывая их из контекста... Которые переворачивают всю суть сказанного мною hi
        5. Esoteric (Юрий Васильевич) 5 ноября 2017 19:07
          Цитата: Anarchist
          На мой взгляд, всё Это констатация беспомощности нынешнего аппарата...

          Оставьте. stop Это констатация зависимости нынешнего аппарата от доллара и мест его хранения...
          1. Anarchist (Александр) 5 ноября 2017 19:24
            Это уже всё одно из другого вытекающие...
            Строить независимую банковскую систему они не хотят! А значит и доллар тронуть не могут! Иначе рухнет вся финансовая система...
        6. Ретвизан 8 (Евгений) 6 ноября 2017 05:55
          "Ранее зампредседателя оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич высказался за восстановление российской военной базы на Кубе."
          Клинкевича с Джабаровым не попутали?
        7. askort154 (Александр) 6 ноября 2017 06:30
          Anarchist.......Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида... Говорит, что –''усилит конфронтацию''? Куда сильнее?

          Поторопился и напутал. Перечитай текст спокойно. Там написано: " ....зампредседателя оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич высказался за восстановление российской военной базы на Кубе" hi



          [/i]
        8. Dashout (Евгений Савелеьвич) 6 ноября 2017 10:43
          Цитата: Anarchist
          Господин Клинцевич просто оправдывает нерешительность Мида

          Да уж, тот еще мямля...
      2. антивирус 5 ноября 2017 18:35
        Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису,

        ЗНАЛ БЫ ПРИКУП- ЖИЛ БЫ В СОЧИ

        ВВП ЧАСТО "РАБОТАЕТ" С СОЧАХ

        БАЗА НА КУБЕ ПОМОЖЕТ СТОРГОВАТЬСЯ , КАК 55 ЛЕТ НАЗАД-- УБРАТЬ УЖЕ ИЗ БАЛТИЙСКОГО РЕГИОНА ВСЕ УГРОЗЫ ДЛЯ РФ
        +++++ НАДО СТОРГОВАТЬ ТРАНЗИТ В КАЛИНИНГРАД( КАК В ЗАП БЕРЛИН)
        !!!!!!!!НО ЭТО БРЕМЯ СИЛЬНЫХ , А НЕ ИЗВОРОТЛИВЫХ
    2. Владыка Ситх (Сергей) 5 ноября 2017 18:15
      Извиняюсь перед администрацией и подписчиками. Видео не по теме. У нас тут своя Куба в ДНР.

      Сегодня, 5 ноября, в 16:40 украинская армия открыла огонь по территории ДНР из РСЗО «Град». Было выпущено 120 ракет с направления Авдеевки, из них 40 в направлении донецкого аэропорта и 80 – в направлении н.п. Яковлевка Ясиноватского района ДНР, – сообщает Представительство ДНР в СЦКК и в переговорном процессе.
      Более подробная информация о жертвах и разрушениях уточняется.
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:21
        Цитата: Владыка Ситх
        украинская армия открыла огонь по территории ДНР из РСЗО «Град».

        и дальше будете следовать "минским договорённостям",пока в щебень не разнесут? решаться нужно на что то,иначе выбьют так...(уж простите...)
      2. Служил один раз 5 ноября 2017 19:41
        Эх.хоть бы с десяток калибров "ошиблись"и прилетели куда надо..Держитесь! hi
    3. poquello (poquello) 5 ноября 2017 18:25
      да и необязательно как ракетную точку, контингент там равный прибалтийскому с средствами переброски
    4. тол100в (Игорь) 5 ноября 2017 19:21
      Цитата: Дедкастарый
      ,была бы ой как отрезвляющая.

      А зачем городить огород? РВСН , находясь в местах постоянного базирования, без всякого (или минимального) риска может нанести неприемлеемый ущерб для "исключительного СГА!" Не говоря уже о ВМФ, который тоже может сделать хороший ЗАЛП не выходя из родной гавани, прикрытой ПВО! И что бы не забыть ВКС, то и они не выходя за границы, могут хорошо бабахнуть! А играть в Хрущева- Кеннеди и Карибский кризис , уже никто не будет, да и не интересно!
    5. user (User) 5 ноября 2017 21:25
      Замглавы комитета подчеркнул, что Россия должна обеспечивать свою оборону и безопасность, и тот флот атомных подлодок, который у нее есть, и те военные базы, которыми она располагает, «вполне могут справиться с внезапной атакой противника».


      Читая такие заявления генерала ФСБ вызывает вопросы к профпригодности, но скорее всего у парня свои интересы в заморских территориях.
      А военной базы на Кубе делать не надо, транспортное плечо очень длинное, а вот восстановить центр электронного слежения нужно было ещё позавчера.
      1. Maksus (Максим) 5 ноября 2017 23:28
        А фото с американской техникой на профильном сайте с подписью "советская" - это нормально?
    6. ul_vitalii (Виталий) 6 ноября 2017 01:07
      wassat Желательно Статус-6 для надёжности, тогда и во сне чесаться будут
    7. Александр Голубев (Александр Голубев) 6 ноября 2017 14:40
      В сказке смерть Кащея Бессмертного в игле, а игла находится в яйце. Доллар, это игла, а ФРС, это яйцо.
  2. RUDY 5 ноября 2017 18:11
    Не зря же название "Куба" расшифровывали как Коммунизм У Берегов Америки laughing
  3. Romario_Argo (Роман) 5 ноября 2017 18:13
    чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:23
      Цитата: Romario_Argo
      чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот

      скоро "Кузю" и "Петра" подшаманят,и пойдём Омерегу брать! yes а чо нам...
      1. Romario_Argo (Роман) 5 ноября 2017 22:27
        скоро "Кузю" и "Петра" подшаманят

        нам не шаманить надо...
        а срочно Эсминцы строить, причём большой серией
    2. Esoteric (Юрий Васильевич) 5 ноября 2017 19:11
      Цитата: Romario_Argo
      чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот

      Достаточно иметь хорошие береговые ПКРК и средства ПВО. База может снабжаться и гражданскими судами. Здесь главное - согласие Кубы (правительства и народа) и желание нашей власти. Они (российские власти) позволили вывести в оффшоры столько средств, что... belay
      1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:31
        Цитата: Esoteric
        База может снабжаться и гражданскими судами.

        а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают
        1. purple 5 ноября 2017 21:39
          Цитата: LSA57
          Цитата: Esoteric
          База может снабжаться и гражданскими судами.

          а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают

          ну а с чего? океан не внутренние воды СШа где хотим там и плаваем
          1. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 21:46
            Цитата: purple
            Цитата: LSA57
            Цитата: Esoteric
            База может снабжаться и гражданскими судами.

            а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают

            ну а с чего? океан не внутренние воды СШа где хотим там и плаваем

            Плавает... цветок в проруби. Ну, и вы еще, походу.
            Срочно в школу:
            В октябре 1962 года корабли военно-морского флота США установили военно-морскую блокаду Кубы[7] в виде карантинной зоны в 500 морских миль (926 км) вокруг берегов Кубы, блокада продолжалась до 20 ноября 1962 года

            Что им мешает то же самое сейчас сделать, при желании?
            Правильный ответ - ничего не мешает.
          2. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 21:52
            Цитата: purple
            океан не внутренние воды СШа где хотим там и плаваем

            матчасть учите. уже вводили морскую блокаду Кубы. не один корабль не пропускали
        2. Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 6 ноября 2017 00:13
          [i]а, что мешает сашам ввести военную блокаду и закрыть проход ЛЮБЫХ судов? а они так и сделают[/i
          Так оно и было в 1961, пытались закрыть... Но когда всплыла в районе блокады сухогруза наша подводная лодка - американцы тихонечко расступились... Это по рассказам очевидцев из сухогруза, два товарища там были.
      2. Александр Голубев (Александр Голубев) 6 ноября 2017 14:48
        Если к офшором приплюсовать еще то, что наши господа держат стране , на "мелкие, карманные" расходы. то хватило бы не только на базу на Кубе, но и еще кое-где.
    3. макс702 (Максим) 5 ноября 2017 19:15
      Цитата: Romario_Argo
      чтоб иметь базу на Кубе, нам для начало нужен океанский флот

      И прежде всего транспорта на которых можно возить военное имущество в товарных кол-вах.. Сейчас тупо нечем не организовать доставку всего необходимого не обеспечить охрану.. Так что да , рановато на Кубу возвращаться.. но .. как бы не стало совсем поздно...
  4. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 5 ноября 2017 18:14
    Размещать и как можно скорее. Честь имею.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:31
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      О ! наше поколение! hi
    2. Офицер запаса (Алексей) 5 ноября 2017 18:35
      «...новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России, может повториться Карибский кризис...»

      Вообще-то, Карибский кризис - это не только вследствие размещения наших ракет на Кубе. С нашей стороны это была ответка на размещение ракет с ЯО США в Турции.
      А сейчас, что, лучше? НАТО у наших границ, Варшавского договора нет. Это не просто ракеты в Турции, это подготовка вторжения. И если вовремя не давать адекватные ответы, то наглеть будут и дальше. Эти люди не признают никаких договоренностей, они боятся только реальной военной угрозы для их собственной территории.
      А наши сенаторы все боятся отношения со штатами ухудшить. Или за свои счета и недвижимость там опасаются?
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:43
        Цитата: Офицер запаса
        А наши сенаторы все боятся отношения со штатами ухудшить. Или за свои счета и недвижимость там опасаются?

        Жги Лёха, напалмом! good drinks
      2. Karabin (Юрий) 5 ноября 2017 22:52
        Цитата: Офицер запаса
        А наши сенаторы все боятся отношения со штатами ухудшить.

        Только ли сенаторы?! Вся россиянская типа знать.
    3. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 18:54
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      а как туда доставлять, оружие, питание, аммуницию и многое другое? там саши рядом. перекрыть нам кислород, что два пальца об асфальт
    4. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 18:59
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      ... а мозги атрофировались.
      Если кубинское руководство против размещения такой базы - что делать предлагаете? fool
      1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 19:02
        Цитата: Голован Джек
        ... а мозги атрофировались.

        хамить не надо. "мичман",кое что сделал для страны,вам,до его "атрофированых мозгов" не одну жизнь ещё ползти задом...
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 19:03
          Цитата: LSA57
          а как туда доставлять, оружие, питание, аммуницию и многое другое? там саши рядом. перекрыть нам кислород, что два пальца об асфальт

          кто там,такой отмороженый,что наш БДК с эскортом,обыскивать будет? у Сирии таких не нашлось.
          1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:33
            Цитата: Дедкастарый
            кто там,такой отмороженый,что наш БДК с эскортом,обыскивать будет?

            и много он туда привезёт? а возить надо будет постоянно. это не в Донбасс гуманитарный конвой отправить
          2. Romario_Argo (Роман) 5 ноября 2017 22:39
            кстати, про БДК, сроки по спуску БДК пр. 11711 "Петр Моргунов" снова снесли "в право"
            а что до снабжения нашей "возможной базы" на Кубе, так у нас пока кроме СРЗК пр. 864 "Виктор Леонов" и "Карелия" - нет ничего
            только если, может чем ПАО "Совкомфлот" поможет
        2. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 19:31
          Цитата: Дедкастарый
          "мичман",кое что сделал для страны

          Честь и хвала ему за это.
          Цитата: Дедкастарый
          вам,до его "атрофированых мозгов" не одну жизнь ещё ползти задом

          Не имею такой цели, мозги держу в порядке... правда, лет на двадцать, на прикидку, я этого мичмана помладше.
          Цитата: Дедкастарый
          хамить не надо

          Констатация медицинского факта не есть хамство. Опровергните.
          Цитата: мичман
          Размещать и как можно скорее

          Бред? Да стопудово yes
        3. Подрезчик (Александр) 5 ноября 2017 21:44
          Цитата: Дедкастарый
          Цитата: Голован Джек
          ... а мозги атрофировались.

          хамить не надо. "мичман",кое что сделал для страны,вам,до его "атрофированых мозгов" не одну жизнь ещё ползти задом...

          Я бы сказал даже не только "кое-что"... hi good yes
      2. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:04
        Цитата: Голован Джек
        что делать предлагаете?

        ответить им гневными постами в ВО как нехорошо поступает Лавров (он там при чём?), МИД, МО и вообще все подряд
        1. sabakina (Вячеслав) 5 ноября 2017 19:38
          Сергей, hi , откуда им знать (всепросралиполимерщикам), чё там лежит в наших морских контейнерах...
          1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:58
            Цитата: sabakina
            откуда им знать (всепросралиполимерщикам), чё там лежит в наших морских контейнерах...

            а им не надо знать. просто объявят блокаду и всё. как нам санкции.
            1. purple 5 ноября 2017 21:41
              блокада... да на блокаду, неужели топить начнут?
              p.s. аватарку смени.. не идет
              1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 21:57
                Цитата: purple
                p.s. аватарку смени.. не идет

                а лучше всего вообще без аватарки. аноним без своих взглядов. и не надо мне указывать. а то так посоветую... не угроза, предупреждение!
          2. Viktor-победитель (Виктор) 6 ноября 2017 22:31
            У них разведка, а у нас рано или поздно начнут слив инфы.
    5. Подрезчик (Александр) 5 ноября 2017 21:41
      Цитата: мичман
      Размещать и как можно скорее. Честь имею.

      hi Наконец то серьезное и лаконичное мнение без рассуждений: МИД-не может, решает-не решает, все в долларах-деваться некуда и т.д.
      Мичман-с Уважением к Вам hi !
  5. anjey (Андрей) 5 ноября 2017 18:17
    почему американским солдатам можно смотреть на наши границы,а нашим военнослужащим нет -это досадная несправедливость....,которую надо менять,пусть боятся ответки сиеминутной.....
    1. Piramidon (Степан) 5 ноября 2017 18:28
      Цитата: anjey
      почему американским солдатам можно смотреть на наши границы,а нашим военнослужащим нет -это досадная несправедливость....,которую надо менять,пусть боятся ответки сиеминутной.....

      Ну, положим, с Чукотки можно полюбоваться. А вот с Кубы даже Флориду не видно. 90 миль расстояние.
      1. anjey (Андрей) 5 ноября 2017 18:46
        а янки просматривают нас почти со всех границ....,кольцо анаконды понимаешь придумали...
        1. Viktor-победитель (Виктор) 6 ноября 2017 22:34
          В особенности, Калининградскую губернию любят в живую посмотреть.
  6. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 18:19
    Похоже начали прощупывать общественное мнение, надо проверить их на вшивость , заодно и реакцию. Я за.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:28
      Цитата: ul_vitalii
      Я за.

      отмечено... hi
      1. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 20:02
        Взаимно ...drinks
    2. Федя2017 (Федя2017) 5 ноября 2017 18:39
      Цитата: ul_vitalii
      Похоже начали прощупывать общественное мнение,

      Похоже, вы слишком хорошего мнения о российских элитах... Вряд-ли их интересует "общественное мнение". Их мнение зависит от хранящихся в США собственных денег.
      1. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 20:09
        О российской элите у меня неоднозначное мнение, по тексту я имел ввиду буржуйское общественное мнение wink
  7. analgin 5 ноября 2017 18:20
    А кубинцев кто нибудь спрашивал хотят они российскую базу или нет? request
    1. Romario_Argo (Роман) 5 ноября 2017 18:26
      а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит
      1. analgin 5 ноября 2017 18:32
        Цитата: Romario_Argo
        а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит

        А Лавров здесь причем? Совсем недавно ведь, так же говорили: как вот щас разместим военную базу во Вьетнаме... И? Что на это ответил Вьетнам?
        1. Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 6 ноября 2017 00:23
          А Лавров здесь причем? Совсем недавно ведь, так же говорили: как вот щас разместим военную базу во Вьетнаме... И? Что на это ответил Вьетнам?
          Это что, в Камрани хотели базу восстановить? Не слышал, но давно пора. И что ответил Вьетнам?
        2. analgin 6 ноября 2017 09:02
          Цитата: analgin
          Цитата: Romario_Argo
          а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит

          А Лавров здесь причем? Совсем недавно ведь, так же говорили: как вот щас разместим военную базу во Вьетнаме... И? Что на это ответил Вьетнам?

          Вот так вот и ответил
          Вьетнам исключил появление военной базы России на территории страны

          https://www.gazeta.ru/army/news/9215171.shtml
      2. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 18:57
        Цитата: Romario_Argo
        а от этого пусть у Лаврова в МИДе голова болит

        а если пошлют лесом? "Тополями" закидаем? зкономически Куба ну никак от нас не зависит
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 ноября 2017 18:28
      Цитата: analgin
      А кубинцев кто нибудь спрашивал хотят они российскую базу или нет? request

      а чо ?
    3. NKT (Сергей) 5 ноября 2017 20:16
      30 млрд.$ мы им списали....не оценят?
      NKT
    4. purple 5 ноября 2017 21:02
      Цитата: analgin
      А кубинцев кто нибудь спрашивал хотят они российскую базу или нет? request

      ты кубинец?
  8. рюрикович (Андрей) 5 ноября 2017 18:22
    Ой, а что так струхнул то, господин Джабаров belay Американцы не боятся размещать своё ПРО у границ России,боясь испортить с ней отношения wink
    А база будет своего рода напоминанием о том, что время вакханалии уже позади. Пистолет у виска своего рода.
    А то совсем безбашенные и непугливые стали lol
  9. изя топ (Андрей) 5 ноября 2017 18:22
    Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном
    а сейчас у нас розовые сопли what
    1. XXXIII (Владимир) 5 ноября 2017 21:06
      Цитата: изя топ
      а сейчас у нас розовые сопли
      я бы не стал наступать на те же грабли....лучше помочь поднять экономику Кубы и дать возможность защищать себя и получать дивиденды от этого.....а так они с нашими ракетами вымрут окончательно.... и делать лучше с сша это вместе , будет лучше для всех..... good
      1. изя топ (Андрей) 5 ноября 2017 21:09
        Цитата: XXXIII
        и делать лучше с сша это вместе , будет лучше для всех.....

        под всеми Вы подразумеваете сша?
        Цитата: XXXIII
        .лучше помочь поднять экономику Кубы и дать возможность защищать себя и получать дивиденды от этого...

        нам уже в этом помогали...что то результат неудовлетворительный(не сказать ещё хужей)
        1. XXXIII (Владимир) 5 ноября 2017 21:22
          Цитата: изя топ
          под всеми Вы подразумеваете сша?
          Куба же выстраивает отношения с Сша, надо тока помочь в этом вопросе, мы же самые сильные дипломаты... yes
          нам уже в этом помогали...
          ну не в омут с головой уходить, а подойти к этому вопросу по капиталистически......ударим по американскому бургеру русским бургером... lol
          1. изя топ (Андрей) 5 ноября 2017 21:51
            Цитата: XXXIII
            ну не в омут с головой уходить, а подойти к этому вопросу по капиталистически......ударим по американскому бургеру русским бургером..

            у них в этом отношении только одно правило-мне можно всё,а тебе- что я позволю
            1. XXXIII (Владимир) 5 ноября 2017 21:56
              Цитата: изя топ
              у них в этом отношении только одно правило-мне можно всё,а тебе- что я позволю
              здесь переговоры будет вести оружие, это мы уже поняли....
      2. Viktor-победитель (Виктор) 6 ноября 2017 22:43
        Не выполнимая задача, так как место расположения этого государства для США равно нашей Украине, и никто не будет тянуть обузу по восстановлению экономики КУБЫ. У нас своя экономика на спаде. В США тоже не мёд, они в поисках, кого бы ещё грабануть и заставить работать на себя для обеспечения подъёма собственной экономики.
  10. Mavrikiy 5 ноября 2017 18:24
    Джабаров рассказал, чем может обернуться размещение военной базы РФ на Кубе
    Да я согласен что у уважаемого генерала ... может поместиться на десяти стульях. это его завоевания. Но интересы России лежат в другой плоскости. СУВЕРИНИТЕТ. И если кто то его топчет, он должен получить зеркальный ответ.
    Только тогда мы сможем спать спокойно.
  11. seregatara1969 (Сергей Таранущенко) 5 ноября 2017 18:24
    а размещение штатной базы на кубе чем грозит?
    1. Не либероид Русский (Александр С.) 5 ноября 2017 18:31
      на кубе есть база сша - гуантанамо
    2. DenZ (Денис) 5 ноября 2017 18:40
      Цитата: seregatara1969
      а размещение штатной базы на кубе чем грозит?

      Нашими сожалениями от МИД. Не более.
    3. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 18:50
      Ещё большей уважухой к России
  12. q75agent (.......) 5 ноября 2017 18:24
    Джабаров не засланный казачек wink
  13. SarS ( Руслан) 5 ноября 2017 18:26
    Давайте начнем с начала. У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?
    Рубль - за сто, что есть. В ожидании конфискации что он может заявлять об Америке? Естественно, база на Кубе не нужна, и тд. Было бы у нас ФСБ правильное-изолировало всех потенциальных друзей Америки во власти.
    1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:37
      Цитата: SarS
      У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?

      извините, но почему вы считаете Генерала ФСБ полным идиотам который прячет свои деньги за границей, зная, что их в любой момент могут арестовать? ну раз вы об этом знаете, он не в курсе?
      1. purple 5 ноября 2017 21:05
        Цитата: LSA57
        Цитата: SarS
        У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?

        извините, но почему вы считаете Генерала ФСБ полным идиотам который прячет свои деньги за границей, зная, что их в любой момент могут арестовать? ну раз вы об этом знаете, он не в курсе?

        Джабаров фамилия.... ну он такой "генерал" ..... как из амна пуля.... с такими высказываниями...
        1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 21:40
          Цитата: purple
          . как из амна пуля.... с такими высказываниями...

          о как belay Президент, бывший сотрудник КГБ-ФСБ держит в генералах некомпетентного человека, который высказал точку зрения не соответствующую мнению подписчику ВО. ну тогда здесь на сайте кто с вами не согласны амно?
  14. Egorovich (Александр Румянцев) 5 ноября 2017 18:28
    Если это возможно, то обязательно нужно размещать военную базу России на Кубе. Нравится это матрасникам или не нравится, никто их мнения спрашивать не будет. Захотят договариваться, сами прибегут. От такого размещения договороспособность полосатых только резко улучшится.
    1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 20:00
      Цитата: Egorovich
      Если это возможно, то обязательно нужно размещать военную базу России на Кубе.

      ну наверное ключевое слово ЕСЛИ? а ЕСЛИ Кубинцы против?
      1. analgin 5 ноября 2017 20:02
        Цитата: LSA57
        Цитата: Egorovich
        Если это возможно, то обязательно нужно размещать военную базу России на Кубе.

        ну наверное ключевое слово ЕСЛИ? а ЕСЛИ Кубинцы против?

        А кубинцам это зачем?
        1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 20:23
          Цитата: analgin
          А кубинцам это зачем?

          что?
      2. Egorovich (Александр Румянцев) 5 ноября 2017 20:38
        Скорее всего Куба будет не против, они за это получат большой и хороший куш. Это Россия будет просчитывать, нужно ли нам это.
        1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 21:43
          Цитата: Egorovich
          они за это получат большой и хороший куш

          получить хорошую обратку как Поляки и имиже в гей2ропе кто разместил у себя сашины ракеты. значит они там , что поставили у себя чужие ракеты, а кубинцы молодцы? laughing и кто там ещё про двойные стандарты вещал?
  15. Million (Влад) 5 ноября 2017 18:29
    Войска НАТО у наших границ топчутся,а генерал Джабаров боится расстроить американских товарищей нашей базой на Кубе
  16. Федя2017 (Федя2017) 5 ноября 2017 18:31
    Похоже что, Джабаров подтвердил известное высказывание американца Бжезинского... За прошедшее время после этого высказывания, увеличилась только сумма "хранимого" российскими элитами в США.
    1. Виктор-М (Виктор) 5 ноября 2017 19:48
      Цитата: Федя2017
      За прошедшее время после этого высказывания, увеличилась только сумма "хранимого" российскими элитами в США.

      У вас и номера счетов есть, или это так предположение?
      1. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 20:22
        Цитата: Виктор-М
        У вас и номера счетов есть, или это так предположение?

        Это тролль, не ведитесь...
        1. Федя2017 (Федя2017) 5 ноября 2017 21:00
          Цитата: Голован Джек
          Это тролль, не ведитесь..

          Вы из Ольгино вещаете ? Или "за просто так"?...
          1. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 21:03
            Цитата: Федя2017
            Цитата: Голован Джек
            Это тролль, не ведитесь..

            Вы из Ольгино вещаете ? Или "за просто так"?...

            Думайте, как вам удобнее. Вы мне неинтересны request
            1. Федя2017 (Федя2017) 5 ноября 2017 21:49
              Цитата: Голован Джек
              Думайте, как вам удобнее. Вы мне неинтересны

              Неинтересен, но зачем-то вы обо мне пишете третьему лицу... А как вы отнесётесь к тому, кто про вас станет что-либо подобное утверждать ? Вы признаёте только два мнения - "Своё" и "Не правильное" ?!...
              1. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 22:03
                Подкормлю, так и быть, еще раз:
                Цитата: Федя2017
                Неинтересен, но зачем-то вы обо мне пишете третьему лицу.

                Там все ясно написано, по-моему. Нет?
                Вопрос риторический, отвечать не надо.
                Цитата: Федя2017
                А как вы отнесётесь к тому, кто про вас станет что-либо подобное утверждать ?

                Мне ровно. Уже утверждали и продолжают. Их право, правил они не нарушают... а мне наплевать, все, что мне нужно, я сам про себя знаю yes

                Цитата: Федя2017
                Вы признаёте только два мнения - "Своё" и "Не правильное"?!.

                Неправильное - вместе... школота.
                У вас нет "мнения". А методичку, по которой вы тут шпарите, уже лет так пять тому юзали... такие же, как вы, недалекие.
                Все. Больше кормить не буду, отвяньте на два лаптя stop
                1. Федя2017 (Федя2017) 6 ноября 2017 00:08
                  "Неправильное - вместе... школота". -----Дорогой "учитель", к вашему сведению - когда в тексте одного предложения пишется или ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ по смыслу ПРОТИВОСТОЯНИЕ, например - два противоположных мнения "Своё"(т.е. "правильное"), и "Не своё"(т.е. "не правильное"), частица "Не" пишется РАЗДЕЛЬНО со словом, но не слитно. Если-бы я написал, типа - "Ваше мнение
                  неправильное", РАЗДЕЛЬНО, тогда вы правы были-бы. Но, увы - вам...
                  .................................................
                  .................................................
                  ........................
                  ........ Лапти свои заберите и не теряйте на ходу.
                  1. AllXVahhaB (Александр) 6 ноября 2017 20:52
                    Цитата: Федя2017
                    "Неправильное - вместе... школота". -----Дорогой "учитель", к вашему сведению - когда в тексте одного предложения пишется или ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ по смыслу ПРОТИВОСТОЯНИЕ, например - два противоположных мнения "Своё"(т.е. "правильное"), и "Не своё"(т.е. "не правильное"), частица "Не" пишется РАЗДЕЛЬНО со словом, но не слитно. Если-бы я написал, типа - "Ваше мнение
                    неправильное", РАЗДЕЛЬНО, тогда вы правы были-бы. Но, увы - вам...

                    Вы в каком ПТУ русский язык изучали? laughing
                    Какое противостояние в одном предложении? belay
                    Я не знаю как надо правильно, но ты делаешь неправильно.
                    Противостояние? Да. В одном предложении? Да. Так почему слитно?
                    Провожу ликбез: пишем слово "неправильно" слитно, за исключением случаев, когда непосредственно за этим словом следует запятая и союз "а".
                    Примеры:
                    Колесо установлено не правильно, а случайным образом.
                    Ваша точка зрения не правильна, а ошибочна.
                    Если стараться всё делать правильно, то в некоторых случаях может получиться и вовсе не правильно, а наоборот неправильно.
                    Учитель сказал не правильно, а наоборот неправильно, чтобы обратить внимание учеников на распространенную ошибку.
                    Вы уж, в калашный ряд, знатоков русского языка то не суйтесь, со своим то.... образованием! negative
                    1. Федя2017 (Федя2017) 6 ноября 2017 22:45
                      Цитата: AllXVahhaB
                      Вы уж, в калашный ряд, знатоков русского языка то не суйтесь, со своим то.... образованием

                      Не..., мне с вами в одном ряду западло. А лапти свои, всё же не теряйте...
                      1. AllXVahhaB (Александр) 7 ноября 2017 03:59
                        Цитата: Федя2017
                        Не..., мне с вами в одном ряду западло.

                        Так чего лезешь тогда? Тебя здесь насильно держат? Или ты здесь по работе, как многие говорят?
                        Цитата: Федя2017
                        А лапти свои, всё же не теряйте...

                        Об этом, видимо, в методичках не пишут. Так что разъясню: шутка (и не только), повторённая дважды - глупость, повторённая трижды - диагноз ().
                        Так что старайтесь разнообразить свой слог. Используйте различные постулаты. Не повторяйте из поста в пост одно и тоже. А то выглядите...
              2. AllXVahhaB (Александр) 6 ноября 2017 20:38
                Цитата: Федя2017
                Вы признаёте только два мнения - "Своё" и "Не правильное" ?!...

                Не совсем так: "Наше" и "Чужое"!
                1. Федя2017 (Федя2017) 8 ноября 2017 00:07
                  Цитата: AllXVahhaB
                  Не совсем так: "Наше" и "Чужое"!

                  А это ваш лечащий врач ? Видно что добрый дядька... К интернету вас допускает...
                  1. AllXVahhaB (Александр) 8 ноября 2017 03:21
                    Цитата: Федя2017
                    А это ваш лечащий врач ? Видно что добрый дядька... К интернету вас допускает...

                    negative
      2. Федя2017 (Федя2017) 5 ноября 2017 20:57
        Цитата: Виктор-М
        У вас и номера счетов есть, или это так предположение?

        В феврале обещает Трамп засветить и конфисковать. А у вас там много на сохранении ?
        1. AllXVahhaB (Александр) 6 ноября 2017 20:56
          Цитата: Федя2017
          В феврале обещает Трамп засветить и конфисковать.

    2. AllXVahhaB (Александр) 6 ноября 2017 20:36
      Цитата: Федя2017
      Похоже что, Джабаров подтвердил известное высказывание американца Бжезинского...

      Дерьмовый коллаж. У Путина счетов нет даже в офшорах, Ельцин умер, остальные это российская элита? Абрамович что ли решает по кому наносить ядерный удар? Бредятина!
  17. Геркулесыч (Витальевич) 5 ноября 2017 18:34
    Как будто у нас с янки сейчас просто сказочно великолепные отношения! fool Нужно не трястись от страха, как данный сударь, а как те же сша просто отстаивать интересы своей страны! am И кстати, с такими мыслями генералу нужно думать как минимум о смене места службы, либо же честно подать в отставку! !!
  18. Влад5307 (Владимир) 5 ноября 2017 18:36
    Цитата: Million
    Войска НАТО у наших границ топчутся,а генерал Джабаров боится расстроить американских товарищей нашей базой на Кубе

    Как бы у генерала небыло замазано одно место. РФ в осаде их баз и холуев, а на Кубе нам ничего низзя- как-то странно все это. bully
    1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 20:25
      Цитата: Влад5307
      Кубе нам ничего низзя- как-то странно все это.

      может быть вы забыли, что Кубы, это суверенное государство и надо как минимум у них разрешения спросить
  19. Глеб Молчанов (Глеб Молчанов) 5 ноября 2017 18:45
    А в Никарагуа и Куба, ПРО против ракет КНДР. Это тоже самое, что ПРО в Румынии и Польше от ракет Ирана. Америка понимает только силу.
  20. БВС (Виктор) 5 ноября 2017 18:46
    Цитата: SarS
    Давайте начнем с начала. У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?
    Рубль - за сто, что есть. В ожидании конфискации что он может заявлять об Америке? Естественно, база на Кубе не нужна, и тд. Было бы у нас ФСБ правильное-изолировало всех потенциальных друзей Америки во власти.

    А если этот генерал ФСБ припрет на Вас иск в наш независимый басманный суд за клевету (утверждение что в генерал что-то имеет на территрии США), то доказывать будете как?
    1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:38
      Цитата: БВС
      , то доказывать будете как?

      уже доказал. "РУпь за сто даю"
    2. sabakina (Вячеслав) 5 ноября 2017 19:51
      Встречный иск в Свердловском. Как Вам такая идея?
    3. purple 5 ноября 2017 21:07
      Цитата: БВС
      Цитата: SarS
      Давайте начнем с начала. У Джабарова есть деньги за границей (недвижимость, акции)?
      Рубль - за сто, что есть. В ожидании конфискации что он может заявлять об Америке? Естественно, база на Кубе не нужна, и тд. Было бы у нас ФСБ правильное-изолировало всех потенциальных друзей Америки во власти.

      А если этот генерал ФСБ припрет на Вас иск в наш независимый басманный суд за клевету (утверждение что в генерал что-то имеет на территрии США), то доказывать будете как?

      пускай он докажет сначала... но доказательтв не будет... то что он продажный уже ясно
      1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 21:48
        Цитата: purple
        пускай он докажет сначала..

        про презумпцию невиновности значит не слухом не духом
        Цитата: purple
        но доказательтв не будет...

        где то я такое уже слышал... кажется заштатники так нам отвечают. а ещё они говорят, "Доказательства есть, но мы их вам не покажем"
        Цитата: purple
        то что он продажный уже ясно

        откуда? агенство ОБС сказало?
  21. Yuriy71 (Юрий) 5 ноября 2017 18:46
    Зато американцы совершенно не переживают о том, что обострят отношения с Россией, удушая ее своими базами со всех сторон! Эх, извечное Российское "как бы чего не вышло...". Нет твердости, поэтому и так все через одно место
  22. bulbash70 (сергей) 5 ноября 2017 18:49
    Джабарова-к стенке!как мразь продажную.
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 5 ноября 2017 19:18
      Цитата: bulbash70
      Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

      Пора возвращаться к статьям "За измену Родине..."
    2. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 19:40
      Цитата: bulbash70
      Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

      за то, что Куба не хочет нашей базы?
      1. purple 5 ноября 2017 21:43
        Цитата: LSA57
        Цитата: bulbash70
        Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

        за то, что Куба не хочет нашей базы?

        Не вводи в заблуждение людей... Куба хочет нашей базы...
        1. LSA57 (Сергей) 5 ноября 2017 22:02
          Цитата: purple
          Куба хочет нашей базы...

          да откуда такое????? где и кому они такое сказали?????
  23. eugraphus (Василий) 5 ноября 2017 18:56
    Бояться испортить испорченные отношения можно тогда, когда вообще боишься что либо отвечать и ищешь этому оправдание.
  24. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 19:02
    Куба готова, америкосы опять им фигу показали, лишь бы наши больше, мягко говоря, не подводили своих кубинских товарищей.
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 5 ноября 2017 19:23
      Цитата: ul_vitalii
      Куба готова, америкосы опять им фигу показали, лишь бы наши больше, мягко говоря, не подводили своих кубинских товарищей.

      Пока у руля нашей экономики олигархи...А с Кубой можно налаживать такие хорошие связи, что США просто будет захлёбываться в своей желчи. На Кубе хорошая медицина, можно заимствовать опыт кубинских врачей...Хотя...если нашим станут платить, профессия врача вновь станет престижной. Но, Куба - потенциальный рынок российских товаров и технологий...Как и КНДР...
      1. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 19:40
        Полностью согласен, это повлечет ещё большее экономическое сотрудничество, лишь бы не остановились на полпути.
  25. assa67 (андрей) 5 ноября 2017 19:03
    повторить "Анадырь"сейчас будет сложновато: причин множество-от состояния флота,до политической воли,как наших лидеров ,так и кубинских...и даже венесуэльских(как вариант размещения базы)....были бы Фидель и Чавес......
  26. weksha50 (Георгий) 5 ноября 2017 19:09
    "«новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России"...

    Хм.... А куда еще дальше то провоцировать ? Они настолько уже Россию окружили, что осталось только реально начать горячую войну...
    Единственно, в чём с ним (сенатором) можно согласиться, так это в том, что сначала хоть Кубу бы спросили, а пустит ли она Россию к себе с новой военной базой...
    И опять таки пустозвонство: база, база... И на фото суют сразу ракеты... А база в Лурдесе была что, ракетная ???
  27. alkor (Михаил) 5 ноября 2017 19:23
    Да не надо там ракет. Был там прекрасный центр слежения за амерами, очень он раздражал янкесов. Куба за него еще аренду нормальную получала, вот с этого и надо начинать снова. А потом прикрыть беззащитных "связистов" по - человечески, танками да самолетами. Еще больше амеров потроллить. Смотришь, задумаются они. Так вот потихоньку, без резких движений, развернуться на Кубе в полный рост. американцы нам из Европы пистолет к виску приставили. Успокоить их наглость только наш пистолет, приставленный к их лбу. Пусть привыкают к мысли, что мы рядом)
    1. Piramidon (Степан) 5 ноября 2017 19:42
      Все обсуждают этот вопрос, как будто это зависит только от нас. Можно подумать что кубинцы, уже приглашение прислали, а наши думают - размещать или нет.
  28. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 19:32
    Первый замглавы комитета российского Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что Россия должна восстановить свою военную базу на Кубе.
    «Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе — военно-морская и авиационная в комплексе — должна быть. Это ключевой момент», — заявил Клинцевич.
    А этот человек вправе, давать официальные заявления, значит все согласовано и при встрече с Трамплина, каким то образом озвучат.
    1. Piramidon (Степан) 5 ноября 2017 22:51
      Цитата: ul_vitalii
      Клинцевич считает, что Россия должна восстановить свою военную базу на Кубе

      Какую базу нужно ВОССТАНОВИТЬ? У нас на Кубе не было стационарных баз, кроме радиоэлектронного разведцентра в Лурдесе.
      1. Голован Джек (Роман) 5 ноября 2017 23:39
        Цитата: Piramidon
        У нас на Кубе не было стационарных баз, кроме радиоэлектронного разведцентра в Лурдесе

        Не пугайте стравусов, пол забетонирован...
        Держу пари - большинство пишущих тут "патриотические" комментарии о "необходимо-вот-прям-щас" и слова-то такого те слыхали - Лурдес...
        А уж что и зачем там было, и почему его оттуда убрали - это для них тайна за семью печатями.
        Но мнение - имеют (с) belay
  29. Radikal 5 ноября 2017 19:35
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.
    США не задумываясь размещают вблизи наших границ любые вооружения, и контингенты, а этот прости господи сенатор толкует о возможном усилении конфронтации, в случае размещения наших войск на Кубе! Спрашивается, на хрена нам нужны такие сенаторы?! sad
  30. DPN (ДПН) 5 ноября 2017 19:35
    Может хватит трусить ,если конечно КУБА не против и поверит России.
    DPN
  31. Strashila (I) 5 ноября 2017 19:41
    "Размещение российской военной базы на Кубе может обострить отношения с Вашингтоном и привести ко второму Карибскому кризису, приводит РИА Новости мнение замглавы международного комитета Совета Федерации, генерала ФСБ Владимира Джабарова"... что то не понятно... а собственно он сенатор чей державы... что он так заботится о США. Решать этот вопрос нам и кубинцам, если там базы не будет что и конфронтация закончится с США... что то такой тенденции не предвидится. Опыт Сирии показал... что ни чего глобального делать и не надо... достаточно будет и Калибров в сухопутном исполнении... ну ПРО, и ПВО, и РЭБ сам бог велел... маленько ВКС... прикрывать наших Мишек и Лебедей.
  32. Горменгаст (Станислав) 5 ноября 2017 19:44
    Соотношение ядерных сил совсем не то, что во времена Карибского кризиса.

    А порог болевой чувствительности напротив сильно понизился. Если тогда испугались 3 межконтинентальных Р-7 + некоторого количества РСД на Кубе - причем, без боезарядов, то теперь и подавно испугаются ядерной конфронтации.

    А вот любая иная конфронтация вполне может быть.
  33. Евродав (Гарик) 5 ноября 2017 19:47
    А если бы у амеров получилось, они бы создали там базу прям завтра и им бы было по фигу на чьё то мнение! Можно не переться туда сразу со всем арсеналом, тихой сапой...
  34. Евродав (Гарик) 5 ноября 2017 19:49
    Цитата: Евродав
    А если бы у амеров получилось, они бы создали там базу прям завтра и им бы было по фигу на чьё то мнение! Можно не переться туда сразу со всем арсеналом, тихой сапой...

    P.S.: а слова этого деятеля отдают какой то гнильцой!!!
  35. БВС (Виктор) 5 ноября 2017 19:51
    Цитата: Esoteric
    Цитата: ul_vitalii
    Куба готова, америкосы опять им фигу показали, лишь бы наши больше, мягко говоря, не подводили своих кубинских товарищей.

    Пока у руля нашей экономики олигархи...А с Кубой можно налаживать такие хорошие связи, что США просто будет захлёбываться в своей желчи. На Кубе хорошая медицина, можно заимствовать опыт кубинских врачей...Хотя...если нашим станут платить, профессия врача вновь станет престижной. Но, Куба - потенциальный рынок российских товаров и технологий...Как и КНДР...

    А чем Куба будет оплачивать российские товары, опять в долг, а затем списание долгов? Это уже было, это уже проходили. В 2014 году президент России в преддверии своего официального визита в страну щедро списал 90 % (или $31,7 млрд) из огромного долга Кубы перед СССР размером в $35,2 млрд.
    1. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 20:30
      Эти потери могут быть многократно больше, так дополнительное размещение одной полнокровной дивизии у своих границ потребует значительных средств, лучше играть на опережение и подальше от границ, здесь уже политика, а не бизнес.Иначе , развернув активную деятельность за морями, мы можем ослабить давление у своих границ(как предмет переговоров).
  36. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. purple 5 ноября 2017 21:50
        Цитата: MOSKVITYANIN
        Цитата: Ilja2016
        На Кубе база д.б. обязательно. А желательно создать базы по всей Южной Америке

        За счет де laughing нег от продажи Вашей квартиры...

        на съемной живешь чтоли масквитянин laughing laughing
        Базе быть! А ов надо атаковать превентивно... Стопупода там бардак похлеще нашего, в военной сфере, сейчас они не готовы, и не смогут ответить.
        Если промедлить они нас удушат экономически, это ведь тоже война... но от нее мрут не сразу а постепенно... никто на это не обращает внимания.
        Но она уже идет!
        1. Комментарий был удален.
  37. Ilja2016 5 ноября 2017 19:54
    Цитата: Radikal
    Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США,
    отметил сенатор.
    США не задумываясь размещают вблизи наших границ любые вооружения, и контингенты, а этот прости господи сенатор толкует о возможном усилении конфронтации, в случае размещения наших войск на Кубе! Спрашивается, на хрена нам нужны такие сенаторы?! sad

    Согласен
  38. БВС (Виктор) 5 ноября 2017 19:56
    Цитата: Евродав
    А если бы у амеров получилось, они бы создали там базу прям завтра и им бы было по фигу на чьё то мнение! Можно не переться туда сразу со всем арсеналом, тихой сапой...

    Амереканская военная база на кубе была и есть - Гуанта́намо. Ба́за в зали́ве Гуанта́намо (англ. Guantanamo Bay Naval Base) — арендованная в 1903 году США после испано-американской войны военно-морская база в заливе Гуантанамо (Куба)[1], в 30 км от одноимённого города.
  39. Dzafdet (Сергей) 5 ноября 2017 20:10
    Речь идёт о восстановление центра военной разведки, а не о том, чтобы разместить там вооружение. Ну Джабаров, что с него возьмёшь Видимо сидит на подсосе у матрасников.. drinks
  40. kubanec (георгий) 5 ноября 2017 20:21
    размещать, однозначно размещать
  41. Идущий (Виктор) 5 ноября 2017 20:29
    Поэтому окончательный ответ – всё же не за политиками, а за военными специалистами и Верховным главнокомандующим.


    Это просто напоминание нашим партнерам , чтобы не зарывались.
  42. Серый брат (Сергей) 5 ноября 2017 20:35
    Anarchist,
    Тогда вернемся к вопросу–Почему нет смысла в ракетах на Кубе?
    А то вы как-то себе противоречите...

    1) Потому что Россия на США нападать не собирается.
    2) Исходя из п.1 их там уничтожат раньше чем они пуски произведут.
    1. Anarchist (Александр) 6 ноября 2017 00:46
      Так не для нападения! Для сдерживания! По вашей логике и в стране ядерное оружие хранить не надо, раз нападать не собираемся? А для того чтобы успеть выпустить ракеты с острова Куба, ПВо придумали...

      Отмазки лепите, ей-богу...
      1. Голован Джек (Роман) 6 ноября 2017 00:51
        Цитата: Anarchist
        А для того чтобы успеть выпустить ракеты с острова Куба, ПВо придумали

        Для тех, кого покусали... не скажу, кто - еще раз:
        Вас кто-то звал на Кубу? Кто и когда, если звали?
  43. Немезида 5 ноября 2017 20:42
    Пусть Джабаров занимается приготовление хачапури,у себя на кухне,а в политике без него разберутся.США не думают о том,что они осложняют отношения с РФ размещая вдоль границ РФ свои ПРО ,а теперь уже и крылатые ракеты Томагавк,а России зеркально отвечать на действия США,якобы,нельзя...Нам твои советы,Джабаров,не подходят...Ты лучше у себя на Родине,в Узбекистане,правительству советы давай,а в России полно местного населения,которое само решит,как ему жить,без советов иностранцев.
    1. Федя2017 (Федя2017) 5 ноября 2017 21:09
      Цитата: Немезида
      а в России полно местного населения,которое само решит,как ему жить,без советов иностранцев.

      Когда это в России местное население само решало, как ему жить ?...
      1. Немезида 5 ноября 2017 23:15
        Ну без советов узбеков которые превратили огромный современный авиационный завод в Ташкенте в пастбище для овец Россия точно обойдется.Кроме того совка больше нет и руководить Россией должны представители ее коренного населения,а не мигранты. В таких странах как Непал и ОАЭ даже на гражданство страны имеют только потомки от браков между представителями коренного населения этих стран и никто не считает это чем то не нормальным. Не нормально отдавать свою страну на поругание иностранцам.
        1. Федя2017 (Федя2017) 6 ноября 2017 01:00
          Цитата: Немезида
          Ну без советов узбеков

          А я разве узбек ???!... Мне вообще параллельно, во что там превратили эти узбеки свои заводы. Я вижу во что превратили множество заводов у меня в России.
          Цитата: Немезида
          Не нормально отдавать свою страну на поругание иностранцам.

          Это вопрос к кремлёвским сидельцам... Зачем они позволяют завозить в Россию эшелонами разных гастарбайтеров ? В дополнение к "тоже русиянам"...
          1. Немезида 6 ноября 2017 01:08
            Такой вопрос возникает не только у вас и ответ на него мы все знаем.Рублевка патриотизмом не страдает и давно делает деньги на всем,в том числе и на разрушении России. Но это несколько иная тема...Тут разговор о том,что Джабаров и ему подобные,не способные навести порядок и поднять экономику у себя на Родине,все время лезут в Россию давать ( умные ) советы,без которых коренное население России вполне обойдется....
  44. Прутков (Козьма П) 5 ноября 2017 20:42
    Думаю, что сейчас актуальнее на Кубе размещать не ракеты, а телерадиостанцию RT. Так будет эффективнее.
    1. aiden 6 ноября 2017 04:28
      и засирать эфир передачами РТ
  45. MOSKVITYANIN (Сергей) 5 ноября 2017 20:53
    Джабаров напомнил, что в истории отношений СССР и США уже был Карибский кризис. По его словам, «новое размещение российской военной базы на Острове Свободы может только провоцировать американцев на воинствующие шаги» в отношении России, «может повториться Карибский кризис».

    Очередной прихвостень ампириалистов, продался американской военщине не иначе....
    Смотря какая ВБ там будет размещена, размещение ограниченного контингента ВС РФ будет достаточно - аэродром морской авиации, ПМТО ВМФ и разведывательной центр с РЛС (наблюдения за надводной и подводной обстановки на море, станции радиоперехвата - аналог англо-американской системе "Эшелон"), большего и не надо...
  46. MOSKVITYANIN (Сергей) 5 ноября 2017 21:00
    Советская ракета на Кубе

    А че на фото американский тягач изображен? Явно не КрАЗик....
  47. ul_vitalii (Виталий) 5 ноября 2017 21:07
    Размещение ракет на Кубе это прошлый век, Статус-6 это наш век, только нам деликатно нужно объяснить , что это есть, существует и работает.
  48. purple 5 ноября 2017 21:07
    Цитата: Esoteric
    Цитата: bulbash70
    Джабарова-к стенке!как мразь продажную.

    Пора возвращаться к статьям "За измену Родине..."

    у него нет родины....
  49. purple 5 ноября 2017 21:10
    Цитата: ul_vitalii
    Размещение ракет на Кубе это прошлый век, Статус-6 это наш век, только нам деликатно нужно объяснить , что это есть, существует и работает.

    продемонстрировать надо.... на тихоокеанском побережье сша
  50. Громобой 5 ноября 2017 21:11
    К чему эти споры?Цена же за такую базу хорошо известна---содержать кубинскую экономику.Потянем ещё и Кубу?Нет.Вот и всё.
    Или думаете кубинцы по старой дружбе,да за дело мировой революции готовы себе белый крестик на спине нарисовать?Так на них никто не нападает,а даже наоборот---им делают деловые предложения.
    "ракеты на Кубе" это из той же оперы,что и "никарагуанский канал" --- нереальная вещь.
    1. purple 5 ноября 2017 21:25
      Цитата: Громобой
      Или думаете кубинцы по старой дружбе,да за дело мировой революции готовы себе белый крестик на спине нарисовать?

      он у них всю жизнь нарисован... одним больше одним меньше какая разница.... если сам трясешься при слове США не надо на других переносить
      1. Громобой 5 ноября 2017 21:50
        Цитата: purple
        ... одним больше одним меньше какая разница....

        Кубинцам не разница,им вообще-то до 5 млрд. в год требуется инвестиций,чтобы экономика не стагнировала.В связи с сокращением поступления практически бесплатной венесуэльской нефти эта цифра увеличивается.90 % своего сахара и табака кубинцы продают в США,денежные переводы на остров из США от бывших соотечественников составляют немалую долю в экономике страны,начинает развиваться американский телеком и туризм американцев на остров,что тоже валюта.И вот от всего этого предлагается отказаться,а ради чего и кто возместит,Ротенберг им денег что ли пришлёт?С дивана то мы все смелые лозунги кидать,хамить и рвать америку.А как мокнёшь в эти цифры,так только хамство удваивается,а сказать то в ответ больше и нечего.
        1. purple 5 ноября 2017 22:01
          Как же они до этого жили.... ой ой ой
          если верить твоим источникам, Россия уже а опе давно должна быть.
          откуда цифры?
          Сам придумал? А торговля дело такое... заместить не проблема, были бы гарантии
          1. казак 471 (Казак) 10 ноября 2017 21:29
            Для начала на Кубе нужно хотя бы большое резиновое ухо . чтобы слушать супостата
Картина дня