Военное обозрение

Деградация патриотизма - "Русский марш" в очередях - от Макдональдса до "Айфона"

75



Ту очередь в 1990 году мне довелось увидеть собственными глазами - и никогда мне не было так стыдно за свою страну. Вскользь читая сегодня о продаже "бандой чеченцев" мест в очереди за "Айфоном" и видя заглавные фотографии худосочных "вьюношей со взором горящим", я невольно сравниваю это "высокоинтеллектуальное" быдло с людьми в той очереди и понимаю, что на самом деле далеко не все так плохо, как кажется.

Деградация патриотизма  - "Русский марш" в очередях - от Макдональдса до "Айфона"


Прежде всего, их реально стало на два порядка меньше:



Как-то попался мне курсант из Молдавии. Маленький, черненький, все конспекты вел на молдавском. Видимо весь его интеллектуальный потенциал как раз на перевод с русского и уходил, потому что выучить английский, даже в усеченных рамках необходимого для ОСНАЗа курса, он был не способен в принципе. Мучился я с ним месяца четыре, пока как-то, исчерпав все разумные доводы, не ударился в "высокий штиль": "Ты что, не понимаешь, что на тебе ответственность за предупреждение о нанесении по твоей Родине ядерного удара?" На что получил в ответ: "Я из маленького молдавского села, нас бомбить не будут".

В общем ("монтаж, бэбби"), на этом мы расстались. Я отправился на Кубу, а он - канавы копать в стройбат.

Помню, я долго переживал. Потом, уже на Кавказе, судьба свела меня с майором Самоилом Дмитриевичем Беженар. Интеллигентнейшим молдаванином, замом по вооружению разведбата "иранской" дивизии. Вернувшим мне веру в жителей Молдавии. А спустя годы я осознал, что тот курсант ведь был один на взвод. Один на три дюжины разных, но все же адекватных молодых людей. Понимавших, где они служат и чем им придется заниматься.

Точно так же обстоят дела и с этими "очередниками". Да, ими переполнены Питер и Москва, тот же Екатеринбург. От них очень много шума, потому что они не только активны в соцсетях, они еще и водятся в изобилии в журналистской тусовке. А на телевидении их как бы не большинство. В основной своей массе безыдейные, но ценящие истинно западные ценности - статус и деньги для них превыше всего.

А есть еще маргинализированная подрастающая тусовка малолеток, которые мечтают стать такими же - в зеленых штанах, с дредом в ухе и айфоном последней модели. Этих окучивают навальные, обещая за висение на фонарном столбе минуту славы и деньги на все и сразу прямо из ЕСПЧ. Сколько там? 10 тысяч долларов? И скольким выплатили?

Плюс наоборот, очень идейные. "Русские националисты" называются. Постоянно выясняют между собой, кто из них "настоящий", а кто так - погулять вышел. Впрочем, сепарировать эту часть после майданов на Украине стало легко - настоящие ушли в "сепаратисты". А часть просто уехала воевать сначала в подвалы Киевской мэрии, а потом и на Донбасс - кто в составе "Азова", кто по другим неонацистским подразделениям киевского режима. Некоторые, само собой, оказались среди идеологов - кто при Саакашвили, кто при Порошенко.

Ну а часть, само собой, осталась агитировать на Родине. Кто поумнее. Или трусливее. Этих опознать не сложно. Они ждут "до без пяти минут полночь". И когда "путинский режим зашатается, перехватят власть и возглавят Россию на пути к великому будущему". А пока эта "патиминутка" не настала, рассказывают о "десятках миллионов предателей на Украине" и "тупом быдле" в России, которое поддерживает режим, мешая им его "раскачивать".

Вот только именно из-за этих десятков миллионов "там" русофобский режим так и не смог укрепиться. Ну нет у него опоры внутри, нет того "тупого быдла", которое есть в России и которое никаким быдлом не является.

А вот они-то как раз, все эти дюжина или больше десятков миллионов, и есть настоящие патриоты России. Они не стоят в очередях за "айфонами" и не ходят на псевдорусские марши - нет у них ни лишних денег, ни лишнего времени.

Они работают, чтобы прокормить семьи и воспитать детей. И они чуть ли не каждый день ругают Путина и критикуют власть. За плохие дороги, за воровство чиновников, за вечные бытовые проблемы. Но для них это не самоцель и не профессия. И критикуя власть, они придут и проголосуют за Путина или его преемника, а не за горлопанов.

Сегодня (5 ноября), смотрел на сайте Минобороны поздравление военной разведке и случайно попал на проводившиеся министерством опросы.



Вот это и есть реальные цифры по стране. Люди видят и 90 с лишним процентов понимают, что горлопаны занимают в эфире, в СМИ, в их жизни, слишком много места. Неоправданно много. И считают, что государство во главе с тем самым президентом России Владимиром Путиным, недостаточно внимания уделяет воспитанию молодежи и патриотизму.

Потому что в нашей реальной жизни Россия выживает именно благодаря простым и незаметным людям. Которые изо дня в день строят не просто Крымский мост - они строят мост в будущее. В будущее России. Своими руками.

Может это и пафосно, но зато правда.
Автор:
Использованы фотографии:
rtvi
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. тасха
    тасха 7 ноября 2017 15:28 Новый
    +10
    И критикуя власть, они придут и проголосуют за Путина или его преемника, а не за горлопанов.


    Какая-то часть потому что больше не за кого и не было бы хуже... А что, если на этом всё и построено? request
    1. Lnglr
      Lnglr 7 ноября 2017 15:32 Новый
      +15
      вся суть выборов в России. Через гротескно дебильную оппозицию лишить альтернативы.
      Кстати, " с дредом в ухе" - это как? О чем автор пишет? wassat
      1. 210окв
        210окв 7 ноября 2017 16:09 Новый
        +11
        Ну,наверное знает что дред на голове..И ухо там же..Дело не в этих отбросах,а то почему привело этих людей фактически на помойку..Отсутствие идеологии у государства.А вот у общества потребления идеология есть,и ею они живут..
        Цитата: Lnglr
        вся суть выборов в России. Через гротескно дебильную оппозицию лишить альтернативы.
        Кстати, " с дредом в ухе" - это как? О чем автор пишет? wassat
      2. Greenwood
        Greenwood 7 ноября 2017 16:15 Новый
        +8
        Цитата: Lnglr
        " с дредом в ухе" - это как?
        Делаешь тоннели в ушах и в них просовываешь пару дредов. Делов-то. wassat Стильно, модно, молодёжно! lol
      3. bk316
        bk316 7 ноября 2017 19:10 Новый
        +7
        вся суть выборов в России

        Во всем мире выборы это фикция, где через дебильную оппозицию (Россия), где через популизм (Украина), где через иллюзию соперничества (США) и т.д. и т.п. Нет нигде никакой выборной власти да и не было наверно.
    2. Василий Крылов
      Василий Крылов 7 ноября 2017 15:49 Новый
      +6
      Я и есть та самая часть,о которой написано в статье.И опасение высказанные вами мне не раз приходили в голову .Размышляя на эту тему делаю вывод ,пусть это манипуляции,а когда было по другому.Главное что появилась надежда ,а не та безысходность, что была в 90-е .И главное.Родину и родителей не выбирают.С уважением.
    3. Федя2017
      Федя2017 7 ноября 2017 21:35 Новый
      +5
      Цитата: тасха
      А что, если на этом всё и построено?

      Вы ещё сомневаетесь в этом ?...
    4. dsk
      dsk 8 ноября 2017 00:22 Новый
      +11
      Митрополит Горловский и Славянский Митрофан | 6 ноября 2017 г.
      "С юридической точки зрения князь Димитрий Пожарский восстал против законных правителей, против законного государя, который находился в Москве и имел, как казалось, все права управлять народом. Князь собрал вокруг себя ополчение и пошёл освобождать город от его «правления». Пожарского называли изменником и предателем в то время, но сегодня он народный герой и ему воздвигают памятники. На этом примере очень хорошо видно, что Родина — это не президент и не правительство, не большинство в Верховной Раде или любом другом парламенте. Родина — это земля, на которой мы живём, по которой мы ходим, которую мы любим, от которой мы никогда не сможем отказаться, как невозможно отказаться от родителей.
      Любить Родину — это не значит любить какую-то партию, левую или правую, какого-то политика или правителя. Любить Родину — это любить ту землю, на которой ты живёшь, и делать всё для того, чтобы эта земля не разорялась, а процветала, чтобы жизнь на ней становилась лучше. Родину любит не тот, кто машет флагом или кричит патриотические лозунги, а тот, кто не ворует, не грабит, не обманывает, кто сострадает, помогает тем, кто рядом с ним, строит и созидает эту землю, а не разрушает, не делает её безжизненной пустыней". Двумя руками за! hi
      1. Кот Маркиз
        Кот Маркиз 8 ноября 2017 07:26 Новый
        +8
        Да как бы не прав автор в том, что типа они " проголосуют за Путина" потому, что вот "они- "простые", "незатейливые" люди-"соль земли" и все такое....да вот как бы и не так-проголосуют только потому, что ВВП обставил себя такими "соперниками" что, только больной на всю голову за них проголосует...хотя это если говорить о среднем возрасте...вот у нас в компании много молодежи и судя по их разговорам, они пойдут и проголосуют именно за Лошадь, за Беркову и Анального-некоторые и не скрывают почему-"из вредности"... Кстати и я тоже буду голосовать за Лошадь и тоже "из вредности", раз сей господин(ВВП) за столько лет у власти не удосужился озаботиться "государственной идеологией"....
      2. aleksandrs95
        aleksandrs95 11 ноября 2017 23:13 Новый
        0
        золотые слова и суть.
    5. Аркадий Гайдар
      Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 08:22 Новый
      +3
      Так и есть. На этом строятся многие методы убеждения: "достойный человек и клоуны". Кто разбирается в методах пропаганды сразу видит эти уловки. У коммунистов было, Николашка-кровавый, "Кровавое воскресение". А про кровавый Новочеркаск, времён Хрущёва и теперь помалкивают. Ведь буржуи - это лжецы и клоуны, а коммунисты, они хорошие))
  2. Greenwood
    Greenwood 7 ноября 2017 15:41 Новый
    +12
    И критикуя власть, они придут и проголосуют за Путина или его преемника, а не за горлопанов.
    Боже, вам не надоела эта галимая агитация? Если мне не нравится ситуация в стране, и я ругаю Путина, то с какого перепуга я должен продолжать за него голосовать? Логику автора трудно понять.
    Ту очередь в 1990 году мне довелось увидеть собственными глазами - и никогда мне не было так стыдно за свою страну. Вскользь читая сегодня о продаже "бандой чеченцев" мест в очереди за "Айфоном" и видя заглавные фотографии худосочных "вьюношей со взором горящим", я невольно сравниваю это "высокоинтеллектуальное" с людьми в той очереди
    Значительная часто населения России по прежнему рассуждает и размышляет в стиле "всё русское - отстой, наши ничего не умеют делать; а вот Америка, Европа, Япония, Корея - это круто" и покупают всё импортное. Даже исследование проводили: выпусти один и тот же товар с эмблемой на русском языке и с эмблемой на английском, и купят в итоге ту, что на английском. И Китай, и Япония по бОльшей части преодолели на ментальном уровне благоговение перед Америкой и в основном предпочитают отечественные товары. У нас до этого ещё далеко.
    1. тасха
      тасха 7 ноября 2017 15:51 Новый
      +2
      Если мне не нравится ситуация в стране, и я ругаю Путина, то с какого перепуга я должен продолжать за него голосовать? Логику автора трудно понять.


      За - Потому что ещё не так далеко 90-е..
      Против - потому что совсем недалеко доллар по 30 рублей wink
    2. макс702
      макс702 8 ноября 2017 00:02 Новый
      +2
      Цитата: Greenwood
      И Китай, и Япония по бОльшей части преодолели на ментальном уровне благоговение перед Америкой и в основном предпочитают отечественные товары. У нас до этого ещё далеко.

      Тут вы несколько ошибаетесь, благоговение есть и весьма сильное ибо все им дала Америка своего ничего нет, а вот то что покупают "свое" это уже грамотная политика властей этих стран.. Это тупо экономически выгодно.. Наши до понимания этого еще не дошли..
  3. HAM
    HAM 7 ноября 2017 15:47 Новый
    +14
    Вся суть в этом стишке.
  4. andrej-shironov
    andrej-shironov 7 ноября 2017 18:05 Новый
    +17
    Уважаемый автор! Я из тех, кому некогда стоять в очередях за айфонами, ходить на митинги ЕдРа или Навального, посещать макдональдсы. Мне почти 45 а я даже не был до сих пор в макдональдсе! Мне как раз важно накормить, одеть, обуть, воспитать детей. И именно поэтому ни я ни мои родные не идут голосовать за Путина. Именно благодаря ему в моей стране происходят подобные экзорциссы!
    1. Курсант
      Курсант 7 ноября 2017 18:24 Новый
      +10
      согласен с вами , большинство моих сверстников не было в макдаке и у них нет средств на покупку айфона, хотя люди работают операторами на станках чпу, т.к платят ипотеку и думают какую коляску купить для ребёнка, а то что человек носит косички или ещё другую причёску так это не показатель патриотизма и любви к Родине. Зная многих военных полковников в отставке по работе могу сказать что редко кто из их сыновей и зятьков в нашей армии служил , так как закосили через связи. написан в статье бред.
      1. bk316
        bk316 7 ноября 2017 19:06 Новый
        +2
        льшинство моих сверстников не было в макдаке

        А что так?
        1. Курсант
          Курсант 7 ноября 2017 19:10 Новый
          +1
          а что там делать , молодёжь она разная
        2. andrej-shironov
          andrej-shironov 7 ноября 2017 19:41 Новый
          0
          А что там делать? Если надо будет просрать здоровье, то проще другими способами, по крайней мере это будет бесплатно.
        3. gm9019
          gm9019 11 ноября 2017 23:58 Новый
          0
          Цитата: bk316
          А что так?

          а еда там вреднющая! stop такой удар по желудку, печени и поджелудочной, что мама-не-горюй! belay Шутка сказать, два месяца тамошняя картошка-фри лежит в банке и не плесневеет и не гниёт. Нетушки, не надо нам такого добра! negative
      2. astronom1973n
        astronom1973n 8 ноября 2017 06:25 Новый
        +3
        Цитата: Курсант
        Зная многих военных полковников в отставке по работе могу сказать что редко кто из их сыновей и зятьков в нашей армии служил , так как закосили через связи. написан в статье бред.

        Я сам отношусь к категории
        Цитата: Курсант
        военных полковников в отставке

        но ребенок служил ,у моих товарищей все служили.И ваши слова это ваше видение проблемы.Хорошо ,что так не думает большинство.И ник взяли не подходящий вам "курсант".Смените,не пачкайте !
    2. bk316
      bk316 7 ноября 2017 19:04 Новый
      +2
      стране происходят подобные экзорциссы

      Кто происходит благодаря Путину?
      Поясните Вашу мысль, пожалуйста.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 7 ноября 2017 19:15 Новый
        0
        Слова сарказм и юмор вам знакомы?
    3. Дедкастарый
      Дедкастарый 8 ноября 2017 06:43 Новый
      0
      Цитата: andrej-shironov
      экзорциссы

      всё понял,кроме этого последнего загадочного слова. what
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 8 ноября 2017 08:29 Новый
        +1
        :-) Ну всёже просто! Это переделка слова эксцессы применительно к приставке экзо.
    4. Soho
      Soho 8 ноября 2017 06:55 Новый
      0
      И именно поэтому ни я ни мои родные не идут голосовать за Путина.

      очень глупая позиция. На выборы ходят голосовать за достойного на основании собственной точки зрения кандидата, а не "за" или "против" Путина.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 8 ноября 2017 08:30 Новый
        +5
        Вы там видите достойного? Видите-голосуйте! Я в этом балагане достойных не вижу. Ваша позиция не менее глупая.
        1. Soho
          Soho 8 ноября 2017 09:54 Новый
          0
          Я в этом балагане достойных не вижу. Ваша позиция не менее глупая.

          Если вас не устраивает ни один кандидат, то тогда зачем вы идете на выборы в принципе??? А если не ходите, то почему именно из-за Путина. Так что вы уж определитесь, что вам не мило, а то у вас в огороде бузина, а в Киеве дядька....
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 8 ноября 2017 10:04 Новый
            +6
            Следуя старой еврейской традиции отвечу вопросом на вопрос: А где у меня написано что я не иду на выборы из за Путина? Я не иду на выборы потому что не вижу ДОСТОЙНОГО кандидата! Ферштейн? И критикую власть за то, что по сути она компрадорская. Нами правят олигархи в купе с неолибералами .Кстати в голове ни бузины ни дядьки. Кто я сно мыслит-тот ясно излагает.
            1. Soho
              Soho 8 ноября 2017 10:33 Новый
              +1
              толи у меня со зрением туго, толи у вас с памятью
              andrej-shironov Вчера, 18:05
              Уважаемый автор! Я из тех, кому некогда стоять в очередях за айфонами, ходить на митинги ЕдРа или Навального, посещать макдональдсы. Мне почти 45 а я даже не был до сих пор в макдональдсе! Мне как раз важно накормить, одеть, обуть, воспитать детей. И именно поэтому ни я ни мои родные не идут голосовать за Путина. Именно благодаря ему в моей стране происходят подобные экзорциссы!

              кстати, по поводу ясности мышления совет: чтобы понять плох или хорош субьект, явление или событие, обычно анализируют его по принципу "было-стало", а не по принципу "у меня не хватает бабла на айфон, лишь бы дитяток накормить".
              По поводу олигархического правления проблема не в наличии самих олигархов (в тех же Штатах в обеих палатах Конгресса заседают люди далеко не бедные и лоббирующие интересы в первую очередь крупного бизнеса). Проблема нашего олигархата в другом.
              1. Essex62
                Essex62 8 ноября 2017 11:01 Новый
                +4
                Проблема всей планеты в самом наличии этих самых алигархов. Обсалютное зло
                1. Soho
                  Soho 9 ноября 2017 04:44 Новый
                  +1
                  с точки зрения овец волки всегда зло laughing
              2. andrej-shironov
                andrej-shironov 8 ноября 2017 16:39 Новый
                +1
                Написано было про Путина, потому что в статье был упомянут именно он. Неужели вы думаете что я не проанализировал что было и что есть? Даже в гнилые 90-е я жил лучше, и не потому что не было семьи и детей. Совершенно не интересуют проблемы олигархата, так же как им до лампочки мои проблемы. Я считаю существующие строй олигархический неолиберализм губительным для России.
                1. Soho
                  Soho 9 ноября 2017 04:55 Новый
                  0
                  Даже в гнилые 90-е я жил лучше

                  как обычно - попытка выдать личные неудачи за падение уровня жизни всей страны. Кто его знает чем вы там в лихих 90х занимались, может рынки крышевали lol
                  вы рассказываете какие сказки, как будто единственный кто выжил с тех лет)) А я вот помню из той поры повальную невыплату зарплат (в лучшем случае ее выдавали тем, что предприятие производит), простои предприятий (когда в неделю завод работал от силы 2 дня), инфляцию такую бешеную, что зарплата обесценивалась раньше, чем мы ее получали. Бандитизм такой, что фуры брали на гоп-стоп прямо в центре города... и тд. и тп. Так что не нойте про счастливую пору 90х negative
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 9 ноября 2017 09:45 Новый
                    +2
                    Нет, бог миловал, с криминалом связан не был. Я так же по полгода не получал зарплаты, но при этом имел возможность работать на стороне, на эти деньги выучился, получил сначала образование техникума а потом и первое высшее. Сейчас же я даже зачастую не могу подработать, потому как люди еле сводят концы с концами. И я нигде не писал про счастливую пору 90-х. Стоимость услуг как в ЖКХ, так и стоимость бензина не была такой потолочной.
  5. Sedoy
    Sedoy 7 ноября 2017 18:25 Новый
    +4
    "Русский марш"

  6. wei
    wei 7 ноября 2017 18:28 Новый
    +17
    О патриотизме надо не говорить, его надо творить. что толку от патриарха читающего проповедь о не стяжании , а потом уезжающего на Mercedes-Benz S-Klasse Pullman или Cadillac Escalade. Депутаты чьи дети учатся на западе и проживающими там же. Даже рассказывая о санкционных продуктах жрут сыры и ветчины с европ.
    Как тут не вспомнить Сталина, родного сына не променявшего на "генерала"....
    1. bk316
      bk316 7 ноября 2017 19:18 Новый
      +4
      А какое отношение имеет стяжательство и езда патриарха на кадиллаке?
      Вы бы не писали слов значения которых не понимаете.

      Ровно так же что плохого в обучении на западе?

      А сколько детей генералов погибло в последние годы в армии?

      А так да, надо творить, а не говорить. Вот предположим Вам предложат хорошую зарплату и возможность заниматься любимым делом в США , поедете?
      1. Альф
        Альф 7 ноября 2017 22:10 Новый
        +6
        Цитата: bk316
        А какое отношение имеет стяжательство и езда патриарха на кадиллаке?

        Большое. Учить одному, а самому делать противоположно.
        Цитата: bk316
        Ровно так же что плохого в обучении на западе?

        Если бы там только УЧИЛИ, то ничего страшного. Но дело в том, что вместо с учебой там прививают свою психологию ,западный образ мышления и западные ценности и мы видим все новых и новых агентов влияния, "иванов, родства не помнящих".
        Цитата: bk316
        Вот предположим Вам предложат хорошую зарплату и возможность заниматься любимым делом в США , поедете?

        Нет. Видимо, Вам очень трудно понять, что кроме денег есть и другие ценности.
        1. bk316
          bk316 8 ноября 2017 17:03 Новый
          +3
          Альф

          А почему Вы отвечаете за другого?
          Это у вас большевиков так мозг коллективно работает?

          А теперь по пунктам:
          - стяжательство это неуемная страсть к добыванию материальных ценностей, езда на хорошем авто к этому не имеет никакого отношения;
          -если человеку прививают "ценности " и он прививается, значит он уже готов стать агентом влияния, то есть иными словами "железный занавес" неэффективен, в чем вы большевики убедились, но уроков не выучили;
          -мне не трудно понять, про другие ценности, но я точно знаю, что ТОТ КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРОЭТИ ЦЕННОСТИ КРИЧИТ, ЗА ДЕНЬГИ МАТЬ РОДНУЮ ПРОДАСТ. Все наши предатели это ваши однопартийцы: горбатый, ебн, бурбулисы , гайдарки и даже Немцовы. Все они на партсобраниях и политинформациях сотни часов наговорили "про другие ценности", Ваши комментарии очень похожи на их слова...
  7. GansSH
    GansSH 7 ноября 2017 19:06 Новый
    +6
    Господа, товарищи, братья и т.п. т.д.! Выбирайте дальше по статусу- господа, средний класс, пролетарии, , инсургенты, провокаторы и просто предатели Страны.
    Я давно читаю сайт. Иногда вызывает негодование, иногда улыбку, иногда другие чувства. Сразу скажу без кривотолков- я голосовал за Путина... да я читал и .... да он как в мультике "выберите лучших из худших"... у Вас есть другой выбор? Что Вы гоняете эту тему? И скажу правду... если опять будет он и ни кого другого на этот пост я не знаю... а если знаю то голос не отдам (а мне за 50), я буду голосовать за него. Голосуйте против. Сразу скажу, что бы не было кривотолков, я знаю как проходят голосования(был наблюдателем на 6-и выборах), так что не надо мне говорить о них. У другого нет пока шансов. А кто имеет , что против моего мнения, я готов 2 августа, хоть и не ВДВ, а ПСС встретиться и обсудить за грамулькой все , что происходит в Нашей стране.
    С Уважением с ко всем ...
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 7 ноября 2017 19:21 Новый
      +9
      Выбор есть всегда! По крайней мере не стоит вестись на манипуляции власти в очередной раз! Мне тоже почти 45,но ни я ни мои родные за Путина голосовать не идут. Мы решили игнорировать этот балаган. С уважением к вам.
      1. GansSH
        GansSH 7 ноября 2017 19:38 Новый
        +2
        зря... Ваши голоса уходят все равно. и еще могу сказать - это как черепаха- я внутри- когда варят суп, не имеет значение где ты находишься...Нет, я не против графы - против всех- но ее нет. так, что Вы все равно выбираете...
        С Уважением ))
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 8 ноября 2017 08:33 Новый
          +1
          Возможно мои голоса кому то пририсуют, вероятность есть, я не исключаю. Мне главное чтоб моя совесть была чиста. Скажите, как вы себя будете чувствовать, если выяснится что вами манипулируют, не важно кто?
      2. Альф
        Альф 7 ноября 2017 22:12 Новый
        +4
        Цитата: andrej-shironov
        но ни я ни мои родные за Путина голосовать не идут.

        Так нельзя, ЕР от Вас этого только и ждет. Не хотите за путина, сходите проголосуйте за кого угодно, так Ваш голос не пропадет и не уйдет за ЕР.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 8 ноября 2017 08:37 Новый
          +1
          А вот если я схожу проголосую то наверняка мои голоса отдадут "достойному" кандидату. Да и власть заинтересована в том, чтоб больше народа пришло на выборы, это создаёт иллюзию демократического выборного процесса. А этот элемент власти необходим, чтоб показать западу, что вот люди неравнодушны к власти. А так я демонстрирую что нынешняя власть мне не интересна и не интересны ею проводимые мероприятия.
      3. Антианглосакс
        Антианглосакс 8 ноября 2017 13:15 Новый
        +1
        Цитата: andrej-shironov
        Выбор есть всегда! По крайней мере не стоит вестись на манипуляции власти в очередной раз! Мне тоже почти 45,но ни я ни мои родные за Путина голосовать не идут. Мы решили игнорировать этот балаган. С уважением к вам.

        Если не прийти голосовать, ваш бюллетень "проголосует" за "кого надо". А вам это надо? Придти на выборы, нарисовать доп. квадрат "против всех" и поставить там галочку - не трудно, зато есть гарантия, что ваш голос не украдёт очередная .... (цензура), т.к. бумага будет испорчена.
        Вот ведь как твари обставились - взяли и убрали "против всех", "дерьмократы" поганые.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 8 ноября 2017 16:40 Новый
          +1
          Извините, но ответ на этот вопрос я писал выше.
  8. Антарес
    Антарес 7 ноября 2017 20:05 Новый
    +2
    Общество дезорганизованно, дезориентировано и безыдейно.
    В мутной воде кому то легче ловить рыбу, чем организовывать народ, еще неизвестно что народ сможет сделать.
    А тут 2 теории по поводу народа как толпы, и народа с идейными и талантливыми предводителями.
  9. igorra
    igorra 7 ноября 2017 20:54 Новый
    +5
    В 2000 году по моему, у нас в Уфе турки провели реконструкцию Гостинных рядов и на открытие власть согнала студентов из вузов. В процессе церемонии турки начали халявную раздачу банок колы или пепси, не помню, тут началась такая давка и драка, будто студентов согнали из голодных краёв. Турецкие работяги стоят, смеются, параллельно снимая диких "русских", тут такой стыд взял, хоть под землю провалиться, готов был засунуть студентам эти банки в задницы и там открыть, для ощущения неземной радости. Особенно убило, то что это наше блин будущее, над которым смеётся человек, из страны, на 10% безграмотной и которую наши предки переодически учили "уму-разуму"
  10. Федя2017
    Федя2017 7 ноября 2017 21:08 Новый
    +3
    Автор желает "запрещать и не пущать" ??!... А он не подумал. почему стояли такие очереди в эти "Макдональдсы" после десятилетий государственной пропаганды патриотизма ?
  11. MegaMarcel
    MegaMarcel 7 ноября 2017 21:46 Новый
    +5
    Вот именно так союз и екнул. И армия вроде бы сильная была и американцев почти догнали. Но наверху задолбались жрать за занавеской и решили упразднить госсобственность, чтобы можно было тусоваться как хочешь. Теперь видимо новый виток. Теперь боярам нужен император чтобы быть у кормушки вечно, а кухаркины дети перебьються. Ну ладно при Сталине были безальтернативные выборы, но сейчас то почему все как всегда?
  12. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 7 ноября 2017 22:52 Новый
    +3
    При СССР достаточно времени уделяли молодёжи и её воспитанию, но это СССР не спасло от распада и предательства элиты, которую воспитывали.
    1. Федя2017
      Федя2017 7 ноября 2017 23:56 Новый
      +5
      Цитата: Antonio_Mariarti
      но это СССР не спасло от распада и предательства элиты, которую воспитывали.

      В том-то и дело, что рыба начинает гнить - с головы... А чешую с неё сдирают - с хвоста.
      1. dsk
        dsk 8 ноября 2017 04:58 Новый
        +3
        "Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
        А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. " И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его, ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи."

        "Тело без души труп, душа без тела призрак."
        1. dsk
          dsk 8 ноября 2017 05:27 Новый
          +2
          Иисус Христос исцелял, мёртвых воскрешал, бесов изгонял, чудеса творил и говорил: "иди и не греши, вера твоя спасла тебя". Прочитайте Евангелие, они не большие, но очень ёмкие, в них нет "пустых" слов. http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
    2. Аркадий Гайдар
      Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 08:14 Новый
      +3
      Потому и не спасло СССР от распада, что мораль у коммунистов была, а НРАВСТВЕННОСТИ, как понятия, в принципе не было. Оттого и народились внутри них ренегаты, предавшие и поправшие всё и всех.
      У меня пару лет назад был разговор с молодыми комсомольцами, готовыми на новую социалистическую революцию. Спрашиваю: "Скажите, а теперь как, может Бог есть?" Они твёрдо отвечают: "Бога нет!" Я дальше уточняю: "А как же добро, нравственность, справедливость поступков?" И они бодро так: "Ничего этого нет! Всё это иллюзии и человеческие выдумки!" Тут уже я напрягся, как по-Булгакову: "Получается у вас ничего светлого нет! Но тогда выходит, что и зла нет?! Сделал кому-то гадость и говори, это мло не считается! Ничего плохого я не сделал". И Их ответ меня не удивил, но озадачил: "Ну да. Никакого зла нет! Такие же человеческие выдумки. Есть юридическое и уголовное законодательство".
      Вот тогда до меня дошло, почему компартия СССР сгнила изнутри и Советский Союз эти личности развалили. Это стало результатом их безнравственности! hi
      1. Malkavianin
        Malkavianin 9 ноября 2017 09:32 Новый
        +1
        По моему, они просто прикалывались над вами. :-)
      2. Васся Вассин
        Васся Вассин 10 ноября 2017 22:03 Новый
        0
        Здравствуйте, комсомолец вам ответил вполне логично, это говорит о том, что думать он может, голова варит, но сердцем не чувствует. Нету как раз воспитания чувств, и понятия о таких сложных конструкциях, которые сразу не объяснишь при помощи логики.
  13. misti1973
    misti1973 7 ноября 2017 23:38 Новый
    +3
    Кто этот олень, который пишет? Что он за человек, имеет-ли он право порицать людей только за то, что они стоят за чем-то в очереди? Я в такие очереди никогда не встаю, но это лишь присутствие здравого смысла.А тут очередной пропагандист пытается натравить одну часть общества на другую! Патриотизм здесь не при чем.Гнусь все это, а такие люди-мерзавцы!
  14. Аркадий Гайдар
    Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 08:00 Новый
    +3
    Прямо не статья, а крик души какой-то. А теперь по порядку. Времена изменились и теперь на голый патриотизм люди не "клюют". Всем нужны деньги и хорошие условия жизни. Только вчера спорил о религии коммунизма, пытаясь объяснить, что такая "конфета" людям уже не нужна. Но признаться, до фанатиков всегда слабо доходит простая логика вещей, не вписывающаяся в их картину мировоззрения.
    Дело в том, что пока существует оружие, будут существовать и злоупотребляющие им, а значит и угрозы государству и обществу. Раньше вдалбливали патриотизм (как здесь описывает автор) всеми возможными способами. Рассказывали о великой советской Родине, много сделавшей для человечества, несущей светлые идеи всем людям, победившей в самой великой войне, когда- либо бывшей на земле, запустившей первого человека в космос, построившей космическую станцию "Мир" и многое другое. Такими приёмами влияния на мозги, оперируют и сейчас, но уже реже. Потому что люди уже понимают, что за эти рассказы о великой державе, колбасы себе в магазине не купишь, и на хлеб себе их не намажешь, чтобы вкусно было. Поэтому всё чаще люди выстраиваются в очереди за сытыми долями.
    Итог: Пока есть оружие, угрозы для государств останутся. А вот мотивы людей изменились и продолжат менятся дальше. Правда теперь уже видимо не уйдут далеко от кормушки.
    1. Кот Маркиз
      Кот Маркиз 8 ноября 2017 08:50 Новый
      +3
      "Нравственность"....какой бред. Под этим словом подразумевается самоограничение личности связанное со сложившимся "бытием". "Бытие"-определяет сознание (конечно, всегда есть "блаженные"-исключение из правил)-это аксиома. Где-то нравственно жрать человека, где-то абсолютнонравственно сожительствовать со своими детьми, где-то нравтвенно резать горло иноверцам и прочее и прочее.... Для "нравственности" заточенной под конкретное "бытие" сложившееся в обществе, нужно формирование сознания под воздействием идеологии-и это тоже аксиома. Нет идеологии-нет и "нравственности"-дозволено все....., но в рамках "закона"... wink
      1. Аркадий Гайдар
        Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 09:43 Новый
        +2
        С какого перепугу нравственность - это самоограничение личности? Если вы не разбираетесь в русской духовной философии (как одного из направлений христианской философии). Ну так хотя бы не смешите народ, называя неизвестное вам бредом. И сыпать такими аксиомами, тоже как-то не к месту. Потому что они из другой "оперы", про материализм. Но давайте использую ваше определение Бытия)) Процесс определения сознания, всегда индивидуален. Одному Бытие подсказывает отказаться от Бога, другому глубоко уверовать. И противоречия, с приведённой вами аксиомой здесь нет. Последующие ваши рассуждения только подтверждают полное незнакомство с русской христианской мыслью (если не сказать полного невежества в этом вопросе winked ) И правильнее сказать, что сознание формируется и изменяется не под воздействием идеологии (это частный случай), а под воздействием информации в общем. Информация (простым языком) - это набор сведений (часто нематериальных), предназанченных для воздействия на окружающих (она изначально для этого предназначена). Учёба в школе, познавательная книга, происшествие на улице и идеология - это всё разные виды одного и того же - информации!
        Ну, а выводить логически нравственность из идеологии, это уже вообще что-то с чем-то. Если вы хотите оспорить христианское определение нравственности, совести, справедливости, наверное сначала нужно узнать, как это определяется в Православном Добротолюбии, проследить логические цепочки, а уже после пытаться вскрыть ошибки и донести своё lol
        1. Кот Маркиз
          Кот Маркиз 8 ноября 2017 09:50 Новый
          +2
          "Русская духовная философия"-и есть "самоограничение личности" на основе христианской идеологии (ее "православного" варианта). wink Проще сказать-принимаете религиозные догмы за "истину" и перестраиваете свое мировозрение под то, чтобы следовать этим догмам. В процессе следования этим догмам и вырабатывается определенное поведение индивидума, которое можно охарактеризовать словами "мораль", "нравственность" и пр.
          1. Аркадий Гайдар
            Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 10:00 Новый
            +1
            Вообще-то, нравственность - это выбор личности. И также определяется духовная философия и так полюбившаяся вам идеология. Это всё выбор личности. Самый простой пример, человек может исповедовать какую-либо форму духовной философии (например, Ислам), но совершенно не ограничивать себя её запретами, нравственными нормами, правилами поведения. Исполняя их только напоказ, чтобы проблем с единоверцами было меньше.
            Так что ваши тезисы изначально ошибочны laughing
            1. Кот Маркиз
              Кот Маркиз 8 ноября 2017 10:31 Новый
              +2
              А ну, ясно.... "Нравственость"-это не выбор, это характеристика одной(из многих) черты личности. Я так понял, что в своих "психологических" "изысканиях" Вы опираетесь на "духовную" литеруру, а я на-научно-прикладную. Отсюда и разница в понимании вопроса. hi
              1. Аркадий Гайдар
                Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 13:31 Новый
                +1
                Я не знаю на какую литературу вы опираетесь, но воспринимаете информацию криво)) Пишу "нравсвтенность - это выбор личности", вы в ответ "ну понял, нравственность - это не выбор"))) Называется, пиши что хочешь, всё равно поймут иначе wassat Вот вам и научно-прикладная литература laughing Зачем вообще затевать диалог, если не собирались в иную точку зрения? lol Отсюда и разница в понимании вопросов wassat
                1. Кот Маркиз
                  Кот Маркиз 8 ноября 2017 15:13 Новый
                  +2
                  Я "воспринимаю" информацию "криво"? Ну-ну. Я написал "ясно"-потому, что мне стало "ясно" "с кем" веду диалог. Если человек утверждает, что "нравственность"-это "выбор" , а не "черта" личности" да еще и не понимает, что это абсолютно абстрактная "величина", зависящая от того "где живешь и "с кем поведешься" , то мне больше не о чем с ним говорить-мы действительно не поймем друг-друга. sad
                  1. Аркадий Гайдар
                    Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 23:24 Новый
                    +1
                    Кот Маркиз! Если вы опираетесь на науку, так и ведите спор в рамках научной логики, которую ещё в школе, в разделах математики и геометрии преподают. Вы же, без всяких логичных пояснений, бросаетесь фразами. Как можно воспринимать такую дискретность, кроме штыков?! Я могу согласиться, что нравственность - это самоограничение. Но видете ли, в нравственности это не главное. Чтобы эти самоограничения получили возможность на существование, сначала человек должен сделать выбор и укрепиться в нём. Неуже ли такие простые вещи не понятны?! Всего доброго hi
      2. Васся Вассин
        Васся Вассин 10 ноября 2017 22:05 Новый
        0
        Совершенно верно. Без одного нет другого.
    2. Essex62
      Essex62 8 ноября 2017 11:19 Новый
      0
      Так и видится корытце , закрученные в спиральку хвостики и довольный чвак. Хотите сказать, сдадимся сразу? За вкусную жратву и броские нашлепки на шмотках, все, сколько нас в стране ни есть?
      1. Аркадий Гайдар
        Аркадий Гайдар 8 ноября 2017 13:36 Новый
        +2
        Почему сдадимся сразу? Разве я про это писал? Я писал о мотивах, которые от советских очень сильно изменились. Теперь люди хотят достойно и сыто жить! Но ведь есть ещё определение Родины, порядочности, преданности.
        Вы уже за сегодня второй, после Кота маркиза, который делает иные выводы из написанного. Королевство кривых зеркал какое-то, блин wassat
  15. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 8 ноября 2017 20:16 Новый
    +1
    Цитата: Федя2017
    Цитата: Antonio_Mariarti
    но это СССР не спасло от распада и предательства элиты, которую воспитывали.

    В том-то и дело, что рыба начинает гнить - с головы... А чешую с неё сдирают - с хвоста.

    Но их же воспитывали с детского сада.
  16. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 8 ноября 2017 20:17 Новый
    +2
    Цитата: Аркадий Гайдар
    Потому и не спасло СССР от распада, что мораль у коммунистов была, а НРАВСТВЕННОСТИ, как понятия, в принципе не было. Оттого и народились внутри них ренегаты, предавшие и поправшие всё и всех.
    У меня пару лет назад был разговор с молодыми комсомольцами, готовыми на новую социалистическую революцию. Спрашиваю: "Скажите, а теперь как, может Бог есть?" Они твёрдо отвечают: "Бога нет!" Я дальше уточняю: "А как же добро, нравственность, справедливость поступков?" И они бодро так: "Ничего этого нет! Всё это иллюзии и человеческие выдумки!" Тут уже я напрягся, как по-Булгакову: "Получается у вас ничего светлого нет! Но тогда выходит, что и зла нет?! Сделал кому-то гадость и говори, это мло не считается! Ничего плохого я не сделал". И Их ответ меня не удивил, но озадачил: "Ну да. Никакого зла нет! Такие же человеческие выдумки. Есть юридическое и уголовное законодательство".
    Вот тогда до меня дошло, почему компартия СССР сгнила изнутри и Советский Союз эти личности развалили. Это стало результатом их безнравственности! hi

    Не жил в те времена и не знаю, как и что. Знаю только по Истории и по рассказам родителям. Не лучшая страна была для жизни человека, хотя много плюсов в той системе было.