Пистолет-телефон и пистолет в виде пластиковой карты

Comments

[алекс-сп]

Весьма необычное оружие, спасибо за информацию!
Понятно, что оба пистолета более экзотика, чем реальное оружие.
Но и недооценивать патрон 5,6 с экспансивной пулей при выстреле почти в упор я бы не стал.

[AlexMark]

Согласен, есть энтузиасты, которые с .22LR даже кабанчика берут, но мне все же кажется, что это больше воля случая. Кто знает сколько подранков было до того как любители подобной охоты сняли видеоролик в котором кабан упал после первого выстрела.
А для себя я бы в данном калибре что-нибудь из карабинов ругера взял бы, есть у них отличные аппараты.

[Лганхи]

Бред. .22 пуля, тем более экспансивка, не пробьет даже шкуру кабана, а если даже и пробьет, то проникнет вглубь сантиметров на 5, то есть застрянет еще в жировом слое. Против кабана даже 7,62*39 слаб, лучше всего .308 или 7,62*54.

[AlexMark]

Ну есть ведь места где нет шкуры))) С 3 минуты смотрите.

[Dedall]

Я как-то стрелял из револьвера фирмы "Арминиус" с калибром .22LR. Так с чешскими охотничьими патронами он пробивает гранатный ящик. "Макарка" не смог. А ещё есть патрон .22 "Магнум", так у приятеля ТОЗ-16 был с расточкой патронника под него, но патроны тогда под него не продавали. Интересно было бы пострелять. И вообще, в Рейгана в своё время стреляли именно из револьвера с "мелкашечным" патроном. Бывший актёр чудом не получил смертельную рану.

[rait]

Но и недооценивать патрон 5,6 с экспансивной пулей при выстреле почти в упор я бы не стал.

Ну это с какой стороны посмотреть. Убить? Может. А вот с останавливающим действием прям беда если не попасть в голову или позвоночный столб. Коп из США (Михаил с канала "грани заката" появлявшийся у Дмитрия "Гоблина" Пучкова) вспоминал что было достаточно случаев когда после попадания .22LR жертва могла и бегать и говорить и вообще казалось что это царапина...а после 10 минут падала замертво.

[Sancho_SP]

Таки думаю что это - вещи «двойного» назначения. Учитывая специфику американского законодательства, продавать «оружие скрытого нападения» всё же было бы затруднительному, отсюда и формальное название «для самообороны».

[eule]

Очевидное назначение - борьба с коррупцией в странах третьего мира. Два выстрела тут предельный минимум - ранить первым, и вторым или добить уже в упор, без шансов на излечение. Или поразить второго коррупционера, а потом добить обоих тяпкой или еще чем.

[andrewkor]

Лучше Дерринджера 19 века ещё ничто не придумано!Ну, на крайняк, современные субкомпакты!

[трассер]

Вы в каком веке живете?

[Лганхи]

Вообще оружие замаскированное под бытовые предметы в первую очередь нужно не для того чтобы его было удобно носить, а для того чтобы его было удобно, беспрепятственно и незаметно проносить туда, где оно запрещено. На мой взгляд, такая необходимость может возникнуть у человека, которому пистолет нужен для чего угодно, но не для самообороны. Понятно, что каждый хочет почувствовать себя Джеймсом Бондом или Джейсоном Борном, только подобное «шпионское» оружие может приблизить человека к этим вымышленным персонажам разве что в фантазиях.

Абсолютно согласен с автором. Такое оружие подходит для заказного убийства, но никак не для самообороны. Такие замаскированные пистолеты должны быть запрещены, так же как запрещены шпаги, замаскированные под трость.

[garri-lin]

А я бы смартфон взял. Сыну. В школу ходить.
Кстати в типоразмерах современных телефонов можно делать любое оборонотельное оружие, шокеры , газовые пистолеты.

[spech]

Передачи готовы носить? даже если Ваш сын и адекватен, но кто знает.

[garri-lin]

Лучше передачи за забор носить. Чем в больничку. Правильный боеприпас плюс прививаемая с пеленок культура обрашения с оружием минимизируют вероятность "передачек"

[Монархист]

Дружище,а зачем Вашему сыну такой с позволения сказать "сомнительный телефон"? Он , что в килеры собрался? Шутка. А если серьезно то я бы предпочел зажигалку Джеймс Бонда.
Охотно пересматриваю классическую Бондиаду,а из новых Бондов относительно хороший"Осминожка"?

[garri-lin]

В бондиаде хороши Конь Шонери.
О О Оой Шон Конери. И Дениэйл Крейг. Пирс Броснан в молодые годы нравился именно из за супер-пупер гаджетов в каждом фильме. В последне время такие гаджеты разонравились.

[Ищущий]

А вам не кажется .что у вас что-то с головой??

[Canecat]

Допустим есть где развернуться инженерной мысли в первом случае. Как то взведение курка при раскрытии пружиной, а снятие с предохранителя, только после достижения рукояткой определенношо угла отгосительно ствола. Проблема вполне решаемая для среднего инжинера...
Вопрос, зачем это гаджет?

[Серый брат]

Цитата: Canecat

Вопрос, зачем это гаджет?

Для понтов.

[AUL]

Дорогие игрушки для создания иллюзии защищенности. Я бы предпочел ПСМ.

[tchoni]

Понячалу, статья вызвала некоторое отторжение именно своим объектом исследования. Но, последний абщац все расставил на свои места. Автору плюс.

[Монархист]

Цитата: garri-lin

Лучше передачи за забор носить. Чем в больничку. Правильный боеприпас плюс прививаемая с пеленок культура обрашения с оружием минимизируют вероятность "передачек"

В чем-то Вы правы,но все равно как оружие самообороны - пистолеты ЕРУНДА

[garri-lin]

Какгражданское оружие скрытого ношения прокатит. Сейчас молодеж складыш в кармане увидят и всю кровь выпьют "дай посмотреть да дай помотреть."
А так валяется в кармане выключенный китайский смарт. Кто сейчас обрашает внимание на потертый недорогой телефон? Может в ремонт несет а может бабушке звонить отдельная труба.

[Монархист]

Не знаю, возможно,за океаном и найдется какой-то критиноид, чтобы это записывать в "оружие самообороны",так это ГЛУПЫЕ ПОНТЫ. Если кто с жиру взбесился,как говорит моя мама, пусть таскает с собой такую"Life Cad", а я не вижу реальной пользы то неё не для обороны не для убийства. Судите сами: пока Джон Смит проделает все перечисленные манипуляции, я его из "старичка"Нагана могу семь раз угрохать и перезарядить револьвер (уже давно созданы "ускорители заряжения" для револьвера: обоймы в виде полумесяца,раз и три патрона в барабане,два и он заряжен). Джон Смит хочет кого-то убить,но сейчас рамки металлоискателей широко известны,а пистолет содержит металлические детали. Лично мне не известно,чтоб были пистолеты без метала. Если на улице стрелять то опять таки сомнительные преимущества перед ЛЮБЫМ пистолетом или револьвером.
Гораздо больше преимуществ у "стреляющего портсигар".Про стреляющий перстень я, что-то не помню. О стреляющий прыжке офицерского ремня, где-то читал, в "ТМ"встречал проект"ботинка НКВД",что "проволившийся" агент мог застрелиться,а перстней не помню.

[andrewkor]

Вообще то именно Наган заряжается по одному патрону,а для откидных барабанов и переломок то ,да придуманы кассеты для быстрой перезарядки.

[Ищущий]

А ведь таких"знатоков"-как этот монархист-который "наган" speedloader-ом заряжает-очень много на форуме.Всё знают,везде были,через всё прошли.

[синдикалист]

Согласен, что для самообороны оружие, хоть и должно быть малогабаритным, но главное, это возможность мгновенного применения

[polpot]

Ну как говорится не бойся ножа а боися вилки один удар четыре дырки оружие для товарищей Бондов вещь любопытная но мало применимая у нас есть НРС из этой серии

[злой партизан]

Очень интересный материал. Меня вот интересует такой глупый вопрос. А что, если группа злоумышленников пронесёт на борт самолёта нечто подобное только в разобранном виде? Причём: каждая отдельная часть подобного устройства будет замаскирована в ручной клади под что-то, что не вызывают подозрений. Причём всё из пластика: и корпус, и механизм, и боеприпасы. На борту самолёта оружие собирается злоумышленниками и дальше уже по плану... Вопрос дилетанта , но всё же...

[AlexMark]

Тут и разбирать не нужно ничего, тот же LifeCard в кошелек всунул и пронес.

[polpot]

Есть у нас фильм такой Дежавю посмотрите там есть подобный девайс

[пищак]

Кокетничаете , злой партизан, какой же ж это "глупый вопрос"?! Заданный Вами умный вопрос очень даже актуален, особенно в свете возможностей 3D-печати!
Детали такого огнестрельного( или газо-пневмострельного, которому и "классические" патроны-то не нужны ) оружия вполне возможно пронести на борт самолёта и прочего пассажирского транспорта, как и детали любого холодного оружия из керамики и пластика( почему-то ни автор статьи, ни комментаторы не написали о том, что на такой ближней дистанции,на которой предполагается использовать данные "раскладушки", гораздо эффективнее обороняться и нападать с помощью колюще-режущих предметов-у противника с огнестрельной "раскладушкой для самообороны" при этом очень мало шансов уцелеть и успеть изготовиться к ответной стрельбе!)...
Моё мнение такое-эти замаскированные огнестрелы годятся лишь для умышленного убийства-подлого выстрела в спину , но отнюдь не для самообороны!

[пищак]

Я был неправ, недостаточно внимателен-всё таки уважаемый polpot вспомнил об эффективности колюще-режущих предметов

[AlexMark]

Для колюще-режущих нужна хотя бы минимальная физическая подготовка, а, по мнению большинства, стрелять может каждый, что ошибочно, кстати) Хотя нет, не прав) Стрелять может каждый, попадать не каждый сможет

[Лганхи]

То есть и ствол, и боек, и патрон тоже пластиковые ?

[AlexMark]

Немного видеороликов с данными пистолетами.
LifeCard

Ideal Conceal

[uporov65]

Оружие Шлак! Покупатель конечно найдется, например блондинки.