Военное обозрение

Зачем Собчак, Поклонская и Кадыров хотят похоронить Ленина

373
Зачем Собчак, Поклонская и Кадыров хотят похоронить Ленина

К. Собчак, Н. Поклонская и Р. Кадыров выступили против Владимира Ленина, предлагая убрать вождя мировой и русской революции с Красной площади. Очевидно, что это связано с двумя факторами. Во-первых, общественность снова нужно взорвать, отвлечь от более насущных, серьёзных проблем, которые корежат всё человечество и Россию.


Во-вторых, после контрреволюции 1985 – 1993 гг. в России, созрели и оформились «новые дворяне» - хозяева страны, захватившие народную собственность и власть. И они желают убрать ещё в изобилии оставшиеся в РФ символы советской цивилизации, включая Мавзолей. Они считают, что взяли реванш. Первая волна десоветизации, под прикрытием десталинизации, а по сути, дерусификации и русофобии, прошла ещё в 1990 – 2000-е годы. Схожую, но ещё более страшную картину мы видели в Прибалтике, где родились карликовые нацистские режимы, на Украине, где дело дошло до гражданской войны, в Грузии, в республиках Средней Азии. Стараясь избавиться от «проклятого советского прошлого», в республиках бывшего Советского Союза (по сути, Великой России, Российской империи), где-то крайне жестко, как в Грузии, Прибалтике и Украине, где-то мягко, исподволь, фактически поощряют ненависть ко всему русскому – народу, истории, языку и культуре.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила: «Смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере негуманно и не по-человечески. Неужели нахождение мертвого в качестве экспоната для массового обозрения может принести в чьи-то сердца радость и светлые чувства? Если решение о захоронении будет принято — значит, наступит новый этап развития нашей Родины, с перевернутой страницей прошлого и готовностью идти дальше, помня уроки истории».

Её поддержал глава Чеченской республики Рамзан Кадыров: «Я лично убежден, что довольно глазеть на труп Ленина. И руководителя революции давно пора похоронить — это и разумно, и человечно. Над телом Ленина трудится целый научно-исследовательский институт. Возле его тела дежурит круглосуточная охрана. Неправильно, что в самом сердце России, на Красной площади, стоит гроб с мертвым человеком. Если решение о захоронении тела Ленина будет принято, то оно будет самым верным с исторической точки зрения. При этом решение о захоронении не должно быть выборочным. Предать земле нужно как тело Ленина, так и наиба имама Шамиля Хаджи-Мурата, голова которого по сей день хранится в музее Санкт-Петербурга».

С одной стороны, это отвлечение общественности от реальных, коренных проблем, которые снова стоят перед Россией и русским народом. В схожей ситуации Россия уже оказывалась 100 лет назад. На планете уже идет страшная и кровавая мировая война. В ней уже погибли сотни тысяч людей, миллионы людей ранены и стали беженцами. Разрушены целые государства – Ливия, Ирак, Сирия, Йемен, Афганистан. На очереди новые государства. Хозяева Запада снова, как в 1914 и 1941 гг. развязали глобальную бойню, чтобы скрыть свои управленческие ошибки, стравить между собой религии, цивилизации, страны, народы и культуры, уйти в тень, а затем на обломках старого мира получить весь гешефт.

Россия уже участник этой войны. Мы воюем в Сирии. Расстреливают русские города в Малороссии-Украине. В древней русской столице Киеве утвердился кровавый, бандитско-олигархический режим, развязавший гражданскую войну, русских стравили с русскими, которым внушили, что они «украинцы». Этот режим служит хозяевам Запада, выполняя роль «тарана», который должен втянуть в бесконечную, изматывающую бойню остальную часть русской цивилизации. А в это время США, НАТО, Запад готовят военные плацдармы в Прибалтике, Скандинавии, в Польше и Румынии, уже и на Украине для броска в оставшуюся Россию. Сигналом должен послужить «русский майдан», попытка олигархии и западников «договориться» с Западом путем сдачи Крыма, Калининграда, Курил, ядерного арсенала.

При этом в самой России, как и в начале XX назрели и перезрели коренные вопросы. Их сущность - Быть или не быть. Русской цивилизации, русскому суперэтносу нужна цель бытия. Мы не можем просто существовать, скатиться к пустому потреблению, ведущему к полному вырождению человеческой сущности, как западные общества. Если в России возобладает материализм и общество потребления, гедонизм (по сути, общество истребления и самоистребления), России-Руси и суперэтноса русов не будет. В генетическом коде, программе-матрице русского суперэтноса заложены социальная справедливость, правда и этика совести (сопричастности к высшей правде и справедливости). Отсюда и все остальные вопросы и проблемы – последовательное разрушение системы образования и здравоохранения, демография, физическая и психическая деградация нации, вопрос собственности (справедливости), необходимость новой индустриализации, рывка в будущее с новой титанической программой освоения космоса, вопрос об отношениях с Западом – мы «младший партнер» на побегушках, полуколония-резервация, с угасающим великим народом или самостоятельная цивилизация и сверхдержава и т. д.

С другой стороны, мы видим волю трех представителей «нового дворянства» России. Ксения Собчак – это типичный представитель ультралиберального крыла российских западников-либералов и новой буржуазии. Им принадлежала вся полнота власти в 1990-2000-е годы. Собчаки, гайдары, чубайсы, ельцины разграбили (приватизировали) страну, власть и народные богатства. Сдали почти все позиции на внешнеполитических рубежах. Вывезли огромные богатства – на них можно было бы провести не одну ударную пятилетку, сделать Россию одной из самых процветающих стран в мире. Разрушили лучшее в мире образование. Под их правлением вымерли миллионы русских людей, не родилось ещё больше (т. н. депопуляция, на деле – вымирание суперэтноса). Народное хозяйство превратили в «экономику трубы». Подавляющую часть народа поставили на грань выживания. Величайшую культуру в мире с успехом сваливают в выгребную яму. Перечислять можно очень долго. Это тема для новейшей истории России – тома безнаказанных преступлений и предательства великого народа и державы.

Теперь этот отряд «нового дворянства», на фоне мировой войны и нежелания «силового крыла» российской верхушки окончательно прогибаться перед хозяевами Запада, хочет запустить новую волну десоветизации (одновременно дерусификации, ведь русские – это «генетическое отребье»). То есть вызвать резкий раскол российского общества на фоне начавшейся мировой войны. Стоит помнить, что в основе наш народ рабоче-крестьянский, и после тотального оболванивания народа в 1990-2000-е годы ныне происходит откат. Всё больше людей начинают понимать и ценить достижения Октября, советской цивилизации и могучего Советского Союза. Вспоминать, что тогда строили общество справедливости для всех, а не только узкого круга «избранных», общество служения и созидания, где нет места паразитированию узкой социальной прослойки над народными массами. Что тогда мы были сверхдержавой, имели лучшие вооруженные силы в мире, лучшее в мире образование, были самой читающей нацией в мире. Люди, хлебнув «прелестей» капитализма, общества потребления и гонки за удовольствиями с постепенным отказом от человечности, увидев постепенное внедрение «денежных отношений» в детских садах, школах, вузах, учреждениях медицинского облуживания, начинают понимать, что в СССР человека действительно защищали.

Другой отряд нынешнего «нового дворянства» - это новые монархисты, фан-клуб Николая Второго, вроде Н. Поклонской. Они погружены в миф «о хрусте французской булки». Якобы Российская империя была самой процветающей и духовной державой в мире. Но пришли злые красные комиссары (подкупленные кайзером или американскими банкирами) и сокрушили великую империю. Перебили лучшую часть общества – аристократов, дворян, офицеров, духовенство, интеллигенцию, юнкеров, гимназисток и т. д. Осталось только «генетическое отребье». Большевики построили «тюрьму народов» и там сгноили и уничтожили оставшуюся часть лучших людей России, оставшуюся часть народа превратили в «потомственных рабов». В целом миф на мифе.

Эти господа люто ненавидят советское прошлое, в этом схожи с либералами-западниками. Они хотят уничтожить все следы советской цивилизации, по сути, уничтожить самые высокие достижения русского народа. К чему ведёт этот путь, мы прекрасно видим в Малороссии-Украине. Неонацисты-бандеровцы – это следующий уровень неомонархистов. В своей лютой ненависти ко всему советскому, они уничтожат и всё лучшее русское. Останется «экономика трубы» - при царе гнали сельскохозяйственное сырье, теперь – углеводороды, металлы, лес, снова зерно, алмазы. Народ постараются загнать в церкви и мечети, при тотальном падении духовности общества – на фоне стрип-клубов, армии проституток, наркоманов, организованной преступности, мерзости, процветающей на ТВ и т. д. Восстановить монархию, претенденты уже готовы. Часть российской верхушки вовсю получает дворянские титулы, различные награды. Ведёт подготовку к ренессансу, где у «дворян» свои отдельные, элитарные кварталы, поселки, школы для детей и пр.

Ещё один отряд – в лице главы Чечни Р. Кадырова – это этнократия. Она процветает при каждом ослаблении империи. Для этнократии – социальная справедливость, советский проект – это смерть. Её путь – это архаика, попытка загнать человека в дремучее прошлое, в неофеодализм и даже глубже, в первобытность. Наиболее яркие примеры мы снова можем увидеть на обломках СССР. Почти во всех республиках СССР, которые получили независимость в 1991 году, расцвел национализм, вплоть до самых пещерных форм. В Прибалтике – это нацистские режимы, в Туркестане – исламизация, десоветизация, дерусификация, с властью новых ханов и баев. И ненависть к русским (советским) «оккупантам», которые вели эти окраины от родоплеменных и феодальных отношений к общему процветанию, в рамках единой многонациональной русской цивилизации. Ненависть к общему проекту развития, рассчитанному на всех людей, не исключая их расовому, национальному, родоплеменному, религиозному или социально-экономическому признаку. Все проблемы самостийных бантустанов сваливают на русских и советских. Мол, разграбили, оккупировали, разрушили, заставили отказаться от национальной и религиозной идентичности.

В целом политика этнократии ведёт к новому развалу русской цивилизации на «независимые» бантустаны». Отсюда и проблема русского языка в Татарстане и т. д. Врагам русского народа «необходимо раскачать лодку», столкнуть русских с татарами, другими этносами. Всё это мы уже проходили, достаточно почитать историю Гражданской войны. Национальный вопрос – это одна из дверей в инферно, к тьме и морю крови.

Новое советское общество служения и созидания, социальной справедливости уничтожало архаику, стремление стать кастой «избранных», «новых дворян» правящих «генетическим отребьем». Отсюда и ненависть нынешних «избранных» к Ленину, Сталину, советскому проекту в целом и стремление похоронить их раз и навсегда.
Автор:
373 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. mavrus
    mavrus 6 ноября 2017 09:51 Новый
    +21
    Ну вот и Поклонская с Кадыровым в одной связке с Собчачками и майдаунами оказались... Интересно, а кто ещё хочет...
    1. badens1111
      badens1111 6 ноября 2017 09:53 Новый
      +34
      Ответ дан в статье,почему л\они воюют с Лениным.
      "Русской цивилизации, русскому суперэтносу нужна цель бытия. Мы не может просто существовать, скатиться к пустому потреблению, ведущему к полному вырождению человеческой сущности, как западные общества. Если в России возобладает материализм и общество потребления, гедонизм (по сути, общество истребления и самоистребления), России-Руси и суперэтноса русов не будет. В генетическом коде, программе-матрице русского суперэтноса заложены социальная справедливость, правда и этика совести (сопричастности к высшей правде и справедливости). "
      Цитата:
      Новое советское общество служения и созидания, социальной справедливости уничтожало архаику, стремление стать кастой «избранных», «новых дворян» правящих «генетическим отребьем». Отсюда и ненависть нынешних «избранных» к Ленину, Сталину, советскому проекту в целом и стремление похоронить их раз и навсегда.
      1. Zibelew
        Zibelew 6 ноября 2017 10:20 Новый
        +40
        У невменяши царизм головного мозга. Астральная любовница Николая Кровавого и Собчак, папенька который ободрал Россию как липку, видимо хотят разбудить русского медведя. Но лучше бы они этого не делали. Обделаются ведь.
        1. Комментарий был удален.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 ноября 2017 12:54 Новый
            +14
            Цитата: Проксима
            А это часом, не "за гранью добра и зла"? Пьяная, абсолютно безнравственная шала-ва метит в президенты.


            Скучно стало девахе, забывать стали, вот и решилась "попробовать, что-нибудь новенького". Сама прекрасно понимает, что наберет процент на уровне статистической погрешности, но за то разговоров-то будет! А потом и, глядишь, конвертирует эту "популярность" в денюжку - "кто-желает переспать с кандидатом в президенты! дорого!"
            1. Татьяна
              Татьяна 6 ноября 2017 17:03 Новый
              +9
              На черта народам России в руководстве страны пьяные д.уры в виде второго алкаша Ельцина в юбке!
              Пьяная в умат Ксения Собчак. Опубликовано: 13 сент. 2012 г.
            2. weksha50
              weksha50 6 ноября 2017 19:13 Новый
              0
              Цитата: EwgenyZ
              конвертирует эту "популярность" в денюжку - "кто-желает переспать с кандидатом в президенты! дорого!"


              А Максим будет билеты продавать ?
          2. Mackiawelly
            Mackiawelly 6 ноября 2017 17:58 Новый
            +15
            Впервые в истории России,откровенная шалава в президенты! Это ж свобода какая! И еще целый отряд проституток за ней попер,прикольно!!
            1. iouris
              iouris 6 ноября 2017 22:37 Новый
              +8
              Ну, ЕБН трезвостью не отличался. С моста падал. Но с Америкой дружили. Взасос. В побеждённой Германии дирижировал. Если Витторган станет первой леди РФ, то веселье продолжится. Гендерный фактор опять же. РФ станет нормальной восточноевропейской страной. Министерство обороны можно будет доверить Гордон, она мальчиков любит. Генштаб обхохочется.
        2. Михаил Зубков
          Михаил Зубков 6 ноября 2017 13:57 Новый
          +31
          Ленин - русофоб и германофил, и даже как минимум агент влияния Германии, если не инструмент ее генштаба по разваливанию Великой России, использовавший возникшую по воле народа советскую форму местного самоуправления и государственного ДЕРЖАВНОГО устройства в интересах враждебной русскому и другим народам Российской Империи космополитической клики "большевиков-интернационалистов", установившей в стране ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ жесточайшую диктатуру партийного аппарата, под прикрытием лжи о "диктатуре пролетариата", о "пролетарском интернационализме" и "мировой пролетарской революции"! Так считаю я, в прошлом 17 лет член КПСС, трижды сдававший "историю КПСС" на 5, причем в лучших советских вузах, включая МГИМО МИД СССР, и даже делавший карьеру благодаря членству в партии - искренне, с пионерских и комсомольских лет, имея родителей - искренних коммунистов-фронтовиков, заблуждавшегося в отношении В.И. Ленина и его ПРЕСТУПНОЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ЭЛИТЫ. При этом я презираю "Николая Кровавого", на 4/5 немца, за то, что он не смог защитить Великую Россию от страшной большевистской напасти (оказался как раз не "кроваввым"), а тем более презираю политическую и вообще прости-господи светскую марионетку Ксюшку Собчак, которой наше русское ДЕРЖАВНОЕ начало и состояние претит и угрожает. И не путайте грузинского русофила Иосифа Джугашвили-Сталина, с полунемцем Ульяновым-Лениным, а тем более с русофобами типа Бронштейна-Троцкого и Дзержинского, у которых он ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ методами и ПОЛИТИЧЕСКИМИ интригами сумел вырвать партийную и государственную власть, ЧЕМ СПАСТИ РОССИЮ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, все его народы от национальных катастроф в условиях враждебного окружения, войн и заговоров. И я тоже, КАК МНОГИЕ, глубоко убежден, что мумию Ленина уже пора убрать с
          1. трассер
            трассер 6 ноября 2017 15:02 Новый
            +8
            ИСКРЕННЕ С ВАМИ СОГЛАСЕН , Я САМ НЕ СМОГ БЫ ВЫРАЗИТЬ СВОИ МЫСЛИ ЯСНЕЕ ЧЕМ ВЫ.
            1. Татьяна
              Татьяна 6 ноября 2017 16:29 Новый
              +30
              Михаил Зубков
              И я тоже, КАК МНОГИЕ, глубоко убежден, что мумию Ленина уже пора убрать с
              Вы мыслите близоруко - не по-государственному! Не в интересах национальной безопасности страны и её народов!
              Придёт время - и уберут Ленина из Мавзолея, когда на это будет согласие БОЛЬШИНСТВА народа!
              Кроме того, Вы лично не всё про Ленина знаете. Худо, страшно, но первую в мире социалистическую революцию он всё-таки совершил! Без Ленина не было бы Сталина! Не было бы у Вас социалистической Родины с её экономическими возможностями повсеместного человеческого капитала, как сейчас говорят.
              Так что не надо трупами бросаться в угоду новым нуворишам, религиозным конфессиям и западным колонизаторам РФ!!
              1. MOSKVITYANIN
                MOSKVITYANIN 6 ноября 2017 18:07 Новый
                +7
                Татьяна Вы мыслите близоруко - не по-государственному! Не в интересах национальной безопасности страны и её народов!

                Сама бы легла после смерти на кладбище, где парады раз в год проводят и культурные массовые мероприятия постоянно...
                Лучше его на Бутовский полигон вывести, чтоб мучился вечно, за свои деяния, в ад попаду при встречи обязательно ему морду набью...
                1. Вольнопёр
                  Вольнопёр 6 ноября 2017 19:53 Новый
                  +6
                  MOSKVITYANIN Сегодня, 18:07
                  Сама бы легла после смерти на кладбище, где парады раз в год проводят

                  Ну например французы ( экие затейники lol ) так и сделали.
                  Могила Неизвестного Солдата (фр. Tombe du Soldat inconnu), павшего во время Первой мировой войны, находится под сводами парижской триумфальной арки.
                  Первоначально было решено (в ноябре 1919, в первую годовщину перемирия) похоронить Неизвестного Солдата в Пантеоне, однако под давлением общественности было решено разместить могилу под Триумфальной аркой. 28 января 1921 произошло торжественное погребение. /wiki/

                  И парад 14 Июля ( День взятия Бастилии ) начинают именно там.
                  1. Татьяна
                    Татьяна 7 ноября 2017 05:19 Новый
                    +5
                    MOSKVITYANIN
                    Татьяна Вы мыслите близоруко - не по-государственному! Не в интересах национальной безопасности страны и её народов!

                    Сама бы легла после смерти на кладбище, где парады раз в год проводят и культурные массовые мероприятия постоянно...
                    Легла бы. Почему нет?
                    Во-первых, каждый год я испытывала бы причастность к этим славным парадам, а во-вторых, - также причастность к благосостоянию своего народа, который славно живёт и веселится в мирное время. Причём и могилка под охраной государства.
                    Только меня такой чести никто не удосужит!
                    А Вы лично, Сергей, под благовидным предлогом хотите просто забвения Ильича и всей нашей истории советского периода - и не менее того! Как говорится по принципу "С глаз долой - из сердца вон!" Умненько - для врагов России!
                    Если Вам, Сергей, парады возле могил не нравятся, то так можно дойти и до отказа почётного караула и салюта при похоронах павших героев! А там потом можно будет и пенсиях их родственникам отказать. Ит.д., и т.п.
                    1. MOSKVITYANIN
                      MOSKVITYANIN 7 ноября 2017 23:34 Новый
                      +2
                      Татьяна хотите просто забвения Ильича и всей нашей истории советского периода

                      Давайте "Мухи отдельно, котлеты отдельно", Советскому народу я обязан жизнью, Ленин же сотоварищами уничтожил РИ....
                      Если Вам, Сергей, парады возле могил не нравятся, то так можно дойти и до отказа почётного караула и салюта при похоронах павших героев!

                      Прах неизвестного солдата будет в веках т.к. он защищал честь и свободу моей родины - РСФСР (я в ней родился), а Вова Ульянов будет проклял навечно....
                      1. свой1970
                        свой1970 10 ноября 2017 16:14 Новый
                        +2
                        Цитата: MOSKVITYANIN
                        Прах неизвестного солдата будет в веках т.к. он защищал честь и свободу моей родины - РСФСР (я в ней родился), а Вова Ульянов будет проклял навечно....
                        -
                        Господи какие опилки в головах!!!Логика ГДЕ??
                        Если В.И. Ленин проклят - то тем более проклято государство которое возникло исключительно благодаря ему - РСФСР(и никак иначе)- и какую честь (у проклятого вами государства) защищал тогда солдат???

                        Цитата: MOSKVITYANIN
                        Давайте "Мухи отдельно, котлеты отдельно", Советскому народу я обязан жизнью, Ленин же сотоварищами уничтожил РИ....
                        - или РИ - или Советский народ-и они никак не могли пересечься.Нельзя было построить Советское государство - не уничтожив РИ. Так что или вы благодарны СССР или плачьте по РИ - попытка примирить их между собой выглядит просто глупо...Они антагонисты..
          2. SERGUS
            SERGUS 6 ноября 2017 16:50 Новый
            +28
            Цитата: Михаил Зубков
            Ленин - русофоб и германофил

            Цитата: Михаил Зубков
            При этом я презираю "Николая Кровавого", на 4/5 немца

            Цитата: Михаил Зубков
            не путайте грузинского русофила Иосифа Джугашвили-Сталина, с полунемцем Ульяновым-Лениным, а тем более с русофобами типа Бронштейна-Троцкого и Дзержинского

            Да Вы прямо всех позаклеймили, аж глаза режет, только вот приведите обоснование того что Ленин агент Германии, у нас что рушились заводы фабрики по команде немцев ?
            Цитата: Михаил Зубков
            Так считаю я, в прошлом 17 лет член КПСС, трижды сдававший "историю КПСС" на 5, причем в лучших советских вузах, включая МГИМО МИД СССР, и даже делавший карьеру благодаря членству в партии - искренне, с пионерских и комсомольских лет, имея родителей - искренних коммунистов-фронтовиков, заблуждавшегося в отношении В.И. Ленина

            Вы 17 лет искренне служили идеям коммунизма, а потом вдруг поняли что заблуждались ! Вот из за таких мы и прос...ли страну, они тоже хотели построить коммунизм, а потом поняли что заблуждались, и хотели не коммунизм строить а денег и богатств. Извините за грубость, но Вы сами себя порочите, Вы рассказываете что были членом КПСС, пионером, т.е. давали клятву бороться как завещал Ленин и всё такое и подчеркиваете что делали это искренне, а потом вдруг заблуждались. А если война ? Вы тоже можете понять что заблуждались и на сторону американцев перейти ?
          3. Per se.
            Per se. 6 ноября 2017 17:13 Новый
            +29
            Цитата: Михаил Зубков
            Так считаю я, в прошлом 17 лет член КПСС, трижды сдававший "историю КПСС" на 5, причем в лучших советских вузах, включая МГИМО МИД СССР, и даже делавший карьеру благодаря членству в партии - искренне, с пионерских и комсомольских лет
            Искренне делавший карьеру?... Это, однако, сильно сказано, прямо, - "исповедь" оборотня-приспособленца. Сейчас другая власть, капитализм, мировоззрение изменилось по техническим причинам... Так социалистическую мораль поганили, и коммунистов дискредитировали, а в конечном счёте такие "члены" развалили великую страну, которую никогда бы не создали при царизме или прозападных марионетках, типа Сашки Керенского. Не будь большевиков, в России чубайсы, гайдары и ельцины появились бы не после 1991 года, а после 1917, и не получив в наследие ядерную и космическую сверхдержаву, а полуграмотную страну, измотанную войной за интересы Антанты, и всю в долгах перед этой самой Антантой. Никто бы России не позволил стать сверхдержавой, не для того англосаксы уничтожали в Европе конкурентов на мировой трон капитализма, в частности и Российскую Империю. Не нужна Западу сильная Россия ни с царём, ни с коммунистами, ни с демократами, вообще не нужна ни с кем. Мы и живы сейчас только потому, что ещё не проели советский запас прочности, советское наследие сверхдержавы, которая и состоялась только благодаря коммунистам, социализму, независимому полюсу силы, в котором всяким Ротшильдам и Рокфеллерам ничего не светило порулить. Прощайте, "дочь офицера", в прошлом 17 лет в КПСС, "Штирлиц" от капитализма и монархизма.
          4. E_V_N
            E_V_N 6 ноября 2017 20:00 Новый
            +3
            Цитата: Михаил Зубков
            Ленин - русофоб и германофил, и даже как минимум агент влияния Германии, если не инструмент ее генштаба по разваливанию Великой России, использовавший возникшую по воле народа советскую форму местного самоуправления и государственного ДЕРЖАВНОГО устройства в интересах враждебной русскому и другим народам Российской Империи космополитической клики "большевиков-интернационалистов", установившей в стране ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ жесточайшую диктатуру партийного аппарата, под прикрытием лжи о "диктатуре пролетариата", о "пролетарском интернационализме" и "мировой пролетарской революции"! Так считаю я, в прошлом 17 лет член КПСС, трижды сдававший "историю КПСС" на 5, причем в лучших советских вузах, включая МГИМО МИД СССР, и даже делавший карьеру благодаря членству в партии


            Господин Михаил Зубков, читаю вас опус и не знаю, смеяться мне или плакать. Лично я тоже сдавал в институте научный коммунизм, но в отличии от вас, наблюдая как слова партийной верхушки КПСС расходятся с реальными делами отказался вступать в партию даже ради карьеры. Ну не смог я кривить душой как это сделали вы. Неужели вы были столь наивны (или неразумны), что верили этим лозунгам и говорильне и столь неразборчивы в средствах.
            Теперь по поводу ваших высказываний. Начнем с того, что Ленин умер в 1924 году, до этого был тяжело ранен в 1918 году и последующие 6 лет физически не мог заниматься тем, в чем вы его обвиняете. Гражданская война закончилась только в 1922 году, а последние 2 года жизни, именно с 1922 года Ленин вообще находился в невменяемом состоянии. Ленин был теоретиком, а не практиком, практиками как раз были Сталин, Троцкий, Дзержинский и прочие. А как теоретик вполне мог верить и в "мировую революцию" и в "мировой пролетариат". И то, что из Ленина сделали Идола не его вина, а его беда. А вот все остальные примазывались к этому "Идолу коммунизма", верными ленинцами называли себя и обожаемый вами Сталин, и проклинаемый Троцкий, да и все последующие от Хрущева и Брежнева, до Горбачева. Да и вы сами вступая в ряды КПСС клялись быть верным делу Ленина.
            1. ver_
              ver_ 13 ноября 2017 08:39 Новый
              0
              ...ранен он по *заказу* ближайшего сподвижника ,так -же , еврея, Якова Свердлова , Фани Каплан в 3 метрах ни хрена не видела, Яшу *уговорили* на митинге работяги - 3 дней не прожил от этой благодарности, почти как Лёва Бронштейн , которого отблагодарили ледорубом .., а подох Ульянов=Ленин=Бланк от застарелого сифилиса, который *заработал* в эмиграции..
              1. свой1970
                свой1970 13 ноября 2017 11:10 Новый
                0
                Цитата: ver_
                а подох Ульянов=Ленин=Бланк от застарелого сифилиса, который *заработал* в эмиграции..
                - вы не поверите:в царской семье(дядья,племянники) тоже были с "любовной болезнью" господа...
          5. iouris
            iouris 6 ноября 2017 22:45 Новый
            +6
            Цитата: Михаил Зубков
            трижды сдававший "историю КПСС" на 5,

            Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь. Сбавьте обороты, недипломатичный Вы наш, а то, неровён час, кондрашка хватит. Выпейте чего-нибудь поскорее. Хоть воды.
          6. вакса
            вакса 6 ноября 2017 23:20 Новый
            +7
            Вы выставили себя примером человека, который "учился", "сдавал" экзамены на 5, "состояли", но были сущим приспособленем и остались беграмотным по существу.


          7. АА17
            АА17 7 ноября 2017 14:13 Новый
            +7
            Уважаемый, Михаил Зубков. Что же Вы так себя 17 лет истязали? Почему сразу , "в глаза", приёмной комиссии не сказали всё что думали о В.И.Ленине, поступая в МГИМО МИД СССР???
          8. косопуз
            косопуз 7 ноября 2017 15:47 Новый
            +1
            Цитата: Михаил Зубков
            Ленин - русофоб и германофил, и даже как минимум агент влияния ...

            ... Запада. Согласен.
            Принципиально его можно считать очередным Лжедмитрием, которого Западу удалось посадить на русский престол под раскрученные лозунги о справедливости: землю - крестьянам, заводы - рабочим, которыми обманули народ и обратили его в рабство на пользу "тончайшего слоя" профессиональных революционеров.
            Несмотря на это русскому народу удалось не только победить нацизм, но и переварить привитое западное учение, построить величайшее в мире и самое гуманное государство - Советский Союз.
          9. Manul
            Manul 8 ноября 2017 03:34 Новый
            +5
            Цитата: Михаил Зубков
            Ленин - русофоб и германофил, и даже как минимум агент влияния Германии, если не инструмент ее генштаба по разваливанию Великой России, использовавший возникшую по воле народа

            Ленин - великий человек, сумевший исправить всепроигрышную ситуацию, направленную против России , в её исправление. И ваши громкие слова методички сверните в трубочку и делайте дальше как обычно. Вам не мешки ворочать.
          10. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 9 ноября 2017 16:17 Новый
            +4
            Цитата: Михаил Зубков
            Так считаю я, в прошлом 17 лет член КПСС, трижды сдававший "историю КПСС" на 5, причем в лучших советских вузах, включая МГИМО МИД СССР, и даже делавший карьеру благодаря членству в партии - искренне, с пионерских и комсомольских лет, имея родителей - искренних коммунистов-фронтовиков, заблуждавшегося в отношении В.И. Ленина и его ПРЕСТУПНОЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ЭЛИТЫ.

            Теперь понятно почему победила контрреволюция в 1991 г. С такими партийцами как вы и врагов не надо. 17 лет в партии 3 раза сдавал историю КПСС, а рассуждения на уровне выпусника детского сада. Ндааа, богата Русь неумными людьми.
        3. Dart2027
          Dart2027 7 ноября 2017 19:43 Новый
          +1
          Цитата: Zibelew
          У невменяши царизм головного мозга.

          Учитывая тот факт, что Украину создали именно по желанию Ленина, то особо любить его было бы странно.
          1. Manul
            Manul 8 ноября 2017 03:36 Новый
            +3
            Цитата: Dart2027
            Учитывая тот факт, что Украину создали именно по желанию Ленина, то особо любить его было бы странно.

            Страну развалили до него.Он делал все что мог, чтобы удержать то, что уже трещало по швам. И больше того - он воплотил Настоящую идею Социализма.До этого это было просто теорией, в том числе теоретиков-мечтателей Маркса и Энгельса( Циолковский тоже был подобным теоретиком, это не пренебрежение к их гению, а сочувствие.. Жаль все они не дожили до воплощения своих идей и понимания всего, что известно на данный момент). Вы даже представить не можете - о чем вы рассуждаете. Таким умникам, как вы нужно пройти еще пару уровней на приставке, а вы тут распереживались.
            1. Dart2027
              Dart2027 8 ноября 2017 19:34 Новый
              +2
              Цитата: Manul
              Страну развалили до него.Он делал все что мог, чтобы удержать то, что уже трещало по швам

              Я прекрасно знаю, что царя свергали не большевики, если Вы об этом, но создание Украины м украинского народа - это целиком и полностью их заслуга.
              Цитата: Manul
              И больше того - он воплотил Настоящую идею Социализма.
              Ну и где он?
              Цитата: Manul
              Вы даже представить не можете - о чем вы рассуждаете. Таким умникам, как вы нужно пройти еще пару уровней на приставке, а вы тут распереживались.
              То есть в принципе Вы согласны?
              1. E_V_N
                E_V_N 9 ноября 2017 10:48 Новый
                +3
                Цитата: Dart2027
                Я прекрасно знаю, что царя свергали не большевики, если Вы об этом, но создание Украины м украинского народа - это целиком и полностью их заслуга


                Надо еще знать, что Император Российской империи именовался "Царь и Великий Князь Великая (великороссия - "русские") и Малая (малороссия - "украина") и Белая (белорусия - "белорусы") Россия и прочее". Керинский малоросию не упразднял. Так, что Ленин ничего нового не создавал. Он просто дал Малоросии статус республики равный с РСФСР.

                Цитата: Dart2027
                Цитата: Manul
                И больше того - он воплотил Настоящую идею Социализма.

                Ну и где он?

                Я жил при реальном социализме и могу рассуждать не с чужих слов, а вы жили?
                1. Dart2027
                  Dart2027 9 ноября 2017 19:32 Новый
                  +1
                  Цитата: E_V_N
                  Надо еще знать, что
                  Малая Русь - это примерно как какая-нибудь область, а не отдельное государство, которого никогда не было. Так что создал её именно Ленин.
                  Цитата: E_V_N
                  Я жил при реальном социализме
                  Я успел застать СССР и никакого социализма не припомню.
                  1. E_V_N
                    E_V_N 10 ноября 2017 09:13 Новый
                    +1
                    Цитата: Dart2027
                    Цитата: E_V_N
                    Надо еще знать, что
                    Малая Русь - это примерно как какая-нибудь область, а не отдельное государство, которого никогда не было. Так что создал её именно Ленин.
                    Цитата: E_V_N
                    Я жил при реальном социализме
                    Я успел застать СССР и никакого социализма не припомню.

                    Император РИ не стал бы перечислять в своем титуле малозначащие "какие-нибудь области". В титуле перечисляется самое важное. Это не значит, что малоросия являлась тогда отдельным государством, но что были "Земли Малороссии" это однозначно. Вопрос только в границах этих земель.

                    Вы "успели застать СССР", а я в нем жил во вполне сознательном возрасте. А что по вашему социализм? как вы социализм долны помнить, по каким критериям?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 10 ноября 2017 18:35 Новый
                      0
                      Цитата: E_V_N
                      Это не значит, что малоросия являлась тогда отдельным государством, но что были "Земли Малороссии" это однозначно.
                      Очень интересно.«Божіею поспѣшествующею милостію,
                      Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новогородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондинскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая».
                      В России тогда, как и сейчас, были и есть например Новгородские замли - будем и новгородцев объявлять особым народом, который имеет право на статус республики равный России? Украину создал Ленин, как бы Вам не хотелось обратного.
                      Цитата: E_V_N
                      А что по вашему социализм?
                      Ну это как минимум, когда властные элиты не проводят политику нацеленную на сознательное уничтожение своей же страны.
        4. Reptiloid
          Reptiloid 7 ноября 2017 20:14 Новый
          +3
          Ах, Ленин помешал, да и дорого говорят! А строить то тут , то там всякие места скорби, разве правильно и не дорого?Хочешь по ком скорбеть---иди к месту захоронения! Также и памятники врагам и предателям!!!!!
      2. Комментарий был удален.
      3. EwgenyZ
        EwgenyZ 6 ноября 2017 11:31 Новый
        +4
        Цитата: badens1111
        Если в России возобладает материализм и общество потребления, гедонизм (по сути, общество истребления и самоистребления), России-Руси и суперэтноса русов не будет.
        Цитата:

        Не подскажите кто ставил материализм "во главу угла"? Не уж то "упоротые хрустобулочники"? Ни чего не путаете?
        1. badens1111
          badens1111 6 ноября 2017 11:39 Новый
          +10
          Цитата: EwgenyZ
          Не уж то "упоротые хрустобулочники"? Ни чего не путаете?

          Вы сударь похоже мало что понимаете в вопросе который задаете.ИДЕОЛОГИЯ потребления,чья?Ваша хрустобюулочная и либеральная,желаете поспорить?
          Оспаривайте.
          https://unixone.ru/?p=1270
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 ноября 2017 12:03 Новый
            +7
            Ну, вообще-то, материализм - один из столпов коммунизма. Я не прав? Любой материализм приводит к обществу потребления, что с нами "благополучно" и случилось в 70-80ее годы, а потом последовал логичный финал - развал страны. СССР развалили не "предательгорбачев" и "алкашельцин", а серость и скудость советского быта, людям захотелось пожить "как там", "за бугром".

            Цитата: badens1111
            https://unixone.ru/?p=1270

            Крамолу распространяете?)))
            1. Стропорез
              Стропорез 6 ноября 2017 12:21 Новый
              +26
              Цитата: EwgenyZ
              Любой материализм приводит к обществу потребления,

              попам с крястами на округлых животих, религия особо не мешает ездить на бронированных лимузинах.
              Цитата: EwgenyZ
              а серость и скудость советского быта,

              Серость и скудость ума, а скорее ,искусственно насажадаемые стяжательско-мещанские настроения.
              "Если есть на свете Дьявол, то он не козлоногий рогач, а Дракон о трёх головах, и головы эти — Хитрость, Жадность, Предательство"
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 6 ноября 2017 13:10 Новый
                +11
                Цитата: Стропорез
                попам с крястами на округлых животих, религия особо не мешает ездить на бронированных лимузинах.

                Они на ослах должны ездить? Кстати, тов. Сталин тоже не на велосипеде передвигался.

                Цитата: Стропорез
                Серость и скудость ума, а скорее ,искусственно насажадаемые стяжательско-мещанские настроения.

                Ну, таки, я с Вами согласен.
                Я живу в Екатеринбурге, у нас в советские времена была обувная фабрика - "Уралобувь", хорошую, качественную обувь делала, но народ, почему-то, не любил её (обувь), "ураллапоть" звали. Ну дак вот, когда пришло новое мЫшление с ним пришла и эра кооперативов и "комков" (помните такой термин?). Вот в этих "комках" стили появляться в общем доступе поношенные кроссовки "Адидас", "Найк" и.т.п. Ну народ и пошел покупать эти красивые, хоть и поношенные, кроссовки, а на "уралообувь", хоть и уачественно сделаную, но убого выглядевшую, и смотреть не стал... Ну вот к чему я это всю написал: "ураллапоть" - приговор Советскому Союзу. Нас, как папуасов, купили на разные красивые дешевые финтифлюшки (Кока-Кола, бубльгум, Ливайс, МакДональдс и.т.п.). Вот скажите мне, мил человек, разве у нас не было талантливых дизайнеров, которые смогли бы этот "ураллапоть" сделать красивым и удобным?
                1. badens1111
                  badens1111 6 ноября 2017 14:20 Новый
                  +16
                  Цитата: EwgenyZ
                  Они на ослах должны ездить? Кстати, тов. Сталин тоже не на велосипеде передвигался.

                  Тов.Сталин глава страны,а рясоносцы кто?И почему призывающие жить по заповедям,сами же их,кругом и рядом нарушают?Мало примеров?
                  Цитата: EwgenyZ
                  Нас, как папуасов, купили на разные красивые дешевые финтифлюшки (Кока-Кола, бубльгум, Ливайс, МакДональдс и.т.п.). Вот скажите мне, мил человек, разве у нас не было талантливых дизайнеров, которые смогли бы этот "ураллапоть" сделать красивым и удобным?

                  Не нас,а ВАС купили как тех самых ...с помощью демагогов, типа Ольговича ,тут щедро разбрасывающего всякую ложь.
                  Да был перекос в производстве предметов потребления,но это не основание к тому что бы страну разнести в клочья,американски экономист,русского происхождения В.Леонтьев ,мировая величина между прочим,предлагал клейменому недоразумению выход из ситуации,всего то надо было перенастроить экономику благо сил и средств было масса,на выпуск того что ,чем так страдали любители "поношенных" адидасов,однако его и слушать не стали,а раз не стали,то ведь понятно,почему-цель была другая ,развал страны через обогащение и захват собственности достаточно узкой кучкой лиц.
                  Инженеры Сталина знали, как функционирует экономика и знали ее недостатки, а последующее поколение «комсомольцев» и Горбачев имели представление только о функционировании партии, и умели только выполнять приказы и подчинятся старшим. Старые инженеры знали, что рыночная экономика убьет систему, а Горбачев не разбирался в экономике вообще и не интересовался ей.
                  В 1992 году учёный сделал совершенно обескуражившее российских радикал-реформаторов заявление: «Спилить дерево куда легче, чем посадить саженец и вырастить его. Политический, экономический и социальный порядок в России был быстро и спонтанно разрушен. Жёсткое, но эффективное централизованное планирование позволило России достаточно быстро превратиться из относительно отсталой аграрной страны в мощную, хотя и неэффективную индустриальную державу. В конце концов, Россия оказалось способна соревноваться с США в гонке вооружений! … Теперь России потребуется как минимум 70 лет, чтобы построить эффективную рыночную экономику. Разрушить рынок, заменив его командно-административной системой, очень легко. Куда труднее построить эффективный рынок. Западным странам понадобилось семь веков, чтобы достичь нынешнего уровня развития общества. Хотя Россия нашла свою роль в мировом разделении труда, эта роль ограничена поставкой сырьевых ресурсов… Главная проблема, с которой столкнулась Россия – плохое качество менеджмента».

                  Российские власти предпочли Леонтьева не услышать. Куда выгоднее было продолжать курс «шоковой терапии», обещая гражданам скорый рост благосостояния как результат «торжества рыночной экономики».
                  http://mamlas.livejournal.com/3167782.html
                  1. EwgenyZ
                    EwgenyZ 6 ноября 2017 15:01 Новый
                    +2
                    Цитата: badens1111
                    И почему призывающие жить по заповедям,сами же их,кругом и рядом нарушают?Мало примеров?

                    Вы назовете с пару дюжин таких примеров, а попов в разы больше, и это большинство живет по заповедям.


                    Цитата: badens1111
                    Да был перекос в производстве предметов потребления,но это не основание к тому что бы страну разнести в клочья

                    Это был не перекос, а сознательная политика и философия - "и так возьмут, другого-то нету", ещё со времен "сталинских инженеров", которые "знали как функционирует экономика".
                    1. E_V_N
                      E_V_N 7 ноября 2017 13:51 Новый
                      +3
                      Цитата: EwgenyZ

                      Вы назовете с пару дюжин таких примеров, а попов в разы больше, и это большинство живет по заповедям.

                      Скорее можно назвать с десяток живущих по заповедям.
                      Вы разве не помните историю с часами патриарха, они ему для чего, время знать или часики за несколько миллионов лучше время показывают? А история с "проникновением пыли" в квартиру патриарха, в итоге врач отдал свою квартиру в покрытие "ущерба" имуществу патриарха. А история со сдачей в аренду помещений в патриаршем подворье, а история с беспошлинным ввозом сигарет нашей церковью, а пьяные аварии дядек в рясах. А истории с мужеложеством в симинариях, а... а... и т.д.
                      А по сути, что такое Церковь по отношению к Богу, ООО по организации театрализованных обрядов, причем сами же эти обряды и придумывают. Или вы считаете, что Бог сотворивший Мир за 7 дней нуждается в этих молитвах, свечах, золоченых одеяних, благовониях и прочей обрядовой мишуре? Или вы думаете, что Богу, который вроде как создал человека "по образу и подобию своему" и считает всех людей равными, нужны эти унижения... " прости раба божия"? Так, что нет в попах ничего святого и честного.

                      Цитата: EwgenyZ
                      Это был не перекос, а сознательная политика и философия - "и так возьмут, другого-то нету", ещё со времен "сталинских инженеров", которые "знали как функционирует экономика".

                      Из чего вы такие странные выводы делаете? Во времена "сталинских инженеров" стояла задача накормить и одеть население. Если у вас килограмм муки и отрез ткани, вы будете печь хлеб или начнете заморачиваться с пироженными, пошьете фуфайку или смокинг?
                  2. EwgenyZ
                    EwgenyZ 6 ноября 2017 15:06 Новый
                    +2
                    Цитата: badens1111
                    Не нас,а ВАС купили как тех самых ...

                    Ну, а Вы, как идейный коммунист, "встали под ружье" и обороняли Советскую власть до конца!
                2. silver169
                  silver169 6 ноября 2017 15:21 Новый
                  +1
                  Значит не было! Да и сейчас нет, если народ по-прежнему предпочитает "Адидас" и "Найк".
                  1. seal78
                    seal78 7 ноября 2017 23:41 Новый
                    +2
                    Не знаю, кто там их предпочитает. Адидас и Найк давно уже превратились в китайское дерьмо, за которое почему-то требуют космические деньги, как за те, настоящие.
                3. a.sirin
                  a.sirin 6 ноября 2017 19:10 Новый
                  +2
                  " разве у нас не было талантливых дизайнеров,"
                  - нет, не было. Штука в том, что талантливый дизайнер (т.е. человек, специальность которого - формирование и создание привлекательного внешнего образа изделия) не может "родиться" (как специалист) в серой, убогой монотонной будничности Сов. Союза.
                  Ну никак это не получалось, а когда отдельные особо талантливые люди появлялись, то быстро или оказывались на Западе, или прекращались в творческом плане сами собой.
                  Отдельные, очень пробивные ребята что-то делали, но в целом шансов не было.
                  Невозможно придумать Собор Парижской Богоматери где-нибудь в Африке, ну никак. Что-то свое - сделаете, но это будет не произведение иск., а "экзотика".
                  Попыток "сделать жизнь красивой" было много, но если страна имеет целью не реальное, т.е. сейчас, повышение качества жизни людей, а какие-то прожекты "светлого будущего", ничего не получится
                  1. badens1111
                    badens1111 6 ноября 2017 19:19 Новый
                    +7
                    Цитата: a.sirin
                    нет, не было.

                    Господи во вранье то...
                    Это ЧТО?
                    http://ussrlife.blogspot.ru/2013/11/blog-post_24.
                    html
                    Это
                    https://kak2z.ru/index.php?topic=283048.0
                    Цитата: a.sirin
                    Попыток "сделать жизнь красивой" было много, но если страна имеет целью не реальное, т.е. сейчас, повышение качества жизни людей, а какие-то прожекты "светлого будущего", ничего не получится

                    Это у вас?
                    Какое "светлое будущее" у либералов-деревеньку с банькой да Феньку с Манькой в баньку пока Ванька в поле?Стырить пару миллионов и в Лондон?Вот и вся ваша " мечта"
                    В общем вы из популяции "обыкновенный потреблятор"- а у таких,никогда ничего возвышенного и годного не получалось.
                    1. a.sirin
                      a.sirin 7 ноября 2017 17:32 Новый
                      +1
                      У меня-то как раз все получается. Потому что работаю на себя, а не на идею "светлого будущего". Жизнь - это сейчас. А Ваши ссылки - первую вообще не понял - говорят лишь о том, что в СССР действительно были талантливые люди. Однако жили то в уродливых "хрущевках" и надевали "Скороход".
                  2. E_V_N
                    E_V_N 7 ноября 2017 14:07 Новый
                    +3
                    Цитата: a.sirin
                    - нет, не было. Штука в том, что талантливый дизайнер (т.е. человек, специальность которого - формирование и создание привлекательного внешнего образа изделия) не может "родиться" (как специалист) в серой, убогой монотонной будничности Сов. Союза.

                    Дизайнерские изыски ВОСТРЕБОВАНЫ только при наличии уймы свободного времени и определенного колличества денег. Вплоть до 70х годов СССР просто вынужден был строить, воевать, восстанавливать разрушенное. В позднем СССР уже стали появляться дизайнерские вещи, правда и тогда они не были востребованы широкими слоями общества. Думается лет за 30 все встало бы на свои места, ...но тут пришли Горбачев и Ельцин... теперь еще лет 30 дизайнерские вещи будут востребованы не всеми.
                    Хотя вы видимо ходите на работу исключительно в смокинге, а ваша жена в вечернем платье от ДольчеГабана.
                    1. a.sirin
                      a.sirin 7 ноября 2017 17:35 Новый
                      +2
                      Нет, не правильно! Можно и дешевые, доступные вещи делать удобными и красивыми. "Изыски" важны для понимания пределов интеграции формы вещей в жизнь людей. это важная часть поиска сочетания формы и содержания.
                      Так то Вы все написали по сути, вот только упоротая готовность ругать любую "не свою точку зрения странна
                      1. E_V_N
                        E_V_N 9 ноября 2017 09:48 Новый
                        +2
                        Цитата: a.sirin
                        Нет, не правильно! Можно и дешевые, доступные вещи делать удобными и красивыми. "Изыски" важны для понимания пределов интеграции формы вещей в жизнь людей. это важная часть поиска сочетания формы и содержания.
                        Так то Вы все написали по сути, вот только упоротая готовность ругать любую "не свою точку зрения странна

                        Да, спрашивают "художника", что ты нарисовал - девушку с цветком...- а где тут девушка и цветок, тут же только синяя клякса...- а я так вижу..
                        Из этой области ваши изыски в поисках "пределов интеграции формы вещей в жизнь людей"? Взгляните на Зверева, "известного дизайнера", по мне, так на него без слез глядеть не возможно, а вам видимо его "творчество" нравится. Или "внедренная мода" на рваные джинсы, когда у девушек и парней все что угодно торчит из дырок... в чем утилитарность и красота этих пределов интеграции в жизнь?

                        Ну и ... чужую точку зрения, я не ругал, я просто высказал свою, а вот вы, видимо, любое несогласие с вами воспринимаете как оскорбление.
            2. Ольгович
              Ольгович 6 ноября 2017 13:08 Новый
              +3
              Интересно, за семнадцать(!) лет существования , хоть кто-нибудь из присутсвующих внес хоть одно ПОЖЕРТВОВАНИЕ в "Благотворительную общественную организацию сохранения Мавзолея В. И. Ленина"? recourse lol
              1. Вольнопёр
                Вольнопёр 6 ноября 2017 20:22 Новый
                +2
                Цитата: Ольгович
                Интересно, за семнадцать(!) лет существования , хоть кто-нибудь из присутсвующих внес хоть одно ПОЖЕРТВОВАНИЕ в "Благотворительную общественную организацию сохранения Мавзолея В. И. Ленина"? recourse lol

                Помнится Остап Бендер тоже взимал плату <<С целью ремонта Провала. — Чтобы не слишком проваливался!>>
                А по теме "фонда", вот:
                http://colonelcassad.livejournal.com/1224658.html
            3. badens1111
              badens1111 6 ноября 2017 14:03 Новый
              +10
              Цитата: EwgenyZ
              https://unixone.ru/?p=1270

              Это не крамола,это факты.У вас есть что сказать против?
              Вы похоже и понятия не имеет что такое материализм,сводя все к потребительству.
              Цитата: EwgenyZ
              потом последовал логичный финал - развал страны. СССР развалили не "предательгорбачев" и "алкашельцин"

              Брехня.
              http://cprfspb.ru/6022.html Этот страшный и ужасный «советский дефицит»… В камментах есть воспоминания/ссылки на репортажи Невзорова «600 секунд» о специально порченных продуктах, зарываемых на свалках. (Свалки мяса, колбасы). http://www.kprf.org/showthread.php?t=15260
              Юрий Прокофьев, в 1989-1991 гг. - I-ый секретарь Московского городского комитета КПСС: «Есть документ: выступление Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против Советской власти». И совершенно чётко: летом 91-го года на подъездных путях к Москве стояли эшелоны с маслом, сыром, мясом, стояли рефрижераторы, которые в Москву не пускали. Но тогда уже власть хозяйственная была уже не в руках партийных организаций».
              Забыто?Ну ну,Гаврила Попов,как идеолог дефицита еще коптит воздух,хотя за его делишки стоило бы и УК применить.
              Читайте уж он то понимал что писал и как все происходило.
              Полторанин М.Н. «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. С. 71). http://www.e-reading.ws/chapter.php/1006208/14/Po
              ltoranin_-_Vlast_v_trotilovom_ekvivalente._Nasled
              ie_carya_Borisa.html -данные страницы этой книги Полторанина.
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 6 ноября 2017 14:31 Новый
                +6
                Цитата: badens1111
                Цитата: EwgenyZ
                https://unixone.ru/?p=1270

                Это не крамола,это факты.У вас есть что сказать против?

                Может быть Вы забыли про взаимоотношения Советов и Ильина? Во времена благословенной Советской власти за такие ссылки Вам "светила бы" 70-я статья.

                Цитата: badens1111
                Брехня.

                Угу, брехня. Та мещанская идеология, которую взращивали при Леониде Ильиче дала свои "ягодки" в конце 80-х. Народ тусился по видеосалонам и смотрел на "ту, заграничную, жизнь". Вот тут и пришел кирдык "власти крестьян и рабочих". Когда увидели, что автомобиль Жигули - не предел мечтаний, а устаревшая копия позавчерашнего Фиата, когда увидели, что можно жить не в "шикарной трешке", а в отдельном благоустроенном доме с гаражом и басейном, когда глаза разбегались от изобилия в "ихних гастрономах", а у нас на полках стояла солянка и детское питание. После всех репортажей о нищих в "ньюйоркской подземке" люди увидели другую жизнь, сверкающую и изобильную. И пофигу было, что кино и жизнь - две большие разницы. Люди захотели "туда", где сорок сортов колбасы (откуда ж мы знали тогда, что там мяса 1%), где вечный "октоберфест" со 100 сортами пива, где улицы по ночам сверкают как в сказке. Что Советской Власти трудно было сделать что-то подобное здесь, чтоб народ не мечтал о "загнивающем Западе"?
                1. badens1111
                  badens1111 6 ноября 2017 19:22 Новый
                  +4
                  Цитата: EwgenyZ
                  Может быть Вы забыли про взаимоотношения Советов и Ильина? Во времена благословенной Советской власти за такие ссылки Вам "светила бы" 70-я статья.

                  Хорош врать.
                  Цитата: EwgenyZ
                  Что Советской Власти трудно было сделать что-то подобное здесь, чтоб народ не мечтал о "загнивающем Западе"?

                  Нет.Не трудно,вы не пожелали,вы же кинулись за ста сортами прям скажем не мясной колбасы,некачественногот пива и спирта Ройяль и ширпотреба.Так с себя что,спроса нет?
              2. Цой
                Цой 6 ноября 2017 16:14 Новый
                +7
                Цитата: badens1111
                Этот страшный и ужасный «советский дефицит»… В камментах есть воспоминания/ссылки на репортажи Невзорова «600 секунд» о специально порченных продуктах, зарываемых на свалках. (Свалки мяса, колбасы).


                Помню передачу про сигареты. В магазине нет, а на складах целые кучи на помойку отправлялись готового товара.
            4. E_V_N
              E_V_N 6 ноября 2017 20:07 Новый
              +3
              Цитата: EwgenyZ
              Ну, вообще-то, материализм - один из столпов коммунизма. Я не прав?


              Конечно не правы, коммунизм это политико-экономическая формация, а материализм это антипод религиозности. Вот какую связь имеет экономика и религия? Вот вы лично в церковь ходите ИЛИ в бога веруете?
        2. iouris
          iouris 6 ноября 2017 22:57 Новый
          +2
          Цитата: EwgenyZ
          Если в России возобладает материализм и общество потребления

          Не путайте Божий дар с яичницей, а материализм с пошлой погоней за дефицитом.
          Напомню, азы. Основной вопрос философии - что первично: дух или материя. В зависимости от ответа на этот вопрос различают философов материалистов и философов идеалистов. Философы разделились на материалистов и идеалистов уже в Др.Греции.
          Общества потребления в нашей стране никогда не было и не будет, потому что обществ потребления - это исключительно северо-американский феномен, в основе которого государственное регулирование частного бизнеса. В РФ создана и развивается карго-цивилизация. Мы не знаем, как устроено и как это работает, но делаем вид, что делаем то же самое.
          Так что Ваши страхи беспочвенны.
      4. трактористъ
        трактористъ 6 ноября 2017 12:10 Новый
        +25
        Ленин был большим шутником. Он пришёл к власти, пообещав крестьянам землю. Но те её так и не увидели… Но крестьяне тоже были большими шутниками. Поэтому Ленин не видит землю до сих пор…
        1. kaban7
          kaban7 6 ноября 2017 12:29 Новый
          +2
          Жестоко..., но верно!
          1. badens1111
            badens1111 6 ноября 2017 14:21 Новый
            +8
            Абсолютно глупо.
        2. Uncle Lee
          Uncle Lee 6 ноября 2017 12:48 Новый
          +14
          Ты мне только товарища Ленина не погань! Я тебе за такие разговоры!
          Поимей в виду, Некрасов, я был комроты, и сейчас разжалован в рядовые за то, что я гада - военспеца, полковника бывшего вот этой собственной рукой шлепнул.
          Так что глаз у меня на врагов революции очень зоркий.
          Ты пойми к чему я это тебе говорю!
          1. stas-21127
            stas-21127 7 ноября 2017 11:37 Новый
            +1
            Отличный фильм))) Классика.
        3. Гардамир
          Гардамир 6 ноября 2017 13:15 Новый
          +16
          пришёл к власти, пообещав
          Все ли помнят, что нам обещали Ельцины-Путины? Например борьбу с привилегиями. Теперь привилегий нет, но у некоторых вседозволенность. И капитализма нам никто не обещал, так социализм с рыночным лицом. Оказалось не социализма, ни рынка.
        4. E_V_N
          E_V_N 6 ноября 2017 20:10 Новый
          +2
          Цитата: трактористъ
          Ленин был большим шутником. Он пришёл к власти, пообещав крестьянам землю. Но те её так и не увидели… Но крестьяне тоже были большими шутниками. Поэтому Ленин не видит землю до сих пор…

          Смешно, но не правда. Первым декретом Советской Власти в 1917 году был ленинский декрет о земле. передающий все помещичьи земли крестьянам.
        5. stas
          stas 6 ноября 2017 20:53 Новый
          +2
          Трактористъ, ты где так мухаморно шутить научился, видать с пелёнок и с детского горшка на антисоветизм натаскивали на истинного либерала.
          Тебе бы на Майдан козликом прыгать самый раз.
          Или ты от туда уже вернулся.
        6. Manul
          Manul 8 ноября 2017 03:49 Новый
          +1
          Цитата: трактористъ
          Ленин был большим шутником. Он пришёл к власти, пообещав крестьянам землю. Но те её так и не увидели… Но крестьяне тоже были большими шутниками. Поэтому Ленин не видит землю до сих пор…

          Очень много плюсов заработали? "Поздравляю"... То что сейчас нет минусов - это не решение администрации сайта.В этом я уверен.Потому что вы бы поперхнулись своей фразой увидев количество минусов.Так что "наслаждайтесь". Вы троль современной власти и буржуи вас благословили. Причем "за идею".Ох уж эти студенты.
      5. Комментарий был удален.
        1. badens1111
          badens1111 7 ноября 2017 18:01 Новый
          +3
          Цитата: Шарапов
          Давно такого бреда не читал..
          Мракобес

          Ну вы то проявили куда как поболее мракобесия и бреда в абсолютно пустом комментарии.Учиться,не пробовали?
        2. Andrew67
          Andrew67 8 ноября 2017 01:26 Новый
          +2
          [b][/b] Человек развалил не Российскую Империю( Царскую),а забрал власть у Непоймичего во главе с Временным правительством (Керенским). А этож всё-таки немного разные вещи,не находите?
        3. Manul
          Manul 8 ноября 2017 03:51 Новый
          +1
          Цитата: Шарапов
          Человек учинил майдан в 1917-м, развалил крупнейшую империю

          Прежде чем брать такой ник, иди учи учебники. Уже все свергли пару раз до этого, неуч.
          1. Шарапов
            Шарапов 8 ноября 2017 06:39 Новый
            +1
            Цитата: Manul
            Уже все свергли пару раз до этого, неуч.

            Социалистическим утопистам отвечу, что история на моей стороне:
            1. Керенский- да, он был "временным", но по крайней мере не учинял братоубийственную гражданскую войну, итогом которой был полный крах промышленности и 5-6 млн трупов россиян.
            2. И в голову бы Керенскому или кому-то другому, не пришло бы заключать Брестский мир, отдавая территории, выплачивая эшелоны золота и другого добра немцам.
            3. Ну а про "шедевральные" декреты о земле и т.д.- на бумаге землю - крестьянам, а в реальности всех частников (по-теперешнему - фермеров) - раскулачить, а нищих полуголодных крестьян заставить трудиться за палки (то есть почти даром) на колхозном поле. И все это обозвать великим достижением.....
            Провернуть такое - талант великий. До сих пор у народа, как я посмотрю, мозги запудрены.
            1. E_V_N
              E_V_N 9 ноября 2017 10:26 Новый
              +1
              Цитата: Шарапов
              Цитата: Manul
              Уже все свергли пару раз до этого, неуч.

              Социалистическим утопистам отвечу, что история на моей стороне:
              1. Керенский- да, он был "временным", но по крайней мере не учинял братоубийственную гражданскую войну, итогом которой был полный крах промышленности и 5-6 млн трупов россиян.
              2. И в голову бы Керенскому или кому-то другому, не пришло бы заключать Брестский мир, отдавая территории, выплачивая эшелоны золота и другого добра немцам.
              3. Ну а про "шедевральные" декреты о земле и т.д.- на бумаге землю - крестьянам, а в реальности всех частников (по-теперешнему - фермеров) - раскулачить, а нищих полуголодных крестьян заставить трудиться за палки (то есть почти даром) на колхозном поле. И все это обозвать великим достижением.....
              Провернуть такое - талант великий. До сих пор у народа, как я посмотрю, мозги запудрены.

              Шарапов, вы бредете.
              1. А как же лозунг Керенского "Война до победного конца"? Я все понимаю, отечественная война, немцы на Родину напали, но Первая Мировая для нас каким боком? На РИ никто не нападал, Николай сам влез из за убийства какого-то чужого для россиян кронпринца, между прочим с 1914 по 1917 год на фронтах почти 4 миллиона погибло не пойми за что. Зато сейчас Николай аж Святой стастотерпец.
              2. Ну вы даете, а ничего, что армии уже не было, фронт развалился, никто не хотел воевать, начиналась гражданская война. Да Брестский мир был позорным, не заключи его, немцы просто промаршировали бы до Питера и Москвы не встречая никакого организованного сопротивления. Ну а Гражданскую войну не Ленин начал, это недовольные, что к власти Советы пришли, начали вооруженное сопротивление. Советской Власти и Ленину гражданская война была совершенно не к чему.
              3. Вы хоть цифры в школе выучить успели?. "Декрет о Земле" был издан в 1917, а образование колхозов началось в в 1933, Ленин уже 9 лет как мертвый был. Декрет о Земле реально передал земли помещиков крестьянам, проблема в том, что после Первой мировой и Гражданской эту землю по сути и обрабатывать то было некому. За 9 лет сплошной войны сельхозинструметов не осталось. Стали строить тракторные заводы, а трактора на крестьянских клочках развернуться не могли.
              А в прочем кому я это объясняю, вы все равно правды знать не желаете, так как она не вписывается в вашу виртуальную реальность.
              1. Шарапов
                Шарапов 9 ноября 2017 18:47 Новый
                0
                Цитата: E_V_N
                "Декрет о Земле" был издан в 1917

                Члену ячейки социалистов - утопистов в очередной раз повторю - декреты хваленые стоили меньше бумаги на которой были напечатаны, поскольку их издавший сразу вслед за декретами прислал на село продразверстку и продналог, которые собирались вооруженными продотрядами. А потом загнал крестьян в колхозы, чтоб проще было все изымать. И вовсе не важно, когда это происходило при Ленине или Сталине. СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО!!! ваши лозунги, утописты. и после их провозглашения в 1917-м начинается кровавая грызня за власть внутри партии - вооруженное восстание СРов, потом меньшевики, троцкисты, зиновьевцы...... Короче, полная социал-утопическая Демократия. Ну, а в 30-х - расцвет свободы слова и свободомыслия...
                Феерично написал ТОВАРИСЧ про трактора. .
                Цитата: E_V_N
                Стали строить тракторные заводы, а трактора на крестьянских клочках развернуться не могли.
                нужно добавить. что крестьянских наделов вскоре вовсе не осталось - всех единоличников обозвали кулаками и отправили даааалеко. Трактора появились. только на полях коммун, как в песне поется "все вокруг колхозное - все вокруг мое".
                До революции Россия кормила пол мира хлебом без тракторов, а при ТОварисчах с тракторами голод унес миллионы жизней.
                Ну а насчет первой мировой - так история говорит, что Николай поступил правильно, вступив в войну в составе Антанты. по отдельности фрицы и их союзники всех уделали бы за 1-2 года. И повод к войне им искать вовсе не нужно - спросите у Сталина, как он наделал в штаны в июне 41-го, надеясь что войны не будет, и чего это стоило СССР.
                1. E_V_N
                  E_V_N 10 ноября 2017 11:04 Новый
                  +1
                  Цитата: Шарапов

                  Члену ячейки социалистов - утопистов в очередной раз повторю - декреты хваленые стоили меньше бумаги на которой были напечатаны, поскольку их издавший сразу вслед за декретами прислал на село продразверстку и продналог, которые собирались вооруженными продотрядами. А потом загнал крестьян в колхозы, чтоб проще было все изымать. И вовсе не важно, когда это происходило при Ленине или Сталине. СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО!!! ваши лозунги, утописты


                  Шарапов, когда вы слова каверкаете, вы считаете это смешным, умным или весомым аргументом?
                  А вы сами то за кого, ну СССР вы ненавидите, надо понимать теперешний алигархический рынок это предел ваших мечтаний? Вы в СССР сами то жили или из "умных" книжек про "ужасы" знаете?
                  Вы даты поставьте перед событиями которые перечисляете, может поймете, что не срастается последовательность событий у вас. " сразу вслед за декретами прислал на село продразверстку и продналог, которые собирались вооруженными продотрядами." Какая продразверстка в 1917 и даже 1918, вы о чем шарапов? Между прочим "продразверстка и "продналог" это взаимоисключающие понятия, продразверстка была заменена продналогом и вместе никогда не существовали. Вы хоть малейшее представление имеете событиях о которых пытаетесь рассуждать?
                  Цитата: Шарапов
                  нужно добавить. что крестьянских наделов вскоре вовсе не осталось - всех единоличников обозвали кулаками и отправили даааалеко. Трактора появились. только на полях коммун

                  Если крестьянских наделов не осталось, то какие земли в колхозы объединяли? Что опять лишь бы ляпнуть?
                  А где трактора появиться должны, на клочках частников? Вы свои грядки на даче трактором пашите, а урожай комбайном убираете?

                  Цитата: Шарапов
                  До революции Россия кормила пол мира хлебом без тракторов, а при ТОварисчах с тракторами голод унес миллионы жизней.

                  Вы думаете безземельные крестьяне до революции хлеб за границу продавали, или купцы по дворам ездили и по мешку зерна с двора покупали? Хлеб продавался с крупных помещечьих земель, на которых не помещики трудились, а сначала крепостные, позже безземельные батрачили. По самой сути помещечьи земли были теми же самыми "колхозами" только в частных руках помещиков. Как в прочим и современной России.

                  Цитата: Шарапов
                  Ну а насчет первой мировой - так история говорит, что Николай поступил правильно, вступив в войну в составе Антанты. по отдельности фрицы и их союзники всех уделали бы за 1-2 года. И повод к войне им искать вовсе не нужно - спросите у Сталина, как он наделал в штаны в июне 41-го, надеясь что войны не будет, и чего это стоило СССР.

                  Какая такая история говорит, что Николай правильно поступил? В истории нет сослагательного наклонения, если бы да кабы. Не влезь Николай в первую мировую, не погуби миллионы русских жизней, не было бы революции в 1917. История была бы совсем другой. Ну а по поводу "фрицы и их союзники всех уделали бы за 1-2 года." бабушка надвое сказала, в 1920 не Антанта вместе с немцами, турками и белыми Советскую Власть уделать не смогли и в 1941 объедененная Гитлеров Европа не смогла СССР победить.
                  Шарапов, учите историю, а то ваши высказывания на сочинения первоклашки больше похожи.
                  1. Комментарий был удален.
                2. свой1970
                  свой1970 10 ноября 2017 16:34 Новый
                  +1
                  Цитата: Шарапов
                  Члену ячейки социалистов - утопистов в очередной раз повторю - декреты хваленые стоили меньше бумаги на которой были напечатаны, поскольку их издавший сразу вслед за декретами прислал на село продразверстку и продналог, которые собирались вооруженными продотрядами.
                  - а ничего что продразверстку ввели ....2 декабря 1916!!!!!!.Царь -батюшка еще на месте был и ни от чего не отрекался, и до декретов еще год был- а продразверстка уже была...
                  Полный бред fool fool похмельный!!!!
                  1. Шарапов
                    Шарапов 11 ноября 2017 07:32 Новый
                    0
                    Цитата: свой1970
                    .2 декабря 1916!!!!!!.Царь -батюшка еще на месте был и ни от чего не отрекался, и до декретов еще год был- а продразверстка уже была...

                    Даже и не собираюсь спорить, добавлю только, что до утопистов это была форма госзакупки продовольствия у населения государством по вполне адекватным ценам, а утописты начали производить изъятие продовольствия под прицелом вооруженных продотрядов, давая взамен крестьянам ничего не стоящие бумажки. Разницы почти нет, согласен, ведь у руля страны был утопизм..
                    Продразвёрстка стала частью комплекса мероприятий, известных как политика «военного коммунизма». В заготовительную кампанию 1919—20 хозяйственного года продразвёрстка распространилась также на картофель и мясо, а к концу 1920 года — почти на все сельхозпродукты.

                    Методы, применявшиеся при заготовках в период продовольственной диктатуры, вызывали рост крестьянского недовольства, переходившего в вооружённые выступления крестьян. 21 марта 1921 года продразвёрстка была заменена продналогом, что было основной мерой перехода к политике НЭПа.
                    1. свой1970
                      свой1970 11 ноября 2017 17:52 Новый
                      0
                      Цитата: Шарапов
                      давая взамен крестьянам ничего не стоящие бумажки.

                      - правильно,после прихода Временного правительства к власти именно эти ничего не стоящие бумажки("керенки") и втюхивали все лето и осень 1917 за зерно крестьянам.К октябрю закупки зерна массовые уже давно произвели....
              2. Dart2027
                Dart2027 9 ноября 2017 19:33 Новый
                +1
                Цитата: E_V_N
                а ничего, что армии уже не было, фронт развалился, никто не хотел воевать

                Вот за это и спасибо Керенскому, который полностью развалил государственный аппарат вообще и армию в частности.
    2. stas
      stas 6 ноября 2017 11:29 Новый
      +29
      Кто этого хочет всем понятно, ведь Кадыров верный пехотинец Царя. А Царь очень уважал папашу Собчака и крестил Ксюшу.
      Царь щупает мнение народа и драпирует мавзолей на 9 мая, хотя на знамени Победы указано - За нашу Советскую Родину.
      А царь строит капиталистический рай со своим лицом.
      1. Стропорез
        Стропорез 6 ноября 2017 12:14 Новый
        +14
        Цитата: stas
        со своим лицом.

        А лицо у него , на мой взгляд, страшненькое laughing
    3. To be or not to be
      To be or not to be 6 ноября 2017 12:01 Новый
      +24
      1.У каждого солдата В В Путина-своя роль!! laughing
      2. Пока В И Ленин в мавзолее на виду -в русском мире витает справедливость и надежда на нее.
      3. В И Ленин в мавзолее не дает спать спокойно новым русским :- олигархам и прочим всплывшим
      4.Разговоры о выносе тела Ильича и полемика вокруг этого - отвлечение народа от более существенных проблем
      1. stas
        stas 6 ноября 2017 13:14 Новый
        +13
        Ленин и Сталин выше Царя, вот это его и нервирует. А был коммунистом что бы попасть в Контору, теперь самый первый капиталист.
        Вот такие конторщики и не защитили нашу Советскую Родину, а капиталистическая Россия это для них рай, а не для народа.
        Царь давно уже лукавит.
        1. dsk
          dsk 6 ноября 2017 13:59 Новый
          +7
          Цитата: Ольгович
          Интересно, за семнадцать(!) лет существования , хоть кто-нибудь из присутсвующих внес хоть одно ПОЖЕРТВОВАНИЕ в "Благотворительную общественную организацию сохранения Мавзолея В. И. Ленина"?

          Коммунизм - это тоже "религия", идолопоклонники; берите пример с других конфессий - содержите свою мумию за свой счет!
          1. stas
            stas 6 ноября 2017 14:31 Новый
            +9
            дск, мы не хотим содержать жирующих мумий капитализма в Кремле, за свой счет.
            А денег на мавзолей народ сдает много.
            Спроси любого, кто сейчас в России идол, которого лепят по ТВ. Ответ известен.
            Так что, Царь и ЕР это не есть совесть и честь нашего народа.
            А капитализм это не наше светлое будущее. Но у Царя свои планы?
            Поэтому Царь и боится проводить референдум о будущем России и сам молчит о своих планах.
            1. Дедкастарый
              Дедкастарый 6 ноября 2017 15:07 Новый
              +5
              Зачем Собчак, Поклонская и Кадыров хотят похоронить Ленина
              от "нечего делать"...
          2. kotvov
            kotvov 6 ноября 2017 19:59 Новый
            +3
            а почему тогда ебн содержат за счет государства?человек убивший экономику страны у вас ньюлиберетанцев в почете?а благодаря Великому Ленину,была построена великая страна,которой вы пользуетесь до сих пор.
      2. трассер
        трассер 6 ноября 2017 15:04 Новый
        0
        Никто ничего не отвлекает. Вы что говости не читаете.
    4. Степан Кудинов
      Степан Кудинов 7 ноября 2017 10:15 Новый
      0
      Им несть числа: иудолиберасты нашей страны и те, которые за ее пределами, корче потомки всех тех, кто уцелел в истреблении пятой колонны в 1937 году. Как пример это заслатая к нам для продолжения укропской сумасшедшей "идеи" - избавиться от В.И.Ленина Крымская прокурорша, которая больше укропка, чем сам вальцман.
    5. Балу
      Балу 8 ноября 2017 12:59 Новый
      +2
      mavrus [quote]Ну вот и Поклонская с Кадыровым в одной связке с Собчачками и майдаунами оказались... Интересно, а кто ещё хочет...[/quote]
      [/quote]
      [quote]Рамзан Кадыров: «Я лично убежден, что довольно глазеть на труп Ленина. И руководителя революции давно пора похоронить — это и разумно, и человечно.[/quote]

      Кадыров прав. Тело Ленина-символ ушедшей навсегда политической эпохи.
      Странно, что никто не интересуется мнением потомков семьи Ульяновых, их слово должно быть решающим.
    6. w70
      w70 10 ноября 2017 07:08 Новый
      0
      Ленина в мавзолей положили, что бы оживить при коммунизме. Ну а теперь то ясно что это глупость, так что надо хоронить старика
    7. ROM1077
      ROM1077 12 ноября 2017 09:42 Новый
      0
      я тоже за зачем нам трупы в центре столицы? поклонение трупам это уже черная магия
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 6 ноября 2017 09:54 Новый
    +24
    Ясно, что драка будет страшной. Противник не хочет отдавать России будущее. А мы и не собираемся его спрашивать об этом. И уж тем более Поклонскую и Собчак. Да и Рамзана...
    1. Гардамир
      Гардамир 6 ноября 2017 10:07 Новый
      +18
      А мы и не собираемся его спрашивать об этом. И уж тем более Поклонскую и Собчак. Да и Рамзана...
      Это пехота. Во главе этого воинства совсем другие.
    2. Офицер запаса
      Офицер запаса 6 ноября 2017 20:33 Новый
      +9
      Вся эта история с захоронением стоит в одном ряду с предательством Горбачева и распадом страны. Все началось в 1991 г. на Внеочередном съезде народных депутатов СССР. Горбачев представил слово депутату А. Собчаку. Цитата:
      «Уважаемый президент, уважаемый Съезд! Предлагаю достойно завершить нашу работу, приняв следующее решение: выполнить последнюю волю Владимира Ильича Ульянова Ленина, захоронив его в соответствии с религиозными и национальными обычаями нашего народа и в соответствии с его завещанием со всеми подобающими почестями на Волковом кладбище в Ленинграде».
      То, что такое завещание всеми известными историками давно признано фальшивкой, господин юрист упомянуть не удосужился. Все это транслировалось в эфир. После чего Кремль и Верховный Совет СССР накрыло потоком телеграмм и писем протеста. Вот некоторые опубликованные из них:
      «Срочная. Москва, коменданту Мавзолея Владимиру Каменных. Стреляйте на месте каждого, кто вздумаем тронуть тело Ленина для перезахоронения. Анатолий Собчак будет подыхать мучительной смертью. Все равно Собчака надо захоронить по-христиански. Толстой. Калининград».
      «Москва. Штаб защиты Мавзолея и музея Ленина. Считайте нас троих в вашей цепочке защиты Мавзолея и музея Ленина. Семья Кундюковых. Мурманск».
      «На гвардейских знаменах портрет Ленина, с его именем мы шли в бой и победили, хотя на нас шла вся Европа. Я, старый солдат, говорю: руки прочь от Ленина! Б. Д. Шачин, г. Чусовой, Пермская область».
      «Прошу отстоять за меня вахту в цепочке по защите Мавзолея Ленина. Милан Николич, Крашевац, Югославия».
      Далее попыток захоронить Ленина было очень много. За это выступали Горбачев, Яковлев, мэр Москвы Гавриил Попов. Наиболее значимая попытка была предпринята Ельциным, в 1997 году. Однако 17 марта 1997 года Государственная дума приняла Заявление «по поводу высказываний президента РФ Б. Н. Ельцина о перезахоронении В. И. Ленина». Цитата:
      «Доводы о целесообразности перезахоронения В. И. Ленина — откровенный противоправный вандализм, доводы лишены исторической, юридической, нравственной и эстетической обоснованности. Они преследуют политические цели — отвлечь внимание граждан России от экономических, социальных, духовных проблем, которыми больно наше российское общество… Налицо политическая тенденциозность высказываний Президента. Они отражают намерение некоторых влиятельных кругов переиначить историю России, вытравить из памяти народной все, что связано с ее советским периодом, его реликвиями, памятниками и святынями».
      Не получилось. У Гитлера, у Собчака, у Горбачева, у Ельцина. И сейчас не получится.
      1. iouris
        iouris 6 ноября 2017 23:02 Новый
        +1
        Цитата: Офицер запаса
        И сейчас не получится.

        К сожалению, сейчас получится. Для этого наш Моисей и водит нас по пустыне скоро уже сорок лет.
      2. Andrew67
        Andrew67 8 ноября 2017 01:43 Новый
        +1
        Ни Царь, ни сват, ни брат. Только Вече, тобишь народный референдум (моё мнение) имеет право решать вопрос о захоронении или нет тела В. И. Ленина. Всех с праздником
  3. Комментарий был удален.
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 6 ноября 2017 10:45 Новый
      +13
      Редкий бред

      нет, етот бред не редкий. Обычно тут еше всякое про "суперетнос" , "особую роль и предназначение" и т.д.

      и не надо смеяться потом над украинцами по-поводу их идиотизмов с древними украми - может ето заразительно?
      1. badens1111
        badens1111 6 ноября 2017 11:43 Новый
        +10
        Цитата: vlad_vlad
        не надо смеяться потом над украинцами по-поводу их идиотизмов с древними украми - может ето заразительно?

        Заразительно-вы же уподобились древним украм вместе с
        Цитата: Captain Nemo
        Под давно назревший вопрос захоронения выпотрошенной мумии сифилитичного палача подвели теорию восстановления монархии и зарождение нового дворянства.

        Лучшие умы страны,например К.Шахназаров,В.Бортко,В.Третьяков такую чушь не несут,но ее упорно повторяют всякие ксюши,нюши и прочие сандизы с пивоваровыми и сытиными.
        1. Captain Nemo
          Captain Nemo 6 ноября 2017 19:53 Новый
          +3
          А Вы с чем не согласны? С медицинским диагнозом В.И.Лениеа, с тем, что его мумия выпотрошена или что он был палач?
          1. вакса
            вакса 6 ноября 2017 22:23 Новый
            0
            Вам бы место Генерального Прокурора на процессах 1937 года вполне подошло. ИМХО.
      2. E_V_N
        E_V_N 6 ноября 2017 20:19 Новый
        +3
        Цитата: vlad_vlad
        Редкий бред

        нет, етот бред не редкий. Обычно тут еше всякое про "суперетнос" , "особую роль и предназначение" и т.д.

        и не надо смеяться потом над украинцами по-поводу их идиотизмов с древними украми - может ето заразительно?

        Ну живущим в Германии конечно виднее, они со времен Перта I и историю России пишут и жизни учат. Немцам виднее кто на земле Супер, а кто так погулять вышел
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 7 ноября 2017 15:04 Новый
          +1
          то есть по-сути вы со мной согласны - вас смущает что ето немец вам говорит?

          ну чо, не хотите учиться - неучеными будете.
          1. E_V_N
            E_V_N 9 ноября 2017 10:33 Новый
            +1
            Цитата: vlad_vlad
            то есть по-сути вы со мной согласны - вас смущает что ето немец вам говорит?

            ну чо, не хотите учиться - неучеными будете.

            Нет, то что именно немец говорит меня не смущает, меня смущает, что именно иностранцы 300 лет вранье за правду выдать пытаются, пытаются доказать, что русские не на что не способные "варвары". 300 лет огнем и мечем несут русским цивилизацию, а эти "неблагодарные" русские пинками цивилизаторов домой отправляют. Уж что только не придумывали и Рюрик скандинавом оказался, и монголы русских в татар и орду превратили.
    2. Стропорез
      Стропорез 6 ноября 2017 11:15 Новый
      +21
      Цитата: Captain Nemo
      Под давно назревший вопрос захоронения выпотрошенной мумии сифилитичного палача подвели теорию восстановления монархии и зарождение нового дворянства. Редкий бред

      Бред -это ваш комент!
      1. Captain Nemo
        Captain Nemo 6 ноября 2017 19:54 Новый
        +2
        Выход => там
      2. Manul
        Manul 8 ноября 2017 04:02 Новый
        +1
        Цитата: Стропорез
        Бред -это ваш комент!

        Дружище, спасибо за видео! Мне очень пригодится - биться с телами, которые думают , что они просветленные светлой идеей лучшей жизни, а по сути те же, которые под ноги царям бомбы кидали, кричали - Анархия мать порядка, и махновцами становились - без разницы это и прочее. Мозгов ноль - лишь дай "свободы". Только ни сном ни духом - в чем она.
    3. Комментарий был удален.
    4. 18rus
      18rus 6 ноября 2017 12:31 Новый
      +5
      Типичный человек незнающий ни роду ни племени, впитавший антисоветские сказки солженицына и сванидзе.
      1. Captain Nemo
        Captain Nemo 6 ноября 2017 19:56 Новый
        +2
        Я знаю своего прапрадеда, а Вы?
        1. Manul
          Manul 8 ноября 2017 04:08 Новый
          0
          Цитата: Captain Nemo
          Я знаю своего прапрадеда, а Вы?

          Про выход мы слышали - сами можем указать. Ответ ваш не зарегистрирован. Ждем доводов, либо сами ищите - где дверь. Аргументы. Читайте архивы ВО. Здесь многое уже обсуждалось.Хотите единомышленников - это не здесь.
        2. 18rus
          18rus 8 ноября 2017 20:28 Новый
          0
          Вы поняли меня слишком буквально.
    5. Бехтин
      Бехтин 6 ноября 2017 13:14 Новый
      +9
      Вот что писал о дворянстве А. Толстой-"русское дикое,безграмотное,пропахшее водкой и собаками, дворянство, не умеющая хранить ни зеель, ни чести, ни блеска имен.."
  4. Гардамир
    Гардамир 6 ноября 2017 09:58 Новый
    +18
    А кто знает, что в центре страны, в центре Москвы, в Кремле, до сих пор лежат трупы царей? Архангельский Собор, Некрополь Архангельского Собора.
    1. SERGUS
      SERGUS 6 ноября 2017 10:28 Новый
      +21
      Цитата: Гардамир
      А кто знает, что в центре страны, в центре Москвы, в Кремле, до сих пор лежат трупы царей?

      А сколько мощей в храмах, это всё тоже по логике Собчак и Ко надо закопать ?
      1. Гардамир
        Гардамир 6 ноября 2017 10:31 Новый
        +17
        [quote][ это всё тоже по логике Собчак и Ко надо закопать ?/quote]Либо копать ВСЁ, никто же не согласится. Тогда не трогайте, у всех свои святые.При Николае 2 людей погибло не меньше, чем при Сталине, однако для этих святой...
        1. Ольгович
          Ольгович 6 ноября 2017 11:35 Новый
          +4
          Цитата: Гардамир
          .При Николае 2 людей погибло не меньше, чем при Сталине, однако для этих святой...

          Оспадя..... belay fool request
          1. badens1111
            badens1111 6 ноября 2017 11:43 Новый
            +18
            Набор смайликов демонстрирует ваш интеллект?
        2. EwgenyZ
          EwgenyZ 6 ноября 2017 12:23 Новый
          +5
          Цитата: Гардамир
          При Николае 2 людей погибло не меньше, чем при Сталине, однако для этих святой...

          Ссылочку можно? А то как-то голословно получается... И всякие нехорошие мысли лезут в голову по поводу Ваше доказательной базы. Берите пример с "badens1111".
          1. Стропорез
            Стропорез 6 ноября 2017 12:32 Новый
            +16
            Цитата: EwgenyZ
            Ссылочку можно? А то как-то голословно получается... И всякие нехорошие мысли лезут в голову по поводу Ваше доказательной базы.

            Гоните мысли от головы yes
            Голод 1890-ых это раз
            Русско-японская война-2.
            Революция 1905года-эта-3
            Империалистическая война-эта 4
            Ленские события и Кровавое Воскресение(сюда я обобщая многие-многие жертвы царского режима)-5
            Ну и Ходынка по мелочи! yes
            Гугал и калькулятор на помощь)))))
            1. EwgenyZ
              EwgenyZ 6 ноября 2017 13:16 Новый
              +6

              Стропорез:
              Голод 1890-ых это раз
              Русско-японская война-2.
              Революция 1905года-эта-3
              Империалистическая война-эта 4
              Ленские события и Кровавое Воскресение(сюда я обобщая многие-многие жертвы царского режима)-5
              Ну и Ходынка по мелочи!


              Т.е. личные умозаключения. Я Вас понял. Я тоже могу "накидать" Вам про 60 миллионов убитых Сталиным (кстати, я в этот бред не верю), а в оконцовке пожелать Гугл в помощь.
              1. E_V_N
                E_V_N 6 ноября 2017 20:32 Новый
                +5
                Цитата: EwgenyZ


                Т.е. личные умозаключения. Я Вас понял. Я тоже могу "накидать" Вам про 60 миллионов убитых Сталиным (кстати, я в этот бред не верю), а в оконцовке пожелать Гугл в помощь.

                Вы надо понимать о всех перечисленных событиях впервые слышите, коли делаете такие большие глаза?
                Да возьмем даже то, что в 1914 году на Россию никто не нападал и даже не собирался, Николай II сам полез в мировую заварушку и как итог несколько миллионов погибших в Первой мировой и еще десяток миллионов погибших в революцию и гражданскую войну. И как не крути все это на совести "святого" Николая II.
              2. Manul
                Manul 8 ноября 2017 04:15 Новый
                +2
                Цитата: EwgenyZ
                Т.е. личные умозаключения. Я Вас понял. Я тоже могу "накидать" Вам про 60 миллионов убитых Сталиным (кстати, я в этот бред не верю), а в оконцовке пожелать Гугл в помощь.

                А вам никто не сказал, что вам ту все историки распишут.У нас тут грамотные умозаключения вообще-то в почете. И просто так посылать - рискуете потерять доверие к своим доводам. Вам предоставили информацию - вы же отказались таковую предоставлять. Так что скорее всего НИКАКОЙ информацией вы сами не владеете и пользуетесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИМИ умозаключениями( как и все тут, но непринято у нас так посылать.Обоснуй , либо свободен)
            2. Гардамир
              Гардамир 6 ноября 2017 13:19 Новый
              +3
              Гугал и калькулятор на помощь)))))
              всё вышеперечисленное и имел в виду.
            3. vik669
              vik669 6 ноября 2017 14:46 Новый
              +1
              Гугал и калькулятор на помощь - лучше мозгов хотя бы "куриных" да зеркало!
          2. Гардамир
            Гардамир 6 ноября 2017 13:18 Новый
            +4
            Ссылочку можно?
            Да пожалуйста. Вы только за меня проголосуйте, хоть в Магадан, куда скажете, туда и сошлю.
            1. EwgenyZ
              EwgenyZ 6 ноября 2017 13:24 Новый
              +6
              Цитата: Гардамир
              Ссылочку можно?
              Да пожалуйста. Вы только за меня проголосуйте, хоть в Магадан, куда скажете, туда и сошлю.

              Понимаю, у верного ленинца "не забалуешь".
          3. weksha50
            weksha50 6 ноября 2017 20:46 Новый
            +3
            Цитата: EwgenyZ
            Цитата: Гардамир
            При Николае 2 людей погибло не меньше, чем при Сталине, однако для этих святой...
            Ссылочку можно? А то как-то голословно получается...


            Наверное, он (Гардамир) имел в виду и русско-японскую войну, и 1-ю мировую, и революцию 1905 года...
            В общем, статистики особой я нигде не встречал (аккумулированной), но, при желании, "по сусекам" наскрести можно...
      2. Setrac
        Setrac 6 ноября 2017 15:13 Новый
        +2
        Цитата: SERGUS
        А сколько мощей в храмах, это всё тоже по логике Собчак и Ко надо закопать ?

        А что на них молиться что-ли?
        Кусочки умерших людей!
        1. SERGUS
          SERGUS 6 ноября 2017 17:00 Новый
          +7
          Цитата: Setrac
          А что на них молиться что-ли?
          Кусочки умерших людей!

          В таком случае зачем Вас слушать, вы всего лишь набор молекул и атомов издающий звуковые волны частотой в пределах 85-155 Гц !
          1. Setrac
            Setrac 6 ноября 2017 19:57 Новый
            +1
            Цитата: SERGUS
            В таком случае зачем Вас слушать, вы всего лишь набор молекул и атомов издающий звуковые волны частотой в пределах 85-155 Гц !

            Да вы основные принципы собственной веры изучите сначала!
            Они были людьми пока жили, пока в них была душа, а сейчас это просто кусочки умерших людей, как вы сказали - всего лишь набор молекул и атомов.
            А слушать меня не надо, надо думать самому и понимать, людей надо понимать, а слушать маму с папой будете.
    2. Ольгович
      Ольгович 6 ноября 2017 11:41 Новый
      +3
      Цитата: Гардамир
      А кто знает, что в центре страны, в центре Москвы, в Кремле, до сих пор лежат трупы царей? Архангельский Собор, Некрополь Архангельского Собора.

      Так у вас мавзолей-Собор?
      Какой религии?
      А то мы-не в курсе...request
      1. Гардамир
        Гардамир 6 ноября 2017 13:21 Новый
        +10
        А то мы-не в курсе.
        Вам что за троллизм денюжку платят или так из любви к искусству? Моя религия СОЦИАЛИЗМ устраивает?
        1. dsk
          dsk 6 ноября 2017 14:15 Новый
          +4
          Берите пример с других конфессий - содержите мумию за свой счет!
          1. stas
            stas 6 ноября 2017 16:23 Новый
            +10
            дск, ну ты совсем чего то объелся, а за какие деньги содержится ЕБН-центр где либералы бал сатаны гуляют а Царь его награждает за "великие незаслуги" по разрушению Советской Родины.
        2. Ольгович
          Ольгович 6 ноября 2017 16:13 Новый
          +1
          Цитата: Гардамир
          А то мы-не в курсе.
          Вам что за троллизм денюжку платят или так из любви к искусству? Моя религия СОЦИАЛИЗМ устраивает?

          Товарищ, "мавзолей=Собор Церкви"-ВАША троллинговая формулировка. Забыли уже?
          Мой вопрос о религии этого культового сооружения-проистекает из нее.
          Ответ Ваш-удивителен!
  5. Евродав
    Евродав 6 ноября 2017 09:58 Новый
    +13
    Автору следовало бы не мешать в одну кучу Ленина-Бланка и Сталина, он сам задал тему- Захоронение именно Ленина... Так что оставь в покое И.В.Сталина и говори только о мумии Ленина! А если всех тех, кто поддерживает поклонение мумии в православной стране спросить теми же словами, которые привёл автор: "..Смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере негуманно и не по-человечески...", "..Неправильно, что в самом сердце России, на Красной площади, стоит гроб с мертвым человеком..." - они что не правду сказали? Или мы- идолопоклонники? В чем криминал, в захоронении по-христиански? Ведь иудей Бланк крестился и венчался, так что с этим все в порядке! Визжать о каком то расколе в связи с захоронением- поддерживать сионизм, который своего соплеменника положил на Красной площади и бережно охраняет! Что то те моральные лишенцы, которые кричат, что РФ тратит слишком много денег на Армию и лучше бы отдать их пенсионерам, бюджетникам и т.п. и т.д. лицемерно помалкивают, о тех средствах( немалых,кстати, которые уже много десятков лет выделяются на этот сионистский ритуал! Ну что ж, тем кто не понимает этого, хочу пожелать - сидите дальше, смирненько с лапшой на ушах!
    1. Стропорез
      Стропорез 6 ноября 2017 10:42 Новый
      +24
      Цитата: Евродав
      Автору следовало бы не мешать в одну кучу Ленина-Бланка и Сталина,

      Не показывайте своё невежество, будете выглядеть смешным.
      А для себя навсегла запомните, что Ленин и Сталин вышли из одной партии и Сталин до самой своей смерти был Марксистом -Ленинцем!
      А ваша яколевско-эльцинская методичка уже совсем не катит! stop
      1. badens1111
        badens1111 6 ноября 2017 11:47 Новый
        +15
        Цитата: Стропорез
        А ваша яколевско-эльцинская методичка уже совсем не катит!

        Как видим ложь яковлева и прочих у нкекоторой части не особо утруждающих себя умственнм трудом индивидуумов,имеет воздействие,парадокс в том,что все эти вопящие о захоронении даже Закон РФ о форме погребения не знают.
        Значит вопрос их воплей совсем в ином,а именно в том,что барыги разного рода,криминалитет в форме существующей олигархии,даром что она в тени,понимает значение Ленина и страшно боится даже мертвого,ибо за ним Идея,которая им страшна.
        1. Стропорез
          Стропорез 6 ноября 2017 12:10 Новый
          +15
          Цитата: badens1111
          а именно в том,что барыги разного рода,криминалитет в форме существующей олигархии,даром что она в тени,понимает значение Ленина и страшно боится даже мертвого,ибо за ним Идея,которая им страшна.

          Вы попали в самую точку! Дело в том ,что если бы это были барыги,а ведь это барыги с советским образованием,соответственно труды Ильича конспектировали и они так точно знают, чем грозят им идеи Ленина.
          В лёгком случае-это стройки народного хозяйства,а в ещё более лучшем-зелёный лоб. yes
    2. grin.obuhov203
      grin.obuhov203 6 ноября 2017 11:44 Новый
      +7
      Эти средства копейки, для страны, и ты либо тупорог, либо из тех, кто успел откусить из общака в 90-х,что ещё хуже.
    3. Гардамир
      Гардамир 6 ноября 2017 13:23 Новый
      +22
      , о тех средствах( немалых,кстати, к

      1. wei
        wei 6 ноября 2017 14:27 Новый
        +1
        Все правильно ! Cui podest malum? с мавзолея не по пилишь laughing
    4. Sovetskiy
      Sovetskiy 6 ноября 2017 16:37 Новый
      +7
      Цитата: Евродав
      "..Неправильно, что в самом сердце России, на Красной площади, стоит гроб с мертвым человеком..." - они что не правду сказали? Или мы- идолопоклонники?

      Читай закон о захоронении Ленина от 1996 года. Задолбали гробокопатели хреновы. Идите выкопанным костям преклоняйтесь, которые по церквям чуть ли не каждый год таскают! Там не идолопоклонники.
  6. Molot1979
    Molot1979 6 ноября 2017 09:58 Новый
    +15
    Поклонская и Собчак просто пытаются переиграть войну, проигранную сто лет назад. Зачем это Кадырову - да кто его знает. Он вообще парень непредсказуемый.
    А хоронить глупо. Даже не кааяс того, что значительная часть страны этого не хочет, мумия Ленина приносит неплохой доход. Те же китайские коммунисты с удовольствием ездят поклониться праху Владимира Ильича. Попутно оставляя юани в российской казне. Так зачем лишать их повода лишний раз потратиться на территории России? Деньги надо извлекать из таких вещей, а не уподобляться глупым хохлам и американцам. которые у себя все памятники истории сносят только потому, что какой-то негр чувствует себя оскорбленным.
    1. Гардамир
      Гардамир 6 ноября 2017 10:10 Новый
      +9
      Зачем это Кадырову
      пехотинец верно служит
    2. SERGUS
      SERGUS 6 ноября 2017 10:32 Новый
      +14
      Цитата: Molot1979
      Зачем это Кадырову

      А ему заняться не чем, его бедный несчастный регион на дотациях сидит, проблем у него нет, вот от скуки и выдает нам свои "гениальные" помыслы !
    3. ranger
      ranger 6 ноября 2017 10:39 Новый
      +3
      Цитата: Molot1979
      Те же китайские коммунисты с удовольствием ездят поклониться праху Владимира Ильича. Попутно оставляя юани в российской казне. Так зачем лишать их повода лишний раз потратиться на территории России? Деньги надо извлекать из таких вещей, а не уподобляться глупым хохлам и американцам.

      Приплыли...Да уж, куда американцам и хохлам до Molota1979 -даже они еще до такого не додумались, у них с фантазией плохо потому что они глупые, а Molot1979 "умный".А зачем останавливаться на полпути, может чтобы еще срубить побольше деньжат следует превратить мавзолей в аттракцион в парке развлечений?
      Действительно, глупость - это не отсутствие ума, это такой ум и речь в данном случае не об американцах и хохлах... fool
    4. Ольгович
      Ольгович 6 ноября 2017 12:10 Новый
      +2
      Цитата: Molot1979
      А хоронить глупо. мумия Ленина приносит неплохой доход.

      Затраты несет ГОСУДАРСТВО в размере 2 млн долларов.
      передать на баланс кпрфе-и она его сама.......
    5. kaban7
      kaban7 6 ноября 2017 12:24 Новый
      0
      Вот интересно, самому бы такой расклад понравился?
    6. Black Sniper
      Black Sniper 6 ноября 2017 12:54 Новый
      +1
      Вы что прицепились к Кадырову? Это его личное мнение хоронить. Автор по глупости прилепил его в один ряд с этими дурам а Вы ведётесь.Он мусульманин и к теме статьи вообше отношения не имеет!
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 6 ноября 2017 15:13 Новый
        +7
        Цитата: Black Sniper
        .Он мусульманин и к теме статьи вообше отношения не имеет!

        и молчал бы в тряпочку...
      2. ty60
        ty60 6 ноября 2017 17:10 Новый
        +1
        У Кадырова своя цель-захоронить голову имама Шамиля из Питерского музея.
      3. weksha50
        weksha50 6 ноября 2017 20:54 Новый
        +1
        Цитата: Black Sniper
        Он мусульманин и к теме статьи вообше отношения не имеет!


        Ну что тут непонятного ? У него свой интерес - под эту сурдинку забрать голову Шамиля и захоронить...
        А Ленин ему, как и эти две "мадамы" - до лампочки...
  7. Сергей-svs
    Сергей-svs 6 ноября 2017 10:02 Новый
    +26
    Оставьте уже Ленина в покое! am Для большинства, Ленин — это человек, который попытался построить процветающее и справедливое общество и делал он это не только для себя. А все причитания о христианских обычаях - это лицемерие, у нас страна многоконфессиональная, есть и мусульмане, и иудеи, и буддисты, а также много атеистов. Цель всей этой поднятой шумихи предельно проста: - Отвлечь народ от действительных проблем. yes
    1. SERGUS
      SERGUS 6 ноября 2017 10:55 Новый
      +17
      Цитата: Сергей-svs
      Для большинства, Ленин — это человек, который попытался построить процветающее и справедливое общество и делал он это не только для себя.

      Попытался ? Пытаются сейчас министры финансов ! А он взял и сделал ! Этот человек действительно гений ! Жаль что не все его последователи и ученики были добросовестны и верны его идеям... В итоге сейчас мы имеем то что имеем sad
      1. meandr51
        meandr51 6 ноября 2017 11:26 Новый
        +11
        С ним только Сталина сравнивать. И больше некого. Остальные - черви...
      2. kaban7
        kaban7 6 ноября 2017 12:21 Новый
        +1
        И когда же это государство процветало?
        1. SERGUS
          SERGUS 6 ноября 2017 15:24 Новый
          +8
          Цитата: kaban7
          И когда же это государство процветало?

          Это государство так процветало, что его (государства) богатства не удалось разбозарить даже таким деятелям как Чубайс с его позицией:
          Анатолий Чубайс:" Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого. Дешево. Бесплатно. С приплатой - это все вопрос двадцатый.

          Внутренний враг самый опасный, но даже ему не удалось стереть достижения той страны ! Вся наша сегодняшняя оборонка - это задел того государства ! В том государстве когда человеку плохо к нему приезжала скорая, а сейчас если ты живёшь в деревне надо вызывать такси ! В том государстве не надо было всей страной девочке Лизе собирать на операцию чтобы она не умерла ! Если жвачка и джинсы Вам важнее всего того что я сказал выше то можете продолжать считать что то государство не процветало.
    2. kaban7
      kaban7 6 ноября 2017 12:27 Новый
      +1
      ...и все они людей кладут в мавзолеи и мумифицируют?
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 6 ноября 2017 15:14 Новый
        +3
        Цитата: kaban7
        ...и все они людей кладут в мавзолеи и мумифицируют?

        Цитата: kaban7
        И когда же это государство процветало?

        откуда вы ползёте,малолетки без мозга...? Историю не курить,а Учить нужно было.
      2. E_V_N
        E_V_N 6 ноября 2017 20:48 Новый
        +1
        Цитата: kaban7
        ...и все они людей кладут в мавзолеи и мумифицируют?

        Вы это серьезно спрашиваете? А ничего, что у многих народов и во многих религияхво все времена людей не только в землю хоронили? Египетские фараоны, Курганы, а на кладбищах кому средства позволяли строили склепы (если вы не знаете, это такие домики, где гробы не в землю зарывают, а в специальные ниши ставят. А царей в России тоже не зарывали а в соборах в гробницах оставляли, некоторые цари и князья там тысячи лет лежат земле не преданные.
        Учите историю и головой думайте, и если чего-то не знаете лучше промолчите - умнее выглядеть будете.
  8. Стирбьорн
    Стирбьорн 6 ноября 2017 10:04 Новый
    +2
    Непонятно только, что делать...автор, в статье, ничего не сказал
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 ноября 2017 11:37 Новый
      +9
      Цитата: Стирбьорн
      Непонятно только, что делать...автор, в статье, ничего не сказал

      "Сраться" в коментах, именно с этой целью выложена статья)))
      1. sds87
        sds87 6 ноября 2017 15:13 Новый
        +7
        Цитата: EwgenyZ
        Цитата: Стирбьорн
        Непонятно только, что делать...автор, в статье, ничего не сказал

        "Сраться" в коментах, именно с этой целью выложена статья)))

        Ваша правда. Перезахоронение Ленина - эта тема постоянно выбрасываетстя перед различными "выборами" с целью отвлечения народа от реальных проблем.
        А где ваши предвыборные программы, господа кандидаты в президенты РФ? Нет их? Только на коленке состряпанные лозунги? Вот весь этот цирк и прячут за перезахоронениями.
  9. п-к Опарышев
    п-к Опарышев 6 ноября 2017 10:16 Новый
    +9
    Откровенно пусть каждый себе скажет:несёт ли Мавзолей с ВИ Лениным,животворящую положительную энергию?Или же нет не несёт.Если не несёт,захоронить,как и положено телу,что бы душа успокоилась.Нужно же не только о своей памяти думать,нужно ещё думать о Душе Ленина.Как ей лучше.Сам считаю нужно поступить по человечески,а СССР прославлять более гуманными способами.
    1. meandr51
      meandr51 6 ноября 2017 11:29 Новый
      +18
      Несет. Меня его наличие как-то успокаивает. Такое чувство, что, как только снесут, так страна и исчезнет. Я помню еще, когда там было написано ЛЕНИН и СТАЛИН. Как только Сталина вынесли, так страна под откос и покатилась... Это же не случайная кампания. Эти мегаворы хотят оставшееся после СССР украсть и концы спрятать ценой междоусобицы.
  10. Житель Урала
    Житель Урала 6 ноября 2017 10:23 Новый
    +14
    Ленина надо хоронить только если подавляющее большинство населения выступит за. при этом мавзолей в любом случае надо оставить - это уже история и часть кремля.
    А так - да - преждевременный спор о теле Ленина кроме раскола в обществе ничего не вызовет. Лично мне все-равно - будет он там лежать или нет. Я хоть явно не отношусь к "ярым ленинистам" но лучше все пока оставить так как есть. Это наша история.
    Если следовать логике таких заявлений - тогда и Египту надо пирамиды снести.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 ноября 2017 11:42 Новый
      +3
      Цитата: Житель Урала
      А так - да - преждевременный спор о теле Ленина кроме раскола в обществе ничего не вызовет.


      Ну так-то да, Захоронение Ленина - акт неуважения к нашим отцам и дедам. Ещё живо поколение, для которого Ильич много значил. Надо дискуссию отложить лет на сорок, когда вырастет и возмужает поколение, для которого Ульянов - только личность в истории, а не "Наше - Всё". Вот тогда и похороним. А так, пусть лежит, Он ещё не искупил грехи.
    2. kaban7
      kaban7 6 ноября 2017 12:19 Новый
      +2
      Интересно было бы узнать мнение его потомков.
  11. свободный
    свободный 6 ноября 2017 10:40 Новый
    +1
    С автором согласен!
    1. Сергей Кротов
      Сергей Кротов 9 ноября 2017 11:10 Новый
      0
      И что с того?
      1. свободный
        свободный 9 ноября 2017 14:12 Новый
        +1
        Цитата: Сергей Кротов
        И что с того?

        а что с того что ты что то написал?
  12. БастаКарапузикИ
    БастаКарапузикИ 6 ноября 2017 10:47 Новый
    +6
    Эти господа люто ненавидят советское прошлое, в этом схожи с либералами-западниками. Они хотят уничтожить все следы советской цивилизации, по сути, уничтожить самые высокие достижения русского народа.

    Ну а ненавидеть всё что было до октября 1917-го? Разве это достойное строительство государства?
    К сожалению, в этом схожи упоротые либералы и такие же коммунисты и монархисты. Надеюсь, что таковые в меньшинстве.
    Надо признавать и сильные и слабые стороны эпохи. Это не значит мириться с недостатками.
    Советская цивилизация возникла не на пустом месте. Стремление к справедливости это не генетическое качество (что это вообще за нацизм такой? Ну не уподобляйтесь же, господа, А. Гитлеру с его бреднями!) То есть, это стремление было заложено, если хотите, привито в прошлых поколениях и является продуктом воспитания, духовного роста наших предков. Это качество не получает человек по праву рождения, а впитывает с "молоком матери". И его, увы, очень легко потерять!
    Именно по этому, крайне важно. не не разорвать, не потерять эту связь многих поколений!
    Особенно опасно отпасть от источника! Подруби дереву корень и оно погибнет!
    PS. Всех с прошедшим праздником!
    1. meandr51
      meandr51 6 ноября 2017 11:25 Новый
      +16
      С чего вы взяли, что большевики "ненавидели все дореволюционное"? Вы просто жертва белой пропаганды. А кто реально руководил РККА? Случайно , не царский Генштаб почти в полном составе?
      Кто в 18-м издал указ об образовании ЦАГИ и поставил во главе царского чиновника Жуковского? Кто поддержал и реализовал дореволюционный еще план ГОЭЛРО? И так далее...
    2. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 11:43 Новый
      +3
      Цитата: БастаКарапузикИ
      Ну а ненавидеть всё что было до октября 1917-го? Разве это достойное строительство государства?
      К сожалению, в этом схожи упоротые либералы и такие же коммунисты и монархисты. Надеюсь, что таковые в меньшинстве.

      Разве в статье или комментариях предлагается уничтожить захоронения произведенные до 1917г.? Где Вы увидели "нанависть ко всему что было до октября 1917-го"?
    3. БастаКарапузикИ
      БастаКарапузикИ 6 ноября 2017 12:31 Новый
      +1
      Один и тот же вопрос- "откуда взято что большевики ненавидели всё дореволюционное?"
      Как можно не видеть этого?
      И ещё называют меня "жертвой белой пропаганды".
      Это то же самое, что для упоротых борцов с советским прошлым- вся история СССР это сплошной ГУЛАГ. Так и для не менее упоротых коммунистов- всё что было до 17-го года, сплошь мрак, угнетение, эксплуатация.
  13. ochakow703
    ochakow703 6 ноября 2017 10:52 Новый
    +15
    Опа, троица видных деятелей образовалась, один даже расходы на содержание Мавзолея посчитал, а на самого целая страна пашет. Про двух остальных... вообще кирдык. Молчали и не отсвечивали б, может и за умных сошли. Хотя, такие уже не лечатся.
    1. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 11:50 Новый
      +6
      Поклонская в связке с Собчак!
      Нечто похожее было в период Великой Отечественной войны. С фашистами сотрудничали противники Советской Власти различных направлений, зачастую "недолюбливающие" друг друга. .
  14. rotmistr60
    rotmistr60 6 ноября 2017 11:01 Новый
    +10
    Т.н. "новые дворяне" и "новые монархисты" действительно сильно раздражают попыткой построить всех и вся под себя. Одни поют оды Гайдару и ЕБН, другие "Боже царя храни", но на новый лад. Рановато говорить о примерении тем более с такой публикой, которая, дай им власть, будет с троекратным усердием вешать инакомыслящих и палкой вбивать в головы идеи либерализма и монархии.
    1. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 12:10 Новый
      +1
      Собчак не относится к "новым дворянам". Это ошибочный термин. В современной России класс "дворян" отсутствуют. В царской России тоже были подданные которые достигли известности или богатства тем или иным способом. Разбогатевший предприниматель не становился автоматически дворянином. Матильда Кшесинская, несмотря на успехе на сцене, на стала дворянкой.
      Поклонская - поклонница Николая 2 и антисоветчица, а не "новая монархистка". Наверное, её возможно назвать "как бы монархисткой".
      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 6 ноября 2017 14:57 Новый
        +2
        Смотритель Сегодня, 12:10
        Матильда Кшесинская, несмотря на успехе на сцене, на стала дворянкой.

        А ей и не надо было, она и так ею была - согласно "семейным преданиям".
        Потому как, если в Грузии каждый второй - князь, то в Польше - граф, как минимум. laughing
        Про свою "родословную" семья Кшесинских распространяла такую версию:
        Кшесинские происходили от польских графов Красинских, обладавших несметными сокровищами и огромным имением: прапрадед Матильды Феликсовны в середине XVIII века был вынужден бежать из Варшавы в Париж, скрываясь от наемных убийц, подосланных родным дядей. А когда его сын вернулся в Польшу, он не смог доказать свое происхождение.

        ЗЫ. Никаких документов, подтверждающих семейное предание Кшесинских об их происхождении от графов Красинских, обнаружить не удалось.
        1. Вольнопёр
          Вольнопёр 6 ноября 2017 15:11 Новый
          0
          Смотритель Сегодня, 12:10
          Матильда Кшесинская, несмотря на успехе на сцене, на стала дворянкой.

          Дополнение -
          В 1921 году вышла замуж за великого князя Андрея Владимировича, после чего получила титул княгини Красинской (1926), затем Светлейшей княгини Романовской-Красинской (1935)./ wiki/
          1. Смотритель
            Смотритель 6 ноября 2017 18:04 Новый
            0
            Цитата: Вольнопёр
            Дополнение -

            "Дворянкой" она стала не за "успехи на сцене".
            Речь идёт об отсутствии в современной России дворян, как "старых", так и "новых".
  15. 23рус
    23рус 6 ноября 2017 11:03 Новый
    +12
    Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Пока люди верят в светлое будущее и надеятся на справедливость.
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 6 ноября 2017 16:28 Новый
      +1
      Цитата: 23рус
      Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!


      Ленин умер
      А дело живет
      лучше бы было
      наоборот

      wink
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 7 ноября 2017 16:36 Новый
        +2
        Цитата: vlad_vlad
        Ленин умер
        А дело живет
        лучше бы было
        наоборот

        Если не нравится дело такое
        Агенту немецкого ампирализма,
        Пусть он попросит доктора Гену
        Поставить огромную тёплую клизму.
        Нету запора -
        Нету и злости:
        Вот лучший способ
        Забыть о погосте.
  16. Dzafdet
    Dzafdet 6 ноября 2017 11:11 Новый
    +3
    Цитата: Captain Nemo
    Чота у ВО совем плохо с авторами стало, что подобное публикуется.... Под давно назревший вопрос захоронения выпотрошенной мумии сифилитичного палача подвели теорию восстановления монархии и зарождение нового дворянства. Редкий бред

    Поддерживаю полностью. Надо тело захоронить, а там оставить восковую мумию. НО , каждый год на поддержание тела ВЫДЕЛЯЮТ 3 млн долларей. И сколько народу без работы останется. Вот где собачка порылась.. drinks
    1. 23рус
      23рус 6 ноября 2017 11:30 Новый
      +14
      Точно! И надо покаяться, посыпав голову пеплом. Ввести крепостное право и барщину, играть на заваленке на балалайке и бухать с медведем.
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 6 ноября 2017 11:51 Новый
        +2
        Цитата: 23рус
        Точно! И надо покаяться, посыпав голову пеплом. Ввести крепостное право и барщину, играть на заваленке на балалайке и бухать с медведем.

        Нее, лучше вернуть трудодни, принять новый закон "О трех колосках", и отправить недовольных копать новый "Беломорканал-канал".
        1. badens1111
          badens1111 6 ноября 2017 11:56 Новый
          +6
          Цитата: EwgenyZ
          Нее, лучше вернуть трудодни, принять новый закон "О трех колосках", и отправить недовольных копать новый "Беломорканал-канал".

          Для некоторых,склонных к болтовне и вранью,наверно стоит,меньше будет негатива в стране.Заодно и ворье поубавится.
          А физический труд,для особо надоедливых болтунов на исторические и прочие тему,оздоровляет заставляя думать,а не язык чесать абы и ради не пойми чего.Точнее оно то понятно,ради чего вся болтовня про пресловутые колоски,трудодни и прочее,на фоне МРОТ от которого мрут и прочих прелестей капитаклизма.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 ноября 2017 12:15 Новый
            +2
            Цитата: badens1111
            А физический труд,для особо надоедливых болтунов на исторические и прочие тему

            Ну дак кто против-то? Вы пойдете?

            Цитата: badens1111
            Точнее оно то понятно,ради чего вся болтовня про пресловутые колоски,трудодни и прочее

            Вы считаете, что «Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» и «Примерный Устав сельскохозяйственной артели», утвержденный Постановлением ЦИК и СНК СССР от 13 апреля 1930 года и постановление Колхозцентра СССР от 7 июня 1930 года» - бредни "упоротых хрустобулочников". Ну для Вас это, наверное, - да, пустая болтовня, а людям судьбы ломали на основе этих постановлений.
            1. свой1970
              свой1970 11 ноября 2017 19:30 Новый
              +1
              Вот несколько моментов из сводок ОГПУ за лето 1932 года:
              «В с.Липецком 25 июля несколько групп крестьян – по 10 и больше человек в каждой группе – вышли на близлежащие посевы соседнего с.Александровки и стали срезать колосья и, таким образом, набрали 25 мешков колосьев…»
              «Массовые хищения хлеба отмечены по большинству колхозов. В с.Водяное у одного единоличника обнаружено колосьев около 20 пудов. В с.Погромное в расхищении хлеба участвовали 40 единоличников и около 100 колхозников. На мельнице обнаружено 200 пуд. хлеба, привезенного единоличниками (похищенный в колхозе)…»
              «В Туловке у некоторых колхозников и единоличников… обнаружено по 15–20 пудов похищенного хлеба… Хищение хлеба идет, главным образом, путем обрезания колосьев со снопов и обмолота их…»
              «В Летошском колхозе… ни одна бригада в течение двух дней не выходила на уборку хлеба, колхозники вместе с членами семьи массово срезали колосья со ржи для личного употребления (за два дня было срезано с площади в 10 га)».
              Как видим, срезание колосков – это не женщина с ножницами, а хищническая уборка хлеба, когда забирают только верхушки, оставляя на полях пустую солому. Возьмем последнюю сводку. Если, допустим, урожайность ржи составляла 5 ц с гектара (невысокая), то за два дня колхозный урожай облегчили на 5 тонн. В российской доколхозной деревне такие фокусы на чужом поле не одобряли вплоть до смертоубийства.
              ОГПУ отмечает, что занимались этим промыслом единоличники, выходцы из колхозов и колхозники, имеющие мало трудодней. Кстати, в тот год имел место любопытный вид кулацкой агитации: единоличникам хлеба не сеять, чтобы не сдавать хлебозаготовки, а хлеб, нужный для пропитания, можно украсть в колхозе.
              «В Березовке ежедневно 50 колхозников, идя с уборки, захватывают с собой по большому снопу. Похищенный хлеб размалывается на специально устроенных ручных мельницах, которых за последние дни изъято 8 штук. Для устройства этих мельниц в ряде случаев воруются шестеренки от жнеек, выводя их из строя».
              Тут дело не столько в снопах – много ли в том снопе хлеба? Ну, килограмм десять–двадцать. Тут замечательно другое – ради того, чтобы сварганить грошовую мельничку, запросто ломают дорогие сельскохозяйственные машины. Самим же придется косами махать. Или машины разоряют одни, а машут косами другие? Вспомним: главным образом хлеб тырят колхозники, имеющие мало трудодней, то есть спину на работе не ломавшие.
              Как обычно бывает в действиях скопом, толпа тащит понемногу, а под ее прикрытием серьезные люди обделывают уже серьезные дела.
              Из сводок ОГПУ:
              «В с.Гримм группа кулаков (19 чел.) систематически занималась организованным хищением хлеба. Было расхищено свыше 6 тыс. пуд. Хлеб продавался… по спекулятивным ценам…»
              «…Массовым хищением хлеба охвачено много сел. В селах Вязовка и Б.Морец хищение производилось целыми группами, похищенный хлеб ими продавался или укрывался. У некоторых из расхищавших обнаружено по 150 пуд. хлеба. В числе участников хищения есть родственники раскулаченных и быв. жандарм…»
              «В с.Двоенки расхищено хлеба около 1,5 тыс. пуд. Хлеб растаскивался колхозниками и единоличниками. Группа зажиточных (9 чел.) организованно и систематически расхищала колхозный хлеб…»
              «В с.Федоровка обнаружена яма на 1 тыс. пуд., в с.Докторовке – 2 ямы на 2,4 тыс. пуд., в с.Любавино – 1 яма на 493 пуд., инициаторами укрытия хлеба являлись кулаки и зажиточные (13 чел.)».
              «В Богодуховском районе ликвидирована группировка из 14 чел. (6 кулаков, 6 середняков и 2 бедняка), которая при содействии пом. завхоза, объездчика и бригадира расхитила из совхоза свеклотреста свыше 300 пуд. хлеба. При обыске обнаружена тонна похищенного хлеба».
              а дальше веселее
              Но самое интересное еще впереди. Оказывается, ГПУ Украины выявило множество тайных мельниц, работа которых была вообще никому не подотчетна.
              «…Большинством областей самовольно пущен ряд мельниц, не входящих в систему Сельхозмукомолья, так:
              — По Одесской обл. выявлено 264 мельницы, производившие тайный помол.
              — По одной Д/Петровской обл. выявлено 29 тайных мельниц и допущено к эксплуатации без разрешения Комитета Заготовок 346 мельниц.
              — По Винницкой обл. выявлено 38 тайных мельниц и кроме того пущенных в эксплуатацию без разрешения Комитета Заготовок – 43 мельницы.
              — По Харьковской обл. выявлено 13 мельниц, производивших тайный помол зерна и кроме того пушено в эксплуатацию без разрешения Комитета Заготовок 18 мельниц.
              Это обстоятельство в первую очередь отразилось в значительной мере на выполнении плановых заданий по мерчуку, т.к. ни одна из выявленных как тайных мельниц, так и мельниц, пущенных в эксплуатацию без разрешения Комитета Заготовок, мерчука не сдавали».
              Итак, только в указанных областях органами ГПУ лишь за 20 дней обнаружено более 750 тайных и неучтенных мельниц.
              ОТКУДА зерно для переработки на ТАЙНЫХ мельницах???Куда оно пошло потом,в чей карман?
              а вы-"За три колоска!!!"... там подпольные миллионеры работали - такими объмами хлеба в голодные годы манипулировать...
        2. Гардамир
          Гардамир 6 ноября 2017 13:29 Новый
          +7
          учше вернуть трудодни, принять новый закон "О трех колосках", и отправить недовольных копать новый "Беломорканал-канал".
          Да счас нет трудодней, вы даже не знаете, что это такое, но в горбачёвские времена вам объяснили, что это ай-яй. Однако многие сейчас живут на десять тысяч.
          Трёх колосках, сейчас есть закон о трёх смс-ках.
          Может Квачков и многие другие репрессированные и не строят, а что сейчас строить. Но люди сидят просто потому что не понравились власти.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 6 ноября 2017 13:44 Новый
            +1
            [quote=Гардамир][quote]Да счас нет трудодней, вы даже не знаете, что это такое, но в горбачёвские времена вам объяснили, что это ай-яй.[/quote]
            Ну и слава Богу, что не знаю. Думаю Вы тоже не знаете.

            [quote=Гардамир][quote]Может Квачков и многие другие репрессированные и не строят, а что сейчас строить.[/quote]
            Да много чего сейчас можно построить, вон по всей стране "стройки века" развернулись, к этому, будь он проклят, чемпионат по футболу. Можно ведь. Но я не про это, гражданин 23рус "ляпнул" неподумавши, я Ему и ответил в том же стиле...
        3. ty60
          ty60 6 ноября 2017 17:20 Новый
          +2
          Кандидаты на отправку: Набиулина,Силуанов,Голикова,Чубайс,да и Навальный со товарищи заодно с Сердюковым и его пассией.А Собчак к ним бригадиром.
    2. Сергей Кожокарь
      Сергей Кожокарь 6 ноября 2017 11:38 Новый
      +8
      А смысл в восковой мумии? Смотрят не на тело, а на того кто СМОГ. Тогда предлагаю выкопать тело Ельцина, и зарабатывать на тех, кто захочет на него плюнуть.Этот едва не СМОГ развалить всё, что до него сделали десять поколений властителей России.
      1. badens1111
        badens1111 6 ноября 2017 11:59 Новый
        +9
        Цитата: Сергей Кожокарь
        Тогда предлагаю выкопать тело Ельцина, и зарабатывать на тех, кто захочет на него плюнуть.

        140 млн если соберутся,то волной, оставшиеся 3% нуворишей,криминала и прочих любителей либерализма смоет куда то в Штаты..или еще куда..
        Цитата: Сергей Кожокарь
        Этот едва не СМОГ развалить всё, что до него сделали десять поколений властителей России.

        Вот это точно,труды,кровь и пот поколений народа,этот пьяный упырь просто кинул псу под хвост,вместе с Меченым...
    3. Captain Nemo
      Captain Nemo 6 ноября 2017 20:06 Новый
      +1
      Зато, мне второе предупреждение влепили за этот комент. Интересно даже, кто лично стукнул. Или админы чистят ряды?
    4. Сергей Кротов
      Сергей Кротов 9 ноября 2017 11:23 Новый
      +1
      Собачка порылась на том месте, где обитают умники, желающие выкрикивать с забора всякую чушь. Ты кто по профессии, если у тебя вообще есть профессия? Строитель - строй. Учитель - учи. Врач - лечи. Или ты просто сетевой болтун? Ну тогда тебе только и остается, что болтать на умные темы, глядишь в собственных глазах вырастешь. И что такое "восковая мумия"? Что ты все-таки хочешь - мумию или восковую фигуру? Или ты предлагаешь устроить мини-музей восковых фигур у стен Кремля? Сходи-ка ты водички попей, остуди воспаленный лоб.
  17. meandr51
    meandr51 6 ноября 2017 11:19 Новый
    +12
    Как только намечается очередной хапок народной собственности СССР, так сразу начинаются стенания про перезахоронение, ГУЛАГ и дефициты в СССР. Осталось хапнуть 50%. Это уже военка, тяжмаш и основные структуры. Метро, например. А потом страну планируют раздербанить, чтобы некому было возвращать, если что.
    Народ, естественно, сократят в разы. И никто типа не виноват...
  18. Сергей Кожокарь
    Сергей Кожокарь 6 ноября 2017 11:29 Новый
    +7
    Анекдот про три письма помните? Нынешний начальник на третьей стадии развития событий и в свою очередь, пишет своему преемнику "три письма". Сам он уже высказался что,- " устал грести", "работал веслом так, как НИКТО другой из советских руководителей". В результате его гребли, Россия вновь оказалась в кольце врагов и без союзников. Вот вот, придётся повторить фразу,-" Братья и Сестры"... Он, я думаю и инициировал обсуждение темы про захоронение тела Ленина. Отвлекающий манёвр перед вбрасыванием имени преемника. Дзюдоист фигли.
  19. Смотритель
    Смотритель 6 ноября 2017 11:30 Новый
    0
    Цитата: Molot1979
    Зачем это Кадырову - да кто его знает.

    Для Кадырова - важно захоронить голову Хаджи-Мурата,
    а предложение о захоронении тела Ленина - попытка поиска сторонников по Хаджи-Мурату.
    Вопрос мавзолея на Красной площади, для него второстепенен.
    1. Сергей Кротов
      Сергей Кротов 9 ноября 2017 11:32 Новый
      +1
      Согласен, что вопрос с мавзолеем для Кадырова - парня из деревни - не важен. А вот насчет побудительных причин - не могу согласиться. Кадыров - провинциал и бывший бандит. Для него важно изобразить из себя крупную политическую фигуру, полностью вписанную в московский политический тусняк. Вот он и примазывается к значимым темам.
      Мавзолею-то что? Никто его всерьёз трогать не собирается.
      Этой суетой пытаются отвлечь внимание от чего-то другого. Вот можно было бы всем вместе и прикинуть - от чего именно.
  20. Громобой
    Громобой 6 ноября 2017 11:35 Новый
    +8
    Зачем Собчак, Поклонская и Кадыров хотят похоронить Ленина

    1)Это хороший пиар,все сми будут трещать об очередном хороняке.
    2.)Ленина приходится периодически "захоранивать",чтобы народ обсуждал именно это,а не острые экономические и внутриполитические вопросы.
    3.)Тело Ленина раскалывает оппозицию на красных и белых и мешает их объединению ради созидательных целей.
    4.)Ленин это глыба,политический исполин и покушающийся на его покой представляет себя не иначе как ровней с ним.И это уже личный психологический подтекст,без всякой идеологии.
    5.)5.)5.)И о главном...кого как не Ленина бояться и ненавидеть властьимущей буржуазии?
    1. badens1111
      badens1111 6 ноября 2017 11:51 Новый
      +1
      Цитата: Громобой
      Тело Ленина раскалывает оппозицию на красных и белых и мешает их объединению ради созидательных целей.

      В одну телегу впрячь не можно,коня,быка и трепетную лань.
      Цитата: Громобой
      Ленин это глыба,политический исполин и покушающийся на его покой представляет себя не иначе как ровней с ним.

      Эт да..кпошатся изображая из себя нечто,но до уровня и в сравнении,сущая мелкота какая то.На подобии вездесущего и надоедливого гнуса.
      1. Громобой
        Громобой 6 ноября 2017 12:01 Новый
        +1
        Цитата: badens1111
        В одну телегу впрячь не можно,коня,быка и трепетную лань.

        Единую платформу для изменения строя выработать можно,поэтому НБП в своё время официально запретили.Как партия она была сырая,но в ней очень опасные зачатки таились.
  21. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Сергей Кротов
      Сергей Кротов 9 ноября 2017 11:39 Новый
      +1
      Согласен с Вами. Вопрос гораздо глубже, чем просто хоронить/не хоронить. Мавзолей Ленина - один из символов государства. Так что такими вбросами пытаются нанести удар по ценностям (все равно осознаваемым или неосознаваемым). А словеса насчет гуманизма. "по-христиански" и т.д. - обычная дымовая завеса "новых дворян". Это как дискуссия на тему насколько гигиенично мыть пол в казарме знаменем части.
  22. Cop
    Cop 6 ноября 2017 11:39 Новый
    +2
    К. Собчак, Н. Поклонская и Р. Кадыров выступили против Владимира Ленина, предлагая убрать вождя мировой и русской революции с Красной площади.

    Так вроде как существует завещание Ленина, о том, что-бы похоронить его на волковском кладбище в Санкт-Петербурге рядом с могилой его матери. Ну а мавзолей можно оставить в виде исторического и культурного объекта. Иностранцы будут будут позировть на его фоне, ну а "лениская гвардия" будет возлагать цветы. А что, и овцы целы и волки сыты. Да и чисто по-человечески будет логично, что мать и сын лежат рядом.
    .....созрели и оформились «новые дворяне» - хозяева страны, захватившие народную собственность и власть.

    Генеральный секретарь, член Политбюро, член ЦК, председатель КПК, 1-й, 2-й, 3-й секретари, председатель парткома.....Какие должности, чем не "новые дворяне". А уж власти и собственности то...
    Мы не может просто существовать, скатиться к пустому потреблению, ведущему к полному вырождению человеческой сущности, как западные общества.
    [
    /b]
    Я думаю голодающие крестьяне Украины, Поволжья, Казахстана и др. регионов с вами г-н автор не согласились бы. Помните советский анекдот: "запад конечно загнивает, но вкусно как при этом пахнет"...
    [b]
    В генетическом коде, программе-матрице русского суперэтноса заложены социальная справедливость, правда и этика совести (сопричастности к высшей правде и справедливости).

    Вы бы г-н автор перечислили бы русских руководителей страны. А мы бы тогда решили, есть тут социальная справедливость?
    ....сделать Россию одной из самых процветающих стран в мире...

    И что мешало сделать это ДО 1990 года?
    Всё больше людей начинают понимать и ценить достижения Октября, советской цивилизации и могучего Советского Союза.

    Опять же повторбсь...., что чеченцы, ингуши, крыские татары, корейцы, финны и т.д. с вами бы не согласились....

    P.S. Если эта тема так болезненна для граждан России, то почему бы не спросить у них на этом, например во время выборов, да хоть ближайших президентских.....
    1. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 12:17 Новый
      +6
      "....сделать Россию одной из самых процветающих стран в мире..."
      Цитата: Cop
      И что мешало сделать это ДО 1990 года?

      СССР и так был одной из самых процветающих стран в мире.
      1. Cop
        Cop 6 ноября 2017 13:33 Новый
        +2
        СССР и так был одной из самых процветающих стран в мире
        .

        И в чём это выражалось?
        1. Смотритель
          Смотритель 6 ноября 2017 14:07 Новый
          +3
          Если коротко:
          уровень жизни,
          социальные гарантии,
          гарантии безопасности,
          равные возможности,
          и как следствие - уверенность в завтрашнем дне.
          1. Cop
            Cop 7 ноября 2017 09:30 Новый
            +1
            уровень жизни.

            Ну так расскажите о нём, какой он большой или маленький, толстый или тонкий.....
            социальные гарантии.

            Это какие? МРОТ - 80-ть рублей? Или пенсия 12?
            гарантии безопасности.[
            /i]

            Спросите у русских, проживавших в то время в Ферганской долине. Или у жителей Новочеркасска.
            [i]
            равные возможности.

            Это как, при лимитной прописке и шестой графе?
            и как следствие - уверенность в завтрашнем дне.

            А вот это правда, мне всегда хотелось сказать спасибо партии за моё счастливое детство.....
    2. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 14:31 Новый
      +2
      Цитата: Cop
      Всё больше людей начинают понимать и ценить достижения Октября, советской цивилизации и могучего Советского Союза.
      Опять же повторбсь...., что чеченцы, ингуши, крыские татары, корейцы, финны и т.д. с вами бы не согласились....

      Если вы про граждан Финляндии (судя по флагу), то не согласиться могут только те кто не интересовался историей своего государства. Без Советской России не было бы Финляндии как государства.
      К сожалению, после победы контрреволюции в Финляндии последовала череда войн развязанных финскими националистами, завершившихся лишь в 1944-1945г.(смотря что считать завершением).

      Кстати, на оккупированных финнами территориях (в 1941-1944г.) все гражданские (старики, женщины, дети) которые не относились к так называемым "родственным" финнам народам, были заключены в лагеря. Представьте - все!
      Смертность в финских концентрационных лагерях для военнопленных, зимой 1941-1942г., была выше чем в германских!
      1. Cop
        Cop 7 ноября 2017 09:57 Новый
        +1
        Если вы про граждан Финляндии (судя по флагу)

        Так, если вы зарегистрируетесь на этом сайте через сомалийский сервер, то будете гражданином Сомали....
        Без Советской России не было бы Финляндии....

        Скорее всего это так.... И акт о признании независимости Финляндии за подписями Ленина и Троцкого находятся у них в музее за бронированным стеклом.....
        .....последовала череда войн развязанных финскими националистами....

        Это вы про то как коварные белофинны напали на мирно-пашущий советский трактор Т-26?
        Смертность в финских концентрационных лагерях для военнопленных, зимой 1941-1942г., была выше чем в германских!

        Такое впечатление, что вы побывали и в тех и в этих и теперь точно знаете в каких баланда была вкуснее.......
    3. Старый Воин
      Старый Воин 6 ноября 2017 23:27 Новый
      +1
      Нету никакого завещания, недоумки-интеллигенты его придумали, ибо совсэм глюпые люди, да....
      1. Cop
        Cop 7 ноября 2017 10:01 Новый
        +1
        Нету никакого завещания, недоумки-интеллигенты его придумали, ибо совсэм глюпые люди, да...
        .

        Нэ, его скрывают рюсски люди грузинской национальности......
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 9 ноября 2017 16:32 Новый
      +1
      Цитата: Cop
      Опять же повторбсь...., что чеченцы, ингуши, крыские татары, корейцы, финны и т.д. с вами бы не согласились....

      Это вы сейчас от лица всех вышеперечисленных говорите?
      1. Cop
        Cop 11 ноября 2017 03:53 Новый
        +1
        Это вы сейчас от лица всех вышеперечисленных говорите?

        Вы это таки почему спрашиваете?
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 14 ноября 2017 10:12 Новый
          0
          Цитата: Cop
          Вы это таки почему спрашиваете?

          Потому что нефиг выдавать свое мнение за мнение вышеперечисленных. Хотя пожалуй в отношении "крыских татар" с вами соглашусь. Крысы они такие.
          1. Cop
            Cop 20 ноября 2017 12:03 Новый
            +1
            Потому что нефиг выдавать свое мнение за мнение вышеперечисленных.

            А чего же они тогда все вернулись назад? Разве это не подтверждение моего мнения?
  23. Курочкин
    Курочкин 6 ноября 2017 11:42 Новый
    +6
    Собчак и Поклонская пусть займутся экономикой России и пенсиями Россиян !!!! И главы регионов пусть работают над тем как перестать быть дотационными !!!!
  24. north
    north 6 ноября 2017 11:54 Новый
    0
    Автор статьи такой винегрет сготовил,что и не разобраться,о чём речь,конкретно???
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 ноября 2017 12:18 Новый
      +1
      "Наболело" у человека, вот на эмоциях и написал.
      1. north
        north 6 ноября 2017 14:04 Новый
        0
        Надо было остыть и писать понятно.
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 6 ноября 2017 14:35 Новый
          +2
          Согласен)))
  25. freddyk
    freddyk 6 ноября 2017 11:58 Новый
    +3
    Считаю Ленина все же надо похоронить, но торжественно и со всеми почестями, подобающими вождю мирового пролетариата, под пушечный салют, а мавзолей оставить как исторический памятник, и принимать с него парады, как положено нашими дедами.
    1. вакса
      вакса 6 ноября 2017 22:18 Новый
      +1
      Он еще был и предсовнаркома в очень трудные годы становления первого в мире государства рабочих и крестьян, а не дворян и олигархов.
    2. Старый Воин
      Старый Воин 6 ноября 2017 23:29 Новый
      +3
      Не Ленина они хотят закопать , а Идеи Коммунизма. Не нужно идти на поводу Врагов Народа. Лежит Дедушка в Мавзолее, пусть и лежит, не трогайте, только хуже будет.
  26. Zacvasetskiy
    Zacvasetskiy 6 ноября 2017 11:59 Новый
    +3
    Лично я просто не понимаю для чего там лежит этот человек-консерва, никакой неприязни за дела его.
    ЗАЧЕМ ОН ТАМ ВАЛЯЕТСЯ?!?!?! Это труп, трупы принято хранить на кладбищах а не на витрине!!!
    1. Старый Воин
      Старый Воин 6 ноября 2017 23:31 Новый
      +2
      Не Вами положено, не Вам и вытаскивать. Не сметь трогать Дедушку!
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 7 ноября 2017 16:43 Новый
      +1
      Перед выносом Ленина захороните всех неупокоенных ,как то: мощи святых, князей, великих князей и царей ,правивших в разные эпохи Россией (безотносительно названия, их было мноооого). И заодно мавзолеи других личностей, даже родов - и только потом Ленина, ибо по хронологии надо, по хронологии!
  27. kaban7
    kaban7 6 ноября 2017 12:08 Новый
    +5
    Если мавзолей, как Вы говорите, " символ советской цивилизации" , то что же это за цивилизация такая где человеческий труп выставлен на всеобщее обозрение, как в музее чучела различных животных, как в кунсткамере трупы различных уродцев - чем мавзолей отличается от кунсткамеры? Вы только представьте, сколько людей туда приходило хорошо если просто от нечего делать, но ведь было и ещё есть огромное количество людей, которые просто горят желанием придти туда для того чтобы плюнуть именно в вождя Русской революции, и у них есть на это свои личные причины. По вашему получается, похоронить останки по человечески - это не цивилизация, это ГЛУМЛЕНИЕ над советским прошлым. Глумление над тем прошлым, где колбаса и мясо были по 2 рубля (извините, точных цифр не помню, зато помню точно ,что в магазине их никогда не было)? Или, может, над тем прошлым, когда люди не знали слова "купить" а было только слово "достать" , когда страна, много десятков лет обеспечивающая полмира хлебом, была неспособна обеспечить хлебом себя и закупавшая его у Канады? Или речь идёт о той "цивилизации", когда по радио и телевизору вещали про очередные победы и достижения в выплавке чугуна и "десятках центнеров с гектара", а кушать людям было банально нечего, кроме гнилой картошки и перловки в советских магазинах. Всё более-менее приличное купить можно было на рынке но, цены там были в несколько раз выше, естественно. И всех, кто там торговал, называли спекулянтами, даже если человек вырастил эти помидоры сам на своём огороде. А советская "идея", в частности, заключалась в том что в сёлах, где люди плотно и успешно занимались своим личным хозяйством( даже без ущерба коллективному), в школах заставляли детей писать сочинения на тему как, оказывается, нехорошо, выращивать на своём огороде помидоры (огурцы, держать корову ит.д.) и особенно продавать всё это на базаре. А вот вместо этого надо ходить на собрания и различные политинформации и слушать, как партия и правительство выполняют и перевыполняют продовольственную и другие программы, и быть политически подкованным, чтобы никакой враг не смог тебя соблазнить куском колбасы!
    1. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 12:28 Новый
      +5
      Цитата: kaban7
      Если мавзолей, как Вы говорите, " символ советской цивилизации" , то что же это за цивилизация такая где человеческий труп выставлен на всеобщее обозрение, как в музее чучела различных животных.

      Поосторожнее с формулировками. Ваши могут быть восприняты как оскорбление чувств верующих поклоняющимся святым мощам в храмах и похожи до степени смешения на формулировки врагов православия.
      Цитата: kaban7
      быть политически подкованным, чтобы никакой враг не смог тебя соблазнить куском колбасы!

      Вы предлагаете всеобщую политическую безграмотность, что бы враг мог соблазнить "куском колбасы", жвачкой или гамбургером?
      Помните великолепную рекламу про реформы Горбачёва и возможность кушать пиццу?
  28. Black Sniper
    Black Sniper 6 ноября 2017 12:26 Новый
    +2
    Зачем автор нормального мужика в один ряд с "набитыми" ДУРАМИ поставил!? Я тоже за захоронение хотя этих дур терпеть не могу. Не похоронят, ну и пусть себе дальше спокойно лежит, мне он лично не мешает. Пирамиды, склепы, усыпальницы, в подвалах семейные кладбища с гробами, ну и что стого? Всякое бестыжее отребье пиарится на имине Ленина. Ни какой там совести, морали нет, один лишь корыстный, бестыжий пиар.
  29. Старый Воин
    Старый Воин 6 ноября 2017 12:34 Новый
    +6
    Да они не Ленина закопать хотят, а саму Идею Социальной Справедливости. Хотя, казалось бы,где бы их можно было искать, если бы не Советская Власть.
    1. Михаил Фельдман
      Михаил Фельдман 6 ноября 2017 12:43 Новый
      +2
      В Советское время идею социальной справедливости надо было искать на Колыме, и в прочих подобных местах. В отдаленных, а также не в столь отдаленных.
      1. вакса
        вакса 6 ноября 2017 22:15 Новый
        +2
        Вау! Михаил Фельдман на земле обетованной!
      2. Старый Воин
        Старый Воин 6 ноября 2017 23:33 Новый
        +3
        Колыма хорошо прочищала мозги Врагам Народа. Жаль их не всех на корню извели. Сейчас бы при Коммунизме жили.
  30. Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 6 ноября 2017 12:39 Новый
    +1
    Товарищ Суслов и господин Геббельс одинаково высоко оценили бы эту статью.
  31. andrew 07
    andrew 07 6 ноября 2017 12:45 Новый
    +6
    Нужно создавать новый проект обновленного СССР, нужна патриотичная элита и сильное государство, которое возьмет все лучшее, что было в Советском Союзе, и частично в дореволюционной России, и пойдет дальше. У нас нет иного пути кроме возрождения имперского проекта, воссоздания сверхдержавы. И первое что надо сделать это окончательный выход из под влияния США, особенно финансового; второе - резкое усиление роли государства в экономике, возрождение Гос. плана и начало новой индустриализации.
  32. ver_
    ver_ 6 ноября 2017 12:55 Новый
    0
    Цитата: EwgenyZ
    Цитата: Житель Урала
    А так - да - преждевременный спор о теле Ленина кроме раскола в обществе ничего не вызовет.


    Ну так-то да, Захоронение Ленина - акт неуважения к нашим отцам и дедам. Ещё живо поколение, для которого Ильич много значил. Надо дискуссию отложить лет на сорок, когда вырастет и возмужает поколение, для которого Ульянов - только личность в истории, а не "Наше - Всё". Вот тогда и похороним. А так, пусть лежит, Он ещё не искупил грехи.

    ..не расписывайтесь за наших предков ... в 1976 , когда после ВТУЗА я начал работать на производстве, мне старик *метельщик* сказал *придёт время и ты узнаешь столько мерзости о Ленине.. Пришло время и я узнал.. Все останки этих богоизбраных революционеров - в Израиль - к Стене Плача.. Пусть их соплеменники им поклоняются..
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 6 ноября 2017 13:59 Новый
      +3
      [quote=ver_][quote=EwgenyZ][quote=Житель Урала]..не расписывайтесь за наших предков ... .[/quote]
      А я и не "расписываюсь", стоит провести референдум по это проблеме и Вы обнаружите, что большинство за Ленина в мавзолее. Мы с Вами из "той" эпохи и Вам должно быть ясно, что для большинства, не для всех, но для большинства Ленин был частью их жизни. Не надо сейчас "рубить шашкой", надо дать время смене поколений и всё будет нормально и похоронят Его, в чем я не сомневаюсь.
    2. Старый Воин
      Старый Воин 6 ноября 2017 23:35 Новый
      0
      Вот так дураков и разводят.
  33. al.pech
    al.pech 6 ноября 2017 12:55 Новый
    0
    Цитата: Сергей-svs
    Оставьте уже Ленина в покое! am Для большинства, Ленин — это человек, который попытался построить процветающее и справедливое общество и делал он это не только для себя. А все причитания о христианских обычаях - это лицемерие, у нас страна многоконфессиональная, есть и мусульмане, и иудеи, и буддисты, а также много атеистов. Цель всей этой поднятой шумихи предельно проста: - Отвлечь народ от действительных проблем. yes

    Цитата: kaban7
    Жестоко..., но верно!
    1. al.pech
      al.pech 6 ноября 2017 13:04 Новый
      +3
      Как сказал один киногерой_Труп должен лежать в земле , а не на витрине государства Российского...лучше всего его кремировать и замуровать в стену и будет у нас ещё одна стена плача...Я думаю все здравомысляющие люди уже давно хотят предать его земле .
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 7 ноября 2017 16:49 Новый
        +1
        Цитата: al.pech
        Я думаю все здравомысляющие люди уже давно хотят предать его земле .

        Это те же здравомыслящие ,что предлагают полную приватизацию? Да ну их... лесом ко всем чертям, короче. И те выпнут - ну а как Ад приватизируют тоже?
  34. panzerfaust
    panzerfaust 6 ноября 2017 12:56 Новый
    +5
    Да похороните же скорее этого беса, хватит разглагольствовать! Все беды России именно от этого.
    1. ty60
      ty60 6 ноября 2017 17:30 Новый
      +2
      Потому что лежит не по фэньшую
    2. Старый Воин
      Старый Воин 6 ноября 2017 23:37 Новый
      +1
      Сам Святоша? Враг Народа, да?
  35. Altona
    Altona 6 ноября 2017 13:06 Новый
    +8

    Кратенько по деньгам и величию некрополей, хоть Ельцина там и нет физически, но некрополь ему есть тем не менее.
    1. dsk
      dsk 6 ноября 2017 16:18 Новый
      +4
      Двумя руками за передачу на "баланс" мавзолея - КПРФ, Ельцин центра - "Единой России"!
      Силуанов уже три года бюджет станы с дефицитом 3% сводит, госдолг наращивает.
      И будет видно по факту сколько соберут на входных билетах, окупят ли они свои затраты? Насколько нужны они народу.
  36. Altona
    Altona 6 ноября 2017 13:07 Новый
    +3
    Цитата: panzerfaust
    Да похороните же скорее этого беса, хватит разглагольствовать! Все беды России именно от этого.

    ----------------------------
    Он похоронен, чего же ты беснуешься, тролль?
    1. silver169
      silver169 6 ноября 2017 15:15 Новый
      +2
      Он будет похоронен когда его гнилой труп сожгут и пепел развеят по ветру.
      1. dsk
        dsk 6 ноября 2017 16:26 Новый
        +4
        Зачем хоронить - передать КПРФ, и делают со "святой" мумией что хотят. Пусть берут пример с православных. И никакой свары не будет.
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 7 ноября 2017 16:50 Новый
          0
          Цитата: dsk
          Пусть берут пример с православных.

          Что, нужно раздербанить труп на части и возить по стране с выставлением на поклонение в Красных Уголках? Нееее, этим пусть служители культа занимаются.
  37. АКС
    АКС 6 ноября 2017 13:15 Новый
    +5
    спасибо за статью!!! посмеялся!!!
    значит когда сейчас вывозят богатство это плохо. а когда Ленин и компания грабили русских крестьян, вывозили и продавали народное достояние, когда выгоняли философов, конструкторов. творческих людей экономистов и прочих, когда убивали и расстреливали, казаков, крестьян, рабочих, попов, дворян, прочих это хорошо????
    Когда Ленин, Сталин и компания разбазаривали русские земли отдавая их новым республикам, это хорошо?
    Зарыть Ленина!!!! хватит попили коммунисты кровь из России!!!
    Самый пострадавший народ от правления коммунистов это русский народ!!!!! ни в одном другом народе бывших Советских республик не было убито, разорено, заморено голодом сколько в русском народе!!!! Это был геноцид коммунистов против русского народа!!!!
    Не могу понять почему нашей страной правили евреи. грузины, украинцы а виноватых в бывших соц республиках ищут в России! пора восстановить историческую справедливость и отправлять претензии по деятельности Советской власти в Израиль, Украину, Грузию, Литву и прочих...
    1. 23рус
      23рус 6 ноября 2017 14:23 Новый
      +3
      Точно! Разграбленные большевиками простые крестьяне и рабочие, у которых в наглую отбирали землю и фабрики, разбазаривая на право и лево польские и финские страны, отчаявшись, построили мавзолей главному идеологу равенства и братства в назидание потомкам, что-бы никогда такого не делали и всегда помнили: человек человеку волк, а богатый человек стал таким по воле бога и с него надо брать пример.
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 6 ноября 2017 16:08 Новый
      +1
      Ну так займитесь этим!Напишите ваши предложения в администрацию президента, госдуму, президенту, премьер-министру!
  38. Black Sniper
    Black Sniper 6 ноября 2017 13:25 Новый
    +1
    Цитата: stas
    Царь щупает мнение народа и драпирует мавзолей на 9 мая, хотя на знамени Победы указано - За нашу Советскую Родину.
    А царь строит капиталистический рай со своим лицом.

    Причём здесь знамя Пбеды? А Вам какое лицо к лицу? Может харя ПАРАШИнки? am
  39. Леонид Дымов
    Леонид Дымов 6 ноября 2017 13:39 Новый
    +4
    Россия уже никогда уже не будет коммунистической, наступая дважды на одни и те же грабли, поэтому Мавзолей Ленина не должен быть символом новой государственности РФ. Решить судьбу Мавзолея Ленина должны сами коммунисты, финансируя его содержание, расположив его на родине Ленина в Ульяновске. Я убежден, что в этом финансировании помогут и коммунисты зарубежных стран.
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 6 ноября 2017 16:06 Новый
      +7
      Тогда я предлагаю скидываться всем неолибералам и самим финансировать ельцин-центр, и другие антинародные проекты, а не финансировать их из бюджетов разных.
      1. ver_
        ver_ 7 ноября 2017 05:11 Новый
        +1
        ..и устанавливать эти самые памятники на территории США..
  40. Какой-то Компот
    Какой-то Компот 6 ноября 2017 13:57 Новый
    +24
    Ни Собчак, ни Кадыров, ни Поклонская - не должны присутствовать в истории России.
    Не уважают ее историю, им плевать на мнение людей. Они даже не имели право заикаться об этом.
    Все троих - за борт.
    Хорошая оказалась лакмусовая бумажка good
    1. ver_
      ver_ 7 ноября 2017 05:12 Новый
      0
      ..ну да, иде там Стенька Разин?..
  41. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 6 ноября 2017 13:59 Новый
    +10
    Как то невольно вспомнилось...в 90-е,когда объявили приватизацию,тут же начались разговоры о том,надо ли хоронить Ленина или нет,сколько было жертв сталинских репрессий,какой Сталин тиран...,пока мы все это обсуждали (как же,можно говорить за "закрытые" темы!) нашу страну под шумок прихватизировали,нас и наших потомков обокрали, уничтожив великую страну.Вот и сейчас...пять пошли разговоры об очередной волне приватизации,и,тут же,как по методичке,поднялись те же самые вопросы...Оченно подозрительно мне все это...Надо бы повнимательней следить за экономическими новостями на тему приватизации
  42. Леонид Дымов
    Леонид Дымов 6 ноября 2017 14:02 Новый
    +2
    Коммунистическая идея обязательно будет восстребована в странах третьего мира - Африка, Латинская Америка, Ближний Восток и т.д. Поэтому для коммунистов нужно место паломничества - Мавзолей Ленина в Ульяновске.
    Советские коммунисты считали, что их правление будет вечным, и предательски сдали Крым Украине. Крым, находясь под оккупацией бандеровцев, варился в собственном соку и самостоятельно выработал себе идеологические ориентиры, повернувшись от коммунистов, которые их предали, к монархии.
    Монархия - это крепостное право, где дворяне - голубая кровь, а остальные - это люди второго сорта. Но России повезло. Католическая церковь поддерживала монархию, а Романовы уничтожили Патриаршество на Руси, хотя патриарх Филарет Романов был отцом царя Михаила. Патриаршество может сосуществовать только с президентской республикой, ибо монарх на Руси тоже возглавляет Православную Церковь. Поклонская настоящий патриот России, но России старой, а не новой. Не будем ее осуждать.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 7 ноября 2017 17:00 Новый
      +2
      Цитата: Леонид Дымов
      Поклонская настоящий патриот России, но России старой, а не новой.

      И поэтому у неё нет более насущных дел, чем беготня с Николаем 2-ми "Матильдой". А чем она там в Думе заниматься должна? Вот пусть этим и занимается, раз патриот.
  43. SarS
    SarS 6 ноября 2017 14:05 Новый
    +3
    Может хватит сатанинскому трону с мумией с именем демона ВИЛ стоять в сердце Москвы?
    Какая социальная справедливость? Люди! Евреи- большевики перебили весь генофонд Росси, разрушили страну, подложили замедленные бомбы в виде казахстанов-украин. Я бы из пушки по-русскому обычаю выстрелил прахом Ульянова-Бланка.
    1. 23рус
      23рус 6 ноября 2017 14:28 Новый
      +2
      В сердце москвы должен стоять..., вернее - торчать!
    2. freddyk
      freddyk 7 ноября 2017 01:18 Новый
      +4
      Цитата: SarS
      большевики перебили весь генофонд Росси, разрушили страну

      Так перебили и разрушили, что страны уже четверть века нет, а всё на её наследии живём. Россия до большевиков была безграмотная аграрная страна, а за три пятилетки стала мощной индустриальной, образованной державой.
  44. silver169
    silver169 6 ноября 2017 15:09 Новый
    +2
    Эту нерусскую т.в.а.р.ь виновную в величайшей геополитической катастрофе России, давно пора предать земле. Где-нибудь на помойке.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 7 ноября 2017 17:03 Новый
      +2
      Вы про каждого из немецкой своры при царском дворе? Так уже, причём многих ещё с век назад отправили в предназначенные им места в котлах с постоянным подогревом масла.
  45. Перепета
    Перепета 6 ноября 2017 15:11 Новый
    0
    Очень предвзятая статья. Всех под одну гребёнку. Кто не со мной, тот против меня.
  46. himanru
    himanru 6 ноября 2017 15:33 Новый
    +1
    По-моему, вполне нормальное желание - предать труп земле. А зачем нам кадавр в центре столицы?
  47. Михаил Ежиков
    Михаил Ежиков 6 ноября 2017 15:34 Новый
    +1
    А мнение самого Ленина никого не интересует??? Ильич хотел быть похоронен рядом с матерью... может надо исполнить последнюю волю???
    1. Смотритель
      Смотритель 6 ноября 2017 18:14 Новый
      +2
      Цитата: Михаил Ежиков
      А мнение самого Ленина никого не интересует???

      Вы уверены, что хотите что бы были выполнены все заветы Владимира Ильича, или только выгодные его врагам?
    2. вакса
      вакса 6 ноября 2017 22:10 Новый
      +1
      И где же вы ознакомились с этим мнением? У Чубайса? Или аж самой Собчак?
  48. К-50
    К-50 6 ноября 2017 15:37 Новый
    +7
    Оставьте вы в покое вождя. Лежит, есть пить не просит, так и пусть себе лежит. Никому от этого по большому счёту не жарко и не холодно. Лишь те этот вопрос поднимают, что хотят лишний раз пропиарится на этом. Лучше бы чем полезным для страны занялись.
  49. andrej-shironov
    andrej-shironov 6 ноября 2017 16:00 Новый
    +2
    Очень уж власть боится настоящего объединения народа! А эти все говорящие головы лишь у неё на службе и другого ожидать от них не следует.
  50. Мира
    Мира 6 ноября 2017 16:02 Новый
    +3
    Великолепно сказано! Всё обрисовано точно. К сожалению, этих личностей и сами тенденции мало кто понимает в стране. Мало того, ими даже и восхищаются, при том и само же "отребье", готовое доверять чёрт знает кому - не думая и не помня, чем оно было до СССР и к чему его снова готовят...