Коммунисты «опаснее нацистов»: вывод западного специалиста

152
К столетию русской революции европейские эксперты спешат сделать очередные исторические и даже альтернативно-футурологические открытия. Одно такое открытие сделал Ричард Аппельбом. По его мнению, коммунисты «куда опаснее нацистов».





Не русская бы революция, так в Германии не появились бы нацисты! Об этом в издании «Vestmanlands Läns Tidning» написал Ричард Аппельбом.

За семьдесят лет у власти коммунисты в СССР принесли больше вреда, чем пользы, приводит его мнение сайт «ИноТВ». Ведь коммунисты во власти подавляют демократию, толерантность, экономическое развитие. Вот поэтому-то истинные коммунисты «могут быть куда опаснее нацистов»: последние свой волчий оскал демонстрируют открыто.

Русскую революцию журналист именует «государственным переворотом». Было всё вот как: коммунисты взяли власть, а потом не захотели выпускать её из рук.

Теперь же постсоветской страной, откатившейся в прошлое, снова правит… царь. Недаром «The Economist» сравнил правление Владимира Путина с царизмом, а не с коммунизмом. Приметы очевидны: вновь набрала силу церковь, а «вся власть принадлежит царю Путину».

Вывод Ричарда Аппельбома: «…в Советской России за семьдесят лет коммунизм достиг не особенно многого. Он принёс скорее больше вреда».

«Партийная диктатура», «насилие и голод», «чистки», имевшие место в СССР, были характерны и для Китая. О социализме говорить не приходится: оба государства его «отринули». Здоровым капитализмом тоже не пахнет: оба государства придерживаются «грабительского капитализма», а не рыночной экономики. «Права человека» не соблюдаются.

А вот и исторический прогноз задним числом: «Если бы коммунисты не взяли власть в России, маловероятно, что нацистам удалось бы взять власть в Германии. Государственный переворот 1917 года произошёл потому, что Россия продолжала войну на стороне западных держав после отречения царя. Хотя никто и не знает, что стало бы с Россией, если бы она заключила мир раньше, продолжение войны выглядит как крупная ошибка».

Если в открытом демократическом обществе коммунисты ещё могут вносить позитивный вклад, признаёт Аппельбом, то, стоит им взять власть, они демонстрируют свою несовместимость с демократией. Дело в том, что демократия и рыночная экономика признают человеческое несовершенство и могут совершенствоваться, а коммунисты не терпят отклонений от своего учения. В итоге они превращаются в угнетателей.

Аппельбом призывает остерегаться коммунизма.

Итак, заметим, журналист припечатывает коммунистов их ортодоксальностью, вместе с тем забывая, каким образом передовые демократические государства несут свои идеи некоторым «отсталым странам». Недаром сам образ либеральной демократии уже давно ассоциируется с бомбами и напалмом. И в такую исключительность иные демократы веруют свято до сих пор.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

152 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +79
      7 ноября 2017 07:39
      Товарищи!!!
      Всех с Праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!
      Ура-Ура-Урааааааааааааа!
      Наше дело правое
      Мы Победим!!!
      1. +36
        7 ноября 2017 07:53
        Вот только всё заново начинать придется! Наши царя свергли... Большевики воспользовались... Если бы не Великий Сталин, тогда бы России вообще не было... Еще этот горбатый с Ельциным... Теперь опять к господам вернулись.
        Сейчас слезы вытру и на Барина работать пойду!
        С праздником, товарищи!
        1. +30
          7 ноября 2017 08:28
          Швед Ричард Аппельбом считает, что
          Государственный переворот 1917 года произошёл потому, что Россия продолжала войну на стороне западных держав после отречения царя. Хотя никто и не знает, что стало бы с Россией, если бы она заключила мир раньше, продолжение войны выглядит как крупная ошибка».
          Ну почему ошибка? И почему "НИКТО не знает"?
          Сталин знает! И Сталин открыто говорил о корнях контрреволюции в Советской России!
          1. +24
            7 ноября 2017 08:41
            Если в открытом демократическом обществе коммунисты ещё могут вносить позитивный вклад, признаёт Аппельбом, то стоит им взять власть, они демонстрируют свою несовместимость с демократией. Дело в том, что демократия и рыночная экономика признают человеческое несовершенство и могут совершенствоваться, а коммунисты не терпят отклонений от своего учения. В итоге они превращаются в угнетателей. [/b]
            Аппельбом забывает говорить о том, чью именно демократию и чей "свободный" при капитализме рынок он подразумевает.
            1. +19
              7 ноября 2017 09:52
              Не благодарное это дело - анализировать события дней давно прошедших.....
              Тем паче, совсем "не здорово", со стороны, смешивать историю народа с экскрементами.... no
              Господина Аппельбома на денёк, другой в Освенцим(Аушвиц) или Майданек...или в одну из 9200 сожженных Белорусских деревень или в блокадный Ленинград.....
              А затем можно и разговаривать о роли немецкого социал-национализма в мировой истории.
              1. +10
                7 ноября 2017 10:50
                Цитата: Соломон Кейн
                Не благодарное это дело - анализировать события дней давно прошедших.....
                Тем паче, совсем "не здорово", со стороны, смешивать историю народа с экскрементами...


                зря на него бочку катить не надо - он же прав на 100%! Для всего капиталистического мира СССР был бельмом на глазу, вынудил принять самые беспрецедентные меры по заботе о своих рабочих. Даже во второй мировой они не столько воевали, а уничтожали города своими ковровыми бомбежками на Восточном фронте и не трогали заводы на Западе. А по поводу итогов советского времени - просто надо посмотреть как страна дважды восставала из пепла...
                Мы живем при "демократии" 26 лет. И даже близко не приблизились к достижениям наших предков. Если взять даже 20 лет после революции -сколько было создано заводов и каков был уровень образованности? После 45-го полстраны в руинах, миллионы погибших. Через 20 лет - первые в космосе, ядерная держава, причем первые создали атомный ледокол. А что же со страной было? Жилье было уже не такая проблема, в хрущевках.Про репрессии только не надо... Да, они были. А по
                1. +10
                  7 ноября 2017 11:26
                  Ведь коммунисты во власти подавляют демократию, толерантность, экономическое развитие.

                  ...пусть это он Каталонцам расскажет, ирландцам или индейским племенам в резервациях...там тоже коммунисты?
                  Роль Коммунистической партии в 1917 году неоспорима, не уверен, что после отречения Николая 2 в феврале 17-го, кто -нибудь из меньшевиков-эссеров или социал-анархистов не продали бы Россию Антанте...
                  И мы с Вами сейчас ходили бы под звездно-полосатым флагом или флагом с красно-белыми Крестами святого Андрея и святого Георгия......
                  Независимо от политического строя, Россия всегда была желанным трофеем для всего от печенегов до нынешних "партнеров"....
              2. +3
                7 ноября 2017 14:14
                В статье, я так понимаю, г-н Аппельбом на фото - в центре... lol Ну, тогда это прекрасно объясняет его слова. В принципе, от животного трудно ожидать чего-то большего. yes

                Всех с праздником Великого Октября!!!
              3. 0
                7 ноября 2017 14:30
                Цитата: Соломон Кейн
                Не благодарное это дело - анализировать события дней давно прошедших.

                Не согласен. Анализировать события нужно, учится на ошибках истории даже необходимо, во избежание ошибок в будущем. Но это возможно, только, если выводы будут правильные.
                Тем паче, совсем "не здорово", со стороны, смешивать историю народа с экскрементами
                А вот это верно. С таким "анализом" чужой (да и свой тоже), истории, у запада шансов нет. Опять наступят на очередные грабли.
          2. +12
            7 ноября 2017 08:41
            Татьяна , приветствую ! hi love
            Цитата: Татьяна
            Швед Ричард Аппельбом

            Не сомневаюсь ни на секунду , что "шедевр" этого писаки оплачен из-за лужи .
            З.Ы. С Днём Великого Октября ! love
            1. +11
              7 ноября 2017 09:29
              Привет Паша! hi
              С праздником!!!
              Тут читать то особо не чего, акромя
              Ведь коммунисты во власти подавляют демократию, толерантность, экономическое развитие

              ЛГБТ, откуда им чего то кроме задницы знать? А туда же про комунизм рассуждать... request
              1. +8
                7 ноября 2017 09:36
                Привет , Коля ! hi И тебя с праздником ! drinks Пусть рассуждают сколько хотят , но из песни слов не выкинешь . Это равносильно как если бы какой-нибудь папуас принялся рассуждать об опасности морозов и снега . lol
                1. +4
                  7 ноября 2017 09:47
                  drinks
                  Цитата: bouncyhunter
                  Это равносильно как если бы какой-нибудь папуас принялся рассуждать об опасности морозов и снега .

                  Именно так, а уж папуас гей..., откуда ему знать, что при наших морозах на природе удовольствия много не получишь... laughing
                2. +5
                  7 ноября 2017 10:18
                  Цитата: bouncyhunter
                  И тебя с праздником !

                  С Праздником Братко! drinks hi Эти Апельбломы забыли кто печи в Освенциме и Майданеке погасил и кто из Апельбломов варил мыло.Коротка же у них память. negative
                  1. +4
                    7 ноября 2017 10:21
                    Привет , братишка , взаимно ! hi drinks drinks drinks
                    Цитата: vovanpain
                    .Коротка же у них память.

                    А у западлянщиков вообще память избирательная - они помнят только то , что им выгодно . fool
            2. +6
              7 ноября 2017 09:48
              Привет, Павел! hi С праздником! love
              bouncyhunter
              Не сомневаюсь ни на секунду , что "шедевр" этого писаки оплачен из-за лужи .
              Да шведы и сами не прочь, подстрекаемые из-за лужи, как во времена Фридриха II Великого, отхватить себе что-нибудь от других стран - например, от России! Например, Санкт-Петербург с его портами и логистикой и всю Ленинградскую область.
              В общем, в будущей войне c Россией шведы не просто хотят поживиться, а ещё и исторически в военном плане реабилитироваться - хотя бы в собственных глазах.
              1. +4
                7 ноября 2017 09:53
                От шпинделя ушки им , а не Питер и Ленинградскую область ! Придут реабилитироваться под патронажем НАТО - опять получат по нюхомыльнику ! am
          3. +9
            7 ноября 2017 10:00
            Ленин - "Что такое Советская власть?" (1919)


            по поводу открытия Аппельбома
          4. +1
            7 ноября 2017 10:20
            08.28. Татьяна! Ну прямо про сегодняшний день сказано и 90-е! Строй свергли, капитализм восстановили, сырьевой придаток создали!
          5. Комментарий был удален.
        2. +4
          7 ноября 2017 09:09
          Цитата: Anarchist
          Наши царя свергли...

          ваши это кто?
          1. +3
            7 ноября 2017 09:30
            Цитата: Василенко Владимир
            ваши это кто?

            Геи наверное... request
            1. +11
              7 ноября 2017 10:49
              По себе судить не стоит!
              То, что именно ''геи'' первое, что пришло вам на ум, указывает на вашу латентность.
              Цитата: Василенко Владимир
              ваши это кто?

              На мой ник гляньте, и вопрос отпадёт сам собой!
              1. 0
                7 ноября 2017 11:08
                простите, а они с какого боку тут?!
                1. +10
                  7 ноября 2017 11:26
                  Кто и как сверг государя Императора Николая II
                  allpravda.info/…nikolaya…42458.html
                  Миф о том, что «большевики свергли царя», скроен весьма неумело. Его появлением мы обязаны постсоветскому регрессу. ... Забегая вперед, скажем, что целый ряд великих князей признают после свержения Николая II Временное правительство
                  1. +2
                    7 ноября 2017 13:09
                    Цитата: Anarchist
                    Миф о том, что «большевики свергли царя», скроен весьма неумело.

                    Это точно. Коммунисты, а тем более большевики никак не захватывали власть, а просто приняли её на блюдичке от временного правительства (Керенского). Именно Временное правительство сделало всё, чтоб развалить Россию, а коммунисты-большевики этим занимались в полной мере (в ближайшие 5-10 лет) как им передали эту власть.
                    А то, что нам официальная история (Из Торы Я) говорит так это для пипла (для электората как сей час говорят).
                    А те диванные писаки которые бездумно ратуют и празднуют революцию даже не удосужатся вникнуть в суть происходящего и здраво поразмыслить чего больше дала эта революция горя с миллионами смертями и на 20-30 лет откат в развитии или ту мнимую свободу которую все получили.
                    История уже знала революции по типу Французской и этот сценарий в России прокрутили. И там и тут смерти и убийства, но факт в том, что не смотря на эту революцию и геноцид наш народ всё равно (хоть и с большими потерями и труднейшими условиями) выстоял перед мировым захватом и расчленением России.
                    Есть мудрая поговорка: - "Благими намерениями выстлана дорога в ад", так вот мы это испытали в полной мере и на своей шкуре. В разные временные периоды прошлого века коммунизм ассоциировался и являлся как позитивным так и негативным явлением для нашей страны.
                    Когда валили Россию, то движение коммунистов приветствовалось за границей, но когда уже коммунисты во главе со Сталиным начали действительно обустраивать страну, то тут всё наоборот перевернулось и коммунизм стали критиковать из-за бугра, но на волне движения к коммунизму Сталин собрал страну и укрепил дав ей действительно независимость от внешних кураторов за что его до сих пор поливают грязью все кому не лень.
                    Тем не менее именно Сталин прикрыл интернационал ибо понимал в его негативе. Мало того он поубирал всех первых коммунистов-большевиков учавствовавших в развале и геноциде России.
                    Ребята писаки и коментаторы, вы хоть немного изучите вопрос о революции, её последствиях и пользе, а уж потом подумавши коментируйте и пишите подобные статьи ибо нельзя одним словом сказать о Великой революции, что она нам Великую пользу дала типа "Да я всецело за революцию" или "Нет надо разобраться какую революцию".
                    И некоторые заграничные писатели или исследователи тоже правы в том, что были периоды коммунистического правления которые были страшнее тех же фашистов и это факт. Просто многие не хотят это признать и под общий патриотизм и стадное чувство и призыв "Да Здравствует Революция" готовы на всё закрыть глаза.
                    Но у медали есть две стороны и если коммунизм трактовать как общество всех равных и до того самосознательных где нет жадности, алчности, высовомерия, зависти и злости, то да именно в таком виде будущее коммунистическое общество будет благом для всех, но это будущее не строится за 20-30 лет и отдельно в одной стране. Для этого поколения должны смениться и во всём мире должны быть похожие движения к таким преобразованиям.
                    А то как под этот шумок некие круги развалили Россию, то это именно по поговорке: - "Благими намерениями выстлана дорога в ад". Для нас - Ад, для них - Рай ибо убрали сильного и мощного конкурента Россию и вполне вольготно жили весь век да и сейчас ещё давлеют своей демократией, а мы то сирые и убогие до сих пор ещё приветствуем их праздник нашего развала как и всякие Холоуины, Валентинки высылаем и так далее.
                    Если что-то происходит, то кому-то это выгодно.
                    1. +1
                      7 ноября 2017 13:23
                      Цитата: Irokez
                      чего больше дала эта революция горя с миллионами смертями и на 20-30 лет откат в развитии или ту мнимую свободу которую все получили.

                      насчет отката можно поподробнее, желательно на примерах успехов РИ, ну там голод победили, промышленность создали, народ образованнее стал
                      1. +1
                        7 ноября 2017 13:36
                        В 50-е и 60-е годы когда уже Хрущёв правил, то достижения и прорывы в экономике сравнивали ещё с годами царской России (не помню какой точно 13, 14 или 15) и всё ещё догоняли эти годы. Так вот если бы не революция, то что было бы. Вы только вдумайтесь в такие сопоставления. Да там и вторая мировая была, но её бы и могло не быть если бы не Всемирная революция.
                        После революций всяких как правило гражданская война, а это батенька не развитие, а упадок в экономике. Уменьшение населения (война, репрессии, геноцид эмиграция) - это не развитие, а упадок. На примере Украины да и нашем в 90-е не видите откат в прошлое.
                    2. +2
                      7 ноября 2017 14:37
                      Цитата: Irokez
                      большевики никак не захватывали власть, а просто приняли её на блюдичке от временного правительства (Керенского)

                      Большевики не приняли власть, а просто вовремя подобрали то, что просто лежало и ни кто не хотел (или боялся) её брать. Тем самым взяв на себя ответственность за страну и народ.
                      1. +1
                        7 ноября 2017 15:50
                        Цитата: Orionvit
                        Большевики не приняли власть, а просто вовремя подобрали то

                        Так можно сказать про всё типа: само образовалось, сами организовались, просто лежало, просто взяли или никто не хотел. А на самом деле везде есть координатор. Мавр Керенский сделал своё дело и ушёл в тот момент когда по какой-то случайности как раз большевики и подошли за властью в Зимний дворец. Ещё скажите, что был жесткий и кровавый штурм Зимнего дворца реконструкцию которого мы видим на тех древних кадрах с матросом залазающим на ворота. Типичная постановка для пипла и электората, кстати это мы и в наше время видим по постановкам кадров из Сирии о зверствах Асада.
                        Власть именно оккуратно передали в очень важный момент и никто иной как Каренский поспособствовал вооружению большевиков в то время.
                    3. 0
                      8 ноября 2017 10:53
                      Нужны не все равные по росту,весу,размеру,моде (некие шпунтики),а равные перед законом,ответственные.Социально-экономическая справедливость.
                  2. +1
                    7 ноября 2017 13:19
                    Цитата: Anarchist
                    Миф о том, что «большевики свергли царя», скроен весьма неумело

                    а это ту при чем, Большевики пнули временной правительство а не царя
                    Цитата: Anarchist
                    бегая вперед, скажем, что целый ряд великих князей признают после свержения Николая II Временное правительство

                    я вам больше скажу это все признают
                    1. +10
                      7 ноября 2017 13:45
                      Я вам привел пример, что не большевики свергли царя! Надеюсь, что вам не нужно рассказывать Кем был Граф Кропоткин, про его вклад в дело свержения царя, и причём здесь анархисты?
                      1. +2
                        7 ноября 2017 14:18
                        Цитата: Anarchist
                        Я вам привел пример, что не большевики свергли царя!

                        я вообще-то еще со школы помню, что царя свергли в феврале 17, а не в октябре
                        посему не знаю чего и комы вы там привели
                    2. +8
                      7 ноября 2017 15:01
                      Тогда к чему был вопрос: причём тут анархисты??
                      Точнее- а они с какого боку тут?
                      1. 0
                        7 ноября 2017 15:31
                        так к тому и вопрос, а анархисты тут при чем
                    3. +8
                      7 ноября 2017 16:04
                      Пишу опять: вы вообще в курсе кто такой граф Кропоткин? О его вкладе в революцию? И кем он являлся...?
              2. +1
                7 ноября 2017 11:42
                Цитата: Anarchist
                На мой ник гляньте, и вопрос отпадёт сам собой!

                Впечатляет... laughing ,но не пугает... lol
                1. +9
                  7 ноября 2017 11:47
                  И не должно...!
                  Для вас была первая половина... Она должна пугать! Меня так до ужаса...
        3. +1
          7 ноября 2017 10:19
          Цитата: Anarchist
          Вот только всё заново начинать придется!

          Цитата: Anarchist
          Сейчас слезы вытру и на Барина работать пойду!

          Не отчаивайтесь товарищ, больше оптимизма, ведь то что каждый раз нам приходится начинать всё сначала делает нас только сильнее, врагам нас не одолеть !
          С праздником drinks !
        4. +2
          7 ноября 2017 11:43
          Цитата: Anarchist
          С праздником, товарищи!

          Спасибо. И вас с праздником.

          Есть в военном приказе такие слова
          На которые только в тяжелом бою
          (Да и то не всегда) получает права
          Командир, подымающий роту свою.

          Я давно понимаю Военный устав
          И под выкладкой полной
          Не горблюсь давно.
          Но, страницы устава до дыр залистав,
          Этих слов до сих пор не нашел все равно.

          Год двадцатый, Коней одичавших галоп.
          Перекоп. Эшелоны. Тифозная мгла.
          Интервентская пуля, летящая в лоб,—
          И не встать под огнем у шестого кола.

          Полк шинели на проволоку побросал,—
          Но стучит над шинельным сукном пулемет.
          И тогда еле слышно сказал комиссар: —
          Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!

          Летним утром Граната упала в траву,
          Возле Львова застава во рву залегла.
          «Мессершмитты» плеснули бензин
          в синеву,—
          И не встать под огнем у шестого кола.

          Жгли мосты На дорогах от Бреста к Москве.
          Шли солдаты, От беженцев взгляд отводя.
          И на башнях, Закопанных в пашни «KB»,
          Высыхали тяжелые капли дождя.

          И без кожуха
          Из сталинградских квартир
          Бил «максим»,
          И Родимцев ощупывал лед.
          И тогда еле слышно сказал командир:
          — Коммунисты, вперед!
          Коммунисты, вперед!

          Мы сорвали штандарты
          Фашистских держав,
          Целовали гвардейских дивизий шелка
          И, древко Узловатыми пальцами сжав,
          Возле Ленина В Мае Прошли у древка...

          Под февральскими тучами
          Ветер и снег,
          Но железом нестынущим пахнет земля.
          Приближается день.
          Продолжается век.
          Индевеют штыки в караулах Кремля...

          Повсеместно,
          Где скрещены трассы свинца,
          Где труда бескорыстного — невпроворот,
          Сквозь века, на века, навсегда, до конца:
          — Коммунисты, вперед!
          Коммунисты, вперед!
          Автор - Александр Межиров. Умер в США в богодельне.
        5. 0
          8 ноября 2017 10:20
          Так просто. Есть господин,собст,венник прибавочного продукта,есть его антипод неимущий, раб, пролетарий.Дамы и господа- одного поля ягодки.
      2. Комментарий был удален.
      3. +14
        7 ноября 2017 09:07

        День Седьмого ноября —
        Красный день календаря.
        Погляди в свое окно:
        Все на улице красно!

        Вьются флаги у ворот,
        Пламенем пылая.
        Видишь, музыка идет
        Там, где шли трамваи.

        Весь народ — и млад и стар —
        Празднует свободу.
        И летит мой красный шар
        Прямо к небосводу!
      4. +6
        7 ноября 2017 10:12
        Конечно опасней. Наваляли финам, японцам, немцам, да еще и постоянно палки в колеса США вставляли в советский период. А купить их оказалось куда сложней, чем остальных. Сколько США в проект по развалу СССР бабла вложили.
      5. +8
        7 ноября 2017 10:19
        Не всех ещё капиталисты додавили...с праздником!
      6. 0
        7 ноября 2017 11:05
        ОТВЕТ НИПЕЛЬБОМУ-смотри кол-во врачей на 1000 чел и кол-во преподов в техникумах-колледжах в 1900 и далее + каждые 10 лет
      7. +1
        7 ноября 2017 18:15
        Цитата: Стропорез
        Наше дело правое

        Ваше дело левое.
        Не путайте правое движение и левого. Левые кто? Вот поэтому движение Ваше левое.
    2. +11
      7 ноября 2017 08:00
      Это элементарно от незнания!Человек не разбирается, но поумничать то надо-желудок требует ням-ням! А капиталист в другом случае ему денюжку не даст..
    3. +12
      7 ноября 2017 08:13
      Коммунисты «опаснее нацистов»: вывод западного специалиста

      Ну так не покупайте у Китая ничего, и вообще с ним ни каких дел не имейте, они же все (китайцы) коммунисты.
      Ох уж эти двойные стандарты bully
    4. +10
      7 ноября 2017 08:38
      Страшней американского фашизма нет не чего. Миллионы уничтоженных индейцев тому свидетельство.
      1. +1
        7 ноября 2017 10:25
        08.38. Юборг! Ещё негров рабов забыли. По историческим меркам, только вчера сняли таблички-только для белых!
        1. dsk
          +4
          8 ноября 2017 06:40
          "Разделяй и властвуй". Стандартные масонские приёмчики - стравить красных, белых, зелёных. Натравливали Германию и Японию на СССР, когда СССР их разгромил, окулировали Германию и Японию и взялись за развал СССР.
          В Чили Пиночет и Корвалан были масонами, но состояли в разных "ложах", Пиночет "ликвидировал" Корвалана, масоны при любом раскладе в плюсе. Разложили христианство: католики, православные, протестанты, лютеране, сект вообще не перечесть и все постоянно между собой воюют. ... Христианским народом США правят кукловоды Рокфелеры, Соросы и иже с ними. Христианской Европой - Ротшильды. Два десятка миллионов очень умных и хитрых, рассеянных по всему миру иудеев (не все евреи -иудеи). Та же история в исламском мире: суниты, шииты, алавиты грызутся. Израиль реализует свою "сверх задачу" - восстановить храм Соломона на прежнем месте (готовят приход Мессии). Для этого надо "убрать" мусульманскую мечеть. Её давно предлагали аккуратно "распилить" и перевести в другое место. Мусульмане пока не соглашаются, вот и полыхает регион...
  2. +21
    7 ноября 2017 07:35
    Вывод Ричарда Аппельбома: «…Он принёс скорее больше вреда».
    Если к этому ко всему добавить, что принес больше вреда для империалистического Запада и американской гегемонии, тогда соглашусь!
    1. +9
      7 ноября 2017 08:03
      И это радует!Значит не зря коммунисты борются с такими аппельбомами..
      Цитата: Рагнар лодброк
      Вывод Ричарда Аппельбома: «…Он принёс скорее больше вреда».
      Если к этому ко всему добавить, что принес больше вреда для империалистического Запада и американской гегемонии, тогда соглашусь!
    2. +2
      7 ноября 2017 10:39
      Коммунисты «опаснее нацистов»: вывод западного специалиста

      Опаснее нацистов только американская демократия, которая принесла столько разрушений... Демократия априори ущербная система - это всё равно что жить с проституткой, где всё за деньги. Цель демократов деньги, если у какой то страны есть природные ресурсы (считай деньги) её надо поработить и отобрать то что у неё есть. Демократия варварская система где человек человеку - волк, и чем она лучше нацизма ?
  3. +24
    7 ноября 2017 07:38
    Конечно для капиталистов опасней коммунист нежели фашист, коммунисты отнимают возможность эксплуатировать рабочий класс, а капиталистов это страшней смерти.
    1. +3
      7 ноября 2017 07:59
      фашизм-нацизм вполне себе капитализм и можно сто раз муссировать выражение "национал-социализм" ,но опыт первой половины двадцатого века показывает что кто выставляет это претензией либо либо считает тебя идиотом.
    2. +4
      7 ноября 2017 08:31
      Немец - фашист - это лучше, чем русский - коммунист. Вот и вся идея этой статьи. А остальное камуфляж.
      1. BAI
        +6
        7 ноября 2017 09:39
        Немец - фашист - это лучше, чем русский - коммунист.

        Следующая статья будет на тему: "Гитлер поступил правильно, напав на СССР".
      2. +9
        7 ноября 2017 10:25
        С праздником, уважаемые форумчане!
        С расстояния в 25 лет отчетливее видно, что мы потеряли, пойдя на поводу продажных нелюдей - горбачевых, яковлевых, шеварнадзадов, ельцыных и прочая.
        Грустно...
        "Немец - фашист - это лучше, чем русский - коммунист."....
        это говорит еврей Апфельбаум, деньги для него важнее, чем правда...
    3. +1
      7 ноября 2017 09:31
      В самое яблочко.
  4. +8
    7 ноября 2017 07:44
    Да шо вы говорите! Ричард, ваши братья в Израиле за это могут морду лица подпортить.
  5. +15
    7 ноября 2017 07:44
    Ричард Аппельбом. По его мнению, коммунисты «куда опаснее нацистов»

    Эко завернул. Наверное подзабыл кто "Апельбомов и различных ...штейнов" уничтожал, а кто освобождал лагеря, в которых они находились. Сволочные натуры эти западники - чужие грехи и свое предательство перекинуть на коммунистов (читай Россию) для них одно удовольствие.
  6. +6
    7 ноября 2017 07:47
    а если бы не было человечков - то не было бы ни тех, ни других, вообще, ни этого бардака - человечества...
  7. 0
    7 ноября 2017 07:50
    А мы спокойно делаем своё дело. И не выступаем особо. Коммунистическая идеология, ( как и любая другая) после победы начинает "загнивать" - бороться с "ветряными мельницами" и внутри себя - если внешний враг исчез...
    1. +3
      7 ноября 2017 08:09
      При шом тут идеология??? Любое , даж стоящее дело, осуществляют или гробят конкретные ЛЮДИ!!!
      Останавливаются в развитии\ застрянут в "болоте самолюбования" и кирдык любой, самой лучшей идее.
      Мож конечно порассуждать, что идея ещё "не созрела"!!! Но ведь тут не попробуешь, не узнаешь ... и один неудавшийся эксперимент\опыт не есть , что то абсолютно доказывающее!!!
      В любом случае это было ВЕЛИКОЕ событие, мирового масштаба ... ничего ещё не закончено, хотя за повторение таких мировых потрясений ... как бы не хочется повторяться.
    2. +3
      7 ноября 2017 09:31
      Не идеология, а ложные идеологи. В нашем случае - это поколение "оттепели", точнее сами оттаявшие, которых выпустил и возлелеял Хрущев.
      1. +4
        7 ноября 2017 10:15
        В нашем случае эт поколения и богом меченого, и алкаша с ворами и К ...
        Долго ещё эт бодяга продолжаться будет, ибо "пена поднялась липкая\гадкая" ... а такое уляжется совсем не скоро!!!
  8. +5
    7 ноября 2017 07:51
    Коммунисты «опаснее нацистов»: вывод западного специалиста

    А если приложить достаточно физических усилий, то можно и ещё один конгениальный вывод сделать: "А сова всё-таки натягивается на глобус!" yes
  9. +10
    7 ноября 2017 08:00
    Да... После развала СССР получили "рыночную экономику"в диком виде,слабые ВС,братков-качков,поколение пепси-айфонов без всяких принципов.Да и всякие меньшинства из под статьи ушли.Не нужны нам их "ценности",без них проживем,а фашизм сами выпестовали с своей толерантностью и не надо валить с больной головы на здоровую!
  10. +15
    7 ноября 2017 08:02
    спасибо посмеялся - коммунисты менее чем за 70 лет превратили аграрную отсталую страну в промышленную державу на которую оглядывались все страны в мире принимая то или иное решение, конечно были и свои недостатки ну а кто у нас на земле матушке не без греха? hi
    1. +2
      7 ноября 2017 08:12
      Цитата: faiver
      спасибо посмеялся - коммунисты менее чем за 70 лет превратили аграрную отсталую страну в промышленную державу

      wassat belay вы историю по Троцкому изучали???....сначало - матчасть,потом - подумать, потом - писать! lol
      1. +8
        7 ноября 2017 08:29
        не позорились бы....
        фраза "сначала подумать, а потом писать" скорее к вам относится... hi
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
              1. 0
                7 ноября 2017 13:47
                по существу хрень писать не надо - как можно изучать историю по троцкому?
                так что сами вы fool
                1. 0
                  7 ноября 2017 13:48
                  Цитата: faiver
                  как можно изучать историю по троцкому?

                  так это ты и иже с тобой по троцкому учите....ну или по ленину.....
                  1. 0
                    7 ноября 2017 13:51
                    т.е. история ограничивается только двумя этими персонажами? отдыхайте милейший, с вами скучно... hi
                    1. 0
                      7 ноября 2017 13:55
                      Цитата: faiver
                      т.е. история ограничивается только двумя этими персонажами?

                      для тебя и таких как ты - ДА!!...
                      Цитата: faiver
                      с вами скучно.

                      а я с вами и не развлекался..так что взаимно belay
                      1. 0
                        7 ноября 2017 15:37
                        "тыкать" своему собутыльнику будете...
          2. +4
            7 ноября 2017 09:38
            Цитата: Burbon
            Цитата: faiver
            не позорились бы....

            fool сам.....сам...перед революцией Россия была одним из лидеров по темпам роста, благодаря Ленину, Троцкому, Свердлову, Зиновьеву и их товарищам( все евреи)- мою родину залили кровью русских, украинцев, белорусов...сотни тысяч были убиты без суда и следствия.....страна стала быстро деградировать...и только вопреки коммунизму - народ смог выжить в этом аду и построить свое государство

            Ну да, Ленин революцию на пустом месте сделал. Вот так собрались за чашкой чая Ленин, Троцкий, Свердлов и Зиновьев и тут Ленин и говорит, скучно, а давайти революцию замутим. Так что ли? А ничего, что первая революция произошла в 1905 после русско-японской, а вторая из-за первой мировой, в которуя Россию святой богопомазанник зачем-то втянул страну? Сказки про лидерство РИ по темпам роста не нужно тут рассказывать, да даже если бы это и было правдой простому народу какой от этого прок? Что народ тогда богател, не голодал, а прямо шиковал если бы было так, с чего это народ в революцию впрягся? Ну еще, не Ленин революцию начал, сначала в феврале 1917 революцию буржуи устроили, а Ленин только в Октябре.
            1. +1
              7 ноября 2017 09:57
              Цитата: E_V_N
              Что народ тогда богател, не голодал, а прямо шиковал

              laughing конечно, щас Зюганов к власти прийдет и всех обездоленных сразу накормит и жильем обеспечит...наверное за 70 лет правления народ был сытый и холеный?
              1. +6
                7 ноября 2017 10:18
                Не - не - не, шото у меня современная компашка Зюганов и К никак не ассоциируется с "вождями пролетариата" прошлого.
                НИКАК!
              2. +1
                8 ноября 2017 07:52
                Цитата: Burbon
                Цитата: E_V_N
                Что народ тогда богател, не голодал, а прямо шиковал

                laughing конечно, щас Зюганов к власти прийдет и всех обездоленных сразу накормит и жильем обеспечит...наверное за 70 лет правления народ был сытый и холеный?

                При чем тут Зюганов, мы про Революцию говорим или сразу с темы спрыгиваем?
                Знаете, Англия в начале 20 века гораздо круче Российской Империи, в промышленном отношении, была. Революции в Англии не было. И что? Первый спутник, первый космонавт, атомная бомба, всеобщая грамотность это английские достяжения. Не будь в России Советской Власти вы бы земельку пахали или на заводе вкалывали, а не за компом сидели, и образование было бы на уровне церковно - приходской школы. Если конечно не начнете утверждать, что вы из великих князей происходите.
            2. 0
              7 ноября 2017 15:39
              Цитата: faiver
              "тыкать" своему собутылнику будете...

              так не надо хамить....и не хамим будешь....
              1. 0
                9 ноября 2017 05:00
                покажите где я нахамил?
      2. +2
        7 ноября 2017 09:34
        А какое отношение Троцкий имеет превращению России в сверхдержаву? Разве только негативное.
    2. 0
      7 ноября 2017 10:11
      Цитата: faiver
      спасибо посмеялся - коммунисты менее чем за 70 лет превратили аграрную отсталую страну в промышленную державу на которую оглядывались все страны в мире принимая то или иное решение, конечно были и свои недостатки ну а кто у нас на земле матушке не без греха? hi

      Уважаемый Вы либо школьный материал хорошо усвоили про светоча Ленина и коммунистов либо написали одно, а вас понимают по другому. Ещё в древнем Китае была хорошая поговорка или пожелание: - "Не дай Бог Вам жить в эпоху перемен" и другое "Лучшее враг хорошего" ну и "То что имеем не ценим, а потеряем ценим".
      https://www.youtube.com/watch?v=aHPZCWCE8cI&i
      ndex=9&list=PLF37876D72662ACB8

      А потом получаем результат "Великой Революции."
      https://www.youtube.com/watch?v=OtMP9ce-sHM&i
      ndex=29&list=PLF37876D72662ACB8
      1. +1
        7 ноября 2017 11:49
        как только услышал про геноцид 20-30х годов дальше смотреть не стал уж простите... hi
        рассказывайте сказки про то как хорошо было при царе-батюшке кому другому...
        1. 0
          7 ноября 2017 11:51
          Цитата: faiver
          рассказывайте сказки про то как хорошо было при царе-батюшке кому другому...

          рассказывайте сказки про то как хорошо было при революционерах кому другому...
          1. +3
            8 ноября 2017 07:54
            Цитата: Irokez
            Цитата: faiver
            рассказывайте сказки про то как хорошо было при царе-батюшке кому другому...

            рассказывайте сказки про то как хорошо было при революционерах кому другому...

            Я жил в СССР, а вы?
            1. 0
              8 ноября 2017 11:30
              Цитата: E_V_N
              Я жил в СССР, а вы?

              Жил. И конспекты писал и съезды партии изучал как обязательный предмет и так же думал, что нас от рабства освободили. Но потом стал внимательней САМ изучать предмет по доступной информации и немного прозрел. Вы наверно путаете время жизни людей сразу после революции и уже при Хрущёве и Брежневе когда было вполне вольготно и прекрасно жить при так называемом развитом социализме. Это ведь две разные эпохи, а вы их одной меркой мерите считая, что и там и тут было одинаково. Поверьте нет и если Царская Россия почти всю Европу хлебом обеспечивала, то при первых коммунистах сами голодали и типа даже голодомор был как нам всем в вину ставят и это при коммунистах-революционерах.
              1. 0
                8 ноября 2017 12:07
                Цитата: Irokez
                Поверьте нет и если Царская Россия почти всю Европу хлебом обеспечивала

                давайте только либеральный мифы о хрустящих французских булках оставим
                В 1913 году Российская Империя вывезла 530 млн пудов всех зерновых, что составило 6,3% потребления европейских стран
                при этом в самой России крестьянам просто жрать было не чего. да и не могла она ни кого кормить, крайне низкая урожайность почти полное отсутствие механизации, безграмотность крестьян и не позволяло использовать технику которой на всю РИ били единицы и новые СХ технологии
                Цитата: Irokez
                то при первых коммунистах сами голодали и типа даже голодомор был

                журнал "огонек" перечитали, РИ голодала ВСЮ свою историю, зачастую крестьяне в прямом смысле ели траву, детская смертность ужасающая хватит уже этих сказок
                1. 0
                  8 ноября 2017 12:54
                  Цитата: Василенко Владимир
                  хватит уже этих сказок

                  Это же я и Вам скажу.


                  Кроме того Русь огромная территория и в разных регионах по разному урожайность и беднота. Если взять казачество, то оно никогда не голодало, а если взять северные районы, то там всё с/х было рискованным и малоэффективным. Оно и сей час в России менее благоприятные условия для ведения хозяйства по сравнению с другими странами как и промышленное производство. Всё это связано с более холодным климатом который вносит свои негативы в хозяйственную деятельность. Посему экономика России менее эффективна по сравнению с другими, но тем не менее всё равно сравнивают с другими странами без поправочного коэффициента, а порой и умалчивается для выгодного кому-то сравнения.
                  Пропаганда делает своё дело.
                  - Царизм своё пропагандирует
                  - Буржуазия своё
                  - Коммунисты своё
                  - Либералы своё
                  - Социалисты своё
                  - Дерьмократы своё
                  А нам простым людям на кого ориентироваться? Вот тут и есть интересная штука как здравый смысл, то есть изучить всех и уже потом самим пораскинув мозгами сообразить, что нам нужно в данный период жизни.
                  1. 0
                    8 ноября 2017 13:08
                    Цитата: Irokez
                    Кроме того Русь огромная территория и в разных регионах по разному урожайность и беднота. Если взять казачество, то оно никогда не голодало, а если взять северные районы

                    не переобувайтесь
                    вы заявили о кормлении европы я вам в цифрах это указал, вам в цифрах указать количество зерна на душу населения или сами найдете?
                    Цитата: Irokez
                    Посему экономика России менее эффективна по сравнению с другими, но тем не менее всё равно сравнивают с другими странами без поправочного коэффициента, а порой и умалчивается для выгодного кому-то сравнения.

                    не сравнивайте зеленое с круглым
                    1. 0
                      8 ноября 2017 13:18
                      Цитата: Василенко Владимир
                      не сравнивайте зеленое с круглым

                      Хорошо хорошо пусть всё будет серым, мы просто на одну правду смотрим с разных сторон медали.
                      Если смотреть на цилиндр сверху, то проекция увиденного будет круг, а если смотреть сбоку, то проекция цилиндра будет прямоугольник. Я пытаюсь на цилиндр смотреть со всех сторон (хотя бы в изометрии), а некоторые сверхпатриоты (фанаты) с какой-то одной стороны только смотрят и их ничем не переубедить, что это не квадрат или круг, а цилиндр. Всё зависит от доступа к информации только сверху, только сбоку или со всех сторон.
                      1. 0
                        9 ноября 2017 11:11
                        Цитата: Irokez
                        мы просто на одну правду смотрим с разных сторон медали.

                        вы заявляете что все было чудесно
                        европу кормили, промышленность семимильными шагами развивалась, народ процветал
                        я вам при помощи цифр показываю, что это не есть правда
          2. 0
            8 ноября 2017 10:17
            Цитата: Irokez
            рассказывайте сказки про то как хорошо было при революционерах кому другому...

            ну если сравнивать с царем батюшкой то таки да стало лучше
            1. 0
              8 ноября 2017 11:47
              Цитата: Василенко Владимир
              ну если сравнивать с царем батюшкой то таки да стало лучше

              В моём ответе для E_V_N есть ответ и на Ваш вопрос. Всё зависит от времени правления коммунистов-революционеров. Скажем так до ВОВ и после ВОВ.
              Коль досталась власть большевикам, то им и пришлось теперь выкручиваться и обустраивать страну (положение знаете ли обязывает). Но там было как в банке среди скорпионов и остался сильнейший, хитрейший и мудрейший. Победил бы Троцкий была бы у нас нынешняя Северная Корея без эксплуатации человека человеком, но там своя теория и идея "Чучхэ" кстати тоже ратующая за равноправие, порядок и дисциплину и так далее. Кстати показательно, что КНДР - это почти те же далёкие послереволюционные года до ВОВ.
              1. 0
                8 ноября 2017 12:09
                Цитата: Irokez
                Всё зависит от времени правления коммунистов-революционеров.

                в ЛЮБОМ времени
                на селе хуже не стало, уровень жизни русского крестьянства в РИ был ужасным голодомор который ставят в укор коммунистам был обычным явлением в РИ
                1. 0
                  8 ноября 2017 13:33
                  Цитата: Василенко Владимир
                  в РИ был ужасным голодомор который ставят в укор коммунистам был обычным явлением в РИ

                  Вах, вах, вах и это при том, что население неуклонно росло в РИ, а в первое десятилетие после революции падало. Как-то не увязывается в голове. Такое ощущение, что Вы предвзято к РИ относитесь (тюрьма народов наверно в голове у Вас ассоциируется с РИ) видя в ней всё плохое, а о хорошем как всегда просто промолчите (типа его небыло).
                  Кстати НЭП - это ведь росток взятый из капитализма и как это могли коммунисты допустить (не уж то оборотни), а потом опять ликвидировать (оборотни в квадрате).
                  1. 0
                    9 ноября 2017 11:21
                    Цитата: Irokez
                    Вах, вах, вах и это при том, что население неуклонно росло в РИ

                    не вахайте
                    По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50 %

                    в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников

                    а росло население по причине высокой рождаемости
                    По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX – XX веков – прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг

                    Голод 1892 г., усиленный эпидемиями холеры, оспы и тифа, вызвал последний острый кризис смертности в Российской империи. В годы таких кризисов продолжительность жизни опускалась до 26-28 лет у женщин и до 25 лет у мужчин

                    Общая же сумма потерь от голода за 50 дореволюционных лет с 1861 по 1917-й году в сумме составила примерно 5,4 млн. человек
  11. +9
    7 ноября 2017 08:06
    Для буржуинов, эксплуататоров и кровососов коммунисты конечно опаснее! laughing
  12. +11
    7 ноября 2017 08:16
    Не было бы коммунизма не было бы и фашизма, согласен, фашизм был создан западом для уничтожения коммунизма, фюрер не сам по себе появился и пришел к власти. А коммунизм и это надо помнить дал бесплатное образование, даже высшее, бесплатную медицину, социальное равенство, не на словах, сколько крестьян и рабочих стали начальниками, профессорами, дал жилье, решил проблему голода. Коммунизм заложил капитальный фундамент и на его базе надо было лишь провести косметический ремонт, заменить часть систем, а нас убедили, что европейские фанерные домики лучше и мы разрушили до основания свой дом и только сейчас понимает, что фанерный домик он красивый только хреновенький.
    1. +1
      7 ноября 2017 09:35
      Неверный вывод. Нет уже того коммунизма, который, как вы говорите, породил фашизм. А вот американский фашизм процветает и пытается захватить весь мир.
  13. +11
    7 ноября 2017 08:17
    До сих пор боятся коммунистов!
  14. +14
    7 ноября 2017 08:22
    С праздником всех, кто... Я коммунист, коммунисты - вперед!!!
    1. +5
      7 ноября 2017 10:21
      С праздником вас товарищи
      Я нэ коммунист, но событие революции принимаю как великую веху в истории МОЕЙ страны.
  15. 0
    7 ноября 2017 08:32
    Дело в том, что демократия и рыночная экономика признают человеческое несовершенство

    То что человек не совершенен это и без демократии и рынка понятно. Бог создал полуфабрикат и дал возможность самому человеку совершенствоваться. Но человек как раб инстинктов и похоти все изгадил и заслуживает только унитожения и забвения!
  16. +6
    7 ноября 2017 08:36
    Коммунисты «опаснее нацистов»: вывод западного специалиста

    Кэп таки прав. Ведь именно они та и победили фашиков.
  17. +11
    7 ноября 2017 08:39
    Поздравляю всех с величайшим ( для нас) праздником на Земле, 100-летним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической революции! А по поводу оценки этого события г.Аппельбомом, она типична и было бы смешно ожидать чего-то иного. Эк их корёжит только от одного слова "коммунизм". Значит всё правильно и мы победим несмотря на временное поражение и отступление, но мы победим. Они это знают и чувствуют, поэтому и воют.
  18. +12
    7 ноября 2017 08:43
    Я не знаю, господа россияне, праздник у вас или нет, но у нас Праздник на государственном уровне, а значит, сегодня выходной feel Так кто чтит историю? wink Лукашенко, сидящий на пятнадцати стульях, или вы, заблутавшиеся в своих "днях единства" request
    У меня то праздник drinks hi А у Вас?.......
    ПС Привет олигархам wink feel
    1. +6
      7 ноября 2017 09:49
      У них, господ конечно не праздник , а у нас Товарищей как минимум день за подумать \осмыслить и делать правильные выводы ....
      С жертвами секты ЕГЭ спорить\ убеждать, только время терять ... они думать не обучены .... потерянное поколение в основном, мож потом, когда жизнь пооботрёт\поочешет???
  19. +6
    7 ноября 2017 09:02
    Не русская бы революция, так в Германии не появились бы нацисты!

    даааа?!
    вот так новость
    и с чего такой "умный" вывод?!
    я уж молчу про то что если бы не Октябрьская Революция, то не было бы не капитализма с человеческим лицом ни других социальных послабух на западе
  20. +2
    7 ноября 2017 09:07
    Специально для обозревателя Чувакина.
    если беретесь что-то обозревать, то потрудитесь покопаться в истории коммунистического движения.
    Кто организатор, на какие идеи опирались, кто движущая сила. Цели и задачи, программа партий и движений.
    И тогда станет ясно - у какого зайчика такие ушки!
    Поверхностность и верхоглядство.
    А западные журналисты, пишущие такие статьи, становятся на очень зыбкую почву.
    Ибо революционные движения, в своей основе, подпитывались за счет одной, но очень зловредной нации.
    Именно им всегда не хватало свободы, равенства и братства.
    А уж к чему привели эти лозунги нам, гражданам бывшего СССР, известно лучше чем кому бы то ни было.
    Не помню кто сказал - ....... дьявольская закваска всех революций.
    1. +5
      7 ноября 2017 09:39
      Что сказать то хотели, дружок?
      1. +2
        7 ноября 2017 10:10
        Цитата: NordUral
        Что сказать то хотели, дружок?

        Что он копался. lol
      2. +5
        7 ноября 2017 10:43
        Сказал, но уж больно туманно, то ли евреи, то ли сионисты.
        Определился бы, идеология или одна нация... виновата.
        Сильно корежит видно...
    2. BAI
      +5
      7 ноября 2017 09:42
      за счет одной, но очень зловредной нации.

      Ну наконец-то! А то я уже переживать начал - такой день, а евреев до сих пор не вспомнили.
    3. +2
      7 ноября 2017 09:43
      Цитата: demo
      А уж к чему привели эти лозунги нам, гражданам бывшего СССР, известно лучше чем кому бы то ни было.

      к чему?!
      наверное к тому, что ВЫ можете трындеть в нете, а не 16 часов вкалывать у станка без соц гарантий
    4. 0
      7 ноября 2017 10:59
      Цитата: demo
      Кто организатор, на какие идеи опирались, кто движущая сила. Цели и задачи, программа партий и движений.
      И тогда станет ясно - у какого зайчика такие ушки!

      Правильно мыслите полковник.
  21. +7
    7 ноября 2017 09:13
    С Праздником днём Великой Октябрьской Социалистической Революции! Ура!!! Товарищи, а то что написал этот америкосовский , НАС не удивляет, правильность теории развития социализма и коммунизма сейчас демонстрирует КИТАЙ и Коммунистическая партия Китая, обратите внимание, как притихли все наши экономические и политические либерасты после съезда КПК и особенно после его решений, даже политики от власти едр..., что то невнятно бормочут, а сказать то не чего. Оказывается в 1991 году у нас были примерно равные экономические показатели с Китаем, даже у нас, чуть повыше и где Китай и где мы. Думаю всё остальное можно додумать.
  22. +4
    7 ноября 2017 09:14
    Нацизм и фашизм возникают как реакция капитализма на классовое самосознание пролетариата. В этом швед прав. И коммунисты опаснее нацистов только для капиталистов и их приспешников. Насчет экономического развития и подавления "свобод" уже ахинея, потому что СССР опережал капиталистов в ряде вопросов. Швед в данном случае хорошо отрабатывает барскую похлебку и задание главного редактора. Но в любых других случаях для нашей страны и с нашей ментальностью нам необходим социализм,чтобы не говорили писаки империалистов.
  23. +8
    7 ноября 2017 09:21
    Он прав, для правящей элиты коммунизм смертелен, даже не соврал. А вот для обычного населения, все наоборот.
  24. +7
    7 ноября 2017 09:24
    Да здравствует Великий Октябрь, указавший нам дорогу в будущее! Долой буржуазную республику и её либеральных министров-капиталистов! Долой реставраторов монархии и сословий, желающих закрепить свои привилегии! С Праздником всех, товарищи!
  25. +9
    7 ноября 2017 09:26
    Как же тебя, дружок, трясет от коммунизма. Да, коммунизм страшнее фашизма, но только для капитализма и самого фашизма, одной из форм капитализма.
    А уж про подавление экономического развития, особенно в сталинский период ты бы уж лучше помолчал. Именно это "подавленное" развитие и заставило Запад вырастить средний класс с его благополучием. И именно подавление коммунистических идей и крах деформированного "оттаявшими" и их детками Союза позволило Западу стать снова звериным.
    И не надейся, что коммунизм канул в лету, он еще вернется в нашу страну, когда мы все опомнимся и встанем с колен.

    Поздравляю всех форумчан с праздником Октября, настоящим праздником, а не фарсом лживого единства гиен и овнов! Нас обманули в 80-х, но правда пробьет себе дорогу.
  26. +3
    7 ноября 2017 09:27
    Нацизм суть экстракт капитализма , поэтому , конечно коммунизм для них опасней во сто крат !
  27. +1
    7 ноября 2017 09:28
    А немцы не забыли упомянуть, что переворот был произведён на их деньги.
    1. +3
      7 ноября 2017 10:55
      Цитата: Евгений РС
      А немцы не забыли упомянуть, что переворот был произведён на их деньги.

      А российские власти почему стесняются упоминать на чьи деньги произошел переворот в 1991-м?)
  28. +2
    7 ноября 2017 09:41
    коммунисты «куда опаснее нацистов»

    Может потому, что своё "чадо" ругать не принято? recourse
  29. +7
    7 ноября 2017 09:59
    Поэтому они как огня боятся восстановления Советской власти. Этим овским дерьмократам и гейропейцам придется опять ровняться на Россию, ибо только в России "человек проходит, как хозяин..."
  30. 0
    7 ноября 2017 10:01
    Так думают не только западные эхсперды но и нынешняя российская власть. Вот только боятся они не нынешних коммунистов зюгановского розлива, те уже давно продали мечту золотому тельцу, а таких как Удальцов.
  31. +7
    7 ноября 2017 10:11
    Всех с праздником!
  32. +6
    7 ноября 2017 10:27
    Да если бы не революция в России в 1917 году, в США негры до сих пор сидели бы в рабстве, причем, без Обамы. Население Африки просто бы уничтожалось англичанами, немцами и прочими испанцами наравне с носорогами и слонами. И это при раскладе, что гитлеровская Германия не запустила бы в космос военные орбитальные аппараты и не начала бы уничтожение самих "исключительных", сбрасывая на них атомные бомбы по праву еще более "исключительных".
    Фидель Кастро в одном из своих выступлений как-то сказал, что если бы не Октябрьская революция, если бы не Советский Союз, страны Запада давно бы передрались бы между собой с возможностью уничтожить всё человечество.
  33. +5
    7 ноября 2017 10:31
    Коммунизм для капиталистов и их пособников - это смерть ! Задумайтесь либералы и остальные ненавистники нашей Великой Социалистической Родины !
    С Праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции !
  34. 0
    7 ноября 2017 10:37
    Цитата: ЮБОРГ
    Страшней американского фашизма нет не чего. Миллионы уничтоженных индейцев тому свидетельство.

    А нет в природе американского фашизма, есть фашизм сионистский и куда не копни, даже в эпоху упомянутых вами индейцев, везде торчат уши сионизма... Поэтому и действия тех же матрасов бессмысленно жестоки, где б они не появлялись... Кто то говорил, что мусульмане жестоки, но они ягнята по сравнению с этими... Вот пример:
    "Приказ Калифа арабским завоевателям в 637 году гласил: "Вы не должны быть вероломными, нечестными или невоздержанными, не должны увечить пленных, убивать детей и стариков, рубить или сжигать пальмы или фруктовые деревья, убивать овец, коров или верблюдов, не трогайте тех, кто посвящает себя молитве в своей келье".
    Приказ "Иеговы", согласно Второзаконию XX, 16, говорит об ином: "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души".
    1. +4
      7 ноября 2017 10:56
      Да какая разница ... сионизм, фашизм ... любое экстрим религиозное "наполнение" идеологии не есть за всё хорошее!!!
      Есть власть богатых\собственников\капитала, есть проблемы\страдания всех неимущих! Противоречие основополагающее ... дальше из этого и пляшем.
      Большевики\коммунисты пытались это противоречие уничтожить как таковое! Что\как получилось, решаем МЫ, потомки.
      А дальше в меру своих знаний и убеждений. Я считаю, дело было ВЕЛИКОЕ ... исполнение, люди руководившие этим процессом, оказались, мягко говоря. не те!!!
      Ещё ничего не закончено ... общество не стоит на месте. Поживём, мож кто и увидит, чем оно всё закончится\продолжиться.
  35. +3
    7 ноября 2017 10:51
    Поздравляю всех с 100 летним юбилеем Великой Октябрьской Социалистической Революции!
    С Праздником Товарищи!
  36. +2
    7 ноября 2017 11:09
    Издание «Vestmanlands Läns Tidning» принадлежит шведским либералам. А шведы, считаясь нейтральными, во всю помогали фашистам в годы войны. Кстати, и добровольцев направляли - 500 шведских нацистов воевали в вооружённых силах Германии. 72 из них попали в наш плен.
    Отсюда и понятно, почему им коммунизм не нравится
  37. +1
    7 ноября 2017 11:59
    Цитата: Евгений РС
    А немцы не забыли упомянуть, что переворот был произведён на их деньги.

    --------------------------------------------
    Царица была немецкой шпионкой как писали либеральные газеты, Троцкий был американский шпион так приехал от своего дяди-американского банкира. Белогвардейцы воевали на деньги англичан и американцев и вообще Антанты. Царь втянул Россию в войну, так как много надолжал французам. Всюду деньги и шпионаж, но немецким шпионом почему-то считают только Ленина. Вообще, Февральский переворот был устроен интригами англичан. Что касаемо денег Германии, то Германия видимо выдала Ленину "суточные", так как считать деньгами жалкие 50 000 марок трудно.
    P.S. Посылая Ленина шпионом Германия видимо преследовала цель сделать Россию мощной державой. laughing laughing
    1. +1
      7 ноября 2017 12:21
      Вы собрали все байки воедино. Это занимательно. Спасибо drinks
      (Распутина, почему-то, забыли belay )
  38. 0
    7 ноября 2017 12:08
    Ричард Аппельбаум не швед, а еврей, представитель одной из тех семей, которые правят в этой преисподней. Его вывод дорогого стоит. В Германии к власти могли прийти коммунисты во главе с Эрнстом Тельманом, но они решили, что нацисты менее опасны.
  39. +1
    7 ноября 2017 12:24
    Цитата: Irokez
    рассказывайте сказки про то как хорошо было при революционерах кому другому...

    А вы ни как в этот период жили и на своей шкуре испытали "кровавый большевистский режим"? Вот то, что у вас аллергия на советское это видно из всех ваших комментариев, как и то, что с историей вы знакомы по "историку-философу" Чубайсу (брату), Сытину, Гозману...
    Собрались Ирокез с Бурбоном и решили поучить всех истории.
    1. 0
      9 ноября 2017 08:58
      Цитата: rotmistr60
      Собрались Ирокез с Бурбоном и решили поучить всех истории.

      Нет уважаемый Ротмистр (ник почему кстати от империи взяли видать гены есть). У меня нет аллергии на СССР во время развитого социализма, но есть претензии к тому времени когда всё это заворачивалось, ворочалось и упаковывалось в последствии для потомков в виде соуса, что было плохо, а мы сделали хорошо.
      Чтобы увидеть истину надо из аквариума рыбке выпрыгнуть и понять, что она не в море-океане, а в красивой банке. Иногда знания нужно подвергать сомнению и перепроверять для окончательного утверждения знания, а если верить на слово всем СМИ и руководству, то это самообман и слепое подчинение текущей идеологии.
      1. 0
        9 ноября 2017 10:27
        Цитата: Irokez
        Иногда знания нужно подвергать сомнению и перепроверять для окончательного утверждения знания

        именно по этому вы постите подобный бред?
        Царская Россия почти всю Европу хлебом обеспечивала
  40. +2
    7 ноября 2017 12:37
    Наверняка евреи, пишущие об этом тоскуют по временам, когда их деды работали надсмотрщиками и заведующими газовыми камерами в концлагерях. Звали их КАПО.
  41. +2
    7 ноября 2017 12:53
    К столетию русской революции европейские эксперты спешат сделать очередные исторические и даже альтернативно-футурологические открытия. Одно такое открытие сделал Ричард Аппельбом. По его мнению, коммунисты «куда опаснее нацистов».
    Так считали именно фашисты! sad
  42. +1
    7 ноября 2017 14:10
    Ведь коммунисты во власти подавляют демократию, толерантность, экономическое развитие
    то какой экономический рывок в СССР был не снилось ни одной кап стране из страны в которой был 10 тракторов мы стали первыми кто полетел в космос
  43. 0
    7 ноября 2017 14:15
    Irokez,
    Цитата: Irokez
    В 50-е и 60-е годы когда уже Хрущёв правил, то достижения и прорывы в экономике сравнивали ещё с годами царской России (не помню какой точно 13, 14 или 15) и всё ещё догоняли эти годы.

    вы для начала прочтите о тех "успехах" а после вспоминать будете 13, 14 или 15 год
    если у вас вчера было 2 трактора а сегодня 6 то это не успех, а поражение если учесть что у соседа еще вчера было под 1000
    Цитата: Irokez
    Так вот если бы не революция, то что было бы. Вы только вдумайтесь в такие сопоставления. Да там и вторая мировая была, но её бы и могло не быть если бы не Всемирная революция.

    если бы не революция то мы так бы и дохли с голоду а детская смертность была бы под 80%
    не говоря уже о том, что скорее всего нас тупо бы раздербанили соседи
  44. +1
    7 ноября 2017 14:23
    Ведь коммунисты во власти подавляют демократию, толерантность, экономическое развитие.
    Всё смешал, с ног на голову. Подавляют демократию (в западно-либеральном варианте), толерантность , это прекрасно, а вот зачем экономику сюда приплетать. Этот недоученный писака забыл, как СССР два раза полностью восстанавливался практически из руин. В 30-х и 50-х годах, и по темпам экономического развития, Сталинский СССР, ещё никто, никогда не догнал.
  45. +1
    7 ноября 2017 16:27
    Irokez,
    Так можно сказать про всё типа: само образовалось, сами организовались, просто лежало, просто взяли или никто не хотел.
    Именно подобрали, потому что, ни кто из революционных партий, не смотря на их многолетнюю борьбу с самодержавием, на деле оказались трепачами и популистами, ни у кого не было чёткой программы и ни кто не знал толком, что с этой властью делать дальше. Ни кадеты, ни эссеры, ни всякие там октябристы, ни кто, кроме большевиков. Если читали правильно, то у меня написано, не только о взятии власти, но и об ответственности, которую любая власть несёт.
  46. +1
    7 ноября 2017 17:36
    Вроде как коммунистов теперь у нас нет ,а Запад снова формирует у себя фашисткие страны.И при этом заявляют, что если бы не победа Октября. не было бы и Гитлера.Враньё.
  47. 0
    7 ноября 2017 20:00
    опаснее врага.
  48. +1
    8 ноября 2017 01:05
    Цитата: albert
    Вроде как коммунистов теперь у нас нет ,а Запад снова формирует у себя фашисткие страны.И при этом заявляют, что если бы не победа Октября. не было бы и Гитлера.Враньё.

    Гитлер "появился" тогда, когда Запад понял, что просто так СССР не взять...! sad
  49. 0
    8 ноября 2017 11:28
    Цитата: Стропорез
    Всех с Праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!Ура-Ура-Урааааааааааааа!Наше дело правое

    Спасибо и вам и всего русского народа что дал миру Революцию!
    А коммунисти не опаснее, а только они представляют опасность для капитализма и при етом они били нацистов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»