Операция «Анадырь» в пространстве исторической памяти

Comments

[Дедкастарый]

Решительные люди были у нас,"озабоченности" не выражали,просто действовали,жёстко и эффективно.Несмотря на "кукурузный" маразм,и "ракетолюбие" в ущерб остальным родам войск,Хрущёв,всё таки "уделал" американцев,нужно это признать.

[сибиралт]

В СССР за деньги не воевали, и долг свой выполняли за обычное жалование. Зато сейчас 30-летних полковников больше чем рядовых.

[ranger]

Цитата: сибиралт

В СССР за деньги не воевали, и долг свой выполняли за обычное жалование.

Точно знаете? Даже в ГСВГ и иных Группах войск платили больше чем во внутренних округах... И там где велись боевые действия участники тоже получали, не обычное "жалование" которого, кстати а Армии нет... Но это к слову - не надо наводить тень на плетень и вводить людей в заблуждение...Знаю это не из рассказов знакомых - жизнь есть жизнь, к чему эти громкие лозунги насчет денег...

[Titsen]

Цитата: ranger

Знаю это не из рассказов знакомых

А откуда Вы это знаете?

[антивирус]

Особое беспокойство вызывали американские ракеты в Турции, которые, по утверждению министра обороны СССР Р. Я. Малиновского, "могли достичь Москвы за 10 минут". У Советского Союза таких возможностей не было.

-кроме Анадыря пришлось и строить в Поволжье и на Урале(+ Кузбасс) вторую базу пром -ти .
одного Донбасса не хватило для самостоятельной политики в мире.
За это и сейчас упираемся. И двигают нас в угол, как маленьких детей.

[Doliva63]

Помнится, в 86-м, Штаты на Ливию "наехали". Союз тупо ввел в Триполи несколько кораблей - ну-ка, рискните! Не рискнули, свалили. Не Анадырем единым, так сказать! Кстати, сразу нынешний запуск КР в Сирии вспоминается - не в пользу кап.РФ аналогия, однако.

[ranger]

[quote][Рассказ от первого лица,готовящий сознание к определенной форме самоидентификации, определяющей паттерны восприятия актуального информационного контента, манифестируемый в конкретные социальные действия...quote и.тд.и.п.
Это это за поток словоблудия, облеченный в наукообразную форму - автор сам то понял что написал? Если хотелось показать глубину своего мыслительного процесса, то получилось с точностью до наоборот - понос слов и запор мыслей....
Этот случай когда т.н. автору когда хочется сказать что то новое и толковое,, а не получается вот приходится маскировать эту пустоту бессмысленными формулировками...
Жаль - тема действительно важная и она уже неоднократно обсуждалась в.т.ч. и на ВО и на этом фоне потуги этого т.н. политолога смотрятся особенно жалко...

[a.baylov]

Позабавили, спасибо!

[a.baylov]

Конечно, можно как угодно относится к используемой терминологии (вполне традиционной для такого направления, как "историческая память"). Но, вероятно, целесообразнее было бы сосредоточиться на реальной проблеме: участники "Анадыря" (как и "Дуная" - 1968, Чехословакия) с юридической точки зрения до сих пор не признаются ветеранами боевых действий. И, соответственно, не пользуются известными льготами...

[leonardo_1971]

Недавно общался с участником тех событий,увидел на груди кубинские медали.очень интересный был разговор.сейчас полковник в отставке.кстати им так и не дали звание участников БД.

[kunstkammer]

Мне понравился рассказ о недавней, уже в 90-е годы, встрече бывших противников тех событий. Там американский генерал с радостной ухмылкой сообщал, что пока Советы бы запрашивали разрешение на применение ЯО, пока получали ответ из Москвы... то да сё... американцы уже разгромили бы всех этих русских и кубинцев в придачу. Дескать, жалко Кеннеди приказ не отдал.
В ответ наш генерал сообщил, что в Советской Армии в то время командир дивизии имел полное право применить ядерное оружие без всякого «разрешения или согласования»... и он лично был готов моментально ударить по американцам.
Как вытянулись морды у бравых американских вояк... это надо было видеть!

[Старый26]

Цитата: kunstkammer

Мне понравился рассказ о недавней, уже в 90-е годы, встрече бывших противников тех событий. Там американский генерал с радостной ухмылкой сообщал, что пока Советы бы запрашивали разрешение на применение ЯО, пока получали ответ из Москвы... то да сё... американцы уже разгромили бы всех этих русских и кубинцев в придачу. Дескать, жалко Кеннеди приказ не отдал.
В ответ наш генерал сообщил, что в Советской Армии в то время командир дивизии имел полное право применить ядерное оружие без всякого «разрешения или согласования»... и он лично был готов моментально ударить по американцам.
Как вытянулись морды у бравых американских вояк... это надо было видеть!

ИМХО одна из баек. Американские комдивы, как и наши имели точно такие же права на применение ядерного оружия. Здесь же, говоря о Кеннеди идет речь о использовании стратегического ядерного оружия, которого у американцев было тогда на порядок больше.

Цитата: a.baylov

Но, вероятно, целесообразнее было бы сосредоточиться на реальной проблеме: участники "Анадыря" (как и "Дуная" - 1968, Чехословакия) с юридической точки зрения до сих пор не признаются ветеранами боевых действий. И, соответственно, не пользуются известными льготами...

И вряд ли будут пользоваться. Хотя вроде бы в Думу по Чехословакии такие предложения вносились. Дело в том, что категория участник или ветеран боевых действий в первую очередь относится к категории военнослужащих участвовавших в БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ (с регулярными частями или с незаконными вооруженными формированиями). А этого в ситуации с операциями "Анадырь" и "Дуная" не усматривается

[a.baylov]

Не могу с Вами согласиться. Уверен, что в этом меня поддержит абсолютное большинство и ветеранов "Дуная", и ветеранов "Анадыря".
Поскольку формат обсуждений на сайте ограничивает возможность дискуссии, приведу лишь с некоторыми сокращениями фрагмент из уже упоминавшейся книги В.В. Шевченко "Навстречу рассвету" (найти в свободном доступе ее электронный вариант не составит труда):

«Теперь, как ни странно, спустя много лет находятся люди, не имевшие никакого отношения к событиям 1968 года в ЧССР, но которые пытаются утверждать, что в тот период боевые действия не велись!?...
Почему в чужой стране у нашего солдата в руках автомат, полный комплект боеприпасов, включая боевые гранаты? И боевой приказ - встать на защиту государственного строя в той стране!
Потому, что в любой миг противник, враг хочет и может тебя убить. И ты должен быть готов к адекватной встрече с ним. Ты всегда должен быть готов к бою. Именно так учили нас командиры, большинство из которых чудом остались живы в ходе боев периода Великой Отечественной войны.
Военной наукой в военном деле под боевыми действиями, согласно определению, данному в Советской военной энциклопедии, понимается организованное применение сил и средств для выполнения поставленных боевых задач частями, соединениями и объединениями видов Вооруженных Сил и родов войск.
Действия же на стратегическом уровне называются военными действиями. Таким образом, боевые действия входят в военные действия в качестве составной части - например, когда фронт (группа фронтов) ведет военные действия в форме стратегической наступательной операции, входящие в состав фронта армии и корпуса ведут боевые действия в форме наступлений, охватов, рейдов и так далее.
И кто может сегодня отрицать деятельность Центрального, Южного и Прикарпатского фронтов? Кто может отрицать боевые приказы и боевые донесения?..
Сунцев В.П., как военный специалист, имевший непосредственное отношение к разработке и проведению операции "Дунай", высказал свое заключение: "... Я позволю себе твердо утверждать, что операция "Дунай" была грамотно и разумно спланированная, блестяще проведенная в короткие сроки грандиозная военная операция для достижения стратегических целей"...»

Принципиально такую же картину мы наблюдаем и в ходе операции "Анадырь", о чем подробно говорится в "НЕпризнанных" (размещение книги в свободном доступе так же планируется на сайте Ростовской общественной организации воинов-интернационалистов "Дунай-68"). Из признания этого факта исходят в статьях, размещенных в этом труде, известный российский военачальник, Герой России, генерал-полковник В.В. Булгаков, вице-президент Российского общества дружбы с Кубой, председатель Бюро Московского городского отделения МООВВИК генерал-майор М.М. Макарук, военный, военно-морской и военно-воздушный атташе при Посольстве Республики Куба в Российской Федерации полковник Роберто Гарсия Йосефф, Военный комиссар Ростовской области полковник А.П. Трушин, Председатель Ростовской областной организации РСВ генерал-майор В.Н. Чернобылов.
Отказ от признания ветеранов участниками боевых действий продиктован совсем иными соображениями. Также, как, вероятно, и Ваши извините, поверхностные, суждения.

[Старый26]

Цитата: a.baylov

Не могу с Вами согласиться. Уверен, что в этом меня поддержит абсолютное большинство и ветеранов "Дуная", и ветеранов "Анадыря".
Поскольку формат обсуждений на сайте ограничивает возможность дискуссии, приведу лишь с некоторыми сокращениями фрагмент из уже упоминавшейся книги В.В. Шевченко "Навстречу рассвету" (найти в свободном доступе ее электронный вариант не составит труда):

То, что поддержат, я не сомневаюсь. У моего товарища отец сам входил в ЧССР в составе группировки. И с автором согласен, что и входили с боекомплектом, и готовы были сражаться. Более того, в то время ходила байка, что наши танкисты стали у погранперехода ЧССР-ФРГ буквально на пять минут раньше, чем с той стороны показались "Леопарды". Все это правильно и понятно. Бойцы были готовы встать на защиту социалистического отечества, даже если это была территория дружественного государства, а не своего собственного. И с "Анадырем" то же самое. Дух интернационализмы был очень высок.
Но, если смотреть закон о ветеранах и последующие изменения, речь идет именно об участии в БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ, то есть непосредственно в боевом соприкосновении, бою. Или которые как минимум были в зоне боев (боевых действий). Но этого ни в рамках "Дуная", ни в рамках "Анадыря" не было. Погибшие были (в силу различных обстоятельств), но не было боев с вооруженным организованным противником. Будь это войсковые соединения, незаконные вооруженные формирования или группы.
Если смотреть на закон "О ветеранах" к числу участников/ветеранов боевых действий относятся, к примеру бойцы автомобильных частей, которые не дислоцировались на территории ДРА, но совершали туда поездки в составе колонн. Летчики, совершавшие рейсы в Афганистан. К этой категории относятся в/с участвовавшие в разминировании, в боевых действиях в Анголе, Египте, Сирии (сейчас), Вьетнаме. Но увы, к участникам этих двух операций это не относится. Возможно и будут внесены изменения, но пока нет

[daatop]

1. Почему не обсуждаете факты боевых действий и потерь ГСВК?
https://yadi.sk/i/f8cIvFCr3M6uVV
2. Почему в книгу "Непризнанные" не вошли воспоминания Путилина В.А. (Ростов-на-Дону) о боестолкновении (с жертвами) советских солдат и контрас у острова напротив г.Карденас (пр.Матансас)?
https://yadi.sk/i/r6HKr4ph3TiX5F
3..Когда откроете доступ к книге "Непризнанные" в электронном виде?
Рядовой Карибского фронта Анатолий Дмитриев (12 дПВО ГСВК), 09.10.2018

[daatop]

Альтернативная история Карибского кризиса и ВСО "Анадырь"
https://yadi.sk/i/7QVD0N5YT_sQlQ
Рядовой Карибского фронта Анатолий Дмитриев, 01.11.2020
Помним Героев Карибского фронта!