В ВС РФ количество робототехнических комплексов выросло в 11 раз

58
За последние пять лет количество состоящих на вооружении войск робототехнических комплексов (РТК) увеличилось в 11 раз, передает ТАСС сообщение замминистра обороны генерала армии Павла Попова.

В ВС РФ количество робототехнических комплексов выросло в 11 раз




Разработка и последующее внедрение РТК военного назначения – одно из важнейших направлений инновационной деятельности Минобороны. По сравнению с 2012 годом количество РТК военного назначения в войсках увеличилось в 11 раз. Такая динамика позволила повысить эффективность средств разведки и поражения на 45-50%,
сказал Попов.

По его словам, «применяемая Минобороны схема работы с передовыми научно-техническими решениями и технологиями позволяет обеспечить качественное превосходство российского оружия».

Генерал сообщил, что «в рамках системы инновационной деятельности Минобороны организовано взаимодействие с 1273 сторонними организациями, расположенными в 23 регионах России».

На сегодняшний день проработано более 1,5 тыс. научно-технических проектов, представляющих потенциальный интерес для Вооруженных сил. Начиная с 2012 года в интересах Вооруженных сил внедрено более 300 инновационных образцов, которые прошли успешную войсковую апробацию,
добавил он.
  • Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 ноября 2017 16:20
    Давайте подсчитаем года через три.А то сейчас подсчитывает с тем временем когда эта техника практически отсутствовала.
    1. +2
      7 ноября 2017 16:24
      А у кого то и с тех пор она не появилась....радуемся тому,что есть.
      1. +4
        7 ноября 2017 16:40
        Не перевились "Кулибины " на Руси, вся проблема упирается в главное .." Дайте немного денег для лаборатории иследования и не мешайте работать (чтобы рыжие Чубайсы не стояли во главе)!!!"
        1. +7
          7 ноября 2017 16:44
          Голливудский Автобот явно офигел, увидев русскую железяку yes lol
          1. +9
            7 ноября 2017 17:16
            Начиная с 2012 года в интересах Вооруженных сил внедрено более 300 инновационных образцов, которые прошли успешную войсковую апробацию,
            добавил он.


            Искать надо всегда и подходить к этому рационально.
        2. +8
          7 ноября 2017 16:56
          Бесполезные, никому не нужные игрушки ввиду полного отсутствия боевых информационных систем, построенных на основе сетецентрических методов ведения войны....Как можно использовать роботов,если никто не знает где находится противник и как его найти....Сначала разведчики ценой своей жизни найдут врага , а потом привезут роботов поигратся, в врага уже нету... Иногда просто удивляет этот весь дебелизм в нашей армии.....Попытка использовать роботов , используя старые взгляды на характер ведения войны, вызывает чувство горечи и полного недоумения и вызывает только раздражение.....
          1. +6
            7 ноября 2017 17:29
            Цитата: okko077
            Иногда просто удивляет этот весь дебелизм в нашей армии.....Попытка использовать роботов , используя старые взгляды на характер ведения войны, вызывает чувство горечи и полного недоумения и вызывает только раздражение.....

            Ну что вам могут посоветовать, эмигрируйте в США , Израиль.. Только не нужно здесь ныть, и так их много развелось ! Если делать ставку на роботов и всякие БПЛА и т.д.Не завидую я солдатам , когда вдруг ,все это отключится или начнет себя странно вести.. Все должно быть в меру , а человеческий мозг и солдатскую смекалку пока никто в мире не смог воплотить в роботов (надеюсь этого в России не будет..) Мое мнение! soldier
            1. +5
              7 ноября 2017 17:52
              Да, нет уряколок больше, один раз в 41 году это очень плохо кончилось, второго раза не хочется. Так, что за совет спасибо, но пока своих бойцов надо спасать....
              1. +3
                7 ноября 2017 18:10
                Цитата: okko077
                Так, что за совет спасибо, но пока своих бойцов надо спасать....

                Не за что.. soldier
                Вот и спасайте "своих" бойцов молча, превозмогая трудности и лишения воинской службы. Ферштейн..хе хе?
                1. 0
                  7 ноября 2017 18:32
                  Молча, на сайте ? Это как ? . .. Я помню одного своего оппонента, который, споря со мной до грубости, быстро стёр свои реплики и трусливо сбежал...А я получил тройной красный глаз..., чем и горжусь....
                  1. +2
                    7 ноября 2017 18:41
                    winked
                    Цитата: okko077
                    А я получил тройной красный глаз..., чем и горжусь....

                    Можно поподробней , прям заинтриговали .?
                    Тройной в глаз красный...Это ,что то новое на сайте!
                    1. +3
                      7 ноября 2017 18:48
                      Как с вами скучно...У меня четвёртый ник на сайте, три до этого забанены навечно, а вы не знаете героев ? Я постоянен , позиции и взгляды не меняю и интригами не занимаюсь...
                      1. +5
                        7 ноября 2017 18:57
                        Цитата: okko077
                        Как с вами скучно...У меня четвёртый ник на сайте, три до этого забанены навечно, а вы не знаете героев ?

                        Я прям чуть не поперхнулся " херой вы наш сайта " wassat
                        Мужики держите меня семеро (четвертый ник и три ходки всегоо..?)))
                        Ты на кого "батон крошишь"...? laughing

                        Пойду покурю и успокоюсь ,от смеха мужики.. crying laughing
                        Прям сердце закололо , от такой наглости..
                      2. 0
                        8 ноября 2017 04:29
                        Может аккаунт, а ник можно и 10 раз поменять
          2. +1
            7 ноября 2017 19:04
            Вы там в развитии своем не задержались, нет ? )) эти " бесполезные игрушки" уже с успехом применяются, пусть пока и локально, в качестве средства поражения дистанционного управления.... а спектр самый широкий, от патрулирования, до засад и мобильных опорных пунктов, от средств усиления отдельных подразделений, до боевых кластеров подавления и прорыва )) а что до сетецентричности и БИУСов всяких.... ну я же говорю - задержались вы в развитии lol
            1. +1
              7 ноября 2017 22:11
              эти " бесполезные игрушки" уже с успехом применяются, пусть пока и локально,
              Локально это на вашем диване, или в грёзах ?...Спросите у любого профи, которым они должны помогать , и получите однозначный ответ...вернее рекомендацию. Пойти туда , откуда не возвращаются....
  2. +1
    7 ноября 2017 16:20
    Уловили тренд. Лучше пусть гибнет железо, чем люди.
  3. +1
    7 ноября 2017 16:21
    В ВС РФ количество робототехнических комплексов выросло в 11 раз
    А у кого то из соседей только комплекс неполноценности вырос...в 11 раз
    1. 0
      7 ноября 2017 16:23
      И самое интересное что они этого "комплекса" не стесняются.
      Цитата: Govorun
      В ВС РФ количество робототехнических комплексов выросло в 11 раз
      А у кого то из соседей только комплекс неполноценности вырос...в 11 раз
    2. 0
      7 ноября 2017 19:51
      роботехнические комплексы появились, но они только у спецкоманд, которые в боях участвуют последними. В реальных гарнизонах и войсках количество роботов малоотлично от нуля.
      Почему? Роботехника как отрасль в РФ отсутствует - это цитата одного из старых ученых института роботехники. Все, что есть - кустарные поделки навроде склееных шишек из заграничных шишек и клея.
  4. +3
    7 ноября 2017 16:24
    новость достойная....ведь и этого не было...отстали и по БЛА..догоним и перегоним(помните такой лозунг )?....
  5. 0
    7 ноября 2017 16:27
    Вот интересно,а по тепловизорам мы догнали лучшие мировые образцы? Кто в теме?
    1. +3
      7 ноября 2017 16:42
      Цитата: Roman 57 rus
      Вот интересно,а по тепловизорам мы догнали лучшие мировые образцы? Кто в теме?

      Аха, сейчас чертежи отсканируют и вам в личку вышлют..хе хе
      Много "любопытных" смотрю на сайте развелось..(без обиды )
    2. +2
      7 ноября 2017 18:11
      По тепловизорам обогнала одежда.Надеваешь её и никакой визор тебя не видит.Скоро тепловизоры станут лажей.
    3. +1
      7 ноября 2017 20:37
      Цитата: Roman 57 rus
      Вот интересно,а по тепловизорам мы догнали лучшие мировые образцы? Кто в теме?

      Ну как бы уже начали копировать, близко к оригиналу, французские тепловизоры начала 2000-х. Кому то может быть смешно, но для нас даже это достижение request
  6. +3
    7 ноября 2017 16:31
    количество робототехнических комплексов выросло в 11 раз

    Любят у нас цифрами манипулировать в новостях. В 11 раз звучит хорошо но не говорит ни о чём без данных в штуках. Одно дело выросло с 1 тысячи до 11 тысяч и совсем другое с 1шт. до 11шт., а ведь оба варианта "выросло в 11 раз".
  7. +1
    7 ноября 2017 16:34
    речь идет о поставленных в войска единицах ?
    или номенклатура которая виртуально "на вооружении" разожралась ?
    одиннадцать раз это с бпла с китайскими чипами 1шт до бпла с тайваньскими чипами 11 шт ?

    написано мутно и непонятно, я могу написать что ввп в россии за месяц до выборов увеличится в пять и более раз, более чем уверен что ввп будут постоянно по телеку крутить, и занимаемое им время увеличиться в 5- и более раз.

    п.с. судя по статье на фотке справа некоторые концепты стоят, а с лева стоящий на вооружении армии рф робот.
  8. +3
    7 ноября 2017 16:35
    Ну всё таки, это роботы или радиоуправляемые игрушки? Я так понимаю, что у робота должен быть искусственный интеллект, ну хоть какой-то, ему ставишь задачу, а он её выполняет, а дистанционное управление к роботам вроде никакого отношения не имеет.
    1. +4
      7 ноября 2017 22:15
      Цитата: Sergei75
      Ну всё таки, это роботы или радиоуправляемые игрушки?

      радиоуправляемые игрушки. Замечу что радиоуправляемую бронетехнику делали ещё сто лет назад, а сейчас это выдают за достижение.
  9. BAI
    +2
    7 ноября 2017 16:39
    Очень сильно напоминает ситуацию, когда в 5 раз увеличили продажи в Англии автомобилей "Нива": вместо 1 (ОДНА) шт. продали 5 (ПЯТЬ) шт. Зато получился блестящий отчет. (Большими буквами и прописью - чтобы не подумали, что опечатка).
  10. +1
    7 ноября 2017 16:40
    По всему миру начинает в железе воплощаться "Скайнет"... laughing , ну а если серьезно, то это хорошо, что Россия в числе лидеров по созданию именно роботов военной направленности.
    1. +2
      7 ноября 2017 17:24
      о да, роботы, такие роботы,
      ловите наркоманов пишущих статьи
      это радиоуправляемые платформы, или по простому - беспилотники.
      1. +1
        7 ноября 2017 22:17
        Цитата: viktorch
        это радиоуправляемые платформы, или по простому - беспилотники.

        Пилот у них все-таки есть, хоть и находится отдельно от машины.
        1. +1
          8 ноября 2017 02:45
          Цитата: Setrac
          Пилот у них все-таки есть, хоть и находится отдельно от машины.

          Оператор...
          1. 0
            8 ноября 2017 20:55
            Цитата: Svist
            Оператор...

            Без разницы как называть "водителя кобылы".
  11. +1
    7 ноября 2017 16:44
    И шо? Подумаешь! Вот у майданного воинства киборхи имеются. Вот это да. Им Чебурашка в дупу ядрену бомбу загонял, а они все одно скачут.
    1. 0
      8 ноября 2017 06:06
      Вот везёт же Украине, у неё самая "мощная" армия, у которой даже киборги есть которым всё пофигу, ну разве что кроме горилки и сала. Это такое специальное топливо для ихних ТЕРМИНАТОРОВ...
      1. 0
        8 ноября 2017 06:09
        А Чебурашка с ядрёной бомбой, нее не поможет...
  12. +3
    7 ноября 2017 17:02
    Остается только молиться, чтобы у всех этих устройств протокол обмена данными был единый, в т.ч. с командно-штабными машинами.
    1. +1
      7 ноября 2017 17:28
      Не надо молится, у этих устройств нет никаких протоколов обмена,в том числе и с командно - штатными машинами...У них у всех свои уникальные пульты управления...У нас нет информационного поля вообще, у нас нет его стандартов даже для БПЛА. В этом плане наша армия в полной заднице, мы не можем иметь даже нормальные БПЛА, не говоря уже о роботах, у нас нет систем в которых они могут работать. У нас все роботы , как и БПЛА, на уровне игрушек - они все не комплексированы, и по этому уникальны до своей полной ненужности ввиду отсутствия информационных систем, как среды в которой они могут нормально работать.....
      1. 0
        7 ноября 2017 18:01
        А полимеры? Все про них забыли, а их все про...ли! laughing
        А по поводу "информационных систем как среды" скажу так - одна уязвимость, и всё, конец всей информационной системе и всему что в ней работает.
        1. +1
          7 ноября 2017 18:17
          Очень примитивно... Вы знаете, что нулевой уровень этой системы, когда в ней остались только разведчики с "волшебными очками" из комплекта "Стрелец". В конечном итоге, не важно , как получены координаты цели и информация о противнике- важно как она использовалась, важно ,что она используется в реальном времени и приводит к уничтожению противника... Здесь нет никакой уязвимости, и каналы связи могут быть не сетецентрические, а в виде жгутов... Главное принцип ведения сетецентрических боевых действий!
          1. +1
            7 ноября 2017 22:20
            Цитата: okko077
            Здесь нет никакой уязвимости, и каналы связи могут быть не сетецентрические, а в виде жгутов...

            Каналы связи есть и они могут быть перехвачены и будут перехвачены.
            Беспилотник должен быть автоматичен, получил задачу и выполнять самостоятельно.
            1. 0
              8 ноября 2017 17:24
              Какую задачу , от кого , и на основании какой информации, сказочник, это даже не 6 поколение....
              1. 0
                8 ноября 2017 21:00
                Цитата: okko077
                Какую задачу , от кого , и на основании какой информации, сказочник, это даже не 6 поколение....

                Задачу простую - доехать до вражеских позиций и зачистить там все что движется, это интеллект на уровне тетриса. Например как в компьютерной игре - отдаешь команду и твои юниты зачищают все, что не опознаётся как "свои".
                Естественно систему свой-чужой надо делать для каждого пехотинца, для каждой машины.
      2. 0
        8 ноября 2017 05:24
        Вот везёт же Украине, у неё самая "мощная" армия, у которой даже киборги есть которым всё пофигу, ну разве что кроме горилки и сала. Это такое специальное топливо для ихних ТЕРМИНАТОРОВ...
      3. +3
        8 ноября 2017 11:24
        А кто тогда принимает на вооружение это гов.., позвольте узнать? Кто этот акела из сучьего племени?
  13. 0
    7 ноября 2017 18:00
    Выросло с 1 до 11 итого в 11. Раз
  14. 0
    7 ноября 2017 18:14
    Как то ни слова про Красуху 4.Если она окажется поблизости и включится,то все полимеры погорят к ядрёной фене.Вот и весь конец роботовской.
  15. 0
    7 ноября 2017 18:34
    В сравнении с 1913 годом?
  16. +1
    7 ноября 2017 18:54
    Цитата: okko077
    Очень примитивно... Вы знаете, что нулевой уровень этой системы, когда в ней остались только разведчики с "волшебными очками" из комплекта "Стрелец". В конечном итоге, не важно , как получены координаты цели и информация о противнике- важно как она использовалась, важно ,что она используется в реальном времени и приводит к уничтожению противника... Здесь нет никакой уязвимости, и каналы связи могут быть не сетецентрические, а в виде жгутов... Главное принцип ведения сетецентрических боевых действий!


    Я тя буду называть Сетецентрический Всепропальщик.Реально задрал ты,в каждой статье писать про это.Меньше терминатора смотри.
  17. 0
    7 ноября 2017 19:05
    За последние пять лет количество состоящих на вооружении войск робототехнических комплексов (РТК) увеличилось в 11 раз

    Зная наши СМИ можно сказать, что 11 роботов уже поставили в войска... и то хлеб...
  18. 0
    8 ноября 2017 05:01
    Цитата: Донской
    Цитата: Roman 57 rus
    Вот интересно,а по тепловизорам мы догнали лучшие мировые образцы? Кто в теме?

    Ну как бы уже начали копировать, близко к оригиналу, французские тепловизоры начала 2000-х. Кому то может быть смешно, но для нас даже это достижение request

    Новейшие российские электронные оптико-тепловизионные прицелы считаются одними из самых лучших в мире, на сайте "Стрелковое вооружение мира" об этом подробно написано 2016г с сылкой на ведущих зарубежных военных экспертов в том числе и американских стрелков снайперов опробовших эти прицелы на баррет М82А3. hi
  19. 0
    8 ноября 2017 05:11
    Цитата: п-к Опарышев
    Как то ни слова про Красуху 4.Если она окажется поблизости и включится,то все полимеры погорят к ядрёной фене.Вот и весь конец роботовской.

    А ежели терминатор лампавый, то ему твой ядрён батон красуха 4 ваще до фени laughing
  20. 0
    8 ноября 2017 05:33
    Цитата: Alexey-74
    По всему миру начинает в железе воплощаться "Скайнет"... laughing , ну а если серьезно, то это хорошо, что Россия в числе лидеров по созданию именно роботов военной направленности.

    Военными роботами кроме России в мире занимается пара, тройка стран, также и с экзоскелетами.
  21. 0
    8 ноября 2017 05:43
    Цитата: Setrac
    Цитата: okko077
    Здесь нет никакой уязвимости, и каналы связи могут быть не сетецентрические, а в виде жгутов...

    Каналы связи есть и они могут быть перехвачены и будут перехвачены.
    Беспилотник должен быть автоматичен, получил задачу и выполнять самостоятельно.

    Поэтому в Армате бпла проводной, а по поводу автоматичен то это только пылесосы сами ездят, сами пылесосят. БПЛА до "сами" ешё потопать нужно.
  22. 0
    8 ноября 2017 05:48
    Цитата: okko077
    Не надо молится, у этих устройств нет никаких протоколов обмена,в том числе и с командно - штатными машинами...У них у всех свои уникальные пульты управления...У нас нет информационного поля вообще, у нас нет его стандартов даже для БПЛА. В этом плане наша армия в полной заднице, мы не можем иметь даже нормальные БПЛА, не говоря уже о роботах, у нас нет систем в которых они могут работать. У нас все роботы , как и БПЛА, на уровне игрушек - они все не комплексированы, и по этому уникальны до своей полной ненужности ввиду отсутствия информационных систем, как среды в которой они могут нормально работать.....

    Ни фига, российские роботы на современном уровне am
  23. 0
    8 ноября 2017 05:57
    Цитата: п-к Опарышев
    По тепловизорам обогнала одежда.Надеваешь её и никакой визор тебя не видит.Скоро тепловизоры станут лажей.

    Точно, одежда с антитепловизионной защитой, температура наружной поверхности как у окружающей среды.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»