За что ненавидят 7 ноября

54
За что ненавидят 7 ноября


Не секрет, что День народного единства 4 ноября должен был по задумке заменить празднование 7 ноября годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, изначально называвшейся победившими большевиками просто переворотом.



Но и спустя 26 лет после развала Союза и краха правления недокоммунистов, унаследовавших и разваливших таки огромное государство, 43% россиян не помнят или не знают, как называется праздник, который страна отмечает 4 ноября.

Зато 7 ноября для многих остается праздничным днем. Или, по крайней мере, днем, о котором они знают.



Чем же на самом деле произошло 7 ноября по новому стилю ровно 100 лет назад? Почему этот день ненавидим врагами России и не слишком одобряем, мягко говоря, властями?

Если не впадать в ересь фанатично-слепых зюгановцев, по какому-то недоразумению именуемых коммунистами, равно как и их идеологических противников, сто лет назад большевики подобрали валявшуюся под ногами власть. Никакую империю они не разваливали и царя не свергали - с этим успешно справилась до них вся из себя буржуазно-капиталистическая верхушка чиновничества в феврале многострадального 1917 года.

Отдельная вина лежит и лично на "Самодержце Всероссийском" Николае втором, Кровавом. Именно потому что имел всю полноту власти и за десятилетия правления довел страну до колоссальных потерь в ненужных ей войнах и, в итоге, оказался бессилен перед внутренними врагами трона. Которых сам же и приблизил. Можно обожать Николая, как Стрелков и Поклонская, или ненавидеть, но факт останется фактом - диктатор отвечает за все последствия своего правления. Включая и собственное свержение.

Впрочем, в этом как раз большевики не виноваты. Они практически бескровно захватили уже разрушенную и слабую власть. Последовавшее после этого кровопролитие лежит не на их совести. Несколько десятков тысяч большевиков никак не могли взять под контроль самое большое государство планеты без массовой поддержки их на всех уровнях власти и в массе рабочего и крестьянского населения.

Как раз ясные и понятные принципы, уложенные большевиками в фундамент своей идеологии были просты и понятны: "Штык в землю, фабрики - рабочим, землю - крестьянам".

Вот это и не устраивало никого. Ни сторонников монархии, ни собственников земли и заводов в России, ни власти любого государства на Земле в то время. Да, большевиков можно справедливо обвинять в чем угодно - от расстрела царской семьи до "красного террора". Но объективно они не сделали ничего, что выходило за рамки реалий того времени. Их противники делали ровно тоже самое с не меньшей жестокостью. И газами друг друга травили, и вырезали непокорные народы от мала до велика. В конечном итоге. против большевиков и пошедших за ними людей выступил весь мир - не только сепаратисты (как теперь их называют) российских окраин, но и величайшие государства мира.

И если большевики все же отстояли свою власть и даже построили государство, выжившее и победившее в Великую Отечественную и проложившую Человечеству дорогу в космос, значит правильно их боялись.

Боялись за 8-часовый рабочий день и профсоюзы. За равные права женщин и бесплатное образование. За бесплатную медицину и детские сады. За все то множество привычных сегодня вещей, которые сто лет назад были для правящего капитала дикостью и покушением на их кошельки. Вот в страхе от того, что лишатся власти, а потом и собственности, и устроил Капитал кровавую баню России.

Как потом выродился большевизм, какие ошибки совершил и в каких преступлениях не виновен, уже за рамками 7 ноября.

Но понимание того, почему удался захват большевиками власти, помогает понять и того, почему он до сих пор ненавистен многим. Россия сегодня де-факто и де-юре капиталистическое государство. Во многом сохранившее завоевания Октября, прежде всего в самих людях, но и многое потерявшая.

А капиталистический способ производства и соответствующие социальные отношения неизбежно опираются на иные ценности, прямо противоречащие "завоеваниям Октября".

Бессмысленно спорить, найдет ли Россия свой путь. Очевидно, что слепое копирование западных ценностей и соответствующих социально-экономических отношений окончательно уничтожит Россию. Очевиден и поиск, в котором сегодня находимся все мы - от президента до безработного. Возможно, это будет путь конвергенции, теорию которого мне довелось слушать от самого Дж.К.Гелбрейта в МГУ. Возможно, какой-то иной.

Но в любом случае, именно социалистические принципы, провозглашенные в Октябре и хорошо или плохо, но реализованные впоследствии, не устраивают молодой и зубастый капитализм в современной России. Не в коммунистах зло, наоборот, нынешние лучше самого заклятого врага дискредитируют саму идею социализма.

7 ноября ненавидят именно за альтернативу, за наглядно показанную другую дорогу, по которой может идти Человечество. Дорогу к Цели более человечной, чем погоня за всё большим количеством долларов. Для психически здорового человека это не может быть целью. Средством - возможно. Но не целью.

Что и доказывает наблюдаемый нами сегодня на Западе кризис. Когда вроде бы давно и прочно благополучные и сытые государства сотрясают ими же исповедуемые принципы, а извращенцы диктуют большинству какие-то изуверские ценности.

Россия за более чем тысячелетнюю историю пережила множество потрясений и как-то сумела уцелеть и даже остаться крупнейшим государством на Земле. Видимо заложенные и отточенные за века ценности, пусть и неосознанные, позволяют всем нам сохранять свою страну независимо от того, какие государства возникают и исчезают на нашей земле.

И это утешает.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    8 ноября 2017 12:05
    Из детства "День 7 ноября, красный день календаря. Посмотри в свое окно, все на улице красно,," Дальше уже не помню.
    1. +32
      8 ноября 2017 13:31
      Никакую империю они не разваливали и царя не свергали - с этим успешно справилась до них вся из себя буржуазно-капиталистическая верхушка чиновничества в феврале многострадального 1917 года.
      Золотые слова, а то местные любители "хруста французских булок и России которую они потеряли" об этом забывают или стараются замылить этот факт.
      Можно обожать Николая, как Стрелков и Поклонская
      А это уже клиника, как говорится заставь дурака Богу молиться он и лоб разобьет. Неужели другого объекта для поклонения нет? Почему не поклоняться действительно выдающимся личностям как Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III, Иван Грозный, Петр I, Екатерина II? Почему для поклонения выбирается самый никчемный царь?
      1. +7
        8 ноября 2017 13:33
        Цитата: Автор: Михаил Онуфриенко (Mikle1)
        Отдельная вина лежит и лично на "Самодержце Всероссийском" Николае втором, Кровавом. Именно потому что имел всю полноту власти и за десятилетия правления довел страну до колоссальных потерь в ненужных ей войнах и, в итоге, оказался бессилен перед внутренними врагами трона.

        Было бы забавно, если бы речь не шла о 27млн. убитых, десятках миллионах раненых в войне на истребление нашего народа (цивилизованной Европой) аж на Волге и Кавказе. Ну и про бессилие "перед внутренними врагами" доставило - у самих-то как с этим? В отличие от царя стреляли внутренних врагов массами, а они в итоге оказались в КПСС везде и, в первую очередь, в Политбюро.
        Надо уже обсуждать дату, которая ближе - 8 декабря. День сговора коммунистов в Вискулях по уничтожению нашей великой страны. Это ближе по времени и актуальнее.
        1. +13
          8 ноября 2017 13:51
          Цитата: Николай С.
          Надо уже обсуждать дату, которая ближе - 8 декабря. День сговора коммунистов в Вискулях

          Опять на грабли наступаете?Это кто там в "коммунистах",Ельцин что ли в 89 году с партии сбежавший?Или пустомеля Шушкевич?Кравчук ,с молоду бывший в УПА?Эка вас заносит..
          Цитата: Николай С.
          Было бы забавно, если бы речь не шла о 27млн. убитых, десятках миллионах раненых в войне на истребление нашего народа (цивилизованной Европой) аж на Волге и Кавказе. Ну и про бессилие "перед внутренними врагами" доставило - у самих-то как с этим? В отличие от царя стреляли внутренних врагов массами, а они в итоге оказались в КПСС везде и, в первую очередь, в Политбюро.

          Да...какое же у вас мерзостное видение ситуации...видимо 27 убитых,по вашему-это лично Сталин расстрелял,и не было ни Гитлера,ни его плана ОСТ,вообще ничего не бывло включая вышколенный Вермахт..
          Оказались в КПСС..да,после Хруща вся вам подобная толпа массово полезла в ту партию и столь же молниеносно с нее выпрыгнула в 1991,так что вы себя вините в трагедии страны.
          1. +20
            8 ноября 2017 14:01
            Влад, приветствую коллега! hi
            Оказались в КПСС..да,после Хруща вся вам подобная толпа массово полезла в ту партию и столь же молниеносно с нее выпрыгнула в 1991,так что вы себя вините в трагедии страны.
            Вы абсолютно правы. Буржуазный переворот произошел не в 1991 году, а в 1953, с приходом во власть троцкиста Хрущева. Кризис во власти после смерти Сталина и был катализатором развала СССР. И еще СССР как система развалился не сам по себе, его начали разваливать изнутри. Горбачев лишь закончил то, что начал до него Хрущев. Так называемая "хрущевская оттепель", не что иное как первая попытка сдачи нашей страны Западу. Любое потепление отношений между нами и Западом возможно только в случае предательства интересов России в пользу Запада и никак иначе!
            1. +8
              8 ноября 2017 14:21
              Цитата: badens1111
              какое же у вас мерзостное видение ситуации...видимо 27 убитых,по вашему-это лично Сталин расстрелял
              Коммунистам демагогия заменяет здравый смысл. Мои слова написаны в ответ автору статьи, я привожу конкретную цитату, в которой он обвиняет лично Николая II в "колоссальных жертвах" в войнах. Хотя количество жертв в войнах при Николае II несравнимо с потерями даже одной войны коммунистов. И не бегали при царе, оставляя половину страны на уничтожение и разграбление врагу. Оказывается, жертвы войн нельзя предъявлять коммунистам , только царю можно.
              Цитата: badens1111
              Опять на грабли наступаете?...Ельцин что ли в 89 году с партии сбежавший?
              Вы хотя бы свою историю хоть чуть-чуть знали. Ельцин и после 89 года состоял в КПСС и вполне лихо выступал на XXVIII съезде КПСС в 1990 году.
              Цитата: badens1111
              в 1991,так что вы себя вините в трагедии страны.
              Конечно, я страну развалил. Коммунисты ж не при делах. Они ж ничего не делали, от слова вообще, только паёк усиленный получали. Им отвечать не за что. И поповские слова: "стыд" и т.п. - к ним не применишь.
              1. +12
                8 ноября 2017 17:27
                Может быть пора перестать путать такие понятия как идеология и должность? Коммунистическая идеология человечная и правильная. Только мало кто понимал и принимал её. На первом этапе население преимущественно понимало так: отнять и поделить, под шумок сводились счеты недоброжелателями. Именно по этому было столько потрясений и бед . Отнять смогли, а как надо хозяйствовать не умели. Что касается членов КПСС высшего звена в 70-80- е годы, членами они были и партбилеты в кармане держали, только для того, чтоб к кормушке пробиться, а коммунистами они не были. Чтобы такое сотворить со страной, присвоить себе достояние всей страны шла активная подготовка к капитализму. Загнила прежде всего Москва, привыкшая жить не так как страна. Насущные вопросы не решались, процветало взяточничество. Глубинка была проще: крупные предприятия надеялись на себя: при предприятиях создавались подсобные хозяйства, население держало живность, выращивали овощи. В общем было неплохо. А вот в райкомах были спекулянты. Когда Брежнева сменил Андропов и попытался навести порядок, то очень быстро скончался " от тяжелой продолжительной болезни" , что наводит на мысль, что страну сдали ведущие функционеры КПСС и КГБ. Можно было все решить с дефицитом, но намылившимся в капитализм членам надо было вызвать недовольство, чтобы уничтожить страну. Посмотрите , кто родители были у реформаторов- и поймете, что коммунистов у власти не было, а были члены с партбилетами КПСС.
              2. +6
                8 ноября 2017 22:47
                Цитата: Николай С.
                Мои слова написаны в ответ автору статьи, я привожу конкретную цитату, в которой он обвиняет лично Николая II в "колоссальных жертвах" в войнах.

                Причина войны разная, при Николае Втором Россия участвовала в переделе Мира как участник деребана, при Сталине СССР сражался за свою жизнь.
                Цитата: Николай С.
                Хотя количество жертв в войнах при Николае II несравнимо с потерями даже одной войны коммунистов.

                Это заслуга прогресса, а не коммунистов или демократов.
                Цитата: Николай С.
                И не бегали при царе, оставляя половину страны на уничтожение и разграбление врагу.

                При царе отдали ВСЮ страну на уничтожение и разграбление врагу.
      2. +7
        8 ноября 2017 13:53
        Цитата: Варяг_0711
        Почему не поклоняться действительно выдающимся личностям как Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III, Иван Грозный, Петр I, Екатерина II? Почему для поклонения выбирается самый никчемный царь?

        Подобное к подобному.Серость плодит серость,потому и оказывается что если нет сравнимого с деяниями великих,приходится пигмеям подпрыгивать у подножья их пъедесталов,выдумывая себе равных в подрожании,всех этих бездарных-николаев 2,горбачевых.ельциных и прочая..типа " титана русской словесности" американского слугу,солженицына..
        1. +15
          8 ноября 2017 14:09
          Вы правы. Запад готов давать нобелевские премии кому угодно, лишь бы только был откровенным русофобом и ненавистником России. Причем не важно в каком виде и в какой системе власти Россия находится. Будь то монархия, социализм или недокапитализм. И Солженицин, и Алексиевич тому яркие примеры.
          Бесит то, что этого иуду сейчас будут преподавать детям в школе. Впрочем, на ряду с преподаванием "слова божьего", это уже не выглядит чем то странным. Развал России продолжается полным ходом.
      3. dsk
        +4
        8 ноября 2017 14:58
        Цитата: Варяг_0711
        Почему не поклоняться действительно выдающимся личностям как Александр Невский,

        Здравствуйте Алексей! Александр Невский давно "канонизирован" православной церковью. Канон - образец, образец для подражания следующих поколений православных. У остальных перечисленных вами лиц была далеко не однозначная жизнь и смерть.Отцы наши православные решают, кого брать в пример для подражания. Коммунисты свои образцы выбирают - свобода вероисповедания.
        1. dsk
          +2
          9 ноября 2017 00:02
          Цитата: [quote][/quote]"Россия за более чем тысячелетнюю историю пережила множество потрясений и как-то сумела уцелеть и даже остаться крупнейшим государством на Земле. Видимо заложенные и отточенные за века ценности, пусть и неосознанные, позволяют всем нам сохранять свою страну независимо от того, какие государства возникают и исчезают на нашей земле."
          Чётко осознаны, проверены многократно: Христианству 2000 лет, православию 1000 лет, какие гонения пережили в первые 300 лет раннего христианства - распинали на крестах, жгли, травили зверями. Изменятся границы, появятся новые партии... Иисус Христос "Аз есм с вами и никтоже на вы."
    2. +5
      8 ноября 2017 14:48
      Автору респект! Но в одном с ним не могу согласиться. Зюгановцы никогда не были "фанатично - слепыми". Они очень даже зрячие, толерантные, прагматичные, жадные и расчетливые. Ни в какой другой думской фракции, кроме КПРФ, не было столько бандюганов и воров. Там честных -
      по пальцам пересчитать. Но их в командиры не пускают. Один "зюгановец", с бегающими глазками, вчера на передаче у Соловьева двух слов связать не мог. Стыдоба, блин за наших "коммунистов".
      1. 0
        8 ноября 2017 15:10
        Цитата: сибиралт
        Автору респект! ...

        За что респект? За прошлогоднюю статью? В опросе даже годовщина не исправлена на нынешнюю - 100 лет, а не 99.
  2. +20
    8 ноября 2017 12:06
    Капиталистическая рыночная барахолка никак не может быть светлым будущим России.
    Опыт СССР и современного Китая доказывает что социализм лучше капитализма.
  3. 0
    8 ноября 2017 12:08
    что же произошло 26 октября
    Как что? Начали утверждать победу достигнутую 25 октября...
  4. +15
    8 ноября 2017 12:23
    Раньше Ленина играли актеры круглоголовые, а начиная с Сухорукова не понятно что.На 7 ноября меня приняли в октябрята, всю ночь перед этим не спал, а всю последующую неделю был просто счастлив.
  5. +5
    8 ноября 2017 12:33
    Автор фанатичный балабол.
    1. +15
      8 ноября 2017 12:50
      7 ноября ненавидят именно за альтернативу, за наглядно показанную другую дорогу, по которой может идти Человечество. Дорогу к Цели более человечной, чем погоня за всё большим количеством долларов.
      Для психически здорового человека это не может быть целью. Средством - возможно. Но не целью.
      Вы нездоровы,как впрочем и все в стране 404?
      Или вы считаете альтернативой для человечества ваш бандеровский национализм или гитлеровские освенцимы с равенсбрюкками?Они ваше все?
      1. +4
        8 ноября 2017 14:41
        принципы, уложенные большевиками в фундамент своей идеологии были просты и понятны: "Штык в землю, фабрики - рабочим, землю - крестьянам".
        Странно...Мой отец при СССР был рабочим,но он не имел фабрики.Мой дед был крестьянином,но он не имел земли,а работал в колхозе.Мне думается,что коммунисты не соблюдали принципы большевиков.
        1. +1
          8 ноября 2017 23:40
          Цитата: А.В.С.
          Мой отец при СССР был рабочим,но он не имел фабрики.Мой дед был крестьянином,но он не имел земли,а работал в колхозе

          Точно?
          Сдается что та фабрика и колхоз,явно нее у нас в стране,но на подобии Мюнхенской фабрики типа Радио Свобода.
      2. 0
        15 ноября 2017 09:26
        Ваши слова браные прошу ко мне не применять. Я из Донецка, города такого, знаете?
        1. +1
          15 ноября 2017 10:13
          И что?В Донецке мало тех у кого пропагандой УКРАИНЫ НАПРОЧЬ СМЕТЕНЫ ОСТАТКИ и понимания Истории?
          Не пытайтесь размахивать индульгенцией по факту вашего нахождения в Донецке,там и других более адекватных ,куда как поболее.
          1. 0
            15 ноября 2017 10:54
            Вы словами не разбрасывайтесь, не зная собеседника. То что возле ника стоит украинский флаг не означает принадлежность к наци, впрочем у Вас тоже не флаг СССР. Осудить Вас на основании домыслов и наличия триколора?
            1. +1
              15 ноября 2017 11:19
              Я не осуждаю,а комментрую ваш пост,в котором написана ,ерунда.
              Это ваше?
              Felix99 8 ноября 2017 12:33
              Автор фанатичный балабол.
              Ваше,а хотя бы какой то,удобоваримый контраргумент,против написанного в статье,вы привели?Следовательно вас то же,можно назвать "фанатичным балаболом",только антисоветским ,а как известно,всякий антисоветчик в крайней фазе,всегда русофоб,вы к этому стремитесь?
              На Украине снесли все памятники Ленину,жизнь слаще стала?
              А у вас в Донецке,от действий воинствующих нацистов,русофобов и черных антисоветчиков.спокойно?
              Так что обижаться вы можете ,но только на себя самого,если на вас действовала черная пропаганда в Руине,то она и дала всходы того,что вы тут показываете..
  6. +6
    8 ноября 2017 12:37
    Коротко и по сути! Автору стоплюсов!
  7. +3
    8 ноября 2017 13:46
    Зюганов с его речами в духе Брежнева нужен лишь для дискредитации коммунизма, ведь часто он несет такую ахинею, что кроме вреда такие заявления ни чего коммунистам не принесут.
    1. +4
      8 ноября 2017 13:54
      Зюганов предал людей которые голосовали за КПРФ. Он только иногда ворчит, но так что бы не обидеть Царя. Зюганов это балласт, зюгановщина погубит КПРФ.
      1. 0
        15 ноября 2017 09:34
        КПРФ- давно уже буржуазная партия, набитая бандитами как Денис Вороненков, и другими персонажами, купившими место в Думе. Это впрочем касается и других партий.
  8. +11
    8 ноября 2017 13:56
    Статье минус. Банальная агитка, основанная на советском мифотворчестве. Тот же 8-часовой рабочий день--достижение государственных заводов РИ, а в частном производстве--Генри Форда.
    "Кровавый" царь за все годы своего правления не подписал ни одного смертного приговора, а страну "довёл" до роста населения с 126 до 176 миллионов человек, а экономику до 7% роста.
    Вот за это 7 ноября и ненавидят. За то, что прервалось нормальное развитие страны. За безсудные расправы и матерей с младенцами, сосланных в снежные глухомани. Не могу себе отказать в удовольствии привести эту цитату:
    Иначе говоря, нет никаких разумных доводов за советскую власть, но есть масса доводов против. Большевики уничтожили зарождавшиеся русские демократические традиции. Большевики вырезали русскую интеллигенцию, офицерство и предпринимательский класс. Большевики умудрились стереть с лица земли даже традиционную русскую деревню. Большевики сорвали транзит из империи премодерна в национальное государство модерна, подменив нацбилдинг безумным социалистическим экспериментом (который кончился провалом — как и везде в мире, от Уганды до Китая). Большевики заставили русских 70 лет воевать в чужих войнах, по итогам которых даже Киев стал иностранным городом, возвращение его — безумная мечта. Даже создателя советской гордости — космической программы, гения Королева большевики упекли в ГУЛАГ, где ему на допросах сломали нижнюю челюсть. Тот, кто запустил первого человека в космос, сделал это после унизительных пыток, потеряв многие годы плодотворной научной работы на унижения и издевательства. И даже Вторую мировую большевики выиграли лишь после фантастических, немыслимых поражений 1941 года, разрушивших страну, обескровивших народ, заставивших соперничать с США с позиции полуживого калеки с почти полностью уничтоженной европейской частью страны.

    Большевики украли у русских наш русский XX век, век, в котором Россия должна была стать… нет, не второй — первой Америкой. А вместо этого стала Камбоджей.

    Точно так же немецкий XX век украли нацисты, превратившие мощнейшую индустриальную державу Европы в два обмылка, разбомбленных до состояний лунного ландшафта. Точно так же революционеры украли китайский XX век, погрузив динамично развивающееся государство в хаос и безумие (китайская гражданская началась в 1911-м и закончилась лишь в 1949-м).

    Три великие континентальные державы, предназначенные властвовать над Евразией — и одна и та же судьба: левые фанатики, хаос, разруха и, после недолгого взлета, падение в пропасть, во второй-третий эшелон. Можно возразить, что Китай поднимается, Германия поднимается, но где были бы сейчас китайцы без гражданской войны и «культурной революции»? Где были бы сейчас немцы без опустошения нацизма, раздела и оккупации? Где были бы сейчас русские, избежавшие ига большевиков, самого страшного из всех (германская аристократия прошла через все испытания, последний император Китая был торжественно принят в комсомол, и только русская элита была вырезана подчистую)?

    Мы должны были править Царьградом и Манчжурией, образуя единый геополитический блок с Французской империей и гигантской Югославией, выстраивая Евросоюз вокруг мощных и самостоятельных славянских государств, собирая Европу вокруг Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Варшавы, Белграда, Праги, Афин и Константинополя, а не вокруг Лондона и Берлина. Наши гении и пророки должны были не томиться в лагерях, терпя побои и унижения, но творить в лучших лабораториях. Наши крестьяне должны были не надрываться в колхозах, но заливать бескрайним потоком Сибирь, Среднюю Азию и север Китая, захватывая новые земли с той же неутолимой жаждой, что и столетиями до этого. Наши рабочие должны были возводить колоссальные фабрики, закладывающиеся на высосанные из наших колоний средства, а не на отнятые у русской деревни последние копейки. Мы должны были стать сильной, свободной и богатой нацией, во главе которой стоит древняя аристократия, новое служилое сословие и национальная интеллигенция, а вместо этого стали умирающим обрубком коммунистической безумии с разваливающейся на глазах экономикой, захлестываемым ордами азиатов из бывших колоний, виновато торгующимся за газ с изъеденным червями куском гниющего мяса, когда-то бывшим центром нашей цивилизации, Киевской Русью.

    Мы всё потеряли, и в 1991-м было лишь официально оформлено завершение процесса распила колоссального наследства, собиравшегося русским племенем 1000 лет своей славной истории.

    Вот именно за это 7 ноября и ненавидят обычные люди.
    1. BAI
      +2
      8 ноября 2017 14:16
      А почему фраза не окончена? А то как-то из контекста вырвано:
      И даже если мы завершим строительство русской нации и добудем себе русское национальное государство, отыграв потерянное, восстановив границу по Карпатам, вернув русские знамена над городами, за которые столетиями умирали наши предки, все это будет лишь бледной тенью неслучившегося русского XX века, украденного русского XX века. В XXI веке наши философы должны были мыслить о постгосударственном будущем, о титаническом надгосударственном образовании, объединяющим восточную и центральную Европу вокруг Петербурга — а вместо этого они переругиваются с захватившей Киев чернью и всерьез рассуждают о том, не погибнет ли русский народ от честных выборов.

      Хуже того, неосоветский цирк в ДНР и ЛНР четко показывает, что рана 1917 года все еще не залечена, что впрыснутый тогда яд все еще силен, что трагедия не осознана и не пережита — а значит, может повториться. Мы не прошли низшую точку, когда «хуже уже не будет».

      И потому должны думать 7 ноября не о давно мертвых большевиках, но об их живых потомках и продолжателях.

      Да и автор высказывания, почему-то пожелал остаться неизвестным.
    2. +4
      10 ноября 2017 12:33
      не примазывайтесь. Простые люди всегда ЧТУТ Великий Октябрь. Ненавидят его только интеллигентные недобитки.
  9. +4
    8 ноября 2017 14:06
    М-м-да-а...
    А это ничего. что подавляющее большинство перечисленных и противоборствующих в той России либо не имели выбора, либо выбор был "или-или", типа: Если враг не сдаётся... - или: Если ты не с нами, значит - ...
    Это сейчас мы стали "гуманными" и "демократичными", да и то - лишь внешне, напоказ...
    --------------------------------------
    ...совершили ошибки... не учли... не предвидели... не предусмотрели и не поняли...
    Вспомните фразу учителя истории из "Доживём до понедельника": ..."- Бескровная гармония. -Наивно? Да. Ошибочно? Да. Но я приглашаю ... всех вас не рубить сплеча. А почувствовать высокую себестоимость... этих ошибок..."
  10. BAI
    +3
    8 ноября 2017 14:08
    7 ноября ненавидят именно за альтернативу, за наглядно показанную другую дорогу, по которой может идти Человечество. Дорогу к Цели более человечной, чем погоня за всё большим количеством долларов.

    Довольно спорное утверждение.
    1.Экономическое соревнование Западу, при всем моем уважении к СССР, мы проиграли.
    2. СССР существовал значительно меньше времени, чем царская Россия при всех ее недостатках.
    3. И СССР, и царской России понадобился всего один плохой руководитель, чтобы прекратить свое существование.

    И хотя я всем обязан СССР (мне повезло большую часть жизни жить в Советском Союзе),но надо признать, что если что-то, где-то пошло не так - и государства нет, это признак нежизнеспособности государства, если его существование зависит от одного человека.
    1. +5
      8 ноября 2017 14:56
      14.08. Бай! Это смотря какой период СССР брать. в 30-е мы неплохо развивались. А вот после 90-х, на рельсах капитала, развиваемся около нуля. Почему такой импульсивный капитализм постоянно сотрясают кризисы? СССР мало жил? Д у нас сегодня многие страны живут мало. Вон Ливия Каддафи. Тоже была нежизнеспособной? А вот насчёт руководства, это верно.
    2. +3
      8 ноября 2017 22:36
      БАЙ, вы не правы. Это наши правители предали и продали. Китай доказывает что.
      исторический спор социализм не проиграл.
      И доказывает что нельзя во всем доверять правителю и Царю.
      Капитализм проиграл в России.
      Вот сейчас в России всем руководит один человек, а не политическая система.
      Опять наступаем на те же грабли.
    3. +3
      8 ноября 2017 22:52
      Цитата: BAI
      1.Экономическое соревнование Западу, при всем моем уважении к СССР, мы проиграли.

      Экономическое соревнование СССР проиграл западу при Хрущеве, когда стал встраиваться в западную модель экономики в качестве сырьевого придатка.
      1. +1
        9 ноября 2017 14:58
        Что Царь, что бай или хан это кровососы и враги трудового народа.
        1. 0
          9 ноября 2017 18:48
          Цитата: stas
          Что Царь, что бай или хан это кровососы и враги трудового народа.

          Что там у классиков про эксплуатацию человека человеко?м
  11. +1
    8 ноября 2017 15:20
    Сколько можно, уже обсуждали... И праздник то прошел уже, только сушняк остался... Все по-старому, только меньше красного цвета!
    1. +1
      9 ноября 2017 15:05
      Вы идиёт, праздник социализма будет вечен.
      Вера человечества в справедливость заложена Богом.
  12. +2
    8 ноября 2017 16:26
    Зюганова можно было и не пинать. И так уже никаких левых не осталось на политическом горизонте. Всё, что написал автор, хорошо изложено в документально-публицистическом "Три цвета", который выходил на канале "Красная линия" (это канал КПРФ кстати). Я сам симпатизирую левому движению как фашистско-капиталистической альтернативе куда нас упорно затягивают либералы. С каждым днем доламывают остатки социализма. Осталось уже немного-медицина, образование и пенсионное обеспечение. Но тем не менее, у нас много народа(если быть точным 62%ЕР и 12%ЛДПР) все еще с криками "ату и долой коммуняк". Видимо ничего от социализма уже не нужно, если все еще "ату, долой красных, да здравствует солнечный лидер нации".
  13. +5
    8 ноября 2017 20:20
    Похоронить нужно Ельцина и пока его и его людей не похоронят Россия развиваться не сможет,а от мумии Ленина вреда никакого.Что до никчемного царя Николая,который довел Россию до 3 революций,то провозглашение его святым это плевок РПЦ в лицо народу.
  14. +4
    8 ноября 2017 20:38
    А кто ненавидит 7 ноября ? Правящие классы... За что ненавидят - понятно. Боятся они...
  15. +6
    8 ноября 2017 21:29
    Парадоксы... Франция чтит День взятия Бастилии... Англия уважительно относиться к Кромвелю... США война между Севером и Югом... при этих событиях крови там пролито было не мало.. но ни кто не призывает сегодня живущих посыпать за это дело голову пеплом, у нас не понятная попытка кому то угодить... покаятся в чем, в том что сохранили Россию, как государство... оппоненты большевиков просто отдали земли России тому кто приперся не званый... Англия, Франция, США, Япония... и прочая шушера грабили и растаскивали страну... и после всего выставили счета за эти разграбления СССР, сколько богатств просто зажали и не возвращают по сегодняшний день... конечно они будут не довольны таким ходом событий.
  16. +4
    8 ноября 2017 22:02
    Нынешние антинародные власти ненавидят 7 ноября так же, как и Запад. Но им пока удаётся обманывать большую часть народа России. Но всех всегда обманывать не получится.
    Справедливость будет восстановлена!
  17. +6
    9 ноября 2017 02:49
    [quote][/quote]Чем же на самом деле произошло 7 ноября по новому стилю ровно 100 лет назад? Почему этот день ненавидим врагами России и не слишком одобряем, мягко говоря, властями?
    Ответы просты.
    1.Впервые НА ПРАКТИКЕ попытались реализовать СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ.
    2. Ненавидят и "не одобряют" День 7-го ноября, именно за его внутренний смысл, который и есть - установить СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ.
    Кому, из врагов России и/или либероидных богачей, такое понравится?
  18. +1
    9 ноября 2017 02:50
    "Чем же на самом деле произошло 7 ноября по новому стилю ровно 100 лет назад? Почему этот день ненавидим врагами России и не слишком одобряем, мягко говоря, властями?"
    Ответы просты.
    1.Впервые НА ПРАКТИКЕ попытались реализовать СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ.
    2. Ненавидят и "не одобряют" День 7-го ноября, именно за его внутренний смысл, который и есть - установить СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ.
    Кому, из врагов России и/или либероидных богачей, такое понравится?

  19. 0
    9 ноября 2017 18:56
    Реально ненавижу 7 ноября)) Ну вдумайтесь Великая Октябрьская революция которая произошла 7 ноября.... идиотизм
    А если реально, то 7 ноября большевики разогнали законно избранное демократическое правительство и сделали диктатуру, сорвав всероссийские выборы
    1. +2
      10 ноября 2017 12:36
      Клиника, обратитесь к психиатору.
    2. 0
      11 ноября 2017 08:33
      А сколько Вам лет что бы иметь такие категорические суждения?
  20. +1
    11 ноября 2017 00:41
    Когда зимой 1613 года к инокине Марфе, матери Михаила Федоровича Романова, пришли делегаты Земского Собора и сообщили что её 16- летний сын избран новым русским царём - она категорически была против. Почему? А потому, сказала Марфа что вы потомство предыдущего вами же избранного царя Бориса Годунова, когда его злые люди убивали, не захотели защитить. Вот и Мой Миша или дети его вам на расправу будут. Мать с сыном довольно долго уговаривали согласится говоря, быть такого не может чтоб народ пройдя через смуту покусился на жизнь СВОЕГО Царя или его потомков, которого он сам призвал прекрасно понимая насколько это тяжёлая ноша быть государем. И вот 17 июля 1918 года убита вся царская семья! Если бы Учредительное собрание собрав делегатов со всей страны и из всех сословий, взвесив всётрезво: объявило Николаю II (дав ему возможность защитить свои Царские права и свою семью) что договор между Романовыми и народом окончен, то это было бы законно. Но сделав то что сделали мы лишились не только царя но и нашей державы, и нашей культуры и т.д. Это Божий Суд, а он всегда справедлив! И временное правительство и большевики с их СССРом и Российская Федерация в нынешнем её виде - это не русские государства, а самозванцы. Нравится нам или нет! Кошке тоже много чё не нравится. Вот поэтому то и надо бы нам закопать самозванца володьку. И за это Николай II почитается в Русской Церкви как страстотерпец. Нельзя без прав за руль садится!))
  21. +2
    11 ноября 2017 08:30
    Великий Октябрь показал что есть альтернативный путь развития "обществу потребления" за это капиталисты как доморощенные так и зарубежные стремятся выхолостить память о этом великом событии.
  22. +2
    12 ноября 2017 12:07
    Я понял какой это был Великий праздник когда ЕБН его отменил и сделал какоето 4 ноября.