Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Пентагон завершил размещение ракет-перехватчиков на Аляске

Агентство противоракетной обороны (MDA) США завершило размещение на Аляске ракет системы ПРО наземного базирования, передает РИА Новости сообщение директора MDA генерал-лейтенанта Сэма Гривза.



MDA и Boeing установили 44-й перехватчик в пусковую шахту в противоракетном комплексе в Форте Грили,
сказал Гривз.


По его словам, установка ракеты состоялась 2 ноября.

Ранее сообщалось, что к концу текущего года на Аляске разместят 44 ракеты, которые, по официальным данным, предназначены для перехвата ракет со стороны КНДР и Ирана. Недавно Белый дом направил в Конгресс дополнительный запрос на перераспределение средств, чтобы установить на Аляске дополнительно 20 перехватчиков.

По мнению главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, ракеты в Форте Грили на самом деле направлены против российских и китайских ракет.

Иранская ракета никогда не полетит над Аляской и северокорейская тоже, а вот главный пучок траектории российских и китайский ракет как раз идет через Северный полюс с заходом через именно Аляску на территорию США,
сказал он.

Вместе с тем Ивашов отметил, что у России уже имеются разработки по прорыву противоракетной обороны.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 8 ноября 2017 11:44
    которые, по официальным данным, предназначены для перехвата ракет со стороны КНДР и Ирана.

    ... а так же из Полинезии... laughing ... кто же вам верит, убогие?... bully
    1. Джедай (Максим) 8 ноября 2017 11:47
      Братья Гримм и Ганс-Христиан Андерсен - жалкие неудачники по сравнению со сказочниками из США.
      1. bagr69 (Виталий) 8 ноября 2017 11:49
        А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос. Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО в максимально приближенных к современным боевым условиям.
        А вообще, пусть ставят на своей территории где хотят, это их дело и их бюджет.
        1. СРЦ П-15 (Александр) 8 ноября 2017 11:52
          Пентагон завершил размещение ракет-перехватчиков на Аляске

          А наши ракеты полетят через Южный полюс! yes
          1. Джедай (Максим) 8 ноября 2017 11:57
            Цитата: СРЦ П-15
            А наши ракеты полетят через Южный полюс!

            Зря ты это сказал: сейчас США в срочном порядке снарядят Крестовый Поход по демократизации пингвинов в Антарктиде. wassat
            1. СРЦ П-15 (Александр) 8 ноября 2017 12:00
              Цитата: Джедай
              Зря ты это сказал: сейчас США в срочном порядке снарядят Крестовый Поход по демократизации пингвинов в Антарктиде.

              А у них ледоколов не хватит на такую "демократизацию"! laughing
        2. voyaka uh (Alexey) 8 ноября 2017 13:02
          "А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос.
          Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО"////

          Примерно 50% успех в испытаниях. Им придется пускать по 2-3
          перехватчика на каждую МБР. Пока 44 ракет достаточно.
          Плюс, в Калифорнии есть подстраховка - еще десяток подобных ракет, плюс
          системы THAAD, которые бьют МБР уже на спуске.
    2. 210окв (дмитрий) 8 ноября 2017 12:01
      Особенно умиляет про Иран..Читай -Россия
      Цитата: a.s.zzz888
      которые, по официальным данным, предназначены для перехвата ракет со стороны КНДР и Ирана.

      ... а так же из Полинезии... laughing ... кто же вам верит, убогие?... bully
    3. сибиралт (Олег) 8 ноября 2017 12:03
      Как "Воеводу" перехватить пока никто не придумал. laughing
    4. Зяблицев (Евгений) 8 ноября 2017 12:04
      Там до Аляски с нашего берега чуть более 4 км, силы СпН отобранные из чукчей переправляются на каяках, используя наивность населения, кося под местных алеутов, а так же складки местности, подбираются к шахте и уничтожают ракету , после этого в гости к пин...м приглашается изделие "Ярс"... laughing
    5. д^Амир (Дамир) 8 ноября 2017 12:27
      а так же из Полинезии

      да что там Полинезия.... вот отморозки из Вануату еще и не то способны!!!! они даже на всемирного гегемона плевали... признали и Абхазию и Южную Осетию.... говорю же эти отморозки на все способны...
  2. Горный стрелок (Евгений) 8 ноября 2017 11:48
    "Географический кретинизм" - отличительная особенность американцев. Вообразить себе, что ракета из КНДР полетит через Аляску... Ну так им то что? Главное, прокукарекать.
    Правда, что смогут 44 ракеты при массированной атаке - их очевидно не хватит.
    1. BlackMokona 8 ноября 2017 11:59
      Возьмите глобус , начертите на нём траектории и удивитесь.
      1. noviczok 8 ноября 2017 19:54
        Специально даже убедился)

  3. rotmistr60 (Геннадий) 8 ноября 2017 11:50
    у России уже имеются разработки по прорыву противоракетной обороны

    Вот и ладненько. А то как всегда американцы втирают по ушам Иран, КНДР, сами этому не веря. Ясно, что с этого направления их волнует Россия и Китай.
  4. voyaka uh (Alexey) 8 ноября 2017 11:58
    "главный пучок траектории российских и китайский ракет как раз идет через
    Северный полюс с заходом через именно Аляску на территорию США"////

    Китайских-то с какого препугу? У них явно самый короткий путь - через Тихий океан.
    И для перехвата российских Аляска - неудобное место. Перехват-то осуществляется
    не вдогонку, а на встречно-поперечном направлении.
    Чтобы перехватить российские ракеты, летящие через Северный полюс,
    перехватчики надо ставить в северной Канаде, восточнее Аляски.
    1. Muvka (Владимир) 8 ноября 2017 12:35

      Как вам эта картинка? Поставил 2 точки от балды.
      Вот от яндекса, взял по глубже.
      1. voyaka uh (Alexey) 8 ноября 2017 12:41
        То что я и написал: ракеты предназначены для перехватов МБР, пущенных
        через Тихий океан, а не через Северный полюс. Идеальный встречно-поперечный курс
        для ракеты-перехватчика.
        Северным полюсом и не пахнет.
        1. Muvka (Владимир) 8 ноября 2017 12:43
          На карте отмечено самое короткое расстояние от точки до точки. И эта траектория проходит через Аляску. И проходят они очень близко к северному полюсу, поэтому можно сказать, что через него. А если взять точку глубже, то дуга поднимается еще выше.
  5. штольц (Валентин) 8 ноября 2017 11:59
    Цитата: Джедай
    Братья Гримм и Ганс-Христиан Андерсен - жалкие неудачники по сравнению со сказочниками из США.

    Да пусть себе развлекаются, ширина Берингова пролива 4 км., мы, если что, из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем и хрен чего они там перехватят.
    1. den3080 8 ноября 2017 12:53

      хоть и не по теме, но навеяно вашим постом))
      да и место, где был снят этот ролик подходящее - Дальний Восток.
    2. voyaka uh (Alexey) 8 ноября 2017 13:04
      "из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем "

      А если десантников высадить, так они эту базу
      просто в плен возьмут. fellow
  6. Гуру (Олег) 8 ноября 2017 12:18
    Необходимо начать строительство базы ПРО-ВКС на Чукотке , для перехвата перехватчивов. wink
    1. Водоплавающий (Сергей) 8 ноября 2017 15:22
      Давно надо было это сделать! И не только там.
  7. Livonetc (Геннадий) 8 ноября 2017 12:40
    Цитата: voyaka uh
    "главный пучок траектории российских и китайский ракет как раз идет через
    Северный полюс с заходом через именно Аляску на территорию США"////

    Китайских-то с какого препугу? У них явно самый короткий путь - через Тихий океан.
    И для перехвата российских Аляска - неудобное место. Перехват-то осуществляется
    не вдогонку, а на встречно-поперечном направлении.
    Чтобы перехватить российские ракеты, летящие через Северный полюс,
    перехватчики надо ставить в северной Канаде, восточнее Аляски.

    2017 год.
    "Чем ответит Вашингтон на баллистические ракеты, размещенные возле границы с Россией?"

    "Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) на границе с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщила газета Global Times. Накануне фотографии новейших ракетных комплексов были опубликованы в китайском сегменте интернета. Территории Америки такие ракеты могут достигнуть за 30 минут."
    https://topwar.ru/107816-kitayskie-smi-noak-razme
    stila-mezhkontinentalnye-rakety-u-rossiyskoy-gran
    icy.html
  8. Идущий (Виктор) 8 ноября 2017 12:52
    Вместе с тем Ивашов отметил, что у России уже имеются разработки по прорыву противоракетной обороны.


    Ответ был готов до того как. lol
  9. Livonetc (Геннадий) 8 ноября 2017 13:38
    Цитата: voyaka uh
    То что я и написал: ракеты предназначены для перехватов МБР, пущенных
    через Тихий океан, а не через Северный полюс. Идеальный встречно-поперечный курс
    для ракеты-перехватчика.
    Северным полюсом и не пахнет.

    Все же не понял почему Китаю не освоить пуски через северный полюс.

    "американская авиакомпания Continental Airlines открыла рейс Нью-Йорк — Гонконг через Северный полюс и Сибирь по так называемому кроссполярному маршруту, сокращающему полетное время на два с лишним часа. Сейчас этими маршрутами из Северной Америки в Юго-Восточную Азию летают также американские авиакомпании United Airlines и NorthWest Airlines."
    1. voyaka uh (Alexey) 8 ноября 2017 13:48
      Дык... Взлетный участок - над российской Сибирью.
      А если авария? И куда 1-ая ступень упадет? На бедных российских
      чукчей?
      Обычно стараются не делать старты ракет прямо около/над
      территорией соседнего государства.
  10. Livonetc (Геннадий) 8 ноября 2017 13:52
    Цитата: voyaka uh
    Дык... Взлетный участок - над российской Сибирью.
    А если авария? И куда 1-ая ступень упадет? На бедных российских
    чукчей?
    Обычно стараются не делать старты ракет прямо около/над
    территорией соседнего государства.

    Лирическое отступление.
    На самом деле при всех ходящих анекдотах про чукчей они являются очень даже в своем регионе исторически великой нацией.
    В общем всех местных в хвост и в гриву.

    Я собственно о том, что произошло в 2017 году.
    "Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) на границе с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщила газета Global Times. Накануне фотографии новейших ракетных комплексов были опубликованы в китайском сегменте интернета. Территории Америки такие ракеты могут достигнуть за 30 минут."
  11. Старый26 (Владимир) 8 ноября 2017 14:45
    Цитата: a.s.zzz888
    которые, по официальным данным, предназначены для перехвата ракет со стороны КНДР и Ирана.

    ... а так же из Полинезии... laughing ... кто же вам верит, убогие?... bully

    Предпочитаете верить неубогому Леониду Ивашову, который пишет глупость типа ниже приведенной

    По мнению главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова, ракеты в Форте Грили на самом деле направлены против российских и китайских ракет.

    Вот только логика и знание показывают, что правы американцы, а не герр Ивашов
    Цитата: bagr69
    А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос. Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО в максимально приближенных к современным боевым условиям.
    А вообще, пусть ставят на своей территории где хотят, это их дело и их бюджет.

    Ну то, что некоторые не слышали об испытаниях этой системы не означает, что она не функциональна...

    Цитата: voyaka uh
    Примерно 50% успех в испытаниях. Им придется пускать по 2-3
    перехватчика на каждую МБР. Пока 44 ракет достаточно.
    Плюс, в Калифорнии есть подстраховка - еще десяток подобных ракет, плюс
    системы THAAD, которые бьют МБР уже на спуске.

    О процентах сейчас ничего не скажу, надо поднимать материалы по результат испытаний. По количеству. можно сказать следующее. С учетом вероятности поражения простой цели одной ракетой (то есть без средств прорыва ПРО, то есть ложных целей) достаточно пуска двух перехватчиков на одну цель..

    В Калифорнии сейчас находятся 4 пусковые установки. ЧЕТЫРЕ. ТХААД тоже сможет внести свой вклад, но исключительно как предпоследний рубеж обороны и по "простым" целям

    Цитата: 210окв
    Особенно умиляет про Иран..Читай -Россия

    Читать и умиляться вы можете всему, чему угодно. А посчитать, сколько ракет типа "Воевода" может перехватить такая ПРО, чтобы говорить, что она против России не судьба? Но ведь тогда придется пересмотреть свою точку зрения, о которой вы пишите

    Цитата: 210окв
    Читай -Россия

    Понятно, что проще и легче писать то, что нравится другим чем задавать себе вопросы и на них отвечать.

    Цитата: Зяблицев
    Там до Аляски с нашего берега чуть более 4 км, силы СпН отобранные из чукчей переправляются на каяках, используя наивность населения, кося под местных алеутов, а так же складки местности, подбираются к шахте и уничтожают ракету , после этого в гости к пин...м приглашается изделие "Ярс"... laughing

    Если бы так было все просто tongue Но до острова, откуда 4 км до США (а не до Аляски) почти 40 км отнюдь не спокойного моря. Плюс от острова Крузенштерна до Аляски 40. Плюс до шахт 1100. К тому времени как дойдут - война уже закончится laughing

    Цитата: Горный стрелок
    "Географический кретинизм" - отличительная особенность американцев. Вообразить себе, что ракета из КНДР полетит через Аляску... Ну так им то что? Главное, прокукарекать.
    Правда, что смогут 44 ракеты при массированной атаке - их очевидно не хватит.

    Вообще-то не "Географический критинизм". а оптимальное размещение перехватчиков. Достаточно гибкое с тактической точки зрения. И для ракет идущих через полюс, и для ракет, нацеленных на континентальную часть США из КНДР. Дальность перехвата - порядка 2000 км. При максимальной дальности перехвата этим типом противоракет в 5000 км - вполне нормальное расположение.

    Цитата: voyaka uh
    И для перехвата российских Аляска - неудобное место. Перехват-то осуществляется
    не вдогонку, а на встречно-поперечном направлении.
    Чтобы перехватить российские ракеты, летящие через Северный полюс,
    перехватчики надо ставить в северной Канаде, восточнее Аляски.

    Вообще-то правильный термин - на встречно пересекающихся курсах. Ну а по вашему, где эти перехватчики то стоят? Не в том ли самом месте, которое вы назвали?

    Цитата: штольц
    Да пусть себе развлекаются, ширина Берингова пролива 4 км., мы, если что, из ствольной артиллерии и РСЗО по Аляске жахнем и хрен чего они там перехватят.

    Приятно иметь дело с таким знатоком географии. По уровню познаний в географии вы может сравниться разве что со стариком Хоттабычем. Если уж у вас Берингов пролив имеет ширину 4 км, то тут сказать уже нечего.
  12. Dzafdet (Сергей) 8 ноября 2017 17:58
    Цитата: voyaka uh
    "А смогут ли эти ракеты хоть что-то сбить? Ооочень большой вопрос.
    Не слышал о реальных и успешных испытаниях их ПРО"////

    Примерно 50% успех в испытаниях. Им придется пускать по 2-3
    перехватчика на каждую МБР. Пока 44 ракет достаточно.
    Плюс, в Калифорнии есть подстраховка - еще десяток подобных ракет, плюс
    системы THAAD, которые бьют МБР уже на спуске.

    Ага,сейчас. Пока вы рожали ракеты-перехватчики, наши родили маневрирующие боеголовки и старт ракеты по апериодической траектории....Я уж не говорю про системы КСП ПРО... wassat tongue laughing
    1. Вадим237 (Вадим) 8 ноября 2017 20:15
      Наши родили маневрирующие боеголовки, Ога - по программе сложного полёта, к несчастью у этих "маневрирующих" боеголовок нет радара обнаружения кинетических перехватчиков и самоуклоняться они не могут. "Старт ракеты по апериодической траектории..." - Какой траектории?
  13. Rostislav (Ростислав) 8 ноября 2017 18:04
    Помочь надо "партнерам". Аляску они прикрыли, а если корейцы коварно через Атлантику ударят? laughing
    Надо наши ракеты на Кубе разместить и объяснить, что это для их же блага делается, это защита от корейских и иранских ракет, которых так боятся полосатые.
  14. сталевар 8 ноября 2017 18:13
    А эти ракеты способны вообще что-то сбивать? За последние 25 лет я не слышал чтобы их ракеты сбивали ракеты советского наследия. Что советские ракеты пилили слышал, а чтоб сбивали нет.
  15. лысова (владимир) 8 ноября 2017 18:30
    А зачем нам, через свою территорию, вспахать Америку. А вдруг, " рыба летяга" в районе Манхетена влетит lol
  16. Старый26 (Владимир) 8 ноября 2017 20:42
    Цитата: Muvka
    На карте отмечено самое короткое расстояние от точки до точки. И эта траектория проходит через Аляску. И проходят они очень близко к северному полюсу, поэтому можно сказать, что через него. А если взять точку глубже, то дуга поднимается еще выше.

    Ниже три фотографии, точнее скрина.
    1. Траектория ракеты КНДР-Вашингтон (дальность порядка 11 тысяч км)


    2. Траектория ракеты Иран-США (причем дальность менее 12 тысяч км, что не является чем-то запредельным)


    3. Расположение базы ПРО на Аляске. Многие думают, что если на Аляске, то чуть ли не у среза воды на границе Берингова пролива. Ан нет. Место расположения - голубой кружок.
  17. ТОР2 (Юрий ) 8 ноября 2017 21:25
    Да тут походу всё проще. Из РСМД выходить собрались. Вот и прикрываются чем могут.
Картина дня