Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сирия: Башар Асад наступает, и за это его не пустят на Олимпиаду в Лондон

I. Русско-китайские фантазии Виктории Нуланд

За последние дни дипломаты и политики ни на йоту ни продвинулись в «урегулировании» сирийского кризиса. Какими бы многословными ни были те, кто заботится о срочном построении демократии в Сирии, стратегическая инициатива находится в руках сирийского президента Башара Асада — и это отлично понимают и в СНС, и в ССА, и в Белом доме, и в Западной Европе. И даже грядущая встреча «Друзей Сирии», намеченная на 1 апреля — начало турецкого курортного сезона, а заодно день всех врунов, — положение с «урегулированием» не исправит. Все ведь знают, что есть только один способ положить конец боевым столкновениям в Сирии — прекратить круглосуточное излияние словесных демократических инициатив, у которых лишь одна цель: подлить масла в огонь. Ибо без поддержки Запада — пусть только словесной, на которую этот самый Запад большой мастер, — отступающие террористы-мятежники давно бы разбежались.

Сирия: Башар Асад наступает, и за это его не пустят на Олимпиаду в Лондон



Башар Асад будет и дальше гнуть свою линию. Он отлично знает, что делает. Мнение Евгения Сатановского, президента Института Ближнего Востока:

«Асад — пока — переигрывает своих противников. Ему удалось зачистить плацдармы в городах, в результате в Сирии нет территории, на которой можно организовать что-то, назвать это что-то правительством, и потребовать для защиты этого правительства введения бесполётной зоны. Противостояние в Сирии перешло в партизанщину, в состояние «нормальной» гражданской войны.

Кроме того, Башар Асад понимает, что в случае свержения его судьба будет не просто печальна, а трагична. Что как только он начнёт колебаться – ему конец, его семье конец, конец всем алавитам, да и стране. Пример Ливии это наглядно показал, и после уничтожения Каддафи любой правитель, которого свергают, ощущает себя загнанным в угол. Поэтому Асад будет драться до конца.

Асад достаточно удачно договорился с различными группами на своей территории, на которые мог опереться. Он взял под контроль криминалитет, который понял, что если к власти придут радикалы, они потеряют все. А в курдских районах Асад дал свободу действий Курдской рабочей партии.

Это был совершенно гениальный ход: таким образом Асад нейтрализовал турок и отсёк каналы поставок оружия через Курдистан — а это были основные каналы…» (источник: «Свободная пресса», Андрей Полунин).

Ни российская, ни китайская позиция по Сирии тоже не изменится — что бы там мировая дипломатия не заявляла о «сближении» позиций.

«Я думаю, что они тоже решительно повернули в сторону отказа от любой поддержки насилия, которое творит режим Асада» (источник: «Росбалт»). Так сказала Виктория Нуланд, официальный представитель американского Госдепа. «Они» — это китайцы. То есть Нуланд полагает, что «Китай прекращает поддержку президента Сирии Башара Асада» (тот же источник). Между тем официальный представитель МИД Китая Хун Лэй сказал всего лишь: «Китай высоко оценивает и поддерживает посреднические усилия Аннана и надеется, что его визит в Пекин и проведение переговоров с китайскими представителями будет способствовать достижению политического урегулирования в Сирии» (тот же источник).

Ранее, в середине марта, Виктория Нуланд отмечала «положительные изменения» и в позиции России. «РБК» приводит её слова, опубликованные на сайте внешнеполитического ведомства США: «План из пяти пунктов, разработанный Россией совместно с Лигой арабских государств (ЛАГ) по урегулированию ситуации в Сирии, демонстрирует положительные изменения в позиции РФ. Пропасть между нашими точками зрения сужается. Сейчас можно услышать заявления как России, так и Китая о том, что эти страны не заинтересованы в защите Б. Асада, что они не заинтересованы ни в чём, кроме прекращения насилия. Эта цель ещё не достигнута, но мы работаем над этим, и в наших действиях наблюдается всё большее единодушие».

Словом, дипломаты говорят о дипломатии, время от времени выдавая желаемое за действительное, а события в Сирии идут своим чередом.

Вооружённого вмешательства во внутренние дела Сирии тоже не будет.

Во-первых, не за горами в США президентские выборы, и Барак Обама пока единственный, кто предварительно имеет более 50% голосов. Довольно воинственный Митт Ромни — наиболее популярный кандидат от республиканцев, может похвастаться только 43% избирателей в своём рейтинге, в то время как относительно миролюбивый Обама на десять процентных пунктов впереди — у него 53% голосов. И если Ромни считает Россию врагом №1 для США (см. подробнее здесь), то Обама привык выражаться куда осторожнее, и даже экспрессивная Хиллари Клинтон с толку его не собьёт.

Вот, например, что после недавней встречи в Сеуле с президентом России Дмитрием Медведевым сказал Обама: «Несмотря на то, что существуют определенные трудности в наших подходах к этой проблеме, особенно в течение нескольких месяцев (вероятно, «последних нескольких». — О. Ч.), мы согласились в том, что нам следует поддерживать миссию Кофи Аннана, который собирается попытаться положить конец кровопролитию в Сирии и продвинуться вперед к созданию такого механизма, который позволил бы сирийскому народу иметь действительно легитимных представителей, иметь легитимное правительство» (источник: «Взгляд»).

Не собьёт Хиллари Клинтон с толку и Сергея Лаврова — русского министра иностранных дел.

«Сегодня я сказала господину Лаврову, что нельзя приравнивать насилие со стороны президента Сирии Башара Асада к действиям населения, которое вынуждено прибегать к самообороне… Мы не можем ожидать, что беззащитные граждане, подвергаемые артиллерийским обстрелам, прекратят сопротивление прежде, чем режим Асада предпримет какие-то конкретные шаги», — заверила госпожа Клинтон.

Тем временем в Сирии «беззащитные граждане, подвергаемые артиллерийским обстрелам», с плохо скрываемым нетерпением ждут возможности устранить Асада по ливийскому сценарию — с помощью западных армий. В тот же вторник Reuters сообщило, что представитель оппозиционного «Сирийского национального совета» (СНС) Джордж Сабра призвал западные и арабские страны к военной интервенции в Сирию с целью свержения президента Башара Асада. Помимо этого он призвал установить в воздушном пространстве республики бесполётную зону.

«Мы настаиваем на военной интервенции западных и арабских стран для того, чтобы защитить мирных жителей. Кроме того, мы требуем организации гуманитарных коридоров и бесполётных зон для обеспечения безопасности граждан и предотвращения резни, которую устраивает Башар Асад», — заявил Сабра» (источник: «Свободная пресса», Андрей Полунин).

Лавров вовсе не подпевает госсекретарю США и уж тем более не исполняет в этом дипломатическом дуэте вторую партию. В интервью программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилёвым глава МИДа РФ чётко выразил российскую позицию:

«Посланник Генсека ООН/ЛАГ по Сирии Кофи Аннана передал сирийскому руководству свои предложения. Могу вас заверить, что в них речь не идёт об уходе (президента — прим. ред.) Башара Асада. Считаю, что вопрос о будущем Сирии должны решать сами сирийцы. Россия поддержит любую договорённость, сформулированную по итогам общесирийского политического диалога между правительством и всеми оппозиционными группами» (источник: «Актуальные комментарии»).

Что касается Хиллари Клинтон, то она словно бы не заодно с командой Обамы, а против неё. Должно быть, верит в победу на выборах Митта Ромни (обещающего не сократить, а увеличить военные расходы), которому тоже потребуется госсекретарь. С опытом работы.

Вторит Клинтон, увы, не Обама, а известный своей политической экстравагантностью неутомимый сенатор Джон Маккейн. Цитата:

«Республиканец Джон Маккейн и пять его коллег-сенаторов выступили с новой резолюцией по Сирии. По данным AP, в документе резко осуждаются действия сирийского руководства и указывается на недопустимую ситуацию с правами человека в арабской республике.

Инициативу Маккейна поддержали его однопартийцы Линдси Грэхем, Джон Кул, Келли Айотт и Джон Ховен, а также сенатор-демократ Джо Либерман. Они призвали Белый дом приступить к немедленному снабжению сирийской оппозиции «оружием и иным материальным обеспечением», которое позволит повстанцам противостоять правительственным силам. Сенаторы уверены, что подобные поставки в краткосрочной перспективе снимут с повестки дня разговоры о нанесении по сирийской территории воздушных ударов» (источник: «Росбалт»).

Во-вторых, сирийские «друзья», как и боевики, действующие против армии Асада, — сегодня разрозненны так же, как и вчера, и все их новые договорённости скорее формальны, нежели содержательны. Цитата:

«Конференция сирийских оппозиционеров, которая прошла накануне в Стамбуле, и инициатором которой является Сирийский национальный совет (СНС), так и не смогла собрать весь спектр представителей сопротивления. Замысел двухдневной встречи заключался в том, чтобы выработать национальный пакт, который бы включал разделяемые всеми группами цели и задачи, но сирийский «Национальный координационный комитет за демократические перемены» объявил о бойкотировании съезда.

По итогам конференции все же было принято решение, согласно которому СНС признан «официальным представителем» народа Сирии в диалоге с властями страны. Однако даже при принятии этого решения у представителей оппозиции возник ряд разногласий. Ранее сообщалось, что глава Сирийского национального совета Бурхан Гальюн назвал заявление Совета безопасности ООН, которое призывает к выполнению предложений Кофи Аннана по урегулированию сирийского кризиса, достойным, но не отвечающим «истинным потребностям сирийского народа» (источник: «Росбалт», Дмитрий Пановкин). Впереди у СНС ещё запланированная реструктуризация, доработка базовых принципов и положений Совета — в общем, всё, чтобы тянуть время, дожидаясь помощи не то от Запада, не то от стран суннитского блока.

На 1 апреля в Стамбуле намечена вторая встреча «Друзей Сирии». Россия от участия во встрече отказалась — так же, как отказалась и от участия в первой конференции «друзей», прошедшей 24 февраля в Тунисе. Сирийские власти на форум не приглашены. Как справедливо отметил А. Лукашевич, «Участники занимаются не поисками путей налаживания внутрисирийского диалога в интересах мирного разрешения конфликта, а напротив, скорее готовят почву для вмешательства извне» (источник: «РБК»).

Эта «подготовка почвы», эта надежда на помощь извне говорит не о силе и консолидации «друзей», а об их слабости и разобщённости.

В-третьих, стратегическая инициатива находится в руках Асада, армия которого день за днём теснит «революционеров». В результате антитеррористических операций «зачищены» Хомс, Хама, Идлиб; идёт преследование боевиков на периферии.

Оппозиционеры, не способные на прямое противостояние армии, полностью перешли к тактике террора. Последнее деяние боевиков — убийство бригадного генерала сирийских военно-воздушных сил Халефа Абдаллы. 28 марта четверо бандитов подкараулили его возле дома в Алеппо и расстреляли.

Накануне в Хомсе боевики, по сообщениям СМИ, обстреляли машину президента Башара Асада. Впрочем, официальная сирийская пресса никак не прокомментировала эту информацию и даже никак не осветила.

А чтобы было кому воевать, сирийские революционеры вербуют в свои ряды детишек:

«По заявлению специального представителя ООН по вопросу о положении детей в вооружённых конфликтах Радхику Кумарасвами, Организация Объединенных Наций «получила сведения, уличающие повстанческую Свободную армию Сирии в использовании несовершеннолетних в качестве солдат» (источник: «Комсомольская правда» в Украине»). Если это правда, то напрашивается параллель с последними месяцами Второй мировой войны, когда в Германии ставили под ружьё подростков.

Наконец, в-четвёртых, интервенция в Сирию для всех желающих вторгаться туда не окажется «лёгкой прогулкой». Тут вам и ПВО, и «запрещённое химическое оружие», от одного упоминания которого американцев потряхивает, и дружественный Иран и большая армия — 330.000 военнослужащих, многие из которых неплохо потренировались за последний год.

Мнение Евгения Сатановского, президента Института Ближнего Востока: «…Сирия куда сложнее для удара НАТО, чем Ливия. У нее очень неплохая армия, серьезная система ПВО, у солдат достаточно высокий боевой дух и мотивация. Армия в Сирии не раскололась, как предполагалось. Алавитские части в ней будут драться всерьез и до конца, суннитские части более-менее нейтрализованы, у них элементарно нет горючего, и они не способны на переворот, даже если этот переворот проплатят те же катарцы и саудовцы (как они делали в армиях Саддама и Каддафи). Горючего нет — а значит, невозможно брать Дамаск. Асад оставил полностью укомплектованными только части, которые ему абсолютно верны, и поступил в этом плане очень грамотно» (источник: «Свободная пресса», Андрей Полунин). Впрочем, НАТО и не собирается вмешиваться в конфликт: «У Североатлантического альянса нет никаких планов по военному вмешательству в Сирии. С таким заявлением выступил сегодня (26 марта. — О. Ч.) генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен» (источник: «Росбалт»).

А ещё западных миротворцев волнует «Хезболла»:

«Однако всё становится не так просто, когда перестаёшь думать о действиях национальных государств, и начинаешь думать о меньших по размеру, но более быстро реагирующих и метких военных группах таких, как «Хезболла», которые часто защищают собственные специфические интересы. И Сирия, и Иран — близкие финансовые и дипломатические сторонники ливанской группы «Хезболла», и любую угрозу этим двум режимам «Хезболла» может увидеть как угрозу и для них тоже. «Хезболла» не стеснялась напоминать международному сообществу о своих возможностях действовать за пределами Ливана. А международное сообщество, в свою очередь, ясно показало, что оно уяснило угрозу» (источник: «ИноСМИ» — «Христианский научный монитор», Скотт Болдэф).

Не надо забывать, говоря о «в-четвёртых», и об интересах России. О них догадливые американцы тоже давно догадались:

«Помните время, когда мир был простым, и США могли просто принимать решения в одностороннем порядке? Россия тоже помнит об этом времени — с момента падения Берлинской Стены в 1989 примерно до середины иракской войны — и внешняя политика Москвы за последние несколько недель показывает, что Россия хочет, чтобы это время закончилось.

В Сирии Россия была твёрдым и надёжным сторонником режима президента Башара аль-Асада, увеличив свой экспорт оружия в Сирию на около 600% за последние пять лет. В Сирии находится единственная иностранная военная база России, в средиземноморском городе Тартус. Потом Россия стала ключевым игроком, определяя, согласна ли Сирия придти за стол переговоров и по каким условиям. В среду Россия подтвердила, что поддержит попытку посреднической миссии специальным дипломатическим представителем ООН в Сирии Кофи Аннаном (Kofi Annan), если она не будет включать в себя никаких плохих условий, вроде принуждения Асада покинуть должность» (источник: «ИноСМИ» — «Христианский научный монитор», Скотт Болдэф). И ещё цитата: «Наивно ли принимать позицию России по Сирии и Ирану за чистую монету, то есть просто за попытку убедить два режима искать мирные решения посредством диалога? Возможно. Но когда государства потратили время и деньги на формирование альянсов в критическом регионе, наивно предполагать, что они не будут принимать меры по защите этих интересов» (тот же источник).

План Кофи Аннана, специального представителя ООН и ЛАГ, тоже не сработает, — пусть с ним и согласился Башар Асад. Ю. Б. Щегловин пишет: «Можно сколь угодно долго рассуждать о… «шести пунктах программы урегулирования Россия — ЛАГ», или об инициативах К. Аннана, но суть урегулирования лежит в ряде обязательных условий, к которым ни Дамаск, ни оппозиция не готовы сейчас. Все остальное является обычной дипломатической деятельностью. Прежде всего — это мораторий на любые мирные или немирные акции протеста с одновременным выводов основных сил силовиков из городов. Все остальные моменты, например, освобождение политических заключенных или создание новых политических партий для участия в выборах, должно стать итогом прямых переговоров уполномоченных лиц от оппозиции и самого президента или его ближайшего окружения. Отсюда вытекает еще два условия – отказ оппозиции от тезиса «безусловного ухода Башара Асада» и формирование уполномоченного органа оппозиции, который выражал бы интересы всех сегментов оппозиции. И с первым, и со вторым проблемы…»

На недавних переговорах президента России Дмитрия Медведева и Кофи Аннана было сказано следующее:

«Может быть, для Сирии это последний шанс избежать затяжной кровопролитной гражданской войны, — заявил президент. — Поэтому мы будем оказывать вам всяческую помощь на любом уровне, по различным направлениям». — «Мы рассчитываем, что сможем вновь положиться на помощь и на добрые советы со стороны России», — ответил бывший генсек ООН» (источник: «Российская газета», Екатерина Забродина).

О плане Кофи Аннана:

«План предусматривает: выработку внутрисирийского политического решения, учитывающего чаяния и озабоченности сирийского народа; прекращение под наблюдением ООН вооруженного насилия в любых формах всеми сторонами конфликта для защиты населения. Кроме того, все стороны конфликта должны обеспечить доступ гуманитарной помощи во все охваченные вооруженными столкновениями районы страны и соблюдать ежедневную двухчасовую гуманитарную паузу.

Что касается обязанностей властей Сирии, то они должны как можно скорее выпустить задержанных за участие в акциях протеста людей, обеспечить журналистам свободное перемещение по стране, а также уважать свободу собраний и право на мирные демонстрации» (источник: «Росбалт»).

Эти пункты были приняты Советом безопасности ООН. Впрочем, юридической силы план не имеет. (Кстати, ЛАГ выработала новый пакет решений относительно Сирии, который учитывает пункты Аннана. Если в январе Лига предлагала Асаду передать полномочия заместителю Фаруку Аш-Шараа, то теперь требовать отставки действующего сирийского президента она не собирается).

Асад с пунктами Аннана согласился, но мятежники не собираются их выполнять:

«Участники состоявшегося в Стамбуле форума сирийских оппозиционных сил договорились продолжать борьбу против режима Башара Асада. Как заявил сегодня по итогам конференции представитель Сирийского национального совета (СНС) Джордж Сабра, «после свержения нынешнего руководства будет сформировано переходное правительство», которое займется подготовкой референдума.

«Прежде всего, достигнуто соглашение по «национальному пакту». Мы договорились сообща продолжать борьбу, чтобы вернуть нашу свободу и честь. Многие тысячи наших граждан покинули свои дома из-за насилия и льющейся в Сирии крови. Но они и те, кто требует реформ, продолжают бороться и оказывать сопротивление», — сказал Сабра. По его словам, уже создана комиссия, которая проведет предварительную работу для формирования переходного правительства и созыва референдума» (источник: ИТАР-ТАСС, Кирилл Жаров).

Поэтому Асад будет продолжать теснить оппозиционеров, а страны Запада будут продолжать обвинять его в недемократичности и насилии, и сочинять разные страшные истории. Например, такие:

«Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай заявила, что правительственные войска Сирии используют детей в качестве мишеней. «Сотни детей задержаны и подвергаются пыткам. Это ужасно», — сказала Пиллай в интервью BBC.

«Детям стреляют по ногам, их содержат в заключении вместе со взрослыми в нечеловеческих условиях. Раненым детям отказывают в медицинской помощи, их удерживают либо в качестве заложников, либо как источник информации», — подчеркнула омбудсмен» (источник: «Росбалт»).

Сочинять истории будут, — но на военную интервенцию против Сирии никто не решится.

Всё, что сделал Запад против Асада за последнюю неделю, — это включил его семью в «чёрный список» ЕС. Башар и Асма не смогут, например, посетить летние Олимпийские игры в Лондоне и посмотреть на сирийских спортсменов.

Так что же будет? То, что было и прежде, — информационная война. Запад будет продолжать подливать масла в огонь, надеясь взять Башара Асада не мытьём, так катаньем — то есть не горячей войной, на которую ни США, ни НАТО не пойдут, — но холодной.

II. «Мы уже видели это кино»

В «Вашингтон Пост» от 29 марта помещена статья-мнение Дэвида Игнатиуса «Свержение сирийского Асада путём «мягкой посадки».

Автор считает, что сейчас настало время для «сирийских революционеров», чтобы получить ответ «да» от Башара Асада и поддержать подход ООН — «вместо того, чтобы катиться к гражданской войне», которая несёт смерти и разруху.

По мнению Игнатиуса, если и правительство Асада, и Россия, и Китай одобрили план Кофи Аннана, то это предложение (пусть оно и имеет, как считает журналист, много слабостей) откроет путь к «мягкой посадке» — свергнуть Асада, «не разрушая стабильности страны».

Сирия: Башар Асад наступает, и за это его не пустят на Олимпиаду в Лондон


Игнатиус признаёт, что «умеренные дипломатические решения — для обывателей». Но тут же пишет, что сирийская оппозиция ждёт поставок оружия, создания бесполётной зоны и других вариантов чисто военных решений. «Трудно с точки зрения морали понять причины таких действий оппозиции; проблема в том, что эти военные решения дадут куда больше невинных убитых граждан и разрушат и без того неустойчивое равновесие сирийского государства».

Автор продолжает: «Мы должны извлечь уроки из недавней ближневосточной истории и найти в Сирии невоенное решение — пусть и с неизбежной здесь неясностью и потребностью достигать компромисса с малоприятными людьми. Соглашение о мире в Сирии также отведёт главную роль России и Китаю, двум странам, которые не заслуживают хорошей прессы. Все согласятся со мной: Владимир Путин получит парадную телеграфную ленту, если окажет посредническую помощь в относительно мирном уходе Асада».

Журналист приводит в качестве отрицательного примера Ирак, в котором было реализовано военное решение. «В этом смысле американское вторжение неумышленно и трагично отправило Ирак назад во времени. Ирак получил порцию «демократии», но потерял общественную сплочённость». «Демократия» взята в кавычки автором. — О. Ч.).

В общем, США, по мнению журналиста, должны извлечь уроки из истории в Ираке — и не наделать тех же ошибок в Сирии. Автор статьи — не сторонник вооружения оппозиции: «Мы уже видели это кино. Мы знаем, что это приводит к своего рода беззаконию, которое очень тяжело изменить». Поэтому Игнатиус говорит: «Я верю правительству Обамы…» Он считает, что нужно продолжать искать поддержки Москвы — даже после той «неповоротливости русских», которую «госсекретарь Хиллари Клинтон (неблагоразумно, но точно) описала в прошлом месяце как «презренную».

Далее он пишет: «Это — момент для реальной политики: Запад нуждается в помощи России в свержении Асада без гражданской войны, и Россия должна посредничать при переходе для поддержки собственного будущего влияния в арабском мире. Это — логика прагматика, и она лежит в основе мирных усилий Аннана».

Чтобы уменьшить возможное кровопролитие, которое, скорее всего, произойдёт после ухода Асада — ведь политические изменения вряд ли пройдут в Сирии «без некоторого кровопролития», — журналист считает, что «Друзья Сирии» должны подумать «о способах предотвращения репрессий против алавитов и христианских сообществ, которые были лояльны к режиму», — уже в тот момент, когда Асад будет находиться на борту самолёта, летящего в Доху или Москву. «Я надеюсь, — пишет Игнатиус, — что Аннан обратится к лидерам этих меньшинств с предложением им заверения в том, что при уходе Асада они не будут уничтожены».

Таким образом, все вопросы, по Игнатиусу, решит в Сирии Аннан. Иной вариант, кроме отставки Асада, журналист даже не рассматривает.

Далее он пишет: «Альтернатива дипломатической мягкой посадке — война, которая разрушит этническую мозаику в Сирии. Легко вообразить суннитских ополченцев, получающих контроль над центральными городами, такими как Хомс, Хама и Идлиб, в то время как части алавитов отступают к областям Дамаска и Латакии на севере. Асад ещё может претендовать на пост президента в этом сценарии, но он будет немногим больше полевого командира (хотя и с доступом к химическому оружию). Это мрачный сценарий, по которому западные воздушные силы дадут ограниченный эффект».

В статье в «Вашингтон Пост» со ссылкой на «Ассошиэйтед Пресс» от 29 марта, озаглавленной «США выражают надежду, что дипломатия поможет прекратить в Сирии насилие, а Клинтон едет в регион с вопросами, которые остались без ответа», сообщается, что Сирия «застряла в конфликте между жестоким правительством и вооружёнными восставшими, — так, что ни одна страна не может быть уверена, что желает её поддержать. И не ясно, что может сделать Аннан, чтобы остановить кровопролитие». В статье приводится мнение Виктории Нуланд, которая сказала, что «режим Асада не в состоянии выполнить обязательства, принятые через посредничество Аннана во вторник, когда Асад в числе прочих условий согласился и на прекращение огня. С тех пор десятки людей было убиты силами Асада».

«Но Нуланд сказала, что США поддерживают международные дипломатические усилия и заявляют, что правительство по-прежнему настроено против военного вмешательства».

Далее в статье отмечается, что, в отличие от Ливии, «лидер которой — Муаммар Каддафи — внушал всему миру отвращение, у Сирии всё ещё имеются союзники в России и Иране и огромная собственная армия».

Также в статье сообщается, что Хиллари Клинтон, после встречи с саудовским королём, прибудет в Стамбул на «Встречу Друзей Сирии», на которой будет представлено шестьдесят стран.

Как указывается в статье, на вопрос о том, что могло бы явиться успехом в этой встрече, Нуланд ответила: «Мы хотим видеть так много единства, сколько его возможно среди этих участников оппозиции». Также упоминается гуманитарная помощь и дальнейшая изоляция правительства Асада. Повестка дня аналогична февральской, озвученной в Тунисе.

Отмечается также, что в США растёт число законодателей, выступающих за американское вмешательство. Упоминается «группа республиканских сенаторов» и сенатор Джо Либерман, которые в среду осудили злодеяния режима Асада. Некоторые сенаторы (Джон Маккейн, Линдси Грэхем) подвергли критике позицию Обамы. Однако правительство не желает быть вовлечённым в то, что, «по существу, является гражданской войной».

В заключение статьи приводятся слова Хиллари Клинтон о том, что США и их союзники собираются помочь оппозиционерам-суннитам «усовершенствовать своё видение всеобъемлющей демократии». Предполагается убедить «меньшинство, всё ещё поддерживающее правительство, в том, что у него будет место в послеасадовском будущем».

В «Нью-Йорк Таймс» от 28 марта опубликован ливанский репортаж Энн Барнард: «Беженцы говорят, что в сирийском наступлении на демократию сосед стреляет в соседа».

В репортаже говорится, что, по мнению мусульман-суннитов, которые бежали из Сирии, правительственное подавление сопротивления, организованное религиозным меньшинством, присоединившимся к Асаду, носит сектантский характер, и многие сунниты уверены, что проводится кампания, вынуждающая их бросить свои дома в некоторых областях страны.

В доказательство приводятся слова беженцев из города Аль-Кусайра, которые «полагали, что правительство не только поразило непокорные городские центры, но и города и деревни, которые не были замечены в качестве центров восстания».

Далее читаем: «Есть не менее 6000 сирийских беженцев, живущих в Долине Бекаа в восточном Ливане, согласно данным Организации Объединенных Наций, включая несколько десятков женщин и детей, у которых взяли интервью — здесь, на северном краю долины. Они сказали, что ощущали угрозу, поскольку они сунниты, и некоторые из них сказали, что видели, как военные выдают винтовки жителям соседних деревень, населённых алавитами — членами той же неортодоксальной секты мусульман, в которой состоит и г-н Асад, — и что их соседи тогда открыли по ним огонь. Сказанное ими подкрепляют сообщения активистов из Сирии, полученные по телефону, и электронные письма о выдвижении вперёд сектантской линии, и интервью с людьми в Сирии».

У доктора из города Аль-Кусайра, не назвавшего своего имени и преставившегося Халидом бин аль-Валидом, сподвижником пророка Мухаммеда, спросили, не беспокоится ли он по тому поводу, что молодые сунниты могут решить отмстить алавитам.

«Нет, — сказал он, идя через темнеющий персиковый сад. — Наша религия учит нас прощать».

Но другой житель города Аль-Кусайра, Абу Халил, который находился рядом с ним, не согласился.

«Мы должны прощать до тех пор, пока в живых не останется ни одного суннита?» — спросил он».

В «Чикаго Трибюн» 29 марта опубликована статья-мнение Элизабет Шэкман Херд «Трагедия свободы вероисповедания в Сирии».

После вступительных рассуждений на тему того, что такое свобода вероисповедания, журналистка пишет:

«Возьмите кризис в Сирии. В определённых кругах существует страх, что после падения режима Асада сирийцы-немусульмане (и, возможно, мусульмане-несунниты) начнут страдать от недостатка свободы вероисповедания. «USA Today» сообщает, что «христиане в Сирии, там, где мусульмане восстали против президента Башара Асада, были подвергнуты убийствам, изнасилованиям и похищениям — в Дамаске и мятежных городах, согласно христианским группам правозащитников».

С логикой этой рассказанной в газете истории всё обстоит просто: «…результатом свержения Асада будет христианское преследование». Поэтому Сирия нуждается в свободе вероисповедания.

И вот здесь-то журналистке видится интересная проблема.

«Проблема в том, что сирийские революционеры — не «мусульмане, поднявшиеся против Асада». Это сказка режима, не соответствующая реальности на улицах сирийских городов. В течение многих десятилетий семья Асад полагалась на подразумеваемую угрозу сектантской анархии, скрывающейся под поверхностью общества и политики, чтобы оправдать своё самодержавное правление. Это не религиозный конфликт суннитов против алавитов и шиитских союзников в Иране и Ливане. Представление его в качестве такового укрепляет границы религиозных различий и делает насилие на религиозной почве более вероятным. В этом случае, к сожалению, сильная поддержка во имя защиты свободы христианской веры узаконивает сильный и всё более незаконный режим. Она подливает масла в огонь религиозного и сектантского конфликта, который, как утверждает свобода вероисповедания, она способна преодолеть, поскольку обладает для этого уникальными возможностями».

Журналистка пишет: «Как и в Тунисе, Ливии и Египте, сирийское восстание — низовое, народное восстание против светской автократии. Люди из всех слоёв общества, включая алавитов, встречаются среди протестующих. Это не борьба между алавитами и христианами. Это — борьба между авторитарным режимом, который разделил ресурсы страны и подавил её людей, и теми, кто выступает против этого. Сирийские люди с обеих сторон — разного происхождения. Одна из самых видных сирийских диссиденток, Фадва Сулейман, — известная актриса, алавитка. В то же время у многих алавитов есть кто-то в их семьях, работающий в силах безопасности Асада или в других правительственных органах, и многие опасаются увольнения, безработицы и коллективного наказания…»

Элизабет Шэкман Херд считает, что идея о борьбе между террористами-суннитами и правящим режимом точно так же ложна, как и идея о борьбе в Сирии между мусульманами и христианами. «Тот аргумент, — пишет журналистка, — согласно которому свобода вероисповедания — решение для всех, лишь вводит измученную Сирию в заблуждение».

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. mib1982 30 марта 2012 07:26
    Молодец Башар Асад, бей гадов.
    mib1982
    1. Dmitriy69 30 марта 2012 08:20
      Цитата: mib1982
      Молодец Башар Асад, бей гадов.

      Этим он и занимается не притормаживая. Толковый мужик, знает что делать и как делать.
    2. vadimus 30 марта 2012 08:28
      В лондон бы сам не поехал лишь за то, что там березовский… гадов не восприемлю…
      vadimus
      1. Sergh 30 марта 2012 08:48
        Правильно Асад, не слушай брехню всякую, долби врагов босаногих. Пороха не жалей, ещё подкинем.
        Sergh
        1. Яромир 30 марта 2012 15:14
          Во дают! Уже и олимпиада в ход пошла! Вроде как - маленькая пакость,но приятно!..Сидит Башар ,кручину тужит: "Ё-моё!..Надо сдаваться,а то на олимпиаду не пустят!..Как жить-то тогда?!."
          Яромир
        2. Аскет 30 марта 2012 16:25
          Цитата: Sergh
          Правильно Асад, не слушай брехню всякую, долби врагов босаногих. Пороха не жалей, ещё подкинем.


          Приветствую Сергей! Не иначе и так нормально подкинули раз амеры не лезут выручать своих обгадившехся босоногих друзей, только памперсы периодически меняют, да слезки вытирают как заботливая мама А насчет Олимпиады так и просится заголовок "Американские спортсмены панически бояться сирийских бегунов, поэтому Госдеп принял решение не пускать их на Олимпиаду поскольку все золото отберут у "великих" и "непобедимых"
    3. domokl 30 марта 2012 09:05
      Очень емкая статья..Есть над чем поразмыслить и есть с чем спорить..Только спор с американцами здесь дело не серьезное...То,что Асад выигрывает и в военном и в информационном противостоянии видно не вооруженным глазом...Западные политики и журналисты пытаются найти обьяснение своей позиции после того,как стало понятно,что народ,в большинстве своем поддерживает Асада,да и Россия с Китаем не собираются продавать Сирию...Цена слишком высока...
      Религиозный аспект проблемы всегда стоит на втором месте после политического..Проще всего обьяснить простому обывателю,что где то могут убивать из-за другой морды лица,другого бога,других традиций и обычаев...Вспомним как создавалось мнение об африканцах,которое до сих пор главенствует в мире-людоеды дикие,которым никогда не подняться до высот белого человека...И люди верят,людям наплевать что в США половина негров-это американцы,а настоящие негры -дикари...
      Американцам сейчас придется обьяснять своим банкирам почему вложения не дают девидентов,а это может раскачать вообще всю мировую политику...
      1. Ziksura 30 марта 2012 10:11
        Цитата: domokl
        Американцам сейчас придется обьяснять своим банкирам почему вложения не дают девидентов,а это может раскачать вообще всю мировую политику...

        При нынешнем положении дел это не так уж и плохо. Появится шанс все поменять. Не думаю что получится хуже чем было.
    4. re321 30 марта 2012 12:39
      Задушат просто экономическими санкциями и на этом грустная история очередного "царька" закончится... Сегодняшняя Куба очень яркий пример жалких попыток "тягания" со всем цивилизованным миром
      re321
      1. Черчилль 30 марта 2012 14:08
        Если Россия и Китай не подпишутся под этими санкциями,то грош им цена!..
        Черчилль
      2. DEMENTIY 30 марта 2012 14:37
        re321
        Зря Вы так про Кубу. Они минимум заслуживают уважения, т. к. пытаются идти альтернативным путем, а где он более цивилизованный время уже показало.
        Морально разложившиеся- с узаконенной проституцией, гомосятиной, наркоманией и блудословием демократии не тянут на эталон цивилизации.
        1. smile 30 марта 2012 16:24
          Дементий
          как-то прочел статейку американца, возмущенного ситуацией в Америке. Он вывел формулу идеального президента США - Одноногая чернокожая лесбиянка -даун, мать одиночка, проститутка, которая ходит в парандже в синагогу!
          1. Reks 31 марта 2012 02:51
            Цитата: smile
            которая ходит в парандже в синагогу!

            ..последние слово особенно интересно.Вот далее цитирую отрывок -" а также сенатор-демократ Джо Либерман. Они призвали Белый дом приступить к немедленному снабжению сирийской оппозиции «оружием и иным материальным" снова и снова господа "самые обижаемые" с земли обетованной.Всегда был нейтрален к ним,но постепенно отношение меняется в худшую сторону.

            ссылка на оригенал http://topwar.ru/12917-siriya-bashar-asad-nastupaet-i-za-eto-ego-ne-pustyat-na-o

            limpiadu-v-london.html
      3. smile 30 марта 2012 16:19
        ответ Ре321
        Обгадятся душить, как и с упомянутой вами Кубой -50 лет жесточайших санкций...и что они смогли. Если у Сирийцев. как и у кубинцев в результате санкций средняя продолжительность жизни вырастет на пару десятков лет и превысит этот показатель США, то западным царькам придется все-же признать, что руки коротки.
    5. General 30 марта 2012 16:29
      могу конечно ошибиться но кажется на фотографии это не он, видел вчера пару фоток,раньше он не был таким,видимо двойник
      General
      1. 755962 30 марта 2012 23:04
        Информационные войны могут наделать больше шума,чем артилерийская канонада. СМИ главный калибр запада.Как то надо решать вопрос радикально
        755962
  2. ЯРЫЙ 30 марта 2012 07:37
    Статья правильная! Но в общем плюс!
    ЯРЫЙ
  3. Landwarrior 30 марта 2012 08:03
    Хм, думается мне- Маккейн не больной на голову, а просто лоббирует интересы кого-то из оружейных производителей. what (хотя одно другому не мешает wink )
    А вот у КЛИНтон действительно что-то не так с головой, заработалась видимо, ей бы в отпуск или там сахарку с ЛСД посасать.. lol
    Ну, а Асад- молодец good
    1. Коржик_77 30 марта 2012 13:29
      + good А они, похоже, с одного инкубатора - КЛИНтон, Райз, Нуланд...
      1. Landwarrior 30 марта 2012 14:32
        Цитата: Коржик_77
        А они, похоже, с одного инкубатора

        Атака клонов? belay
        laughing
        1. Коржик_77 30 марта 2012 15:01
          Если всё пойдёт по сценарию Лукаса, то победа за нашими друзьями.
          Только, к сожалению, история не любит сослагательного наклонения.
          Удачи Асаду
          1. Landwarrior 31 марта 2012 00:44
            Цитата: Коржик_77
            Удачи Асаду

            Присоединяюсь yes good
        2. Maroder 31 марта 2012 02:09
          Цитата: Landwarrior
          Атака клонов?

          Клоунов. (букву пропустил)
          Maroder
        3. Kamaz 31 марта 2012 12:34
          Атака ПСИХОВ wink
          Kamaz
  4. Uralm 30 марта 2012 08:15
    Асад явно выигрывает. Так он пошел на некоторые уступки курдам, и те объявили свою поддержку Сирии, что в случае нападения Турции, весь курдистан возьмется за оружие, тоже касается оппозиционеров, которые туда вообще боятся
    сунутся
    И многие "демократы" начали остывать, так например:
    В своем докладе французский фотограф, который находился в сирийском городе Хомс в прошлом месяце, в период интенсивной операции правительственных войск, сообщает, что некоторые "повстанцы", фальсифицировали свои кадры , чтобы тяжелая ситуация казалась еще хуже.
    В одной из таких сцен, "повстанец" Omar Telawi просил о помощи на фоне густого, черного дыма.
    При этом "повстанцы" поджигали шины перед камерой, чтобы снять дым, якобы от обстрела правительственными войсками.



    http://anna-news.info/node/5172
    Uralm
  5. Вадим555 30 марта 2012 08:18
    Российские С-300 на защите Сирии.
    Если правда,тогда здорово.
    Возможно поэтому тональность у запада изменилась wink

    http://www.youtube.com/watch?v=0uApczTJkEI&feature=related
    Вадим555
    1. domokl 30 марта 2012 09:11
      Не понимаю вашей радости?С-300,как и любое оружие можно спокойно ликвидировать с помощью другого оружия..Тем более что сирийские системы далеко не самые современные...Тональность изменилась просто потому,что Асад пользуется поддержкой народа и грамотно ликвидировал возможность военного мятежа...
      1. Вадим555 30 марта 2012 09:30
        Цитата: domokl
        С-300,как и любое оружие можно спокойно ликвидировать с помощью другого оружия..

        Любое оружие можно ликвидировать другим оружием.Если я Вас правильно понял,то Россия зря обновляет вооружение,всё равно оно будет уничтожено?

        Цитата: domokl
        просто потому,что Асад пользуется поддержкой народа и грамотно ликвидировал возможность военного мятежа

        В этом с Вами полностью согласен,он не только умный,но и мудрый политик.
        Вадим555
  6. Uralm 30 марта 2012 08:24
    Разбегаются бандиты потихоньку.

    По сообщению ливанского телеканала NBN, в районе Аль-Каа провинции Бекаа военнослужащие армии Ливана задержали десять вооружённых лиц, пытавшихся проникнуть на ливанскую территорию из Сирии. Среди них - пятеро граждан Ливана, остальные сирийцы.
    Ливанскими военными были задержаны две машины, перевозившие крупную партию оружия, в том числе тяжёлого.
    Как подтвердил официальный источник армии Ливана, было конфисковано большое количество оружия и боеприпасов, а также военное обмундирование.
    Uralm
    1. Landwarrior 30 марта 2012 10:14
      Цитата: Uralm
      Разбегаются бандиты потихоньку.

      Чую украинскую контрабанду- сало для смазки пяток и лыж laughing

      ЗЫ: Извините, если чего
  7. Joker 30 марта 2012 08:51
    Ну и отлично, Асад молодец, огромная сила воли за которую и стоит его уважать. Я заметил, что все якобы "тираны", "мучители", прийди в их страну война ведут себя героически не отступая и не жалуясь, в отличии от так называемых "демократических президентов патриотов", на которых чуть надавили и они готовы страну с потрохами продать. Это вот для других стран урок, Каддафи, Асад- вся Европа и США их поливает грязью, называет преступниками, убийцами-а они сами доказали всему миру чего они стоят и кто настоящие преступники и убийцы.
  8. патриот2 30 марта 2012 09:06
    Зашуршали бандерлоги, когда Асад "принуждать их к миру" начал. Молодец, и амеры тоже умоются, так держать. good
    патриот2
  9. vylvyn 30 марта 2012 10:06
    Вот горе так горе. Асад на Олимпиаду не попадёт. Так и останется бедная Сирия без медалей. Сирия останется без медалей, а Асад останется с головой. Вот Каддафи с Саддамом и без медалей остались и без головы. Я думаю Асад лучше откажется от всех медалей Лондона, чем от своей личной головы. Если не будет головы, как медали то одевать, через ноги что ли?
    vylvyn
  10. Владимир75 30 марта 2012 10:18
    Несомненно Башер Асад молодец .В тяжелых условиях постоянного нагнетания угрозы ,проявил себя как умелый политик ,лидер нации и стойкий патриот Родины!А вот по поводу статьи ,сложилось неоднозначное впечатление .Несомненно автору плюс за огромную проделанную работу .Но ,не смотря на общий оптимистично-положительный настрой статьи ,после прочтения остался на душе тяжелый осадок .Перечитал еще раз и вновь, после прочтения, в голове бьется -Он проигралЧто привело к такому выводу незнаю .Возможно чередование хороших и плохих новостей в статье .Возможно комментарии автора к этим новостям. Возможно рваный стиль изложения . А возможно я просто параноик .Но всетаки я воздержусь от каких либо отценок данной статьи.
    Владимир75
    1. Landwarrior 31 марта 2012 00:47
      Главное- не паникуйте заранее, а там -будет видно;)
      1. Владимир75 31 марта 2012 14:35
        Да не я вообшето не буйный wink паниковать несчего пока но блин как бы эта ситуёвина с Сирией и Ираном не оказалась гамбитом Очень не хотелось бы этого
        Владимир75
  11. vezunchik 30 марта 2012 10:47
    Как все это напоминает 30-е годы! Да плевать на олимпиады (Сирию не пускают,В Беларуссии не разрешают)
  12. вард 30 марта 2012 10:48
    Ну я тоже Олемпиаду буду смотреть по телику, визу и мне не дали... а зря... тут с Татарии ребята собираются.... Но не хотели и мне что больше всех надо... а вот что примечательно... запад заложник собственных правовых иллюзий... и последнее время проигрывает все военные компании...не путать с относительно успешными операциями спецслужб.. почему относительно... ну зачем было свергать Каддафи, когда он и сам бы всё отдал... так вот... похоже не лезут, потому что деньги уже не срабатывают... нет желающих продать Родину...
  13. киргиз 30 марта 2012 10:56
    Ничего, у нас посмотрит в 2014
    1. vylvyn 31 марта 2012 02:03
      Сухов, это опять ты? Это я Верещагин. Петруха с тобой? laughing drinks (лопата)

      P.S. Просим прощения за небольшое отступление от темы.
      vylvyn
  14. Шибко умный 30 марта 2012 11:04
    Правильная и качественная статья. Автору - респект.
    Улыбнуло: " глава Сирийского национального совета Бурхан Гальюн".
    Фамилия говорящая. А поскольку ничего случайного не бывает - можно сделать правильные выводы.
    1. Pacifist 30 марта 2012 13:53
      Бурхан Гальюн
      laughing Жесть
  15. serge 30 марта 2012 13:25
    Убив Хусейна и Каддафи, американцы оказали себе медвежью услугу - теперь руководство любой страны, с которой у США конфликт, будет стоять до конца, зная, что проигрыш - смерть.
    serge
  16. Pacifist 30 марта 2012 13:51
    Диву даюсь какая каша в голове у америкосов. Все выкладки сплошь на логических противоречиях... дерьмохранилише какое-то.
  17. phantom359 30 марта 2012 14:17
    Молодец Асад. И пошли они нахрен со своей олимпиадой и Лондоном.
    phantom359
  18. vladimir64ss 30 марта 2012 15:37
    Хорошо бы остановить амеровскую волну на Сирии. Мордер выдыхается.
    vladimir64ss
    1. OSTAP BENDER 30 марта 2012 21:07
      Надо останавливать! А то эти упыри, никогда не остановятся, весь мир хотят утопить в крови! Осиновый кол им в ж....у!
      OSTAP BENDER
  19. duche 30 марта 2012 16:23
    Асад ведет гибкую и твердую политику. Поддержка народа дает ему неоспоримое преимущество. Чем быстрее выдавит этих гадов с территории Сирии, тем сильнее будут вопли "демократизаторов".
    В настоящей момент желательно Асаду усилить контрпропаганду, не только опровергая ложную информацию, а работать на упреждение, выбивая информационную почву у брехунов. В основном все "факты" озвученные в прессе запада, или сфальсифицированные или искажены. Я отдаю дань уважения тем корреспондентам и редакторам отдельных редакций изданий, которые в знак протеста против лжи, в освещении событий в Сирии ушли из них. Сейчас все в замешательстве, "видит око да зуб не мнет", вот и делают мелкие пакости исподтишка от бессилия. Придумают что-нибудь новое, тогда мама не горюй.
    Ну а насчет сближения позиций России и Китая с западом в отношении Сирии, надо считать что это запад начал сдавать свои позиции, они поняли, мы Сирию не бросим на растерзание. Только не надо обольщаться что дело на этом закончиться, есть большая вероятность интервенции.
  20. патриот2 30 марта 2012 17:26
    А про ватерклозет - воощето не мог долго остановиться, ржал долго. Вот уж правда-то - Гальюн, раскудрить его в качель, председаттелль засра-цев. Жесть, ржу не могу. Спасибо! yes
    патриот2
  21. io_stalin 30 марта 2012 19:33
    А что-то троллей не видно.
    Уже, наверно не перспективная тема.
    Бывший генсек НАТО: Позиция России - ключ к разрешению сирийского конфликта

    Дырку вам от бублика, а не Шарапова!

    Elena321 сообщает из Сирии:
    Мда,разделяй и властвуй...Ситуация здесь другая,вернее те,кто причисляет себя к оппозиции другие,на нормальном языке-НЕЛЮДИ.Вы просто не понимаете,что такое салафиты,а это робот,запрограммированный на убийство,уничтожающий всех инакомыслящих,не согласных с ним.Не возможен диалог,это как слепой с глухим .Тут недавно смеялись над сообщениями от аль-джазира о 5 танковых экипажах,перешедших в Дамаске на сторону боевиков.Кстати,в городе вообще не стоит тяжелая военная  техника.А как вам другое сообщение,которое было месяцев 5 назад-на Хомс правительственные войска сбросили парашютистов с МИГов.. .И ведь были те,кто верил.Был случай на блокпосте в Хомсе-идет мужик весь в белом ,даже тапки белые ,а в руках сабля.Военные смотрят молча и ничего не делают,а тот в экстазе подходит к БТР ,бьет его саблей и говорит-ИСЧЕЗНИ!!!БТР естественно не исчезает,гражданин в белом его опять бьет и приговаривает.Ну военным надоело и они пошли его задерживать,а он ШОКИРОВАННЫЙ спрашивает,вы что,меня видите?Ему шейх сказал,если оденешь все белое -тебя никто не увидит,и то,к чему прикоснешься,исчезнет...Религия имеет две стороны,УВЫ не все соблюдают баланс,ну а что получается,когда дурака заставить Богу молится-думаю все знают.У нас племянник работает учителем в городке около Деризора,уже 3 недели дома вынужден сидеть,боится вернутся.Его ученики предупредили,чтобы уехал.Он послушался ,а вот позавчера похитили и убили 3-х его друзей,учителей,за то-что они алавиты.Четвертого отпустили,он был из Забадали,сунит.Если саудовский шейх официально призывал-пусть в Сирии умрет 1/3 населения,зато остальные будут жить...Они не хотят диалога-они хотят ВСЁ,хотят распоряжаться чужими жизнями.Когда зачистили Катана(это пригород Дамаска)арестовали новоявленного эмира(первым делом самые жестокие отморозки самоназначают себя и себе подобных на власть.Он даже на белом коне гарцевал после самоназначения),то арестовали вместе с ним и шариатского палача,у которого нашли и его инструмент-виселицу.В самом начале в Хама убили почтальона,раздев его перед согланной толпой до трусов и повесили ПУБЛИЧНО на электрическом столбе,записали на видео и скинули на ютюб.Убили за то,что госслужащий,несмотря на то,что сунит.И таких случаев-ТЫСЯЧИ.Сегодня в новостях показали признания боевика,убившего сына своего брата за 6 тыс долларов.
    Те,кого америка называет оппозицией,не хочет никакого добра этой стране,а наоборот стремится загнать всех в каменный век,уничтожив культуру и все конфессии за исключением радикального салафизма.

    io_stalin
  22. Sandov 30 марта 2012 19:37
    Журналист приводит в качестве отрицательного примера Ирак, в котором было реализовано военное решение. «В этом смысле американское вторжение неумышленно и трагично отправило Ирак назад во времени. Ирак получил порцию «демократии», но потерял общественную сплочённость». «Демократия» взята в кавычки автором. — О. Ч.).

    Насчёт неумышленности ох и сомневаюсь. Пин-до-сы неумышленно ничего не делают.
  23. Marat 30 марта 2012 21:28
    Хорошие новости что мировые агрессоры не всемогущи!

    Сколько прошло времени - а они не смогли ни разбомбить Сирию - ни начать бомбежку Ирана - и дай бог так и не смогут!

    Единство и решимость народов Сирии и Ирана, поддержка со стороны России и Китая - эти факторы действительно остановили (пусть и на время) агрессоров - и заставляют их призадуматься и взвешивать силы - а хватит ли сил закончить то - что хотят начать?
    Marat
  24. LiRoy 30 марта 2012 21:46
    Сирия: Башар Асад наступает, и за это его не пустят на Олимпиаду в Лондон
    Смешивать политику и спорт, это самая гнусная мера какую-только могут придумать политики вообще.
    LiRoy
    1. Салават 31 марта 2012 07:27
      Лондон со злости пакостит по-мелкому. Никакого чувства собственного достоинства
      Салават
  25. OdinPlys 31 марта 2012 01:47
    Сионисты поняли...Лотерейный билет ...Асаду не втюхать...
    А отключения газа он не боиться....
    +++++++Российскому МИДУ
    OdinPlys
  26. Baemaley99 1 апреля 2012 19:08
    встреча «Друзей Сирии», намеченная на 1 апреля
    А Петросян , с кривым зеркалом , там будет ?
  27. gladiatorakz 2 апреля 2012 16:42
    Башар Асад - молодец!!! Он же ж врач. Подлечит некоторых, слишком жадных до чужого. (ампутация вражьей головы профессионалом!)
    gladiatorakz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня