Военное обозрение

США не придут на войну с русскими: в Германии всплыл секретный документ

91
Американцы не явятся на войну с русскими. В одном немецком архиве был обнаружен «секретный документ», где чёрным по белому написано, что Белый дом сам будет решать, ввязываться ему в новую войну или запасаться попкорном и смотреть войну по телевизору.




Натовская гарантия является мифом. Об этом пишет Клаус Вигрефе в статье для «Spiegel Online». Название материала само говорит за себя, можно и не переводить: «Der Mythos von der Nato-Garantie». Почему же «миф»?

Все за одного? Если кто-то нападёт на одну страну — члена НАТО, то все остальные натовские страны должны ей помочь? Ведь так это объясняет немецкое федеральное правительство! Но правда ли это?

Нет! Никакого «автоматического» обязательства вставать на защиту другого государства НАТО не существует. Это доказывает секретный документ из немецкого архива.

На первой его странице в правом верхнем углу пометка: «Представлено федеральному канцлеру». Есть и дата: 11 июня 1955 года. В то время главой федерального правительства был Конрад Аденауэр (ХДС).

Всего шесть недель назад Федеративная Республика присоединилась к НАТО! Бундесвера ещё не было, и безопасность республики зависела главным образом от решительности США, которые будто бы готовы были защищать немцев от атаки Москвы.

В секретном документе «Обязательства Соединённых Штатов перед Федеративной Республикой» юристы из Министерства иностранных дел перечислили всё то, что пообещали США. Как ни странно, немцы мало что получили от договора НАТО!

Соединённые Штаты действительно обязались оказать помощь в случае нападения на одно из других государств НАТО, в частности, на ФРГ. Однако американцы прописали для себя массу «возможностей для манёвра», указывает «Шпигель».

В случае нападения на одно из государств НАТО Вашингтон сам волен решить, «ввязываться» ему в войну или «не предпринимать ничего». Все члены НАТО «равноправны», и поэтому речь, в сущности, шла не только о ФРГ, но и обо всех прочих партнёрах по альянсу.

Получается, что правительство Аденауэра «мало верило» в Североатлантический договор. Именно поэтому в секретном документе, затем упрятанном в архивы немецкого МИДа, юристы и перечислили всё, на что Вашингтон согласился.

Клаус Вигрефе с иронией пишет, что юридические обязательства США оказались «весьма скромными». По крайней мере, к такому выводу пришли эксперты герра Аденауэра.

Однако нынешний канцлер, Ангела Меркель, с 2014 года заявляет об «обязательствах НАТО». Для кого эти речи? Ведь со времён Аденауэра текст Североатлантического договора не переменился!

Оказывается, добавим, нужно почаще посещать европейские архивы. Там-то будет получено документальное подтверждение верности США «обязательствам» и «договорам». Что хочу, то и ворочу, — вот единственный принцип, которого свято придерживаются дельцы в Вашингтоне. Продавать оружие Европе — это одно, а встревать в войну с русскими, о которой завывают американские ястребы, — совсем другое. Пусть немцы и прибалтийцы с поляками и воюют против русских, если им так хочется. За свободу Украины. Американцы в очередной раз умоют руки.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 9 ноября 2017 07:19 Новый
    +23
    Все за одного? Если кто-то нападёт на одну страну — члена НАТО, то все остальные натовские страны должны ей помочь?
    Эрдоган уже проверил коллективчик на прочность. laughing Одни поляки с прибалтусами ещё в эту фигню верят.Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.Немцы они по твердолобей будут.Но чувство самосрхранения и у них возьмёт верх.Так что люлей отгребут в основном поляки.А прибалтусы со своей военной машиной это статистическая погрешность.
    1. сибиралт
      сибиралт 9 ноября 2017 07:31 Новый
      +7
      НАТО без реального врага - суть лохотрон для его членов. lol
      1. Logall
        Logall 9 ноября 2017 07:36 Новый
        +34
        Зачем смеяться? США может и уйдут в случае нападения РФ на какую нибудь страну НАТО. Но если США решит ударить по РФ, то нападут сразу все!
        Не забывайте, что Россия не на кого не нападает, а НАТО - организация не для защиты. ''Исключительно'' для нападения!
        1. Wedmak
          Wedmak 9 ноября 2017 08:22 Новый
          +18
          Но если США решит ударить по РФ, то нападут сразу все!

          Вряд ли США сейчас рискнет своими гражданами. Ведь ответка будет и в течении часа погибнут миллионы. Причем в основном в США. Но вот спровоцировать кого-то из Европы вполне может и даже работает в этом направлении. И если заварушка начнется, США как всегда умоют руки и будут смотреть войну по телевизору, подкидывая оружие и боеприпасы актерам. Им плевать, что будет с Европой, и уж тем более с остальными странами. За атлантической лужей тепло и безопасно.
          Правда на этот раз они уже будут стараться добить Россию окончательно. И возможно даже вступят в войну, как обычно, ближе к ее концу. Или когда сильно измотают и проредят российские военные силы.
          1. Житель Урала
            Житель Урала 9 ноября 2017 09:24 Новый
            +7
            США если что рискнет и своими гражданами - верхушка беспокоится только о себе и о своей нации, то есть англоязычных. А остальных - испаноязычных да негров они не будут защищать. Ну переедут в другое место жить - другую страну "облагораживать" и все.
            Они этим и опасны, что у них нет "своих граждан".
            1. Wedmak
              Wedmak 9 ноября 2017 09:31 Новый
              +7
              США если что рискнет и своими гражданами

              Я не зря сказал "сейчас не рискнет". Но вот если они ослабят нас каким либо образом. Причем так, что потери от ответного удара будут для них приемлемыми. Вот тогда и влезут к нам.
              1. NIKNN
                NIKNN 9 ноября 2017 10:51 Новый
                +5
                Цитата: Wedmak
                Я не зря сказал "сейчас не рискнет". Но вот если они ослабят нас каким либо образом. Причем так, что потери от ответного удара будут для них приемлемыми. Вот тогда и влезут к нам.

                Вы правильно сказали все в предыдущем посте..
                Но вот спровоцировать кого-то из Европы вполне может и даже работает в этом направлении. И если заварушка начнется, США как всегда умоют руки и будут смотреть войну по телевизору, подкидывая оружие и боеприпасы актерам.
                С данной целью и идет вооружение европы (да и то за их счет). Война начнется (если начнется) с европой, а штаты влезут туда когда можно будет определить победителя. От дележа халявы они не откажутся ни когда... sad
          2. Кент0001
            Кент0001 9 ноября 2017 10:48 Новый
            +3
            Да не будет никакой войны кроме ядерной. Победителей в ней не будет. Это я к тому что
            Цитата: Wedmak
            Правда на этот раз они уже будут стараться добить Россию окончательно. И возможно даже вступят в войну, как обычно, ближе к ее концу. Или когда сильно измотают и проредят российские военные силы.
          3. LSA57
            LSA57 9 ноября 2017 11:46 Новый
            +4
            Цитата: Wedmak
            Но вот спровоцировать кого-то из Европы вполне может и даже работает в этом направлении.

            ярчайший пример уркаина. столько денег в неёвбухали, а Россия на войну не идёт laughing поэтому от парашкина и отворачиваются. не оправдал надежд
        2. ochakow703
          ochakow703 9 ноября 2017 08:24 Новый
          +5
          И что? Ну отступим до Урала, а потом наваляем всем, как было уже не раз. В истории все повторяется. Вся их мощь, она только для выжимания денег, а как дело дойдет до гробов покрытых флагами... тут уж совсем другой расклад.
          1. Logall
            Logall 9 ноября 2017 08:28 Новый
            +18
            Да я погляжу, что тут Бессмертные собрались...
            Не стоит шапкозакидательство разводить! Помним войну с Японией... Да и русско финскую с трудом... С огромными потерями!
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 9 ноября 2017 09:49 Новый
              +6
              Да я погляжу, что тут Бессмертные собрались.


              Это еще что ...наши форумчане ангелы на фоне голливудских блогбастеров о бессмертных спасителях Америки и мира.
              1. Wedmak
                Wedmak 9 ноября 2017 10:00 Новый
                +3
                Да, с такими спасителями воевать наша армия не обучена.
            2. BecmepH
              BecmepH 9 ноября 2017 10:21 Новый
              +2
              Цитата: Logall
              Да я погляжу, что тут Бессмертные собрались...
              Не стоит шапкозакидательство разводить! Помним войну с Японией... Да и русско финскую с трудом... С огромными потерями!

              А что ВОВ не вспоминаете?
            3. ochakow703
              ochakow703 9 ноября 2017 12:23 Новый
              +6
              А чего Вы именно про эти войны вспомнили? Комплекс имеется? А мне вот больше Александр Невский, да Петр Великий, и уж конечно Жуков с Коневым на ум приходят. И валяли, за будь здоров. И не кто не говорит, я в том числе, что все просто будет. Уже все очень сложно, но шапками кидаться не приучены, у нас, знаете, в Сибири зима бывает.
          2. sgazeev
            sgazeev 9 ноября 2017 08:48 Новый
            +7
            Цитата: ochakow703
            И что? Ну отступим до Урала, а потом наваляем всем, как было уже не раз. В истории все повторяется. Вся их мощь, она только для выжимания денег, а как дело дойдет до гробов покрытых флагами... тут уж совсем другой расклад.

            Отключите это слово ,до Урала, из сознания. Современная война предполагает бить ворога из-за бугра.Вместо знамени над рейхстагом(бундестагом) будет торчать оперение ЯРСа.
            1. Wedmak
              Wedmak 9 ноября 2017 08:57 Новый
              +5
              Вместо знамени над рейхстагом(бундестагом) будет торчать оперение ЯРСа.

              Ну положим оперение останется на нашей территории lol , а на месте Бундестага будет ровная площадка с вкраплениями стекла. Впрочем, та же картина ожидает много мест и на нашей территории и на территории ЕС, США и других "доброжелателей". Как бы придется приспосабливаться к новому климату. Если не повезет испариться.
              1. BecmepH
                BecmepH 9 ноября 2017 10:25 Новый
                0
                Цитата: Wedmak
                Вместо знамени над рейхстагом(бундестагом) будет торчать оперение ЯРСа.

                Ну положим оперение останется на нашей территории lol , а на месте Бундестага будет ровная площадка с вкраплениями стекла. Впрочем, та же картина ожидает много мест и на нашей территории и на территории ЕС, США и других "доброжелателей". Как бы придется приспосабливаться к новому климату. Если не повезет испариться.

                С*сы*те?
                1. Wedmak
                  Wedmak 9 ноября 2017 10:55 Новый
                  +6
                  А вы нет? Это нормальный процесс жизнедеятельности, поверьте.
            2. ochakow703
              ochakow703 9 ноября 2017 12:29 Новый
              +4
              Зря Вы так, нельзя из сознания русского (татарина, башкира, якута и т.д.) человека изъять слово Урал, Сибирь, Камчатка, Жигули, Крым... из сознания. Это наша страна, и всегда было в случае беды поднимались всей аравой. А про современную войну не стоит так категорично, последнюю гранату все равно бросит рядовой пехотный Ваня.
          3. 34 регион
            34 регион 9 ноября 2017 09:53 Новый
            +7
            08.24. Очаков! А когда к нам пришли с колой, джинсами, жвачкой,долларами. Почему мы им тогда не наваляли? Почему не наваляли за допинг, за дипсобственность? Почему позволили взять нашу окраину?
            1. ochakow703
              ochakow703 9 ноября 2017 12:38 Новый
              +1
              Потому что ситуация заставила меня работать день и ночь, что бы семья с голоду не завернулась, и не до политесов, демонстраций и прочей лабуды мне было, да и миллионам других людей. И если уж Вы выступили обвинителем, то учтите тот факт, что за годы Советской власти мы привыкли (или нас приучили) что решения исходящие из Кремля - истина последней инстанции.
            2. Setrac
              Setrac 12 ноября 2017 16:24 Новый
              +1
              Цитата: 34 регион
              Почему позволили взять нашу окраину?

              Их сейчас "водят по пустыне" как иудеев когда-то.
          4. Чёрный
            Чёрный 9 ноября 2017 10:03 Новый
            0
            Ну так по сути непросто наложить санкции на страну, с которой почти нет торговли. Америкосам по сути приходится накладывать санкции не на Россию, а на страны ЕС, чтобы заставить их отказаться от торговли с РФ. А их недовольство уже на экономике США вполне отражается
          5. andrej-shironov
            andrej-shironov 9 ноября 2017 10:10 Новый
            +2
            Господи! Ещё один шапкозакидатель.
          6. myobius59
            myobius59 10 ноября 2017 23:15 Новый
            0
            Не пишите глупости. Прежде чем писать такое, подумайте хорошенько. Может в голове то и просветлеет.
        3. To be or not to be
          To be or not to be 9 ноября 2017 11:01 Новый
          +4
          Ничего нового в политике США !!

          «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях»»

          (New York Times, 24.06.1941г. , Гарри Эс Тру́мэн (Harry S. Truman, его второе имя было просто инициалом «S»; 1884 — 1972) — государственный деятель США, 33-й президент США в 1945—1953 годах, от Демократической партии. Он сделал антисоветизм официальным курсом США во взаимоотношениях с соцлагерем. Автор концепции сдерживания коммунизма посредством холодной войны.)
        4. Alber
          Alber 11 ноября 2017 20:28 Новый
          0
          Цитата: Logall
          Зачем смеяться? США может и уйдут в случае нападения РФ на какую нибудь страну НАТО. Но если США решит ударить по РФ, то нападут сразу все!
          Не забывайте, что Россия не на кого не нападает, а НАТО - организация не для защиты. ''Исключительно'' для нападения!


          НАТО - свора гиен... И гиены нападают сворой
          Хотя америкосы любители повоевать на расстоянии или чужими руками
      2. Шура пермский
        Шура пермский 9 ноября 2017 10:40 Новый
        0
        Война войной,а бизнес бизнесем…
    2. Чеширский
      Чеширский 9 ноября 2017 07:49 Новый
      +1
      Только украм документик не показывайте, верят ведь, что все будут за них булки рвать, ущербные. laughing
      1. Anarchist
        Anarchist 9 ноября 2017 07:54 Новый
        +10
        Никто ни во что не верит! Все знают, что западу плевать на Украину! А тем, кто тянет страну в НАТО, безразлична судьба трехзубой.
    3. sgazeev
      sgazeev 9 ноября 2017 08:43 Новый
      +1
      Цитата: Наблюдатель2014
      Все за одного? Если кто-то нападёт на одну страну — члена НАТО, то все остальные натовские страны должны ей помочь?
      Эрдоган уже проверил коллективчик на прочность. laughing Одни поляки с прибалтусами ещё в эту фигню верят.Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.Немцы они по твердолобей будут.Но чувство самосрхранения и у них возьмёт верх.Так что люлей отгребут в основном поляки.А прибалтусы со своей военной машиной это статистическая погрешность.

      И не только бритты,чехи со словаками,мадьяры,болгары с румынами,лягушатники,помнят 1812 год,останутся поленья с лабусами-шпротами и то поленья открестятся от них.
    4. Маз
      Маз 9 ноября 2017 08:57 Новый
      +2
      И что это никто не удивлён?
    5. Венд
      Венд 9 ноября 2017 10:22 Новый
      +2
      Цитата: Наблюдатель2014
      Все за одного? Если кто-то нападёт на одну страну — члена НАТО, то все остальные натовские страны должны ей помочь?
      Эрдоган уже проверил коллективчик на прочность. laughing Одни поляки с прибалтусами ещё в эту фигню верят.Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.Немцы они по твердолобей будут.Но чувство самосрхранения и у них возьмёт верх.Так что люлей отгребут в основном поляки.А прибалтусы со своей военной машиной это статистическая погрешность.

      Это старинная американская игра, называется обмани европейца и получи с него бабки. laughing
    6. LSA57
      LSA57 9 ноября 2017 11:41 Новый
      +4
      Цитата: Наблюдатель2014
      Не удивлюсь если в случае горячего конфликта первыми дрыснут из НАТО англичане , французы.

      Как то во времена Брежнева привезли тогдашнего Президента Франции на полигон и показали залповый пуск 10 баллистических ракет. Тот был потрясён.
      - И на Францию эо направлено.
      - И на францию тоже
      - И на Париж?
      - И на Париж.
      - Но как можно? Это ведь ценр Европейской культуры... Лувр...
      - А ешё там штаб квартира НАО.
      Уехал Президент. Через неделю штаб квартира переехала в Брюссель, а ещё через месяц Франция вышла из НАТО
    7. ver_
      ver_ 15 ноября 2017 14:51 Новый
      0
      ...можно подумать пшекам привыкать .., мабудь ещё наскребуть на свой хребёт.. дурней нет за них впрягаться ..свидомые за свово Бандеру могуть и кадыки вырвать..
  2. dsk
    dsk 9 ноября 2017 07:19 Новый
    +3
    Привычка загребать жар чужими руками перерастает в характер, а потом и в судьбу.
    1. собаковод
      собаковод 9 ноября 2017 07:49 Новый
      +5
      Вы правы! США созданы не воевать, а хранить и транжирить золотые запасы стран-партнёров! Типа, идите, воюйте, а мы к вашему приходу перину взобьём!... свою...
      1. 34 регион
        34 регион 9 ноября 2017 09:57 Новый
        +2
        07.49. Собаковод! Ну типа лозунга-Вперёд орлы! А я за вами! О чём это говорит? Главное, мудрое руководство! И США этим владеет в совершенстве. Тут у них конкурентов нет. А жаль.
  3. Дедкастарый
    Дедкастарый 9 ноября 2017 07:20 Новый
    0
    Белый дом сам будет решать
    вопрос в том,что подразумевается под "белым домом".
    1. 79807420129
      79807420129 9 ноября 2017 07:41 Новый
      +9
      Цитата: Дедкастарый
      вопрос в том,что подразумевается под "белым домом".

      Вот Коллега,что подразумевается. fellow
  4. salat
    salat 9 ноября 2017 07:21 Новый
    +2
    Немцы помнят люли, вот и припрятали документик))))))) чтобы всем показывать что лучше с русскими дружить а то они пьяные на медведях с балалайками приедут))))))
    1. собаковод
      собаковод 9 ноября 2017 07:51 Новый
      +4
      ... и заставят всех водку пить, петь матершинные частушки и плясать! Так что ли?
    2. 34 регион
      34 регион 9 ноября 2017 10:02 Новый
      +2
      07.21. Салат! Ну ну! Вот только пришли амерцы со своими колой, джинсами и жвачкой, и русские сдались за эту колу со жвачкой и джинсами в 90-е! Где сопротивление русских? А нет его! От слова-совсем! Сколько стран подчинили себе наши водка, балалайка и медведи?
  5. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 9 ноября 2017 07:21 Новый
    +1
    Однако what 5 статья НАТО...читаем.

    Статья 5

    «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»


    сочтет необходимым,
    ... smile обращаем особое внимание на эти слова.
    Но с другой стороны сомневаюсь что например болгарские войска или армия Греции ринутся с энтузиазмом в бой против России...скорее всего это будут известные русофобы ...прибалты,поляки,англосаксы.
    Французы,немцы помня судьбу своих предков на полях России меньше всего проявят желание воевать с русскими. smile
    1. Башибузук
      Башибузук 9 ноября 2017 08:46 Новый
      +2
      Формулировки, не предполагающие абсолютного действия, т.е. неотвратимого действия -
      "....стороны соглашаются с тем.....будет рассматриваться как ....соглашаются с тем, что...в порядке осуществления права на индивидуальную или ....путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая ..."
      Это - декларация о намерениях, и не более того.
      Каждая сторона, каждое государство вправе само определять - надо или не надо....встревать.
      Ох и хитромудрые проходимцы.
    2. Skay
      Skay 9 ноября 2017 09:24 Новый
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым

      По мне, так ключевые слова. Не юрист, но не вижу обязательств встревать одним членам НАТО за других. Действие может быть любым. Можно, конечно, и встрять. Можно оружия подбросить, можно пипифакса, а можно просто глубокую озабоченность высказать.
    3. 34 регион
      34 регион 9 ноября 2017 10:15 Новый
      +2
      07.21. Лёха! Вообще то это глупо переть на Россию военной силой. Как показывает история, Россию военной силою не взять. Но вот что интересно. Как только иностранные армии отброшены, Россия начинает просить иностранцев прийти в Россию. Странно. То Россия иностранцев выгоняет. то приглашает! Почему? Вон как Пётр зазывал, и Екатерина, и вокруг Николая второго сколько кружилось иностранцев! Да и сегодня бьём челом приглашая иностранцев? Почему? То мы их приглашаем, то даём по морде. Россия определится может? Приглашать или бить по морде? Или встраиваться в их систему? Свою Систему Россия разрушила. Элита косит на Запад. Для неё, Запад эталон и Бог! И как при таком раскладе воевать с Западом если мы сами их приглашаем???
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 9 ноября 2017 10:23 Новый
        +4
        Элита косит на Запад. Для неё, Запад эталон и Бог!


        Есть такая проблема...и она не нова what .
        Во многих странах национальная элита заточена на защиту интересов своей страны и только в нашей стране наблюдается какой то неестественный перекос в сторону иноземцев...проблема решается только на государственном уровне.
        1. 34 регион
          34 регион 9 ноября 2017 22:38 Новый
          +1
          10.23. Лёха! *** Во многих странах национальная элита заточена на защиту интересов своей страны и только в нашей стране наблюдается какой то неестественный перекос в сторону иноземцев...проблема решается только на государственном уровне.*** Блин! Вот это ты пригвоздил! И крыть нечем! hi
  6. Hiss
    Hiss 9 ноября 2017 07:21 Новый
    +2
    Спасибо, заинтересовало. Все как всегда: союзники такие "союзники"..
  7. svp67
    svp67 9 ноября 2017 07:21 Новый
    +8
    США не придут на войну....
    Да придут, но лишь тогда когда четко станет понятен грядущий победитель. А на чьей стороне они там будут немцев или русских, дело второе....
    1. pvv113
      pvv113 9 ноября 2017 08:39 Новый
      +3
      Но материальную выгоду постараются извлечь при любом раскладе
      1. svp67
        svp67 9 ноября 2017 10:19 Новый
        +2
        Цитата: pvv113
        Но материальную выгоду постараются извлечь при любом раскладе

        Вот в этом даже не сомневаюсь....
        1. pvv113
          pvv113 9 ноября 2017 11:55 Новый
          0
          Как в поговорке: кому - война, а кому - мать родна wink
  8. rotmistr60
    rotmistr60 9 ноября 2017 07:24 Новый
    +4
    Американцы не явятся на войну с русскими

    Мне кажется, что серьезные немецкие политики отлично понимают это. Как и то, что Сша сделали Европу заложницей в своих имперских и военных планах, подставляя под удар России. Немцам остается только заниматься самоуспокоением вспоминая раз от раза пресловутую статью Договора НАТО.
  9. лысова
    лысова 9 ноября 2017 07:24 Новый
    +1
    ДАААА - блин, дожились и куда их теперь понесёт?!!
  10. синоби
    синоби 9 ноября 2017 07:26 Новый
    +2
    Так это,как бэ,и не секрет вовсе.Или скорее секрет для западного обывателя,так как в документы надо вникать.Хотя-бы иногда читать для начала.Янки же никогда этого не скрывали.Мы вам оружие,за ваши-же деньги опять-же,а мясо для него ваше.Бизнес.А что бы бизнес не стоял,оружие должно убывать.А для этого нужны войны.Вот и вся логика.
  11. Геркулесыч
    Геркулесыч 9 ноября 2017 07:35 Новый
    0
    Из обязательств сша перед "союзниками " по нато wassat Мы боги wassat , а вы ло-хи wassat , наше дело обещать wassat , ваша обязанность выполнять все что мы скажем, и вообще, в случае войны -каждый сам за себя! wassat
  12. rocket757
    rocket757 9 ноября 2017 07:36 Новый
    +4
    Тем же немца лучше помнить то что сказал Железный Канцлер!!! Бисмарк! ... фюрер памятливостью похвастаться не мог! за шо и получил закономерный результат.
    За союзничество с бриттами!?!?!? ... эт даж не смешно, гейропейские малявки вообще ничего не помнят? недавно ж всё было, ещё и поколение, за те события, в мир иной не всё ушло!!!
  13. Altona
    Altona 9 ноября 2017 07:37 Новый
    +5
    Вообще, свое отношение к союзничеству американцы четко сформулировали еще во времена Второй Мировой войны, где один из принципов гласил, что "мы будем помогать той стороне, которая в данный момент проигрывает, чтобы противоборствующие стороны наиболее сильно обескровили друг друга". И чтобы потом свалиться на полностью обессиленного и измотанного проигравшего диктовать ему свои условия. Как и получилось с Германией.
  14. gorunov
    gorunov 9 ноября 2017 07:39 Новый
    +1
    Надо срочно нападать, пока договор не переписали laughing
  15. Altona
    Altona 9 ноября 2017 07:40 Новый
    +3
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    сочтет необходимым,
    ... smile обращаем особое внимание на эти слова.

    ---------------------------------
    Право на ведение страной военных действий должно быть поддержано парламентом данной страны,иначе оно нелегитимно. А это сами понимаете все равно займет какое-то время.
  16. askort154
    askort154 9 ноября 2017 07:41 Новый
    +1
    И без архивов понятна стратегия США . Один на один, с сильным противником не воевать.
  17. zulusuluz
    zulusuluz 9 ноября 2017 07:53 Новый
    0
    Мне одному кажется, что Европа не поумнеет и после этого?
  18. Nitarius
    Nitarius 9 ноября 2017 07:57 Новый
    0
    Короче если что .. вы тут без нас решайте свои вопросы)))
  19. шоферюга
    шоферюга 9 ноября 2017 08:17 Новый
    +1
    А кем европа собирается воевать? Создадут батальоны из мигрантов? А может трансгендеров и прочую шолупонь забреют? Им с мигрантами нужно разобраться . ане к войне готовиться!
    1. Wedmak
      Wedmak 9 ноября 2017 09:39 Новый
      0
      Ну там же уже рассчитывали, сколько смогут продержаться против нас. Этак если прикинуть, месяца два продержатся. Ну, если всё ЕС вместе. Пока США на кораблях и самолетах привезут, технику, поставят палатки и макдональцы, оборудуют смотровые площадки. Или не привезут. А выразят глубокую обеспокоенность напряженностью в Европе. Тоже ведь действие.
  20. лысова
    лысова 9 ноября 2017 08:19 Новый
    0
    А в туалет - не пробывали сходить? ----Пмогает? Вам ещё прибалктика поможет lol
  21. Евродав
    Евродав 9 ноября 2017 08:23 Новый
    0
    Вот и ответ тем, кто вчера, по- моему, писал, что да, мы сильны, но перед всем НАТО не устоять... Какое на фиг все? Какой альянс? Всё на бумаге, для устрашения... А на деле- пузырь!
  22. Попович
    Попович 9 ноября 2017 08:37 Новый
    0
    Цитата: Logall
    Все за одного?

    Все на одного..

    а пока пусть взносы платят
  23. Ванёк
    Ванёк 9 ноября 2017 08:45 Новый
    +1
    Американцы не явятся на войну с русскими.

    Ветер с моря дует,
    И луна взошла.
    Что же ты б.л.и.т.ю.г.а.,
    Ночью не пришла?

    Не пришла ты ночью,
    Не явилась днём.
    Думала мы дро.. (ананируем)?
    НЕТ!!, ДРУГИХ, Е.,Ё.,М. (оплодотворяем)!!!


    С.А. Есенин.
  24. Башибузук
    Башибузук 9 ноября 2017 08:53 Новый
    +3
    Формулировки в п.5, не предполагают абсолютного действия, т.е. неотвратимого действия -
    "....стороны соглашаются с тем.....будет рассматриваться как ....соглашаются с тем, что...в порядке осуществления права на индивидуальную или ....путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая ..."
    Это - декларация о намерениях, и не более того.
    Каждая сторона, каждое государство вправе само определять - надо или не надо....встревать.
    Ох и хитромудрые проходимцы.
    Сочтет необходимым...или не сочтет.....а потом полгода дебатов в Палате представителей , Сенате и принятия к действию Президентом. Той порой и война кончится....останется только бабки считать. На план Маршалла предназначенные.
  25. voyaka uh
    voyaka uh 9 ноября 2017 09:10 Новый
    0
    Письмо было официальное, канцлеру Германии. И он согласился
    с пунктами письма. Так что - все честно. Америка играла в открытую,
    не скрывая своих решений.
    1. Башибузук
      Башибузук 9 ноября 2017 09:19 Новый
      +2
      А кто, чего против? Никто. Все дружно соглашаются, что Америке "палец в рот не клади", отгрызет все напрочь, по самые яйки. И на законном основании.
      Просто удивляемся на немцев, у которых, как у котят, глазки вдруг прорезались.
      Да и то, здорово сомневаюсь, что Бильд, скажем, или Шпигель, или еще какие путные издания опубликуют подобное. Ни к чему простому люду вникать в хитромудрости, у них задача другая - одобрямс, платить налоги и расширять базу. Налогооблагаемую.
      Как, впрочем, и везде.
      Эт только у вас там, и в Швейцарии, разрешено владеть и носить в открытую оружие. А у американцев и то нельзя разгуливать со стволами. Не говоря уж про нас.
  26. Sergey53
    Sergey53 9 ноября 2017 09:56 Новый
    0
    Так никто в этом и не сомневался. Своя рубаха ближе к телу.
  27. Идущий
    Идущий 9 ноября 2017 10:03 Новый
    +9
    Пусть немцы и прибалтийцы с поляками и воюют против русских, если им так хочется. За свободу Украины. Американцы в очередной раз умоют руки.


    Я не верю , что это до них дошло , ну может быть до некоторых политиков , не находящихся у власти.
  28. andrej-shironov
    andrej-shironov 9 ноября 2017 10:09 Новый
    +1
    С той поры много воды утекло! Тогда был СССР, который американцы боялись, потому и подстраховались. Сейчас есть Россия с компрадорским правительством, которую американцы ну ни разу не боятся! Так что радовать не стоит. Оставьте шапки на себе, вдруг будет холодно.
  29. Strashila
    Strashila 9 ноября 2017 10:13 Новый
    +1
    И согласно этому документу они и поступили при ситуации в Крыму в 2014... их флот экстренно слинял в Турцию.
  30. afrikanez
    afrikanez 9 ноября 2017 10:20 Новый
    +1
    Статья для тех, кто свято верит в "непокобелимость" НАТО! good
  31. ROM1077
    ROM1077 9 ноября 2017 10:41 Новый
    0
    это для успокоения россиян написали
    1. zibo1668
      zibo1668 9 ноября 2017 17:08 Новый
      0
      Как выяснилось на недавнем саммите НАТО — Организация Северо-Атлантического договора уже не рассматривает Российскую Федерацию как стратегического противника… Она считает РФ стратегической добычей.
  32. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 9 ноября 2017 11:34 Новый
    +1
    Нет, меня удивляют эти люди. У них всех какое-то повреждение мозга? На что они надеялись? Или были какие-то прецеденты?
  33. Виктор-М
    Виктор-М 9 ноября 2017 14:18 Новый
    0
    Соединённые Штаты действительно обязались оказать помощь в случае нападения на одно из других государств НАТО, в частности, на ФРГ. Однако американцы прописали для себя массу «возможностей для манёвра», указывает «Шпигель».

    Будет как то так, Европа и Россия будут молотить друг друга, а америкосы, как в ВОВ, будут ждать пока ресурсы у них не истощаться, а потом придёт рефери, в лице америкосов, и всех победит.
  34. Dark_Filin
    Dark_Filin 9 ноября 2017 14:23 Новый
    +1
    Автор статью не до конца рассказал. А ведь там написана очень важная вещь - что именно потому, что у США нет обязательств по договору, немцы и другие страны НАТО стремятся иметь у себя базы НАТО с американскими войсками. Потому что удар по войскам США заставит США вмешаться.
  35. zibo1668
    zibo1668 9 ноября 2017 16:57 Новый
    +1
    Древняя НАТОвская мудрость гласит: "Береги и охраняй Россию! Ибо нет России — нет и миллиардов от конгресса на оборону."
  36. Волька
    Волька 9 ноября 2017 17:45 Новый
    +1
    вот разводка, на поверку выходит НАТО пирамида аналогично МММ...
  37. ушкуйник
    ушкуйник 10 ноября 2017 01:06 Новый
    0
    Америка! "Томатный сок"!. Окружённая океанами часть суши, на которую.в своё время, засунув подальше свои "хвосты", бежали з Европы, нахватавшиеся люлей многочисленные "патриоты". Потомки "патриотов и различных борцов" эти события переданы по наследству. И это, им, надо? Оторвавшись от колы и бургера, повторять ужас спасения своих предков. Конечно, не надо. И без архивных бумаг ясно.
  38. Ментат
    Ментат 10 ноября 2017 12:07 Новый
    0
    Цитата: 34 регион
    08.24. Очаков! А когда к нам пришли с колой, джинсами, жвачкой,долларами. Почему мы им тогда не наваляли?

    Потому что слишком многие хотели, нет, жаждали испробовать колы, джинсов, жвачки и 2 пиджака кожаных. Получили в результате ценный опыт через битиё, определяющее сознание.

    Почему не наваляли за допинг, за дипсобственность? Почему позволили взять нашу окраину?

    Вы в курсе всего и вся? Откуда такая уверенность, что США не получили ответ в другой, «асимметричной» области? Вам лично не доложили?
    Кстати, люди, которые по любому поводу рвут тельняшку и бегут за пулемётом кого-то стрелять, как минимум называются меднолобыми.
  39. Валерий Саитов
    Валерий Саитов 13 ноября 2017 12:08 Новый
    0
    Оказывается, добавим, нужно почаще посещать европейские архивы.))) Интересно,а у ов есть такой договор или они его давно на помойку отправили?
  40. leonid-zherebtcov
    leonid-zherebtcov 15 ноября 2017 10:29 Новый
    0
    Без слов и комментариев... fellow