В районе сирийского Абу-Кемаля замечены ракетно-пушечные Т-72Б

9 ноября 2017 15 389 27

На границе с Ираком в районе сирийского города Абу-Кемаль были замечены ракетно-пушечные танки Т-72Б, сообщает Вестник Мордовии.

В районе сирийского Абу-Кемаля замечены ракетно-пушечные Т-72Б

«Особенностью данных боевых машин является способность применять управляемые ракеты, которые запускаются через ствол 125-мм пушки. В настоящее время в России созданы различные варианты такого вооружения, в том числе с мощными фугасными боевыми частями», – говорится в материале Дмитрия Лемешко.

Ранее, по его словам, такие ракеты использовали только более совершенные Т-72Б3, «хотя не исключено, что применить ТУР против террористов, наконец, доверят и более "взрослым" машинам».

Несмотря на то, что Т-72Б был задействован в многочисленных военных конфликтах, о фактах стрельбы ракетами пока ничего не известно, заключает издание.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Чёрный

+6

9 ноября 2017 13:42

Интересно, экипажи чьи? ...Если за короткое время сумели подготовить( переподготовить) сирийские экипажи , то респект.Это очень важно!.
1. 79807420129
  
  +26
  
  9 ноября 2017 13:48
  
  Цитата: Чёрный
  Интересно, экипажи чьи?
  
  Абу Петров,Аль Сидоров и Ибн Иванов.
  1. д^Амир
    
    +17
    
    9 ноября 2017 14:00
    
    Абу Петров,Аль Сидоров и Ибн Иванов
    
    достойные продолжатели дела великих вьетнамских асов Ли-Си-Цына и Ван-Ю-Шина!!!!
Андрей К

+8

9 ноября 2017 13:43

В районе сирийского Абу-Кемаля замечены ракетно-пушечные Т-72Б

Ну замечены...
Значит пришли бармалеев подбривать...
Делают свою работу...
Новость-то в чём? Их там быть не должно что ли?
1. DEZINTO
  
  +6
  
  9 ноября 2017 14:12
  
  Новость-то в чём
  
  Новость в том что информация Вам в уши, неинтересно можете забыть.
  
  Надоели с этим ворчанием - типа - "ну и зачем я это узнал".
  1. Андрей К
    
    +11
    
    9 ноября 2017 14:47
    
    DEZINTO
    Новость в том что информация Вам в уши, неинтересно можете забыть.
    Надоели с этим ворчанием - типа - "ну и зачем я это узнал"
    
    Информация о нахождении на вооружении Сирийской армии танков Т-72Б известна давно и всем, кому не лень. Забивать информационную ленту статьями по типу - а у Сирии есть танки смешно.
    Они у неё они есть, много и совершенно разных.
    Конкретно Т-72 в различных вариантах до войны было за 1500 единиц. Поэтому берегу уши от лапши, предназначенной в пустоту
    P.S. Кстати на фото - сирийский T-72M1, оборудованный системой TURMS-T, их у Сирии было 122 единицы. Танки данной модификации способны запускать управляемую противотанковую ракету 9M119(M) через ствол пушки.
    Вот Вам и не лапша, о которой в этой статье ни слова
    1. DEZINTO
      
      +1
      
      9 ноября 2017 14:48
      
      Ну да, информационная лента очень забилась сегодня. Надо срочно нести другую.
    2. pepel79
      
      0
      
      9 ноября 2017 17:47
      
      Кстати... а с чего вы взяли, что на фото - сирийский T-72M1... у него, что есть ДЗ??? Вроде нет? Да, и расположение самих блоков, как на Т-72Б. У экспортного варианта, указанной модификации (Т-72С), такое же но, на бортах количество их меньше, чем на фото, да и о поставках в Сирию я по крайней мере не слышал, да и какой смысл, если они получили Т-72А, в модификации "В". Поясните если можно свои выводы...
      Для справки, семейства наших танков, в штатный комплект защиты которых изначально входит ДЗ, это Т-72Б (Б1), Т-80У, Т-90 (всех моделей) и экспортный Т-72С, все остальные модели, доукомплектовывались в ходе ремонта, получая литеру "В". (не беру Т-72БМ мод.1989г.- это по сути прототип Т-90). Вроде как то так
      1. Андрей К
        
        +5
        
        9 ноября 2017 18:49
        
        Цитата: pepel79
        Кстати... а с чего вы взяли, что на фото - сирийский T-72M1...
        
        Сравнение танков Т-72 по внешнему виду не совсем корректно. ДЗ на уже поставленные Союзом около 700 танков T-72 "Урал", как правило устанавливалось местными умельцами. В последние 2-3 года не без нашей помощи, соответственно и комплект ДЗ присущий "нашим" танкам, появился и у сирийских союзников. Не забудем с Вами, что помимо нашего варианта Т-72, экспортный контракт на поставку нескольких сотен T-72M1 был заключен с Чехословакией, частично выполнен ею, а уже после развала страны закончен в 1993 году Словакией. Поэтому и написал в своём комментарии, что у наших арабских союзников танков достаточное количество, как и модификаций конкретно Т-72.
        Ну и во всех специсточниках указывается, что все сирийские танки Т-72А (поставленные Союзом) модернизированы до стандарта АВ - целью модернизации было повышение уровня защиты T-72A от РПГ за счет установки блоков динамической защиты (ДЗ) Контакт-1.
        Ну и вишенку на тортик: поставка комплектов ДЗ Контакт-1 осуществлялась нашими украинскими небратьями. Поэтому у Вас 2+2 и не получается. ДЗ устанавливалось на месте, в Сирии.
        
        Комментарий был удален.
        
        pepel79
        
        0
        
        9 ноября 2017 23:10
        
        Я хотя бы привязал модель из ходя из БЗ ...Вы же не ответили на вопрос... С чего вы взяли, что на фото - сирийский T-72M1 ??? ...а чтобы лучше думалось ...вишенку на тортик: на фото вместо металлических передних подкрылков установлены резинотканевые, как на Т-80У. У Словаков даже на T-72M2 они так и остались металлическими... А у нас появились (примерно) 1988 на Т-72 БА и перекочевали на Т-72С и далее по списку (модернизации и ремонт)... Кстати могут быть и Ски, так как часть была принята на вооружения в 93 г. после срыва ряда контрактов, что вполне логично, выдергивать из состава войск экспортные модели а не валовой продукт и Дамаску... Google в помощь..
        
        pepel79
        
        0
        
        9 ноября 2017 23:22
        
        Кстати и о корректности сравнения танков Т-72 по внешнему виду
        
        Башня танка Т-72М.
        
        Башня танка Т-72М1.
        НУУУ одинаковы же не правда... какой внешний вид....
        
        Urs
        
        0
        
        15 ноября 2017 21:00
        
        Башенка с низу как раз имеет измененную шахту прицельного комплекса,и вполне может иметь КУВ.
        
        Андрей К
        
        +5
        
        10 ноября 2017 08:51
        
        Не буду с Вами спорить и доказывать то, что очевидно для меня и неочевидно для Вас, просто время жалко. С учётом бардака в поставках техники, её жесточайшей эксплуатации, криворуких и не очень местных умельцах, поставках запчастей и различного оборудования из под полы и официально - делать акцент на наличии ДЗ либо его отсутствии, внешнего вида башни по наличию на ней навесного оборудования, а тем более на металлические передние подкрылки или же резинотканевые - это просто бред...
        Коллега, Вы участвовали в боевых действиях? Вы вообще в курсе, за какой период ведения интенсивных боёв с танка практически "сдувает" все прибабахи? А уж говорить о виде подкрылков это что-то, это мысль...
        P.S. На фото именно T-72M1
        
        pepel79
        
        +1
        
        10 ноября 2017 10:11
        
        Вы указали бы хоть кокой то признак, на основе чего делаете такой вывод, Я конструктивный человек, и готов к признанию очевидного, а так это выглядит как...Я сказал, что это он потому, что сказал, АКСИОМА прям какая то ... но больше похоже на сотрясание воздуха... и на последок... тенденция в модернизации местных умельцев все же прослеживается, если это Т-72 М(М1), то это решетки по кругу, если "А" то они скорее всего и доукомплектовываются ДЗ, ходя и вы правы по поводу модернизации, кто в ней только не участвовал, начиная с Итальянцев и заканчивая Арменией... Но хочется отметить, что приятно общаться с корректным и грамотным человеком, а не крикуном, пишущим ради написания, при отсутствии малейшего понимания вопроса... Удачи
        
        Андрей К
        
        +5
        
        10 ноября 2017 10:56
        
        Коллега, хорошо уже, что можете адекватно оценивать информацию, которая отлична от Вашей.
        А по поводу: "...Я сказал, что это он потому, что сказал, АКСИОМА прям какая то..." - согласен, вышел в отставку, а замашки остались... Надо будет поработать над собой...
        Удачи Вам
        
        Андрей К
        
        +4
        
        10 ноября 2017 09:29
        
        В крайний мой заезд, в одну из горных республик, обвес с приданных танков снесло буквально в первую же ночь, после того как по заставе шайтаны отметились. ДЗ где была, а где только болты от крепежа остались. А уж так любимые Вами подкрылки, в лоскуты после прохождения пары перевалов, резина правда подольше держалась.
        Смотреть надо не на облицовку, а на информацию по использованию той или иной техники. Где, когда, в какую часть передана, интенсивность использования, наличие её в составе того или иного наступающего подразделения. Рисунки из Google оставьте для студентов из гражданских вузов
askort154

+5

9 ноября 2017 13:53

Где ещё лучше испытаешь технику ?! Под Тагилом хорошо, но в Сирии лучше.
К-50

+1

9 ноября 2017 14:16

В России все танки РАКЕТНО-ПУШЕЧНЫЕ, где стоит 125-мм пушка!!!
Даже БМП-3 может противотанковые ракеты из ствола орудия запускать.
И совершенно не из чего было статью лепить. Вообщем, сообщение ни о чём.
1. TELEMARK
  
  +1
  
  9 ноября 2017 14:25
  
  Да нет, не все танки со 125 мм пушкой способны применять управляемый снаряд, даже в России, для этого необходимо наличие комплекса упрааляемого вооружения танка (КУВТ), а, например, в командирских машинах их нет.
  1. Sergei75
    
    0
    
    9 ноября 2017 14:40
    
    А управляемый снаряд и ракета этож вроде не одно и тоже?
    1. TELEMARK
      
      +1
      
      9 ноября 2017 14:46
      
      Ракета в простонародии, правильнее управляемый снаряд (9м112, 9м119), снаряды к комплексам "кобра" и "рефлекс".
роман66

+3

9 ноября 2017 14:27

где же там "арматы"-то? только их еще и не заметили. маскировка?
Sergei75

0

9 ноября 2017 14:39

"..На Т-72Б введён КУВ (комплекс управляемого вооружения) 9К120 «Свирь», который устанавливался не на все танки...."
А я думал, что любой может пулять ракетами.
Правда там "Свирь" по лучу, по которому может и прилететь в обратку.
Berkut24

+1

9 ноября 2017 14:51

Новость, которая не новость. Все советские и российские 125мм танковые гладкоствольные пушки были приспособлены для стрельбы управляемыми боеприпасами. Соответственно, любой танк с такой пушкой подходит под описываемую сенсацию.
1. Urs
  
  0
  
  15 ноября 2017 20:56
  
  Не не как уже говорилось выше,кроме ствола нужно комплекс управляемого вооружения.
  На моей памяти (я сам стрелял) первыми были об.164м_Т-64Б комплекс 1Г42У под ракету,пардон управляемый снаряд 9м112,.
  Потом был Т-72(непомню литер) с прицельным комплексом 1А40 потом 42 уже с фиолетовым дальномером(неодим на стекле)вот он то как раз получил доработаный МЗ и возможность стрелять УР.
  Жаль мне не довелось поиграть на этой машинке можно былоб сравнить с 64й.
  А стрелять с них не так сложно выстрел и захват снаряда в авто режиме а далее держи марку на цели и усе банке конец,единственно плохо в момент выстрел-попадание танк не может стрелять и активно маневрировать что похоже на мишень.
  Я не думаю что раскрыл военную тайну,более 25 лет прошло
Alexey-74

+1

9 ноября 2017 15:37

Пусть тренируются ребята, работы у танкистов еще очень много будет, не смотря, что основные силы игил разбиты.
viktorch

+2

9 ноября 2017 15:47

новость дня: в сирии светит солнце, небо сверху, земля снизу, по земле ездят танчиги.
Radikal

0

9 ноября 2017 21:34

В районе сирийского Абу-Кемаля замечены ракетно-пушечные Т-72Б
А что, визуально они как-то отличаются от обычных, во всяком случае на этом фото к статье?