"Партнёры": Путин пережил дешёвую нефть

101 787 63
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    10 ноября 2017 07:19
    Собчак в очередной раз заявила, что Крым – «это Украина», и что она поддерживает введённые антироссийские санкции

    ... а что делают с загнанными лошадьми?! bully ....да, Вы правильно мыслите... wink
    1. +30
      10 ноября 2017 08:18
      Мдяяя, неужели кто то всерьёз может рассматривать кандидатуру собчачки и тем более к тому, что она говорит? Совершенно понятно,что собчак-это продукт предвыборных политтехнологий, то что ей "рекомендовали" говорить на старой плащади , то она и вещает.
      Второй момент, относительно "пережил низкие цены на нефть", уж если и "пережил", то лишь благодаря долготнрпению народа и именно за счёт народа.Другими словами, в РФ есть две "нефти",одна -это экспортный продукт, а вторая это народ и из обеих можно выжимать прибыль.
      А уж санцкции -это тот самый жупел, на который можно списать всё! И повышение цен и тарифов , и обвал рубля, и повышение фискальной нагрузки,а при желании даже плохую погоду.
      Вот такое у меня ИМХО.
      1. +23
        10 ноября 2017 09:23
        Вы "недопоняли", там же ясно сказано «Путин пережил".... Про "народ" там речи не идет. На "народ" "накласть...".... wink
        1. +10
          10 ноября 2017 11:19
          А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink
        2. Комментарий был удален.
        3. +4
          10 ноября 2017 19:13
          Ты америкосик, думай о Трампополитике, а в Россию не суйся, жиртрест Макдональдский
      2. +3
        12 ноября 2017 11:07
        Мне лично фиолетово,сколько стоит нефть на биржах.Главное-цена на АЗС.А она у нас в гору лезет постоянно,что 40,что 120 баксов за бочку.Вот почему так,если себестоимость добычи 5-8 долларов/бочка????
        1. +6
          12 ноября 2017 11:09
          3 года назад на 1000 рублей в бак бензин не влазил,теперь я еще туда помещусь!
      3. 0
        16 ноября 2017 11:30
        Цитата: Стропорез
        то лишь благодаря долготнрпению народа и именно за счёт народа.Другими словами, в РФ есть две "нефти",одна -это экспортный продукт, а вторая это народ

        В СССР не правильный народ был?
    2. +14
      10 ноября 2017 10:42
      Казус с Собчак вообще какой-то мутный. За подобные высказывания, толпа патриотов затоптала в грязь Макаревича, а кобыла скачет с одного канала на другой, раздаёт интервью направо и налево, беседует с Путиным, от которого она наверное и получила индульгенцию типа той, которую в своё время дал кардинал Ришелье, своему агенту леди Винтер.
      1. jjj
        +11
        10 ноября 2017 10:55
        Друзья! До недавних пор политиком с самым отрицательным рейтингом был Дмитрий Анатольевич. Теперь, и это обнародовано официально, таким стала Ксения Анатольевна. То есть Дмитрий Анатольевич теперь уже о-го-го
      2. +10
        10 ноября 2017 10:57
        Собчак без одобрения Кремля на появилась бы в кандидатах. Если её пиарят значить это кому то выгодно, но точно не народу.
        Предвыборные забавы, что бы запудрить мозги электорату, что бы пришли на выборы.
        1. +13
          10 ноября 2017 11:36
          Цитата: stas
          Собчак без одобрения Кремля на появилась бы в кандидатах. Если её пиарят значить это кому то выгодно, но точно не народу.
          Предвыборные забавы, что бы запудрить мозги электорату, что бы пришли на выборы.

          жирными буквами:СОБЧАК-НЕ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!! ВООБЩЕ!!!!
          Она НЕ собирала документы,НЕ подавала их и НЕ зарегистрирована на настоящий момент как кандидат.....
          С таким же успехом заявить о том - что он кандидат может кто угодно - я, например или Стропорез или В.И.Ленин(тот вообще очень давно рядом feel с Кремлем, он там работал на ответственных должностях и международную политику тоже знает)...

          Бред сивой кобылы, одним словом, все ее лозунги/призывы/речи/выступления/пресс-конференци
          и - причем не имеющие юридической силы(мнение физлица, не более)...
        2. 0
          10 ноября 2017 17:47
          Она отвлечет голоса всяких либерастов от Навального.
          1. +2
            11 ноября 2017 19:10
            а СКОЛЬКО их проголосует за Навального?Даже если 20 % - чего не будет никогда,это все равно не сделает Лешу президентом...так что не надо задвигать про "отвлечет"...
          2. +3
            12 ноября 2017 01:01
            Цитата: pvs512
            Она отвлечет голоса всяких либерастов от Навального.

            сеня бахча и авальный - "политики" одного уровня!!! yes yes wassat laughing laughing laughing
      3. +9
        10 ноября 2017 11:27
        Одна поправочка: Леди Винтер была умна и прекрасна ( М. Терехова - по нашему фильму... да и по описанию А.Дюма)... А "нашей Ксюхой" детей на ночь пугают!.. И ум, помноженный на ноль! hi
        1. +8
          10 ноября 2017 12:07
          Я Лошадь терпеть не могу, но она далеко не такая ограниченная и безмозглая, как некоторые тут считают. Во всяком случае некоторые господа из масс-медиа высказывались о Ксюхе, как о человеке не лишенном организаторского таланта и обладающем "лидерскими" качествами. Ну а насчет "ума", во всяком случае, несмотря на ее некоторые одиозные выссказывания ей хватило ума(после истории с деньгами в квартире) не лезть в политический либерально-тусовочный змеючник(урок усвоила быстро и правильно). Сейчас она типа кандидат по вполне понятным причинам и понятно с чьего разрешения.
          1. +2
            10 ноября 2017 22:12
            Цитата: Monster_Fat
            Я Лошадь терпеть не могу, но она далеко не такая ограниченная и безмозглая, как некоторые тут считают. Во всяком случае некоторые господа из масс-медиа высказывались о Ксюхе, как о человеке не лишенном организаторского таланта и обладающем "лидерскими" качествами. Ну а насчет "ума", во всяком случае, несмотря на ее некоторые одиозные выссказывания ей хватило ума(после истории с деньгами в квартире) не лезть в политический либерально-тусовочный змеючник(урок усвоила быстро и правильно). Сейчас она типа кандидат по вполне понятным причинам и понятно с чьего разрешения.


            Даешь лошадку в президенты СГА!
            1. 0
              13 ноября 2017 12:50
              Конкурентов наших хотите сжить со свету???? А с кем тогда конкурировать, с "территорией" по развитию времён постсоветского союза? laughing
          2. +2
            11 ноября 2017 04:30
            Цитата: Monster_Fat
            ей хватило ума(после истории с деньгами в квартире) не лезть в политический либерально-тусовочный змеючник(урок усвоила быстро и правильно). Сейчас она типа кандидат по вполне понятным причинам и понятно с чьего разрешения.

            На сколько лет ума то хватило? на 5-6? Дальше закончился ум или деньги?
            Вам там (в Кремле) и дали заверение, что они ей разрешили или вы нам тут свои мысли за кремлевские выдаете? hi
      4. 0
        16 ноября 2017 11:40
        Цитата: Сергей Кожокарь
        За подобные высказывания, толпа патриотов затоптала в грязь Макаревича, а кобыла скачет с одного канала на другой

        Макарквич был явлением в позднем Союзе. Кто не заказывал в кабаке Синюю птицу или Поворот? Отсюда и такая реакция на предательство. А Собчак - пустое место. Её никто серьёзно не воспринимает...
  2. +1
    10 ноября 2017 07:33
    В общем, в США остаётся не так много людей, которые продолжают видеть в качестве антироссийской панацеи те санкции, которые действуют до сих пор.
    НАС ЗАЖМУТ , НЕЗАВИСИМО ОТ "САНКЦИИ- НЕ САНКЦИИ".
    Азия идет в мировые лидеры и западу надо сохранить( хоть за наш счет) свои %% на мировых рынках
    1. +10
      10 ноября 2017 11:10
      У нас очень слабые аналитики и неповоротливая гос.машина.Ещё в конце того века было ясно,что 21-й век-азиатско-тихоокеанский.И что? А ничего.Как гнали нефть и газ в европы,так и продолжаем.Теперь,когда никому ничего объяснять уже не надо,то маленько засуетились.И то,не в плане разворота на восток и кооперации с Азией,а в том смысле,что у нас,как у негодных хозяев того и гляди "добрые соседи" земли,добытые предками из под носа уведут.Вообще-то правильно говорят,что управлять-значит предвидеть.Как у нас предвидят,так и управляют.Например в последние годы в России существенно увеличились урожаи зерновых,в том числе и в Западной Сибири(Алтайский край,Омская,Новосибирская ,Кемеровская области и т.д.).Теперь опять большой урожай,но воспринимается он сибирскими крестьянами уже не как награда за труды,но как наказание. А элеваторы полны ещё прошлогодним зерном.Логистика такова,что вывозить зерно на экспорт можно только по Трансибу.А он забит до предела и тарифы не подъёмные,а на Дальнем Востоке до сих пор не построены в необходимом количестве причалы для перевалки экспортного зерна.А японцы и другие азиаты с удовольствием бы покупали сибирское зерно.Были уже и гонцы оттуда и пробные поставки.Но "воз и ныне там".Спрашивается,а правительство,оно вообще зачем?Или опять дядя Вася-стрелочник виноват? И т.д. и т.п.
      1. +7
        10 ноября 2017 11:44
        Сколько при СССР строили БАМ?!!!при практически отсутствующей коррупции,откатах/взятках,завышении цен на промпродукцию,практически халявной рабочей силе-которую вдобавок можно были перемещать по стране росчерком пера??!!
        Даже СССР до конца БАМ не осилил - а вы хотите большую по объему стройку да еще быстро при нынешних раскладах?
        Или думаете что правительство может ножкой топнуть/в ладошки хлопнуть - и вот вам второй Транссиб???
        У нас например в Поволжье 1 год урожай - пять лет засуха.У вас на Алтае примерно тоже самое.Что тогда в неурожайные годы возить по этой второй ветке??
        1. 0
          16 ноября 2017 12:47
          Цитата: свой1970
          практически халявной рабочей силе-которую вдобавок можно были перемещать по стране росчерком пера??!!

          Ну это вы преувеличиваете. Комсомольцы-активисты это только в программе Время, а ЗК это только у Солже-ницина... А так то, люди на БАМ за "длинным рублём" ехали. И стоимость рабочей силы, сейчас, занимает не большой % в стоимости строительства.
          Трансиб за 10 лет построили. БАМ (а она меньше) строили (с перерывами) с 1938 года по 1984 год.
      2. +2
        10 ноября 2017 16:08
        аналитика -одно. др дело -возможности.с 89г всё ушло в свиток-- "делай что хош" а целеполагание отсутствует и сейчас.
        "Корпорации , рынок пусть сами планируют".
        без самостоятельной фин политики все стратегич планы рушатся простым отказом в финансировании -" ДЛИННЫХ ДЕНЕГ НЕТ"
        КАК СТРОИЛИ КРЕСТЬЯНЕ В 30 -60 ГГ ? -много глупых заводов и ни одной яхты
      3. 0
        11 ноября 2017 04:32
        Цитата: horhe48
        опять большой урожай,но воспринимается он сибирскими крестьянами уже не как награда за труды,но как наказание.

        Знакомые фермеры(крестьяне) выращивают зерно и в ус не дуют.
        1. 0
          11 ноября 2017 19:07
          дуют feel -цены очень упали на зерно :позапрошлый год до 10 000 за тонну,прошлый 7-5000,а в этом году дают 2,5 - 3 000 максимум за тонну у нас....
  3. +8
    10 ноября 2017 07:58
    "... санкции стали, как дежурная таблетка от вечерней головной боли..."

    - Бабушка, я, Вам, продам эту дешёвую таблетку от головной боли, но объясните, как можно презервативом головную боль вылечить?!
    - Дак, внучка когда на свидание собирается, я ей в сумочку кладу, всё голова не так болит...

    Может, им тоже поменять " дежурные таблетки от головной боли"?!
  4. +6
    10 ноября 2017 08:06
    дежурная таблетка от вечерней головной боли. Проглотили – и убедили себя в том, что «на здоровье».

    Какая там таблетка, жрут плацебо горстями... ещё и всему миру рассказывают как эфективно...
  5. +8
    10 ноября 2017 08:13
    Что значит "Путин пережил дешевую нефть"? Нефть теперь всегда будет дорогая?
    1. Пережили за счет девальвации рубля - мы теперь одна из самых дешевых рабочих сил в мире, дешевле китайцев. Хорошо это или плохо покажет время. Если приток инвестиций увеличится, то хорошо, а если нет ...
    2. Себестоимость добычи сланцевой нефти в США постоянно снижается - была какое-то время назад 75 долларов, теперь приближается к 45-50 долларов за баррель. Добыча становится все более выгодной, а значит объемы добычи сланцевой нефти вряд ли будут уменьшаться.
    1. +10
      10 ноября 2017 09:49
      Э-э-э... Со "сланцевой нефтью" ситуация интересная. В США вообще все производство висит на "кредитах" причем оно часто (собственно всегда...убыточно, да-да-именно убыточно) и убыточность покрывается новыми кредитами, которые получить легче простого, собственно именно эти внутренние "бесконечные" кредиты и составляют большую пресловутого "госдолга США". Когда расскручивалась "сланцевая лихорадка" то государство частично спонсировало ее путем компенсации части кредитов и беспроцентными ссудами. Теперь этого нет-программа "закончилась" нужно новое одобрение Конгресса, на новую программу. А пока...компаниям приходится брать кредиты на "общих основаниях", что несколько удорожает добычу. Все ждут войны с КНДР, которая как ожидается погонит нефтяные фьючерсы вверх....
      1. jjj
        +1
        10 ноября 2017 10:57
        Да, забрасывание "сланцевой революции" деньгами приводит совершенно к другому результату. И количество действующих скважин постепенно снижается даже на фоне роста фьючерсов на нефть
        1. +6
          10 ноября 2017 11:08
          Там еще такой прикол есть, что при разрыве пласта, надо сразу все выкачивать, иначе через короткое время, образовавшаяся нефть куда-то уходит, по трещинам или еще как. И что интересно, на поле надо ставить и сразу рвать как можно больше скважин так, как если делать это по-немногу, то выход сильно снижается. И если забросил пласт после разрывов, а потом вернулся начал заново-то получишь нефти "с гулькин нос"-пласт надо рвать непрeрывно, чтобы его напряжения не успевали "сниматься".
    2. +2
      11 ноября 2017 11:03
      Где еще занимаются добычей сланцевой нефти кроме США? В Европе этим заниматься не хотят, даже на Украине отказались, почему? Наносится невосполнимый ущерб природе, разрыв пластов приводит к тому, что нефть попадает в водоносные слои, а иногда и выходит на поверхность, губя плодородные земли. Но в США все покупается, поэтому "защитники" природы молча сидят, конгресс и сенат озабочены тем, кто виноват, что Клинтон проиграла выборы, пусть продолжают становиться нефтедобывающей державой, скоро начнут у нас зерно закупать.
    3. +1
      11 ноября 2017 16:39
      Они и не то что 40-45 а 35 могут нарисовать, легко. Стратегия партии велит...
    4. +2
      12 ноября 2017 01:08
      Цитата: vlad007
      2. Себестоимость добычи сланцевой нефти в США постоянно снижается - была какое-то время назад 75 долларов, теперь приближается к 45-50 долларов за баррель.

      what what what это с чего вы так решили, и чем обусловлено такое стремительное снижение???? wassat wassat
  6. +11
    10 ноября 2017 09:00
    А кто сказал, что будет легко? Взяли часть своей территории без крови - перевернув стратегическую ситуацию на Черном море - вот "с досады" и кинулись на нас полосатоухие. Все применили, что могли. И получили эффект обратный желаемому. То же и в Сирии. По ЕС трещины побежали.
    И тут какая то КсюШадь что-то там что-то там произносит wassat а нефть - все растёт... И бочка в рублях - к 4000! И рубль не 100, а всего 60. И рабочая сила - ДЕШЕВЛЕ, чем в Китае. При более высокой квалификации и существенно более высокой соцзащите.
    Только не надо про инвестиции. Иностранные инывестиции оттуда - прибыли куда? Правильно, туда! Так вот не надо прибыль "туда". И инвестиции "отсюда", и прибыль - "сюда".
    1. +3
      12 ноября 2017 13:00
      Все, кто восторгаются Китаем, пусть поинтересуются условиями труда и отсутствием пенсий, как таковых. Чем дышат на этой мировой фабрике, тоже вопрос интересный.
  7. +3
    10 ноября 2017 09:03
    Во-первых, интервью не для российского «потребления», пусть даже суперлиберального, а в первую очередь - для американского. Ведь давалось оно не «Дождю», не «Медузе» и не «Эху», а CNN. А это означает, что у CNN есть заказ на прощупывание экстравагантного российского «кандидата в президенты» при учёте того факта, что этот американский телеканал без заказов «сверху» не работает в принципе.
    ну и клюква! проще экстравагантного российского «кандидата в президенты», просто в посольство пригласить и приватно побеседовать...наши либералы по первому сигналу туда мчаться готовы, зачем эту лажу устраивать публичную с CNN, для прощупывания сверху - чтобы потом такие статьи у нас выдавали?!laughing
  8. +6
    10 ноября 2017 09:04
    Россия возвращает себе старое и хорошо забытое уже,имперское влияние царской России.Не СССРовское,где мы кормили всех,а имено Российской Империи.Собственно о чём Темнейший не однократно очень толсто намекал.
    1. +2
      10 ноября 2017 11:24
      Цитата: синоби
      Россия возвращает себе старое и хорошо забытое уже,имперское влияние царской России.Не СССРовское,где мы кормили всех,а имено Российской Империи.Собственно о чём Темнейший не однократно очень толсто намекал.


      Хм... Хотелось бы верить в удачный исход Вашего предположения... hi
    2. 0
      16 ноября 2017 12:55
      Цитата: синоби
      Не СССРовское,где мы кормили всех,а имено Российской Империи.

      Только, почему то в СССР народ жил лучше, чем в Имперской России...
  9. +7
    10 ноября 2017 09:19
    Автор просто передергивает, как шулер. Цитата полная: «Имейте в виду, что Путин — не Россия. Россия большая, и многие не поддерживают его политику. Одно дело, когда наказываются олигархи из окружения Путина. И эти санкции — правильная вещь, я их поддерживаю. Совсем другое — когда, например, студенты не могут получить американскую визу. И вообще почему простые россияне должны отвечать за действия человека, которого они не поддерживают и который не позволяет честным выборам состояться?». Я никак не поддерживаю клоунаду с Собчак, но хрена это вранье. Про Сименс. Есть «сертификат конечного пользователя». Им пользуемся и мы. Последний пример история с нашей Шукой в лизинге у индусов. Вообщем статья мутная заказуха.
    1. +1
      10 ноября 2017 10:34
      Писал свой ответ, не прочтя Ваш. А получилось по смыслу дословно. wink
    2. +4
      10 ноября 2017 10:40
      Сименс мы купили,а подлодка в аренде на 10 лет,есть разница?Другое дело в контракте не усмотрели такой поворот,а те еще технологии требуют,зачем чтоб тут же слить за бабло амерам?Как после этого верить раджикапурам?
      1. +2
        10 ноября 2017 11:23
        Цитата: staviator
        Как после этого верить раджикапурам?

        В бизнесе надо всё прописывать в договоре. И то не факт, что выполнят. То есть штрафные санкции не пугают (как с Мистралями, например).
        Так что в "вере" особой нужды и нет.
  10. +5
    10 ноября 2017 10:28
    Почему автор не полностью цитирует слова Собчак? А это важно, КАКИЕ и против КОГО она поддерживает санкции, при том, что речь шла о другом, почему от санкций должны страдать те, против кого они не направлены. Это первое.
    Второе, у Сименса в России нет представительства. А есть 100%ые дочерние компании и СП, созданные с участием Сименса.
    Третье. Если в договоре на турбины были оговорки (зная Сименс изнутри, уверен на 100%, что они были) о том, куда это оборудование не может быть перемещено (в том числе и для ИГИЛ), то российский покупатель был обязан выполнять условия договора, а не пытаться обжаловать потом в суде собственную глупость. Надеюсь, что все те, кто убедил Минэнерго, что немцы промолчат и молча схавают хамство, уде лишились теплых мест. Стандартная для ВО последнего года статья "ни о чем". В одну кучу Ксюша, Сименс, американцы
    1. 0
      10 ноября 2017 11:52
      Если то что сказал замминистра - правда, то Симменс со своими оговорками - потерял часть довольно серьезного рынка...Дальше никто с ними работать не будет-раз есть конкуренты НЕ боящиеся санкций...
    2. +3
      11 ноября 2017 04:50
      Цитата: Captain Nemo
      автор не полностью цитирует слова Собчак? А это важно, КАКИЕ и против КОГО она поддерживает санкции

      В самом деле?? Важно, против кого Ксю поддерживает санкции? Да ладно. Ну показали лошадь в цирке, все посмеялись.
      На самом деле для студентов янки и так делают исключения, но не потому что они жалеют российских студентов, а потому что не хотят терять влияние на молодежь - это ресурс. И вот, лошадь говорит умную вещь - для янки важно, чтобы наши детки могли туда ездить.
      Цитата: Captain Nemo
      Если в договоре на турбины были оговорки (зная Сименс изнутри, уверен на 100%, что они были) о том, куда это оборудование не может быть перемещено (в том числе и для ИГИЛ)

      Если бы у бабушки был..
      Что вы немцам приписываете свои "знания"? Вы контракт читали? Нет. Тогда с какой целью умничаете?
      Цитата: Captain Nemo
      немцы промолчат и молча схавают хамство

      Вы что-то все сами в кучу свалили. Какое хамство? Вообще-то схавали уже. С рынка уходить отказались. Немцы также как и все дают откаты, чтобы получить контракты, в т.ч. у нас в России, врут о характеристиках (VW в США), а про поставку в Крым наверняка знали, но деньги же.., просто не могут против США НИЧЕГО сказать. Обрушат нефтебакс и немцы забудут о "скандалах" с такой же скоростью, с какой возбудились. Им надо "держать лицо" перед гегемоном, вот и вся риторика. Между собой эти все вопросы возможно обсуждались и обсуждаются совсем не так, как в СМИ.
      1. +1
        13 ноября 2017 12:06
        Вы знаете, цитировать Собчак - это вообще унизительно для участников форума, поэтому предлагаю закончить комментарии, ввиду того, что не о чем говорить.
  11. +18
    10 ноября 2017 10:34
    Путин пережил дешёвую нефть. Тоже мне подвиг. Я вот пережил дорогую нефть. И что интересно, никто не объяснит народу, почему цена на бензин растёт независимо от того, дорогая или дешёвая нефть
    1. 0
      16 ноября 2017 13:09
      Цитата: Сергей Кожокарь
      И что интересно, никто не объяснит народу, почему цена на бензин растёт независимо от того, дорогая или дешёвая нефть

      Потому что себестоимость разведки и добычи сейчас всего около 9,5 – 10 % от стоимости литра топлива.
      Налог на прибыль – (от стоимости бензина) – 4,8%
      Акциз – 12%
      НДС – налог на добавочную стоимость – 15,3%
      НДПИ – налог на добычу полезных ископаемых – 16,9%
      Итого налоги 49% от стоимости топлива.
      Остальное - транспортировка, переработка, розница...
  12. +3
    10 ноября 2017 10:47
    Цитата: Monster_Fat
    Вы "недопоняли", там же ясно сказано «Путин пережил".... Про "народ" там речи не идет. На "народ" "накласть...".... wink

    На ваш полосатый народ - да с удовольствием покладем и забетонируем, чтоб значиЦЦа не соскользнул laughing
  13. +3
    10 ноября 2017 10:52
    Цитата: Captain Nemo
    Почему автор не полностью цитирует слова Собчак? А это важно, КАКИЕ и против КОГО она поддерживает санкции, при том, что речь шла о другом, почему от санкций должны страдать те, против кого они не направлены. Это первое.
    Второе, у Сименса в России нет представительства. А есть 100%ые дочерние компании и СП, созданные с участием Сименса.
    Третье. Если в договоре на турбины были оговорки (зная Сименс изнутри, уверен на 100%, что они были) о том, куда это оборудование не может быть перемещено (в том числе и для ИГИЛ), то российский покупатель был обязан выполнять условия договора, а не пытаться обжаловать потом в суде собственную глупость. Надеюсь, что все те, кто убедил Минэнерго, что немцы промолчат и молча схавают хамство, уде лишились теплых мест. Стандартная для ВО последнего года статья "ни о чем". В одну кучу Ксюша, Сименс, американцы

    Ха-ха три раза )) видимо условия "договора" об ограничении права пользования приобретенным товаром, были признаны ничтожными, бывает )) yes
  14. +4
    10 ноября 2017 10:56
    Цитата: Deck
    Автор просто передергивает, как шулер. Цитата полная: «Имейте в виду, что Путин — не Россия. Россия большая, и многие не поддерживают его политику. Одно дело, когда наказываются олигархи из окружения Путина. И эти санкции — правильная вещь, я их поддерживаю. Совсем другое — когда, например, студенты не могут получить американскую визу. И вообще почему простые россияне должны отвечать за действия человека, которого они не поддерживают и который не позволяет честным выборам состояться?». Я никак не поддерживаю клоунаду с Собчак, но хрена это вранье. Про Сименс. Есть «сертификат конечного пользователя». Им пользуемся и мы. Последний пример история с нашей Шукой в лизинге у индусов. Вообщем статья мутная заказуха.

    Для вас, что лизинг, что единовременное приобретение товара - все едино ? )) lol
  15. +2
    10 ноября 2017 10:57
    Цитата: Сергей Кожокарь
    Путин пережил дешёвую нефть. Тоже мне подвиг. Я вот пережил дорогую нефть. И что интересно, никто не объяснит народу, почему цена на бензин растёт независимо от того, дорогая или дешёвая нефть

    Вам что, с вашими непонятными флажками, за дело, до наших цен ? )) Болеете ?
  16. +2
    10 ноября 2017 10:59
    Да Собчак просто громоотвод, да и кандидату не хило так бабла дадут на компанию, если, конечно, она соберёт подписи, а то вдруг молодняк Дома-2 писать разучился...
  17. +2
    10 ноября 2017 11:01
    Цитата: Deck
    Автор просто передергивает, как шулер. Цитата полная: «Имейте в виду, что Путин — не Россия. Россия большая, и многие не поддерживают его политику. Одно дело, когда наказываются олигархи из окружения Путина. И эти санкции — правильная вещь, я их поддерживаю. Совсем другое — когда, например, студенты не могут получить американскую визу. И вообще почему простые россияне должны отвечать за действия человека, которого они не поддерживают и который не позволяет честным выборам состояться?». Я никак не поддерживаю клоунаду с Собчак, но хрена это вранье. Про Сименс. Есть «сертификат конечного пользователя». Им пользуемся и мы. Последний пример история с нашей Шукой в лизинге у индусов. Вообщем статья мутная заказуха.

    На 100%. На "ВО" явно внедрены тролли-мутанты ВНУТРЕННЕГО намеса.. Собчачьей теме тут вообще не место - это 100% ельциничный проект ТРОЙНОГО назначения, но против сильной РФ в целом. Воры и паразиты!
  18. 0
    10 ноября 2017 11:28
    Цитата: a.s.zzz888
    ... а что делают с загнанными лошадьми?! ....да, Вы правильно мыслите...

    "Скандал разразился в субботу, 7 февраля. В этот день Центризбирком зарегистрировал Ивана Рыбкина кандидатом на пост президента России. И по странному совпадению в тот же день стало известно, что почти двое суток члены избирательного штаба Ивана Рыбкина не могут его найти. В том числе, с Рыбкиным не удавалось связаться по телефону."
    Вы давайте, мотивируйте. Если не ошибаюсь, в случае когда "лошадь загонят" - снимут всех кандидатов и всё по новой.
    Да "Лошадь" и Ко. это прекрасно понимают и поэтому мы ещё услышим много-О-го-го чего от нашей Жадной ДыАрки, ей только в избушку, то есть в "лодку" залезть , а там уж начнутся крики , от того-же товарища Заблицева :)))
  19. +6
    10 ноября 2017 12:16
    И это аналитика? laughing выдернуть из контекста. Облить кого то и сказать что все у нас круто?Путин то переживет даже ядерную зиму. Я-не Путин. И мои дети тоже. Надоело "переживать" хочется жить!Нефть уже не дешёвая а рубль все дешевеет. Мы стали беднее минимум в 2 раза. И экономика все сжимается. Нафиг такое "пережитие", когда ты точно знаешь что в 2018 будет ещё хуже чем в 2017
  20. +2
    10 ноября 2017 16:11
    А толку что пережил? Трамп в Пекине уже побывал о всем договорился. Скоро будем носится с нефтью и газом "как старая дева с невинностью которая никому не нужна".
  21. 0
    10 ноября 2017 17:47
    Слишком много внимания этой КОБЫЛЕ , кто она такая ? Обыкновенная тусовщица , причём ограниченных взглядов.
  22. +2
    10 ноября 2017 18:05
    Тьфу, снова это улыбающееся рыло.... смотреть уже невозможно. Похоже этого путина смотрят в детских садах и домах отдыха для пенсионеров фсб (у них неплохая пенсия). После перехода на кадастровую оценку по имущественному, налоги увеличились чуть ли не вдвое!! Ну и как голосовать за это недосоздание?? Карифаны в списках, они налоги не платят! Их налоги переложили на нас падлюки.

    Твари, придёт для вас суд Божий, за питие народной крови в угоду богатеев.

    Голосовал за Зюганова и голосовать буду, только не за этих бандюков.
  23. +2
    10 ноября 2017 18:18
    Цитата: horhe48
    Спрашивается,а правительство,оно вообще зачем?

    Повышать налоги с собственных граждан! fool
  24. 0
    10 ноября 2017 18:50
    Наш президент великий человек, и для страны очень нужно чтобы он пошел на выборы и управлял страной еще один срок. Ибо равному ему по мудрости, харизматичности и патриотичности преемника не видно даже на горизонте. И для страны может наступить просто катастрофа, если к власти придет не патриотично настроенный, волевой лидер, и уже тем более хотя бы отдаленно похожий на Собчак. Еще 20 лет стабильности и Россию будет не узнать. Мы все должны помнить слова великого Столыпина, обращенные к тем кто разрушал страну: " Нам нужна великая Россия, а Вам нужны великие потрясения". Президент часто повторял эти слова. Их должны повторять и мы, и не просто повторять, но бросать их в лицо либералам, которые глядят в сторону Запада и готовы в любой момент предать страну.
    1. +2
      10 ноября 2017 20:46
      Цитата: andrew 07
      Наш президент великий человек

      Вот вместо меня и платите налоги..... великий. Пенсионер что ли?
      1. +1
        10 ноября 2017 21:08
        Не пенсионер, интернет бот, у него все комменты от первого лица во множественном лице. (вы, мы должны, обязаны и т.д.)
  25. 0
    10 ноября 2017 18:50
    Цитата: Vitaly
    На него не "наклали", ОН - !

    Цитата: freejack
    А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink

    Цитата: freejack
    А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink

    Цитата: freejack
    А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink

    На него не "наклали", ОН - ПИНД oc!
  26. 0
    11 ноября 2017 03:11
    Да какая вообще разница с ведома кремля Ксюша вылезла или нет. Умная она или дура? На данный момент ситуация без Путина легче не станет. А совсем даже наоборот. Прежде чем стонать о народе , надо что бы страна сохранила возможность заботиться о нем. И эти дебильные стоны "Лучше бы пенсионерам и детям отдали" уже ничего кроме рвоты не вызывают.
  27. +1
    13 ноября 2017 11:54
    [i][/i]Началась игра а-ля выборы)) чистим уши и слушаем перлы ксюлошадки
  28. Комментарий был удален.