"Партнёры": Путин пережил дешёвую нефть

На днях «кандидат в президенты» Ксюша Собчак дала интервью американскому телеканалу CNN, которое само по себе наделало много шума. Основная волна негодования поднялась после того, как Собчак в очередной раз заявила, что Крым – «это Украина», и что она поддерживает введённые антироссийские санкции. Этого хватило, чтобы и без того «плинтусный» рейтинг «леди против всех» пробил пол. Однако интересную мыслительную крупицу в заявлении Собчак, судя по многочисленным комментариям, в нашей стране всё же не уловили или откровенно проигнорировали. Оно и понятно – слишком уж скандальна фигура «кандидата» и слишком много ереси уже успела нанести с экранов эта дамочка, чтобы к отдельным её высказываниям относиться всёрьёз.

Но тут случай, что называется, деликатный.

Во-первых, интервью не для российского «потребления», пусть даже суперлиберального, а в первую очередь - для американского. Ведь давалось оно не «Дождю», не «Медузе» и не «Эху», а CNN. А это означает, что у CNN есть заказ на прощупывание экстравагантного российского «кандидата в президенты» при учёте того факта, что этот американский телеканал без заказов «сверху» не работает в принципе.


Во-вторых, речь в интервью зашла именно о ресурсе, с помощью чего Вашингтон попытался и до сих пор пытается Россию откровенно поставить на колени – о санкциях. А потому тут вопрос даже не о том, кто о санкциях для американских зрителей рассуждал, а о действенности санкций как таковых.

Напомним, что в интервью заявила Собчак:
Я поддерживаю эти санкции. Другое дело, что, например, сейчас студенты в России не могут получить американскую визу, это нечестно по отношению к ним, так как почему нужно наказывать российский народ за политику человека, которого они не поддерживают.

Другими словами, Собчак как бы отправляет коллективно-либеральный посыл туда – за океан. Мол, братцы, три года вы делаете ошибки, повторяя их из раза в раз при принятии очередных санкционных пакетов против России. Санкции вводите, но при этом эти санкции таковы, что разве что на студентов, отправляющихся в США, и действуют... На власти российские, мол, ваши санкции не действуют.

А руководящий «партсостав» США об этом и не догадывался? Ой, да ладно... Флаг сняли – санкции, дырку в потолку консульства пробили – санкции, длинные кредиты выдавать российским банкам как бы запретили – тоже санкции, газ, говорят, у нас покупайте, а у русских не покупайте – опять санкции. Но тут такое дело: флаг вернули обратно, дырку в потолке заделали, банки российские берут длинные кредиты там, куда руки Большого Брата при всей их длине не дотягиваются, а газ американские танкеры, зарегистрированные в оффшорах, сами закачивают в России, чтобы потом реализовать на рынке Европы. Плюс – ситуация с углем, плюс – странности санкций против российской «оборонки», после которых эта самая «оборонка» по портфелю заказов третий год подряд держит рекордные показатели.

Можно вспомнить, как американская санкционная машина заскрежетала в направлении немецкого бизнеса, который контактировал и контактирует с Россией. Под раздачу попали «сименсовцы», которые продали газовые турбины для теплоэлектростанций России через своё же российское представительство. Турбины «угодили» в Крым. О, ужас... Россия поставила свои турбины (а они стали российскими после покупки, которая прошла в полном соответствии с международными торговыми нормами) на «оккупированный» полуостров! Ужас!.. Кошмар!.. В США заявили, что «Siemens» они после этого либо расщепят на атомы, либо испепелят, либо и то, и другое – три раза. Немцы засуетились – суды, арбитражи, иски, писк, визг – в общем, сработали, как положено... Арбитраж – немцам: Друзья, не нужно визжать, всё нормально – вы ничего не нарушили. И тут же прошли новости о том, что «сименсовскую» нишу в России пытается занять американская «газотурбинная» компания.

Немцы почесали затылки и стали уверять Минэнерго, что они, конечно же, целиком и полностью разделяют санкционную политику Запада в отношении России, что, «как Собчак», считают Крым – украинским, что вообще никогда-никогда не пойдут на нарушение всех энергетических пакетов, вместе взятых, но при этом с рынка России никуда не уйдут. Ибо не для того больше века в российский сегмент своей деятельности вкладывались.

Из заявления замминистра энергетики России Андрея Черезова:
Siemens рассматривает возможность поставок газовых турбин высокой мощности на российские ТЭС. Включая ТЭС на Тамани. Знаем, что у них есть к этому интерес. Нужно сказать, что такие же турбины нам предлагают другие компании. Например, американская General Electric при определённых условиях предлагает даже более дешёвый вариант при той же мощности.


В общем, немцам в правительстве России дали понять: санкции против России – вещь более чем специфическая.

Те, кто посмекалистее, санкции давно научился поддерживать так, что в убытке не остался, и даже наоборот – нарастил торгово-экономические контакты с РФ. Те, кто ещё более смекалистый – санкции не поддержали изначально, поставив самого «гегемона» в неловкое положение и дав понять, что ряды «гегемона» не монолитны и даже там есть, на кого опереться или кому по меньшей мере шепнуть на ухо. Так, на Земле обетованной на санкции положили, ибо любое давление сразу же будет объявлено лютым антисемитизмом. Бацька на санкции тоже что-то такое положил, после чего в республике самообразовались моря, полные «лососятины» и креветок. Да и у самого «гегемона», как теперь выясняется, не прочь на санкции справить нужду, ибо не те масштабы американо-российской торговли были изначально, чтобы их выпиливанием Россию поставить на колени, плюс - при наличии тех, кто от торговли с Россией отказываться не намерен априори.

Особой пикантности антироссийской санкционной политики добавляет тот факт, что цены на нефть активно поползли вверх. Хотя тут слово «поползли» не вполне корректно. Цены выросли явно выше прогнозируемой планки, что дало повод американской блогосфере выйти с заголовками в стиле «Путин пережил дешёвую нефть». А некоторые язвительно добавляют: «Путин пережил, а вот наши (американские) сланцевики не пережили».

"Партнёры": Путин пережил дешёвую нефть


Действительно, при цене выше 60 долларов за баррель рентабельность американской сланцевой добычи снова актуализируется, но в США отмечают, что процесс восстановления сланцевой отрасли идёт весьма невразумительными темпами. Ждут подтверждения того, что «топить» баррель больше никто не будет, а это значит – готовы расписаться в том, что политика «топи цены на нефть» на сей раз не сработала. Вот только не сработала она вовсе не потому, что методы были «негодными», а потому, что Россия сегодня – это всё-таки не СССР агонизирующей поры. Стоило тогда начать резать ракеты и пилить самолёты, выводить войска откуда только возможно, - «партнёры» сообразили, что можно вступить в сговор для падения цен на нефть, чтобы «помочь» Советскому Союзу рухнуть. Теперь – иначе. Сирийская партия показала, что «партнёрам» в сговор вступить гораздо сложнее, когда российская военная мощь может реально менять стратегическое положение в целом макрорегионе, причём явно не в пользу тех, кто изначально там затевал очередной «цветной» шабаш со всеми вытекающими. И, нужно отдать должное, именно президент Владимир Путин сирийскую партию с 2015 года выстроил и разыграл так, как мало кто ожидал даже в самой России. И нефть дешёвую действительно «пережил». Некоторые «не переживали»... вместе со страной...

В общем, в США остаётся не так много людей, которые продолжают видеть в качестве антироссийской панацеи те санкции, которые действуют до сих пор. Разве что престарелому вашингтонскому «политбюро» с Маккейном и прочими адептами во главе санкции стали как дежурная таблетка от вечерней головной боли. Проглотили – и убедили себя в том, что «на здоровье».
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 10 ноября 2017 07:19
    Собчак в очередной раз заявила, что Крым – «это Украина», и что она поддерживает введённые антироссийские санкции

    ... а что делают с загнанными лошадьми?! bully ....да, Вы правильно мыслите... wink
    1. Стропорез 10 ноября 2017 08:18
      Мдяяя, неужели кто то всерьёз может рассматривать кандидатуру собчачки и тем более к тому, что она говорит? Совершенно понятно,что собчак-это продукт предвыборных политтехнологий, то что ей "рекомендовали" говорить на старой плащади , то она и вещает.
      Второй момент, относительно "пережил низкие цены на нефть", уж если и "пережил", то лишь благодаря долготнрпению народа и именно за счёт народа.Другими словами, в РФ есть две "нефти",одна -это экспортный продукт, а вторая это народ и из обеих можно выжимать прибыль.
      А уж санцкции -это тот самый жупел, на который можно списать всё! И повышение цен и тарифов , и обвал рубля, и повышение фискальной нагрузки,а при желании даже плохую погоду.
      Вот такое у меня ИМХО.
      1. Monster_Fat 10 ноября 2017 09:23
        Вы "недопоняли", там же ясно сказано «Путин пережил".... Про "народ" там речи не идет. На "народ" "накласть...".... wink
        1. freejack 10 ноября 2017 11:19
          А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink
        2. Комментарий был удален.
        3. Zmei53 10 ноября 2017 19:13
          Ты америкосик, думай о Трампополитике, а в Россию не суйся, жиртрест Макдональдский
      2. racha4 12 ноября 2017 11:07
        Мне лично фиолетово,сколько стоит нефть на биржах.Главное-цена на АЗС.А она у нас в гору лезет постоянно,что 40,что 120 баксов за бочку.Вот почему так,если себестоимость добычи 5-8 долларов/бочка????
        1. racha4 12 ноября 2017 11:09
          3 года назад на 1000 рублей в бак бензин не влазил,теперь я еще туда помещусь!
      3. AllXVahhaB 16 ноября 2017 11:30
        Цитата: Стропорез
        то лишь благодаря долготнрпению народа и именно за счёт народа.Другими словами, в РФ есть две "нефти",одна -это экспортный продукт, а вторая это народ

        В СССР не правильный народ был?
    2. Сергей Кожокарь 10 ноября 2017 10:42
      Казус с Собчак вообще какой-то мутный. За подобные высказывания, толпа патриотов затоптала в грязь Макаревича, а кобыла скачет с одного канала на другой, раздаёт интервью направо и налево, беседует с Путиным, от которого она наверное и получила индульгенцию типа той, которую в своё время дал кардинал Ришелье, своему агенту леди Винтер.
      1. jjj 10 ноября 2017 10:55
        Друзья! До недавних пор политиком с самым отрицательным рейтингом был Дмитрий Анатольевич. Теперь, и это обнародовано официально, таким стала Ксения Анатольевна. То есть Дмитрий Анатольевич теперь уже о-го-го
        jjj
      2. stas 10 ноября 2017 10:57
        Собчак без одобрения Кремля на появилась бы в кандидатах. Если её пиарят значить это кому то выгодно, но точно не народу.
        Предвыборные забавы, что бы запудрить мозги электорату, что бы пришли на выборы.
        1. свой1970 10 ноября 2017 11:36
          Цитата: stas
          Собчак без одобрения Кремля на появилась бы в кандидатах. Если её пиарят значить это кому то выгодно, но точно не народу.
          Предвыборные забавы, что бы запудрить мозги электорату, что бы пришли на выборы.

          жирными буквами:СОБЧАК-НЕ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!! ВООБЩЕ!!!!
          Она НЕ собирала документы,НЕ подавала их и НЕ зарегистрирована на настоящий момент как кандидат.....
          С таким же успехом заявить о том - что он кандидат может кто угодно - я, например или Стропорез или В.И.Ленин(тот вообще очень давно рядом feel с Кремлем, он там работал на ответственных должностях и международную политику тоже знает)...

          Бред сивой кобылы, одним словом, все ее лозунги/призывы/речи/выступления/пресс-конференци
          и - причем не имеющие юридической силы(мнение физлица, не более)...
        2. pvs512 10 ноября 2017 17:47
          Она отвлечет голоса всяких либерастов от Навального.
          1. свой1970 11 ноября 2017 19:10
            а СКОЛЬКО их проголосует за Навального?Даже если 20 % - чего не будет никогда,это все равно не сделает Лешу президентом...так что не надо задвигать про "отвлечет"...
          2. Николай Грек 12 ноября 2017 01:01
            Цитата: pvs512
            Она отвлечет голоса всяких либерастов от Навального.

            сеня бахча и авальный - "политики" одного уровня!!! yes yes wassat laughing laughing laughing
      3. freejack 10 ноября 2017 11:27
        Одна поправочка: Леди Винтер была умна и прекрасна ( М. Терехова - по нашему фильму... да и по описанию А.Дюма)... А "нашей Ксюхой" детей на ночь пугают!.. И ум, помноженный на ноль! hi
        1. Monster_Fat 10 ноября 2017 12:07
          Я Лошадь терпеть не могу, но она далеко не такая ограниченная и безмозглая, как некоторые тут считают. Во всяком случае некоторые господа из масс-медиа высказывались о Ксюхе, как о человеке не лишенном организаторского таланта и обладающем "лидерскими" качествами. Ну а насчет "ума", во всяком случае, несмотря на ее некоторые одиозные выссказывания ей хватило ума(после истории с деньгами в квартире) не лезть в политический либерально-тусовочный змеючник(урок усвоила быстро и правильно). Сейчас она типа кандидат по вполне понятным причинам и понятно с чьего разрешения.
          1. 17085 10 ноября 2017 22:12
            Цитата: Monster_Fat
            Я Лошадь терпеть не могу, но она далеко не такая ограниченная и безмозглая, как некоторые тут считают. Во всяком случае некоторые господа из масс-медиа высказывались о Ксюхе, как о человеке не лишенном организаторского таланта и обладающем "лидерскими" качествами. Ну а насчет "ума", во всяком случае, несмотря на ее некоторые одиозные выссказывания ей хватило ума(после истории с деньгами в квартире) не лезть в политический либерально-тусовочный змеючник(урок усвоила быстро и правильно). Сейчас она типа кандидат по вполне понятным причинам и понятно с чьего разрешения.


            Даешь лошадку в президенты СГА!
            1. Lycan 13 ноября 2017 12:50
              Конкурентов наших хотите сжить со свету???? А с кем тогда конкурировать, с "территорией" по развитию времён постсоветского союза? laughing
          2. Foxmara 11 ноября 2017 04:30
            Цитата: Monster_Fat
            ей хватило ума(после истории с деньгами в квартире) не лезть в политический либерально-тусовочный змеючник(урок усвоила быстро и правильно). Сейчас она типа кандидат по вполне понятным причинам и понятно с чьего разрешения.

            На сколько лет ума то хватило? на 5-6? Дальше закончился ум или деньги?
            Вам там (в Кремле) и дали заверение, что они ей разрешили или вы нам тут свои мысли за кремлевские выдаете? hi
      4. AllXVahhaB 16 ноября 2017 11:40
        Цитата: Сергей Кожокарь
        За подобные высказывания, толпа патриотов затоптала в грязь Макаревича, а кобыла скачет с одного канала на другой

        Макарквич был явлением в позднем Союзе. Кто не заказывал в кабаке Синюю птицу или Поворот? Отсюда и такая реакция на предательство. А Собчак - пустое место. Её никто серьёзно не воспринимает...
  2. антивирус 10 ноября 2017 07:33
    В общем, в США остаётся не так много людей, которые продолжают видеть в качестве антироссийской панацеи те санкции, которые действуют до сих пор.
    НАС ЗАЖМУТ , НЕЗАВИСИМО ОТ "САНКЦИИ- НЕ САНКЦИИ".
    Азия идет в мировые лидеры и западу надо сохранить( хоть за наш счет) свои %% на мировых рынках
    1. horhe48 10 ноября 2017 11:10
      У нас очень слабые аналитики и неповоротливая гос.машина.Ещё в конце того века было ясно,что 21-й век-азиатско-тихоокеанский.И что? А ничего.Как гнали нефть и газ в европы,так и продолжаем.Теперь,когда никому ничего объяснять уже не надо,то маленько засуетились.И то,не в плане разворота на восток и кооперации с Азией,а в том смысле,что у нас,как у негодных хозяев того и гляди "добрые соседи" земли,добытые предками из под носа уведут.Вообще-то правильно говорят,что управлять-значит предвидеть.Как у нас предвидят,так и управляют.Например в последние годы в России существенно увеличились урожаи зерновых,в том числе и в Западной Сибири(Алтайский край,Омская,Новосибирская ,Кемеровская области и т.д.).Теперь опять большой урожай,но воспринимается он сибирскими крестьянами уже не как награда за труды,но как наказание. А элеваторы полны ещё прошлогодним зерном.Логистика такова,что вывозить зерно на экспорт можно только по Трансибу.А он забит до предела и тарифы не подъёмные,а на Дальнем Востоке до сих пор не построены в необходимом количестве причалы для перевалки экспортного зерна.А японцы и другие азиаты с удовольствием бы покупали сибирское зерно.Были уже и гонцы оттуда и пробные поставки.Но "воз и ныне там".Спрашивается,а правительство,оно вообще зачем?Или опять дядя Вася-стрелочник виноват? И т.д. и т.п.
      1. свой1970 10 ноября 2017 11:44
        Сколько при СССР строили БАМ?!!!при практически отсутствующей коррупции,откатах/взятках,завышении цен на промпродукцию,практически халявной рабочей силе-которую вдобавок можно были перемещать по стране росчерком пера??!!
        Даже СССР до конца БАМ не осилил - а вы хотите большую по объему стройку да еще быстро при нынешних раскладах?
        Или думаете что правительство может ножкой топнуть/в ладошки хлопнуть - и вот вам второй Транссиб???
        У нас например в Поволжье 1 год урожай - пять лет засуха.У вас на Алтае примерно тоже самое.Что тогда в неурожайные годы возить по этой второй ветке??
        1. AllXVahhaB 16 ноября 2017 12:47
          Цитата: свой1970
          практически халявной рабочей силе-которую вдобавок можно были перемещать по стране росчерком пера??!!

          Ну это вы преувеличиваете. Комсомольцы-активисты это только в программе Время, а ЗК это только у Солже-ницина... А так то, люди на БАМ за "длинным рублём" ехали. И стоимость рабочей силы, сейчас, занимает не большой % в стоимости строительства.
          Трансиб за 10 лет построили. БАМ (а она меньше) строили (с перерывами) с 1938 года по 1984 год.
      2. антивирус 10 ноября 2017 16:08
        аналитика -одно. др дело -возможности.с 89г всё ушло в свиток-- "делай что хош" а целеполагание отсутствует и сейчас.
        "Корпорации , рынок пусть сами планируют".
        без самостоятельной фин политики все стратегич планы рушатся простым отказом в финансировании -" ДЛИННЫХ ДЕНЕГ НЕТ"
        КАК СТРОИЛИ КРЕСТЬЯНЕ В 30 -60 ГГ ? -много глупых заводов и ни одной яхты
      3. Foxmara 11 ноября 2017 04:32
        Цитата: horhe48
        опять большой урожай,но воспринимается он сибирскими крестьянами уже не как награда за труды,но как наказание.

        Знакомые фермеры(крестьяне) выращивают зерно и в ус не дуют.
        1. свой1970 11 ноября 2017 19:07
          дуют feel -цены очень упали на зерно :позапрошлый год до 10 000 за тонну,прошлый 7-5000,а в этом году дают 2,5 - 3 000 максимум за тонну у нас....
  3. Б.Т.В. 10 ноября 2017 07:58
    "... санкции стали, как дежурная таблетка от вечерней головной боли..."

    - Бабушка, я, Вам, продам эту дешёвую таблетку от головной боли, но объясните, как можно презервативом головную боль вылечить?!
    - Дак, внучка когда на свидание собирается, я ей в сумочку кладу, всё голова не так болит...

    Может, им тоже поменять " дежурные таблетки от головной боли"?!
  4. Masya Masya 10 ноября 2017 08:06
    дежурная таблетка от вечерней головной боли. Проглотили – и убедили себя в том, что «на здоровье».

    Какая там таблетка, жрут плацебо горстями... ещё и всему миру рассказывают как эфективно...
  5. vlad007 10 ноября 2017 08:13
    Что значит "Путин пережил дешевую нефть"? Нефть теперь всегда будет дорогая?
    1. Пережили за счет девальвации рубля - мы теперь одна из самых дешевых рабочих сил в мире, дешевле китайцев. Хорошо это или плохо покажет время. Если приток инвестиций увеличится, то хорошо, а если нет ...
    2. Себестоимость добычи сланцевой нефти в США постоянно снижается - была какое-то время назад 75 долларов, теперь приближается к 45-50 долларов за баррель. Добыча становится все более выгодной, а значит объемы добычи сланцевой нефти вряд ли будут уменьшаться.
    1. Monster_Fat 10 ноября 2017 09:49
      Э-э-э... Со "сланцевой нефтью" ситуация интересная. В США вообще все производство висит на "кредитах" причем оно часто (собственно всегда...убыточно, да-да-именно убыточно) и убыточность покрывается новыми кредитами, которые получить легче простого, собственно именно эти внутренние "бесконечные" кредиты и составляют большую пресловутого "госдолга США". Когда расскручивалась "сланцевая лихорадка" то государство частично спонсировало ее путем компенсации части кредитов и беспроцентными ссудами. Теперь этого нет-программа "закончилась" нужно новое одобрение Конгресса, на новую программу. А пока...компаниям приходится брать кредиты на "общих основаниях", что несколько удорожает добычу. Все ждут войны с КНДР, которая как ожидается погонит нефтяные фьючерсы вверх....
      1. jjj 10 ноября 2017 10:57
        Да, забрасывание "сланцевой революции" деньгами приводит совершенно к другому результату. И количество действующих скважин постепенно снижается даже на фоне роста фьючерсов на нефть
        jjj
        1. Monster_Fat 10 ноября 2017 11:08
          Там еще такой прикол есть, что при разрыве пласта, надо сразу все выкачивать, иначе через короткое время, образовавшаяся нефть куда-то уходит, по трещинам или еще как. И что интересно, на поле надо ставить и сразу рвать как можно больше скважин так, как если делать это по-немногу, то выход сильно снижается. И если забросил пласт после разрывов, а потом вернулся начал заново-то получишь нефти "с гулькин нос"-пласт надо рвать непрeрывно, чтобы его напряжения не успевали "сниматься".
    2. turbris 11 ноября 2017 11:03
      Где еще занимаются добычей сланцевой нефти кроме США? В Европе этим заниматься не хотят, даже на Украине отказались, почему? Наносится невосполнимый ущерб природе, разрыв пластов приводит к тому, что нефть попадает в водоносные слои, а иногда и выходит на поверхность, губя плодородные земли. Но в США все покупается, поэтому "защитники" природы молча сидят, конгресс и сенат озабочены тем, кто виноват, что Клинтон проиграла выборы, пусть продолжают становиться нефтедобывающей державой, скоро начнут у нас зерно закупать.
    3. VladimS 11 ноября 2017 16:39
      Они и не то что 40-45 а 35 могут нарисовать, легко. Стратегия партии велит...
    4. Николай Грек 12 ноября 2017 01:08
      Цитата: vlad007
      2. Себестоимость добычи сланцевой нефти в США постоянно снижается - была какое-то время назад 75 долларов, теперь приближается к 45-50 долларов за баррель.

      what what what это с чего вы так решили, и чем обусловлено такое стремительное снижение???? wassat wassat
  6. Горный стрелок 10 ноября 2017 09:00
    А кто сказал, что будет легко? Взяли часть своей территории без крови - перевернув стратегическую ситуацию на Черном море - вот "с досады" и кинулись на нас полосатоухие. Все применили, что могли. И получили эффект обратный желаемому. То же и в Сирии. По ЕС трещины побежали.
    И тут какая то КсюШадь что-то там что-то там произносит wassat а нефть - все растёт... И бочка в рублях - к 4000! И рубль не 100, а всего 60. И рабочая сила - ДЕШЕВЛЕ, чем в Китае. При более высокой квалификации и существенно более высокой соцзащите.
    Только не надо про инвестиции. Иностранные инывестиции оттуда - прибыли куда? Правильно, туда! Так вот не надо прибыль "туда". И инвестиции "отсюда", и прибыль - "сюда".
    1. turbris 12 ноября 2017 13:00
      Все, кто восторгаются Китаем, пусть поинтересуются условиями труда и отсутствием пенсий, как таковых. Чем дышат на этой мировой фабрике, тоже вопрос интересный.
  7. Стирбьорн 10 ноября 2017 09:03
    Во-первых, интервью не для российского «потребления», пусть даже суперлиберального, а в первую очередь - для американского. Ведь давалось оно не «Дождю», не «Медузе» и не «Эху», а CNN. А это означает, что у CNN есть заказ на прощупывание экстравагантного российского «кандидата в президенты» при учёте того факта, что этот американский телеканал без заказов «сверху» не работает в принципе.
    ну и клюква! проще экстравагантного российского «кандидата в президенты», просто в посольство пригласить и приватно побеседовать...наши либералы по первому сигналу туда мчаться готовы, зачем эту лажу устраивать публичную с CNN, для прощупывания сверху - чтобы потом такие статьи у нас выдавали?!laughing
  8. синоби 10 ноября 2017 09:04
    Россия возвращает себе старое и хорошо забытое уже,имперское влияние царской России.Не СССРовское,где мы кормили всех,а имено Российской Империи.Собственно о чём Темнейший не однократно очень толсто намекал.
    1. weksha50 10 ноября 2017 11:24
      Цитата: синоби
      Россия возвращает себе старое и хорошо забытое уже,имперское влияние царской России.Не СССРовское,где мы кормили всех,а имено Российской Империи.Собственно о чём Темнейший не однократно очень толсто намекал.


      Хм... Хотелось бы верить в удачный исход Вашего предположения... hi
    2. AllXVahhaB 16 ноября 2017 12:55
      Цитата: синоби
      Не СССРовское,где мы кормили всех,а имено Российской Империи.

      Только, почему то в СССР народ жил лучше, чем в Имперской России...
  9. Deck 10 ноября 2017 09:19
    Автор просто передергивает, как шулер. Цитата полная: «Имейте в виду, что Путин — не Россия. Россия большая, и многие не поддерживают его политику. Одно дело, когда наказываются олигархи из окружения Путина. И эти санкции — правильная вещь, я их поддерживаю. Совсем другое — когда, например, студенты не могут получить американскую визу. И вообще почему простые россияне должны отвечать за действия человека, которого они не поддерживают и который не позволяет честным выборам состояться?». Я никак не поддерживаю клоунаду с Собчак, но хрена это вранье. Про Сименс. Есть «сертификат конечного пользователя». Им пользуемся и мы. Последний пример история с нашей Шукой в лизинге у индусов. Вообщем статья мутная заказуха.
    1. Captain Nemo 10 ноября 2017 10:34
      Писал свой ответ, не прочтя Ваш. А получилось по смыслу дословно. wink
    2. staviator 10 ноября 2017 10:40
      Сименс мы купили,а подлодка в аренде на 10 лет,есть разница?Другое дело в контракте не усмотрели такой поворот,а те еще технологии требуют,зачем чтоб тут же слить за бабло амерам?Как после этого верить раджикапурам?
      1. Norma 10 ноября 2017 11:23
        Цитата: staviator
        Как после этого верить раджикапурам?

        В бизнесе надо всё прописывать в договоре. И то не факт, что выполнят. То есть штрафные санкции не пугают (как с Мистралями, например).
        Так что в "вере" особой нужды и нет.
  10. Captain Nemo 10 ноября 2017 10:28
    Почему автор не полностью цитирует слова Собчак? А это важно, КАКИЕ и против КОГО она поддерживает санкции, при том, что речь шла о другом, почему от санкций должны страдать те, против кого они не направлены. Это первое.
    Второе, у Сименса в России нет представительства. А есть 100%ые дочерние компании и СП, созданные с участием Сименса.
    Третье. Если в договоре на турбины были оговорки (зная Сименс изнутри, уверен на 100%, что они были) о том, куда это оборудование не может быть перемещено (в том числе и для ИГИЛ), то российский покупатель был обязан выполнять условия договора, а не пытаться обжаловать потом в суде собственную глупость. Надеюсь, что все те, кто убедил Минэнерго, что немцы промолчат и молча схавают хамство, уде лишились теплых мест. Стандартная для ВО последнего года статья "ни о чем". В одну кучу Ксюша, Сименс, американцы
    1. свой1970 10 ноября 2017 11:52
      Если то что сказал замминистра - правда, то Симменс со своими оговорками - потерял часть довольно серьезного рынка...Дальше никто с ними работать не будет-раз есть конкуренты НЕ боящиеся санкций...
    2. Foxmara 11 ноября 2017 04:50
      Цитата: Captain Nemo
      автор не полностью цитирует слова Собчак? А это важно, КАКИЕ и против КОГО она поддерживает санкции

      В самом деле?? Важно, против кого Ксю поддерживает санкции? Да ладно. Ну показали лошадь в цирке, все посмеялись.
      На самом деле для студентов янки и так делают исключения, но не потому что они жалеют российских студентов, а потому что не хотят терять влияние на молодежь - это ресурс. И вот, лошадь говорит умную вещь - для янки важно, чтобы наши детки могли туда ездить.
      Цитата: Captain Nemo
      Если в договоре на турбины были оговорки (зная Сименс изнутри, уверен на 100%, что они были) о том, куда это оборудование не может быть перемещено (в том числе и для ИГИЛ)

      Если бы у бабушки был..
      Что вы немцам приписываете свои "знания"? Вы контракт читали? Нет. Тогда с какой целью умничаете?
      Цитата: Captain Nemo
      немцы промолчат и молча схавают хамство

      Вы что-то все сами в кучу свалили. Какое хамство? Вообще-то схавали уже. С рынка уходить отказались. Немцы также как и все дают откаты, чтобы получить контракты, в т.ч. у нас в России, врут о характеристиках (VW в США), а про поставку в Крым наверняка знали, но деньги же.., просто не могут против США НИЧЕГО сказать. Обрушат нефтебакс и немцы забудут о "скандалах" с такой же скоростью, с какой возбудились. Им надо "держать лицо" перед гегемоном, вот и вся риторика. Между собой эти все вопросы возможно обсуждались и обсуждаются совсем не так, как в СМИ.
      1. turbris 13 ноября 2017 12:06
        Вы знаете, цитировать Собчак - это вообще унизительно для участников форума, поэтому предлагаю закончить комментарии, ввиду того, что не о чем говорить.
  11. Сергей Кожокарь 10 ноября 2017 10:34
    Путин пережил дешёвую нефть. Тоже мне подвиг. Я вот пережил дорогую нефть. И что интересно, никто не объяснит народу, почему цена на бензин растёт независимо от того, дорогая или дешёвая нефть
    1. AllXVahhaB 16 ноября 2017 13:09
      Цитата: Сергей Кожокарь
      И что интересно, никто не объяснит народу, почему цена на бензин растёт независимо от того, дорогая или дешёвая нефть

      Потому что себестоимость разведки и добычи сейчас всего около 9,5 – 10 % от стоимости литра топлива.
      Налог на прибыль – (от стоимости бензина) – 4,8%
      Акциз – 12%
      НДС – налог на добавочную стоимость – 15,3%
      НДПИ – налог на добычу полезных ископаемых – 16,9%
      Итого налоги 49% от стоимости топлива.
      Остальное - транспортировка, переработка, розница...
  12. Китобой 10 ноября 2017 10:47
    Цитата: Monster_Fat
    Вы "недопоняли", там же ясно сказано «Путин пережил".... Про "народ" там речи не идет. На "народ" "накласть...".... wink

    На ваш полосатый народ - да с удовольствием покладем и забетонируем, чтоб значиЦЦа не соскользнул laughing
  13. Китобой 10 ноября 2017 10:52
    Цитата: Captain Nemo
    Почему автор не полностью цитирует слова Собчак? А это важно, КАКИЕ и против КОГО она поддерживает санкции, при том, что речь шла о другом, почему от санкций должны страдать те, против кого они не направлены. Это первое.
    Второе, у Сименса в России нет представительства. А есть 100%ые дочерние компании и СП, созданные с участием Сименса.
    Третье. Если в договоре на турбины были оговорки (зная Сименс изнутри, уверен на 100%, что они были) о том, куда это оборудование не может быть перемещено (в том числе и для ИГИЛ), то российский покупатель был обязан выполнять условия договора, а не пытаться обжаловать потом в суде собственную глупость. Надеюсь, что все те, кто убедил Минэнерго, что немцы промолчат и молча схавают хамство, уде лишились теплых мест. Стандартная для ВО последнего года статья "ни о чем". В одну кучу Ксюша, Сименс, американцы

    Ха-ха три раза )) видимо условия "договора" об ограничении права пользования приобретенным товаром, были признаны ничтожными, бывает )) yes
  14. Китобой 10 ноября 2017 10:56
    Цитата: Deck
    Автор просто передергивает, как шулер. Цитата полная: «Имейте в виду, что Путин — не Россия. Россия большая, и многие не поддерживают его политику. Одно дело, когда наказываются олигархи из окружения Путина. И эти санкции — правильная вещь, я их поддерживаю. Совсем другое — когда, например, студенты не могут получить американскую визу. И вообще почему простые россияне должны отвечать за действия человека, которого они не поддерживают и который не позволяет честным выборам состояться?». Я никак не поддерживаю клоунаду с Собчак, но хрена это вранье. Про Сименс. Есть «сертификат конечного пользователя». Им пользуемся и мы. Последний пример история с нашей Шукой в лизинге у индусов. Вообщем статья мутная заказуха.

    Для вас, что лизинг, что единовременное приобретение товара - все едино ? )) lol
  15. Китобой 10 ноября 2017 10:57
    Цитата: Сергей Кожокарь
    Путин пережил дешёвую нефть. Тоже мне подвиг. Я вот пережил дорогую нефть. И что интересно, никто не объяснит народу, почему цена на бензин растёт независимо от того, дорогая или дешёвая нефть

    Вам что, с вашими непонятными флажками, за дело, до наших цен ? )) Болеете ?
  16. kos2910 10 ноября 2017 10:59
    Да Собчак просто громоотвод, да и кандидату не хило так бабла дадут на компанию, если, конечно, она соберёт подписи, а то вдруг молодняк Дома-2 писать разучился...
  17. Михаил Зубков 10 ноября 2017 11:01
    Цитата: Deck
    Автор просто передергивает, как шулер. Цитата полная: «Имейте в виду, что Путин — не Россия. Россия большая, и многие не поддерживают его политику. Одно дело, когда наказываются олигархи из окружения Путина. И эти санкции — правильная вещь, я их поддерживаю. Совсем другое — когда, например, студенты не могут получить американскую визу. И вообще почему простые россияне должны отвечать за действия человека, которого они не поддерживают и который не позволяет честным выборам состояться?». Я никак не поддерживаю клоунаду с Собчак, но хрена это вранье. Про Сименс. Есть «сертификат конечного пользователя». Им пользуемся и мы. Последний пример история с нашей Шукой в лизинге у индусов. Вообщем статья мутная заказуха.

    На 100%. На "ВО" явно внедрены тролли-мутанты ВНУТРЕННЕГО намеса.. Собчачьей теме тут вообще не место - это 100% ельциничный проект ТРОЙНОГО назначения, но против сильной РФ в целом. Воры и паразиты!
  18. petyaivolk 10 ноября 2017 11:28
    Цитата: a.s.zzz888
    ... а что делают с загнанными лошадьми?! ....да, Вы правильно мыслите...

    "Скандал разразился в субботу, 7 февраля. В этот день Центризбирком зарегистрировал Ивана Рыбкина кандидатом на пост президента России. И по странному совпадению в тот же день стало известно, что почти двое суток члены избирательного штаба Ивана Рыбкина не могут его найти. В том числе, с Рыбкиным не удавалось связаться по телефону."
    Вы давайте, мотивируйте. Если не ошибаюсь, в случае когда "лошадь загонят" - снимут всех кандидатов и всё по новой.
    Да "Лошадь" и Ко. это прекрасно понимают и поэтому мы ещё услышим много-О-го-го чего от нашей Жадной ДыАрки, ей только в избушку, то есть в "лодку" залезть , а там уж начнутся крики , от того-же товарища Заблицева :)))
  19. looker-on 10 ноября 2017 12:16
    И это аналитика? laughing выдернуть из контекста. Облить кого то и сказать что все у нас круто?Путин то переживет даже ядерную зиму. Я-не Путин. И мои дети тоже. Надоело "переживать" хочется жить!Нефть уже не дешёвая а рубль все дешевеет. Мы стали беднее минимум в 2 раза. И экономика все сжимается. Нафиг такое "пережитие", когда ты точно знаешь что в 2018 будет ещё хуже чем в 2017
  20. dDYHA 10 ноября 2017 16:11
    А толку что пережил? Трамп в Пекине уже побывал о всем договорился. Скоро будем носится с нефтью и газом "как старая дева с невинностью которая никому не нужна".
  21. Вадим Ш. 10 ноября 2017 17:47
    Слишком много внимания этой КОБЫЛЕ , кто она такая ? Обыкновенная тусовщица , причём ограниченных взглядов.
  22. Роман 11 10 ноября 2017 18:05
    Тьфу, снова это улыбающееся рыло.... смотреть уже невозможно. Похоже этого путина смотрят в детских садах и домах отдыха для пенсионеров фсб (у них неплохая пенсия). После перехода на кадастровую оценку по имущественному, налоги увеличились чуть ли не вдвое!! Ну и как голосовать за это недосоздание?? Карифаны в списках, они налоги не платят! Их налоги переложили на нас падлюки.

    Твари, придёт для вас суд Божий, за питие народной крови в угоду богатеев.

    Голосовал за Зюганова и голосовать буду, только не за этих бандюков.
  23. Роман 11 10 ноября 2017 18:18
    Цитата: horhe48
    Спрашивается,а правительство,оно вообще зачем?

    Повышать налоги с собственных граждан! fool
  24. andrew 07 10 ноября 2017 18:50
    Наш президент великий человек, и для страны очень нужно чтобы он пошел на выборы и управлял страной еще один срок. Ибо равному ему по мудрости, харизматичности и патриотичности преемника не видно даже на горизонте. И для страны может наступить просто катастрофа, если к власти придет не патриотично настроенный, волевой лидер, и уже тем более хотя бы отдаленно похожий на Собчак. Еще 20 лет стабильности и Россию будет не узнать. Мы все должны помнить слова великого Столыпина, обращенные к тем кто разрушал страну: " Нам нужна великая Россия, а Вам нужны великие потрясения". Президент часто повторял эти слова. Их должны повторять и мы, и не просто повторять, но бросать их в лицо либералам, которые глядят в сторону Запада и готовы в любой момент предать страну.
    1. Роман 11 10 ноября 2017 20:46
      Цитата: andrew 07
      Наш президент великий человек

      Вот вместо меня и платите налоги..... великий. Пенсионер что ли?
      1. raid14 10 ноября 2017 21:08
        Не пенсионер, интернет бот, у него все комменты от первого лица во множественном лице. (вы, мы должны, обязаны и т.д.)
  25. Vitaly 10 ноября 2017 18:50
    Цитата: Vitaly
    На него не "наклали", ОН - !

    Цитата: freejack
    А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink

    Цитата: freejack
    А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink

    Цитата: freejack
    А Вы и есть "народ"?... На Вас "наклали"?...:) Путин бы пережил и стоимость нефти равную нулю... Он президент. Его ресурс неисчерпаем... wink

    На него не "наклали", ОН - ПИНД oc!
  26. Йети 11 ноября 2017 03:11
    Да какая вообще разница с ведома кремля Ксюша вылезла или нет. Умная она или дура? На данный момент ситуация без Путина легче не станет. А совсем даже наоборот. Прежде чем стонать о народе , надо что бы страна сохранила возможность заботиться о нем. И эти дебильные стоны "Лучше бы пенсионерам и детям отдали" уже ничего кроме рвоты не вызывают.
  27. Tess 13 ноября 2017 11:54
    [i][/i]Началась игра а-ля выборы)) чистим уши и слушаем перлы ксюлошадки
  28. Комментарий был удален.
Картина дня