Модификация двигателя для Falcon 9 взорвалась при испытаниях

Двигатель Merlin для ракеты-носителя Falcon 9 взорвался в минувшее воскресенье на испытательном полигоне компании SpaceX в штате Техас, передает ТАСС сообщение газеты The Washington Post.



Речь идет о новой модификации двигателя. Его испытания приостановлены до завершения расследования.


По словам представителя компании, «инцидент, скорее всего, не повлияет на график запусков ракет-носителей Falcon 9». На первой ступени ракеты установлены девять двигателей Merlin, а на второй – один такой двигатель.

Неполадки на ракете-носителе возникали и ранее. Так, стартовавший 28 июня 2015 года с мыса Канаверал Falcon 9 взорвался на 139-й секунде полета, еще до отделения первой ступени. В результате были потеряны корабль Dragon и 8 спутников Flock 1f. После этого SpaceX заявила о внесении изменений в конструкцию ракеты.

В сентябре 2016 года ЧП произошло во время предстартовых испытаний: ракета взорвалась за два дня до запланированного пуска при заправке топливом. Falcon 9 и установленный на нем израильский спутник связи Amos-6 были разрушены.

Запуски ракеты были приостановлены и не проводились более 4-х месяцев. Специалисты пришли к выводу, что к взрыву привело повреждение одного из баллонов системы подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

130 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Елена Захарова 10 ноября 2017 09:27
    +14
    Рогозин прав, им лучше совершенствовать батут.
    1. Logall Офлайн
      Logall 10 ноября 2017 09:30
      +15
      Ура товарищи! Ура Ура Ура! Это то, что я называю – ''С добрым утром, страна!''!
      1. maxim947 Офлайн
        maxim947 10 ноября 2017 09:33
        +9
        Сказке Маска рано или поздно все равно придет конец, чем раньше - тем лучше. Протон должен вернуться на прежние позиции)))
        1. Logall Офлайн
          Logall 10 ноября 2017 09:38
          +15
          Максим, без наших двигателей не будет у США космоса!
          Кто главная космическая держава?–Россия!
          Да простит меня Михан – скоро везде первыми будем! Хе, хе...
          1. maxim947 Офлайн
            maxim947 10 ноября 2017 09:53
            +19
            Очень оптимистично и радужно, но стоит признать, что в части исследования дальнего космоса мы отстаем капитально. Двигатели они все равно свои сделают. Даже больше скажу - если будем продолжать топтаться на месте то профукаем окончательно весь советский задел.
          2. BlackMokona Онлайн
            BlackMokona 10 ноября 2017 10:24
            +4
            Маск запустил 16 своих ракет Фалькон-9 в этом году, вся Россия только 15
            1. Попович Офлайн
              Попович 10 ноября 2017 11:52
              +5
              пойди поставь свечку ..
              1. MadCat Офлайн
                MadCat 10 ноября 2017 12:52
                +4
                Цитата: BlackMokona
                Маск запустил 16 своих ракет Фалькон-9 в этом году, вся Россия только 15

                Цитата: Попович
                пойди поставь свечку ..

                За Роскосмос поставить свечку? Ну это же смешно просто, огромная корпорация жрущая прорву государственных денег уже сдувается благодаря частной лавочке Маска (как тут посриеты похохатывая называют их) , это уже не говоря о том что ни один межпланетный исследовательский проект Роскосмоса не был до конца завершен.
                1. Монос Онлайн
                  Монос 10 ноября 2017 14:09
                  +6
                  Цитата: MadCat
                  Ну это же смешно просто, огромная корпорация жрущая прорву государственных денег

                  Прорва - это сколько? А сколько зарабатывает не хотите посчитать? Хоть одну реальную цифру назови, балаболка.
                  Цитата: MadCat
                  благодаря частной лавочке Маска

                  Частной? А то, что технологии и специалисты ему переданы из НАСА, это ничего? А то, что у него полная поддержка государства, тоже ничего? И при всём при этом SpaceX всё равно убыточна, это тоже ерунда?
                  Ты, милок, неуч. Иди учи уроки.
                  1. BlackMokona Онлайн
                    BlackMokona 10 ноября 2017 15:22
                    0
                    И ,что за технологии и специалисты переданы? Для справки НАСА даже Сатурн-5 не разрабатывала. Сатурн-5 разрабатывала группа фирм, во главе с Боингом.
                    1. Монос Онлайн
                      Монос 10 ноября 2017 18:37
                      +4
                      В 2002 году Маску помогали: Майкл Гриффин (работал в ЦРУ, НАСА, JPL, Orbital Sciences Corp., в 2005 возглавил НАСА), Джим Кэнтрелл (занимался промышленным шпионажем для США) и инженер, работавший в аэрокосмической компании TRW Space & Electronics, Том Мюллер. В 2002, после создания SpaceX, Маск переманил к ебе целую команду инженеров из TRW. Потом TRW с ним судилась из-за украденных технологий, но, имея все патенты, суд проиграла.
                      Говорите, Маск всё сам придумал и сделал? Ну-ну... smile
                      1. BlackMokona Онлайн
                        BlackMokona 10 ноября 2017 19:25
                        +1
                        И так из НАСА только один разведчик и то он не входит в штаты SpaceX , а просто помогал штука крайне растяжимая и непроверяймая, остальных он нанял у другой частной корпы? Да прям видно как целыми бригадами НАСА высылала. lol
                        Да , да имея патенты суд проиграла. Ну. ну чуток капнём и обнаружим ,что TRW прекратила сушествование в год основания SpaceX , когда корпорация была пожрана Нортропом, SpaceX было только 3 месяца. tongue
                      2. Монос Онлайн
                        Монос 10 ноября 2017 19:49
                        +2
                        Цитата: BlackMokona
                        Да прям видно как целыми бригадами НАСА высылала.

                        Вы, по своей наивности, похожи на того чукотского мальчика. Перспективные, но рискованные проекты НАСА перекладывает на частные компании вроде SpaceX. Если всё получится, НАСА присвоит лавры себе. Если нет, то неудачу спишет на эту частную контору. Заодно и бабла срубят. smile
                  2. MadCat Офлайн
                    MadCat 11 ноября 2017 16:35
                    0
                    Цитата: Монос
                    Прорва - это сколько? А сколько зарабатывает не хотите посчитать? Хоть одну реальную цифру назови, балаболка.

                    они в долгах как в шелках это раз, ты не учитываешь долги смежников которые на грани банкротства из за разворовывания средств в том числе это два, и я свое уже отучился и даже высшее техническое получил, а ты милок уроки иди делать, это три. hi
                    1. Комментарий был удален.
        2. Чёрный Офлайн
          Чёрный 10 ноября 2017 09:40
          +5
          Цитата: maxim947
          Сказке Маска рано или поздно все равно придет конец, чем раньше - тем лучше. Протон должен вернуться на прежние позиции)))

          Маск великий проходимец и прохиндей.Движки для космических кораблей делать - это не айпад с шуруповёртом скрещивать wassat
          1. Чёрный Офлайн
            Чёрный 10 ноября 2017 09:45
            +10
            Есть старый анекдот.Адаптирую под тему.
            В SpaceX гадаю, почему взорвался левый твердотопливный ускоритель, а в ФСБ - почему не взорвался и правый... wassat
            1. BlackMokona Онлайн
              BlackMokona 10 ноября 2017 10:22
              0
              SpaceX не использует твердотопливных ускорителей
              1. NIKNN Офлайн
                NIKNN 10 ноября 2017 10:51
                +4
                Цитата: BlackMokona
                SpaceX не использует твердотопливных ускорителей

                Так тож анекдот. smile Но вот
                На первой ступени ракеты установлены девять двигателей Merlin
                У нас на союзе четыре. Чем больше движков, тем больше вероятность неисправности... request Пока не освоят мощные движки, проблемы будут в 2 раза чаще..., ну по теории вероятности... what
                1. BlackMokona Онлайн
                  BlackMokona 10 ноября 2017 11:14
                  0
                  Однако даже если один движок взорвётся, Фалькон-9 может успешно выполнить полёт. Тут уже как с двух двигательные самолёты против однодвигательных.
                  Плюс Фалькон-9 это аналог Протона , а не союза. А у того совокупно движков больше.
                  1. NIKNN Офлайн
                    NIKNN 10 ноября 2017 11:46
                    +4
                    Цитата: BlackMokona
                    Однако даже если один движок взорвётся, Фалькон-9 может успешно выполнить полёт.
                    belay
                    Если взорвется любой двигатель, то полела не будет, ибо он как правило уничтожает весь аппарат...
                    1. BlackMokona Онлайн
                      BlackMokona 10 ноября 2017 11:50
                      +1
                      Ноуп, движки Мэрлин слабосильные, открытой схемы и в их держателе предусмотрена зашита.
                      Тем самым бабах не должен остановить полет.
                      А простое отключение, до двух двигателей.
                      Ракета-носитель Falcon 9 способна успешно завершить полёт даже при аварийном выключении 2 из 9 двигателей первой ступени[10][11]. В такой ситуации полётные компьютеры выполняют перерасчёт программы полёта, и оставшиеся двигатели работают дольше для достижения необходимой скорости и высоты. Аналогичным образом меняется полётная программа второй ступени.
                      1. maxim947 Офлайн
                        maxim947 10 ноября 2017 18:52
                        0
                        На заборе тоже много чего написано...
                        Тягу дополнительную где возьмешь? В ручную будешь подталкивать?
        3. фигвам Офлайн
          фигвам 10 ноября 2017 09:50
          +3
          Цитата: maxim947
          Сказке Маска рано или поздно все равно придет конец, чем раньше - тем лучше. Протон должен вернуться на прежние позиции)))

          Это точно.Ну кто там на Марс собирался?
        4. Ил-18 Онлайн
          Ил-18 10 ноября 2017 11:23
          +5
          Протон? А запускать откуда будете, если Казахстан придумает, что гептил слишком токсичен для применения с Байконура? Назарбаев уже старенький. А наши космодрома расположены северней, т.е. чем запуск дальше от экватора, тем дороже доставка на орбиту полезной нагрузки. Вчера улетела с космодрома Куру ракета Vega c украинским двигателем.
          1. Комментарий был удален.
          2. maxim947 Офлайн
            maxim947 10 ноября 2017 18:54
            0
            Вся эта возня против токсичного топлива не более чем шантаж, денег по-больше оторвать, кто ж откажется от халявных денег? Тем более падает в степь, где и поганить нечего.
        5. juneart Офлайн
          juneart 10 ноября 2017 17:15
          0
          Так уже в минусе на 600 млн. бакинских за предыдущий год))
          Этот сказочник развёл всех по крупному!)
          Без лоха и жизнь плоха!
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 10 ноября 2017 17:57
            +1
            Да вы за его убытки не беспокойтесь - ему всё компенсируют, правительство США.
      2. Partyzan Офлайн
        Partyzan 10 ноября 2017 09:37
        +8
        Цитата: Logall
        ''С добрым утром, страна!''!

        видать хорошо началось drinks
      3. Комментарий был удален.
      4. region58 Офлайн
        region58 10 ноября 2017 11:18
        +6
        Цитата: Logall
        Ура товарищи! Ура Ура Ура! Это то, что я называю – ''С добрым утром, страна!''!

        Ну да, ну да... у нас то дела не очень это фигня, главное чтобы у них хуже стало... как же, радость - у соседа корова сдохла... знакомо... fool
      5. a.s.zzz888 Офлайн
        a.s.zzz888 10 ноября 2017 12:01
        0
        Logall Сегодня, 09:30 ↑ Новый
        Ура товарищи! Ура Ура Ура! Это то, что я называю – ''С добрым утром, страна!''!

        ... или "Добрый вечер!" ( по 7 часовому поясу )...
    2. Logall Офлайн
      Logall 10 ноября 2017 09:32
      +8
      Цитата: Елена Захарова
      Рогозин прав

      Даже коробить немного начало... Не уж то к 30 году на Луне будем?
    3. ШВЕДский_стол 10 ноября 2017 09:34
      +19
      Прежде чем заниматься шапкозакидательством и уряпатриотизмом, надо помнить что под ногами идущего возникает путь. Да они ошибаются и многое что не получается. Но они работают. А в России как с передовыми разработками? Что там с Ангарой? Многие проекты остаются на бумаге потому что денег нет. И кстати, много русских инженеров трудится над зарубежными проектами. Так что не надо говорить что им на батуте надо в космос летать.
      1. НасРать Офлайн
        НасРать 10 ноября 2017 09:37
        +14
        Детский сад с криками Ура... wassat забавная картинка взрослых людей ....

        Исправят и дальше будут летать... Проблему выявили- что мешает дальнейшим полетам?

        . Специалисты пришли к выводу, что к взрыву привело повреждение одного из баллонов системы подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени.


        Поражен верхними комментами.... good почитал ВО - в цирке не смеюсь.. laughing
        1. Logall Офлайн
          Logall 10 ноября 2017 09:41
          +16
          Угомонитесь! Всё это и без вас Понятно! Дайте порадоваться чуть-чуть, кайфоломы!
        2. modeller Офлайн
          modeller 10 ноября 2017 10:16
          +1
          Цитата: НасРать
          Исправят и дальше будут летать...
          Все еще "хуже". Полыхнул движок для следующей версии ракеты, текущая как летала так и будет пока не доведут модернизированный.
      2. Mik13 Офлайн
        Mik13 10 ноября 2017 09:47
        +11
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Прежде чем заниматься шапкозакидательством и уряпатриотизмом, надо помнить что под ногами идущего возникает путь

        Хотелось бы напомнить кое-кому, что аналогичная катастрофа в СССР - а именно - взрыв ракеты на столе во время предстартовой подготовки - закончилась очень и очень печально. Заживо сгорели почти 100 человек, включая маршала Неделина, который и являлся организатором этого безобразия. Так что сравнение совсем не в пользу России\СССР пока что.

        Да, а после упоминания батута следует вспомнить, не случалось ли совсем недавно в одной энергетической сверхдержаве пикантного инцидента, когда на одном суперзаводе заболел кладовщик, и из-за этого целую партию ракетных двигателей пропаяли не тем припоем. Всего-то делов - парочка ракет упала и убытков на несколько миллиардов...
        Может, в свете такого сокрушительного успеха Рогозину батутами зарплату выдавать? А заодно, и всем его многочисленным родственникам, которых он в нецензурных количествах распихал на должности директоров и руководителей...
        1. modeller Офлайн
          modeller 10 ноября 2017 10:14
          +1
          Цитата: Mik13
          Хотелось бы напомнить кое-кому, что аналогичная катастрофа в СССР - а именно - взрыв ракеты на столе во время предстартовой подготовки - закончилась очень и очень печально.
          Причем таких катастроф было минимум две. Еще Восход в 1980 убил огнем 50 человек стартовой команды и еще столько же покалечил.
        2. region58 Офлайн
          region58 10 ноября 2017 11:42
          +2
          Цитата: Mik13
          Всего-то делов - парочка ракет упала

          Цитата: Captain Nemo
          датчики с "защитой от дурака" молотком в гнездо забиваем

          Раздолбайство людское никто не отменял. Как у них так и нас. К сожалению...
      3. modeller Офлайн
        modeller 10 ноября 2017 10:18
        +1
        Цитата: ШВЕДский_стол
        Многие проекты остаются на бумаге потому что денег нет.
        Если бы. На ту Ангару только к началу 2014 более 100 миллиардов деревянными про...ли.
        1. ШВЕДский_стол 10 ноября 2017 11:25
          0
          В данном контексте имел ввиду проект МАКС и Корона.
          1. modeller Офлайн
            modeller 10 ноября 2017 14:36
            0
            Та же Ангара - в теории все здорово, а на практике дупа. МАКС не масштабируется вверх по ПН, а Мрия производился вна и почти ни где кроме МАКСа не применяется (т.е. вся амортизация ляжет в стоимость запуска). Корона из-за одноступенчатости требует предельных технологий разом по двигателям и конструкции со всеми вытекающими. Был нормальный проект - Россиянка у тех же макеевцев. Практически как у Маска.
        2. prosto_rgb Офлайн
          prosto_rgb 11 ноября 2017 10:34
          0
          Цитата: modeller
          Цитата: ШВЕДский_стол
          Многие проекты остаются на бумаге потому что денег нет.
          Если бы. На ту Ангару только к началу 2014 более 100 миллиардов деревянными про...ли.

          При курсе 30 за $ получаем почти 3 млрд.$ на ракету которая слетала 2 раза в рамках испытаний и всё.
          Неплохой гешефт, если учитывать сколько было затрачено на создание на Falcon-9.
          И где после этого попил?
          1. modeller Офлайн
            modeller 11 ноября 2017 13:21
            +1
            На создание Фалькона-9 было затрачено около $ 300 миллионов. се остальное - уже запуски и модернизации.
            Цитата: prosto_rgb
            И где после этого попил?
            Везде где участие государства существенно. У американцев в SLS тоже цирк с конями.
            1. prosto_rgb Офлайн
              prosto_rgb 11 ноября 2017 18:32
              0
              Цитата: modeller
              На создание Фалькона-9 было затрачено около $ 300 миллионов. се остальное - уже запуски и модернизации.

              Вот об этом и речь!!!
    4. Лекс. Офлайн
      Лекс. 10 ноября 2017 09:53
      0
      Рогозин прав, им лучше совершенствовать батут.И что это только испытание и из бюджета на это не копейки не идет так как это частная компания
      1. maxim947 Офлайн
        maxim947 10 ноября 2017 09:58
        +2
        И что это только испытание и из бюджета на это не копейки не идет так как это частная компания[i][/i] Вы на самом деле такой наивный? Или ...? Субсидирование идет с самого начала, и это даже похоже на демпинг.
        1. modeller Офлайн
          modeller 10 ноября 2017 10:19
          +3
          Цитата: maxim947
          Субсидирование идет с самого начала
          А слабо пруфы на языке Шекспира показать как там идет субсидирование?
          1. MadCat Офлайн
            MadCat 10 ноября 2017 12:40
            +1
            Цитата: modeller
            А слабо пруфы на языке Шекспира показать как там идет субсидирование?

            на этом месте все посриеты обычно сдуваются, с доказательствами то напряженка... lol
            1. modeller Офлайн
              modeller 10 ноября 2017 14:45
              0
              Они сдуваются от того что английский в школе проспали. Вот например:
              http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-sub
              sidies-20150531-story.html
              Вот только практически все из тех 5 ярдов - Тесле и Соларсити и тратить их можно было только на покрытие расходов соответствующих компаний. Именно субсидий и SpaceX аж 20 миллионов от штата Техас. Все остальное - контракты.

              Кроме того, в США субсидии - это норма:
              https://electrek.co/2016/11/25/tesla-subsidies-bi
              g-three-oil-industry/
              Система нипель - облагаем бизнес кучей налогов и одновременно даем субсидии. И сразу куча клерков при деле.
        2. Лекс. Офлайн
          Лекс. 10 ноября 2017 13:28
          0
          Есть данные о субсидировании ,у меня нет
      2. Попович Офлайн
        Попович 10 ноября 2017 11:54
        +1
        ага частная синагога спонсирует smile
        1. Лекс. Офлайн
          Лекс. 10 ноября 2017 13:29
          0
          ага частная синагога спонсирует-Вам завидно ?
    5. Captain Nemo Офлайн
      Captain Nemo 10 ноября 2017 10:50
      +2
      А нам что надо совершенствовать? Если датчики с "защитой от дурака" молотком в гнездо забиваем, а смежники без согласования материалы отдельных деталей меняют? Может хватит уже ? А то получается по советским агиткам "А в Америке кукуксклановцы вешают негров"
    6. Маз Офлайн
      Маз 10 ноября 2017 14:25
      +1
      Это та самая ракета на которую молятся наши израильские коллеги? Ну, пусть продолжают
      1. prosto_rgb Офлайн
        prosto_rgb 11 ноября 2017 10:37
        0
        Цитата: Маз
        Это та самая ракета на которую молятся наши израильские коллеги? Ну, пусть продолжают

        это вообще не ракета, а новая модификация двигателя на стенде.
  2. Vladimir71 Офлайн
    Vladimir71 10 ноября 2017 09:28
    +1
    Что можно сказать как в известном старом мультфильме "Земля прощай" "В добрый путь" "Пи-ц приехали")))
  3. AVA77 Офлайн
    AVA77 10 ноября 2017 09:33
    +4
    Туда ей и дорога,я доволен am и пофиг мне на мораль.
    1. MadCat Офлайн
      MadCat 10 ноября 2017 12:44
      +2
      Аварийность
      В самом общем случае можно построить график относительной аварийности по странам, разделив сумму аварийных пусков (частичный успех будем считать половиной аварии) на количество пусков по стране. Результат получается любопытный.


      Цитата: AVA77
      Туда ей и дорога,я доволен am и пофиг мне на мораль.

      побереги яд для батутов Рогозина, скоро и их не будет.
    2. prosto_rgb Офлайн
      prosto_rgb 11 ноября 2017 10:38
      0
      Цитата: AVA77
      Туда ей и дорога,я доволен am и пофиг мне на мораль.

      только не ей, а ему
      ибо двигатель мужского рода, по крайней мере в русском языке.
  4. Vadim851 Офлайн
    Vadim851 10 ноября 2017 09:38
    0
    Хорошо что на испытаниях, а не в полете с потерей спутников. Не все с первого раза бывает удачно и лучше это на земле случится
    1. Комментарий был удален.
  5. МВГ Офлайн
    МВГ 10 ноября 2017 09:39
    +3
    Ну да, когда пытаешься скопировать что-то, всегда получается хуже оригинала. А если это РД, то и взорваться может ненароком ...
    1. BlackMokona Онлайн
      BlackMokona 10 ноября 2017 10:25
      0
      Мэрлин движок открытой схемы, а РД закрытый, разный тип движка
      1. МВГ Офлайн
        МВГ 10 ноября 2017 14:47
        0
        Открытую схему РД у нас еще в 60 х испытывали. И в 80х - тоже... Да и сейчас новые патенты получают
        1. BlackMokona Онлайн
          BlackMokona 10 ноября 2017 15:23
          0
          так какой именно двигатель копирует Мэрлин?
          1. МВГ Офлайн
            МВГ 10 ноября 2017 19:13
            0
            Одну из разработок СССР 80х
            1. какую? ответ по капле выдавливать?
          2. prosto_rgb Офлайн
            prosto_rgb 11 ноября 2017 11:44
            0
            Цитата: BlackMokona
            так какой именно двигатель копирует Мэрлин?

            из серийных - никакой
            из экспериментальных - идёт отсылка на один из вариантов разрабатываемых для NASA в середине 60-х
            Но это относительно справедливо только для варианта Мерлин 1A.
            Да и то его век был весьма короток:
            Этот тип двигателя использовался два раза(!!!):
            - первый раз 24 марта 2006 года, когда в двигателе произошла утечка топлива, которая привела к аварии вскоре после начала полёта;
            - второй раз 24 марта 2007 года, когда он отработал успешно. В обоих случаях двигатель использовался на «Фалькон 1».
            Дальше свои собственные разработки.
            Сейчас уже летает "Мерлин 1D+", 4-я(или даже 5-я) по счёты версия двигателя.
  6. OneMoreDay Офлайн
    OneMoreDay 10 ноября 2017 09:42
    0
    Так двигатель или модификация взорвались? Это ж надо такой заголовок...
  7. pvv113 Онлайн
    pvv113 10 ноября 2017 09:43
    +7
    Анекдот вспомнился:
    США, космодром, запуск корабля многоразового использования "Челленджер". На заборе сидят две вороны и спорят:
    - Взлетит!
    - Не взлетит!
    - Взлетит!
    - Не взлетит!
    Корабль поднимается на несколько метров и взрывается.
    - Ну что, накаркала?!
    - Служу Советскому Союзу!
  8. злой партизан 10 ноября 2017 09:43
    +9
    И ЭТИ люди когда-то летали на Луну? what
    1. BlackMokona Онлайн
      BlackMokona 10 ноября 2017 10:26
      +2
      Эти люди запустили 25 ракет(США) против 15 ракет(Россия) в этом году.
      1. злой партизан 10 ноября 2017 11:10
        +2
        Цитата: BlackMokona
        Эти люди запустили 25 ракет(США) против 15 ракет(Россия) в этом году.

        Да в курсе я в курсе. yes Не будьте таким серьёзным, Коллега! hi
      2. 110 школа Офлайн
        110 школа 12 ноября 2017 21:43
        0
        Так ведь с бензоколонки запускали региональной. Куда нам уж до определяющих и направляющих ...
  9. modeller Офлайн
    modeller 10 ноября 2017 09:44
    +2
    27.08.1998 г. на стенде НПО «Энергомаш» в Химках двигатель РД-180 проработал 40 сек. вместо намеченных 200. Он был отключен по командам датчиков, обнаруживших перегрев турбонасосного агрегата (ТНА). Последующий осмотр показал значительные повреждения (прогар) насоса окислителя. Причиной отказа была названа неправильно установленная прокладка, заблокировавшая поток охлаждающего компонента в ТНА. Инцидент приходится на период стендовой отработки двигателя.
    17.05.2005 г. произошел прогар во время основных испытаний (очевидно, имеется в виду контрольно-технологическое испытание) двигателя РД-180. Испытания проводились в НПО «Энергомаш» перед экспортной поставкой в США для использования в составе РН Атлас-5. Подробности инцидента неизвестны.
    В марте 2002 г. произошла авария РД-191 на стенде НПО «Энергомаш» в Химках. В конце 4-го из намеченной серии кратковременных огневых испытаний ЖРД продолжительностью 18 сек. произошло частичное разрушение узла подвеса камеры сгорания с вскрытием сильфонов и части трубопроводов. Автоматика четко отследила начало аварии и выключила двигатель. Стенд и РД-191 получили локальные повреждения, но последний для продолжения испытаний стал непригоден. По данным разработчика, виновницей аварийной ситуации стала новая система управления, которая отрабатывалась в процессе этих испытаний.
    В августе 2010 г. один из двигателей РД-191 сгорел в ходе плановых многократных испытаний. По данным представителя НПО «Энергомаш»: "Двигатель и должен был сгореть. Это абсолютно нормальная штатная ситуация, специалисты должны были установить, какие нагрузки он был способен выдержать".
    25.12.2009 г. при проведении огневого приемочного испытания двигателя РД-171М на стенде ОАО «НПО Энергомаш» произошел отказ двигателя с разрушением материальной части двигателя и отдельных систем стенда. Комиссия, в состав которой вошли специалисты различных подразделений ОАО «НПО Энергомаш», рассмотрев результаты обработки телеметрических измерений и результаты анализа состояния материальной части, результаты проведенных расчетных оценок и результаты специально организованных и проведенных экспериментальных исследований заключила следующее. 1. Отказ двигателя при его работе на номинальном режиме тяги произошел в результате возгорания на 17,6 сек в газовой полости за турбиной ТНА в месте соединения выхлопного коллектора турбины с газовым трактом одной из камер (камера № 2). Развитие горения привело на 18,2 сек к разрушению газового тракта двигателя за турбиной, взрыву и пожару. 2. Инициирование возгорания произошло в результате попадания внутрь газовой полости постороннего предмета (вещества) в процессе изготовления двигателя, который не мог быть обнаружен проведенными штатными процедурами осмотра и контроля. 3. Признана наиболее вероятной органическая природа постороннего предмета (вещества) попавшего внутрь газового тракта в процессе работ с подсборкой «блок газоводов» двигателя. 4. Выявленная причина отказа двигателя РД-171М не требует принятия корректирующих мероприятий для двигателей РД-171М, РД-180 и РД-191 прошедших огневые приемочные испытания. 5. Комиссия разработала и рекомендовала комплекс корректирующих мероприятий как на предотвращение попадания посторонних предметов (веществ) во внутренние полости всех наименований двигателей, так и введение дополнительной процедуры осмотра газового тракта двигателей на завершающих стадиях сборки. Однако не очень понятно, каким образом при наличии органического загрязнения возгорание произошло только на 18-й секунде работы двигателя.
    http://rusrocket.narod.ru/strainengines.html

    Ололо, русские не могут в космос, ракетный двигатель - это вам не танк склепать.
    1. JIaIIoTb Офлайн
      JIaIIoTb 10 ноября 2017 09:54
      +5
      Хм. Юмор Ваш понятен, но мы и танки "клепаем" такие, что у других танкостроительных держав до сих пор "заикание" наблюдается laughing
      А по факту, американцев все таки мы возим на МКС.
      1. modeller Офлайн
        modeller 10 ноября 2017 10:04
        +1
        Года 2 назад мы и больше всех ракет в год запускали.
    2. SOF Офлайн
      SOF 10 ноября 2017 09:56
      +5
      Ололо, русские не могут в космос, ракетный двигатель - это вам не танк склепать

      ...а нафлудили-то...
      Всего этого и без вас, в свободном доступе, пруд-пруди.
      Вот только :
      1) мы себя пяткой в грудь не стучим, что исключительные;
      2) и на Луне мы еще пока не были...
      1. modeller Офлайн
        modeller 10 ноября 2017 10:09
        +3
        Цитата: SOF
        1) мы себя пяткой в грудь не стучим, что исключительные;
        А толпы "патриотов" вопящих об исключительном РД-180 и "мы на МКС возим" в любой околокосмической теме сюда Госдеп заслал?
        1. SOF Офлайн
          SOF 10 ноября 2017 10:23
          +2
          ...ни к чему не обязывающая и ни на что не влияющая бравада, с известной долей, вполне допустимого обожания "своего болота" (каждый кулик свое болото хвалит).
          А вы считаете, что у американцев, на их сайтах, подобных этому, дело обстоит как-то иначе???
          1. modeller Офлайн
            modeller 10 ноября 2017 10:30
            +4
            Цитата: SOF
            ...ни к чему не обязывающая и ни на что не влияющая бравада, с известной долей, вполне допустимого обожания "своего болота" (каждый кулик свое болото хвалит).
            1. И чем это отличается от стучания себя пяткой в грудь?
            2. Рогозин со своим "Будут на батуте летать" то же "ни к чему не обязывающая бравада?"
            Цитата: SOF
            А вы считаете, что у американцев, на их сайтах, подобных этому, дело обстоит как-то иначе???
            Почитываю форум nasaspaceflight - все вполне корректно и советской/российской космонавтикой там интересуются без улюлюканий. Это при том что у нас и на околокосмических ресурсах вроде ФНК "батутников" тоже хватает.
            1. SOF Офлайн
              SOF 10 ноября 2017 12:11
              +1
              И чем это отличается от стучания себя пяткой в грудь?

              ...прекращайте уже, ладно?
              Я, конечно, понимаю, что ваши ассоциации между местными постояльцами и президентами США, многим из первых сделают честь, но не до такой же степени.
              А по поводу Рогозина и его (только его) батутов я уже однажды высказывался примерно в следующем ключе: если нет полномочий или тебе не сказали это сказать сверху, то нечего и воздух сотрясать, в ущерб себе. ХОТЯ... а чем черт не шутит. Вопрос по батутам уже начинает в палатах попредставительней перевариваться.
              Почитываю форум nasaspaceflight - все вполне корректно...
              ...все может быть, тогда вам повезло с почитываемым сайтом. Хотя, не могу поверить, что вы даже не чуть-чуть не лукавите, поскольку как говаривал Обама и чему вторит Трамп - у них самые поездатые поезда в мире. В этом, на мой взгляд, второй наш с ними паритет после ракетно-ядерного. laughing
              1. modeller Офлайн
                modeller 10 ноября 2017 14:53
                +1
                Цитата: SOF
                Я, конечно, понимаю, что ваши ассоциации между местными постояльцами и президентами США, многим из первых сделают честь, но не до такой же степени.
                В начале было "мы", а теперь вдруг "президент".
                Цитата: SOF
                опрос по батутам уже начинает в палатах попредставительней перевариваться.
                За этот год запущено 6 Атласов-5 с тем самым двигателем и больше не планируется. Фальконов-9 слетало 16 и запуски будут продолжаться поскольку есть Блок-4 и летавшие Блок-3. Какой еще батут?
                Цитата: SOF
                Хотя, не могу поверить, что вы даже не чуть-чуть не лукавите, поскольку как говаривал Обама и чему вторит Трамп - у них самые поездатые поезда в мире.
                А еще они говорят что земля круглая. Вы сами сюда пишете при помощи МСЦТ-R или таки Интела/АМД американской разработки?
                1. SOF Офлайн
                  SOF 10 ноября 2017 15:38
                  +1
                  ...Семёёён Семеныыыч....
                  В начале было "мы", а теперь вдруг "президент"

                  Вы будете отрицать, что про исключительность исключительных заливают даже первые лица так уважаемой вами страны? Или будете отрицать, что на данном сайте о наших достижениях глаголят местные форумчане?
                  За этот год... Атласов...Фальконов...Блок-4...Блок-3...

                  ...теперь, до кучи, допишите сколько на этих пепелацах было доставлено на орбиту исключительных астронавтов, а то как-то не совсем намек на батуты опровергается.
                  Вы сами сюда пишете при помощи МСЦТ-R или таки Интела/АМД американской разработки

                  ...так то да, несомненно, вот только все сделано в Китае. Кроме того, я езжу на корейском авто, немецкого изобретения, слушаю там радио, российско-итальянского изобретения, смотрю корейский телевизор, российского изобретения, говорю по российскому мобильнику, китайской сборки, но российского изобретения, восторгаюсь достижениями своей страны в космосе, достижениями своей страны в вооружениях и т.д.
                  Что.... хотя бы из перечисленного является достижением американской "нации"?
                  ...ну а предвосхищая ваше возмущение и сарказм по поводу того, что мы придумываем, а они делают, ГОВОРЮ СРАЗУ: мне бы очень хотелось посмотреть на превосходство исключительного гегемониального государства после трех революций, двух мировых войн и одного предательского развала, где исключительные, между прочим, принимали активнейшее участие и.... даже не хило на этом зарабатывали.
                  1. modeller Офлайн
                    modeller 10 ноября 2017 16:20
                    +1
                    Цитата: SOF
                    Вы будете отрицать, что про исключительность исключительных заливают даже первые лица так уважаемой вами страны?
                    Заливают у нас, правда в основном не первые лица. А "исключиетльность" США - реальность данная в ощущениях с 1991.
                    Цитата: SOF
                    ...теперь, до кучи, допишите сколько на этих пепелацах было доставлено на орбиту исключительных астронавтов, а то как-то не совсем намек на батуты опровергается.
                    Ни кто не говорил что "батут" - это исключительно про астронавтов, не надо сползать. Ну и без астронавтов на орбите они уже лет 5 обходились, а вот возможность запускать военные спутники без РД-180 у них уже есть.
                    Цитата: SOF
                    так то да, несомненно, вот только все сделано в Китае
                    Не все. Делают в том числе и в самих США, особенно серваки с маршрутизаторами.
                    Цитата: SOF
                    роме того, я езжу на корейском авто, немецкого изобретения, слушаю там радио, российско-итальянского изобретения, смотрю корейский телевизор
                    Разница между разработкой и изобретением не понятна или ты опять пытаешься сползти?
                    Цитата: SOF
                    восторгаюсь достижениями своей страны в космосе
                    производство и запуск ракеты и корабля разработанных в несколько другой стране? Ну охренеть достижения.
                    Цитата: SOF
                    Что.... хотя бы из перечисленного является достижением американской "нации"?
                    Например Интернет в котором ты так гордишься РФ.
                    Цитата: SOF
                    ...ну а предвосхищая ваше возмущение и сарказм по поводу того, что мы придумываем, а они делают
                    Как выяснилось выше, "мы" у вас - это кто угодно по ситуации. Если речь о России, то даже придумано тут далеко не все.
                    Цитата: SOF
                    и одного предательского развала, где исключительные, между прочим, принимали активнейшее участие и.... даже не хило на этом зарабатывали.
                    Юноша что ли? Принимали активное участие и зарабатывали на развале исключиетльные КПСС с КГБ при молчаливой поддержке советского народа. В ЦРУ только охреневать успевали как пламенные ленинцы с чекистами перекрашиваются добровольно и с песней.
                    1. SOF Офлайн
                      SOF 10 ноября 2017 17:34
                      +1
                      ... юноша что ли...
                      Эх, рать без флага и без родины,
                      Не суйся в глубь больших и чистых рек!
                      Средь вас и честный, как юродивый,
                      А подлый, значит, лучший Человек...
                      Н.Бронников
                      Разговор окончен в силу превосходной брони объекта...
                      1. SOF Офлайн
                        SOF 10 ноября 2017 18:16
                        +1
                        ...а на левой груди
                        профиль Франклина,
                        а на правой-
                        Обамка анфас...
                      2. modeller Офлайн
                        modeller 12 ноября 2017 11:56
                        0
                        бла-бла-бла
    3. собаковод Офлайн
      собаковод 10 ноября 2017 09:58
      +4
      Радоваться нужно своим успехам, а из чужих неудач извлекать уроки после квалифицированного анализа. А у нас папуасы во круг костра...
      1. zivXP Офлайн
        zivXP 10 ноября 2017 10:22
        +2
        Вот согласен, "чужое горе - наша радость" - это не про нас. Техника работает на пределе возможностей, всякое может случиться. Тестировать эти пределы и выяснять дальнейшие возможности - это конечно нужно. Но без развития новых технологий это будет тормозить. А чтоб развить эти самые новые технологии нужно развивать свою науку и машиностроение.
  10. Altona Офлайн
    Altona 10 ноября 2017 09:55
    +1
    Цитата: Logall
    Ура товарищи! Ура Ура Ура! Это то, что я называю – ''С добрым утром, страна!''!

    ---------------------------
    Эта новость еще вчера меня порадовала. good
  11. Altona Офлайн
    Altona 10 ноября 2017 09:57
    +2
    Цитата: Mik13
    Всего-то делов - парочка ракет упала и убытков на несколько миллиардов...

    ---------------------------------------------
    Космические запуски застрахованы,убытков там нет.
    1. винторез Офлайн
      винторез 10 ноября 2017 10:47
      +3
      Убытки есть в любом случае,во первых это время,во вторых страховые компании отнюдь не рады такому исходу и в третьих страховка для следующих запусков будет только дороже с каждым следующим неудачным запуском.
  12. Altona Офлайн
    Altona 10 ноября 2017 09:59
    +1
    Цитата: Mik13
    Может, в свете такого сокрушительного успеха Рогозину батутами зарплату выдавать? А заодно, и всем его многочисленным родственникам, которых он в нецензурных количествах распихал на должности директоров и руководителей...

    -----------------------------------------
    Согласен,деревня Рогозино своим обитателями только тормозит различные проекты,где нужны специалисты, а не менеджеры менеджерного факультета менеджеро-финансового института.
    1. modeller Офлайн
      modeller 10 ноября 2017 10:35
      0
      Тех "специалистов" без Лаврентия Палыча что-то отличное от советского наследства разрабатывать не заставишь. ТНА и газген переразмерить нынче и в САПР можно, а вот чтобы ступень посадить на баржу - думать надо.
  13. Altona Офлайн
    Altona 10 ноября 2017 10:38
    +1
    Цитата: modeller
    Тех "специалистов" без Лаврентия Палыча что-то отличное от советского наследства разрабатывать не заставишь. ТНА и газген переразмерить нынче и в САПР можно, а вот чтобы ступень посадить на баржу - думать надо.

    -------------------------------------
    Сын Рогозина тянет на Лаврентия Берию? Он даже на Исаака Вальцмана не тянет. Был такой организатор производства танков в челябинском Танкограде, поставили министром, не потянул.Космодром "Восточный" когда-нибудь начнет себя оправдывать?
    1. prosto_rgb Офлайн
      prosto_rgb 11 ноября 2017 11:50
      0
      Цитата: Altona
      Космодром "Восточный" когда-нибудь начнет себя оправдывать?

      А разве не оправдывает?
      Как ни как восточнее Москвы находится
      ;)
  14. Kotofeich Офлайн
    Kotofeich 10 ноября 2017 10:39
    +1
    Цитата: ШВЕДский_стол
    Прежде чем заниматься шапкозакидательством и уряпатриотизмом, надо помнить что под ногами идущего возникает путь. Да они ошибаются и многое что не получается. Но они работают. А в России как с передовыми разработками? Что там с Ангарой? Многие проекты остаются на бумаге потому что денег нет. И кстати, много русских инженеров трудится над зарубежными проектами. Так что не надо говорить что им на батуте надо в космос летать.

    Что, денег нет? У кого нет? "Этот год ознаменовался возвращением в рейтинг Форбс (долларовых миллиардеров) 16 российских предпринимателей. В 2017 году вылетов из российского списка Форбс нет вообще." what
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 10 ноября 2017 17:47
      +1
      У государства денег нет, на развитее космической техники и тд. И ни кто из наших миллиардеров вкладываться в Роскосмос не будет - очень большой риск потерять все вложения.
  15. винторез Офлайн
    винторез 10 ноября 2017 10:44
    +4
    Не всё можно купить за деньги.Видимо начали кончаться советские ещё кадры,а для новых в штатах школы нет,а российские новые ещё не подросли.Сытая жизнь не способствует рождению новых идей,она способствует только рождению махинаций по распилу бюджетных денег,так как в отрасль идут не фанаты своего дела,а карьеристы и любители хамона .
    1. modeller Офлайн
      modeller 10 ноября 2017 14:56
      +2
      Т.е. у советских кадров на стендах ни когда и ни чего не взрывалось?
  16. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст 10 ноября 2017 10:47
    +3
    Фишка Маска была в низконапряженных двигателях.

    Но он быстро просек, что это недостаточно эффективно, и начал форсировать двигатели. Отсюда взрывы. Учитывая, что в его ракетах по 9-27 двигателей первой ступени, такой подход не является продуктивным.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 10 ноября 2017 17:49
      +3
      У него сейчас самый напряжённый двигатель это Раптор.
    2. prosto_rgb Офлайн
      prosto_rgb 11 ноября 2017 12:14
      0
      Цитата: Горменгаст
      Фишка Маска была в низконапряженных двигателях.
      Но он быстро просек, что это недостаточно эффективно, и начал форсировать двигатели. Отсюда взрывы.

      Самое большое форсирование при переходе с
      Мерлин 1С: Давление в камере сгорания - 6.14 МПа
      на
      Мерлин 1D Давление в камере сгорания - МПа 9.72 МПа
      Вполне себе успешно летают.
  17. Kotofeich Офлайн
    Kotofeich 10 ноября 2017 10:51
    +2
    Цитата: винторез
    Не всё можно купить за деньги.Видимо начали кончаться советские ещё кадры,а для новых в штатах школы нет,а российские новые ещё не подросли.Сытая жизнь не способствует рождению новых идей,она способствует только рождению махинаций по распилу бюджетных денег,так как в отрасль идут не фанаты своего дела,а карьеристы и любители хамона .

    Это точно.
  18. Captain Nemo Офлайн
    Captain Nemo 10 ноября 2017 10:54
    +5
    Замечаю, что в последнее время круг читателей и основных коментаторов статей ВО изрядно прирос диванными экспердами, перебравшимися сюда из Одноклассников. Ничего не знают, ничего не понимают, зато "урря-патриотизма" хоть отбавляй. Ну и желания навалять Америке и НАТО руками чужих сыновей (а не своими), хоть отбавляй. Зато адекватные люди в блльшинстве случаев предпочитают брезгливо отмалчиваться. А зря. Так держать!
    1. винторез Офлайн
      винторез 10 ноября 2017 11:12
      +2
      Стесняюсь спросить.А как Вы узнали об адекватных людях,если они "брезгливо отмалчиваются"?И
      прежде чем обвинять других в некомпетпнтности называя их "диванными экспердами"не плохо бы услышать от вас профессиональный комментарий на данную тему.
      1. Ronald Reagan Офлайн
        Ronald Reagan 10 ноября 2017 14:03
        +3
        Почитайте комментарии. В большинстве своем это: "ура!", "Так им и надо", "хохлы!", "Бандеровцы!", и все в таком духе. Неужели Вы считаете таких людей компетентными? Они в жизни пороху не нюхали и не понимают, что несут.
    2. region58 Офлайн
      region58 10 ноября 2017 16:56
      +1
      Цитата: Captain Nemo
      адекватные люди в блльшинстве случаев предпочитают брезгливо отмалчиваться.

      Насчет "брезгливо" пожалуй перебор... Неинтересно. К тому же Сервантеса читали... Да и трудно отвечать на бред.
      P.S. На звание "адекватного" не претендую - у меня свои тараканы в голове. Лечение не предлагать, мне и так неплохо. wassat
      P.P.S. В своё время всерьёз увлекался астрономией и всем что связано с космосом. Знания никуда не делись, но читаешь иной комментарий и понимаешь - бесполезно что либо объяснять... request
  19. gukoyan Офлайн
    gukoyan 10 ноября 2017 11:32
    +1
    Вижу не только у нас проблемы с ракетами...
  20. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 10 ноября 2017 11:39
    0
    Хотя велосипед\то есть двигатель ракеты\ и с квадратными колёсами но свой,родной.
  21. Bronevick Офлайн
    Bronevick 10 ноября 2017 11:42
    +1
    Сутра такие хорошие новости. Я не злой, просто за всё нужно платить.
  22. XXXIII Офлайн
    XXXIII 10 ноября 2017 12:10
    +1
    По словам представителя компании, «инцидент, скорее всего, не повлияет на график запусков ракет-носителей Falcon 9».
    уже повлияло, ракета та тю тю..... fool ....хорошо что люди целы, железо-деньги по фиг.... wink
    1. BlackMokona Онлайн
      BlackMokona 10 ноября 2017 12:17
      0
      Причём тут ракета? Взорвался двигатель новой модификации на стенде. С ракетами и движками текушими ничего не произошло.
      1. Виктор-М Офлайн
        Виктор-М 10 ноября 2017 13:12
        +1
        Цитата: BlackMokona
        Взорвался двигатель новой модификации на стенде. С ракетами и движками текушими ничего не произошло.

        Конечно, они же российские. laughing
        1. BlackMokona Онлайн
          BlackMokona 10 ноября 2017 13:18
          +2
          На Фалькон стоят Американские двигатели Мэрлин. Российские двигатели на РН Атлас, и РН Антарес.
          Дельты, Пегасы, Минотавры, Таурусы и Фальконы на американских движках летают.
  23. Fanat85 Офлайн
    Fanat85 10 ноября 2017 12:39
    0
    Цитата: region58
    Цитата: Logall
    Ура товарищи! Ура Ура Ура! Это то, что я называю – ''С добрым утром, страна!''!

    Ну да, ну да... у нас то дела не очень это фигня, главное чтобы у них хуже стало... как же, радость - у соседа корова сдохла... знакомо... fool

    Про "соседскую корову" уже весь интернет завален!! по шаблону учили чтоли ? bully
    1. region58 Офлайн
      region58 10 ноября 2017 20:23
      0
      Цитата: Fanat85
      Про "соседскую корову" уже весь интернет завален!! по шаблону учили чтоли ?

      Я даже больше скажу - про неё талдычат из глубин веков. А уж сколько поговорок и побасенок про неё - не сосчитать. Интернет говорите... Да уж... Бабушкины сказки попробуйте вспомнить...
  24. Fanat85 Офлайн
    Fanat85 10 ноября 2017 12:46
    +1
    Цитата: BlackMokona
    Эти люди запустили 25 ракет(США) против 15 ракет(Россия) в этом году.

    Свечку поставь в церкви во благо Space X lol
    1. BlackMokona Онлайн
      BlackMokona 10 ноября 2017 12:48
      0
      Я атеист, и меня не устраивает, что Россия теряет заказы. А вы и дальше можете игнорировать ситуацию
  25. Виктор-М Офлайн
    Виктор-М 10 ноября 2017 13:06
    +3
    Двигатель Merlin для ракеты-носителя Falcon 9 взорвался в минувшее воскресенье на испытательном полигоне компании SpaceX в штате Техас,

    Ничего, зато айфон последней версии есть. laughing
  26. Fanat85 Офлайн
    Fanat85 10 ноября 2017 13:11
    0
    Цитата: BlackMokona
    Я атеист, и меня не устраивает, что Россия теряет заказы. А вы и дальше можете игнорировать ситуацию

    кто говорит про игнорирование ситуации? smile если у них ракеты будут взрываться то появятся заказы у нас и наоборот если у нас взрываются то заказы у них.другое дело что эта отрасль у нас слабо развивается. у Space X денег то по более будет
    1. BlackMokona Онлайн
      BlackMokona 10 ноября 2017 13:19
      0
      Взорвался двигатель, а не ракета.
    2. Ronald Reagan Офлайн
      Ronald Reagan 10 ноября 2017 14:06
      0
      У Space X денег не так много, как кажется. И если у них дело сгорит, то в работу ввяжется лысый из Амазона. Он уже дышит в спину Маску. wink
      1. modeller Офлайн
        modeller 12 ноября 2017 09:38
        0
        А еще когда тот лысый из Амазона в прошлом году сам взорвал двигатель на стенде "патриоты" это как-то не заметили.
  27. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 10 ноября 2017 14:17
    +4
    Нет большей радости для крестьянина, чем узнать, что у соседа корова сдохла smile
    1. Попович Офлайн
      Попович 10 ноября 2017 16:04
      +1
      корова кошерная?
      1. Incvizitor Офлайн
        Incvizitor 10 ноября 2017 18:10
        +1
        Всё пи.досное кошерное же.
  28. Incvizitor Офлайн
    Incvizitor 10 ноября 2017 14:37
    +4
    Не удевительно laughing
    Пусть и дальше в Голливуде снимают.
  29. BlackMokona Онлайн
    BlackMokona 10 ноября 2017 19:27
    +1
    maxim947,
    Цитата: maxim947
    На заборе тоже много чего написано...
    Тягу дополнительную где возьмешь? В ручную будешь подталкивать?

    Как сложно увеличит время работы остальных двигателей drinks
  30. 1536 Офлайн
    1536 11 ноября 2017 09:09
    0
    Американцам пока рано летать в космос. Что они могут туда привнести? Гонку вооружений, обман, разбой, флибустьерство, фашизм и терроризм? Все это в избытке они внедряют на земли. Так что в Космосе этой стране не место!
    1. Комментарий был удален.