Роберт Акерман: российские средства РЭБ угрожают силам НАТО

56 343 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    13 ноября 2017 07:07
    применимы ко всем российским силам, прилегающим к границам НАТО, поскольку средства РЭБ России являются высокомобильными.
    А разве не наоборот, силы НАТО вообще то приблизились к нашим границам а не мы к ним. Сами лезут и тут же жалуются! fool Америкосы прям как ясельная группа детского сада.
    1. +1
      13 ноября 2017 07:31
      Цитата: afrikanez
      А разве не наоборот, силы НАТО вообще то приблизились к нашим границам а не мы к ним. Сами лезут и тут же жалуются!

      Ихний обыватель проглотит, ещё и добавки попросит(главное знать правила серверовки)!Ох уж эти ужасные Русские belay пора бункер строить what
      1. +1
        13 ноября 2017 14:45
        Цитата: Вас Влад
        А разве не наоборот, силы НАТО вообще то приблизились к нашим границам а не мы к ним. Сами лезут и тут же жалуются!

        Мне кажется,РЭБ для того и создавали,чтобы они к нам нелезли! Не понятно,чем эти силы наты не довольны?
  2. +1
    13 ноября 2017 07:51
    "...Причем здесь психологические операции, не совсем ясно. Если подразделение противника, обнаружившее себя, подвергается артобстрелу или обработке тактической авиацией, то где здесь место психологической войне?"

    Если пси генераторы имеют место быть, то подобрав частоты на которых работает человеческий организм, а такие частоты известны, можно вызывать самые разные сбои в его работе, аналогичные сбоям боевых комплексов при воздействии на них средств РЭБ. РЭБ для этого подходит идеально, НО как это будет действовать на биосферу Земли? Цель оправдывает средства..? Победа любой ценой..?
    Короче. Чем дальше в лес, тем больше дров...
    1. +1
      13 ноября 2017 09:41
      Цитата: кедр
      Если пси генераторы имеют место быть

      Причём здесь "пси-генераторы"?
      Фактически высшей формой РЭП станет взлом сетей управления и информации, а не подавление отдельных их элементов. А это, в свою очередь, открывает большие возможности в сфере психологического воздействия на противника.

      Можно вспомнить скандалище с украинской артиллерийской программой для ОС "Андроид". Их "воены", мягко говоря, потеряли доверие к этому весьма эффективному средству автоматизации боевой работы артподразделений. Они стали бояться того, что программа при своём использовании сливает противнику координаты элементов боевого порядка
  3. +2
    13 ноября 2017 08:07
    Янкесы несли и продолжают нести свою дермократию по всему миру, а уж кто не хочет, их (США), не особо то волнует... Так что лучше уж заблаговременно отбить у них охоту делать это, да и укрепление обороноспособности страны никогда не шло во вред! Пожелаю только, что бы всякие подобные "сюрпрызы" активно и массово поставлялись в наши войска hi
  4. +1
    13 ноября 2017 09:19
    Для меня лифляндцы не аргумент:"международный центр обороны и безопасности в Эстонии": они в каждом грузовике видят наш танк,а в любом локаторе увидят новейшие средства РЖД. Так что я скептически отношусь к лифляндским источникам
  5. 0
    13 ноября 2017 13:26
    Правильно. Надо развивать всё то что отлично получается и умеем это делать.
  6. 0
    14 ноября 2017 05:47
    Правильно боятся.Мы их тоже боимся,и отвечаем.Ассимитрично и очень больно.Парадокс в том что им для превосходства мешает обилие денег.Жёсткие рамки заставляют думать нестандартно.
  7. +1
    14 ноября 2017 11:23
    Как бы все эти комплексы РЭБ в будущем не стали абсолютно бесполезными.
  8. 0
    17 ноября 2017 15:26
    странно почему солдат сидит в будке управления в каске и бронике. какой комфорт и условия работы можно так обеспечить?

    думал что в кунге управления хотя-бы противоосколочная защита.