Военное обозрение

Роковая ошибка США. Почему Вашингтон терпит поражение за поражением

77



Что происходит? Почему еще недавно грозная и всепобеждающая американская дипломатия терпит одно поражение за другим? В чем состоит главная ошибка американской элиты сегодня?

Год назад Америка выбрала нового президента. 8 ноября подавляющее большинство американцев ложилось спать, будучи уверенными, что 45-м президентом США станет Хиллари Клинтон. На следующее утро весь мир был поражен их выбору, и в первую очередь шокирована была сама Америка.

Гражданская война в США 2.0. и ее последствия на внешней арене



Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что противоречия в американской элите зашли настолько далеко, что это не может быть просто «игрой на публику». Слишком много проблем возникло у нынешнего президента США «благодаря» американской «оппозиции». И слишком дорого их противостояние обходится для страны. По сути, любая инициатива Дональда Трампа принимается в штыки, а все шаги «оппозиции» подчинены только одной цели: чтобы как можно быстрее свергнуть его и не дать ему повести страну по другому пути.

Чтобы добиться сегодня своего, американские элиты не брезгуют ничем, даже помощью иностранцев. И это их большая ошибка. До сих пор американцы умели не выносить сор из избы. Все внутренние противоречия они решали между собой, а вовне выходили с единой позицией, которая поддерживалась всей мощью американской государственной машины.

Сейчас мы видим полностью противоположную ситуацию. Оппоненты президента не только полностью сковывают все внешнеполитические шаги лидера страны, но и привлекают иностранцев для борьбы с ним. Это делает любые его шаги слабыми, а зачастую и бессмысленными.

А нет ничего хуже во внешней политике, чем делать бессмысленные шаги. Ошибки, и те лучше.

Такая политика всегда оканчивается крахом. Именно его мы и видим сегодня. Внешняя политика США буквально посыпалась. Одно поражение следует за другим. За год список фактических союзников Вашингтона сильно уменьшился, от многих планов пришлось отказываться или существенно их корректировать.

Да, многие страны пока не готовы уйти из под опеки США. Они все еще боятся последствий. Но чем дальше, тем больше их начинает пугать непоследовательность в действиях Вашингтона. Вследствие этого страх перед американцами начинает уступать страху оказаться последними на тонущем корабле американской внешней политики. И они побежали.

Побежал весь Ближний Восток, побежала Европа, почти готовы договариваться с Россией и Китаем Япония и Южная Корея. Лояльность последних пока удается удерживать только благодаря ракетной угрозе КНДР, и Вашингтон должен молить Бога, чтобы Ким Чен Ын не прекращал своей ракетной программы. Никто с ним воевать, конечно, не намерен, но Ын сегодня лучше кого бы то ни было помогает Вашингтону сохранять лояльность его ключевых союзников в западной части Тихого океана.

Что было бы, если бы Хиллари стала президентом

Роковая ошибка США. Почему Вашингтон терпит поражение за поражением


Наверное, бессмысленно говорить о том, что случилось бы, если бы 45-м президентом США стала бы Хиллари Клинтон. Но мы затронем эту тему, чтобы показать, что это могло лишь замедлить развитие нынешних неблагоприятных для США процессов, но не предотвратить их полностью.

Как мы хорошо помним, Хиллари Клинтон собиралась продолжить внешнеполитический курс своего предшественника. Но ведь как раз при нем и были созданы многие предпосылки, которые обернулись проблемами нынешнего президента.

Ближний Восток Вашингтон начал терять еще при Обаме. Турция откололась от США тоже при нем. Трения с европейскими союзниками возникли задолго до того, как Дональд Трамп занял Овальный кабинет Белого дома. Да, проблемы при новом президенте обострились, но сами они возникли гораздо раньше и не были следствием прихода к власти Трампа. Стоит признать, что разумными и скоординированными шагами можно было бы сгладить многие острые углы внешней политики и растянуть существующие проблемы на десятилетия. Но это все равно был путь в один конец. И этот конец для Америки был очень неблагоприятным.

Возможно, главная проблема американских элит состоит в том, что они видят тупиковость пути оппонентов, а потому всячески мешают им по нему идти. В то же самое время они не видят своих собственных просчетов и не готовы признать, что их путь такой же ущербный, как и путь их оппонентов.

А возможно, настоящий «корень зла» зарыт гораздо глубже и связан он с фундаментальными проблемами современной американской политической системы.

Почему США были обречены: горизонты планирования

Геополитика сродни игре в шахматы. Те же квадраты территорий, фигуры, сражения, жертвы и победы. Главная цель игры — поставить шах и мат противнику. И здесь очень важно видеть дальше своего оппонента. Если вы видите, что пятым ходом выигрываете у оппонента ферзя, это совсем не значит, что восьмым ходом вы не получаете от него шах и мат.

Подробно и развернуто об американской политической близорукости и их последствиях можно посмотреть в следующем коротком ролике:



Здесь же я лишь кратко приведу основные его выводы. Главная проблема США не в том, что они приняли одно или несколько неверных решений. Они не могут выиграть потому, что просчитывают свои шаги не так далеко, как их противник. И если, например, Владимир Путин видит, что американцы пытаются выиграть у него ферзя пятым ходом, он с удовольствием дает им это сделать, если уверен, что поставит мат Вашингтону восьмым.

Безусловно, так получается не всегда. Большая часть шагов в этой партии проходит в бесконечном улучшении своих позиций. Но именно политическая дальнозоркость в планировании своих действий, позволяет уйти от расставленных ловушек противника. А попадает в них как раз тот, кто не в состоянии просчитать всей цепочки шагов соперника.

Сегодня, когда мы видим поражения Вашингтона в той или иной точке земного шара, мы наблюдаем окончание давно начатых партий. Главные «ошибки» США были совершены давно. Еще тогда, когда в 1991 году они разрушили СССР и решили, что больше никто и никогда не сможет бросить им вызов. Американцы сосредоточились на своих внутренних разборках, расслабились… и проиграли.
Автор:
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. afrikanez
    afrikanez 13 ноября 2017 12:09 Новый
    +10
    США "взвалили" на себя не посильную ношу, мирового жандарма! На это есть хорошая русская поговорка: бери ношу по себе! Так, что проблемы не уйдут а будут только прибывать.
    1. Yurasumy
      13 ноября 2017 12:20 Новый
      +3
      Непосильной она стала не сама по себе, а потому, что ее надо еще и уметь нести. А с этим у Вашингтона из-за указанных в статье ошибок вышли проблемы
    2. Hammer
      Hammer 16 ноября 2017 13:53 Новый
      +1
      Цитата: afrikanez
      США "взвалили" на себя не посильную ношу, мирового жандарма!

      Я думаю не в этом дело. Как показывает история, закат любой нации начинается сразу , как только эта нация начинает считать себя выше других, объявляет себя "богоподобными". Так было и Вавилоном, так было и с римской империей, так было с третьим рейхом, так будет и с США... Гордыня главный человеческий грех.
      А еще говорят "malum sē ipsum dēvorat"- зло пожирает самое себя. ;)
  2. ИмПерц
    ИмПерц 13 ноября 2017 12:30 Новый
    +5
    Запас прочности у штатов огромен и много времени пройдёт до того момента, когда США начнёт сыпаться... Сейчас у них пока преобладает ощущение, что ещё чуть-чуть и...
    1. Yurasumy
      13 ноября 2017 12:39 Новый
      +6
      Они переживают где-то наш 1986-87 годы по моему пониманию. Не факт, что распадутся, но проблемы уже очень скоро появятся. И в первую очередь в экономике.
      1. ИмПерц
        ИмПерц 13 ноября 2017 12:48 Новый
        +1
        Цитата: Yurasumy
        Они переживают где-то наш 1986-87 годы по моему пониманию.

        Мне думается что это конец эпохи Леонида Ильича, вроде всё как-то держится и работает, но понимание того, что ББП рыщет где-то рядом и надо что-то делать уже витает в воздухе. Но только витает, иначе "илита" не ставила бы на Киллари, а искала бы своего Горбачёва.
        1. polpot
          polpot 13 ноября 2017 20:37 Новый
          +1
          Нет это конец семядесятых годов когда мы думали что мы лучше всех живем а недостатки временные вот построим БАМ и все будет прекрасно про них смотрели 9 студию и Международную панораму где нам рассказывали про куклуксклан и инфляцию и в тихарца слушали голоса по радио как они сейчас смотрят RT . Кстати Маккейн от Суслова с Волкогоновым мало отличается.
    2. Комментарий был удален.
    3. valton
      valton 13 ноября 2017 19:40 Новый
      +1
      Задел прочности у них лет на 50. Но положительной динамики уже не просматривается.
    4. Alexanast
      Alexanast 14 ноября 2017 11:12 Новый
      +8
      Цитата: ИмПерц
      Запас прочности у штатов огромен и много времени пройдёт


      СССР тоже был незыблемым, а рухнул практически мгновенно... hi
      1. боеприпас
        боеприпас 15 ноября 2017 12:44 Новый
        +2
        Цитата: Alexanast
        СССР тоже был незыблемым, а рухнул практически мгновенно...


        Почему ВСЕ столицы Европейских стран перетоптаны сапогами солдат завоевателей , кроме Лондона ??
        Потому что - остров.
        --------------------
        В чём различие морской и сухопутной психологий ????
        А вот в чём - Наполеон ( сухопутная психология ) , строил планы , как ПЕШКОМ прийти в английскую Индию. 6000 километров пешком. Нафига ?? Если в 32-х км от Франции Лондон. То то и оно!!! 32 км .. а пешком их не пройти.
        США не просто остров. США - гигантский остров. США не за проливом , как Англия. США за океанами. Сухопутная агрессия против США - НЕМЫСЛИМА!! НЕВОЗМОЖНА. В принципе невозможна.
        Это значит , что США имеют возможность ТОЛЬКО НАПАДАТЬ САМИ!! И ни кто и подумать не может - напасть на США. Это то же самое , что напасть на ЛУНУ ... пешком wassat или конными армиями lol Напасть на Луну. Или танковыми армиями wassat атаковать Луну.
        ---------------
        Тут скажут - Япония .. типо нападала на США wassat laughing laughing да со смеху живот надорвать. Это то же самое , как если Гитлер на нашу Кубу бы напал. Ну .. или на Архипелаг Франца Иосифа. .
        ----------------
        В этом первое и КОЛОССАЛЬНОЕ преимущество США перед остальными.
        ------------
        Второе преимущество США в том , что они ловко конвертировали своё положение за океаном , в Положение своего доллара. Как единственных мировых денег.
        Уже 40 лет , США имеют дефицит торговли. Что такое ихний дефицит ? А вот что - За последние года , США покупает товаров на 750 миллиардов долларов БОЛЬШЕ , чем продаёт. Чисто печатая свои доллары. Напечатал и купил.
        Что такое 750 млрд ?????? А вот что!! Всё население России ПОТРЕБЛЯЕТ ВСЕХ ТОВАРОВ И УСЛУГ В ГОД на 250 млрд.
        Итак! США за ДАРОМ .. получают в три раза больше , чем весь народ России за год! Это чисто ихний навар , Это Дань , которую им платит остальной мир.
        ----------------
        Так кто тут пытается свалить США ??
        США может свалить ТОЛЬКО САМ ГОСПОДЬ БОГ!
        1. собака
          собака 15 ноября 2017 14:42 Новый
          +1
          Цитата: боеприпас
          США не просто остров. США - гигантский остров. США не за проливом , как Англия. США за океанами. Сухопутная агрессия против США - НЕМЫСЛИМА!! НЕВОЗМОЖНА. В принципе невозможна.
          Это значит , что США имеют возможность ТОЛЬКО НАПАДАТЬ САМИ!!


          Им же тоже надо переплывать океан, так какая разница с какой стороны переплывать. Другое дело, что многочисленная армия и посудин больше.
          1. боеприпас
            боеприпас 15 ноября 2017 14:53 Новый
            +1
            Цитата: собака
            Им же тоже надо переплывать океан, так какая разница с какой стороны переплывать.


            О!! Сразу у вас чувствуется сухопутная психология!
            Морские державы ( Англия , США ) действуют совершенно не так!
            Во первых - флот! Флот это у них всё.
            Во вторых - Они ВСЕГДА СТРАВЛИВАЮТ сухопутные державы между собой , и так постепенно закрепляют за собой плацдармы на суше. Не спеша. Веками. И всегда ввязываются к концу войн.
            Плацдармы у них - это страны типа Франции , или ( теперь ) Японии , или Италии. Зависимые страны. Им то НЕ НАДО ПЕРЕПЛЫВАТЬ океан. Они его давно переплыли. Их флот уже здесь. Давно. А вот у берегов США НЕТУ НИЧЬЕГО флота. НЕТУ ни единого плацдарма.
        2. intuzazist
          intuzazist 16 ноября 2017 18:17 Новый
          0
          А как вы думаете, зачем Россия и Китай наращивают свои золотые резервы?! Уже дааавно зреет мысль вернутся к золотому обеспечению своих валют! Каддафи хотел на Африканском континенте ввести золотой динар! Силёнок не рассчитал, да и Россия была не та! Времена меняются! Теперь Китай набрал силёнок, да и Индия не отстаёт...............
          1. Krabik
            Krabik 17 ноября 2017 07:56 Новый
            +1
            Пока США накапливали золото Россия уже 2 раза под ноль его спускала в 17 и 91 году.

            Так что пока мы ещё раз накопим золото придёт очередной Керенский или Ельцин и всё украдёт.
  3. амурец
    амурец 13 ноября 2017 12:48 Новый
    +4
    Сегодня, когда мы видим поражения Вашингтона в той или иной точке земного шара, мы наблюдаем окончание давно начатых партий. Главные «ошибки» США были совершены давно. Еще тогда, когда в 1991 году они разрушили СССР и решили, что больше никто и никогда не сможет бросить им вызов. Американцы сосредоточились на своих внутренних разборках, расслабились… и проиграли.

    Только конкуренция является движущей силой, монополия затягивает как болото и вызывает застой.
  4. Галеон
    Галеон 13 ноября 2017 12:59 Новый
    +11
    Сложно сказать, в чем роковая ошибка США. Тут целый комплекс ошибок с разных сторон и в разных аспектах. Вкратце я бы сформулировал так: они решили жить хорошо не за счет своих выдающихся талантов, а за счет того, что всем другим вокруг они станут делать плохо. А это способно перевесить даже экономическую и политическую зависимость от них, если появится сильный оппонент. А он появился - двухголовый (РФ и Китай).
    1. polpot
      polpot 13 ноября 2017 20:43 Новый
      +1
      Мир был поделен на условно 3х смотрящих СССР со своими холуями ,США со своими и неприсоединенцы доившие первых двух и Китай ,сейчас стадо халявщиков в основном доит США ,где на всех денег напастись ,тем более штатникам не скажешь что потерпите товарищи зато Куба с нами они к этому товарищем Сталиным не приучены.
  5. Кот Маркиз
    Кот Маркиз 13 ноября 2017 13:00 Новый
    +14
    Побежал весь Ближний Восток, побежала Европа, почти готовы договариваться с Россией и Китаем Япония и Южная Корея.

    Интересно что такое "вкурил" или "потребил" автор из сильнодействующего? От гашиша наверное, так не "вштырит"....
  6. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 13 ноября 2017 13:12 Новый
    +6
    А... Так это от США отвернулся цивилизованный мир и не под их дудку пляшет пол планеты.... Ну, тогда да. Победа! Я спокоен...
  7. Morrrow
    Morrrow 13 ноября 2017 13:19 Новый
    +6
    Что за бред? Опять какие-то мифические поражения.
    1. Yurasumy
      13 ноября 2017 13:24 Новый
      +5
      Я назвал конкретные поражения. Назовите победы? Украину не предлагать, с учетом того, что сегодня Вашингтон не знает что на ней делать и борется вовсю со своими "ставленникам". Эта карта уже бита.
      1. Morrrow
        Morrrow 13 ноября 2017 13:29 Новый
        +4
        Рост военной и экономической мощи. Других измерении быть не может
        1. Стирбьорн
          Стирбьорн 13 ноября 2017 16:40 Новый
          +7
          Можно цифирями подтвердить - многомиллиардные оружейные контракты с саудами и Катаром, из последних - договор с Китаем на поставку газа с Аляски, с поставками близкими с "Силой Сибири" (стоимость проекта $ 43 млрд 27,6 млрд. кубометров против наших 38 млрд. кубометров в год). Договор с Emirates Airline на поставку 40 Боингов. Сообщается, что стоимость соглашения составила $15,1 млрд.
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 13 ноября 2017 17:37 Новый
            +2
            договор с Китаем на поставку газа с Аляски


            таки подписали? и когда начнут поставлять?
          2. Голован Джек
            Голован Джек 13 ноября 2017 23:35 Новый
            +8
            Цитата: Стирбьорн
            ... из последних - договор с Китаем на поставку газа с Аляски

            Договор? Или протокол о намерениях? Или просто "заинтересованность" Китая в возможных поставках?
            1. Стирбьорн
              Стирбьорн 14 ноября 2017 08:57 Новый
              +1
              У газопровода «Сила Сибири», по которому «Газпром» собирается поставлять голубое топливо в Китай, появился опасный конкурент. 9 ноября, в ходе визита в КНР президента США Дональда Трампа, китайская China Petrochemical Corp. и американская Alaska Gasline Development Corp. (AGDC) подписали соглашение о развитии завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Аляске, который будет поставлять СПГ в Китай.
              Модернизация СПГ-завода на Аляске может начаться уже в 2019 году (сейчас там работает завод СПГ, открытый еще в 1969 году, мощностью 1,5 млн. тонн). С китайской стороны в проекте также участвуют госфонд China Investment Corp (CIC) и Bank of China. Со стороны Запада, помимо AGDC, — ExxonMobil, BP и ConocoPhillips.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 14 ноября 2017 09:34 Новый
                +8
                Да знаю я...

                Только китайские инвестиции в завод СПГ - это даже не протокол о намерениях этот газ закупать.

                Все прочее - влажные мечты Трампа и Ко, его уже местная СМЯ полила за это, по полной.

                Как-то вот так пока что...
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 14 ноября 2017 11:43 Новый
                  0
                  Завлекая китайские инвестиции в собственные производства Трамп выигрывает на тактическом уровне, но не видит всего Великого китайского пути (о чем собственно и статья). Китаю сейчас важно: а) сохранить уже выведенные из ЮСА предприятия с заказами и рабочей силой у себя; б) застолбить долю в предприятиях расположенных на территории Трампа. Собственно, обе части они текущими договоренностями уже заложили в самую ближайшую перспективу. Все ликуют, все довольны - американцы получили сиюминутную прибыль, китайцы - застолбили себе долгосрочную. Проблем для Трампа быть не может, с высокой долей вероятности расхлебывать текущий договор будет его сменщик (или послед через два-четыре срока). Что мешает китайцам потом придержать заказы на этот СПГ-завод с терминалами? Кому кроме Японии американцы смогут продавать спг с Аляски? Полноразмерного аналога Северного пути у них нет, а Юго-Восточная Азия к тому времени присосется к китайскому и прочим транзитам (если американцам не дадут шалить на Ближнем Востоке, конечно). Аналогично и с другими инвестициями, Китай сейчас играет длинную партию, а американцы идут напролом и прямиком в цугцванг.
      2. Morrrow
        Morrrow 13 ноября 2017 13:30 Новый
        0
        И где какие поражения вы назвали?
        1. Nikolay73
          Nikolay73 13 ноября 2017 13:57 Новый
          +1
          ... имхо конечно, но, напряжение в обществе, огромный государственный долг вы тоже назовёте победой? Америку сливают, выбраны другие стратегические приоритеты... другой вопрос насколько сильно это навредит нам...
          1. Morrrow
            Morrrow 14 ноября 2017 14:33 Новый
            0
            Напряжение в обществе - это норма жизни. Тихо и спокойно может быть только на кладбище. А госдолг -это внутренний финансовый вопрос.
            1. Nikolay73
              Nikolay73 14 ноября 2017 14:47 Новый
              0
              ...самая крупная экономика мира - это уже не внутренний вопрос и ипотечный кризис предметно всё показал, по моему... про первую норму - не согласен, думаю, время нас рассудит.
  8. parusnik
    parusnik 13 ноября 2017 13:34 Новый
    +2
    Год назад Америка выбрала нового президента. 8 ноября подавляющее большинство американцев ложилось спать, будучи уверенными, что 45-м президентом США станет Хиллари Клинтон.
    ...."Хотел уступить место старушке, но дедок оказался проворнее." Из неопубликованного. Барак Х. Обама. 2016
  9. Антарес
    Антарес 13 ноября 2017 13:40 Новый
    +3
    Юрасумы и мировые геошахматы. Боюсь там все ходы экономические и тяжеловесные.
    То что США взвалили на себя-конечно сложно. Но ведь мировой шахматист тоже признал что они единственная сверхдержава на планете.Назначая (именно назначая, ибо в жизни нам всегда нужен враг для консолидации) врагов, будь это вирусы, террористы, РФ, КНДР и прочее--Америка неизбежно блюдет свои интересы(точнее интересы крупных корпораций с местом прописки). На этом пути они будут ошибаться и не раз. Но перейти им дорогу будет сложно.с 2,49% мировой экономики побеждать можно только на страницах СМИ.
    1. savage1976
      savage1976 13 ноября 2017 14:40 Новый
      +4
      Расскажи это вермахту, не вашей жалкой копии, а тому, которому в 1943 хребет сломали и в 1945 глотку заткнули.
    2. turbris
      turbris 16 ноября 2017 18:10 Новый
      0
      И вы не понимаете, что дело не только в бобосах, не все готовы за них продаваться. Многим не нравится просто гегемон, который всеми командует и везде блюдет свои интересы, не считаясь с интересами других.
  10. Какой-то Компот
    Какой-то Компот 13 ноября 2017 13:48 Новый
    +21
    Почему Вашингтон терпит поражение за поражением

    Пока наблюдаю лишь что обкладывают нас как медведя в берлоге - что с запада что с востока
  11. andrej-shironov
    andrej-shironov 13 ноября 2017 13:59 Новый
    0
    Вотти мы, я надеюсь, заснём с уверенностью что выберут Путина, а проснёмся и окажется что это не так.
    1. Alexanast
      Alexanast 14 ноября 2017 11:18 Новый
      +7
      Цитата: andrej-shironov
      Вотти мы, я надеюсь, заснём с уверенностью что выберут Путина, а проснёмся


      Ага... Ксюша или Полонский... wassat
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 14 ноября 2017 16:46 Новый
        0
        Не не не! У этих шансов нет.
  12. iouris
    iouris 13 ноября 2017 14:27 Новый
    +5
    РФ терпит победу за победой.
    1. stas
      stas 13 ноября 2017 18:09 Новый
      +3
      Огласите пожалуйста весь список, желательно про внутрироссийские победы буржуев над рабочим народом.
  13. bistrov.
    bistrov. 13 ноября 2017 14:34 Новый
    +2
    Цитата: Вождь краснокожих
    .. ....отвернулся цивилизованный мир .....

    "Цивилизованный мир"? Который погряз в "содомизме" и материально хорошо существует только за счет грабежа,обмана , а то и подавления военной силой не только стран третьего мира, но и своих европейских "партнеров".
    А как насчет того, что человек рождается для физического и духовного совершенствования, а не для того чтобы всю жизнь набивать желудок?
    1. turbris
      turbris 16 ноября 2017 18:13 Новый
      0
      Цитата: bistrov.
      "Цивилизованный мир"

      Меня вообще бесит эта фраза, кто его определил? Некоторые страны того же Запада, ну никак под эту категорию не попадают.
  14. Федя2017
    Федя2017 13 ноября 2017 14:42 Новый
    +5
    То. что там грызня элит - очевидно. Но во внешней политике США не наблюдается каких-либо критических поражений. Скорее так представляется авторам российской пропаганды... Ну. и конечно записным урряяаа-патриотам из числа комментирующих. На свои "успехи" не хочется взглянуть более объективно и критически ?
    1. bistrov.
      bistrov. 13 ноября 2017 15:01 Новый
      +3
      Цитата: Федя2017
      Но во внешней политике США не наблюдается каких-либо критических поражений.

      США уже практически потеряли Ближний Восток.От них начинают отворачиваться союзники :Турция и Саудовская Аравия. Постепенно вырисовывается коалиция против США: Иран, Россия,Турция..
      Европа откровенно недовольна политикой США и только инерция и боязнь остаться один на один с Россией сдерживает ее от окончательного разрыва,во всяком случае начались "разброд и шатания". Это не касается Великобритании,-эта будет держаться за нее до последнего.
      Ничего не смогли добиться США и на Юго-Востоке Азии,во всяком случае Трамп ничего не увез оттуда, наоборот началась распродажа американских нефтегазопромыслов.Их покупает Китай. Россия добилась увеличения инвестиций в Арктику.
      1. Федя2017
        Федя2017 13 ноября 2017 15:59 Новый
        +5
        Цитата: bistrov.
        США уже практически потеряли Ближний Восток.От них начинают отворачиваться союзники :Турция и Саудовская Аравия. Постепенно вырисовывается коалиция против США: Иран, Россия,Турция..

        Да с чего вы взяли, что США потеряли Б.Восток ? Они его зажгли в своих интересах и всё идёт как задумано... Что касается коалиции "Иран - Россия - Турция", то её нет и не будет, по простой причине - разные интересы. В Сирию полезла Россия только для того, чтобы участвовать в разделе этой страны и отхватить свою долю.Что касается Арктики, то без инвестиций иностранного капитала не обойтись. Было - бы желание этого иностранного капитала участвовать в добыче... Иностранные фирмы будут получать свою прибыль пропорционально своим вложениям финансов, значит и прибыль России будет меньше того, чем - если бы добывали самостоятельно... Такие вот победы. Слушать российскую или украинскую пропаганду - так одни только победы и перемоги...
        1. с-т Petrov
          с-т Petrov 13 ноября 2017 17:41 Новый
          +3
          Слушать российскую или украинскую пропаганду - так одни только победы и перемоги...


          пытаешься быть лучше Киселева? горе-патриот, ты только не разрыдайся тут

          1. Федя2017
            Федя2017 13 ноября 2017 18:44 Новый
            +2
            [quote=с-т Petrov]пытаешься быть лучше Киселева? горе-патриот, ты только не разрыдайся тут[/quote]
            Ты сам здесь кого изображаешь ? [quote=с-т Petrov] горе-патриот, ты только не разрыдайся тут[/quote][/quote]
            Лишь-бы ты не рыдал. А за меня не вписывайся...
            1. с-т Petrov
              с-т Petrov 13 ноября 2017 18:45 Новый
              +1
              ты уронил на меня свою слезу. не надо так делать. плачь где нибудь в уголочке а не на виду.

              Вот вы горе-патриоты такие настоящие плаксивые. Что прямо ура-патриоту рядом стоять тошно. Не повезет тем, кто в случае кипиша окажется с подобными в одном окопе.

              Но там с паникерами все просто, когда военное время наступает. В моем окопе с такими речами ты точно пойдешь вызывать огонь на себя


              .Что касается Арктики, то без инвестиций иностранного капитала не обойтись


              я не пойму ты то ли экономист, то ли эксперт по добыче ископаемых, то ли просто федя. ну и так по каждому твоему писку можно сделать разбор

              В Сирию полезла Россия только для того, чтобы участвовать в разделе этой страны и отхватить свою долю


              ну ты актер и твоя роль понятна. Ты точно не Мыкола?

              Да с чего вы взяли, что США потеряли Б.Восток ?


              они его выиграли. Специально толкнули саудов и турок к Рособоронэкспорту. Это хитрый план твоих кумиров, в противовес хитрому плану ватников. Скоро и Катар выиграют. А до этого они выиграли Египет. Да Вась?

              Стратег
              1. Федя2017
                Федя2017 13 ноября 2017 19:03 Новый
                +2
                Цитата: с-т Petrov
                Стратег

                Так ты стратеххх ?... Вон оно как. А иди-ка ты, стратех по - своим делам... Дорогу знаешь. Прилипаешь ко всем как банный лист...
                1. с-т Petrov
                  с-т Petrov 14 ноября 2017 00:11 Новый
                  +1
                  только к выпускникам ГУЦЭИ
        2. Ehanatone
          Ehanatone 13 ноября 2017 22:40 Новый
          +1
          Федя2017
          Федя ,судя по комментариям вы наверное действительно родились в 2017
          1. Комментарий был удален.
            1. с-т Petrov
              с-т Petrov 14 ноября 2017 00:12 Новый
              0
              Доктор это почет. Это уважение и необходимая профессия. Не причисляй себя
  15. слава1974
    слава1974 13 ноября 2017 16:36 Новый
    +3
    Они не могут выиграть потому, что просчитывают свои шаги не так далеко, как их противник.

    Спорное утверждение. США начали помощь националистам Украины в 1949 году, и продолжают ее до сих пор.Результаты мы видим. В СССР ( России) кто-нибудь планирует больше чем на 5 лет? Где программы на 10-20-30 лет? В Китае кстати планирование идет на 100 лет. У нас в лучшем случае на один президентский срок. Где же тут победить?
    Все, что мы видим, только локальные тактические успехи.
  16. Altona
    Altona 13 ноября 2017 16:56 Новый
    +9
    Советский Союз был как ни странно одной из опорных балок западной демократии благодаря своей "закрытости" и "цензурированности". Под нашу "закрытость" хорошо смотрелись открытые западные границы. А под нашу "цензуру" хорошо можно было протаскивать свою "свободу слова",фактически антисоветскую пропаганду и возвеличивание своего образа жизни. Хорошо протаскивалась идеология потребления-еда,алкоголь,джинсы-куртки-кроссовки. Но потом Западу захотелось расширить свой рынок и заодно поработить 500 млн человек СЭВ своей идеологией. Наши верха легко пошли на такую конвергенцию с Западом фактически за пустые обещалки, что прям завтра же СССР вольется в "братскую семью свободных тире капиталистических народов". Прошло всего лишь 20 лет и "братская капиталистическая" Россия снова перестала быть своей. А Запад широко распахнул свою огромную пасть над всем миром не только в виде войн,но и попутно отбирает социальные завоевания, легко проглотил так называемый "средний класс", в любом случае дожевывает. В Германии уже требуют упразднить 8-часовой рабочий день так как масса "беженцев" должна "арбайтен" и "интегрирен" в "дойче орднунг".
    P.S. Ты получил джинсы,кроссовки,300 сортов колбасы,баварское пиво,западные поп- и рок-диски. Всё, о чем мечтал. Но получил платное образование и медицину, квартиру в ипотеку,безработицу. Счастлив ли ты теперь?
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 16 ноября 2017 13:45 Новый
      0
      Цитата: Altona
      В Германии уже требуют упразднить 8-часовой рабочий день

      Пока там хотят только убрать фиксированный восьмичасовой рабочий день оставив прежним количество рабочих часов в неделю.
  17. Tektor
    Tektor 13 ноября 2017 17:11 Новый
    0
    Командой Обамы была сделана главная ошибка, которая сблизила интересы России и Китая, а остальные - уже следствия этой. Образовался противовес гегемону, и тут начали из всех шкафов выпадать "мертвецы".
  18. samarin1969
    samarin1969 13 ноября 2017 17:30 Новый
    +5
    Автор явно напрашивается на участие в политических шоу на ТВ. Там таких "искателей" виртуальных проблем США, Украины, ЕС, Турции, Саудовской Аравии любят. laughing
    1. Федя2017
      Федя2017 13 ноября 2017 18:49 Новый
      +1
      Цитата: samarin1969
      Автор явно напрашивается на участие в политических шоу на ТВ. Там таких "искателей" виртуальных проблем США, Украины, ЕС, Турции, Саудовской Аравии любят

      Интересно, они сами своим писания верят ? Или чисто зарплата за это идёт ?...
  19. uhu189
    uhu189 13 ноября 2017 18:17 Новый
    +4
    Интересно, а Вашингтон знает, что по мнению автора он терпит одно поражение за другим? Мне кажется для США это-бы новостью было. Если Трамп, придя к власти заявил о начале изоляционисткой политики США, и последовательно пытается уменьшить присутствие США в проблемных регионах - значит-ли это, что мы смогли нанемти ему поражение? Имея доступ к ресурсам они с такой же легкостью смогут развернуть новое "наступление" где угодно, а у нас может просто не хватить ресурсов чтобы его парировать. Поэтому может хватит уже шапкозакидательства и хлестаковщины, и нужно трезво оценивать ситуацию? Пока не будет у нас сильной экономики, не будет никаких сколь-нибудь значимых поражений Вашингтона. А на экономику наши власти традиционно забили...
  20. dmitry.kashkaryow
    dmitry.kashkaryow 13 ноября 2017 18:19 Новый
    0
    Цитата: ИмПерц
    Запас прочности у штатов огромен

    Прочность Штатов в поддержке их валюты во всём мире. Валюты обеспеченной только доверием национальных элит. А между тем это просто резаная бумага. Один прокол и всё посыплется.
  21. Курочкин
    Курочкин 13 ноября 2017 18:20 Новый
    0
    Россия Супердержава № 1 в мире .
    1. Федя2017
      Федя2017 13 ноября 2017 18:54 Новый
      +5
      Цитата: Курочкин
      Россия Супердержава № 1 в мире

      Блажен, кто верует. Ему тепло...
      1. g1washntwn
        g1washntwn 14 ноября 2017 11:49 Новый
        0
        Переиначу притчу немного:
        Тепло тому, кто сидит в чужом де..ьме, кто не шевелится - мерзнет, а вот тот, кто работает - тому жарко.

        Каждый выбирает свою зону комфорта.
  22. brats
    brats 13 ноября 2017 18:24 Новый
    +3
    Заказная смысловая дешевка, продолжающая обсасывать поверхностную ложную дилемму для клинических идиотов и системно замалчивающая даже упоминанием, да хоть то же глубинное государство США, хоть кремлевских черных риэлтеров России.
  23. Фишер Александр
    Фишер Александр 13 ноября 2017 18:38 Новый
    0
    Нет. По русски - чтобы собака хорошо работала на охоте, держи её в голоде. Зажиревшая, тупоголовая мировая шавка, отработала своё. Сейчас в фаворе Китай, готовый за миску риса ковать злато для сильных мира сего. Да, клопы госэлиты США, понимают, что для сохранения статус кво была необходима клинтон, она бы продолжала подпитывать их капиталы человеческой кровью локальных войн в Мире. Но, не только Россия и Китай, весь мир понял слабость США и их ахиллессову пяту - это доллар, не насыщенный продуктом, результатом. Тем более так легко и бесконтрольно производимым. И, трамп, эффективный менеджер кукловодов, призванный эффективно распродать США и, как бы страновая элита не пыжилась против, он сделает своё дело. Путин правильно делает - "подольше посиди на берегу реки и со временем увидишь труп проплывающего мимо врага". А тем более за спиной у него народ, самый терпеливый, усыплённый футболом, петросянами, соловьёвыми с малаховыми... Вот ещё доконают образование, и будут у нас свои праврсеки везде и во всём. Прочитайте "Руслана и Людмилу" А.С. Пушкина - там всё сказанно.
  24. 16112014nk
    16112014nk 13 ноября 2017 19:40 Новый
    +3
    Цитата: Yurasumy
    Они переживают где-то наш 1986-87 годы по моему пониманию. Не факт, что распадутся,

    "Пока толстый сохнет, худой - сдохнет".
    Хотя, как отлил наш выдающийся премьер - у нас продолжается "отрицательный рост экономики". Короче, аналогов нет!
  25. Radikal
    Radikal 13 ноября 2017 21:44 Новый
    +1
    Что происходит? Почему еще недавно грозная и всепобеждающая американская дипломатия терпит одно поражение за другим? В чем состоит главная ошибка американской элиты сегодня?
    Ну что за бред несёт этот автор, причём не в первый раз! sad
    1. Комментарий был удален.
  26. mac789
    mac789 13 ноября 2017 22:23 Новый
    +5
    Они не расслабились и не проиграли. Сила по прежнему на их стороне, а всех кому они должны, они простят. Так что сказочки про загнивающий запад можете рассказывать меченому, он посмеется. И уря кричать пока большая часть нашего госаппарата враги в тысячу раз хуже матрасников мягко говоря рановато.
  27. enmesher
    enmesher 13 ноября 2017 22:58 Новый
    +1
    Вся эта политическая возня напоминает мне легенду о Гамельнском крысолове, но с новым персоонажем, который всем нам хорошо известен. Он в последнее время затыкает дудочку музыканту все чаще. Скоро все выйдут из транса и поймут в какое болото топали...
  28. ul_vitalii
    ul_vitalii 14 ноября 2017 03:15 Новый
    +7
    Имея столько денег, делай хоть сто ошибок, тем более они осознанно потрачены на хаос и разорение. И ещё неизвестно кто больше потерял и преобрел, так что оптимизма мало.
  29. Nukesmoke
    Nukesmoke 14 ноября 2017 14:04 Новый
    +2
    Геополитика даже близко не шахматы. Это скорее партия в го.
  30. racha4
    racha4 14 ноября 2017 17:24 Новый
    0
    Да,"длинная" стратегия у америкосов не хило хромает...ВВП действительно играет как гроссмейстер с 3-им юношеским разрядом))
  31. PPD
    PPD 14 ноября 2017 21:25 Новый
    0
    А сами США знают что:"Вашингтон терпит поражение за поражением?"
    По прогнозам их развал уже раз 5 обещали, даже с числом, месяцем и годом.
  32. xtur
    xtur 15 ноября 2017 09:58 Новый
    +1
    >Американцы сосредоточились на своих внутренних разборках, расслабились… и проиграли.

    Юра слабый геополитик, и главное, не учится. Я ему один раз уже объяснял, почему поражение США было предопределено, при условии, что нового предательства элит РФ, как это произошло с СССР, не будет.

    Геополитика России/СССР/РФ в капиталистической системе создана В.И.Лениным, и изложена в работе "Империализм как высшая стадия капитализма" и дополнена до полной системы в других работах. Так вот, согласно этим взглядам, мир поделён на замкнутые зоны полных технологических циклов производства и одновременно достаточные по размерам с точки зрения потребления/спроса, что бы замкнутая зона технологического воспроизводства могла существовать.

    Сейчас эту теорию активно использует Хазин, называя их технологическими зонами. Так вот, существует закон неравномерности развития этих зон, из-за чего периодически меняется лидер, а в моменты смены лидерства внутренние противоречия старого лидера становятся неразрешимыми, т.к есть в наличии только разные варианты поражения, при которых спастись может только часть наличной у этой страны элиты.
    Из-за того, что все спастись больше не могут, эта борьба становится антагонистической.

    СССР родился в момент перехода лидерства от Англии к США, сейчас лидерство переходит от США к Китаю

    то, что Юра пытается самостоятельно анализировать это хорошо, плохо, и даже очень плохо, то, что он считает, что такие серьёзные темы, как геополитические сценарии, можно разобрать на ходу, без опоры на некие модели, созданные авторитетами
  33. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 16 ноября 2017 13:41 Новый
    +1
    Американцы сосредоточились на своих внутренних разборках, расслабились… и проиграли.

    Ндааааа. И вот это идет в разделе аналитика. Тут должен быть смайл - рукалицо.
  34. Комментарий был удален.