Технологический прорыв: Россия создала процессор ELISE

13 ноября 2017 39

Российские разработчики представили новейший процессор ELISE, являющийся на данный момент одним из самых высокотехнологичных изделий отечественной электроники. Примечательно, что чип изготовлен по 28 нанометровому технологическому процессу, что позволило вместить в него 1,5 млрд транзисторов. ELISE может быть интегрирован в широких спектр устройств, однако его основное назначение - промышленное. Одной из сфер внедрения, безусловно, станет медицина.

39 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

raid14

+2

13 ноября 2017 10:42

Какой прорыв? Данная технология 32/28 нм техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому к 2009—2010 годам ведущими компаниями-производителями микросхем.
Сейчас на западе уже существует технология 10 нм.
В начале 2017 года выпуск 10 нм составлял около 1% от продукции TSMC.
Samsung запустил производство 10 нм в 2017 году.
Apple A11 Bionic — 64-битный шестиядерный процессор для iPhone 8 (2017)
Cannonlake — десктопные процессоры от Интел
Snapdragon 835.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологический_про
цесс_в_электронной_промышленности#32_.D0.BD.D0.BC
_.2F_28_.D0.BD.D0.B
1. ИмПерц
  
  +3
  
  13 ноября 2017 10:58
  
  А почему 10 и даже 14 нм процессоры не используются в американской космической технике?
2. maratk
  
  +15
  
  13 ноября 2017 11:03
  
  надо внимательно читать статью. в ней черным по белому написано "ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ". всем известно, что в области электроники Россия не в передовых. а данный случай говорит о том, что мы отстаем не на 20-30 лет как раньше, а на 7-8 лет. своими выводами Вы подтверждаете. так что догоняем. и надеюсь догоним и перегоним.
  1. Дедкастарый
    
    +3
    
    13 ноября 2017 13:49
    
    Технологический прорыв: Россия создала процессор ELISE
    грустно посмеялся.
    1. ihappy
      
      +2
      
      14 ноября 2017 00:29
      
      Ну ты же враг для РФ. Вот и грустишь успехам родины.
    2. alpha3
      
      +2
      
      14 ноября 2017 14:01
      
      А ты над этим посмейся: Разработка чипов в Китае впервые принесла больше денег, чем производство. https://3dnews.ru/961348/
      Так что ничего смешного нет в том, что Россия может проектировать такие сложные устройства. Это ценится куда больше, чем производство.
    3. Сергей Волков
      
      0
      
      14 ноября 2017 20:18
      
      надеюсь, без слез обошлось?
  2. Vlad.by
    
    +12
    
    13 ноября 2017 15:44
    
    Единственное в чем мы отстаем - это в микроминиатюризации. Вспоминаем Эльбрус, первую компьютерную сеть, первую сеть для распределенных вычислений, первую сеть для параллельных вычислений, тот же ПЕНТИУМ, простите - это перенос схемотехники Эльбруса советским конструктором на микросхемы при американском финансировании.
    Про отечественный приоритет в решении алгоритмических задач даже повторять не хочется.
    Не нравится Вам "прорыв" в 28 нм - хвалите Самсунг с его десяткой. Но наша промышленность получила возможности построения систем в 28 нм на российской территории. И это здорово! Добавим радиационной стойкости и по весу электроники для космоса практически сравняемся с "партнерами".
    При этом качество и функционал нашей электроники будет на порядок выше.
    1. Greenwood
      
      0
      
      14 ноября 2017 04:58
      
      Цитата: Vlad.by
      При этом качество и функционал нашей электроники будет на порядок выше.
      Вот этот тезис крайне сомнителен. На каком основании вы судите об этом?
      1. Vlad.by
        
        +2
        
        14 ноября 2017 15:15
        
        На основании гораздо более качественного мат.обеспечения.
        
        Greenwood
        
        +1
        
        14 ноября 2017 17:25
        
        Цитата: Vlad.by
        На основании гораздо более качественного мат.обеспечения.
        По сравнению с кем более качественного? С США и азиатскими тиграми? Самому-то не смешно?
        
        Vlad.by
        
        +3
        
        14 ноября 2017 20:01
        
        Совсем не смешно! Учитывая, что американские модные стартапы, пишущие программы на 50 и более % укомплектованы выходцами из бывшего СССР, а азиатские тигры, в основном заказывают стороннее программное обеспечение в РФ, РБ и стране 404.
        Поверьте, знаю, о чем говорю.
        Так что совсем не смешно!
    2. misti1973
      
      0
      
      15 ноября 2017 21:11
      
      Что за чушь, каким образом он сможет составить конкуренцию, если все уже давно вперед ушли? Или его заставят покупать?
    3. ivankursk46
      
      0
      
      16 ноября 2017 00:15
      
      Самое смешное, что я не услышал, что б его производили на территории России. Те же процессоры для эльбрусов производятся где-то в Юго-Восточной Азии
3. Шурале
  
  +3
  
  14 ноября 2017 08:27
  
  То есть вы хотите сказать что наши учёные фигней занимаются ? Тоесть попытки догнать мировые технологии идиотизм? И чем вы предлагаете им заняться?
  1. gridasov
    
    0
    
    12 февраля 2018 11:58
    
    Не всегда стоит догонять. Многие в том числе и западные ученые понимают , что необходимы нового качества технологии , прежде всего в самом математическом анализе. Т.е работа с большими математическими данными не может опираться на саму методику поиска алгоритмов , которая опирается на функцию переменного значения числа.Иными словами сами алгоритмы как инструмент обработки информации должен быть так же проанализирован как алгоритмический процесс их построений. Иными словами задачей математиков должна быть не поиск например последнего в ряду простого числа и не только сам поиск алгоритма такого поиска закономерностей ряда, а возможность поиска вообще таких иррациональных или других последовательностей . Поэтому такое возможно только если работать с транзистором прямого преобразования эл. магнитного импульса в число И это должен быть только мультиполярный транзистор на числах нат ряда.
4. Евгений Стрыгин
  
  0
  
  14 ноября 2017 15:08
  
  ну ты это - мобильный сегмент то не приплетай.
  Хотя спору нет - тут даже не в отставании по принципу используемого тех процесса речь , а о том что производства как такого считай нет.
5. Алекс К
  
  +2
  
  15 ноября 2017 00:35
  
  однако "Apple A11 Bionic — 64-битный шестиядерный процессор для iPhone 8" в ракеты что летают в космос не ставят
6. neurogen
  
  0
  
  16 ноября 2017 15:36
  
  одни за циферками в техпроцессе гонятся, другие за циферками в ядре, а по факту все работают на "старом" техпроцессе и отлаженном ядре и не заморачиваются, фетишисты есть всегда, что в ифонах, что в техпроцессах
Толик_74

+6

13 ноября 2017 13:13

Цитата: raid14
Какой прорыв? Данная технология 32/28 нм техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому к 2009—2010 годам ведущими компаниями-производителями микросхем.
Сейчас на западе уже существует технология 10 нм.
В начале 2017 года выпуск 10 нм составлял около 1% от продукции TSMC.
Samsung запустил производство 10 нм в 2017 году.
Apple A11 Bionic — 64-битный шестиядерный процессор для iPhone 8 (2017)
Cannonlake — десктопные процессоры от Интел
Snapdragon 835.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологический_про
цесс_в_электронной_промышленности#32_.D0.BD.D0.BC
_.2F_28_.D0.BD.D0.B

Все советские наработки в области микропроцессоров в начале 90-х наглым образом стырили п.и.н.д.о.с.ы с помощью продажного Пеньковского
1. Black5Raven
  
  +3
  
  14 ноября 2017 02:17
  
  Цитата: Толик_74
  Все советские наработки в области микропроцессоров в начале 90-х наглым образом стырили
  
  Да да , злобные муриканцы никогда и ничего не могли придумать , а только грабили несчастных российских/ советских учёных . Не несите чепухи .
  1. Алекс К
    
    0
    
    15 ноября 2017 00:26
    
    вообще то первый компьютер был построен в СССР до того как его джопс собрал в гараже... да и собирал он как раз по разработкам простого инженера , который кстати ещё тогда и 3Д принтер разработал
2. Greenwood
  
  +6
  
  14 ноября 2017 05:00
  
  Цитата: Толик_74
  продажного Пеньковского
  В чём продажность? Человек нашёл место, где его разработки оценили по достоинству, а не выкинули на обочину жизни. Кому нужна была в России начала 90-х отечественная микроэлектроника, когда вокруг всё рушили и разваливали.
  1. thinking
    
    +1
    
    21 февраля 2018 15:20
    
    Цитата: Greenwood
    В чём продажность? Человек нашёл место, где его разработки оценили по достоинству, а не выкинули на обочину жизни.
    
    Порыскаем немного по словарям.
    Словарь русских синонимов: коррупция — разложение, подкупность, продажность. антоним: честность, неподкупность.
    Политологический словарь: Коррупция (от лат. corruptio подкуп) прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения.
    В нашем случае Пеньковский, как государственный служащий (не как частное лицо!), владел некоторой технологией, представляющей достояние народа, а не какими-то своими личными разработками. Ему были предложены хорошие деньги за эти технологии. Обладай он честностью и неподкупностью, остался бы в родной стране, но он продался и ради личного обогащения, украв технологию, уехал в Америку.
    То что вокруг все рушили и разворовывали не может служить оправданием.
    Налицо продажность и предательство своей родины.
    P.S. Поинтересуйтесь, кому принадлежала интеллектуальная собственность на подобные разработки в то время.
i-vic

+1

13 ноября 2017 16:15

Коротко глянул на список вакансий "производителя" процессоров. В основном требуются программисты. Инженеры микроэлектронщики, специалисты по литографии итд не требуются.
1. мыслитель
  
  +1
  
  13 ноября 2017 17:26
  
  Да, не производитель, но разработчик. Айфоны тоже делают в Китае.
  Чип был создан при финансовом участии «Роснано». Непосредственной производственной площадкой была выбрана фабрика тайваньской компании TSMC — крупнейшего мирового производителя полупроводников по заказу.
  http://www.nasha-strana.info/archives/22303
Siberia 9444

+2

14 ноября 2017 04:22

Дорогу осилит идущий. Надо просто работать , делать и все у нас получится.
1. Greenwood
  
  0
  
  14 ноября 2017 05:03
  
  Тут такой момент. Крайне важный. Есть вероятность, что при достижении отечественными разработчиками реальных успехов в этой области и достижении какой-никакой конкурентоспособности, ими могут заинтересоваться крупные западные компании и в итоге перекупить (предложить в качестве дочернего предприятия войти в состав и т.п.) Пойдут ли на такой шаг отечественные разработчики, вот в чём вопрос...
  1. Алекс К
    
    0
    
    15 ноября 2017 00:29
    
    в Российские проекты вложены гос.деньги .... кто им даст уйти ???
    1. Greenwood
      
      0
      
      15 ноября 2017 11:46
      
      Цитата: Алекс К
      вложены гос.деньги
      Компания-разработчик - частная. Какие госденьги?
      1. Lycan
        
        +1
        
        7 декабря 2017 16:20
        
        Подрядчики так и работают. На частной основе за деньги клиента (в данн. случ. гос-ва) и с целями, определёнными клиентом.
Александр С

+1

14 ноября 2017 12:17

Заголовки, конечно, рвут рейтинги. Надо было так, нам удалось скопировать технологию пятилетней давности и наконец создать морально и технически отсталый процессор. Но уже это для нас достижение. Дайте бобла еще.
1. vlanis
  
  0
  
  14 ноября 2017 15:58
  
  На счёт заголовков Вы конечно правы, а вот на счёт морально и технически отсталый... От куда это Вам известно?
2. Алекс К
  
  +1
  
  15 ноября 2017 00:33
  
  ну во первых не скопировать, а разработать .... и не такой он уж и отсталый, если наши процессоры и в АС, и космос и в самолёт, недавно иностранцы НИВУ с поршем сравнивали... вы примерно делаете тоже самое ...
3. Ehanatone
  
  -1
  
  29 ноября 2017 22:06
  
  Александр С
  Ви ответили на двоийку ,содытэсь кол !
Циник

+2

15 ноября 2017 12:35

Вот сижу и думаю , на сколько технология 28нм необходима и насколько она достаточна...
Да если что, всё это читаю на системнике с камнем 45нм и как то это не напрягает, напрягало чуть раньше, когда читал о наших рядовых 90нм и прорывных 60нм...
SergF123

+1

17 ноября 2017 08:04

У меня только один вопрос.... - А где буду производить данные новинки?! - если, как Yota, в Китае, то о каких национальных технологиях можно говорить...?! Если в РФ, то хвала Богам за прозрение власть имущих и Ко, хотя.... по-моему они как раз тут и ни при чем.
1. thinking
  
  0
  
  21 февраля 2018 15:27
  
  Цитата: SergF123
  У меня только один вопрос.... - А где буду производить данные новинки?!
  
  А у меня к Вам встречный вопрос: разве разработка процессора, да еще под новый техпроцесс такое плевое дело, что об этом и говорить нечего?
Бригадир

0

18 января 2018 13:23

...в комплекте к процессору идут:
- две съёмные ручки для переноски его на ближнее расстояние...
- укрепленный рюкзак - для переноски на дальнее расстояния...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»