Урсула фон дер Ляйен: мы делаем еще один шаг к созданию европейской армии

Оборонительный союз ЕС является шагом к созданию общей армии, однако он носит дополнительный характер по отношению к НАТО, который объединяет страны и союзы, заявила журналистам в Брюсселе глава минобороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен.

Урсула фон дер Ляйен: мы делаем еще один шаг к созданию европейской армии


Сегодня особенный день для Европы, сегодня мы официально создаем оборонительный и военный союз ЕС… Это особый день, он знаменует еще один шаг к созданию европейской армии
— сказала Ляйен, добавив, что "европейский оборонительный союз носит дополнительный характер по отношению к НАТО" — в то время как Североатлантический альянс остается "представительством стран и союзов", оборонительное ведомство ЕС "займется множеством тем, ответ на которые должна дать Европа".


В понедельник более 20 стран Евросоюза передадут главе дипломатии ЕС и Совету ЕС официальное письмо о намерении приступить к постоянному структурированному сотрудничеству в сфере обороны (PESCO). Это сотрудничество позволит странам-членам ЕС объединить усилия в работе над разными оборонными проектами, которые смогут получить финансирование из создаваемого Евросоюзом Европейского оборонного фонда, передает РИА Новости

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 67

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 13 ноября 2017 14:08
      Урсула фон дер Ляйен: мы делаем еще один шаг к созданию европейской армии
      сюрреализм...гинеколог,создаёт гейармию. belay
      1. Partyzan (Bob) 13 ноября 2017 14:12
        идут по пути великой римской империи, не учат историю request
        1. Идущий (Виктор) 13 ноября 2017 14:15
          Пляски на граблях , да и США позволит создать только потешные войска.
          1. Partyzan (Bob) 13 ноября 2017 14:21
            Цитата: Идущий
            Пляски на граблях , да и США позволит создать только потешные войска.

            это не потешные войска, потешные были у нас
        2. Ратник с пулеметом (Евгений) 13 ноября 2017 14:40
          до Римской империи им,как до Пекина в позе раком,учитывая морально-нравственные критерии этой создаваемой армии(армия педро-мутантов),то попутного ветра в горбатую спину,и не шагами,а бегом,да и реально это слабо реализуемый проект по многим экономическим,политическим и этническим критериям.
          1. Partyzan (Bob) 13 ноября 2017 15:09
            Римская Империя тоже была многонациональной, но ключевое слово - была
            1. Sergej1972 (Сергей) 13 ноября 2017 15:37
              Но не факт, что большинство современных европейских государств просуществуют столько же лет, сколько просуществовали Римская империя, а затем Византия.
              1. Ратник с пулеметом (Евгений) 13 ноября 2017 16:43
                прям с языка сняли,можно только добавить,что евростадо намного моложе Рима,а проблемы как у старичка))
      2. Монос (Виктор) 13 ноября 2017 14:16
        В НАТО уже всем чиновникам мест не хватает. Надо новые рабочие мета для отставных генералов создать. smile
        1. Идущий (Виктор) 13 ноября 2017 14:23
          Да , они уже открывают дополнительные штабы и командные пункты.
      3. Соломон Кейн (Константин) 13 ноября 2017 14:16
        Книжку на досуге пусть прочтет, а потом про евро армию рассуждает...
        1. Partyzan (Bob) 13 ноября 2017 14:22
          они и сами будут размышлять перед этим, и может еще один шедевр напишут
          1. Соломон Кейн (Константин) 13 ноября 2017 14:25
            они и сами будут размышлять

            Видать, Володя, эта функция у них атрофировалась полностью.......
            1. Partyzan (Bob) 13 ноября 2017 14:28
              Цитата: Соломон Кейн
              они и сами будут размышлять

              Видать, Володя, эта функция у них атрофировалась полностью.......

              придется видать восстанавливать am Костя hi
            2. Logall (Александр) 13 ноября 2017 14:31
              Цитата: Соломон Кейн
              они и сами будут размышлять

              Видать, Володя, эта функция у них атрофировалась полностью.......

              За ненадобностью! Эволюция...
              Костя hi
              1. Соломон Кейн (Константин) 13 ноября 2017 14:33
                Взаимно, Александр! hi
      4. 73bor (Борис) 13 ноября 2017 21:45
        А она как врач ещё практикует? Просто интересуюсь! Вот что может знать о военном строительстве специалист -медик? Как показывает история никакая суперсборная не победит национальную мотивированную на победу команду !
  2. Sergey53 13 ноября 2017 14:07
    Так вашу армию следует теперь называть ,наверно, не Натовской а Европейской? А суть в чём? Американцев выкинете?
    1. Ami du peuple (Андрей) 13 ноября 2017 14:55
      Цитата: Sergey53
      Американцев выкинете?

      Чем черт не шутит... Вот щас как забьют немцы на пресловутый Канцлер-акт и кинутся стоить очередной Рейх. Четвёртый по счёту.
  3. arane (Вячеслав) 13 ноября 2017 14:07
    Сборная армия всегда будет воевать хуже национальной. Это аксиома. Пусть создают евроармию а свои упраздняют!
    1. Соломон Кейн (Константин) 13 ноября 2017 14:23
      Сборная армия всегда будет воевать хуже национальной.

      По ходу последствия менопаузы - соображалка атрофировалась полностью.....
      1. Dimachrus (Дима) 13 ноября 2017 14:49
        Её специально так фотографируют (показывает размер) или .... ? )))))
    2. enmesher (Андрей) 13 ноября 2017 15:11
      Согласен. Наполеон в пример...
  4. Геркулесыч (Витальевич) 13 ноября 2017 14:08
    Германия скорее всего создаст первую в мире генекологическую дивизию, под командованием Урсулы -в Европе модно сейчас реализовывать самые фантастические идеи, типа принятия в нато любой страны, даже если там гражданская война, а это подроздиление просто личная гвардия министра генеколога. ...
    1. Лопатов (Лопатов) 13 ноября 2017 14:19
      Цитата: Геркулесыч
      самые фантастические идеи

      Я бы не был так категоричен насчёт фантастичности.
      ЕС начинался с "Декларации Шумана", европейская армия может начаться с франко-германской бригады в Мюлльхайме
    2. Sergej1972 (Сергей) 13 ноября 2017 15:39
      Да ладно, министр обороны ФРГ по немецкому законодательству и не может быть назначен из числа действующих военных. Это политическая, гражданская должность, как и в других западноевропейских странах. Непосредственно войсками он не руководит.
  5. ul_vitalii (Виталий) 13 ноября 2017 14:09
    Имя у неё красивое, а остальное так себе.
  6. AlexanderVP (Alexander Plaksin) 13 ноября 2017 14:11
    Остается только надеяться, что собственная армия ЕС - первый шаг к реальной независимости от США.
    1. Setrac (Сергей) 14 ноября 2017 18:35
      Цитата: AlexanderVP
      Остается только надеяться, что собственная армия ЕС - первый шаг к реальной независимости от США.

      Нам то зачем на это надеяться? Желаете с Четвертым рейхом воевать? Пускай сидят под американской оккупацией и не рыпаются, вместе с Японцами.
  7. Лопатов (Лопатов) 13 ноября 2017 14:13
    Кот из дома- мыши в пляс...
    Главные проводники интересов США в ЕС. британцы, дружно маршируют на выход. А новые вроде Польши не обладают достаточным весом, чтобы задушить идею Евровермахта в зародыше.
    А она, оказывается, тоже агент Путина 8)))
  8. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 13 ноября 2017 14:13
    Очередной шаг к отрыву от НАТО и США соответственно.
    1. Идущий (Виктор) 13 ноября 2017 14:31
      Да кто же им позволит.
      1. Kurare 13 ноября 2017 15:26
        После прихода "нелюбимого" Трампа и Brexit у материковых европейцев развязаны руки для созания нечто подобного чисто европейской военной структуры. До этого все инницативы зарубались Англией. Сейчас же, страны как Польша или Прибалтики не имеют того веса и значения, что бы вставлять палки в колёса.

        Но наиболее важное в этих намерениях даже не "европейские войска", а гармонизация европейского ВПК. Разнородность оружейных типов на континенте огромная и американцы в этом конечно же главные виновники. Теперь же, 23 страны подписали меморандум о сотрудничестве. Сам по себе документ конечно же мало что значит, в прошлом таких меморандумов было подписано много, а получило путёвку в жизнь - мало. Но факт, что даже нейтральная Австрия его подписала - это уже интересно.

        Так что, в этом документе больше экономические и политические интересы, меньше военно-структурные. Как моё мнение, Штаты не дадут ходу этим намерениям, слишком жирный кусок пирога для ВПК может уплыть.
        1. Ратуш (Ратуш) 13 ноября 2017 15:41
          Цитата: Kurare
          Как моё мнение, Штаты не дадут ходу этим намерениям, слишком жирный кусок пирога для ВПК может уплыть.



          Европа закупает относительно очень мало вооружений у США.В основном армии европы вооружены продукцией европейского ВПК.
          1. Kurare 13 ноября 2017 16:07
            Цитата: Ратуш
            Европа закупает относительно очень мало вооружений у США.В основном армии европы вооружены продукцией европейского ВПК.

            Давайте вместе посмотрим (это только по памяти)
            ВВС: Голландии, Бельгии, Испании, Польши, Греции, Норвегии, Дании, частично Италии летают на американских фабрикатах.
            ПВО: Patriot в той же Германии, Голландии и т.д.
            ВМФ: Системы Aegis на многих кораблях, Гарпуны, Томагавки, ГТУ

            А это все десятки миллиардов Евро!

            Но я имел не только Штаты как конкурента в виду, но и конкуренцию на самом рынке оружия Европы. Например, посмотрите сколько разных ОБТ выпускается в Европе. Просто большие игроки хотят это всё под себя подмять.
            1. Ратуш (Ратуш) 13 ноября 2017 16:21
              Цитата: Kurare
              Давайте вместе посмотрим (это только по памяти)



              Давайте.тоже по памяти.

              ВВС основных стран ЕС(италия,франция,германия,англии )-это европейские Рафали,Торнадо и Еврофайтеры.покупка некоторыми странами Ф-35-это да,первый такой серьезный прорыв .Транспортная-да,много Геркулесов.и еще многие страны используют Чинуки.

              ВМФ-сплошь европейская продукция.Танки-тоже.

              Из американского можно найти самоходки у той же Италии.

              Стрелковка-европейское.радары,электроника-в основном европейские.ПВО тоже в основном.за исключением Пэтриотов в некоторых странах.


              Покупают американское и в основном б/у-новые члены ЕС.Восточная Европа-Польша,Румыния и тд.А основные страны,которые и составляют ВПК-очень мало американского.

              И не стоит забывают что американцы тоже закупают в Европе.
              1. Kurare 13 ноября 2017 16:37
                Цитата: Ратуш
                покупка некоторыми странами Ф-35-это да,первый такой серьезный прорыв .

                До этого Германия на Starfighter и Фантомах летала. Бельгия, Греция, Голландия и т.д. - это F-16. Испания - это F18 и американский тип Harrier. Так что, Ф-35 - это далеко не первенец и не прорыв.
                Цитата: Ратуш
                ВМФ-сплошь европейская продукция.Танки-тоже.

                Корабли (т.е. железо) - европейские, а вот оружие (те же Гарпуны) - частенько американские. Не забывайте о системах связи и управления, а так же о движителях. Уж как мне нравятся испанские фрегаты типа Álvaro de Bazán, но вот начинка в них американская. А это - львиная доля стоимости корабля.

                Европейские танки - это верно. А теперь посчитайте стоимость того же дивизиона Patriot и сколько для уравновешивания нужно заказать танков. А ракеты для Patriot в прим. 1 млн. $?
                Цитата: Ратуш
                Покупают американское и в основном б/у-новые члены ЕС.Восточная Европа-Польша,Румыния и тд.А основные страны,которые и составляют ВПК-очень мало американского.

                Согласен. Но на запчастях и обучении Штаты зарабатывают наверное не меньше, чем на продаже новых. Покупать старое - не всегда значит экономить.
                Цитата: Ратуш
                И не стоит забывают что американцы тоже закупают в Европе.

                Тоже согласен. Но они закупают только то, чего сами не имеют. Просто на все денег не хватает. К тому же, многие такие проекты потом перерастают в кооперацию, т.е. становятся частично американским продуктом.
        2. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 13 ноября 2017 16:18
          Основные выгодополучатели этого проекта, страны с наиболее развитой промышленностью. Соответственно Германия и Франция. То есть, неоднородность Европы опять вылезет наружу. Палки в колёса будут ставить так называемые младоевропейцы. По мне, так самостоятельная Европа для России выгодна.
          1. Kurare 13 ноября 2017 18:12
            Цитата: BerBer
            Палки в колёса будут ставить так называемые младоевропейцы.

            Все верно, но есть одно НО: в этот раз их никто слушать не будет. Этот "клуб" будет создан на свободной основе: не нравится - пшёл вон! Хочешь покупать оружие да хоть у китайцев - твои проблемы, только не плачь потом, что техника не подходит под стандарты.

            Выгодополучатели будут, как Вы правильно подметили, Германия и Франция, а тка же Голландия, Италия и Испания. Главное, что деньги останутся в Европе, а не уплывут за океан.
          2. Setrac (Сергей) 14 ноября 2017 18:36
            Цитата: BerBer
            По мне, так самостоятельная Европа для России выгодна.

            Чем это? request
            1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 15 ноября 2017 09:33
              Легче договариваться напрямую, минуя посредников в лице США. У России и ЕС больше взаимных интересов, тем более, что мы на одном континенте.
              1. Setrac (Сергей) 15 ноября 2017 20:52
                Цитата: BerBer
                У России и ЕС больше взаимных интересов, тем более, что мы на одном континенте.

                А ещё больше взаимных противоречий. Вот именно что мы на одном континенте - воевать удобно друг с другом.
                1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 16 ноября 2017 09:38
                  Да не хотят они воевать! Как говорил Задорнов у власти торгаши. Ищите везде деньги и влияние. Европа хочет самостоятельной политики. По сути они самодостаточны (с нашей помощью), а США везде хочет гешефт. Чтобы вы поняли меня правильно, наша помощь - энергетика и ресурсы.
                  1. Setrac (Сергей) 16 ноября 2017 11:02
                    Цитата: BerBer
                    Да не хотят они воевать!

                    Да вы прикалываетесь наверное? Ещё как хотят, и будут.
                    Цитата: BerBer
                    Как говорил Задорнов у власти торгаши.

                    Ошибочное мнение дурaка меня мало волнует. Вопрос - зачем задорнов вводил нас в заблуждение?
                    Цитата: BerBer
                    Европа хочет самостоятельной политики.

                    Да кто-б сомневался? Они сами хотят быть метрополией, а не колонией у американцев.
                    1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 16 ноября 2017 12:27
                      Вы сыплете лозунгами, где логика? Без аргументации Ваши слова ни о чём.
                      1. Комментарий был удален.
        3. APASUS (Pavo) 13 ноября 2017 19:07
          Цитата: Kurare
          Как моё мнение, Штаты не дадут ходу этим намерениям, слишком жирный кусок пирога для ВПК может уплыть.

          Под эту тему США пытаются раздоить Европу на дополнительные бабки ,а не создать еще одного конкурента НАТО.Эта идея ляжет еще на уровне согласования ,а бюджет уже будет обозначен
          1. Kurare 13 ноября 2017 19:15
            Цитата: APASUS
            Под эту тему США пытаются раздоить Европу на дополнительные бабки

            В том то и дело, что не пытаются, а доят, и уже давно!
  9. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 13 ноября 2017 14:47
    Германцы явно намерены по-тихому создать евроармию без наглосаксов, с арийским командованием и диминированием, в пику американскому и атлантистскому НАТО. Но пока пудрят мозги ее "дополнительностью и параллельностью". Так что нам пора засекать время начала процесса деатлантизации военных процессов в Западной континентальной Европе.
    1. enmesher (Андрей) 13 ноября 2017 15:19
      Мне кажется что вся эта палемика рассчитана на усмирение взглядов Трампа насчет ВВП налога на содержание НАТО. Мы, типа и сами себя защитить сможем. Никакой другой причины, думаю, нет.
    2. Sergej1972 (Сергей) 13 ноября 2017 15:43
      Как они могут доминировать, если их армия гораздо слабее французской? И у них нет, в отличие от Франции, ни ядерного оружия, ни океанского флота, ни АПЛ, ни стратегической и тактической бомбардировочной авиации? И многие виды вооружений Германия не выпускает и выпускать не может по определению? В отличие от Франции, которая может производить практически все виды вооружений. Да и сами немцы, как политики, так и рядовые граждане, в массе своей особой воинственностью не отличаются.
  10. Skay (Сергей) 13 ноября 2017 15:09
    Янки пытаются очередной дранг нах остен слепить. Нато для этого не подходит. Там янкам воевать придется. Иначе вассалы не поймут. А собрать очередное европейское стадо и послать на Восток - это в их духе.
  11. rocket757 (Виктор) 13 ноября 2017 15:49
    Что то мне не верится, что при таких министра получится. что то подобное вермахту и они опять аншлюсс смогут устроить???
  12. Евродав (Гарик) 13 ноября 2017 15:54
    Блин, точно, она на каждом фото руками показывает то, о чем думала, когда в МО лезла!!!
  13. Вадим237 (Вадим) 13 ноября 2017 17:48
    У них там армия из нелегалов, скоро им вшпилит - в Еврозадницу.
  14. штольц (Валентин) 13 ноября 2017 18:34
    Урсула фон дер Ляйен: мы делаем еще один шаг к созданию европейской армии

    Жалко её, несчастная женщина, а о какой фигне думает, неужели нормальной бабе нужна армия?
  15. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 14 ноября 2017 15:42
    Раздувают кадры, своя армия, НАТО, еще и ПЕСКО. Денег девать им явно некуда. А координация? Они утонят в бюрократии.
  16. Ingvar0401 (Игорь) 14 ноября 2017 17:16
    Как услышали о том, что американцы, скорее всего, не будут их защищать в случае какого-либо конфликта озаботились своей защитой
  17. rocket757 (Виктор) 14 ноября 2017 20:31
    Да какая теперь разница, эта не та крутая европа великих королей и императоров, великих ученых и промышленников, поэтов и художников и далее по волнам памяти...
    Пере ....делают её воины реконкисты ... есть ведь за что, да и сами они потеряли великий дух своих славных предков ... и тут подкрадывается полный писец...
  18. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 17 ноября 2017 10:38
    У каждого государства, даже самого маленького, есть армия, но это не показатель того что она для нападения. То, что ЕС строят свою армию это не акт агрессии, а всего лишь становление самостоятельной политики.
    На Украине торчат прежде всего уши госдепа США, а Германия в лице первых лиц (не народа) поддерживает санкциями (очень спорными) и риторикой (которая уже меняется).
    Ливию разбомбили при однозначной поддержке США. Вся Европейская политика - политика вассала, если оторвать Европу от США нам будет проще.
    Кстати воевать с нами удобней из-за океана и причём чужими руками. Наша сухопутная армия намного превосходит армию Европы,так что воевать с нами они точно не хотят при любом раскладе.

    Это у вас иди0тские, тупые лозунги про добрых европейцев, которые мечтают жить в дружбе с русскими, снимите розовые очки, они вам не идут.[i][/i]

    А вот это уже оскорбление и я требую извинений.
    1. rocket757 (Виктор) 17 ноября 2017 22:51
      Гейропа конечно не такая добрая и мирная, они просто "размякли", слишком сытно и спокойно жили ... как бы под зонтиком янки, по факту как тот ковбой Джонни, который никому не нужен, по крайне мере в возможности и желания завоевания!
      Сейчас её взбодрили изрядно и она зашебуршилась, только по моему не в ту строну напряглась!
      Короче посмотрим, что будет ... не долго осталось.
      1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 20 ноября 2017 10:39
        С Вами абсолютно согласен. Но должен сказать вероятность нападения минимальна (они же не ),
        1. Setrac (Сергей) 20 ноября 2017 12:14
          Цитата: BerBer
          Но должен сказать вероятность нападения минимальна (они же не ),

          И после таких слов я должен извинятся? Вы подставляете нашу страну под новый сорок первый! Враг народа - расстрелять!
          Вероятность нападения максимальна, если бы не ядерное оружие - третья Мировая была бы в самом разгаре.
          Цитата: BerBer
          (они же не

          Они же да ....... что там вырезала цензура.
          1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 20 ноября 2017 13:19
            Из пустого в порожнее. Балабол.
            1. Setrac (Сергей) 20 ноября 2017 13:33
              Цитата: BerBer
              Балабол.

              Вот и извинился.
              лобалаб
  19. rocket757 (Виктор) 20 ноября 2017 10:55
    Кстати, сейчас оченно интересные процессы могут начаться ... бабушка Меркель как бы в пролёте и судьба ген дохтура Урсулы тож под вопросом!
    А хто тогда во главе бундствера станет? Есть ли ещё у них бравые вояки, не забывшие заветы предков?
    Короче, оченно интересно посмотреть ... и да ожидаешь лучшего а готовься к ....?
    1. Sergej1972 (Сергей) 20 ноября 2017 21:15
      Министром станет другой политик, гражданский, представитель одной из партий правящей коалиции.
      1. rocket757 (Виктор) 20 ноября 2017 21:42
        Политик во главе вооружённых сил эт ... до добра такое никого не доводило, я имею в виду армию. Впрочем и цивильный могет иметь настоящий прусских дух ... хотя сомнительно, где ему в гейропе уцелеть то.
        Впрочем эт чужая армия, им нравиться под присмотром янки, пусть будет так.
        Меня устраивает, под присмотром\надзором ни одна армия нормально не развивается\функционирует.
Картина дня