Военное обозрение

О «спецназе» РЭБ без сказок

40



В последнее время сразу несколько статей привлекли наше внимание и заставили высказаться по поводу. Терминология — вещь весьма точная, стоит ее соблюдать, а не то действительно далеко зайдем.

Спецназ… «О, сколько в этом слове…» Действительно, много заслуженного и дел, которыми можно реально гордиться. И, видимо, зависть тоже присутствует. Ничем иным нельзя объяснить некоторые попытки назвать «спецназом» все, что попадается под руку.

Понятно, что для реального спецназовца обидно такое натягивание совы на глобус. И правы были некоторые читатели, говорившие о том, что, если так дело пойдет и дальше, то «спецназ» появится у поваров, строевиков, финансистов и прочих тружеников переднего края. Хотя с поварами, возможно, и перегнули. Им тоже несладко приходится порой. Но тем не менее.

В целом же оставим на совести тех, кто сочинил сказку о появлении «спецназа» в войсках РЭБ в виде подразделения по борьбе с БПЛА. Абсолютно ничего такого специализированного нет, все то же, что и у коллег, но с использованием дронов.

Это, конечно, специалисты особого профиля, но к спецназу не имеющие никакого отношения. Но не менее заслуженные бойцы невидимого (в прямом смысле слова) фронта.

Но здесь есть нюансы.

Современные войска РЭБ являются продолжателями дела, начатого еще в 30-х годах прошлого столетия. Тогда подразделения радиоразведки вывели из частей связи и передали в Разведупр Штаба РККА. Там был организован отдел радиоразведки. Отдел командовал отдельными дивизионами особого назначения (ОРД ОСНАЗ), которые в годы Великой Отечественной войны стали основной организационной единицей.

Сегодня функции частей ОСНАЗа вполне в состоянии выполнять и обычные армейские комплексы РЭБ. Радиоперехват, анализ источника радиоизлучения, привязка к карте, подавление или, как вариант, точное наведение артиллерии или авиации.

Изюминка заключается в том, что далеко не все комплексы способны на такую дальность работы, как, например, «Мурманск». Некоторым нужно подобраться к противнику на значительно меньшее расстояние.

Стратегия и тактика современной войны однозначно подразумевает противодействие средствам связи и РЭБ противника. И, если со связью все можно решить довольно прозаично, с помощью старой доброй пеленгации и артналета, то для того, чтобы «вырубить» комплексы РЭБ, работа предстоит более тяжелая.

Обнаружить комплекс, когда он работает «на прием» проблематично. Как любой приемник. Когда начинает работать передатчик проще, но возникают проблемы совсем иного характера. Например, с передачей информации в условиях подавления диапазона частот армейской связи. А если работают комплексно станции, входящие в системы «Малахит» или «Диабазол», то накрывается еще и авиационный диапазон.

И здесь очень могут пригодиться именно хорошо подготовленные группы, способные максимально быстро выдвинуться в примерный район работы систем РЭБ с целью их нейтрализации.

И в нашей армии, и в армиях потенциальных имеются группы, способные по пеленгу выйти в район и отработать по станциям, прикрывающим какой-либо серьезный объект или терроризирующих передний край войск. Это в порядке вещей.

И в таком аспекте комплексы РЭБ становятся одной из первоочередных целей для ДРГ противника. Думаю, многие со мной согласятся, что далеко не каждый объект сегодня можно вывести из строя с помощью принесенной диверсантами взрывчатки.

Здесь, конечно, куча нюансов, но я веду речь о том, что, исходя из всего приведенного, возникает вопрос, что лучше: должным образом охранять комплексы РЭБ или уделять больше внимания умениям расчетов в плане отражения всевозможных угроз?

Частично ответ был получен в прошлом году, когда мы рассказывали об освоении смежных специальностей ракетчиками. Причем, довольно нехарактерных, таких, как постановка мин и стрельба из гранатомета.

Подобным образом (что сильно порадовало) действуют и в той бригаде РЭБ Западного военного округа, где мы время от времени получаем доступ к технике и рассказываем о ней.

Еще в прошлом году, там приступили к дополнительной подготовке бойцов. Противодействие террористическим группам и ДРГ противника.

Вообще, не стоит думать, что рэбовцы — это сплошь люди интеллектуального труда, очкарики за компьютерами. Да, компьютеризация современной техники вызывает уважение, но и слабаков в расчетах мы тоже не наблюдали.

Так что мясо есть — мускулы нарастут.

Ситуация, в которой мускулы начали нарастать, была тривиальнейшая. Завод-изготовитель задержал отгрузку новых машин. И, чтобы личный состав не утомился ожиданием, заместитель комбрига по работе с личным составом, в прошлом — полковник ВДВ, проявил личную инициативу и решил поделиться своим весьма обширным опытом по борьбе с разными «ненашими».

И поделился. Да так, что эту роту уже иначе, чем «контр террористами» не называют.

Рассказали случай, однажды в пресс-службе ЗВО ошибочно отправили телеграмму не в ту бригаду. Суть была в том, что приедут съемочные группы и будут снимать, как бойцы отражают на марше атаку «противника», ликвидируют группы «террористов», ищут засады и все в таком духе. Что было в специфике правильной бригады.

В бригаде РЭБ подобная программа вызвала нездоровое обсуждение. Когда полковник ознакомился с ее содержанием, то заметил, что все будет нормально, есть еще целая неделя, все покажем. Потом, конечно, все разрулили.

Но действия на учениях и маневрах в 2016-17 годах вызвали у проверяющих исключительно высокую оценку. И идея не то что прижилась, а получила дальнейшее развитие. Теперь учат всех.

Мы наблюдали, как происходит процесс. Конечно, учебный. Конечно, бойцам до матерых волчар реального спецназа ой как далеко, но кто знает, как все может сложиться в реальных действиях?



Конечно, в реальных боевых условиях комплексы РЭБ должны охранять и прикрывать. Но все понимают, что реальные БД — это, зачастую, тот еще бардак порой. И всякое может случиться.

Как бы почти частная инициатива полковника Гудыменко заставляет серьезно задуматься над ролью заместителя командира по работе с личным составом. Многие из нас, наверное, могут «добрым словом» помянуть замполитов советской армии, которые в лучшем случае, просто не мешали.

Сегодня у заместителя по РЛС реально появляется новая ипостась. Учить. Не только патриотизму, умению любить Родину и все прочее, но и тем навыкам, которые могут пригодиться бойцу в дальнейшем.

Армейская разведка, ВДВ, СПН ГРУ немногочисленны по сравнению с остальными. Тем не менее, заканчивающие свою службу офицеры могли бы сделать много полезного по аналогии с упомянутой бригадой РЭБ в «небоевых» частях. РЭБ, связь, железнодорожники и так далее. И передавая свой опыт, выводить личный состав частей на новый уровень. Контрактников, понятное дело.

В целом инициатива полезная. Конечно, «спецназа» в РЭБ не получится, но соответствующая подготовка может дать не только уверенность в собственных возможностях, но и повысить шансы на выживание расчета с любой нештатной ситуации.
Автор:
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лопатов
    Лопатов 14 ноября 2017 08:20 Новый
    +7
    Интересно, а зачем отправлять по пеленгу некие "группы" вместо того, чтобы использовать специальный умный боеприпас? А можно и с десяток глупых и не специальных. 8))
    Факт в том, что любое тыловое подразделение обязано и осуществлять охрану своей позиции или района сосредоточения, и при нападении противника, в т.ч. в виде ДРГ- осуществлять их оборону. Не только РЭБ, к полевой пекарне или бане это относится в не меньшей мере.
    1. GIN
      GIN 14 ноября 2017 09:02 Новый
      +2
      Служил в мобильном подразделении ОСНАЗа боеприпас не достанет не волнуйся а вот приехавшая группа задачу выполнит кстати десантно - штурмовую полосу не по наслышке проходил
      1. Лопатов
        Лопатов 14 ноября 2017 09:28 Новый
        +3
        Цитата: GIN
        боеприпас не достанет не волнуйся

        8)))
        Эт Вы просто в боеприпасах не разбираетесь. Всё, что излучает, может быть засечено и уничтожено.
        Цитата: GIN
        десантно - штурмовую полосу не по наслышке проходил

        А такая существует? Знаю штурмовую, "проходил не по наслышке" 8))) Знаю десантную, видел но не проходил, у нас своё СКУ было, артиллерийское.
        А вот про "десантно-штурмовую" слышу в первый раз
        1. п-к Опарышев
          п-к Опарышев 14 ноября 2017 22:07 Новый
          +1
          Приедет группа,одетая в нашу поношенную форму с нашими документами .Её никто и никак от наших не отличит и взорвёт всё что надо и ненадо.Так,что вся эта борьба сДРГ наполовину показуха.
    2. brn521
      brn521 14 ноября 2017 10:32 Новый
      +2
      Цитата: Лопатов
      Интересно, а зачем отправлять по пеленгу некие "группы" вместо того, чтобы использовать специальный умный боеприпас?

      Спецназовцы обычно все же умнее. Добравшись до места они смогут разобраться в ситуации: действительно ли это РЭБ, кому на самом деле принадлежит и чем занимается. Если это действительно окажется РЭБ предполагаемого противника, то заодно и трофеев притащат - войсковой спецназ тем и спецназ, что живет большей частью на самообеспечении. "Умному" боеприпасу с таким спектром задач не справиться. Особенно с самообеспечением.
      Цитата: Лопатов
      А вот про "десантно-штурмовую" слышу в первый раз

      Судя по названию, это полоса, которую приходится проходить уже во время самого десантирования.
      1. Лопатов
        Лопатов 14 ноября 2017 10:46 Новый
        +6
        Цитата: brn521
        Добравшись до места

        Время, уважаемый, время!!!
        Любая задержка в этом случае чревата потерей темпа. И посему даже экономически выгодно просто накрыть всю площадь "треугольника ошибок" огнём дальнобойных РСЗО. Потому как за время, которое доблестные диверсанты затратят на "добираться до места" противник успеет нанести ущерб на порядки бОльший.

        Цитата: brn521
        Умному" боеприпасу с таким спектром задач не справиться.

        Американцы уже испытывают управляемые боеприпасы с наведением на сигнал "ЖПС-джаммеров"- т.е. "глушилок". Ничего особо сложного, учитывая отработанную технологию поражения РЛС
        1. Vlad.by
          Vlad.by 14 ноября 2017 11:59 Новый
          0
          А если нет дальнобойных РЗСО?
          Или такая ситуация в принципе не рассматривается?
          Предположим противник на марше накрыл колонну с огневым дивизионом...
          1. Лопатов
            Лопатов 14 ноября 2017 12:56 Новый
            +4
            Цитата: Vlad.by
            А если нет дальнобойных РЗСО?

            ...то есть соседи. Нет и у них- есть авиация и ракетчики.
            А то получится фееричнейшая ситуация. Противник глушит наши РЛС, наши доблестные диверсанты крадутся в район вероятной работы средств РЭП, чтобы героически погибнуть в попытках их уничтожить.... А в это время кто-то уже ведёт контрбатарейную и вышибает нашу артиллерию, а ефрейтор Пупкин, вылезший из окопа по малой нужде, внезапно обнаруживает на выходе из леса развёртывающиеся в боевой порядок танки и БМП противника. Картина маслом...
        2. brn521
          brn521 14 ноября 2017 13:13 Новый
          0
          Цитата: Лопатов
          Любая задержка в этом случае чревата потерей темпа.

          Это поначалу. А потом будет неизбежный бардак, если столкнувшиеся стороны сопоставимы по уровню. Единственный надежный способ бардак преодолеть - людской ресурс. Группа подготовленных бойцов при штабе во главе с толковым командиром. Установки РЭБ сейчас эффективны и применяются массово. Бед могут натворить побольше, чем какая-нибудь огневая точка. Следовательно логично натаскивать диверсантов на борьбу с РЭБ. Разумеется спецсредства, вроде управляемых боеприпасов они не заменят. Но дополнят, сделав систему противодействия более гибкой и надежной.
          1. brn521
            brn521 14 ноября 2017 13:35 Новый
            +2
            Хотя в статье все же речь не о спецназе, а о повышении уровня подготовки личного состава.
            Вполне нормальная тема, если речь идет о контрактниках.
        3. п-к Опарышев
          п-к Опарышев 14 ноября 2017 22:10 Новый
          0
          Какой вы герой! Все бы так воевали мы были бы в Киеве.Вам же говорят бардак и офицеры штаба бегают ищут связь.Сам видел.Связи нет ,кто где имеют слабое представление.
      2. CTABEP
        CTABEP 14 ноября 2017 10:48 Новый
        +9
        Угу, только в случае неудачи у нас десяток 200-х, причем не линейной пехоты, а специалистов, которых в армии не так уж много. Да и вообще, это дурная привычка - использовать людей там, где может справится артиллерия/ракеты. Нахрена нам тогда "Искандеры" и "Коалиции", когда в итоге их боевые задачи будет решать Ванька с автоматом. А по статье - да, любые тыловые службы должны уметь пользоваться штатным оружием и отражать атаки противника, но упор у них все же должен быть на основную специальность - лучше не умеющий стрелять из автомата, но умеющий стрелять из орудия артиллерист, чем недоучка, толком не умеющий ни то, ни то.
    3. venik
      venik 14 ноября 2017 13:59 Новый
      +3
      Цитата: Лопатов
      Интересно, а зачем отправлять по пеленгу некие "группы" вместо того, чтобы использовать специальный умный боеприпас? А можно и с десяток глупых и не специальных. 8))

      ==========
      Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо "понять", что НЕ ВСЕГДА сие возможно! Системы РТР могут "засечь" работу ЭМИ-излучающих средств противника.... НО! Далеко не всегда, "пеленг" на ЭМИ объект противника - реален!!! Бывают и "фантомы" (например в горной (или холмистой) местности возможны "фантомы" - отраженный от "складок местности" сигнал - может "искажать" пеленг, а значит и определить "местоположение" "объекта" - трудно!. Да, есть конечно и "спутники" и "беспилотники" и т.д. .... НО! В условиях активной работы РЭБ и сложных метеоусловий (и не только!), всё это может оказаться бесполезным! И вот тут то - лучше опытного "человеческого глаза" - НИЧЕГО НЕТ!!!!
      Это - далеко не единственный вариант, зачем это может понадобиться!!!
      1. Русфанер
        Русфанер 11 января 2018 09:38 Новый
        0
        Не "контр", а "про". В былые времена, "по работе", сталкивались с этими "фантомами" постоянно и живые спецы на месте нужны обязательно. Самый простой пример: как подавить работу радиоприёмных устройств? Правильно - надо создать на входе сигнал, превышающий динамический диапазон! И для этого включить на своей территории мощный передатчик с направленной антенной? Специалисты, прочитав это, уверен, дружно посмеялись. Не специалисты - можете применить формулу Введенского и прикинуть мощность предатчика помех - цифры вас неприятно поразят. На такой передатчик можно будет посылать ракеты с обычнам тепловым наведением - попадут точно! Так вот, насмешники над "спецназом РЭБ" - в реальной жизни посылают в тыл к противнику группу (да не одну, плюс, ложные) спецов очень разного плана и несут они с собой много разного интересного и устанавливают это разное интересное в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от оборудования противника, чтобы создать необходимую мощность на входе его приёмников. И включить эти "девайсы" нужно в определённое (нужное) время - они ведь на батарейках и т.д.и т.п. А вокруг объекта противника шарятся его спецы, чья задача недопустить наших спецов к объекту и такая порой "карусель" закручивается... Вспомнить страшно.
        А ещё эти живые ребята, среди прочего, незаметно меняют столбик у жд-переезда и начинет этот "столбик" считать проходящие составы, точно выделяя, например, платформы с танками, и "столбик" передаёт инфу микроскопически слабым сигналом в ближайший лесок, где его принимают и ретранслируют в Центр.
        А ещё, не дай Бог, кто стрельнет и начинается "бег с препятствиями и собачками". И все в РДГ знают, что никто из "радистов" в плен попасть не должен...
        "На войне во всех бедах виноваты связисты и преводчики..."(с)
  2. ul_vitalii
    ul_vitalii 14 ноября 2017 08:34 Новый
    +8
    Хорошо, что новое оборудование РЭБ может управляться в том числе и дистанционно, при таком раскладе личный состав выведен из под удара и может взять на себя часть охранных функций.
    1. Лопатов
      Лопатов 14 ноября 2017 09:33 Новый
      +3
      Цитата: ul_vitalii
      и может взять на себя часть охранных функций.

      Ну, эт ещё бабушка надвое сказала...
      Вот помню на тактике в училище нам сказали, что "по опыту первой чеченской личного состава не хватает для полноценной охраны и обороны ОП". Мы это пропустили мимо ушей, а потом ощутили уже на своей шкурке. Для буксируемой артиллерии это не особо критично, а вот самоходная без пехоты обойтись не может.
  3. Petrik66
    Petrik66 14 ноября 2017 11:10 Новый
    +4
    Если это станция подавления УКВ диапазона, то она работает на 30-40 км. Ну раньше на "Уколах" и "Пирамидах" так было. В принципе, режим автомат и отчасти полуавтомат должны обезопасить от самонаводящихся боеприпасов. Хотя, кто это проверял?! Но от обычного артогня или ,не приведи господи, "Град" , никаких шансов. Охрана машин на марше или при работе в режиме разведки, для этого "спецназ"? Рота включает в себя четыре машины, причем не бронированные, развертываются они на приличном расстоянии друг от друга. Один выстрел из снайперской винтовки по КУНГу и все. На учениях в Гороховце, когда мы работали против танкового полка, через 15 минут активной работы мы были "уничтожены" ракетно бомбовым ударом. Может для КВ это и работает, но УКВ - сомнительно.
    1. missuris
      missuris 14 ноября 2017 15:00 Новый
      0
      ракетно-бомбовым? а каким точнее? просто за 15 минут танкам проще было к вам подьехать и расстрелять из пушек. а самолеты с ракетами за 15 минут не долетают ведь.
    2. Svateev
      Svateev 14 ноября 2017 18:06 Новый
      0
      Цитата: Petrik66
      режим автомат и отчасти полуавтомат должны обезопасить от самонаводящихся боеприпасов

      Каким образом?
      Цитата: Petrik66
      через 15 минут активной работы мы были "уничтожены" ракетно бомбовым ударом.

      Вот это - реальнее.
      Цитата: venik
      "фантомы" - отраженный от "складок местности" сигнал - может "искажать" пеленг,

      Может. Но даже на старых РТР станциях обученный экипаж отсеивает "фантом" от реального сигнала. На новых, думаю, это делается компьютером автоматически.
      1. Petrik66
        Petrik66 12 декабря 2017 10:04 Новый
        0
        В режиме автомат, подавление велось только в момент работы станции противника. На вопрос о самолетах - танки были заглушены(связь) и некоторые просто стали. По слухам, генералы начали требовать немедленно прекратить эту ..... и не мешать прорыву гвардейцев. Что и было сделано.
        1. Svateev
          Svateev 13 декабря 2017 19:17 Новый
          +1
          Цитата: Petrik66
          подавление велось только в момент работы станции противника.

          Это срывало наведение только у самого первого поколения противорадиолокационных ракет. Уже второе поколение запоминало куда надо лететь даже если источник потух. Точность ПРЛ-ракеты, конечно, снижается при отключении источника, но вероятность поражения достаточна.
          А сейчас, когда РТР противника просто пеленгует положение всех ЭМ-источников, тем более - станций РЭБ, противник может ударить по этим координатам уже много чем.
  4. Курсант
    Курсант 14 ноября 2017 15:44 Новый
    +2
    В одной из частей ОСНАЗ видел как один из офицеров гонял подразделение солдат по полосе препятствий и в лесу они тактику отрабатывали , и стреляли на полигоне и человек нормально объяснял и показывал что да как , сами к нему подходили , беседовали с ним, человек без гонора, старший лейтенант окончивший НВВКУ и поездивший в командировке на Кавказ гонял бедных осназовцев и ничего им нравилось когда с ними такие офицеры занимались , что то там ботаников в очках я не заметил , было много спортсменов, кто боксёр с 1-м разрядом, кто самбист кмс, футболисты и т.д, так что зря смеётесь и кстати многие из этих так называемых ботаников на иностранном очееееень хорошо говорят.
    1. Svateev
      Svateev 14 ноября 2017 18:22 Новый
      0
      Цитата: Курсант
      зря смеётесь

      Над спецназом никто не смеётся. Наоборот, мы предлагаем их беречь для той работы, которую не сможет выполнить техника. Например: "Вот в этом районе находится заглубленное хранилище тактического ЯО противника. Но точные координаты не известны, техническими средствами разведки установить не удалось. Задача: к ХХ скрытно выйти в указанный район, найти хранилище, сообщить координаты и отследить результат нашего авиаудара. В случае вывоза ЯО из хранилища уничтожить его собственными силами."
      Вот для такой задачи и учит спецназ иностранный язык, чтобы взять "языка" с соответствующим шевроном и побеседовать с ним по душам. Этого ни одна РТР не может.
      1. Курсант
        Курсант 14 ноября 2017 18:32 Новый
        0
        так над спецназом и не смеётся никто , просто у многих сложилось впечатления что в осназе служат очкарики - слабочки (не в обиду людям с плохим зрением) , я вот лично всегда уважал и уважаю пехоту ))) .
        1. Svateev
          Svateev 14 ноября 2017 18:43 Новый
          0
          Цитата: Курсант
          в осназе

          ОСНАЗ - это сокращение "ОСобое НАЗначение", это именно нынешний спецназ. А ОРД (отдельные радио дивизионы) - нынешнюю РТР (радио техническую разведку) - сейчас никто спецназом (ОСНАЗом) не называет.
          1. Курсант
            Курсант 14 ноября 2017 18:49 Новый
            0
            в курсе этих обозначений ))) . спрашиваю знакомого где служил? судя по шевронам в вдв? отвечает: да , служил в вдв в подразделении гру . отмечает он 29 августа, 2 августа, 24 октября и 5 ноября.
    2. п-к Опарышев
      п-к Опарышев 14 ноября 2017 22:15 Новый
      +2
      Не тому учил ваш командир.Учить нужно как определить кем являются вновь прибывшее перед тобой подразделение?Друзья или враги?.Вот в чём вопрос.Подходят к тебе,похожие на своих,говорят пароль.Ты их пропускаешь,а они тебя режут.И тактика тут не поможет.
      1. Курсант
        Курсант 15 ноября 2017 15:30 Новый
        0
        Командиры нас учили военному делу и нормально учили , а искать внутренних врагов удел бывших т.к большинство явно ещё в войнушку не наигрались , к вам эти слова не относятся.
        1. п-к Опарышев
          п-к Опарышев 15 ноября 2017 16:50 Новый
          +1
          Вы считаете вражескую ДРГ внутренним врагом?Странный вывод не правдали.
          1. Курсант
            Курсант 15 ноября 2017 18:59 Новый
            +1
            Вы знаете порой действия начальника или командира наносят больше вреда чем действия ДРГ, Вы просто не правильно поняли меня или невнимательно читали , я прекрасно знаю что такое ДРГ, чем отличается спецназ от осназа, что раньше осназ был спецназ, я написал про РТР т. е ОСНАЗовцев т.к был в командировке в части РТР и видел там жизнь , редко же в наше время кто учит заступающих в караул приёмам с оружием , как работать со штыком и т.д. было интересно понаблюдать иногда за ними , когда время было . Вот вам пример внутреннего врага или друга как ВЫ будете считать ? В одной крупной организации РФ , подчинённые решили поздравить своего начальника у которого в подчинении около 200 человек с праздником 4 ноября с Днём единства , так руководитель , ответил что он поляк по национальности , праздник ему чужд, что его предков выслали в Сибирь , и что это семейная трагедия и т.д,
            1. п-к Опарышев
              п-к Опарышев 15 ноября 2017 19:17 Новый
              0
              Ещё Вы хотели привести пример Горбачёва.
              1. Курсант
                Курсант 15 ноября 2017 19:19 Новый
                0
                Причём здесь Горбачёв ? Ладно проехали.
            2. Svateev
              Svateev 10 декабря 2017 13:25 Новый
              +1
              Цитата: Курсант
              В одной крупной организации РФ

              Если эта организация из силового блока, то Вы должны сообщить об этом случае особисту - оперуполномоченному особого отдела ФСБ. Это вопрос серьёзный.
              1. Курсант
                Курсант 10 декабря 2017 17:02 Новый
                +1
                Так этот человек и вышел из системы, благодаря своему отцу, который сейчас в столице. Просто навсего уволит и всё, и так будет не в первый раз и не в последний.
                1. Svateev
                  Svateev 13 декабря 2017 19:28 Новый
                  +1
                  Цитата: Курсант
                  Так этот человек и вышел из системы, благодаря своему отцу, который сейчас в столице.

                  Так тем более надо сообщать о таких настроениях таких людей.
                  Цитата: Курсант
                  Просто навсего уволит и всё

                  Ну, тут уж... Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 14 ноября 2017 18:21 Новый
    +2
    Повышать уровень нужно, как только есть для этого возможность..
    Н-р недавно наши разведчики, после АРМИ-2017 поехали на соревнования "Кембриджский патруль".. Уступили только бритам (знакомая местность и пр))), а там много разных стран участвует..
    Поэтому - инициатива должна поощряться.
  6. _Jack_
    _Jack_ 14 ноября 2017 18:42 Новый
    0
    И здесь очень могут пригодиться именно хорошо подготовленные группы, способные максимально быстро выдвинуться в примерный район работы систем РЭБ с целью их нейтрализации.

    В современной войне обнаруженный комплекс РЭБ уничтожается высокоточным оружием и нет надобности смертников засылать.
  7. garri-lin
    garri-lin 14 ноября 2017 21:40 Новый
    +3
    15 лет ждал пока представится возможможность процитировать понравившееся высказывание.
    НЕ ВАЖНО ЧТО У ТЕБЯ ЗА ПРОФЕССИЯ, ! ЕСЛИ ТЫ СЛУЖИШ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ ТВОЁ ДЕЛО МАЛЕНЬКОЕ-СИДЕТЬ В ГРЯЗИ С ПУЛЕМЕТОМ И РАЗИТЬ ВРАГА. ПЕРВО НАПЕРВО ТЫ - ПЕХОТА. КОГДА ПЕХОТА В ТЕБЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ, МОЖЕШ ЗАНИМАТСЯ ДРУГИМ ДЕЛОМ. Барри Лонгиер.
    Тренировать каждого повара, связиста и медбрата до уровня матерого вояки конечно не нужно. Но. Каждый военнослужаший должен уметь эффективно применять и обслуживать штатное оружие. Отрабатывать боевое взаимодействие в своей группе. Иметь соответствуюшую физическую подготовку.
    Без этого солдат не солдат.
    1. п-к Опарышев
      п-к Опарышев 14 ноября 2017 22:16 Новый
      0
      Правда.Это когда враг очевиден.Это самая лёгкая ситуация.
  8. Комментарий был удален.
  9. Комментарий был удален.
  10. rruvim
    rruvim 23 ноября 2017 22:20 Новый
    0
    КОМПЛЕКТ МАЛОГАБАРИТНЫХ ПЕРЕДАТЧИКОВ ПОМЕХ РП - 377 А
    РП - 377 А предназначен:
    - для дезорганизации системы управления войсками и оружи¬ем оперативно-тактического и тактического звеньев управления противника путем радиоэлектронного подавления (РЭП) линий коротковолновой (в диапазоне частот 20-30 МГц), ультракорот¬коволновой (в диапазоне частот 30-120 МГц), радиорелейной и спутниковой (в диапазоне частот 220-400 МГц) связи;
    - для снижения эффективности применения противником средств радиоразведки и РЭП путем радиоэлектронного подавле¬ния средств радиоразведки противника (в диапазоне частот 20-400 МГц);
    - для тренировки личного состава своих войск работе на средствах радиосвязи и радиоразведки в условиях создания им заградительных по частоте помех.
    В состав комплекта МПП РП - 377 А входят:
    - литерный передатчик помех с антенной - 6 шт.;
    - пульт дистанционного управления (ПДУ) с антенной - 1 шт.;
    - блок питания, содержащий аккумуляторные батареи 10 НКГЦ-3,5-7 шт.;
    - прибор контроля радиоизлучения МПП с антенной - 1 шт.;
    Вид излучаемой помехи - заградительная по частоте, шумо-подобная.
    Выходная мощность литерного передатчика -3-5 Вт.
    Масса одного передатчика - не более 2,0 кг.
    Масса блока питания - не более 3,0 кг.
    Масса пульта дистанционного управления - не более 2,6 кг.
    Время развертывания передатчика - не более 5 мин.
    Пульт дистанционного управления обеспечивает радио¬управление работой (включение на излучение) любого количест¬ва МПП на дальности до 10 км. При этом могут быть обеспечены многократный и однократный режимы работы МПП.
    При многократном режиме после получения радиокоманды МПП излучает помеху в течение 6 мин, а затем автоматически от¬ключается. Повторно МПП включается на излучение после полу¬чения новой радиокоманды с пункта дистанционного управления.
    При однократном режиме работы после получения радиоко¬манды МПП излучает помеху в течение 30 мин, а затем автома¬тически отключается.
    В этих режимах МПП могут включаться на излучение одно¬временно (циркулярно) либо в произвольном порядке. При вклю¬чении МПП в произвольном порядке передатчики второго литера включаются последними.
    Радиоуправление работой МПП может осуществляться по од¬ному из трех радиоканалов. Номер радиоканала определяется спе¬циальными ключами соответствующего цвета, вставленными в гнезда на корпусах МПП и ПДУ. Принципы боевого применения
    Объектами радиоэлектронного подавления для МПП являют¬ся расположенные в тактической глубине радиоэлектронные объ¬екты противника - узлы связи и узлы, центры, посты радиораз¬ведки армейских корпусов, дивизий, бригад (полков).
    Для радиоэлектронного подавления линий коротковолновой радиосвязи противника применяются МПП первого частотного литера. Для РЭП линий ультракоротковолновой наземной радио-связи применяются МПП второго, третьего, четвертого и пятого частотных литеров. Для РЭП линий радиорелейной и спутнико¬вой связи применяются МПП шестого частотного литера. Для РЭП средств радиоразведки и РЭБ противника применяются од-новременно все шесть частотных литеров МПП. Для РЭП радио¬электронных объектов противника к ним доставляются комплек¬ты МПП. Состав каждого комплекта МПП зависит от тактико-технических характеристик радиосредств подавляемого объекта, дистанций радиосвязи и удаления МПП от объекта.
    При выдвижении группы, вооруженной МПП, к объекту ра¬диоподавления и установке МПП должна обеспечиваться скрыт¬ность. После выполнения поставленной задачи группа скрытно осуществляет выдвижение в заранее назначенный район выхода, в котором находится до получения дальнейших указаний.
    Для затруднения отыскания противником установленных на позициях МПП производится маскировочное окрашивание кор¬пусов МПП, блоков питания и антенн, установка их в труднодос¬тупных местах.