Госдума РФ подготовила ответ на американские меры против RT

44
В Государственной Думе РФ сегодня рассматривается вопрос об ответных мерах в связи с регистрацией RT и информационного агентства Sputnik в качестве иностранных агентов в США. Напомним, что американский Минюст внёс российские СМИ в список «иноагентов», что приводит к необходимости открывать для американских проверяющих ведомств личные данные журналистов, а также всякий раз упоминать о том, что трансляция ведётся на средства зарубежного государства.

В нижней палате парламента отмечают, что теперь и в России закон об «иностранных агентах» готовы распространить на средства массовой информации. Представители 4-х парламентских фракций согласовали необходимые поправки в закон «О СМИ». Теперь, если закон будет поддержан, СМИ, которые в России работают с использованием иностранного капитала, а также зарегистрированы за пределами РФ, получат статус «иноагентов».



Госдума РФ подготовила ответ на американские меры против RT


В Думе отметили, что СМИ-«иностранные агенты» будут обязаны маркировать свою продукцию соответствующим знаком, что прописано в соответствующем законе. Статус СМИ-«иноагентов» будет регистрироваться министерством юстиции Российской Федерации.

Напомним, что, регистрируя RT в качестве «иностранного агента», в США заявили, что это нормальная практика и она никак не связана с нарушением принципа свободы слова. Интересно, что скажут в США на ответ со стороны России, когда американские СМИ обяжут отчитываться, на что конкретно им выделяются средства при осуществлении медиадеятельности в РФ.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 ноября 2017 12:32
    Самое страшное если их обяжут крутить выступления Вольфовича wassatРаз прихлопнуть рука не поднимается.
    1. +14
      14 ноября 2017 12:34
      Интересно, что скажут в США на ответ со стороны России, когда американские СМИ обяжут отчитываться, на что конкретно им выделяются средства при осуществлении медиадеятельности в РФ.

      Что они скажут?Они будут визжать,будь то их режут о свободе слова. yes
      1. +5
        14 ноября 2017 12:39
        Раньше нужно было ответь готовить.....и отвечать моментально и зеркально...
        1. +3
          14 ноября 2017 13:24
          Цитата: Чёрный
          Раньше нужно было ответь готовить.....и отвечать моментально и зеркально...

          1) раньше чего?
          2) а в чем Ваша уверенность, что "моментально" таки нужный момент, если к этому приготовились "оппоненты"?
          3) и в чем таки смысл так любимой Вами и так предсказуемой "зеркальности"?
          4) прыгаете в кастрюле?
          1. +1
            14 ноября 2017 16:11
            Ответили моментально (с учётом бюрократии) и зеркально.
            Подождём, закон ещё не приняли. Вот примут, тогда можно и позлорадствовать.
        2. +3
          14 ноября 2017 16:10
          Цитата: Чёрный
          Раньше нужно было ответь готовить.....и отвечать моментально и зеркально...

          Точно . О санкциях против РТ было известно , поэтому нужно было подготовить ответку заранее и объявить в тот же день .
          1. +3
            14 ноября 2017 17:55
            Цитата: DMB_95
            Точно . О санкциях против РТ было известно , поэтому нужно было подготовить ответку заранее и объявить в тот же день .

            Об ответах на обыски и снятие флагов в наших консульствах, я что то до сих пор ничего не слышал. А ведь сколько тут писали о "зеркальных", "несимметричных" и ужасных ответках, которые готовят оборзевшим матрасам российское правительство и госдума. Что то долго "готовят". Я понимаю, что месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным, но как бы оно вообще не заморозилось.
            "А Васька (госдеп) слушает, да ест"
      2. +17
        14 ноября 2017 12:40
        Да и пусть их, пусть визжат. Чем больше всякая шелупонь будет визжать, тем виднее будет "ху из ху". По мне так, чем больше визга на Западе и от наших "либералов" тем лучше, значит все правильно делаем.
        Я вообще бы все эти иноСМИ прикрыл бы к чертям собачьим, нечего им тут воду мутить.
        И вообще ответы должны быть зеркальными. Подождем очередной высылки американских "дипломатов". А то, засиделись в России, "великая Америка" ждет своих "героев" домой...
        1. +1
          14 ноября 2017 12:52
          Интересно, что скажут в США на ответ со стороны России

          Нужно было давно это сделать, а не разглагольствовать кто что скажет.
          1. 0
            14 ноября 2017 14:23
            Цитата: dorz
            Интересно, что скажут в США на ответ со стороны России

            Нужно было давно это сделать, а не разглагольствовать кто что скажет.

            Ну если вы такой прозорливый, так подскажите, на какой американских чих у нас уже должны лежать готовые ответы. Тут с утра не знаешь, что к вечеру будет, а вы на год вперёд раскладку требуете.
      3. +8
        14 ноября 2017 13:00
        Цитата: 79807420129
        Что они скажут?Они будут визжать,будь то их режут о свободе слова.

      4. 0
        14 ноября 2017 13:14
        Что они скажут?Они будут визжать,будь то их режут о свободе слова.


        возвращение суверенитета в информационном пространстве дорого стоит.
    2. +2
      14 ноября 2017 12:35
      В США это сделали только в отношении медиа РФ. Вот и нам надо так сделать, демонстративно, только в отношении ВСЕХ медиа полосатых.
      1. +3
        14 ноября 2017 12:39
        Кишка тонка у нас-всё ведь у них там,всё что нажито непосильным трудом... laughing
    3. +4
      14 ноября 2017 12:35
      Интересно, что скажут в США на ответ со стороны России, когда американские СМИ обяжут отчитываться, на что конкретно им выделяются средства при осуществлении медиадеятельности в РФ.
      Вероятно начнется визг, а нас за что? Мы честные laughing
      1. gml
        0
        14 ноября 2017 12:38
        Вероятно начнется визг, а нас за что
        Ну пока только ваш и слышен.
        1. +8
          14 ноября 2017 12:49
          Цитата: gml
          Вероятно начнется визг, а нас за что
          Ну пока только ваш и слышен.

          laughing laughing laughingА вы забавный!
      2. +3
        14 ноября 2017 13:05
        Цитата: Венд
        Вероятно начнется визг, а нас за что? Мы честные

        Ага... Как это было в войне дипломатии....
    4. +3
      14 ноября 2017 12:42
      Цитата: 210окв
      Самое страшное если их обяжут крутить выступления Вольфовича wassatРаз прихлопнуть рука не поднимается.

      В любом случае наша ответка должна прилетать быстрее мухи, а не со скоростью черепахи.
      Какие санкции фашингтонский обком планирует ввести? Мы готовы? Или опять будем тянуть и ло-ло-ло типа: мы не такие, вот они такие, а мы не-а, не такие мы.... мы вежливые и культурные, а они такие... а мы не такие. am
      1. +1
        14 ноября 2017 13:33
        Цитата: Балу
        В любом случае наша ответка должна прилетать быстрее мухи, а не со скоростью черепахи.

        Ващета, тогда, когда это наиболее выгодно нам и наименее им.
    5. 0
      14 ноября 2017 13:39
      Что-то сомневаюсь я в дееспособности этой Думы, народ там собрался странный и сомнительный, о Жириновском не будем, он итак уже всем надоел, но выросла достойная смена: Поклонская, Яровая и прочие смешные клоуны, способные только воздух сотрясать, но не более. Уверен, что опять всё будет, как всегда, т.е. никак.
      1. 0
        14 ноября 2017 19:38
        Цитата: штольц
        Уверен, что опять всё будет, как всегда, т.е. никак.


        Привет. Ну, как вчера, сегодня не будет. Каждый день что-то новенькое. Ответим на их "тирлим-бом-бом", как? - видно будет. А пока по санкционной политике "исключительных" бьют и их подопечные "партнёры", осторожненько, но бьют.
  2. gml
    0
    14 ноября 2017 12:45
    А вот очень интересно, Бригадный генерал Фудастан был уволен (в Иране), может чего то и услышим по этому поводу?
  3. +1
    14 ноября 2017 12:48
    Цитата: Балу
    Цитата: 210окв
    Самое страшное если их обяжут крутить выступления Вольфовича wassatРаз прихлопнуть рука не поднимается.

    В любом случае наша ответка должна прилетать быстрее мухи, а не со скоростью черепахи.
    Какие санкции фашингтонский обком планирует ввести? Мы готовы? Или опять будем тянуть и ло-ло-ло типа: мы не такие, вот они такие, а мы не-а, не такие мы.... мы вежливые и культурные, а они такие... а мы не такие. am

    Согласен с Вами. Только ответка должна быть такой, чтоб зубы вылетали. Так доходчивее.
  4. +1
    14 ноября 2017 12:56
    Нужно постоянно анонсировать ответы на новые санкции америки, даже на гипотетические будущие
    Они еще не объявили, а мы уже готовы дать ответ на еще не объявленные. Вот это будет правильно. А то всем янут с ответом до тех пор, пока не забудется на что солственно отвечаем.
  5. +1
    14 ноября 2017 12:59
    Ещё бы и гадюшники типа "ельцын-центра" профильтровать не мешало , и всякие "сообщества" поморов-каряков-алеутов , "потомков" самураев-викингов и прочих мушкетёров . А то они там интенсивно национальную самоидентичность ищут возле границ , не на свои кровные , разумеется .
    1. 0
      14 ноября 2017 13:21
      типа "ельцын-центра"


      не понимаю чего все носятся с этим центром. Заменить мишуру на стенах и стендах дело 1 суток. Будет потом Центр ВВП. А далее либо в аренду начнут сдавать либо перепрофилируют. Все это бред

      Закрыть центр или эхо москвы - актеров меньше не станет. Будет плохо если умные вместо этих начнут работать на новых станциях и передачах
      1. 0
        15 ноября 2017 19:04
        А может на это и был расчет ?
  6. 0
    14 ноября 2017 13:03
    пока подумают, решат кого можно наказать пол года пройдёт. спорим дождь в списочек агентов не занесут
  7. 0
    14 ноября 2017 13:06
    Какие именно штатовские СМИ признают иноагентами?
    1. 0
      14 ноября 2017 13:26
      РБК, Лента.Ру, Ридус - да все что в топе - везде есть инокапитал. А где его нет - то наверное стоит лучше покапать и он обязательно будет.

      Городские порталы вот матрасы повыкупали пару лет назад. В общем там этих ярлыков если понавесить - народ в шоке будет с массовости и масштабности по промывке мозгов.

      Считаю пора. Главное сделать как надо, а не как в прошлый раз когда приняли закон, а ни одного ярлыка я так и не увидел
      1. 0
        14 ноября 2017 15:43
        одно дело где есть небольшой процент инокапитала, другое дело где 100% инокапитал
        1. 0
          14 ноября 2017 15:44
          не важно. пусть маркируют себя пометкой иноагент. Какая разница сколько. Человек читающий новости должен знать от куда дует ветер и тон публикаций.

          Как по мне так нам на руку вся эта движуха с РТ и ответкой
  8. BAI
    0
    14 ноября 2017 13:26
    СМИ-«иностранные агенты» будут обязаны маркировать свою продукцию соответствующим знаком

    Вот чтобы для себя понимать: какая маркировка продукции у радиостанции, например, у "Дождя" или "Голоса Америки"?
  9. 0
    14 ноября 2017 13:29
    Хороший повод провести полную зачистку самых активных и подлых врагов и диверсантов из СМИ США , в открытую ведущих подрывную деятельность в России! Жаль только немножко поздновато,а нужно было это сделать,как только враждебные нам СМИ подняли "вонь" о влиянии России на выборы президента США!
    1. 0
      14 ноября 2017 13:37
      Цитата: kartalovkolya
      как только враждебные нам СМИ подняли "вонь" о влиянии России на выборы президента США!

      А в чем цимес?
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    14 ноября 2017 14:03
    Пусть признают пока - инагентами. Но сразу оговорить, что в случае дальнейших наездов, - всё закроем вообще, и отправим домой.
  12. 0
    14 ноября 2017 14:11
    Повозмущались за высылку российских дипломатов. Но успокоили себя, мол это еще Обама. Как же за это наказывать Трампа. Ответка какая то растянувшаяся и невнятная. Повозмущались насчёт обысков. Прошло, потому что подошло снятие флагов. Так и не придумали чем ответить, а тут новые пакости с РТи. Ну и очередное выражения озабоченности. А им на эту озабоченность - ПЛЮВАТЬ
  13. 0
    14 ноября 2017 16:13
    Если в США боятся RT, то где же их так называемя хваленая "свобода слова"? request
  14. 0
    14 ноября 2017 16:41
    А что, RT это телеграфное агенство с абсолютной информацией? Вообще-то информация быть не "свободной",а достоверной,как ТАСС.
  15. 0
    14 ноября 2017 17:11
    Цитата: Shurik70
    Ответили моментально (с учётом бюрократии) и зеркально.
    Подождём, закон ещё не приняли. Вот примут, тогда можно и позлорадствовать.

    Чую до декабря будут телиться -
    Как стало известно ранее, Госдума намерена принять соответствующие поправки во втором и третьем чтении уже в среду, 15 ноября.
    Заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов заявил, что верхняя палата парламента надеется одобрить законопроект к концу текущего месяца.
  16. 0
    14 ноября 2017 18:35
    " Интересно, что скажут в США на ответ со стороны России, когда американские СМИ обяжут отчитываться, на что конкретно им выделяются средства при осуществлении медиадеятельности в РФ."
    Что-нибудь типа: "А нас-то за что?"
  17. 0
    14 ноября 2017 20:36
    Американцы скажут что это ущемляет их право на свободное словоизъявление.
  18. 0
    14 ноября 2017 22:55
    прально, раз уж стали агентами, то надо жирика к ним запустить. Он им ночью изменит гравитационное поле Земли)))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»