Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В США обновленный Ту-160М2 назвали "супербомбардировщиком"

Модернизированный "Белый лебедь" станет "супербомбардировщиком". Так российский самолет Ту-160М2 назвал обозреватель американского издания The National Interest Дэйв Маджумдар.

Его публикация основана на заявлениях специализирующегося на России научного сотрудника Центра военно-морского анализа США Майкла Кофмана. Поводом для нее послужили сообщения о том, что первый обновленный ракетоносец должен подняться в небо уже в феврале следующего года.

В США обновленный Ту-160М2 назвали "супербомбардировщиком"



Самолеты хорошо зарекомендовали себя в сирийской кампании, выступив стартовой платформой для крылатых ракет Х-101, диапазон действия которых, как предполагается, составляет от 4,5 тысячи до 5 тысяч километров
- пишет Маджумдар.

Маджумдар отмечает, что работы по модернизации "Белого лебедя", вероятно, идут с опережением. Поскольку раньше говорилось, что новая машина взлетит к концу 2018 года. Так или иначе, пишет эксперт, программа Ту-160М2 является основной задачей модернизации российских стратегических бомбардировщиков.

Несмотря на то, что обновленный "Белый лебедь" сохранит практически тот же самый планер, он станет совершенно новым самолетом. В дополнение к новейшему радиоэлектронному оборудованию Ту-160М2 получит новый двигатель НК-32-02.

Наряду с закупкой 50 новых ракетоносцев имеющиеся в распоряжении Военно-космических сил РФ 16 самолетов Ту-160, вероятнее всего, также будут модифицированы до версии М2.

Общего количества модернизированных бомбардировщиков вполне хватит для стратегических сил России. ВКС РФ, в отличие от военно-воздушных сил США, не предполагают, что их самолеты должны будут проникать в воздушное пространство противника, чтобы поразить его цели. Вместо этого Ту-160М2, способный развивать скорость свыше 2 Махов, запустит крылатые ракеты дальнего действия. Поэтому и стелс-технологии при обновлении "Блэкджека" не считаются особенно важными
- утверждает Кофман.

Эксперты заключают, что одним из главных преимуществ высокотехнологичного бомбардировщика является то, что он обеспечивает ядерное предупреждение, передает РГ-Сила

Использованы фотографии: rostec.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 60

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. maxim947 (Максим) 14 ноября 2017 15:16
    Это хорошо, еще лучше когда такое будут говорить не в будущем , а в настоящем времени) и как можно в более множественном числе)
    1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 15:21
      Не верю я противникам которые хвалят , сделаем и сами все увидим и наши спецы и эксперты все расскажут.
      1. DMoroz 14 ноября 2017 15:25
        машинка, конечно, эффектная, но
        обозреватель американского издания The National Interest Дэйв Маджумдар.
        еще тот иксперд...
      2. Владимир16 (Владимир) 14 ноября 2017 15:25
        диапазон действия которых, как предполагается, составляет от 4,5 тысячи до 50 тысяч километров

        Вокруг "шарика" c гаком wassat Журналист с головой не дружит совсем. laughing Или от страха глаза велики?
        1. НасРать (Евлампий Спиридонович) 14 ноября 2017 15:27
          Не точностей по статье - полно... то ли Радж Капур чего напутал, то ли кто переписывал... request
          1. Shurik70 (Александр) 14 ноября 2017 15:34
            Вообще-то 5 тыс. км (в перспективе 7,5 тыс). Подумаешь, всего один нолик приписал.
            Вот если бы два нолика, достали бы до Луны. ВОТ ЭТО БЫЛА БЫ МОЩЬ!!!
            Но три нолика было бы ещё лучше
            wassat
        2. DwarfKing (Павел) 14 ноября 2017 15:36
          Просто кто-то запятую потерял. Очевидно же, что там была речь про 5,0 тысяч
        3. Piramidon (Степан) 14 ноября 2017 15:48
          Ну, если его в воздухе дозаправлять и на ходу экипаж менять, то 50 000 км - не проблема. wassat
          1. faiver (Андрей) 14 ноября 2017 20:11
            заправка хрен с ней, а вот про замену экипажа на ходу можно по подробнее? laughing
            1. Piramidon (Степан) 14 ноября 2017 21:41
              Цитата: faiver
              заправка хрен с ней, а вот про замену экипажа на ходу можно по подробнее? laughing

              Дык по шлангу заправщика и экипаж переползет. laughing
        4. Васся Вассин (Васся) 14 ноября 2017 16:04
          Мне это тоже глаза резануло жутко при такой дальности нахрена ей самолет?
      3. Джедай (Максим) 14 ноября 2017 15:25
        Присоединяюсь, тревожно когда враг тебя хвалит. Как вариант рассматриваю вероятность заказного характера хвалебной статьи Маджумдара от оружейных промышленников. wink
        1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 15:36
          Усыпляют , особенно прямо фантастическими цифрами.
          1. Джедай (Максим) 14 ноября 2017 15:40
            Сейчас начнутся вопли в стиле "а почему у нас такого нет?" и срочное выделение на постройку и/или модернизацию В-1В до такого же уровня 100500 мильярдов убитых енотов. wassat
            1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 15:47
              Вот , все ради надувания бюджета и так уже на порядок больше чем у нас и это только в США.
              1. Джедай (Максим) 14 ноября 2017 15:52
                Так станок же печатный у себя дома.
                1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 15:57
                  Говорят он в руках у "англичан" и никого чужих туда не подпускают.
                  1. Джедай (Максим) 14 ноября 2017 16:07
                    Не уверен, но то что чужих к кормушке не пускают - факт!
                  2. faiver (Андрей) 14 ноября 2017 20:12
                    напрокат сдали ? laughing
                    1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 20:14
                      Там за этим делом очередь , но она расстрельная.
            2. EFLINTuk (Роман) 14 ноября 2017 22:29
              Мы пока В-1В копировали, они уже от него в качестве стратегического отказались.
      4. 210окв (дмитрий) 14 ноября 2017 15:26
        Опять этот индус-эксперт..Каждой бочке затычка..
        1. Джедай (Максим) 14 ноября 2017 15:36
          Цитата: 210окв
          индус-эксперт

          Он уже не совсем индус. "Дус" - да. А вместо "ин" ставьте "пин" - получите правильный ответ. wink hi
      5. aws4 (антон 4) 14 ноября 2017 18:21
        а я и нашим экспертам не верю... у них все наше не имеет аналогов..
        1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 18:24
          А каким верите ? кто по Вашему может объективно дать оценку?
          1. Дембель77 (Влад) 14 ноября 2017 18:44
            Меня просто пучит от гордости за это. Но и прибавки к пенсии тоже хочется не меньше, чем супербомбардировщик. И почему у нас на то и другое никогда денег не хватает?
            1. Идущий (Виктор) 14 ноября 2017 19:52
              Потому что очень много чинуш кушать хочет и пока их не отсекут , а вернее , мы не отсечем , так и не будет хватать.
      6. APASUS (Pavo) 14 ноября 2017 18:54
        Цитата: Идущий
        Не верю я противникам которые хвалят , сделаем и сами все увидим и наши спецы и эксперты все расскажут.

        А это не совсем хвала.Это попытка лоббировать определенные структуры и выбить из Конгресса деньги ,на ликвидацию " отставания". Вот по этой причине некоторые материалы о русском оружии напоминают фантастический боевик,а по сути это элемент влияния на конгрессменов
      7. EFLINTuk (Роман) 14 ноября 2017 22:30
        Не верю я оружию, которое противники хвалят - так наверное правильней.
      8. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 14 ноября 2017 23:43
        Цитата: Идущий
        Не верю я противникам которые хвалят

        Так не для нас и пишет. Товарищ "на потоке" штампует страшилки для своей публики, бюджет не ждет. Растерялся - и другие "пилят", все остальное вторично
      9. Звездочка (Александр) 15 ноября 2017 09:05
        Нам и никому никогда не расскажут ТТХ наших ракет. Наивно слушать кого бы то ни было в публичном размещении о характеристиках новейших систем вооружения которые не поставляются даже нашим союзникам.
  2. DEZINTO (Николай) 14 ноября 2017 15:18
    Похвала конечно приятная. Но скорее всего он топит в топку о том какие там страшные русские.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 14 ноября 2017 15:23
      Цитата: DEZINTO
      Похвала конечно приятная. Но скорее всего он топит в топку о том какие там страшные русские.

      некоторые "источники" и фу-35 у нас восторгались. порожняк статейка...ни о чём.
  3. Громобой 14 ноября 2017 15:19
    Х-101, диапазон действия которых, как предполагается, составляет от 4,5 тысячи до 50 тысяч километров
    - пишет Маджумдар.
    Горжусь нашими ракетами fellow
    1. LiSiCyn (Стас) 14 ноября 2017 15:49
      Обьясните, кто нибудь... Что такое " ядерное предупреждение" ? Я , так понял, Ту-160 взлетает и все сразу предупреждены...?
      1. Громобой 14 ноября 2017 15:53
        Читать надо как "ядерное сдерживание".
      2. EFLINTuk (Роман) 14 ноября 2017 22:27
        Над Россией взлетел - а в Америке уже на радарах...:)
  4. neri73-r 14 ноября 2017 15:22
    диапазон действия которых, как предполагается, составляет от 4,5 тысячи до 50 тысяч километров


    а шо так мало? каких-то 50 тысяч! wassat
    1. мыслитель (Владимир ) 14 ноября 2017 15:27
      Подумал потеряли запятую, нет так и есть у Маджумдара good
      Raduga H-101 , которая, как полагают, имеет диапазон от 4500 до 50000 км.

      http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tu-160m
      2-everything-we-know-about-russias-new-super-bomb
      er-23183
    2. Ami du peuple (Андрей) 14 ноября 2017 15:29
      Цитата: neri73-r
      а шо так мало? каких-то 50 тысяч!

      А шо такова? За 40 тыс. км один раз по экватору Землю обойдёт и еще 10 тыс. останется, чтоб с неожиданной стороны упасть супостату на голову! Оно такое, русское коварство fellow:
  5. kostyan77708 (Константин) 14 ноября 2017 15:25
    50 000 км, однакоо))) можно прям с аэродрома пулять
    1. DEZINTO (Николай) 14 ноября 2017 15:26
      ага ему и летать никуда не надо ))))
    2. СРЦ П-15 (Александр) 14 ноября 2017 15:27
      Цитата: kostyan77708
      50 000 км, однакоо))) можно прям с аэродрома пулять

      Причём в любую сторону: всё равно достанет! laughing
    3. HAM (Игорь Николаевич) 14 ноября 2017 15:30
      Специально для Луны разрабатывались ракеты.Оттуда будут наказывать супостата. wassat
      HAM
  6. Altona (Евгений) 14 ноября 2017 15:31
    Цитата: DEZINTO
    ага ему и летать никуда не надо ))))

    ---------------------------
    Да,концепция сейчас такая,чтобы запускать свое оружие не входя в зону действия ПВО противника либо не пересекая линию его ближней обороны. Так и стратегические ракетоносцы могут стрелять практически с пирса.
  7. GaLe 14 ноября 2017 15:34
    Так российский самолет Ту-160М2 назвал обозреватель американского издания The National Interest Дэйв Маджумдар
    ---------------
    до того как открыть новость,я уже знал кто автор,кроме шуток)))
  8. plotnikov561956 (Павел) 14 ноября 2017 15:39
    Супер , то ,что восстановили производство Ту-160..а то .что грозная и без пин-овской хвалы известно
  9. weksha50 (Георгий) 14 ноября 2017 16:17
    "одним из главных преимуществ высокотехнологичного бомбардировщика является то, что он обеспечивает ядерное предупреждение"...

    Вот что - самое главное - ИХ беспокоит...
    P.S. А "Белые лебеди" и "Медведи" - где только не "предупреждают" при своих полетах... laughing good
  10. sir_obs (Борис) 14 ноября 2017 16:34
    На техащщине и Колорадщине, а третья какая?
  11. Ingvar0401 (Игорь) 14 ноября 2017 17:25
    научного сотрудника Центра военно-морского анализа США Майкла Кофмана
    А центра военно-воздушного анализа у них нет?
  12. Банщик-М (Виталий) 14 ноября 2017 18:06
    Модернизированный "Белый лебедь" станет "супербомбардировщиком"

    У страха глаза велики...хе хе
    А вот ,что будет когда новую разработку покажем в этом классе ..Как будут называть?
  13. Михаил Анохин (Михаил Анохин) 14 ноября 2017 18:12
    Однако бумажный тигр, а поджилки дрожжат и в туалет срочно требуется.
  14. Старый26 (Владимир) 14 ноября 2017 18:19
    Цитата: Идущий
    Не верю я противникам которые хвалят , сделаем и сами все увидим и наши спецы и эксперты все расскажут.

    Такие хвалебные статьи в их прессе появляются перед тем, как руководство ВВС начнет говорить об отставании в этой области и просить деньги на то, чтобы это отставание преодолеть

    Цитата: Piramidon
    Ну, если его в воздухе дозаправлять и на ходу экипаж менять, то 50 000 км - не проблема. wassat

    Дальность от 4 до 50 тысяч километров указана для ракеты Х-101, а не для ТУ
  15. SEERforSEER (Сергей) 14 ноября 2017 23:32
    опять "Маджумдар "...
    кто этого пОца тянет?
    я бы все статьи от "Маджумдара" сразу бы в ...
  16. izGOI (Александр ) 15 ноября 2017 00:57
    Наряду с закупкой 50 новых ракетоносцев
    !!!! Хоть бы получилось!
  17. К0щей 15 ноября 2017 07:11
    все-таки, чтобы кто ни говорил, наши конструкторы делают технику на десятилетия.
  18. БВС (Виктор) 15 ноября 2017 09:08
    Цитата: Старый26
    Цитата: Идущий
    Не верю я противникам которые хвалят , сделаем и сами все увидим и наши спецы и эксперты все расскажут.

    Такие хвалебные статьи в их прессе появляются перед тем, как руководство ВВС начнет говорить об отставании в этой области и просить деньги на то, чтобы это отставание преодолеть

    Цитата: Piramidon
    Ну, если его в воздухе дозаправлять и на ходу экипаж менять, то 50 000 км - не проблема. wassat

    Дальность от 4 до 50 тысяч километров указана для ракеты Х-101, а не для ТУ

    и что ракета пролетит 50 тысяч километров?
  19. keeper03 (Александр) 15 ноября 2017 09:28
    Он и сейчас супер, а будут ещё суперее !!! laughing
    50 тыс. км. - это вам не хухры-мухры, достанем в любом месте Земли, не выходя из зоны аэродрома ! wassat bully
  20. Zomanus (Алексей) 15 ноября 2017 13:55
    Главное-что бы были люди, не боящиеся отдать приказ на применение, в случае чего.
    А всякого опасного у нас и сейчас достаточно...
  21. doework (Олег) 15 ноября 2017 18:17
    Перестаньте плодить мусор... не печатайте переводы из NI ! Это же бульварное чтиво..
Картина дня