9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Masya Masya Звание
    Masya Masya
    +6
    15 ноября 2017 15:21
    А Украина сегодня втридорога платит за все: за газ, за уголь, за ядерное топливо и много чего еще.

    Напомнило анекдот...
    — Так, он три лапы уже себе отгрыз — а до сих пор в капкане!
    1. Николай С. Звание
      Николай С.
      +1
      15 ноября 2017 15:58
      Цитата: Автор: Юрий Подоляка (Yurasumy)
      торговать в Европе американским, то есть российским газом. Скандал на эту тему возник неделю назад, то есть спустя несколько дней после вышедших разъяснений Минфина США. Причем разоблачением занимались журналисты, близкие к соросовским структурам.

      Нельзя аналитику строить на фейках. Неделю назад сразу же все понимали, что это фейк. Сорос вбросил против Трампа.
      Российского завода СПГ на Балтике нет! Нечего оттуда было транспортировать в Европу. Завод только собираются строить.
      "3 июня 2017, 10:10 Сегодня в рамках Петербургского международного экономического форума — 2017 Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и Главный исполнительный директор Royal Dutch Shell plc Бен ван Берден подписали Основные условия соглашения о совместном предприятии." - www.gazprom.ru/press/news/2017/june/article335161
      /
      1. д^Амир Звание
        д^Амир
        +4
        15 ноября 2017 16:34
        та-аааа!!!!! вот нету СПГ в Усть-Луге.... а то что я в свое время в Сибур за конкурсной документацией на этот терминал мотался так это мне пригрезилось наверное....
        и ссылочка на всякий... а то может я в маразме, так товарищи хоть глаза откроют....
        http://torgoviycity.ru/catalog/37/42/siburportene
        rgo-/
        1. Николай С. Звание
          Николай С.
          +1
          15 ноября 2017 17:58
          Цитата: Николай С.
          Российского завода СПГ на Балтике нет!
          "Восемь лет назад СП "Газпрома" (80%) и "Совкомфлота" (20%) — швейцарская Baltic LNG — получило в нем более 270 га под завод мощностью до 7 млн т в год для поставок в США и Канаду. Но в 2007 году проект был признан нерентабельным, "Газпром" отказался от него в пользу Штокмана и в 2011 году продал Baltic LNG СИБУРу, который планировал построить на участке газохимические предприятия. Проект так и не был реализован, а в начале 2013 года Baltic LNG ликвидировали. Причины этого и судьбу участка в СИБУРе не комментируют."-https://www.kommersant.ru/doc/219
          5732
          А вот терминал по перевалке! СУГ! и светлых нефтепродуктов СИБУР построил и продал консорциуму Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), Газпромбанка и компаний Thirty Seventh Investment Company из ОАЭ и Baltic Sea Transhipment Pte. Ltd. из Сингапура. https://teknoblog.ru/2015/08/06/44113
          Тем не менее, 100% перевалки СУГ через этот терминал принадлежит СИБУРу. Терминал имеет 4 своих судна-газовоза.
          По идее, если Вы имеете к этому отношение и не в маразме, то должны были уже знать, что такое СУГ, а что СПГ. Разница есть и большая. Это разные газы. На всякий случай, дам Вам ссылку для ликбеза: www.pro-gas.ru/gas/gas_full/
          Была и такая новость: "СМИ: США поставляют в Европу российский СПГ под видом собственного" - https://topwar.ru/128991-smi-ssha-postavlyayut-v-
          evropu-rossiyskiy-spg-pod-vidom-sobstvennogo.html

          Если речь про СУГ, то надо так и писать, а не вводить в заблуждение.
          1. д^Амир Звание
            д^Амир
            0
            15 ноября 2017 18:09
            так и коллега что??!?! если официальном сайте терминала русским по белому написано - ИНФОРМАЦИЯ О ТОВАРЕ - ПЕРЕВАЛКА СУГ и ИНФОРМАЦИЯ О ОРГАНИЗАЦИИ - ПЕРЕВАЛКА СУГ НА МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ?!?!??!? так что значит Российского СУГ нет на Балтике????? очень даже есть в Усть-Луге..... и повторяюсь чертежи терминала я видел еще в стадии ТЭО... на предторгах по объекту....
        2. Yurasumy Звание
          Yurasumy
          0
          15 ноября 2017 18:20
          Вы читали статью? Судя по всему нет. Автор вообще-то знает, что там нет завода. Более того он об этом пишет.
          1. Николай С. Звание
            Николай С.
            0
            15 ноября 2017 21:06
            Как все запущено. Вы даже не поняли смысла того, на что я указываю в Вашей статье и в статье, размещённой тут неделю назад. Вот "коллега" д^Амир понял, что лоханулся, и успел переобуться. Мол, не СПГ, а СУГ. До Вас всё равно не дошло. Повторю, другими словами.
            В Усть-Луге терминал для перевалки СУГ. Это не СПГ (сжиженный природный газ). Природный газ - это тот, что в трубопроводах (в-основном; есть азотопроводы и т.п., в том числе трубопроводы СУГ). СУГ - это другой! газ. Если моя ссылка выше с ликбезом про это не помогла, то посмотрите ещё эту: "Что такое сжиженные углеводородные газы" - /www.gazprominfo.ru/articles/liquefied-petroleum/
            Вы же в своей статье ссылаетесь на ту статью, что была неделю назад (моя ссылка выше), а там явно указан терминал в Усть-Луге. Он переваливает СУГ, но Вы и та статья упрямо пишете про СПГ.
            Если и продали какой-то объём СУГ в Европу, как "разоблачили" соросовские, то это не имеет прямой связи с газопроводами с природным газом и с СПГ. Более того, углеводородные газы трубопроводом "Северный поток" не продашь, в нём природный - https://www.nord-stream2.com/media/documents/pdf/
            ru/2017/10/170519-nsp2-008-infographic-01-rus-lea
            flet-digital-rz_LnB0oYJ.pdf             Причем состав природного прописан в договоре. Отклонение = солидный штраф. Поэтому СУГ и возят железной дорогой и/или спец.судами. Тогда в чем повод для хайпа и написания статей? Фейк в чистом виде.
            Надо же хоть как-то разбираться в предмете, о котором пишете. А то несолидненько вышло.
            PS. Северный поток-2 проведут в любом случае, даже если хунта сделает то, что по этому поводу говорил солдат Швейк.
      2. Yurasumy Звание
        Yurasumy
        0
        15 ноября 2017 18:19
        А я что утверждал, что газ из Усть-Луги? Вы читали статью?
  2. синоби Звание
    синоби
    0
    16 ноября 2017 04:03
    Американцы всеми правдами и неправдами стараются удержать рынки сбыта своих товаров.Санкции,да и политика вообще,войны,лишь инструменты в этом деле.Но не удержат.Инструментов политического давления у них практически не осталось.Воевать с Россией или с Китаем они не могут по причине гарантированного выпиливания всех и вся.Закат Америки наступил.Только они этого ещё не поняли.