Михаил Хазин: Образ Сталина — это образ защитника народа

Михаил Хазин: Образ Сталина — это образ защитника народа


– Михаил Леонидович, как вы прокомментируете текущие результаты голосования, посвященного отношению наших читателей к событиям октября 1917-го года?

– Многочисленные опросы, которые я проводил в бытность свою на радиостанции «Говорит Москва», как прямые так и косвенные, показывали, что степень поддержки фигуры Сталина составляет на сегодня около 80% нашего населения.


Разумеется, с формальной точки зрения, эти опросы представляются достаточно спорными, поскольку они не совсем репрезентативны, ибо слушатели «Говорит Москва», это уже некая специфическая выборка и уж тем более, если речь идет о слушателях моей передачи.

Голосование на ТВЦ, проведенное в день столетней годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, показало, что 82% опрошенных граждан Революцию одобряют, но при этом 90%, якобы, не хотели бы ее повторения…

– Вторую цифру они там со ссылкой нам ВЦИОМ дали…

– …да. Нужно понимать, что ВЦИОМ, это организация, которая совершенно регулярно подгоняет свои результаты под заранее оговоренные параметры, плюс к этому, я не знаю, какие там конкретно были вопросы.

Ну, например, если вопрос задавать так: «Вы согласны тем, что сегодня для улучшения ситуации нужна только такая кровавая революция как в октябре 1917 года?», то ответ будет один. А если: «Готовы ли вы участвовать в такой же антиолигархической революции, какая прошла в октябре 1917 года?», ответ будет совсем другой.

Отметим, что тут есть одно очень важное обстоятельство.

И гражданская война, и многие другие последствия революции, совершенно не исключено, что имели бы место не зависимо от того, случилась бы сама революция или нет. Я напомню, что очень похожие негативные явления происходили и в 90-е годы, после разрушения СССР, когда революция была совершенно не коммунистическая.

Кто-то скажет, что нет, гражданской войны-то не было… Ну, во-первых, кое-где и была, а во-вторых, надо учесть , что в отличие от 17-го года, в 90-е годы не было иностранной интервенции.

К слову сказать, мы потеряли еще и довольно значительную часть территории вместе с населением и их экономическим потенциалом. Отметим так же, что Гражданскую войну начали не большевики, Гражданскую войну начали ровно те же самые люди, что и в феврале 17-го года скинули Царя-батюшку.

В любом случае, к цифре ТВЦ в 82% поддерживающих Октябрьскую революцию я отношусь с доверием, потому что она корреспондирует с цифрами в поддержку Сталина.

Обращаю внимание на то, что поддержка Сталина, это не поддержка исторической фигуры с ее реальными деяниями, а это поддержка некоторого уже архетипического образа, такого строгого отца нации. В общем и целом на сегодня образ Сталина в нашей стране у населения является положительным. Причем главный его акцент, то есть с чем он ассоциируется, – это контроль над чиновниками.

Иными словами, народ хочет Сталина, потому считает, что он заставит чиновников и олигархов подчиняться обществу. Отметим, что этот образ один к одному вписывается в Византийскую концепцию Катехона, как защитника народа, в том числе от произвола бояр и олигархов. То есть, в этом смысле, мы на очередном историческом витке воспроизвели старую византийскую концепцию, что как раз говорит нам о том, что Россия страна глубоко православная.

В связи же с тем, что нам было очень интересно, насколько искажает реальную ситуацию ВЦИОМ, и насколько действительно опрос от ТВЦ адекватен ситуации, мы тоже сделали свой опрос. Причем сделали его более детальным, чем те вопросы, которые были представлены на ТВЦ. И обнаружили следующий результат:

Как вы относитесь к Октябрьской революции?

«Положительно, я считаю что ее повторение необходимо» – 40%
«Положительно, я считаю, что ее повторение возможно» – 30%
«Положительно, но ее повторение недопустимо» – 15%.

То есть в сумме мы получаем 85%. Что очень хорошо совпадает с цифрами ТВЦ. Отмечу, что в любых опросах такого типа, плюс минус три процента – это норма.

То есть, иными словами, мы видим, что в целом, положительно к Революции относится 85% населения, но при этом 15% считает, что лучше бы такое не повторялось.

15% – это где-то примерно одна шестая, одна седьмая часть населения. Еще примерно 7% говорит: «Отношусь отрицательно, но объективно понимаю, что все идет к тому, что всё это повторится», тут видимо ничего нельзя сделать. И чуть меньше 6% заявляет «Отношусь отрицательно и верю, что такое не повторится никогда».

Одним словом, людей, которые Революцию отвергают и считают, что она не должна повторится, крайне мало. Очень мало. То есть, с точки зрения общественного влияния, они никакой роли не играют.

Таким образом, мы видим, что наш опрос, респонденты которого, конечно же, по аудитории чем-то коррелируют с той группой, которая слушала меня на «Говорит Москва». Так вот, коррелируют они скорее идеологически. Но мы видим, что результат примерно один и тот же.

Люди, которые с интересом относятся к своему прошлому, к своей истории, которые склонны эту историю изучать, а не смотреть бессмысленные фильмы по главным каналам, где история сегодня перевирается демонстративно цинично, эти люди укладываются в довольно четкую структуру.

Примерно 80% населения понимают, что события, произошедшие 100 лет назад в России, были неизбежны. И скорее всего они будут повторяться. Но при этом примерно пятая часть из них считает, что лучше бы этого не было, при этом отдавая себе отчет в том, что изменить историческое течение практически невозможно.

Оставшиеся же 20% делятся примерно пополам. Это люди, которые эти события не одобряют, хотя при этом половина из них понимает, что скорее всего они повторятся, и люди которые считают, что нужно сделать все, чтобы всего этого категорически не повторилось. Вот, собственно и все.

– Тогда логичный вопрос. Какие опасности для страны несет в себе ситуация, при которой 80% общества готовы поддержать революцию или, по крайней мере, ей не сопротивляться, принимая во внимание, что считается, что общество у нас сейчас весьма аполитичное. Не несет ли всё это в себе риски, связанные с тем, что какой-нибудь условный Навальный подхватит знамя этого настроения?

– Нужно отдавать себе отчет в том, что поддержка революции и активное участие в революции, это две большие разницы. Люди, даже те, кто считает, что она должна быть, пассивны. к примеру, если мы посмотрим на события Гражданской войны, то мы увидим, что непосредственно в войне участвовало не так много людей, хотя пролито было очень много крови. Известны истории, когда Колчак вырезал целые деревни по Сибири просто потому, что ему не нравилось, что какие-то люди ушли из тех деревень к красным.

В такой ситуации люди по большей части понимают, что могут стать жертвами. Поэтому они сами не будут стимулировать активных действий. Но при этом, если они произойдут, то вот это ощущение справедливости «так этим уродам и надо», оно конечно будет очень сильным.

К слову сказать, все попытки защитить, например, церковь, типа, вот ее большевики обижали, – глядя на сегодняшнее поведение иерархов и многих других церковных, мы видим, что отношение к ним, по всей видимости, тогда было еще хуже, чем сейчас. И это не есть следствие антиправославной пропаганды. Антицерковная пропаганда в СССР, к примеру, на мировоззрение людей православных влияла очень слабо. Ровно потому что все понимали ее искусственность.

Так вот если говорить об организации революции сегодня, то люди типа Навального ее организовать не могут. Это люди, которые искренне хотят придать революции 91-го года буржуазную чистоту.

Они говорят, что в 91-м году произошло очень правильное событие – рухнул человеконенавистнический коммунистический режим, и пришли к власти благородные буржуи, но, к сожалению, из-за каких-то там ляпов, в том числе из-за недобитых «коммуняк», этот режим оказался коррупционный, и по этой причине он народу не нравится, а народ считает, что тут проблема не в том, что люди плохие, а просто плохая реализация идей капитализма. Поэтому всего-то надо восстановить девственную чистоту этих капиталистических идей, выгнать всех коррупционеров, и будет всем счастье.

Обращаю внимание, что антикоррупционные идеи были и в феврале 17-го года и потом режим рухнул меньше чем через год. И в 90-е годы было две попытки этот режим ликвидировать. Первая была в 93 году, была и вторая – несостоявшийся путч Рохлина, и выборы 96-го года можно вспомнить. Была еще, возможно, и попытка, после дефолта 98-го года. Но она была более пассивна, и общественной поддержки не получила, ибо Примаков и Масляков уже не пытались бороться с властью, а пытались сменить систему управления и с властью уже не боролись.

Так вот, если мы посмотрим на ситуацию, то мы поймем, что народ уже понял, что ожидать от российского капитализма чего-то доброго разумного и вечного, а главное — некоррупционного, не приходится. По этой причине, если кто-то и будет устраивать революцию, то она будет с сильными социалистическими тенденциями, а не с буржуазными. Поэтому все попытки Навального и еще кого-то нарядить капитализм в белые одежды обществом поддержано не будет.

Эти же 80%, о которых мы говорим в разных вариантах, будут поддерживать исключительно социалистические идеи. И эта линия получает все большую и большую поддержку и на Западе.

По мере падения жизненного уровня населения идея о том, что нужно вспомнить левые консервативные идеи, которые были в СССР, все более и более усиливаются. Именно по этой причине либеральные власти России сделали все для того, чтобы столетия Октябрьской революции не было и оно не праздновалось никоим образом. Что с точки зрения интересов России конечно страшное вредительство, потому что поднять престиж России и уважение к ней за счет правильного празднования этого столетия было бы очень легко.
Автор:
Михаил Хазин
Первоисточник:
https://izborsk-club.ru/14309
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

91 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 16 ноября 2017 06:09
    +19
    народ хочет Сталина, потому считает, что он заставит чиновников и олигархов подчиняться обществу.


    За других говорить не стану но вообщем на мой взгляд то верное суждение...кто еще может остановить зарвавшихся высокопоставленных воров...и главное сломать систему воровства...когда от замены одного вора на другого ничего не меняется.
    Сейчас глядя на финансовую систему РОССИИ и разгул кредитного рабства населения просто жуть берет...особенно здорово влипли те кто брал кредиты в валюте...при любом потрясении рубля они влезают в долговую петлю как рябчики .
    Разве этим должно заниматься наше государство...это ненормально.
    1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 07:28
      +13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ... здорово влипли те кто брал кредиты в валюте...при любом потрясении рубля они влезают в долговую петлю как рябчики

      Силком гнал кто-то? Повелись на "халява, плиииз", теперь, наверное, поняли, что не стоило.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Разве этим должно заниматься наше государство

      Никакое государство "этим" заниматься не должно. И никакое и нигде "этим" не занимается.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      кто еще может остановить зарвавшихся высокопоставленных воров...

      Дед Мороз...
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      народ хочет Сталина

      А Деда Мороза во плоти "народ" не хочет?
      Я вот, есличе, тоже "народ". И вокруг меня такой же "народ" - живет, работает, проблемы у всех... у каждого - свои.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      это ненормально.

      И вот это (выше написал) - как раз нормально yes
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА (Алексей ) 16 ноября 2017 07:34
        +17
        И вот это (выше написал) - как раз нормально


        Нормально... smile ненормально будет молчать и соглашаться во всем с государством то что оно делает...вы себе уже противоречить начали.
        Никакое государство "этим" заниматься не должно. И никакое и нигде "этим" не занимается.


        Ошибаетесь ...обман людей красивой оберткой дерьма никем не приветствуется а людей завлекают всякими красивыми обещаниями скрывая подводные камни на которые они могут напороться...недаром банкиры в договорах особые обстоятельства мелким шрифтом пишут чтобы доверчивый контингент их не читал надеясь на честность банка.
        1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 07:53
          +11
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          обман людей красивой оберткой дерьма никем не приветствуется а людей завлекают всякими красивыми обещаниями скрывая подводные камни...

          Это, пардоньте, государство Вас.. тьфу... их, естессно (Вас, понятно, не обмануть, Вы сильнопрошаренный) обманывает?
          Или самим договор (перед тем, как закорюку свою поставить, типа "подпись") прочитать лениво (было)?
          Ответ читаю у Вас же:
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ... банкиры...

          Ах они, гады ползучие laughing
          И ведь все-все пишут, но
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          мелким шрифтом пишут

          Не, однозначно: не контингент "недочитавших" деревянный, а "банкиры" - сво.
          И помогать "деревянным" должно теперь государство belay
          Сами-то понимаете, что пишете? wink
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          вы себе уже противоречить начали

          Не-а... это Вы не догоняете request
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА (Алексей ) 16 ноября 2017 07:58
            +16
            И помогать "деревянным" должно теперь государство


            А зачем оно тогда нужно???
            Ведь главная задача государства обеспечить благополучие своих граждан, их нормальную жизнь ,их процветание или это не так???
            Или оно должно заботиться об интересах банкиров,спекулянтов,воров...раз за разом уводящих вклады люди за рубеж прикрывая это мнимым банкротством финансовых учреждений.
            Не вина рядовых граждан что они были поставлены в условия известной игры кошки мышки...понятно кто тут жирные коты а кто мыши... smile
            1. Гардамир Офлайн
              Гардамир 16 ноября 2017 08:28
              +13
              А зачем оно тогда нужно???
              Перестаньте разговаривать с троллем.
              1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 09:42
                +9
                Цитата: Гардамир
                А зачем оно тогда нужно???
                Перестаньте разговаривать с троллем.

                Гардамир, утро love
            2. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 09:38
              +9
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              главная задача государства обеспечить благополучие своих граждан, их нормальную жизнь ,их процветание или это не так???

              Так, так... только к случаям клиническим это не относится.
              А подписание любого договора без его внимательного изучения есть случай именно клинический.
              Возражения, дополнения?
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Не вина рядовых граждан что они были поставлены в условия известной игры кошки мышки...

              Я, знаете ли, тоже был в эти условия поставлен.
              И ничего.
              Потому как кредиты брал только в крайних случаях (а таких случаев... хватало), и только тогда, когда был стопудфф уверен, что отдам вовремя.
              А бумажки читать перед подписанием меня еще в армии приучили... пару раз лоханулся - хватило. Потом в ЗАГС-е на автопилоте спросил - "А за что я расписываюсь"? Жена чуть не убила, а расписаться надо было за то, что кольца получил, в целости и сохранности laughing
              Вот и весь рецепт... неужели все так сложно? request
              1. Тульский пряник (Борис) 16 ноября 2017 10:22
                +5
                И согласен и не согласен. Государство ОБЯЗАНО обеспечить нормальные правила функционирования во всех сферах жизни страны.В финансовой тоже и спекулянтов душить.
                Я бы например все эти микрофинасовые конторы, которые по 700% в год дерут, просто закрыл.Это воры и жулики.
                Тот кто берет кредит сам виноват? Возможно.НО! Человеку ОБЯЗАНЫ объяснить, что его ждет, а не подсовывать жульнически составленные договора и что-то недоговаривать.
                Увы, не все экономически подкованы.
                Лично я противник брать кредиты и кормить, жуликов-банкиров с их грабительскими процентами.
                Потому когда новую машину покупали, просто жена за 3 года накопила нужную сумму и заплатили наличными , без всяких переплат.
                И опять же НО! Бывают всякие жизненные обстоятельства.
                Например нужна срочная операция от которой зависит жизнь и человек идет в финансовую организацию, а жулики пользуются бедственным положением людей.
                Ну а тот кто берет кредит, потому что -хочу "Мерседес", а не "Киа-Рио", пусть сам несет все риски.
                Но опять же ему ОБЯЗАНЫ, все данные предоставить.
                1. Гардамир Офлайн
                  Гардамир 16 ноября 2017 11:33
                  +9
                  Увы, не все экономически подкованы.
                  если бы дело только в этом. обычный человек не обязан знать все юридические и экономические тонкости, но в нашем государстве существует свобода обмана. а жуликов не судят
                  Что касается кредитов посмотрите какая разнузданная реклама. не каждый устоит.
                  1. Тульский пряник (Борис) 17 ноября 2017 09:46
                    +2
                    Это верно.Тут и спорить не о чем.
          2. давно в запасе. (владимир) 16 ноября 2017 10:51
            +6
            ну так попробуйте например предьявить счет коммунальной компании за не выполненные работы..даже если внимательно прочтете договор.вас ждет жуткое разочарование..причем именно в государственных структурах.
      2. andrej-shironov Офлайн
        andrej-shironov 16 ноября 2017 08:22
        +10
        Цитата: Голован Джек
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ... здорово влипли те кто брал кредиты в валюте...при любом потрясении рубля они влезают в долговую петлю как рябчики

        Силком гнал кто-то? Повелись на "халява, плиииз", теперь, наверное, поняли, что не стоило.
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Разве этим должно заниматься наше государство

        Никакое государство "этим" заниматься не должно. И никакое и нигде "этим" не занимается.
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        кто еще может остановить зарвавшихся высокопоставленных воров...

        Дед Мороз...
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        народ хочет Сталина

        А Деда Мороза во плоти "народ" не хочет?
        Я вот, есличе, тоже "народ". И вокруг меня такой же "народ" - живет, работает, проблемы у всех... у каждого - свои.
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        это ненормально.

        И вот это (выше написал) - как раз нормально yes

        А нахрена нам такое государство и власть? Задача любого нормального государства-создавать условия для деятельности и жизни народа! И не стоит прикрываться вашим "окружением народом". Сами вы явно не ощущаете себя народом.
        1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 09:41
          +9
          Цитата: andrej-shironov
          Сами вы явно не ощущаете себя народом

          Вполне себе даже ошуща... Вот только с електрички, с тамбура. Называется - "почувствуй локоть друга... в своем боку" laughing
          Цитата: andrej-shironov
          Задача любого нормального государства-создавать условия для деятельности и жизни народа

          Если Вы про кредиты, то там все честно. Не хочешь - не бери, набрал - не плачь. Сам набрал патамушта.
          Если "вообще" - то, извините - будьте сами себе лекарь, я Вам не мама... и государство, кстати, тоже yes
          1. badens1111 Офлайн
            badens1111 (влад) 16 ноября 2017 10:02
            +7
            Цитата: Голован Джек
            извините - будьте сами себе лекарь, я Вам не мама... и государство, кстати, тоже

            Экий вы словесный эквилибрист..повторяете догматику монетристов,рынок наше фсе?Государство вон их экономики?Кредиты населению под аховский процент?Да что там население,кредиты и производству,то ж не малые,это что,грамотная политика?
            Отсутствие денег в экономике,сродни остутствию крови в организме,о чем вы тут говорить то пытаетесь?
            БАНКИ нгыне в стране,не средство к развитию экономики,а средство по выкачиванию крови из страны.с перекачкой за рубеж.
            Объясните самому себе на досуге,с чего в Чехии,Сбербанк кредит чеху под 3 процента,а в России своим под 18,9?
            А теперь вопрос: как нас надо "любить" чтобы наши же деньги давать нам минимум под 18%, а всему миру против кого мы якобы ввели санкции под - 2.26%. Что скажет Герман Греф?
            https://zergulio.livejournal.com/2215409.html
            А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии:
            http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2
            -ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii
            Все дело в организации финансовой системы каждой страны. «Дочки» российских банков за рубежом находятся под контролем регулятора той страны, в которой они ведут бизнес, а не под контролем Центробанка России. К примеру, если банк находится в Германии, то его деятельность регулируется Европейским центральным банком (ЕЦБ). Занимает он деньги тоже у ЕЦБ по ставке европейского регулятора, которая на данный момент составляет 0,05%. К этой ставке любой коммерческий банк добавляет расходы на ведение своего бизнеса и делает поправки на уровень инфляции. При этом следует отметить, что уровень инфляции в ЕС очень низкий. К примеру, за 2015 год он составил лишь 0,8%, а за 2014 год была и вовсе зафиксирована дефляция на уровне -0,31%. Для сравнения, инфляция в России по итогам 2015 года оказалась равна почти 13%. Другими словами, получая финансовые ресурсы от регулятора, европейские банки закладывают в стоимость кредита только издержки на ведение собственного бизнеса. А значит, в долг населению и своим предприятиям они могут выдавать кредиты по низкой ставке в 2-4% и оставаться рентабельными.
            Вопрос,а профессиональны ли наши квазиэкономисты и горефинансисты или как говорится,что в глаза..божья роса,а как там население корячится,не интересно,главное прибыль с выводом за рубеж и вкладыванием в никому не нужные бамажки ФРС.
            https://versia.ru/pochemu-v-rossii-nelzya-vzyat-i
            poteku-pod-3-godovyx
            1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 10:04
              +10
              Цитата: badens1111
              badens1111

              Отскребитесь. Троллей не кормлю stop
              1. badens1111 Офлайн
                badens1111 (влад) 16 ноября 2017 10:10
                +9
                Цитата: Голован Джек
                Троллей

                Вы сами им являетесь,посему помолчали бы уже,ваша возня в деле заболтать любой вопрос известна,как и незнание некоторых вещей,за которые вы потом извиняетесь...
                Вам нечего ответить.Против фактов,вам..куда там..
                1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 10:31
                  +10
                  Цитата: badens1111
                  badens1111

                  Вот же привязчивый какой попался... поясняю еще раз, для особо одаренных:
                  1. Спорить с методичкой - контрпродуктивно. А у вас именно методичка, увы...
                  2. Ваше обо мне мнение... ну очень важно для меня wink
                  9. Когда пишете, не забывайте ИМХО вставлять. Это совет, добрый.
                  Все. Кормить больше не буду, звиняйте request
                  1. badens1111 Офлайн
                    badens1111 (влад) 16 ноября 2017 11:18
                    +7
                    Цитата: Голован Джек
                    Спорить с методичкой - контрпродуктивно.

                    Ну да,вы невольно сами себя и разоблачили.
                    Цитата: Голован Джек
                    Ваше обо мне мнение... ну очень важно для меня

                    Рад за вас,что сразу после крайнего вашего сообщений вы куда то потерялись.
                    Цитата: Голован Джек
                    Когда пишете, не забывайте ИМХО вставлять

                    Ну это, вы сами себе порекомендуйте.
                    Цитата: Голован Джек
                    Кормить больше не буду

                    Вас уже накормили,успокойтесь.Усваивайте и переваривайте ранее не достпную и неприятную для вас информацию.
                    1. avva2012 Офлайн
                      avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 12:17
                      +4
                      Думаете, переварит? Колом такая информация для них встаёт.
                      1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 17:44
                        +8
                        Цитата: avva2012
                        Думаете, переварит? Колом такая информация для них встаёт.

                        Что за информация, простите?
                        Очередной плачь Ярославны badens1111 на тему "рятуйтя, грабют"?
                        Дык это не информация, это белый шум, извините... даже не зеленый laughing
                        ЗЫ: безграмотность местных аналитегов из-под с дивана поражает порой request
                      2. badens1111 Офлайн
                        badens1111 (влад) 16 ноября 2017 22:17
                        +1
                        Да..вы правы,с утра он переваривал,но так и не усвоил ничего.
                        Видимо работничек какого нибудь банка...
                    2. avva2012 Офлайн
                      avva2012 (Александр) 17 ноября 2017 04:31
                      +1
                      Цитата: badens1111 Видимо работничек какого нибудь банка...

                      Ага, грамотный. Не то, что мы, серость. Креативный класс. Разбирается во всем на уровне магистр или хайлевел. Левел Кап политологии, социологии, психологии и межпопуляционных взаимоотношений офисного планктона. Гуру пикапа и гандикапа, популизма и бихевиоризма. Герой скандинавского фольклора, обыкновенный.
                      1. Голован Джек (Роман) 17 ноября 2017 06:27
                        +7
                        Цитата: avva2012
                        Гуру... популизма...

                        Ну, до вас тут мне никак не дотянуться laughing
                        Цитата: badens1111
                        Видимо работничек какого нибудь банка

                        Цитата: avva2012
                        Ага, грамотный. Не то, что мы, серость

                        Анекдот напомнили:
                        Стук в дверь: тук-тук-тук...
                        - Кто там?
                        - КГБ!
                        - А что надо?
                        - Поговорить!
                        - А сколько вас там?
                        - Двое.
                        - Ну, вот и поговорите...

                        Спасибо, вы "сделали мне утро" good
            2. Тульский пряник (Борис) 16 ноября 2017 10:36
              +8
              Не профессионалы они, а жулики. Давно говорил, раз Центробанк у нас независимый и государству не подчиняется, то создайте Госбанк, в котором аккумулируйте необходимые средства и выдавайте кредиты под конкретные проекты, которые можно отследить, под 5-7%. И тогда никто не пойдет в коммерческие банки. Или пусть тоже снижают проценты или разоряются. Жадность нужно лечить.
              Понимаю, что это малехо наивно, потому что с нынешней чиновничьей ратью, обязательно, начнут пытаться жульничать с этими кредитами.
              Но что-то делать нужно, нельзя ждать, что чиновников совесть замучает и они начнут радеть о государственных интересах, а не о собственных карманах.
              Простой пример, сейчас участвуем в проекте , который финанируется из госбюджета.
              Мы субподрядчики. Так вот сейчас середина ноября, а подрядчик не получил из бюджета НИ КОПЕЙКИ! Проект не заморожен. Спрашивается - где деньги зин?
              Подрядчик не получает деньги, не платит нам, и другим "субчикам", мы не платим своим поставщикам. Финансируем этот заказ, перекрестным финансированием за счет других заказов, надеясь ,что деньги из бюджета все же вот-вот поступят и закроем все долги.
              А если нет? Тогда банкротство и людей на улицу.
              И знаю, что это не единственный случай.
              1. давно в запасе. (владимир) 16 ноября 2017 10:57
                +6
                это не то что не единственный случай а постоянная система.я с гос.заказами уже давно зарекся связываться.мало того что финансирование нестабильное так и каждое рыло требует ему денег дать..с церковниками тоже кстати так.но там упор больше на богоугодность...дескать сделай дешевле-тебе зачтется..
                1. Тульский пряник (Борис) 17 ноября 2017 09:53
                  +2
                  Про "не единственный случай" это я просто смягчил. А на самом деле это действительно система.
          2. ССИ Офлайн
            ССИ (Сергей) 16 ноября 2017 13:20
            +4
            Цитата: Голован Джек
            Если "вообще" - то, извините - будьте сами себе лекарь, я Вам не мама... и государство, кстати, тоже

            Тогда зачем мне это государство (как организация)????
            1. AUL Офлайн
              AUL (Александр) 16 ноября 2017 21:33
              0
              Присоединяюсь к вопросу - на кой (овощ) мне такая организация, от которой мне никакого толка(как минимум)?
      3. Ольгович Офлайн
        Ольгович (Андрей) 17 ноября 2017 09:09
        +1
        Цитата: Голован Джек
        народ хочет Сталина
        А Деда Мороза во плоти "народ" не хочет?

        Слушать Хазина-себя не уважать: вспомните его прогнозы о том, что в 2009 по Москве будут бегать миллионы безработных, а вся Восточная Европа погркзится в пучину жесточайшего голода lol
        С тех пор никто его серьезно не воспринимает, вот он и мечется, ищет свою нишу.
        Кстати, он верный соратник и сотрудник ЕБН и Гайдара в области экономических "реформ" 90х годов.
        Так что его прогнозы о соц. революции читаю с оптимизмом: ничего не будет, как и все, что он прогнозировал. lol
      4. Комментарий был удален.
    2. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 16 ноября 2017 12:10
      +4
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      и главное сломать систему воровства...

      Это означает изменить цель общественного производства, создать организацию и систему управления для достижения этой цели, т.е. изменить существующий строй.
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 16 ноября 2017 13:28
      +1
      Если революция 1991 изменила государственное устройство, то правильно её нужно называть контрреволюцией.
  2. Сергей-svs Офлайн
    Сергей-svs (Сергей) 16 ноября 2017 06:18
    +18
    Обращаю внимание на то, что поддержка Сталина, это не поддержка исторической фигуры с ее реальными деяниями, а это поддержка некоторого уже архетипического образа, такого строгого отца нации... Причем главный его акцент, то есть с чем он ассоциируется, – это контроль над чиновниками...Иными словами, народ хочет Сталина, потому считает, что он заставит чиновников и олигархов подчиняться обществу.

    Очень хорошо сказано! good Сегодня большинство населения России во главе страны хочет видеть человека похожего на Сталина, а не вот эту жалкую пародию на "отца нации":
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч (Витальевич) 16 ноября 2017 06:22
      +5
      Про него фильм нужно снять -мультипликационный wassat "ведмеженок в Кремле "!!!! wassat
      1. Med_Dog Офлайн
        Med_Dog (В.С.) 16 ноября 2017 17:09
        +1
        Про него уже снят фильм, сами знаете кем.
    2. Ингвар 72 Офлайн
      Ингвар 72 (Игорь) 16 ноября 2017 07:07
      +4
      Цитата: Сергей-svs
      а не вот эту жалкую пародию на "отца нации":

      Подожди, его еще в президенты второй раз выставят! laughing
      1. Тульский пряник (Борис) 16 ноября 2017 10:40
        +6
        Вполне возможно. Сам по крайней мере озвучивал такие планы. И я очень боюсь что найдутся те кто за него проголосуют и выберут. Наивных и глупых, еще очень много.
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 (Игорь) 16 ноября 2017 17:24
          +2
          Цитата: Тульский пряник
          И я очень боюсь что найдутся те кто за него проголосуют и выберут.

          Я тоже, ибо избрание ДАМы президентом почти стопроцентно приведет к майдану. Ибо вся власть в стране держится только на авторитете Путина. hi
          1. AUL Офлайн
            AUL (Александр) 16 ноября 2017 21:37
            0
            Да полно вам батенька! Кому не ясно, что наш "гарант" - просто марионетка в шаловливых ручках "элиты"!
            1. Ингвар 72 Офлайн
              Ингвар 72 (Игорь) 17 ноября 2017 07:38
              +2
              Цитата: AUL
              просто марионетка в шаловливых ручках "элиты"!

              Основная масса электората не в курсе. request
  3. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 16 ноября 2017 06:20
    +7
    Еще бы фильмы правдивые о войне делали, а не околовоенную фантастику типа "беглоготигерра " fool !
  4. Uncle Lee Офлайн
    Uncle Lee (Владимир) 16 ноября 2017 06:36
    +13
    конечно страшное вредительство,
    Да, Парад был в честь Парада, а не в честь 100-летия Революции. Забывая, что Парад 41 года был в честь Революции !
  5. Alex66 Офлайн
    Alex66 (Александр) 16 ноября 2017 07:41
    +11
    По всему выходит, что революция 1917 года должна была стать концом России, ее должны были поделить страны запада, уж очень много свидетельств их активного участия, но благодаря чувству справедливости в русских, нашему пониманию, что общее выше личного, уважения прав других народов мы не сгорели в огне мировой революции, а создали Советский Союз с его плюсами и недостатками. В 90-е прошел очередной этап атаки на Россию нам внушили ложные ценности и правила поведения, не объяснив некоторых деталей. Нам казалось, что принятие новых, справедливых, в соответствии в с нашими представлениями, ценностей позволит всем жить в гармонии, разделяя производства и честно конкурируя друг с другом. Ан нет конкурировать нам разрешают пока мы слабее, только где чуть мы силу наберем там конкуренция кончается. Что происходит сейчас, то же что и сто лет назад идет подготовка к революции издаются не адекватные указы раздражающие народ, не виновных судят и сажают, виновных отпускают. Раньше бунты были из-за хлеба сейчас будут из-за бензина. Власть с нашей точки зрения принимает не адекватные решения. Нужны только массовые протесты и рычаги влияния (дети, счета за границей....) и власть можно будет снести как на Украине.
  6. bober1982 Онлайн
    bober1982 (vladimir) 16 ноября 2017 07:52
    +1
    Все эти опросы и все эти % - подтасовка, и ВЦИОМа и ТВЦ, как нескромно сказал автор-не совсем адекватные, так и авторский "правильный"...... мы тоже сделали свой опрос , такой же нелепый.
    1. Med_Dog Офлайн
      Med_Dog (В.С.) 16 ноября 2017 17:12
      0
      Тут люди в 86 % поддержки политики Путина верят. Перед кем распинаитесь?
      1. bober1982 Онлайн
        bober1982 (vladimir) 16 ноября 2017 17:56
        0
        Цитата: Med_Dog
        Перед кем распинаитесь?

        Перед вами.
  7. Dzmicer Офлайн
    Dzmicer 16 ноября 2017 09:02
    +4
    Можно уточнить, защитника какого именно народа? Грузинского?
    1. badens1111 Офлайн
      badens1111 (влад) 16 ноября 2017 09:48
      +7
      Цитата: Dzmicer
      Можно уточнить, защитника какого именно народа? Грузинского?

      Ну не вашего же,имеющего четкое название" малого народа", вне зависимости от реальной национальности,вечно гадящего народу.
      1. Dzmicer Офлайн
        Dzmicer 16 ноября 2017 11:01
        +4
        Ваш "народ" - это несчастные советские люди, лишенные национальной самоидентификации и национального чувства, которых отженили от любви и красоты, приучив к безпрекословному повиновению государственной власти, какой бы она не была, и всепоглощающей ненависти ко всем тем, кого эта власть (антинародная по сути своей) называет врагами?
        1. Комментарий был удален.
          1. Dzmicer Офлайн
            Dzmicer 16 ноября 2017 12:24
            +4
            Это просто геббельсовская пропаганда

            Вот вы воду пьете, да?
            А знаете, кто еще пил воду?!
            Геббельс!!!
            1. сибиралт Офлайн
              сибиралт (Олег) 16 ноября 2017 13:37
              +4
              Сталин уже вошел в мировую историю как Великий правитель Великой страны. Но, похоже, он не всю либероидную гниль выкорчевал.
              1. Dzmicer Офлайн
                Dzmicer 16 ноября 2017 13:50
                +4
                Великий правитель Великой страны

                Великой лишь в значении пролитой по вине большевиков русской крови.
                1. badens1111 Офлайн
                  badens1111 (влад) 16 ноября 2017 14:22
                  +4
                  Цитата: Dzmicer
                  Великой лишь в значении пролитой по вине большевиков русской крови.

                  Вы точно следуете лекалам пропаганды Геббельса.
                  Правду говорят,когда пишут-либерализм в своей крайней степени всегда нацизм,ну а кто там пропаганду настраивал,известно.Сомнительные лавры геббельса покоя не дают?
                  1. Dzmicer Офлайн
                    Dzmicer 16 ноября 2017 14:28
                    +4
                    То-то в РФ что ни либерал, что внук красного палача с руками по локоть в русской крови. Ни вам, ни либероидам с предками из-за черты оседлости (ваши, кстати, не оттуда же будут? Это многое бы объяснило) меня в пропаганде антирусских человеконенавистнических идеологий обвинять. Что вы, что Кац, Шац, Альбац и Сванидзе с Чхартишвили - все едино интернацистское русофобское антирусское племя.
                  2. avva2012 Офлайн
                    avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 14:50
                    +1
                    Влад, это не либерал, это с окраины. Не понимаю, зачем, вы время тратите?
                    1. давно в запасе. (владимир) 16 ноября 2017 15:17
                      +2
                      трезубый выкормыш?похоже по стилистике...
                      1. avva2012 Офлайн
                        avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 15:55
                        +1
                        Да, идейный. Думаете у нас таких нет? Навалом. Не один же фсбешник с владика на всю страну? Тот, хоть, воевать реально пошел, а в данном случае, диванный.
                    2. Dzmicer Офлайн
                      Dzmicer 16 ноября 2017 15:31
                      +5
                      Смоленск - Окраина? В принципе, да. Как и в 17 веке. Спасибо большевикам за это, чуть больше ста лет назад Окраиной было Царство Польское.
                    3. badens1111 Офлайн
                      badens1111 (влад) 16 ноября 2017 22:21
                      +1
                      Цитата: avva2012
                      это не либерал, это с окраины

                      Тю..хрен редьки не слаще(пословица,упоминаются ОГОРОДНЫЕ растения). laughing
                      Что либералы,что руиновы детки,все едино..Ничего не знают,верят мифам,сочиняют сплетни и им же сами верят..
                2. сибиралт Офлайн
                  сибиралт (Олег) 16 ноября 2017 15:19
                  +3
                  Кровь у всех людей красная, а у либеродов - голубая. От того и пидерасты по Европе разрослись, как последняя стадия человека "прямостоящего"laughing
                  1. Dzmicer Офлайн
                    Dzmicer 16 ноября 2017 15:32
                    +2
                    А вы знали, что ярко выраженная гомофобия - это признак пассивного гомосексуализма?
                    Столь свойственного любителям сильной волосатой грузинской руки wink
                    1. сибиралт Офлайн
                      сибиралт (Олег) 16 ноября 2017 15:35
                      +3
                      Вам, похоже, виднее, кто из вас пассивный, а кто активный. laughingДа только на "ВО" к таким относятся как к больным уродам. Тут нет никакой фобии. Обычная брезгливость.
                      1. Dzmicer Офлайн
                        Dzmicer 16 ноября 2017 15:40
                        +5
                        Не я поднял эту тему) Что не удивительно, ведь советская бытовая культура насквозь пропитана лагерным гомосексуализмом.
                      2. avva2012 Офлайн
                        avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 15:59
                        +1
                        Извините, но не соглашусь, опять же. Все же или больной или . laughing Больному помочь можно laughing, а горбатого....исправит. Шутка.
        2. iouris Офлайн
          iouris (iouris) 16 ноября 2017 12:16
          +2
          Цитата: Dzmicer
          Ваш "народ" - это несчастные советские люди

          Это просто геббельсовская пропаганда. Надоело.
        3. badens1111 Офлайн
          badens1111 (влад) 16 ноября 2017 14:25
          +2
          Цитата: Dzmicer
          Ваш "народ" - это несчастные советские люди, лишенные национальной самоидентификации и национального чувства,

          Точно?Поэтому в советском паспорте гордо писали свою национальность,а в ваших.вы стыдливо ее умалчиваете?
          Цитата: Dzmicer
          приучив к безпрекословному повиновению государственной власти, какой бы она не была, и всепоглощающей ненависти ко всем тем, кого эта власть (антинародная по сути своей) называет врагами?

          Вы и власть,суть антонимы,вы и власть-это кровь,разрушения и нищета,так что уймите свои либеральные фантазии,приписывая другим то,в чем они не повинны.
          1. Dzmicer Офлайн
            Dzmicer 16 ноября 2017 14:33
            +4
            Точно?Поэтому в советском паспорте гордо писали свою национальность,а в ваших.вы стыдливо ее умалчиваете?

            Для эффективной дискриминации русского населения, вестимо.
            Вы и власть,суть антонимы,вы и власть-это кровь,разрушения и нищета,так что уймите свои либеральные фантазии,приписывая другим то,в чем они не повинны.

            Тогда где вы были в 1991 году, когда коммунистические ренегаты разтащили Россию по своим партийным угодьям? Почему никто не возстал, когда великий и нерушимый советский союз порушили простым росчерком пера?
            Скорее всего дома. Потому что это все было сделано государственной властью, которой советские люди абсолютно послушны, какое бы злодеяние она не совершала.
            1. badens1111 Офлайн
              badens1111 (влад) 17 ноября 2017 18:33
              0
              Цитата: Dzmicer
              Для эффективной дискриминации русского населения, вестимо.

              Поэтому о том.что бы убрать графу национальность,орали ваши,из" малого народа",по преимуществу те кто давно сбежал в Израиль?
              Цитата: Dzmicer
              Тогда где вы были в 1991 году, когда коммунистические ренегаты разтащили Россию по своим партийным угодьям?

              Демократические ,так точнее,ваши перевертыши,ни разу не бывшие коммунистами.Наличие картонки не есть основание считать их таковыми,но по совокупности сделанного,они ваша банда.
  8. pepel Офлайн
    pepel (Валерий) 16 ноября 2017 13:05
    +4
    "По мере падения жизненного уровня населения идея о том, что нужно вспомнить левые консервативные идеи, которые были в СССР, все более и более усиливаются. Именно по этой причине либеральные власти России сделали все для того, чтобы столетия Октябрьской революции не было и оно не праздновалось никоим образом. Что с точки зрения интересов России конечно страшное вредительство, потому что поднять престиж России и уважение к ней за счет правильного празднования этого столетия было бы очень легко."- сто первую годовщину отметят так, как и положено ВЕЛИКОМУ ИСТОРИЧЕСКОМУ СОБЫТИЮ. Либералы в этой схватке всё равно проиграют.
  9. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 16 ноября 2017 15:42
    +2
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: andrej-shironov
    Сами вы явно не ощущаете себя народом

    Вполне себе даже ошуща... Вот только с електрички, с тамбура. Называется - "почувствуй локоть друга... в своем боку" laughing
    Цитата: andrej-shironov
    Задача любого нормального государства-создавать условия для деятельности и жизни народа

    Если Вы про кредиты, то там все честно. Не хочешь - не бери, набрал - не плачь. Сам набрал патамушта.
    Если "вообще" - то, извините - будьте сами себе лекарь, я Вам не мама... и государство, кстати, тоже yes

    Да с кредитами там все понятно, я тоже считаю что это личное дело каждого брать или нет. Я к тому, что власть самоустранилась от руководства страной! Под личиной неолиберализма скрыавется лишь нежелание служить стране и народу! Кремль почему то думает что основная задача власти это собирать налоги и распределять денежные потоки, причём в пользу олигархов!
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 16 ноября 2017 20:16
      +2
      Цитата: andrej-shironov
      Задача любого нормального государства-создавать условия для деятельности и жизни народа
      Да с кредитами там все понятно, я тоже считаю что это личное дело каждого брать или нет. Я к тому, что власть самоустранилась от руководства страной! Под личиной неолиберализма скрыавется лишь нежелание служить стране и народу! Кремль почему то думает что основная задача власти это собирать налоги и распределять денежные потоки, причём в пользу олигархов!
      Это только кажется, что личное дело.Система всегда сильней одного человека. Если системе выгодно, что бы люди брали кредиты----для этого будут созданы все условия.Создается квалифицированный потребитель.А на что потреблять? А специалисты по пиару работают над этим. Есть здесь статьи на эту тему.Как подтолкнуть человека к нужным действиям, что бы он считал, что сам всё решил.Вот что!!!!
      1. Голован Джек (Роман) 16 ноября 2017 20:40
        +7
        Цитата: Reptiloid
        Есть здесь статьи на эту тему. Как подтолкнуть человека к нужным действиям, что бы он считал, что сам всё решил

        Поправочка: человека "подтолкнуть", конечно, можно. Но решит, что ему делать, он всяко сам yes
        А ребят, которые набрали кредитов на плазмы-мафынки и прочие финтифлюшки... да даже и на квартиры, не просчитав, как отдавать будут - мне лично не капли не жаль.
        Сами себе злобные буратины.
        Цитата: Reptiloid
        Это только кажется, что личное дело

        Нет, не кажется. Либо вы человек, и решаете сами, либо за вас решает... "система" laughing
        Третьего не бывает.
        А те овощи с грядки фрукты, за которых "система решает", потом плачутся а Тырнетах и зовут на баррикады. Зная заведомо, что ни к чему оно не приведет. А даже если приведет - сами они туда не пойдут - "навіщо треба".
        Вот примерно так.
        ЗЫ: немцам привет от амстаффа fellow
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid (Дмитрий) 18 ноября 2017 02:02
          0
          Дааа, троих мне не вывести одновременно. Печалька.
      2. andrej-shironov Офлайн
        andrej-shironov 17 ноября 2017 08:44
        +1
        Поверьте, это лишь только кажется что система сильнее человека. Однако опыт октябрьской революции показал совсем иное. Поверьте, власть и олигархи очень боятся народный волнений и восстаний, поэтому их специалисты запущены в том числе и сюда на сайт, не говоря про присутствие их в телевизорах.
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid (Дмитрий) 17 ноября 2017 09:27
          0
          Не надо обльщаться. Система всегда сильней человека! Не желая согласится и признать этот факт, Вы попадёте в ловушку в другом месте.А надо это знать и внимательно следить, только внимание к хищнику поможет Вам уберечься.Ведь есть термин----они просто не вписались в рынок. ЭТО завет системы.
          Опыт ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ показал, что действенно ----объединение пролетариата.
          В этой модели системы все участники идут ""по закрытому пути"".
          1. andrej-shironov Офлайн
            andrej-shironov 17 ноября 2017 09:44
            0
            Уж поверьте, я не имею такой дурной привычки к обольщению. Не обольщайся и не будет разочарований, это один из моих девизов. От хищника спасёт отсутствие виктимного поведения и нежелание играть по правилам противника. В массе
            своей может конечно система и сильнее человека, но бывают нередкие исключения.
            1. Reptiloid Офлайн
              Reptiloid (Дмитрий) 17 ноября 2017 10:17
              0
              На самом деле система обманывает нас то здесь ,то там.Но не до смерти и мы не думаем об этом...Просто не может одновременно система убить всех. Только частями. Что и произошло в 90х в мирной жизни. И разными способами саейчас, но постепенно.
  10. 1536 Онлайн
    1536 (Евгений) 16 ноября 2017 16:44
    0
    И.В. Сталин олицетворяет в народе законность, порядок и справедливость. Хотя вряд ли сегодня кто действительно помнит, как жилось "при Сталине". Однако то, что во времена Сталина сажали "переродившихся" партейцев, проворовавшихся или нерадивых руководителей независимо от ранга, когда органы МВД и Госбезопасть действительно боролась с преступностью и шпионами, когда словосочетание "партбилет на стол" было, пожалуй, равно концу жизни человека, здорово удерживало от всяких соблазнов (читай коррупции, воровства и обычного разгильдяйства). То время уже обросло мифами, и сама жизнь в те годы стала приобретать мифические черты в сознании народа. И это ловко подогревается всякого рода "исследователями" и политологами, обвиняющими народ в тяге к раболепному поклонению вождю, отсутствию инициативы и наличии всепоглощающей рабской покорности. Забывают только об одном: наличии или отсутствии у людей частной собственности. При И.В. Сталине частной собственности в сегодняшнем ее понимании не было и быть не могло. Так вот пусть все эти социологические конторы спросят у граждан России, согласны ли они отказаться от принадлежащей им частной собственности и сделать в стране все так, как было при Сталине? (И это касается не только автомобилей, например. При Сталине единицы граждан имели авто в своей собственности. Это касается всего.) 100% ответят "Нет!" А вот если 80% ответят "Да", ну, тогда надо действительно пока не поздно возвращать все назад, в том числе отменять и частную собственность на квартиры, на земельные участки, на прочую недвижимость и т.д., и т.п., обладание которой так согревает душу, что и временах И.В. Сталина можно помечтать.
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 17:28
      +3
      Частная собственность: Брюхо, милое брюхо.
      Если знаешь, что у тебя квартиру не отберут риэлтеры, если знаешь, что твои дети будут иметь крышу над головой, то в частной собственности японское авто десятилетней давности, не покажется тем, от чего невозможно отказаться. А, если прибавить к тому, что твои дети могут получить любое образование, при условии, что у них в голове масло есть, то трёхкомнатная улучшена за которую платишь налог, коммуналку, может быть и государственной.
      Ну, а тем, кто сейчас, ездит на BMW-X6 и других, более престижных моделях до уровня Мозератти, сказать, что они смогут заработать на Волгу или Жигули, но при этом к ним не придут ....., то и они согласятся на сталинский костюм.
      Те же, кто от Мозератти и выше, их, как обычно, не так много, значит, как статистическую погрешность можно не учитывать. Т.е., труд на благо общества, никому ещё не приносил вреда.
  11. yehat Онлайн
    yehat (Сергей) 16 ноября 2017 17:35
    +4
    Причем главный его акцент, то есть с чем он ассоциируется, – это контроль над чиновниками.

    не только над чиновниками. При Сталине ответственность несли абсолютно все - от наркома промышленности до лейтенанта НКВД, от колхозника или рабочего до руководителя отделения партии или руководителя предприятия.
    Вспомните Каменева и прочих деятелей. В этом была заслуга Сталина. И только после его смерти "элита" стала пробивать себе разного рода закрепленные за ними льготы вроде пенсии, дачи и т.п.
    Сейчас мало кто вспоминает, что именно при Сталине закладывались высокие стандарты жизни - посмотрите на сталинки, посмотрите на номенклатуру и качество производимых вещей. Это были трудные задачи и требовались гигантские усилия по их достижению. СССР вернулся к социальному обеспечению на уровне требований Сталина лишь примерно к 74-78 году (точно уже не помню) и то ненадолго.

    Многие ругают Сталина за его методы. Вот только мало кто видит, что из всех, кто его окружал, Сталин был чуть ли не самым гуманным. Время было такое - наследие гражданской войны, такие люди. По сути, только война с Германией и последующие 5 лет окончательно поставили точку на гражданской войне.
  12. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 16 ноября 2017 22:53
    0
    Скажу проще: социализм или смерть, что страны, что народа. И именно сталинский социализм.
  13. сибиралт Офлайн
    сибиралт (Олег) 17 ноября 2017 01:31
    0
    Dzmicer,
    Любая лагерная культура включает "любовь через анус". Но, похоже, вам ближе советская? laughing
    1. Комментарий был удален.
  14. avva2012 Офлайн
    avva2012 (Александр) 17 ноября 2017 07:07
    +1
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: avva2012
    Гуру... популизма...

    Ну, до вас тут мне никак не дотянуться laughing
    Цитата: badens1111
    Видимо работничек какого нибудь банка

    Цитата: avva2012
    Ага, грамотный. Не то, что мы, серость

    Анекдот напомнили:
    Стук в дверь: тук-тук-тук...
    - Кто там?
    - КГБ!
    - А что надо?
    - Поговорить!
    - А сколько вас там?
    - Двое.
    - Ну, вот и поговорите...

    Спасибо, вы "сделали мне утро" good

    Пожалуйста, обращайтесь. Но последующие консультации по профилю, уже не бесплатно.
    1. Голован Джек (Роман) 17 ноября 2017 07:46
      +7
      Цитата: avva2012
      Пожалуйста, обращайтесь

      А зачем? Уроки риторики у вас брать? Нафигнадо...
      Религия меня не интересует, про эпоху Сталина знаю не понаслышке, со здоровьем, вроде, порядок...
      Чем вы меня заинтересовать можете?
      Да ничем. Общайтесь со своим напарником, как его там? Баден-баден, что ли? recourse
  15. avva2012 Офлайн
    avva2012 (Александр) 17 ноября 2017 08:01
    +1
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: avva2012
    Пожалуйста, обращайтесь

    А зачем? Уроки риторики у вас брать? Нафигнадо...
    Религия меня не интересует, про эпоху Сталина знаю не понаслышке, со здоровьем, вроде, порядок...
    Чем вы меня заинтересовать можете?
    Да ничем. Общайтесь со своим напарником, как его там? Баден-баден, что ли? recourse

    Просмотрено
  16. uskrabut Офлайн
    uskrabut (Николай) 17 ноября 2017 12:05
    +1
    Сталин - эталон руководителя страны. Ни до, ни после него не было никого, кто мог бы с ним сравниться.
  17. А. Привалов Офлайн
    А. Привалов (Александр Привалов) 18 ноября 2017 14:29
    +1
    Ничего удивительного. Ведь каждый четвертый россиянин (24%) утверждает, что никогда не слышал о политических репрессиях в СССР в 30-40-х годах прошлого века. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). http://qoo.by/2YUC

    По данным социологов, среди молодежи (от 18 до 24 лет) число таких людей еще выше — о самом кровавом периоде в истории страны ничего не знает 46% опрошенных. В возрастной группе 25-34 года их меньше — 36%, 35-44 года — 28%. Самыми осведомленными оказались граждане страны 60 лет и старше — ничего не слышавших о сталинских чистках "всего" 13%.
    Пятая часть населения (22%) считает, что репрессии были "инициативой снизу", 2% полагают, что наказания были заслуженными, 38% уверены, что лишь половина репрессированных в СССР была осуждена несправедливо. 11% опрошенных уверены, что практически всех преследовали незаконно.
    1. stalkerwalker Офлайн
      stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 18 ноября 2017 14:39
      +2
      Цитата: А. Привалов
      Ничего удивительного.

      История СССР - история одной страны....
      История холокоста - история одного народа, размазанного по всему земному шару, с концентрацией на Лонг-Айленде и на пятачке восточного берега Средиземного моря.
      1. А. Привалов Офлайн
        А. Привалов (Александр Привалов) 18 ноября 2017 15:30
        +2
        Цитата: stalkerwalker
        История СССР - история одной страны....
        История холокоста - история одного народа, размазанного по всему земному шару, с концентрацией на Лонг-Айленде и на пятачке восточного берега Средиземного моря.

        Вижу, что во ВЦИОМе хлебушек даром не едят. Вот реальное подтверждение.
        1. stalkerwalker Офлайн
          stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 18 ноября 2017 15:31
          +2
          Цитата: А. Привалов
          во ВЦИОМе хлебушек даром не едят. Получил реальное подтверждение.

          Не клепайте на вциомы и ливады..... Не хочется бить по больным местам.... wassat
          1. А. Привалов Офлайн
            А. Привалов (Александр Привалов) 18 ноября 2017 15:35
            +1
            Цитата: stalkerwalker
            Не клепайте на вциомы и ливады..... Не хочется бить по больным местам....

            Понимаю, ни чем внятным возразить не можете. В таком случае, не смею более задерживать. hi
            1. stalkerwalker Офлайн
              stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 18 ноября 2017 20:22
              +2
              Цитата: А. Привалов
              В таком случае, не смею более задерживать.

              Задерживалка работает? Или так, абы что ляпнуть?
  18. серафимамурский (Степан) 19 ноября 2017 08:06
    0
    Сталин лидер СССР социалистического государства. Что Сталин сможет сделать в капиталистической России? Или назад в социализм? Тогда почему так мало голосуют за коммунистов? Не понять как так, социализма не хотим, а Сталина хотим. Может нашим депутатам нужно менять уголовный кодекс в сторону ужесточения и конституцию?
Картина дня