Военное обозрение

«Клим Ворошилов», выдержавший взрыв тонной бомбы

65



Противоречивые оценки заслужил танк КВ-1. Справедливо критиковали его за недостаточную надежность - особенно часто подводила трансмиссия, не выдерживавшая нагрузок тяжелого танка. Но при этом танк был малоуязвим для вражеского огня, весьма живуч.

Снаряд застрял в башне, как нож, брошенный в дерево

Один из самых, пожалуй, поразительных примеров такого рода приводит в своих мемуарах генерал-майор танковых войск Иван Вовченко. В 1942 году он командовал 3-й гвардейской танковой бригадой. Первоначально она была оснащена КВ-2, затем - КВ-1:

«Обстановка была такая, что мне часто приходилось оставлять командный пункт и садиться в КВ № 11385, которым командовал старший лейтенант Вахнов, а водителем был неутомимый Рогов.

В разгаре боя наш КВ вырвался вперед. Артиллерист Абрамкин двумя выстрелами поджег вражескую машину. Через несколько минут вспыхнул и второй немецкий танк. Но вражеский снаряд попал в лобовую часть нашего танка и соскользнул по броне. В перископ я видел, как в воздухе, словно метеориты, пролетали раскаленные «болванки». Второй снаряд ударил в правый бок. Этот снаряд застрял в башне, как нож, брошенный в дерево. От удара градом посыпались осколки брони и убили командира машины старшего лейтенанта Вахнова. Теперь танком командовал я. Абрамкин подбил еще две машины, но вражеские орудия повредили и наш танк. Рогова ранило в руку. КВ остановился. Мы продолжали вести бой с места. Всю ночь ремонтная бригада ворожила возле танка № 11385. К утру танк был готов к бою. Только вчера в его башне застряли две «болванки». Сотни раз танк царапали осколки и пули, в нем было с десяток вмятин от осколков бомб. Броня стала шероховатой, как дубовая кора, — так потрескалась от ударов. Однако машина выдержала. А вот экипаж... Командир танка старший лейтенант Вахнов убит, механик-водитель Рогов ранен, правда, не тяжело. В то же утро командиром танка № 11385 стал лейтенант Кузнецов, а водителем — старшина Свириденко, заменивший раненого Рогова».

Живучесть танка № 11385 не вызвала удивления, способность КВ-1 выдерживать попадания множества немецких снарядов к 1942 году была хорошо известна.

Танка как не было

Но далее танку и его экипажу довелось пережить новое испытание:

«Снова появляются бомбардировщики. В этот раз Ю-88... Неподалеку от наблюдательного пункта, под одиноким деревом, стоял тяжелый танк управления бригады, которым командовал Кузнецов, Возле него еще четыре машины. Вдруг огромнейшая бомба со свистом летит прямо на танк, и машина исчезает в дыму. Когда ветер отнес в сторону дым и пыль, мы увидели только сухое дерево. Танка как не было. Я послал автоматчика, чтобы он выяснил, что там произошло. А в это время самолеты, сбросив весь запас бомб, скрылись. Постепенно дым рассеивается. Я не поверил своим глазам. Под сухим деревом из ямы поднимается орудие с башней. Орудие бьет в сторону противника. Танк Кузнецова живой!

Бой утих. Идем к Кузнецову. Позади КВ воронка от тяжелой бомбы. Ширина воронки — метров десять, а глубина почти пять метров. Танк уцелел потому, что бомба из самолета летит не по вертикали, а под большим углом. Она врезалась в землю под танком и, взорвавшись, выбросила несколько десятков кубометров земли.

Силой взрыва танк подбросило и потом опустило в воронку.

Лейтенант Кузнецов рассказывал:

— После взрыва мы все потеряли сознание. Пошла кровь из носа и ушей. Когда пришел в себя, услышал стон башенного. Его голова лежала на моих коленях. Я достал баклагу со спиртом и дал ему немного выпить. Потом мы вдвоем оказали помощь другим членам экипажа. Рогов завел мотор. И только тут я заметил, что нам ничего не видно. Словно в погребе. Спустя несколько минут, мы поняли: танк засел в глубокой воронке. Постепенно, раскачивая машину вперед-назад, мы наконец вывели ее из воронки. Можно продолжать бой...

— Выдержали тысячекилограммовую бомбу! — удивился я.
Осмотрели танк. Днище толщиной в 40 миллиметров было вогнуто в середине. Но рама, на которой укреплен мотор, выдержала, не сместилась».

Сколько танкистов Второй мировой, пережили такой полет и после его завершения, оставшись в живых, могли рассказать командиру о своих ощущениях при этом? И у скольких танков после такого взрыва и полета завелся бы мотор?
Автор:
Первоисточник:
https://vpk-news.ru/articles/39865
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 18 ноября 2017 06:18 Новый
    +15
    Вне сомнения наши танки в начале войны были сильнее по всем параметрам немецких.Склоняю голову перед нашими танкистами..
    1. verner1967
      verner1967 18 ноября 2017 09:39 Новый
      +7
      Цитата: 210окв
      Вне сомнения наши танки в начале войны были сильнее по всем параметрам немецких.

      Да это так, но, к сожалению, качество изготовления оставляло желать лучшего, да и применяли их не рационально и бездумно. На http://waralbum.ru/category/war/east/begin/ есть фото и описание боя двух полков Т-34 против одного полка лёгкой пехоты вермахта. 35 танков остались на поле боя сожжёнными, а село взято не было. Причина в том, что танки были брошены в бой без поддержки пехоты, практически всех их сожгли ручными гранатами, т.к. немецкие 37-мм "колотушки" были бессильны против Т-34, а другой ПТ артиллерии лёгкой пехоте не полагалось.... вот так и воевали.
      1. 11черный
        11черный 18 ноября 2017 10:38 Новый
        +12
        Цитата: verner1967
        Да это так, но, к сожалению, качество изготовления оставляло желать лучшего, да и применяли их не рационально и бездумно. На http://waralbum.ru/category/war/east/begin/ есть фото и описание боя двух полков Т-34 против одного полка лёгкой пехоты вермахта. 35 танков остались на поле боя сожжёнными, а село взято не было. Причина в том, что танки были брошены в бой без поддержки пехоты, практически всех их сожгли ручными гранатами, т.к. немецкие 37-мм "колотушки" были бессильны против Т-34, а другой ПТ артиллерии лёгкой пехоте не полагалось.... вот так и воевали.

        Было и такое конечно - но это ведь была война с сильнейшей армией в Европе, и опыта такой войны еще не было.
        Но воевали еще и так - сентябрь 1941, воспоминания танкиста:

        "Лавриненко нам сказал так: "Живыми не вернуться, но минометную роту выручить. Понятно? Вперед! Выскакиваем на бугорок, а там немецкие танки, как собаки, шныряют. Я остановился. Лавриненко - удар! По тяжелому танку. Потом видим, между нашими двумя горящими легкими танками БТ немецкий средний танк - разбили и его. Видим еще один танк - он убегает. Выстрел! Пламя… Есть три танка. Их экипажи расползаются.
        В 300 метрах вижу еще один танк, показываю его Лавриненко, а он - настоящий снайпер. Со второго снаряда разбил и этот, четвертый по счету. И Капотов - молодец: на его долю тоже три немецких танка досталось. И Полянский одного угробил. Так вот минометную роту и спасли. А сами - без единой потери!".
        Не раз еще экипаж демонстрировал свою находчивость. Так, 17 ноября в бою около села Шишкино Т-34 Лавриненко уничтожил шесть машин противника, выгодно используя местность. Танк был предусмотрительно выкрашен белилами и на свежем снегу был совершенно невидим. Двигающаяся колонна танков противника неожиданно превратилась в груды металла, а "тридцатьчетверка" моментально скрылась в лесу. На следующий день танк лейтенанта подбил еще семь танков, правда, и сам был поврежден, кроме того, погибли механик-водитель и радист.
        Во время битвы около села Горюны 18 декабря 1941 года Лавриненко подбил свой последний, 52-й, танк. Сразу после боя он побежал с докладом к начальству и по трагической случайности был убит осколком разорвавшейся рядом мины.
        Дмитрий Федорович Лавриненко является лучшим танкистом-асом СССР Великой Отечественной войны. Количество уничтоженной им техники просто поражает. Если за два с половиной месяца он смог уничтожить пятьдесят два танка, то сколько бы он смог настрелять, если бы не нелепая смерть?
        https://topwar.ru/72670-kak-luchshiy-tankovyy-as-
        sssr-unichtozhil-52-nemeckih-tanka.html
        1. verner1967
          verner1967 18 ноября 2017 11:18 Новый
          0
          Цитата: 11черный
          и опыта такой войны еще не было.

          а у
          Цитата: 11черный
          сильнейшей армии в Европе

          он откуда был?
          Цитата: 11черный
          Дмитрий Федорович Лавриненко является лучшим танкистом-асом СССР Великой Отечественной войны

          да кто ж с этим спорит, но во-первых, таких было, к сожалению, единицы. Во-вторых, речь то не о простых бойцах, к ним какие претензии, они сделали всё что могли и даже больше, вопрос к управлению войсками.
          1. Андрей Скоковский
            Андрей Скоковский 18 ноября 2017 20:57 Новый
            0
            Цитата: verner1967
            Цитата: 11черный
            Дмитрий Федорович Лавриненко является лучшим танкистом-асом СССР Великой Отечественной войны

            да кто ж с этим спорит, но во-первых, таких было, к сожалению, единицы. Во-вторых, речь то не о простых бойцах, к ним какие претензии, они сделали всё что могли и даже больше, вопрос к управлению войсками.

            а что не так с управлением войсками???
            немцы Москву взять не смогли, мы Берлин взяли
            к каким управленцам могут быть вопросы, кто плохо "управлял"???
            смотрите на конечный результат
            1. verner1967
              verner1967 19 ноября 2017 09:05 Новый
              +1
              Цитата: Андрей Скоковский
              смотрите на конечный результат

              конечный результат более 27 млн потерь, разрушенная экономика страны... ура ура!! Берлин взяли!
              1. Андрей Скоковский
                Андрей Скоковский 19 ноября 2017 15:28 Новый
                +5
                1) 27 миллионов - либеральная ложь в поддержку мифа "трупами завалили", реальные потери около 20 миллионов
                более того подсчеты потерь по военным показывают, что на 1 немца был 1.1-1.3 советских солдата, если бы немца целенаправленно не уничтожали наших пленных то возможно счет будет в нашу пользу а не в пользу "благородных евроинтеграторов"
                огромные потери мирного населения обусловлены практикой геноцида которую практиковал вермахт, те грубо говоря каждый фашист прежде чем сдохнуть на фронте успевал застрелить как минимум одного более чем мирного гражданина
                но по вашему конечно мы сами и виноваты что погибли 20 миллионов

                2) " разрушенная экономика страны" - эээ.. извиняюсь её тоже мы сами разрушали? а потом наверное самоубились?
                напомню что карточки в СССР были отменены раньше, чем в "разрушенной войной" Англии

                Вы уважаемый уровень знаний по истории немного подтянули бы ,
                только ЕГ это мягко говоря мало, да и уважение к собственной стране и заслугам предков не помешает.
                1. verner1967
                  verner1967 19 ноября 2017 18:04 Новый
                  +1
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  либеральная ложь

                  это вроде было 50 миллионов.
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  "трупами завалили"

                  эти слова принадлежат реальному, а не мифическому Виктор Петрович Астафьеву. Выдающийся советский и российский писатель. Герой Социалистического Труда (1989). Лауреат двух Государственных премий СССР (1978, 1991) и трёх Государственных премий России (1975, 1995, 2003) прошёл свой путь в действующей армии с 1943 года. И когда он говорит эти слова:
                  вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощения за бездарно выигранную войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови
                  то я ему верю больше, чем уря-патриотам от диванных войск, потому что перед глазами воспоминания ветеранов воевавших под Ржевом, форсировавших Днепр, сидевших в окружении в Мясном Бору и Вязьме.
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  более того подсчеты потерь по военным показывают, что на 1 немца был 1.1-1.3 советских солдата

                  а считал кто? По бумажкам? А вы уверены, что сосчитали всех? Или архив для вас это всё? Архив состоит из донесений, которые писали обычные люди, со своими слабостями и недостатками и не все донесения доходили адресату.
                  Приведу Вам один пример... 1980-е годы. Ленинградский архив ВМА решает часть своих документов о бойцах и офицерах, умерших в госпиталях и медсанбатах, передать в Подольский ЦАМО. Загружают в теплушки кипы карточек, списков и т.п., назначают, как положено, караул из солдат срочной службы, и поехали... Время-зима. Только вот охраняющему караулу забывают дать угля, что бы топить свои буржуйки и греться. А воинский эшелон-это не пассажирский поезд. Он идёт в основном по ночам, а днём стоит в тупиках. Таким образом, едет этот эшелон до Подольска неделю. И вот, эти воины-созидатели топят свои буржуйки бумагами, которые сами и охраняют. Вы можете представить судьбы скольких солдат эти животные выпустили в трубу???
                  это слова поисковика, который не на диване уря кричит, а в поле погибших на той войне ищет. http://kubplazdarm.tuapse.ru/avtorskie-rasskazy/i
                  tem/226-pervichno-zakhoronen.html а это полная версия о том, как погибшим наши кпссные чинуши относились.
                2. verner1967
                  verner1967 19 ноября 2017 18:14 Новый
                  +1
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  разрушенная экономика страны" - эээ.. извиняюсь её тоже мы сами разрушали? а потом наверное самоубились?

                  я думаю, по этому поводу тоже ёрничать не стоит, во-первых, отступая, мы сами очень многое разрушили, не так ли? а во-вторых, воевать лучше надо было, что бы врагу всё это не оставить
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  напомню что карточки в СССР были отменены раньше, чем в "разрушенной войной" Англии

                  я это и без вас знаю, но уже в десятый раз на ВО уже было сказано, карточки отменили из-за того, что их отоваривать нечем было, сняло с себя государство это бремя перед народом, "спасайся кто может". Да, в Великобритании карточки были, но там никто от голода не умирал и карточки были для всех, а не только для простого народа.
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  уважение к собственной стране и заслугам предков не помешает.

                  оно мне не мешает, хотя оно у меня есть, потому что я сполна понимаю, чего это моим предкам стоило, вав, как я понимаю,
                  Цитата: Андрей Скоковский
                  уважение к собственной стране и заслугам предков не мешает
                  ибо у вас его нет. Для вас война была лёгкой прогулкой, где погибших один за одного (а лет через 10-ть, для таких как вы, вообще в нашу пользу всё сложится) Изучайте историю не по агиткам, пряча голову мишуру лозунгов "Этовсёлиберастыпридумали", для начала хотя бы сайт "Я помню" осильте, там лозунгов мало, зато информации много.
        2. kalibr
          kalibr 18 ноября 2017 12:28 Новый
          +3
          А кто-нибудь больше него подбил?За всю войну? Или хотя бы столько же... За то же время...
          1. 11черный
            11черный 18 ноября 2017 13:29 Новый
            +3
            Цитата: kalibr
            А кто-нибудь больше него подбил?За всю войну? Или хотя бы столько же... За то же время...

            Нет - лучший танковый асс ВОВ.

            А сильнейшая армия перед нападением на СССР всю Европу и захватила, и даже северную Африку - вот вам и опыт. А ошибки управления войсками конечно были, еще какие ошибки...да только кто их, эти ошибки, не делал?
            Цитата: kalibr
            да кто ж с этим спорит, но во-первых, таких было, к сожалению, единицы.

            Я бы сказал, в начале войны таких было немного...опыта тогда еще не было, но с каждым месяцем армия становилась сильнее.
            А ошибки - кто их не делал? Да хоть бы высадка союзников в 44, один большой апофеоз идиотизма...если бы не полное господство в воздухе - ох и огребли бы они от немцев, хотя и среди них были достойные воины. Однако ошибки их командования ошеломляют не меньше наших.
            1. verner1967
              verner1967 19 ноября 2017 09:13 Новый
              +2
              Цитата: 11черный
              если бы не полное господство в воздухе - ох и огребли бы они от немцев,

              вот из этих
              Цитата: 11черный
              если бы
              у нас 41-42 гг и сложились, а умение управлять войсками как раз и состоит в том, что бы эти
              Цитата: 11черный
              если бы

              не допускать
              Цитата: 11черный
              А сильнейшая армия перед нападением на СССР всю Европу и захватила,

              сильно сказано, только вот если бы вся Европа единым фронтом выступила, а так грохнули их поодиночке, более-менее сильным соперником Франция была. Так после этого блицкрига можно было бы выводы сделать, всё таки год прошёл.
              Цитата: 11черный
              и даже северную Африку
              ну это конечно вообще супер!!
              Сопоставимые военные операции у СССР были, участие в войнах в Испании, Китае, непосредственное участие в войне с Финляндией и Японией, освободительные походы в Польшу и Румынию
    2. Роман 11
      Роман 11 18 ноября 2017 17:47 Новый
      +2
      Цитата: 210окв
      Вне сомнения наши танки в начале войны были сильнее по всем параметрам немецких.Склоняю голову перед нашими танкистами..

      Правда было Т-34 и КВ немного, их в частях толком не объездили, слишком много было потеряно при отступлении после поломок или по ЧП (застревали в болотах и т.д). Одна из причин неудач 41- слишком много разной техники, в основном морально устаревшей, новая толком не опробирована. После эвакуации производства и начала массового выпуска стало легче, потом научились и воевать.

      Если бы ещё ИСы были в 41-м, мда повезло фюреру успеть, через пол года, год наша армия была бы точно не по силам.
      1. verner1967
        verner1967 19 ноября 2017 09:19 Новый
        0
        Цитата: Роман 11
        Если бы ещё ИСы были в 41-м,

        при том бардаке в управлении не помогли бы даже и более современные танки, почитайте о первом применении ИС, расколошматили их как детей, потому как применяли их без поддержки пехотой.
        1. 11черный
          11черный 19 ноября 2017 09:55 Новый
          0
          Цитата: verner1967
          при том бардаке в управлении не помогли бы даже и более современные танки, почитайте о первом применении ИС, расколошматили их как детей, потому как применяли их без поддержки пехотой.

          Наглая ложь.
          1. Комментарий был удален.
            1. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 19 ноября 2017 14:55 Новый
              0
              и где тут про пехоту написано?
  2. Мур
    Мур 18 ноября 2017 06:28 Новый
    +4
    Ещё один пример того, что на войне и чудеса и везенье спасают жизнь многим. А также смелость и надёжное оружие...
  3. амурец
    амурец 18 ноября 2017 07:10 Новый
    +5
    Невероятный случай.
    1. роман66
      роман66 18 ноября 2017 09:50 Новый
      +9
      абсолютно невероятный - у немцев почти не было 1000кг бомб, даже когда "Марата" топили всего две выделили, меньше бомба была, что не умоляет подвига конструкторов и танкистов
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 18 ноября 2017 18:17 Новый
        0
        Цитата: роман66
        когда "Марата" топили всего две выделили

        Может просто всего 2 попали?
        1. роман66
          роман66 18 ноября 2017 18:52 Новый
          +4
          выделили две, причем одна не попала, ну хоть Руделя почитайте
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 18 ноября 2017 19:28 Новый
            +1
            Две бомбы, предположительно весом по 500 кг, разорвались с интервалом в доли секунды — одна несколько в нос, а другая в корму от фок-мачты. Попавшая в носовую часть бомба вызвала детонацию боеприпаса первой башни главного калибра. В результате сама башня, «подпрыгнув», упала в образовавшийся пролом палубы. Носовая надстройка вместе со всеми боевыми постами, приборами, зенитной артиллерией, носовой боевой рубкой и находившимися там людьми завалилась на правый борт, рухнув в воду. Туда же упала носовая дымовая труба характерной формы вместе с кожухами броневых колосников. Погибли командир корабля капитан 2 ранга П. К. Иванов, старший помощник капитан 2 ранга В. С. Чуфистов и ещё 324 человека. В результате полученных повреждений корабль, получивший 10 000 тонн воды (при водоизмещении 23 000 тонн), был полностью затоплен и лег на грунт у стенки на глубине 11 м. Вся артиллерия вышла из строя
            Это из Википедии...
            про Руделя сказано что он метал 1000 кг бомбу в Марата....но попала ли она??
            1. verner1967
              verner1967 19 ноября 2017 09:22 Новый
              0
              Цитата: nPuBaTuP
              про Руделя сказано что он метал 1000 кг бомбу в Марата....но попала ли она??

              ну, вообще то только Рудель и попал, с этого у него карьера попёрла
            2. роман66
              роман66 19 ноября 2017 10:01 Новый
              +3
              ну, если верить Руделю, было две тонных бомбы - у него и у командира, командир бросил чуть раньше и промазал, а он( герой!) затянул пике и попал-таки, поганец
              1. verner1967
                verner1967 19 ноября 2017 18:20 Новый
                0
                Цитата: роман66
                ну, если верить Руделю, было две тонных бомбы - у него и у командира
                я это и не оспаривал
                Цитата: роман66
                а он( герой!) затянул пике
                он не "герой", а неуч, потому что ему пришлось уходя от столкновения с командиром, в результате неправильного манёвра, увеличить угол пикирования. Об этом он в своих мемуарах так и написал. Вы или не читали их или сознательно передёргиваете.
                1. роман66
                  роман66 19 ноября 2017 18:51 Новый
                  +3
                  не передергиваю, давно читал, так запомнилось может и не прав я request
                  1. verner1967
                    verner1967 19 ноября 2017 19:30 Новый
                    0
                    Цитата: роман66
                    давно читал, так запомнилось может и не прав я

                    да вы всё правильно написали, по факту, только акценты расставили не так.
                    1. роман66
                      роман66 19 ноября 2017 19:36 Новый
                      +3
                      ну и ладушки hi
      2. Ратуш
        Ратуш 18 ноября 2017 19:36 Новый
        +1
        Цитата: роман66
        абсолютно невероятный - у немцев почти не было 1000кг бомб, даже когда "Марата" топили всего две выделили, меньше бомба была, что не умоляет подвига конструкторов и танкистов



        Немцы бомбили 1000 кг бомбами с Ю-88?
        1. роман66
          роман66 19 ноября 2017 10:08 Новый
          +3
          Рудель летал на ю-87
  4. Курсант
    Курсант 18 ноября 2017 07:35 Новый
    +3
    Настоящие герои советские солдаты.
    1. Роман 11
      Роман 11 18 ноября 2017 17:30 Новый
      +1
      Цитата: Курсант
      Настоящие герои советские солдаты.

      Конструкторы тоже good
      1. Курсант
        Курсант 18 ноября 2017 18:09 Новый
        +2
        И КОНСТРУКТОРЫ, РАБОЧИЕ , КОМАНДИРЫ И СОЛДАТЫ
  5. parusnik
    parusnik 18 ноября 2017 07:41 Новый
    +3
    Однако...крепкая машина..выдюжила...
  6. Curious
    Curious 18 ноября 2017 12:31 Новый
    +8
    "Ширина воронки — метров десять, а глубина почти пять метров".
    Размеры в точности соответствуют размерам воронки от немецкой пятисоткилограммовой бомбы при установке взрывателя с замедлением.
    1. Котище
      Котище 18 ноября 2017 17:44 Новый
      +4
      500 или 1000? По сути в 1942 году не у немцев не у союзников второго подобного серийного танка не было! Более того для борьбы с танками немецкие летчики вплоть до 44 исползовали 25 или 50 кг "фугасы". В прочим как и наши. Более того до Курской битвы германские танкисты предпочитали пережидать бомбардировки в танках. С появлением кумулятивных бомб, уже шустро прятались в куветах.
      Теперь немного о КВ, если объективно его бронирование вплоть до 1943 года было избыточно, трансмиссия не надежна, у КВ-2 часто клинило башню от "колотилок", обзор из обоих моделей уступал ровесникам и т.д. Но в целом КВ это символ стойкости и мужества побед начального этапа Великой Отечественной войны. По выживаемости он превосходил всех и вся, более того даже Сталин в 41 "пенял" командующего Лененградским фронтом "у Вас больше всех танков КВ". Не зря в своих мемуарах фашистские генералы с ужасом описывали атаки КВ "о бешеных русских которые переключали скорости коробки передач - кувалдами"! Так что еще одна история о "Климе Ворошилове" - это стрница подвига наших дедов и прадедов.
      Ну и немного иронии, сколько таких случаев германские асы люфтвафе записывали себе в копилку? Возможно стоит срезать планку фашистких мифотворцев, которые одной бомбой пять танков! Особено одноногим с крестом с мечами брильянтами и дубовыми ветвями!
      1. faiver
        faiver 18 ноября 2017 18:17 Новый
        +1
        вот как фашистские генералы могли увидеть переключение скорости водителем-механиком? и второй вопрос каким макаром водитель-механик в танке замахивался кувалдой чтобы произвести удар и переключить скорость? hi
        1. verner1967
          verner1967 19 ноября 2017 09:24 Новый
          +1
          Цитата: faiver
          вот как фашистские генералы могли увидеть переключение скорости водителем-механиком?

          прям с языка вопрос сняли ))
          1. Любитель Акул
            Любитель Акул 14 декабря 2017 09:43 Новый
            0
            Цитата: verner1967
            прям с языка вопрос сняли ))

            А зачем видеть,достаточно попробовать в трофейном. К стати,Вы попробуйте включить первую скорость или заднюю,хотя можно с первой на вторую перейти в современном недавно танке Т62)))))) Я их перегонял,сдавал на хранение.так при включении второй,большой палец правой руки выбило рукояткой. Там такая тряска идет,что впору сказать домкратом легче переключить. Это в 72-ке уже кулиса и гидравлика,а там механика.
      2. verner1967
        verner1967 19 ноября 2017 09:27 Новый
        0
        так нам каким
        Цитата: Котище
        фашистким мифотворцам

        Цитата: Котище
        стоит срезать планку

        тем,
        Цитата: Котище
        которые одной бомбой пять танков!

        или тем, которые
        Цитата: Котище
        с ужасом описывали атаки КВ "о бешеных русских которые переключали скорости коробки передач - кувалдами"!
    2. sharp-lad
      sharp-lad 18 ноября 2017 17:49 Новый
      +3
      Размер воронки сильно зависит от грунта, но и выдержать близкий разрыв полутонной бомбы - это серьёзно. hi
      1. faiver
        faiver 18 ноября 2017 18:10 Новый
        0
        это не реально
        1. sharp-lad
          sharp-lad 18 ноября 2017 23:08 Новый
          +1
          Чудеса имеют обыкновение быть, хотя и достаточно редко. hi
  7. Роман 11
    Роман 11 18 ноября 2017 17:25 Новый
    +2
    И у скольких танков после такого взрыва и полета завелся бы мотор?
    У нас линкор Марат после получения 1000-кг бомбы притопило, отломило корму.... а здесь танк уцелел?

    У КВ были уже никилиевые добавки? Скорее всего, иначе растрескался.

    500 кг тоже внушительно, 250 и то крайняк - почти гарантия. Действительно, сколько наших войнов спас этот танк в самое жуткое время.
    1. Котище
      Котище 18 ноября 2017 18:41 Новый
      +7
      Любому танку вплоть до 1942 года досточно было получит под днище фугас в 10 кг. Тут идет разговор о бомбе в тонну или полтонны! Верит не верить, см. выше комментарий уважаемого Виктора о воронках. Но, что это меняет в мужестве наших солдат и прзорливости наших конструкторов.
      В своей жизни я видел воочию последствия нескольких подрывов, на Т-72 достаточно - 30 кг тротила, БМП-1 - 5 кг. БТР иногда хватало связки 1-2 лимонок остаться без пары колес. Так чтоб после подрывов в 1 и 2 Чеченской экипаж продолжил бой случаев единицы, но они все говорят об отваге, мужестве и братстве. В большенстве случаев если коробочку в колоне не выбивали "чехи" валили. Иногда достаточно было подбитой коробочке ожить, все бой окончен. О контузии в закоытом пространстве просто промолчу. В 1996 рассказывали байку о подорваном на фугасе Т-62, пулемет которого "ожил" во время боя, спугнув сидевших в "зеленке". Но когда, танк вскрыли все были мертвы. У спаренного с пушкой пулемета лежал механик-водитель без ног. Ноги остались на педалях в отделении управления.
      Поэтому спор о количестве ВВ в бомбе, считаю просто тупым, все это подвига не умоляет!
      Честь имею!
  8. faiver
    faiver 18 ноября 2017 18:04 Новый
    +3
    уж простите, ни сколько не умаляя героизм наших предков, но в данном случае считаю что это байка... hi
    допускаю что возможно из серии когда pzIV путали с тигром или еще что, но не реально и уцелеть танку и уж тем более выжить в нем экипажу при столь близком взрыве хоть 1000кг хоть 500кг авиабомбы.... hi
    1. Котище
      Котище 18 ноября 2017 18:18 Новый
      +3
      Пускай даже на расстоянии 10 метров перед танком. Экипаж контузило и танк по инерции скатился воронку. Это что-то меняет?
      Ну второе, причем тут Тигр и PzIV?
      1. faiver
        faiver 18 ноября 2017 18:21 Новый
        +1
        Ну второе, причем тут Тигр и PzIV?
        , это про калибр бомбы

        танк по инерции скатился
        , простите по какой инерции? по повествованию танк стоял на месте....
    2. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 18 ноября 2017 18:23 Новый
      +1
      взрыв как понятно из расказаного произошел под землей(куда бомба влетела ) и немного сзади....так что вполне реально
      1. faiver
        faiver 18 ноября 2017 18:32 Новый
        +1
        по свидетельствам очевидцев при близком разрыве ОФС калибра 152мм чешские танки находящиеся на вооружении вермахта переворачивало - внимание масса ВВ в ОФС 152мм менее 6кг, вес чешек 10тонн, да КВ тяжелее в 4раза, но масса ВВ в 500кг авиабомбе в 40раз больше...
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 18 ноября 2017 18:41 Новый
          +2
          Взрыв был под землей и немного сзади....соответственно сила взрыва уменьшалась и я думаю чехов переворачивало при взрыве в боковой проекции....а тут немного по другому
          И еще хотел бы сказать про центр тяжести...высок он у чехов...
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 18 ноября 2017 18:45 Новый
            +2
            Прошу пардону...про взрыв сзади...специально перечитал....
            Танк уцелел потому, что бомба из самолета летит не по вертикали, а под большим углом. Она врезалась в землю под танком и, взорвавшись, выбросила несколько десятков кубометров земли.
            Силой взрыва танк подбросило и потом опустило в воронку.

            "Несколько десятков кубометров земли" вы представляете? ....
            потому все нормуль и было с танком...даже лист 40 мм днища был просто вогнут...
            1. Curious
              Curious 18 ноября 2017 20:00 Новый
              +2

              На величину глубины проникания авиабомбы в грунт влияют вес, диаметр наибольшего сечения, форма и прочность корпуса, а также скорость авиабомбы в момент встречи с преградой, угол встречи авиабомбы с преградой и свойства разрушаемой среды. С увеличением веса и уменьшением диаметра авиабомбы глубина проникания при всех прочих равных условиях увеличивается.
              Легче всего на практике глубина проникания авиабомбы в преграду определяется по формуле, установленной на основании экспериментов на острове Березань в 1908 г. и носящей название инженерной или березанской формулы.
              1. Curious
                Curious 18 ноября 2017 20:02 Новый
                +1

                Согласно этой формулы глубина проникновения и смещение ФАБ следующие. Естественно, это усредненная величина и она может существенно в каждом конкретном случае меняться. Однако она дает представление о процессе взрыва.
                1. Curious
                  Curious 18 ноября 2017 20:04 Новый
                  +3

                  Несколько комментариев для того, чтобы открывались картинки.
                  1. nPuBaTuP
                    nPuBaTuP 18 ноября 2017 20:59 Новый
                    +3
                    И так....
                    Бомба с глубины 5-6 метров наврятли нанесла бы сильный урон даже чешским лтшкам....может только перевернула бы....
                    Так что вероятность того что экипаж КВ1 остался жив велика...
                  2. sharp-lad
                    sharp-lad 18 ноября 2017 23:23 Новый
                    +1
                    На углубление бомбы, помимо указанного Вами, оказывает влияние тип и выставленное замедление взрывателя. hi
                    1. Curious
                      Curious 18 ноября 2017 23:50 Новый
                      +1
                      Вы же понимаете, что рассматривался, скажем так, "случай идеального проникновения". Некоторые бомбы вообще имели устройство, препятствующее заглублению в грунт, например - в виде кольца.
                      1. sharp-lad
                        sharp-lad 19 ноября 2017 01:07 Новый
                        +1
                        Ничего личного, только дополнил. И конечно понимаю, особенно разницу между теорией и практикой. За интересную информацию - большое спасибо. smile hi
  9. magirus401
    magirus401 18 ноября 2017 19:40 Новый
    +3
    Цитата: роман66
    абсолютно невероятный - у немцев почти не было 1000кг бомб, даже когда "Марата" топили всего две выделили, меньше бомба была, что не умоляет подвига конструкторов и танкистов

    У немцев были авиа бомбы от 50 до 2500 кг основного калибра, в 1984 году наши пиротехники обезвредили немку в подмосковье калибром 1800 кг, срочникам по грамоте, двум летехам по красной звезде
  10. kalibr
    kalibr 19 ноября 2017 09:58 Новый
    0
    Цитата: verner1967
    Сопоставимые военные операции у СССР были, участие в войнах в Испании, Китае, непосредственное участие в войне с Финляндией и Японией, освободительные походы в Польшу и Румынию

    Были, но опыта не дали!
  11. voenpension
    voenpension 19 ноября 2017 15:04 Новый
    0
    Земной поклон таким воинам! Не в санчасть, а в бой после такого .....
  12. Евродав
    Евродав 19 ноября 2017 20:25 Новый
    +2
    Цитата: verner1967
    Цитата: Андрей Скоковский
    смотрите на конечный результат

    конечный результат более 27 млн потерь, разрушенная экономика страны... ура ура!! Берлин взяли!

    Полная безграмотность, ваша попытка проявить себя в данном вопросе...
  13. Евродав
    Евродав 19 ноября 2017 20:27 Новый
    +1
    Цитата: nPuBaTuP
    И так....
    Бомба с глубины 5-6 метров наврятли нанесла бы сильный урон даже чешским лтшкам....может только перевернула бы....
    Так что вероятность того что экипаж КВ1 остался жив велика...

    В танки рубитесь? Сленг у вас WoTовский...
  14. серафимамурский
    серафимамурский 11 февраля 2018 10:32 Новый
    0
    Сейчас наша военная техника тоже неплохо смотрится.