The National Interest: Российские подводные силы медленно умирают?

192 651 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    17 ноября 2017 06:35
    The National Interest: Российские подводные силы медленно умирают?


    Умирают ...умирают... smile верьте в это сейчас американцы и не плачьтесь потом.
    1. +3
      17 ноября 2017 07:13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Умирают ...умирают...


      В каждой шутке есть доля... Шутки!
    2. +9
      17 ноября 2017 11:02
      "верьте в это сейчас американцы и не плачьтесь потом."
      Уж в этом американцы не одиноки. 100 лет уже как США "загнивает и разрушается". laughing
      1. +3
        17 ноября 2017 18:46
        Вы ведь прекрасно знаете, что и конец нашему флоту пророчили уже как десять лет назад ! И не надо ёрничать, уж про "загнивание" флота США никогда не говорили , а кончину нашего сколько угодно!
        1. +3
          19 ноября 2017 00:51
          Их почитать, у нас все рушится с Ивана Васильевича..... Грозного. все рухнуть не может. laughing laughing laughing
      2. +4
        18 ноября 2017 17:36
        Цитата: xetai9977
        "верьте в это сейчас американцы и не плачьтесь потом."
        Уж в этом американцы не одиноки. 100 лет уже как США "загнивает и разрушается". laughing

        И что, разве не загнили?
      3. +2
        20 ноября 2017 07:19
        Россия должна перестать существовать уже у 98 г. это было не отвратимо с отделением всего Кавказа. Но что в планах запада пошло не так...
    3. +4
      17 ноября 2017 14:37
      The National Interest, это бульварный жёлтый листок, а некогда был серьёзным аналитическим изданием. Что творит русофобия животворящая! laughing
      1. jjj
        +9
        17 ноября 2017 15:04
        На нашем флоте на сигнал флагмана "Како-Живете-Люди"? принято отвечать только так:

        1. jjj
          +1
          17 ноября 2017 15:06
          PS Это - не шутка юмора
      2. 0
        18 ноября 2017 00:26
        Согласен.И служит нынче туалетной бумагой для демагогов "без понтов".
  2. +10
    17 ноября 2017 09:30
    Действительно, в обозримом будущем придется наблюдать тенденцию к постепенному сокращению численности российских подводных лодок.
    Что однако не мешает местному диванному воинству, восторженно крякать, когда выкладывают новости про встревоженность каких-нибудь британских, американских, новозеландских и тд вмс, из-за возросшей активности подводного флота России! soldier С чего этой активности возрастать, если количество подводных лодок, с годами сокращается?!
    1. +3
      17 ноября 2017 09:45
      Чем то на Украину похоже.

      Там если американский гражданин наступит случайно на флаг Украины, сразу восторженные крики, что их уважают во всём мире!

      А если плюнут на флаг, то истерика о их превосходстве по всем каналам.

      Прям как у нас...
    2. +2
      17 ноября 2017 19:06
      А вы наглядно посмотрите как сократились флоты флотов НАТО , к вашему сведению с конца 80-х флот США сократился более чем в 2 раза ,а кончину нашего пророчили ещё двадцать лет назад поверьте одному из "диванных" с десятилетним стажем на ВО!
    3. 0
      18 ноября 2017 13:52
      А если убрать американские АПЛ (все-таки далеко чапать), сколько лодок у европейских членов НАТО? А американцам плыть-то далековато.
    4. +4
      18 ноября 2017 17:46
      Цитата: Стирбьорн
      Действительно, в обозримом будущем придется наблюдать тенденцию к постепенному сокращению численности российских подводных лодок.
      Что однако не мешает местному диванному воинству, восторженно крякать, когда выкладывают новости про встревоженность каких-нибудь британских, американских, новозеландских и тд вмс, из-за возросшей активности подводного флота России! soldier С чего этой активности возрастать, если количество подводных лодок, с годами сокращается?!

      Когда жители какой-либо страны восторженно крякают по поводу любых успехов армии своей страны, то это хорошо, это нормально.
      Когда жители какой-либо страны по поводу успехов армии своей страны саркастически ухмыляются и злобствуют, а восторженно крякают в отношении успехов вражьих армий, то это плохо, совсем плохо. Таких жителей во все времена называли предателями, изменниками и ещё многими русскими словами, которые на этом сайте запрещены.
  3. +3
    17 ноября 2017 09:36
    Как то , вспомнилась картинка бухты Ягельная, когда все пирсы были заставлены кораблями. Было дело..
  4. +11
    17 ноября 2017 09:57
    Вот в чём америкос прав ,так это в том что у нас нет массовой серии.Такой как у них была Лос Анджелес и какой сейчас является Вирджиния.При всей крутости Ясеня,их мало.А если прибавить к американским АПЛ ещё и английские и французские то соотношение получится катастрофическим.И надежд на улучшение ситуации не предвидится..К сожалению
  5. +5
    17 ноября 2017 09:59
    Умирает, умирает, а как умирать соберется, так еще и половину известного континента прихватить с собой может.
    На примере своей тематики могу привести пример. Есть у человека три единицы огнестрельного оружия. Но у одной приклад треснул, у другой канал ствола весь раковинами пошел, ибо из нее еще прадед стрелял, а вот третья, новая, современная безотказная винтовка и патронов к ней в достаточной количестве, да еще сменные стволы и приблуды разные облегчающие эффективное использование. А так то, по логике Роберта Бекхасена, человек на 2/3 безоружный laughing
    А еще на пистолетик человек копит, да пара гранат лежит, чтобы с собой супостатов прихватить если уж совсем прижмет.
  6. +19
    17 ноября 2017 10:00
    Дядька этот Р. Бекхасен - толковый аналитик. В принципе, все верно расписал.
    1. avt
      +2
      17 ноября 2017 11:40
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Дядька этот Р. Бекхасен - толковый аналитик. В принципе, все верно расписал.

      Маловер , пораженец........ да просто -ЕРЕТИК ! bully Кстати ту проскочило - Рахманов грозит , если денег не дадут, ,,Олега" вправо по срокам сдвинуть request
      Также автор War Is Boring и The National Interest затронул тему развития неатомного подводного флота, хотя и не стал рассматривать эту сферу подробно. Р. Бекхасен считает, что состояние российской группировки дизель-электрических подводных лодок ничуть не лучше, чем в случае с атомным подводным флотом.
      request ,,Алроса" походу в ремонте , как на вечной стоянке . Можно конечно надеяться на то, что что то как то качественно двинет по итогам хождения ,,Сарова", но сие тайна покрытая мраком грифованным намертво bully
    2. 0
      18 ноября 2017 13:54
      Расписал-то верно, а вот выводы не соответствуют содержанию. Прямо как в наших судах
  7. +7
    17 ноября 2017 10:07
    "....Лишь несколько стран в настоящее время располагают АПЛ с подобным вооружением на борту – это Россия, США, Индия, Китай, Франция, Великобритания и Северная Корея. ......"
    ==========
    Вот ведь интересно, где это уважаемый автор у КНДР атомные подлодки усмотрел???? Дизель-электрические - имеются (и даже с БР), а вот атомных, как то "не наблюдается"..... Тщательнее нужно, тщательнее, не нужно "чан не кирзе настаивать"! (М.Жванецкий)
    1. 0
      17 ноября 2017 10:47
      Цитата: venik
      Вот ведь интересно, где это уважаемый автор у КНДР атомные подлодки усмотрел????


      Цитата: venik
      "....Лишь несколько стран в настоящее время располагают АПЛ с подобным вооружением [i][/i]на борту
      1. +3
        17 ноября 2017 15:48
        АПЛ с подобным вооружением

        Маки Авелльевич, это аббревиатура разве не АТОМНАЯ подводная лодка расшифровывается, уважаемый?!
        Так что правильно указал venik
  8. 0
    17 ноября 2017 12:05
    Во! Я думал только у нас есть "похоронные" статьи, которые я так обожаю. Нет! И за бугром находятся индивидуумы! Ну, раз так... Снимаем шляпы, тьфу ты! Бескозырки! И принимаем печальный вид....
  9. 0
    17 ноября 2017 12:19
    А ы ни чо списывать не собираются? У них все ок? Средний возрост самолетов 33 года лодки и корабли так же. Много 90 годов ресурс выроботали. Пока наши стояли....там по 10 штук списывать в год...
  10. 0
    17 ноября 2017 12:26
    И кто сказал что Антеи на списание? Из них не плохой аналог Ясеня будет....в отличии от пидндоских на них реактор не одноразовый!
  11. +2
    17 ноября 2017 17:43
    Картина написана вполне реалистичная, РТМ - доживают последнее, 971 - головной распилили, 4 штуки стоят на звёздочке (2 в неспешном ремонте, 2 судьба неизвестна (индия?)), барракуды - давно уже в отстое до лучших времён, которые им не светят, кондоры - проходят керосиновые ремонты, ясени - долго, дорого. Не забываем, что эти лодки - телохранители РПКСН для придания им хоть какой-то боевой устойчивости. С РПКСН - около дела, ДЭПЛ - в серьёз не рассматриваем, 949А - судьба не решена, какие ракеты в них запихивать, и целесообразность сего переоборудования.
  12. 0
    17 ноября 2017 18:56
    Ну-ну,нет они конечно пусть верят во что хотят,только к нам не лезут.
  13. 0
    17 ноября 2017 22:07
    тупые ы не могут логически мыслить
  14. 0
    18 ноября 2017 01:17
    А откуда он взял три Барракуды? Нет столько.Одна есть! Щука Б хоршая лодка, но старая.БДРМ Дельфин вообще дрова .Вообще у всех совковых лодок одна главная проблемма-шум! Я бы больше на дизельные полагался.В концепции A2/AD да еще с Калибрами в ядерном исполнении вполне нейтрализуют надводный флот.Правда, их БРПЛ нас угробят! Трайдент IIочень хорошая ракета( у нас таких нет!) и их у них много.Все эти разговоры про С-400, которые якобы могут сбивать боеголовки, полная туфта!
    1. 0
      18 ноября 2017 02:28
      Да, согласен, отличная. И разработка свежая, и все в приличном состоянии находятся - регулярные испытания, говорят, все в копеечку. Даже взлетают. Говорят.
    2. 0
      18 ноября 2017 11:53
      У нашего подводного флота задача - нанести гарантированный ответный ядерный удар. Пока смертники отвлекают, бомбовозы должны по максимуму успеть отстреляться...Какие там трайденты...
  15. 0
    18 ноября 2017 01:19
    То то полосатые гоняют Абрамсы по Европам. ))))
  16. 0
    18 ноября 2017 10:08
    Цитата: misti1973
    ! Трайдент IIочень хорошая ракета( у нас таких нет!) и их у них много.
    Так уезжай на ПМЖ в Штаты , пока они не пульнули Трайдентами согласно твоей теории .
  17. +1
    20 ноября 2017 00:57
    Цитата: Стирбьорн
    С чего этой активности возрастать, если количество подводных лодок, с годами сокращается?!

    Жидкий стул, однако, одолевает от страху.....
  18. 0
    22 ноября 2017 08:53
    ничего страшного .. умирать реакторы к берегам США отправимс))
  19. 0
    22 ноября 2017 09:38
    они будут бояться, даже если будет одна лодка способная нанести неприемлемый ущерб для США...
    а лодки потихоньку строятся.
  20. 0
    5 марта 2018 19:48
    Ну да ,все ,сушим весла.Лучше считал бы деньги в своем кармане.К стати, у нас в запасе на крайний случай- шапку по кругу пустим.