СМИ: более половины танков Leopard 2 бундесвера не готовы к эксплуатации

67
Больше половины танков типа Leopard 2 бундесвера не готовы к эксплуатации, сообщает издание Focus.

Как пишет журнал, на данный момент на вооружении бундесвера находятся 244 танка такого типа. Однако только 95 из них находятся в полной боеготовности. 53 находятся в процессе переоборудования, семь — на испытательных полигонах. Ряд танков не могут отремонтировать из-за нехватки запчастей.



СМИ: более половины танков Leopard 2 бундесвера не готовы к эксплуатации


Должен быть поставлен вопрос о том, кто несет ответственность за эту катастрофу
— сказал изданию председатель комитета бундестага ФРГ по обороне, член СДПГ Вольфганг Хеллмих. Он отметил, что это вопрос "руководства министерства обороны, которое ответственно за безопасность страны".

В мае прошлого года немецкие СМИ сообщили, что бундесвер временно был вынужден отказаться от закупки дополнительных танков Leopard 2 из-за нехватки бюджетных средств.

Бюджет на оборону составлен настолько плотно, что в него нельзя включить затраты на закупку нового оборудования. Отмечалось, что средств не хватает даже для поддержания в должном техническом состоянии имеющейся техники, передает РИА Новости
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 ноября 2017 16:14
    Дайте денег!Вот и все.Как то раньше бундесвер не был замечен в истерике.Министр влияние оказывает?
    1. +4
      16 ноября 2017 16:17
      Цитата: 210окв
      Дайте денег!
      Найдут они деньги, не волнуйтесь. Думаю, что гитлеровские генералы перед началом Второй мировой тоже плакались на недостаток средств.
      1. +13
        16 ноября 2017 16:28
        Цитата: Ami du peuple
        Думаю, что гитлеровские генералы перед началом Второй мировой тоже плакались на недостаток средств.

        Когда Министр Обороны Гениколог, это не Армия, это женская консультация. laughing
        1. +5
          16 ноября 2017 16:31
          Цитата: Евдоким
          Когда Министр Обороны Гениколог, это не Армия, это женская консультация.
          Когда обладаешь крупнейшей экономикой в Европе, министром обороны может быть хоть гинеколог, хоть проктолог. "Всё нормально - деньги есть"
          1. 0
            16 ноября 2017 16:55
            Да вот к этой экономике ...не дай бог -гитлеровских танковых генералов-ууууууу что бы было....
            1. +9
              16 ноября 2017 18:13
              Цитата: нафанаил
              Да вот к этой экономике ...не дай бог -гитлеровских танковых генералов-ууууууу что бы было....


              США строго блюдет и не допустит , поэтому же не допускает и сближения с Россией.
          2. +5
            16 ноября 2017 17:03
            Цитата: Ami du peuple
            Когда обладаешь крупнейшей экономикой в Европе, министром обороны может быть хоть гинеколог, хоть проктолог. "Всё нормально - деньги есть"

            Ну вот бундесверу выделяли деньги с 2014 года. И что? И ничего - процент боеготовых машин от года к году особо не рос. Причём проблемы не только со старыми моделями, но и с новыми. Клинический случай - А-400М - всего 1 боеготовая машина.
            Как показал опыт фрау гинеколог, важны не сами деньги, а их распределение. Фрау министр бросила все силы на наиболее выгодный с точки PR сектор - соцкультбыт. В результате, с имиджем у неё всё хорошо, а состояние техники в бундесвере плачевно.
            На конец прошлого года:
            Транспортный вертолет СН-53 в строю 18 из 42 ( в 2014 7 из 16)
            Боевой самолет Tornado в строю 28 из 74 ( в 2014 36 из 66)
            Боевой самолет Eurofighter в строю 41 из 79 ( в 2014 8 из 42) - вот тут рост есть
            ЗРК Patriot в строю 6 из 10 ( в 2014 7 из 12)
            Основной боевой танк Leopard 2 в строю 132 из 167 ( в 2014 - 232 из 232)
            Самоходная гаубица Panzerhaubitze 2000 в строю 41 из 61 ( в 2014 - 76 из 76)
            БМП SPz Puma в строю 23 из 48 ( в 2014 - нет)
            БТР GTK Boxer в строю 102 из 142 ( в 2014 - 70 из 70)
            Ударный вертолёт KHS Tiger в строю 12 из 27 ( в 2014 - 10 из 10)
            Транспортно-боевой вертолет NH-90 в строю 9 из 29 ( в 2014 - 2 из 8)
            Подводные лодки 212 A в строю 2 из 4 ( в 2014 - 1 из 1)
            Фрегаты в строю 7 из 7 ( в 2014 - 7 из 8)
            Корветы K 130 в строю 3 из 4 ( в 2014 - 2 из 2)
            Вертолёт Mk 88 Sea Lynx в строю 5 из 18 ( в 2014 - 0 из 18)
            Вертолёт Mk 41 Sea King в строю 4 из 14 ( в 2014 - 3 из 15)
            © bmpd
            1. +4
              16 ноября 2017 18:53
              Цитата: Alexey RA
              Фрау министр бросила все силы на наиболее выгодный с точки PR сектор - соцкультбыт. В результате, с имиджем у неё всё хорошо, а состояние техники в бундесвере плачевно.

              у них же там скандал разгорелся насчет фашиков в армии...хреновато с имиджем вышло!!! wink yes laughing laughing laughing
            2. +2
              16 ноября 2017 22:23
              Цитата: Alexey RA
              . В результате, с имиджем у неё всё хорошо, а состояние техники в бундесвере

              Меня малой порадовал инфой, рубится в вармашин, так там самый крутой танк был итальянец Ариэта, сейчас добавили танков и самый крутой танк это Т-90, потом Абрамс, потом Леклерк.....
              Забугорные создатели игры, сочли что Т-90 крутой танк и по ходу это после Сирии.
            3. +1
              17 ноября 2017 09:03
              В результате, с имиджем у неё всё хорошо

              А что у нее с имиджем? К ней как-то особенно относятся в Германии? В чем PR-кампания заключалась? Вопрос без претензий, действительно интересно, если вы знаете больше, чем до нас из сми доходит
          3. +1
            16 ноября 2017 18:31
            Когда обладаешь крупнейшей экономикой в Европе, министром обороны может быть хоть гинеколог, хоть проктолог. "Всё нормально - деньги есть"


            ага. поэтому новые не закупают, а с поставленными в войска

            что средств не хватает даже для поддержания в должном техническом состоянии имеющейся техники


            но чую у Вас бы был другой комментарий, кабы новость было о нашем танкостроении в таком ключе.

          4. +2
            16 ноября 2017 18:52
            Цитата: Ami du peuple
            "Всё нормально - деньги есть"

            what what what статью читать не пробовали??? wassat wassat laughing laughing laughing
          5. +4
            16 ноября 2017 19:05
            В 1990 году было наверное > 3000 танков в Германии.
            в 2016 году германия произвела примерно 5,8 милионов легковых автомобилей. еше чуть-чуть грузовиков, автобусов и т.д.
            Сколько времени надо Германии при желании вернуться по кол-ву танков к 1990 году?
            1. 0
              16 ноября 2017 20:32
              Цитата: vlad_vlad
              Сколько времени надо Германии при желании вернуться по кол-ву танков к 1990 году?

              Много времени.
            2. +2
              16 ноября 2017 21:41
              Цитата: vlad_vlad

              Сколько времени надо Германии при желании вернуться по кол-ву танков к 1990 году?

              пару часов, просто перестать выполнять зарубежные заказы, перекинув освободившиеся силы на свою продукцию.
            3. +1
              17 ноября 2017 01:59
              Цитата: vlad_vlad
              Сколько времени надо Германии при желании вернуться по кол-ву танков к 1990 году?

              Сколько ядерных ракет нужно, чтобы свести к нулю ЛЮБОЕ количество танков Германии?
        2. +3
          16 ноября 2017 16:56
          Цитата: Евдоким
          Когда Министр Обороны Гениколог, это не Армия, это женская консультация.

          В ЕС половина таких дамочек..
          1. +5
            16 ноября 2017 17:02
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Евдоким
            Когда Министр Обороны Гениколог, это не Армия, это женская консультация.

            В ЕС половина таких дамочек..



            А у министра обороны РФ какое воинское прошлое/образование?...или достаточно напялить фуражку что бы сразу в Суворовы попасть?
            1. +1
              16 ноября 2017 17:11
              Сейчас министр обороны Ирана Амир Хатами. Воевал всегда! Всю сознательную жизнь. Вот Шойгу - не припомню...
            2. +13
              16 ноября 2017 17:20
              Цитата: Ратуш
              А у министра обороны РФ какое воинское прошлое/образование?...или достаточно напялить фуражку что бы сразу в Суворовы попасть?

              Уважаемый,Шойгу почти 20 лет возглавлял такую организацию ,как МЧС,которая является полу военной силой.
              Нацепите фуражку и покомандуйте силами МЧС,и я посмотрю чего вы стоите со своим дешевым гонором,которому три копейки цена в базарный день.
              Разминирование,вывоз и прикрытие раненных из мест ,где идут вооруженные действия,прикрытие гуманитарных грузов...
              К слову,стало хуже в армии РФ с приходом Шойгу?
              1. +3
                16 ноября 2017 18:40
                Хуже не стало. Но база МЧС - аэродром Чкаловский 20 лет у "злых языков" звучит как место контрабанды.
                1. 0
                  16 ноября 2017 22:55
                  Что бы вы знали, база авиации МЧС вообще то в Жуковском находится.
            3. +1
              16 ноября 2017 17:25
              Гугл в помощь.Увидите КЕМ он был и какое образование.Во всяком случае не гинеколог,и даже не Айболит.Он строил и спасал людей.
              Цитата: Ратуш
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Евдоким
              Когда Министр Обороны Гениколог, это не Армия, это женская консультация.

              В ЕС половина таких дамочек..



              А у министра обороны РФ какое воинское прошлое/образование?...или достаточно напялить фуражку что бы сразу в Суворовы попасть?
              1. +2
                16 ноября 2017 17:43
                Цитата: 210окв
                Гугл в помощь.Увидите КЕМ он был и какое образование.Во всяком случае не гинеколог,и даже не Айболит.Он строил и спасал людей.



                То есть вы согласны с тем что ,что бы быть хорошим министром обороны,необязательно быть профессиональным военным?...им может стать и строитель,и пожарник...и доктор.лишь бы человек был хорошим..кстати.он был хорошим МЧС ником.а у него разве образование "МЧС"-ное?.....не помню точно уже.


                Или такая универсальность возможна только в России а в других странах нет?
                1. +1
                  16 ноября 2017 17:57
                  Академия гражданской защиты и курсы при Генштабе Вам бы не хватило для получения военного образования?
                  Цитата: Ратуш
                  Цитата: 210окв
                  Гугл в помощь.Увидите КЕМ он был и какое образование.Во всяком случае не гинеколог,и даже не Айболит.Он строил и спасал людей.



                  То есть вы согласны с тем что ,что бы быть хорошим министром обороны,необязательно быть профессиональным военным?...им может стать и строитель,и пожарник...и доктор.лишь бы человек был хорошим..кстати.он был хорошим МЧС ником.а у него разве образование "МЧС"-ное?.....не помню точно уже.


                  Или такая универсальность возможна только в России а в других странах нет?
                  1. +3
                    16 ноября 2017 18:22
                    Цитата: 210окв
                    Академия гражданской защиты и курсы при Генштабе Вам бы не хватило для получения военного образования?



                    Ну как сказать.были времена когда хватало и ускоренных каваллерийских курсов для этого.


                    Если Вы внимательно изучите тему,то увидите что в мире пост министра обороны обычно занимают "гражданские" или максимум военные в отставке.думаете зря так?.Министр,даже обороны,это политическая должность.

                    Кстати.Грачев был профессиональным военным.Но очень плохим министром....
                2. +3
                  16 ноября 2017 18:33
                  То есть вы согласны с тем что ,что бы быть хорошим министром обороны,необязательно быть профессиональным военным?


                  Г - Грачёв. Чудо-министр. Вы сами и ответили на свой вопрос в последнем предложении.

                  На его профессионализм все посмотрели. Страна горя хлебнула и похоронила многих сынов своих.

                  С Шойгу в точности да наоборот. Страна гордится военными, военные опрятные, одетые, обутые, с хорошим денежным довольствием и мотивацией. И решенными жил.вопросами.





                3. 0
                  18 ноября 2017 01:09
                  Вы я так понимаю не от мира сего,раз такую ерунду пишете.Либерал .... одним словом! Женщина военный министр это то же самое,что "прокладки" продавать им в аптеке,а не армией командовать.... Сами то хоть служили мисье? Мыслитель вы конечно от бога!
            4. 0
              17 ноября 2017 01:18
              А министру обороны и не надо, по большому счёту, военного образования. Для планирования операций Генштаб имеется, а задача министерства - обеспечить МТС и мобресурсы для этих операций.
      2. +4
        16 ноября 2017 17:09
        однако стоит только удивляться,как они лихо технику восстанавливали,если поле боя за ними оставалось,да и эвакуация на уровне была,неужели позабыли как это делается?))
    2. +11
      16 ноября 2017 16:34
      Больше половины танков типа Leopard 2 бундесвера не готовы к эксплуатации,
      какие танки такое и финансирование request
      1. +2
        16 ноября 2017 16:45
        Ух!!! Танков в европах мало...Вот четко думаю, они же верещали об агрессиях после Запад-2017. Русские танки остались, а у немцев....нема золотого запасу???? Желающие "воспеть американскую армию"....ко мне в личку, отвечу от души...
        1. jjj
          +2
          16 ноября 2017 17:23
          Что-то такое на Фатерлянд сыплется? Непруха за непрухой. Видимо немцы загодя готовят мир к тому, что на войну они не пойдут, дескать воевать нечем
          1. 0
            16 ноября 2017 18:03
            Цитата: jjj
            Видимо немцы загодя готовят мир к тому, что на войну они не пойдут, дескать воевать нечем


            Нахрена воевать, когда пиво море. Пускай в гости идут пиво пить.
        2. +5
          16 ноября 2017 17:51
          Цитата: Подрезчик
          Ух!!! Танков в европах мало..

          так полосатые туда свои танки гонят и гонят, а немецкие наверное надо развалить, что б покупали американские
    3. +1
      16 ноября 2017 17:54
      Цитата: 210окв
      .Как то раньше бундесвер не был замечен в истерике.


      Добрый вечер.
      Раньше да и в настоящее время Бундесвер в безраздельном подчинении командованию НАТО. Но в последнее время всё громче Германией и Францией поднимается вопрос о создании единой ЕВРОПЕЙСКОЙ армии со своим, не зависящим от НАТО (читай , независящим от США) командованием. Если это произойдёт, то НАТО сдувается (чему во-всю противятся "младоевропейцы", получающие от НАТО халявное оружие и бонусы за базы, полигоны и размещение подразделений), а главными на пространстве ЕС становятся Германия и конкурирующая с ней Франция (Макрон даже ставит Францию номером 1). О роли "англичанки" ни слова, да это и понятно - бритты в кильватере США. Вот такой расклад, Максим.
      1. +1
        16 ноября 2017 18:17
        Цитата: Лелёк
        Но в последнее время всё громче Германией и Францией поднимается вопрос о создании единой ЕВРОПЕЙСКОЙ армии со своим, не зависящим от НАТО (читай , независящим от США) командованием

        Об этом они договорились в Брисбине. Когда Путин якобы с Меркель хотели поговорить час. Но тут как чёрт из табакерки "нарисовался" Юнкер. И почемуто переговоры затянулись на три часа.
        1. +1
          16 ноября 2017 18:25
          Цитата: Heinrich Ruppert
          Об этом они договорились в Брисбине.


          Привет. У нас о результатах этих переговоров = 0. Вам там ближе и должно быть больше известно. yes
      2. 0
        16 ноября 2017 21:28
        В Европе до создания общей армии как до Марса пешком! За какие гроши будут комплектовать?
  2. +2
    16 ноября 2017 16:18
    По ходу прагматичные немцы понимают что войны с русскими не будет, так зачем кидать лишние деньги для их распила военным, если гегемон и так настаивает на бОльших взносах членов НАТО. Плюс прошла новость, что после выхода Англии из ЕС, Германии придется вносить больше денег в евробюджет.
    1. +1
      16 ноября 2017 16:32
      Все деньги идут похоже на беженцев. На оборонку не хватает
    2. +1
      16 ноября 2017 18:04
      Цитата: Fayter2017
      Германии придется вносить больше денег в евробюджет.


      Именно по этой причине ЕС, где основной "донор" Германия, и урезаются субсидии "пиявкам" (прибалты и восточные "младоевропейцы"). Сопли уже цистернами. yes
  3. 0
    16 ноября 2017 16:26
    70 лет оккупации не проходят даром
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    16 ноября 2017 16:36
    Примерно так же у них была боеготовность и авиации.
  6. 0
    16 ноября 2017 16:39
    "Должен быть поставлен вопрос о том, кто несет ответственность за эту катастрофу"
    Как кто? Рука Кремля и Путин, самолично несут за это ответственность!))
  7. +1
    16 ноября 2017 16:40
    Из-за министра гениколога оборонка Германии накрылось местом, которое геникологи лечат :)
  8. +1
    16 ноября 2017 16:45
    По-ходу ихняя министра обороны накрыла своей харизмой на букву П всю немецкую армию. sad
  9. +9
    16 ноября 2017 16:51
    Бюджет на оборону составлен настолько плотно


    Так плотно или неправильно ? , честно жалко немцев , США довели их до ручки.
    1. +2
      16 ноября 2017 18:21
      Цитата: Идущий
      честно жалко немцев , США довели их до ручки.


      Привет. Вы это скажите бывшим нашим соседям по коммуналке под названием СССР. Они, таки, труселя порвали в стремлении назваться "членами" ЕС (многовато "членов" на одну титьку). Те, кто присосался туда раньше уже недовольно ворчат и выдвигают свои "хотелки" (а нето напишут в СПОРТЛОТО). Вот уже и Киргизия с Узбекистаном и Азербайджаном лыжи мазью натирают. И Армения примеряется посидеть на двух стульях. Но разочарование будет горьким, потеря связи с Россией болезненной, а возвращение невозможным. Следует посмотреть на бывшую Украину.
  10. +2
    16 ноября 2017 16:51
    Извечный русский вопрос Кто виноват -в немецкой интерпретациию.Ну конюшно же гинекологи....Бедный Гудериан Гот и прочие танковые генералы вермахта..Хорошо хоть не дожили
  11. +1
    16 ноября 2017 16:53
    Хорошая машина! А для немцев, если нет аптечки, то негодна к эксплуатации...
  12. 0
    16 ноября 2017 17:03
    а мысль о том, что в этом виноваты дрянная политика ЕС и политика янки в голову бюргерам все никак не приходит...
  13. 0
    16 ноября 2017 17:04
    СМИ: более половины танков Leopard 2 бундесвера не готовы к эксплуатации
    Экслуатируют жену или тещу!
    На танках тихо воюют в интересах государства или в крайнем случае выполняют поставленную задачу, а тут можно и громко.
  14. +1
    16 ноября 2017 17:37
    Если вспомнить фашистскую Германию, то они не смотря на санкции после Первой мировой , давольно таки быстро перевели промышленность на военные рельсы..Так что пусть не прикидываются миролюбивыми!
    1. 0
      16 ноября 2017 18:14
      Но тогда они хотя-бы были немцами, а сейчас одни педики. Да и на заводах Рура одни турки...
      1. 0
        16 ноября 2017 18:34
        Цитата: rruvim
        Но тогда они хотя-бы были немцами, а сейчас одни педики. Да и на заводах Рура одни турки...

        Ну дай Бог ,чтобы так и продолжалось ..А то опять Берлин придется брать..хе хе
      2. +2
        16 ноября 2017 21:54
        Цитата: rruvim
        Но тогда они хотя-бы были немцами, а сейчас одни педики. Да и на заводах Рура одни турки...

        на нужных предприятиях турки только туалеты чистят. wink
  15. 0
    16 ноября 2017 18:31
    Баба министр обороны решает всё! :-)
  16. +2
    16 ноября 2017 23:28
    В Бундесвере уже давно и добрая половина боевых самолетов и вертолетов не боеспособны, а никто по этому поводу особо и не чешется. Пока существовал СССР и Варшавский договор Бундесвер был куда более боеспособным.
  17. +2
    16 ноября 2017 23:30
    Цитата: Политотдел-М
    Если вспомнить фашистскую Германию, то они не смотря на санкции после Первой мировой , давольно таки быстро перевели промышленность на военные рельсы..Так что пусть не прикидываются миролюбивыми!


    Быстро это во второй половине 1943 года когда уже стало понятно что войну Германия проигрывает как на востоке так и на западе.
  18. +1
    17 ноября 2017 02:42
    в мае прошлого года немецкие СМИ сообщили, что бундесвер временно был вынужден отказаться от закупки дополнительных танков Leopard 2 из-за нехватки бюджетных средств.
    до танков ли немцам,когда сбежавших из Сирии боевиков игил на европейский паек надо ставить-толлерантность понимашь ли...
  19. 0
    17 ноября 2017 07:00
    бедные, нищие немцы... мне их так "жаль" crying
    а вообще: "денег нет, но вы держитесь" ©
  20. +1
    17 ноября 2017 07:04
    А зачем им больше? Им хватает. Если текущая ситуация потребует, то ее быстренько исправят, без сомнений. Это ж немцы!
  21. +1
    17 ноября 2017 08:03
    Прибедняются опять, как и США... Все делают что бы оправдать наращивание военного бюджета...
    Ни в одной стране мира нет на 100% готовой к применению боевой техники, постоянно что-то на ремонте, что-то сломано, и всегда нет запчастей... Мы в Чечне когда служил по контракту, за свой счет и технику ремонтировали и запчасти покупали...
  22. +1
    17 ноября 2017 08:29
    Где хайп? Где крики про коррупцию и вредительство?
  23. 0
    17 ноября 2017 20:30
    А с кем опять тевтоны воевать собрались? Опять "Дранг нах Остен"? Так у нас 65 тысяч танков на консервации, можем снять, если что..
    1. 0
      18 ноября 2017 01:12
      Если всю броню снять с консервации оглохнут же,не надо. Будут вопить,что Россия опять нападать собирается

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»