Рогозин: советские активы ОПК нужно перепрофилировать или продавать

31 марта 2012 69

РИА Новости. Курирующий ОПК вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин придерживается мнение, что советские, "старые" активы ОПК необходимо либо перепрофилировать, либо продавать, так как наладить в них современное производство сложно.

Об этом Рогозин написал в пятницу в Twitter.

"Старые активы - перепрофилировать или продавать, сосредоточиваясь на главном - выполнить гособоронзаказ, одеть и перевооружить армию и флот, наладить параллельное гражданское высокотехнологичное производство и толкнуть вперед локомотив индустриализации нашей страны", - подытожил вице-премьер.

Наладить современное производство ОПК в советских цехах непросто, так как в советское время "мало заботились о "накладных расходах" - плате за землю, тепло, свет", написал вице-премьер.

Сейчас же, отметил он, "придется всё делать "по уму" - закупать новые станки, уточнять мобзадание, просчитывать максимальную загруженность оборудования и "неизбежный, крайне необходимый" рост производительности труда. Также необходимо "разрушать ценовой диктат монополистов-смежников" и убеждать заказчика в лице Минобороны давать справедливую норму рентабельности, чтобы повышать зарплату и строить жилье для специалистов, а также амортизировать фонды и снова закупать и осваивать новейшие технологии и оборудование, написал Рогозин.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ЯРЫЙ

0

31 марта 2012 08:34

Рогозина в министры обороны!
Это будет гармонично.
1. Игорек
  
  +21
  
  31 марта 2012 08:44
  
  Он еще на этом месте ничего не сделал,а вы его уже в министры,может сначало посмотреть на результат и на основании этого результата делать выводы?
  1. kirneff2011
    
    -8
    
    31 марта 2012 08:54
    
    А ты что за ним ходишь или в его делах рылся чтоб так говорить
  2. Dmitriy69
    
    +5
    
    31 марта 2012 09:16
    
    Цитата: Игорек
    Он еще на этом месте ничего не сделал,а вы его уже в министры
    
    Есть на Руси такое слово - ПОСЕРДЦУ. Так вот Рагозин мне посердцу!
    1. Игорек
      
      +8
      
      31 марта 2012 09:33
      
      Цитата: Dmitriy69
      Есть на Руси такое слово - ПОСЕРДЦУ. Так вот Рагозин мне посердцу!
      
      Сразу вспомнился случай,когда на Руси призывали голосовать не разумом,а сердцем
      1. Братец Сарыч
        
        +12
        
        31 марта 2012 09:38
        
        И к чему это привело?
        К царствованию плохопросыхающего Бориски беспалого? Столько пользы он принес своей стране. столько пользы...
        Так что приведите получше пример...
        Давайте сначала на дела посмотрим Дмитрия Олеговича, а потом будем слюни пускать от умиления и в воздух чепчики бросать - пока были только громкие слова...
        Как бы он не оказался очередным медведем на воеводстве - сказки Салтыкова-Щедрина читали, надеюсь?
        
        Игорек
        
        +2
        
        31 марта 2012 10:02
        
        Цитата: Братец Сарыч
        Так что приведите получше пример...
        
        Так я привел пример того,что бывает когда прислушиваются к сердцу,забывая при этом влючать мозги и я не утверждал,что царствование Борьки есть гуд.
      2. Dmitriy69
        
        +6
        
        31 марта 2012 10:16
        
        Цитата: Игорек
        Сразу вспомнился случай,когда на Руси призывали голосовать не разумом,а сердцем
        
        Что ж тут поделаешь, у нас всегда было так.
        Может это Россию и спасает?Ум то гараздо легче человеку засрать чем душу.
        Америкосы у себя отлично этим пользуются, а к нам сунулись и кукиш с маслом!
    2. Евгений Петрович
      
      +3
      
      31 марта 2012 10:57
      
      Он мне тоже по сердцу, но кроме интересных статей и резких высказываний (которые греют душ) в западном направлении, он не может ничем похвастаться.
      1. KORVIN
        
        +2
        
        31 марта 2012 13:31
        
        Погоди его уже на руках к министерскому креслу несут. Потрепется еще в Твиттере пару месяцев о том,,как надо,,и его в президенты понесут.А потом вообще храмы воздвигать начнут.Способность наших людей верить обещаниям а не делам неискоренима никакими бедствиями.
      2. Ластик
        
        +5
        
        31 марта 2012 18:41
        
        Он стоял на Майдане например.
        
        kontrzasada20
        
        +1
        
        31 марта 2012 23:09
        
        Фотомонтаж , причем хреновый. С права но фото-по лысине Луценко граница предыдущего кадра проходит.
    3. viruskvartirus
      
      +7
      
      31 марта 2012 10:59
      
      А судить о человеке все равно по реальным делам.....
  3. Slayer
    
    +3
    
    31 марта 2012 09:33
    
    Цитата: Игорек
    Он еще на этом месте ничего не сделал,а вы его уже в министры,может сначало посмотреть на результат и на основании этого результата делать выводы?
    
    А они с результатов его обещаний и балабольства судят,ведь он стока всего наобещал,а вот сделал даже хз...
    1. alexng
      
      +1
      
      31 марта 2012 21:16
      
      - Прислушайтесь к внутреннему голосу... Слышите? Слышите, какую хрень он несёт?!
      
      А вообще-то, Рогозин первый более менее внятный, кто занимается оборонкой. И результаты уже есть - разгреб завалы с оборонзаказами и хвоста накрутил тем, кто эти завалы устроил.
  4. chistii20
    
    0
    
    31 марта 2012 10:35
    
    Даже не сомневайся он сделает
  5. domokl
    
    +6
    
    31 марта 2012 10:35
    
    Честно сказать не вижу счастья в глазах...Старые заводы продать-новые построить...Чапаев а не Рогозин...Половина предприятий ОПК градообразующие...Как прикажете продавать?Вместе с городами?Или снять режимы секретности с таких городов?Бред какой то...
    Вернее всего,как это часто бывает в последнее время,журналисты вырвали слова из общего контекста предложения...Ликвидировать производства в центре городов(включая Москву и Питер) и развивать на окраинах-это реально..Но в центре Задрипайловска..Кому будет нужен тамошний умерший завод?Да и земля там не такая дорогая...
    1. ЯРЫЙ
      
      +2
      
      31 марта 2012 10:59
      
      Ув.domokl. Еще когда создавалась "Родина" , он приезжал к нам и были встречи,вопросы и беседы с ним. Наш город по рейтингу ЕБНов входил в "красный пояс"-что поделаешь уж такие мы!-говорили открыто и неполиткорректно. Он нам "показался"! Ну а потом всех кто против ЕБНа стали прессовать и поливать грязью. И "Родину" и "КРО" в общем всех.
      Мне политики как вид животных противен.Шлюхи. Но то что человек непобоялся и не скрывал своих убеждений уже плюс.
      А по заводам вот что , действительно строить "с нуля" всегда дешевле чем на старом возводить новое. Это любой строитель знает. Почти всегда.
      В советское время небыло тех условий что, присутствуют сейчас.И это тоже плюс к строительству "с нуля"-логистика знаете ли. Ну и строится уже два завода на новом месте!
      Хотя как говорится -"Диавол скрыт в мелочах" , так что будем посмотреть.
2. Dmitriy69
  
  +6
  
  31 марта 2012 08:47
  
  Толковый и, главное, решительный и скорый на подъем мужик!
  1. Sergh
    
    +2
    
    31 марта 2012 08:54
    
    Да, верно, что территории были и остаются непомерно большими, такое было и есть, но если в центре города они мешают, это одно, а если предприятие стоит на окраине или вообще за городом, а арендную плату берут как в центре, это уже наглость. Согласен, что все заводы не вытащить, но есть много уникальных, которым стоит помогать и даже вытаскивать.
3. OdinPlys
  
  -2
  
  1 апреля 2012 23:03
  
  Рогозин как всегда ...умница...
  Бери выше ...на следующих выборах возможный кандидат в Президенты России...
kirneff2011

-2

31 марта 2012 08:40

вот что называется за оборонку молодец
Uralm

+2

31 марта 2012 08:41

Что надо России так побольше Рогозиных. тогда бы дела быстрее пошли. К сожалению сейчас больше яйцеголовых, которым пока по башке не щелкнуть хрен пошевелиться
1. domokl
  
  +2
  
  31 марта 2012 10:53
  
  Рогозиных у нас достаточно..У нас денег не достаточно,чтобы шашкой махать...Перенос даже небольшого предприятия в другое место будет стоить бюджета города масштаба Перми,к примеру...А крупные производства?продавать?Так покупать будут те,кому нужны секреты,а больше некому...Ы вас есть деньги на заводик?Тысяч на 30-40 рабочих мест?А куго они есть?То тоже...Вот у кого есть,тот и купит..
  1. Ustas
    
    0
    
    2 апреля 2012 08:49
    
    Рогозиных у нас достаточно..У нас денег не достаточно,чтобы шашкой махать...
    
    Ну конечно, как заводы строить, так денег не достаточно, а как яхты или иностранные спортивные клубы или недвижимость где нить в ЛандОне, так всегда пожалуйста.
kirneff2011

0

31 марта 2012 08:43

Рогозин молодец потехоньку и востановим оборонку и армию
1. Русллан
  
  +2
  
  31 марта 2012 14:08
  
  Цитата: kirneff2011
  Рогозин молодец потехоньку и востановим оборонку и армию
  Что значит взялся? А раньше куда денежки тратились и в какие карманы они ушли? Почему ток сейчас начали шевелится ? И хто такой Рогозин по сравнению с акулами которые уже не один год ворочают миллиардами в этой области - реформатор или пиар клоун? Если реформатор то куда делись и почему не ответели те кто воровал?
2. Вадим555
  
  +2
  
  31 марта 2012 20:25
  
  Цитата: kirneff2011
  kirneff2011 Сегодня, 08:43 0 Рогозин молодец потехоньку и востановим оборонку и армию
  
  "Пожуём-увидим"
  Вот на мой взгляд первоочередной объект.Прямо под боком и ездить никуда не надо.ПВО всётаки.
  http://nnm.ru/blogs/krechethdv/vseh-vragov-rossii-perepem/
  
  Новые заводы построить можно,но корпуса со станками ещё ничего не значат.Талантливых конструкторов ещё можно найти,но кто будет идею воплощать в метал.Надо начинать с подготовки спецов рабочих профессий.
  Цитата: kirneff2011
  потехоньку и востановим
  
  Потихоньку не получится-не дадут нам времени.
Роман А

+3

31 марта 2012 08:49

Нравится мне этот мужик вопрос в другом сумеет он сломать этих дармоедов и поставить бронепоезд на рельсы
1. chistii20
  
  -1
  
  31 марта 2012 10:40
  
  Роман даже сомневаюсь Дмитрий Олегович сумеет
  1. Роман А
    
    -1
    
    31 марта 2012 10:55
    
    Цитата: chistii20
    Роман даже сомневаюсь Дмитрий Олегович сумеет
    
    Верить практически в некого так что должон
патриот2

0

31 марта 2012 08:49

Новости +
И то правда, пока со старых предприятий уберут старинное оборудование, пока заменят инфраструктуру на территории - затраты колоссальны. Проще заново отстроить в нужном месте по новым технологиям.
Светлая голова у Дмитрия Рогозина.
Не отдадут его в министры обороны, скорее приплюсуют к его нынешним обязаннастям.
У нас же как: КТО ВОЗИТ - ТОТ И ВЕЗЕТ.
Если такое произойдет, то немало паркетчиков МО - пойдут в народное хозяйство, кто - дворником, кто - охранником.
Братец Сарыч

+6

31 марта 2012 08:50

Интересно, если старые активы перепрофилировать или продавать, то как оружие выпускать-то в настоящее время, ведь только проектирование нового предприятия годы в нормальных условиях занимает, не говоря уж о строительстве и налаживании производства!
О каком выполнении гособоронзаказа речь может идти в этих условиях?
sergo0000

-3

31 марта 2012 08:53

«Например, в цехах ИжМаша
проще собирать авианосцы, а
не стрелковое оружие. Сейчас
придется все делать «по уму«:
закупая новые станки, уточнять
мобзадание, просчитывать
максимальную загруженность
оборудования и неизбежный,
крайне необходимый рост
производительности труда,
разрушать ценовой диктат
монополистов-смежников,
убеждать заказчика в лице
Минобороны давать
«справедливую» норму
рентабельности, чтобы
повышать зарплату и строить
жилье для ценных
специалистов, а также
амортизировать фонды и
снова закупать и осваивать
новейшие технологии и
оборудование», - отметил
Роглзин.
вард

+3

31 марта 2012 09:03

Да начал за здравие... и казался таким белым и пушистым... я так понял всё что в Москве закроют и продадут... и построят где нибудь в провинции... нигде в мире казённые предприятия не платят государству аренды и налогов... только мы идём своим путём по граблям...
lars

+7

31 марта 2012 09:05

Цитата: Братец Сарыч
Интересно, если старые активы перепрофилировать или продавать, то как оружие выпускать-то в настоящее время, ведь только проектирование нового предприятия годы в нормальных условиях занимает, не говоря уж о строительстве и налаживании производства!

Думаю, речь не идет о хорошо известной схеме - до основания, а затем...
Процесс проектирования давно компьютеризирован и во многих случаях имеет модульную (типовую) архитектуру и сейчас на проектирование много времени не тратиться. Чуть больше времени потребует проектирование каких-либо уникальных производств или частей технологического процесса. Но и это не проблема. Строительство и наладка - это да, чуть более времязатратно, но и тут строительная индустрия давно не та, что была раньше.
Другое дело финансовая составляющая и расчеты микроэкономических показателей. Требуется особый режим налогообложения и взаиморасчетов.
1. Братец Сарыч
  
  +7
  
  31 марта 2012 09:13
  
  Предприятия ВПК и являются такими уникальными производствами с уникальными технологическими процессами! Советую поинтересоваться судьбой кое-каких предприятий, связанных с оптикой и электроникой, которые оказалось много проще продать и разрушить, чем даже только думать о восстановлении уникальных производств...
  1. Братец Сарыч
    
    +3
    
    31 марта 2012 09:40
    
    Ну и какая ... минусует? А опровергнуть слова - слабо?
    1. lars
      
      0
      
      31 марта 2012 15:21
      
      Не соглашусь по поводу такой уж уникальности. Чуть сложнее - возможно и то не всегда. Если мы говорим о проектировании и строительстве предприятия, то насколько сложнее спроектировать цеха (инфраструктуру, расположение и взаимосвязь оборудования и т.д.) танкостроительного производства и тракторного, военной авиации и гражданской ? Не на много!
      (не минусовал )
    2. вард
      
      -1
      
      31 марта 2012 23:15
      
      Относись проще...минусуют значит наступил на мозоль... нет... повод задуматься, а чего враги так довольны...
2. Ustas
  
  0
  
  2 апреля 2012 08:59
  
  Требуется особый режим налогообложения и взаиморасчетов.
  
  В этом то вся суть. Смешно получается, государство государственному предприятию накручивает все больше затрат, а потом покупает конечный продукт за большие деньги из тех же налогов. Абсурд.
dmnatbor

+5

31 марта 2012 09:22

Как всегда сначала сделают то что проще всего -- закроют, продадут, "ненужное" сломают.
А вот чтобы создать, построить -- традиционно стало проблемой.
denkastro

0

31 марта 2012 09:42

Когда в конце 90-х у государства тупо небыло денег на обслуживание и ремонт железной дороги страны было 2 решения:1)оставить всё как есть авось,что...2)акционировать.ВВП и многие другие понимали,что если развалится ЖД,то развалится и страна.Т.к.ЖД это кровь,это то единственное,что связывает простых людей в регионах.Повторюсь,что на обслуживание у государства небыло денег совсем.Так вот,было принято решение акционировать(читай продать)ЖД.Результат налицо,ОАО РЖД функционирует в полном оъёме,Реализованы крупные перспективные проекты и многое другое.Для меня лично,неважно кому принадлежат те или иные предприятия,для меня важно что и как они производят!И если частник модернизирует производство,займётся социалкой,будет беречь окружающую среду и при этом производить качественную продукцию-то я за.Имхо.
1. Ustas
  
  0
  
  2 апреля 2012 09:06
  
  Для меня лично,неважно кому принадлежат те или иные предприятия,для меня важно что и как они производят!И если частник модернизирует производство,займётся социалкой,будет беречь окружающую среду и при этом производить качественную продукцию-то я за.
  
  На практике частники больше о своем кармане думают. По больше урвать...
taseka

+6

31 марта 2012 10:22

"старые" активы ОПК необходимо либо перепрофилировать, либо продавать, так как наладить в них современное производство сложно. - Вот давайте сначало наладим современное производство, а только потом и перепрофилируем!!! - А ТО У НАС КАК ВСЕГДА СНАЧАЛО ПРОДАДУТ И ПРОФУКАЮТ НЕ СОЗДАВ СОВРЕМЕННОЕ - ПОТОМ МИСТРАЛИ НАЧИНАЕМ ПОКУПАТЬ!
вард

+3

31 марта 2012 10:26

Вот враг не дремлет... если тебя минусуют за это...значит ты прав и нюх не потерял...
denkastro

-3

31 марта 2012 10:28

Цитата: taseka
давайте сначало наладим современное производство, а только потом и перепрофилируем!!!
Уважаемый,тогда в чём смысл?Если государство вложит деньги,то зачем продавать?Продавать имеет смысл если деньги не вкладывать,для того чтобы вложил частник.
dred

-1

31 марта 2012 10:59

Молоток этот рагозин.
sedoii

-1

31 марта 2012 11:01

Это , ещё раз доказывает , что танки не в "капусте находят".
ocopnik

0

31 марта 2012 11:25

Удалось бы Рогозину сдвинуть наш дремучий ВПК, дай Бог ему сил, здоровья и умения, а там - хоть в президенты! Но на все надо время.
voin05

+1

31 марта 2012 11:28

после того как он выразился по перевалочному пункту через Ульяновск , он мне не очень нравиться , с другой стороны радовать слух он умеет
denkastro

0

31 марта 2012 11:48

То есть,по мнению многих,если устаревшее,малоэффективное предприятие продать в частные руки и эти руки выведут его из кризиса,создадут конкурентную продукцию и новые высокотехнологичные рабочие места-это плохо???И ещё,у нас на сайте минусуют даже за вопросы-приступайте.
1. Dust
  
  +5
  
  31 марта 2012 11:54
  
  Устаревшее малоэффективное предприятие, если они является таковым в действительности, а не на бумаге, никому и даром не нужно, и уж тем более за деньги!
  Другое дело. если это предприятие нарочно банкротят. а для этого есть масса способов - появляется чудо-инвестор, обычно из оффшора, и все налаживается для его максимальной выгоде, правда, не всегда работникам предприятия что-то обламывается. особенно если им в их Задрючинске деваться вовсе некуда...
2. wawan
  
  +1
  
  2 апреля 2012 08:34
  
  Приведите, пожалуйста, пример когда это частники модернизировали заводы в оборонке и запустили высокотехнологическое производство?
3. Ustas
  
  +1
  
  2 апреля 2012 09:14
  
  То есть,по мнению многих,если устаревшее,малоэффективное предприятие продать в частные руки и эти руки выведут его из кризиса,создадут конкурентную продукцию и новые высокотехнологичные рабочие места-это плохо???
  
  Вы себя слышите? Если государству не рентабельно восстанавливать предприятия, какая будет выгода восстанавливать предприятие частнику?
  Вот потому и продают, что бы деньги поиметь. А кто будет покупать? Иностранцы, что бы в конец разрушить остатки ВПК и поиметь секреты. Так уже было в 90-е.
  Так что разрушить то мы разрушим, продадим, а вот построить...? Не дадут.
toguns

-1

31 марта 2012 11:49

давно пора было это сделать !!!
Jeen

+3

31 марта 2012 12:44

БУГАГААА!!!
Не прошло и полгода, как корчагинец-будённовец начал прозревать!
Одно полушарие у него сработало: на советском (нынешнем российском) научно-технологическом базисе невозможно создавать то, что в 21-м не воспринималось бы со снисходительной насмешкой
А теперь самое интересное
Когда у него включится второе полушарие?
Когда до него дойдёт, что столь мечтаемой ему ситуации создания "современных производств" не позволят реализоваться 2 органических, даже генетических порока Российской империи: углеводородная игла и несовместимость любых свобод, прежде всего экономических, с самой сущностью империи?
Как только он это прожуёт извилинами, так быстро исчезнет с околоармейских горизонтов, если не , конечно. Если не желает стать показательным козлом отпущения
1. desava
  
  -1
  
  31 марта 2012 12:56
  
  дорогой Jiin, Вам советую получить соответствующее образование (не купить).
  1. Jeen
    
    +4
    
    31 марта 2012 14:00
    
    Цитата: desava
    дорогой Jiin, Вам советую получить соответствующее образование (не купить)
    кандидатская степень (сссровская) технических наук, по тематике полимерные композиты и радиационные технологии, вас вполне удовлетворят?
    1. desava
      
      0
      
      31 марта 2012 20:37
      
      Говорила мне мама - "не пей, когда скем-то общаешься..." Виноват. Мой коммент, абсолютно, не к месту.
землянин

+5

31 марта 2012 14:38

Под лозунгом возрождения ОПК - уничтожить и разворовать то последнее, что осталось. Так как новое вряд ли построят.
lars

0

31 марта 2012 15:26

Цитата: Jeen
несовместимость любых свобод, прежде всего экономических, с самой сущностью империи?

можно долго спорить на тему империя - не империя. Не соглашусь с тем, что наличие экономических свобод (тоже вещь относительная) будет эффективнее сбалансированной экономической политики (возьмем сферу ОПК) той же империи.
(не минусовал )
sergo0000

+1

31 марта 2012 16:28

denkastro,
Не принимайте близко к сердцу,что Вас минусуют!И у Вас есть единомышленники.Значит имеете мнение,отличное от других,и грамотно его обосновываете!По поводу комментов я лично на Вашей стороне.Идти надо вперёд,отталкиваясь от реалий сегодняшнего дня и ситуации в которой оказались!Выше постом привёл слова Рогозина которые не отражены в данной статье,и нахватал минусов.Хотя здесь столько его сторонников! И я не исключение.Просто не имея экономического образования,думаю не корректным осуждать его действия.Просто верю.
denkastro

+1

31 марта 2012 16:46

Сергей,спасибо за поддержку.Многие и я в том числе,здесь не за плюсами,мы видели всякое и твёрдо верим,что у России светлое будущее.Не буду углубляться,но вывод сделан на основе своих умозаключений,поэтому минусы или плюсы не так и важно-плюрализм.Но вот ставить оценки на вопросы это по меньшей мере для меня странно.Ещё раз спасибо.
sergo0000

+1

31 марта 2012 18:26

Это не оценки Дмитрий!Это несогласие с Вашей точкой зрения.Просто человек не способный возразить в писменной форме ставит минус.Плюсуют люди которые поддерживают.У меня зато нет ощущения что ведёшь диалог с пустотой!
Мне кажеться находка сайта удачная в этом плане.
Высказывайтесь смело,здесь адекватных людей намного боьше,чем можно себе представить!
101

+2

31 марта 2012 18:30

Не понимаю почему некоторые форумчане под Советскими активами понимают всю оборонку в целом Да основные предприятия ОПК давно уже никакого отношения не имеют к гос долям в предприятиях СССР И такие активы например как акции и имущесво да даже и земля завода за рубежами России вполне могут быть просто балластом и от подобного актива просто необходимо избавиться Для чего всё в одну кучу мешать надо видеть разницу
1. 101
  
  +2
  
  31 марта 2012 18:55
  
  И кстати Рогозин не говорил что предлогает ломать всё и вся Некоторые предприятия допускаю что действительно дешевле построить заново Пока популистсхих замашек за ним не замечал
vezunchik

0

31 марта 2012 19:25

В начале все поют хорошо...
LiRoy

+2

31 марта 2012 19:29

Наладить современное производство ОПК в советских цехах непросто, так как в советское время "мало заботились о "накладных расходах" - плате за землю, тепло, свет", написал вице-премьер.
Советские предприятия действовали в иной системе хозяйстования чем сейчас, без частников смежников, и поэтому могли вырабатывая продукт использовать ресурс всей страны и тем самым создавать мегапроекты. Об этой особенности советского ВПК кстати говорили американцы разбирая его систему. А после развала союза, реформаторы позаботились о "накладных расходах", которые использовали предприятия ВПК, и продали их частникам, в результате чего цепочка была нарушена, и предприятия влезли в долговую зависимость перед частниками смежниками. Все наши предприятия создавались в советское время и Рогозину понадобиться огромных усилий и средств, чтобы вогнать смежников в единую цепочку производств ОПК.
1. Jeen
  
  +3
  
  2 апреля 2012 10:41
  
  Блестящий анализ. Переформулирую на прикладной: В СССР рынка не было, поэтому всё, что мегасоздавалось, делалось за счёт "самоотверженного и все как один, или партбилет на стол". С умиранием коммунистического идеологического госаппарата и появлением "больших" частников, начали работать естественные экономические механизмы: бизнес всегда делает то, что приносит максимальные дивиденды при минимальных усилиях.
  Вот вам и злосчастная "углеводородная игла" в качестве экономического фундамента
  Почему же государство, имея в распоряжении такие гигантские профицитные бюджеты и неограниченную власть, не направляет все свои усилия на формирование условий, при которых становится выгодной бизнес-деятельность с высокой долей реальной прибавочной стоимости? — спросите вы.
  И я отвечу — по двум причинам:
  1. хозяева государства и хозяева углеводородной иглы это одни и те же седые дяди в дымчатых очках. У них и так всё есть. А самый главный из них, уверен, может Билли Гейтса нанять рыбок в любимом аквариуме кормить
  2. создание упомянутых условий обязательно предполагает создание настоящего свободного рынка в жёстких правовых рамках и свободной конкуренции. А для Российской империи любые реальные свободы - прямая дорога к развалу самой империи, склеенной и сохраняемой исключительно на отсутствии свобод, на прямом силовом принуждении
  
  Посему.
  И три батальона рогозиных с горящими глазами, пламенными речами и шашками наголо не в состоянии что-то изменить. Проблема носит не организационно-логистический, а базовый, системный характер
  1. LiRoy
    
    0
    
    2 апреля 2012 21:07
    
    Цитата: Jeen
    А для Российской империи любые реальные свободы - прямая дорога к развалу самой империи
    
    Поясните пожалуйста что вы понимаете под реальными свободами?
wandlitz

+3

31 марта 2012 20:20

Ну так, предриятия ВПК, полагаю, на российской земле стоят. Чего стоит властям для этих предриятий налог земельный снизить. А отремонировать цеха всёже дешевле, чем новое строить в поле. Хотя в некоторых случаях может и так нужно делать.
1. 101
  
  0
  
  31 марта 2012 22:42
  
  WANDLITZ Что мэрия Урюпинска налог на землю снизит почему это А через пакеты акций да и на прямую не каждый менеджер знает кому и что принадпежит
2. Ustas
  
  0
  
  2 апреля 2012 09:25
  
  Ну так, предриятия ВПК, полагаю, на российской земле стоят. Чего стоит властям для этих предриятий налог земельный снизить.
  
  Все возможно . Только законодательство Российское надо будет переделать. Аренду за землю предприятия платит в местный бюджет, а остальные налоги в бюджет того региона, где зарегено предприятие. В Москве или в офшорах. Отменив арендную плату, пострадают регионы. Хотя это делать надо, что бы конечный продукт был дешевле.
suharev - 52

+1

31 марта 2012 21:52

Кричали граждане "Ура-а-а!!!!"
И в воздух чепчики бросали.

Давайте подождём реальных результатов, а не красивые заявления. ОПК - это на данный момент "кипящий котёл с закрытой на глухо крышкой". Ждём когда рванёт. Верхам теперь можно забыть обо всём на 6 лет. Ждём, на долго ли хватит народа. С уважением.
darkman70

0

31 марта 2012 22:38

Будем посмотреть, чем всё это кончится, надеясь на лучшее.
Andriuha077

0

1 апреля 2012 23:11

Приоритет коммерции над государством.
1. Йошкин Кот
  
  -1
  
  14 мая 2012 11:49
  
  угу, давай, всю свою зарплату отдадим на нужды МО? хотя о чем это я, ты ещё захребетник