Рогозин: советские активы ОПК нужно перепрофилировать или продавать

Рогозин: советские активы ОПК нужно перепрофилировать или продаватьРИА Новости. Курирующий ОПК вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин придерживается мнение, что советские, "старые" активы ОПК необходимо либо перепрофилировать, либо продавать, так как наладить в них современное производство сложно.

Об этом Рогозин написал в пятницу в Twitter.

"Старые активы - перепрофилировать или продавать, сосредоточиваясь на главном - выполнить гособоронзаказ, одеть и перевооружить армию и флот, наладить параллельное гражданское высокотехнологичное производство и толкнуть вперед локомотив индустриализации нашей страны", - подытожил вице-премьер.



Наладить современное производство ОПК в советских цехах непросто, так как в советское время "мало заботились о "накладных расходах" - плате за землю, тепло, свет", написал вице-премьер.

Сейчас же, отметил он, "придется всё делать "по уму" - закупать новые станки, уточнять мобзадание, просчитывать максимальную загруженность оборудования и "неизбежный, крайне необходимый" рост производительности труда. Также необходимо "разрушать ценовой диктат монополистов-смежников" и убеждать заказчика в лице Минобороны давать справедливую норму рентабельности, чтобы повышать зарплату и строить жилье для специалистов, а также амортизировать фонды и снова закупать и осваивать новейшие технологии и оборудование, написал Рогозин.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. ЯРЫЙ 31 марта 2012 08:34
    Рогозина в министры обороны!
    Это будет гармонично.
    ЯРЫЙ
    1. Игорек 31 марта 2012 08:44
      Он еще на этом месте ничего не сделал,а вы его уже в министры,может сначало посмотреть на результат и на основании этого результата делать выводы?
      Игорек
      1. kirneff2011 31 марта 2012 08:54
        А ты что за ним ходишь или в его делах рылся чтоб так говорить
        kirneff2011
      2. Dmitriy69 31 марта 2012 09:16
        Цитата: Игорек
        Он еще на этом месте ничего не сделал,а вы его уже в министры

        Есть на Руси такое слово - ПОСЕРДЦУ. Так вот Рагозин мне посердцу!
        1. Игорек 31 марта 2012 09:33
          Цитата: Dmitriy69
          Есть на Руси такое слово - ПОСЕРДЦУ. Так вот Рагозин мне посердцу!


          Сразу вспомнился случай,когда на Руси призывали голосовать не разумом,а сердцем am
          Игорек
          1. Братец Сарыч 31 марта 2012 09:38
            И к чему это привело?
            К царствованию плохопросыхающего Бориски беспалого? Столько пользы он принес своей стране. столько пользы...
            Так что приведите получше пример...
            Давайте сначала на дела посмотрим Дмитрия Олеговича, а потом будем слюни пускать от умиления и в воздух чепчики бросать - пока были только громкие слова...
            Как бы он не оказался очередным медведем на воеводстве - сказки Салтыкова-Щедрина читали, надеюсь?
            Братец Сарыч
            1. Игорек 31 марта 2012 10:02
              Цитата: Братец Сарыч
              Так что приведите получше пример...


              Так я привел пример того,что бывает когда прислушиваются к сердцу,забывая при этом влючать мозги и я не утверждал,что царствование Борьки есть гуд.
              Игорек
          2. Dmitriy69 31 марта 2012 10:16
            Цитата: Игорек
            Сразу вспомнился случай,когда на Руси призывали голосовать не разумом,а сердцем

            Что ж тут поделаешь, у нас всегда было так.
            Может это Россию и спасает?Ум то гараздо легче человеку засрать чем душу.
            Америкосы у себя отлично этим пользуются, а к нам сунулись и кукиш с маслом!
        2. Евгений Петрович 31 марта 2012 10:57
          Он мне тоже по сердцу, но кроме интересных статей и резких высказываний (которые греют душ) в западном направлении, он не может ничем похвастаться.
          1. KORVIN 31 марта 2012 13:31
            Погоди его уже на руках к министерскому креслу несут. Потрепется еще в Твиттере пару месяцев о том,,как надо,,и его в президенты понесут.А потом вообще храмы воздвигать начнут.Способность наших людей верить обещаниям а не делам неискоренима никакими бедствиями. fool
            KORVIN
          2. Ластик 31 марта 2012 18:41
            Он стоял на Майдане например. good
            Ластик
            1. kontrzasada20 31 марта 2012 23:09
              Фотомонтаж , причем хреновый. С права но фото-по лысине Луценко граница предыдущего кадра проходит.
              kontrzasada20
        3. viruskvartirus 31 марта 2012 10:59
          А судить о человеке все равно по реальным делам.....
      3. Slayer 31 марта 2012 09:33
        Цитата: Игорек
        Он еще на этом месте ничего не сделал,а вы его уже в министры,может сначало посмотреть на результат и на основании этого результата делать выводы?

        А они с результатов его обещаний и балабольства судят,ведь он стока всего наобещал,а вот сделал даже хз...
        Slayer
        1. alexneg 31 марта 2012 21:16
          - Прислушайтесь к внутреннему голосу... Слышите? Слышите, какую хрень он несёт?!

          А вообще-то, Рогозин первый более менее внятный, кто занимается оборонкой. И результаты уже есть - разгреб завалы с оборонзаказами и хвоста накрутил тем, кто эти завалы устроил.
      4. chistii20 31 марта 2012 10:35
        Даже не сомневайся он сделает
        chistii20
      5. domokl 31 марта 2012 10:35
        Честно сказать не вижу счастья в глазах...Старые заводы продать-новые построить...Чапаев а не Рогозин...Половина предприятий ОПК градообразующие...Как прикажете продавать?Вместе с городами?Или снять режимы секретности с таких городов?Бред какой то...
        Вернее всего,как это часто бывает в последнее время,журналисты вырвали слова из общего контекста предложения...Ликвидировать производства в центре городов(включая Москву и Питер) и развивать на окраинах-это реально..Но в центре Задрипайловска..Кому будет нужен тамошний умерший завод?Да и земля там не такая дорогая...
        1. ЯРЫЙ 31 марта 2012 10:59
          Ув.domokl. Еще когда создавалась "Родина" , он приезжал к нам и были встречи,вопросы и беседы с ним. Наш город по рейтингу ЕБНов входил в "красный пояс"-что поделаешь уж такие мы!-говорили открыто и неполиткорректно. Он нам "показался"! Ну а потом всех кто против ЕБНа стали прессовать и поливать грязью. И "Родину" и "КРО" в общем всех.
          Мне политики как вид животных противен.Шлюхи. Но то что человек непобоялся и не скрывал своих убеждений уже плюс.
          А по заводам вот что , действительно строить "с нуля" всегда дешевле чем на старом возводить новое. Это любой строитель знает. Почти всегда.
          В советское время небыло тех условий что, присутствуют сейчас.И это тоже плюс к строительству "с нуля"-логистика знаете ли. Ну и строится уже два завода на новом месте!
          Хотя как говорится -"Диавол скрыт в мелочах" , так что будем посмотреть.
          ЯРЫЙ
    2. Dmitriy69 31 марта 2012 08:47
      Толковый и, главное, решительный и скорый на подъем мужик!
      1. Sergh 31 марта 2012 08:54
        Да, верно, что территории были и остаются непомерно большими, такое было и есть, но если в центре города они мешают, это одно, а если предприятие стоит на окраине или вообще за городом, а арендную плату берут как в центре, это уже наглость. Согласен, что все заводы не вытащить, но есть много уникальных, которым стоит помогать и даже вытаскивать.
        Sergh
    3. OdinPlys 1 апреля 2012 23:03
      Рогозин как всегда ...умница...
      Бери выше ...на следующих выборах возможный кандидат в Президенты России...
      OdinPlys
  2. kirneff2011 31 марта 2012 08:40
    вот что называется за оборонку молодец
    kirneff2011
  3. Uralm 31 марта 2012 08:41
    Что надо России так побольше Рогозиных. тогда бы дела быстрее пошли. К сожалению сейчас больше яйцеголовых, которым пока по башке не щелкнуть хрен пошевелиться
    Uralm
    1. domokl 31 марта 2012 10:53
      Рогозиных у нас достаточно..У нас денег не достаточно,чтобы шашкой махать...Перенос даже небольшого предприятия в другое место будет стоить бюджета города масштаба Перми,к примеру...А крупные производства?продавать?Так покупать будут те,кому нужны секреты,а больше некому...Ы вас есть деньги на заводик?Тысяч на 30-40 рабочих мест?А куго они есть?То тоже...Вот у кого есть,тот и купит..
      1. Ustas 2 апреля 2012 08:49
        Рогозиных у нас достаточно..У нас денег не достаточно,чтобы шашкой махать...


        Ну конечно, как заводы строить, так денег не достаточно, а как яхты или иностранные спортивные клубы или недвижимость где нить в ЛандОне, так всегда пожалуйста.
  4. kirneff2011 31 марта 2012 08:43
    Рогозин молодец потехоньку и востановим оборонку и армию
    kirneff2011
    1. Русллан 31 марта 2012 14:08
      Цитата: kirneff2011
      Рогозин молодец потехоньку и востановим оборонку и армию
      Что значит взялся? А раньше куда денежки тратились и в какие карманы они ушли? Почему ток сейчас начали шевелится ? И хто такой Рогозин по сравнению с акулами которые уже не один год ворочают миллиардами в этой области - реформатор или пиар клоун? Если реформатор то куда делись и почему не ответели те кто воровал?
      Русллан
    2. Вадим555 31 марта 2012 20:25
      Цитата: kirneff2011
      kirneff2011 Сегодня, 08:43 0 Рогозин молодец потехоньку и востановим оборонку и армию

      "Пожуём-увидим"
      Вот на мой взгляд первоочередной объект.Прямо под боком и ездить никуда не надо.ПВО всётаки.
      http://nnm.ru/blogs/krechethdv/vseh-vragov-rossii-perepem/

      Новые заводы построить можно,но корпуса со станками ещё ничего не значат.Талантливых конструкторов ещё можно найти,но кто будет идею воплощать в метал.Надо начинать с подготовки спецов рабочих профессий.
      Цитата: kirneff2011
      потехоньку и востановим

      Потихоньку не получится-не дадут нам времени.
      Вадим555
  5. Роман А 31 марта 2012 08:49
    Нравится мне этот мужик вопрос в другом сумеет он сломать этих дармоедов и поставить бронепоезд на рельсы
    Роман А
    1. chistii20 31 марта 2012 10:40
      Роман даже сомневаюсь Дмитрий Олегович сумеет
      chistii20
      1. Роман А 31 марта 2012 10:55
        Цитата: chistii20
        Роман даже сомневаюсь Дмитрий Олегович сумеет

        Верить практически в некого так что должон
        Роман А
  6. патриот2 31 марта 2012 08:49
    Новости +
    И то правда, пока со старых предприятий уберут старинное оборудование, пока заменят инфраструктуру на территории - затраты колоссальны. Проще заново отстроить в нужном месте по новым технологиям.
    Светлая голова у Дмитрия Рогозина.
    Не отдадут его в министры обороны, скорее приплюсуют к его нынешним обязаннастям.
    У нас же как: КТО ВОЗИТ - ТОТ И ВЕЗЕТ.
    Если такое произойдет, то немало паркетчиков МО - пойдут в народное хозяйство, кто - дворником, кто - охранником. yes
    патриот2
  7. Братец Сарыч 31 марта 2012 08:50
    Интересно, если старые активы перепрофилировать или продавать, то как оружие выпускать-то в настоящее время, ведь только проектирование нового предприятия годы в нормальных условиях занимает, не говоря уж о строительстве и налаживании производства!
    О каком выполнении гособоронзаказа речь может идти в этих условиях?
    Братец Сарыч
  8. sergo0000 31 марта 2012 08:53
    «Например, в цехах ИжМаша
    проще собирать авианосцы, а
    не стрелковое оружие. Сейчас
    придется все делать «по уму«:
    закупая новые станки, уточнять
    мобзадание, просчитывать
    максимальную загруженность
    оборудования и неизбежный,
    крайне необходимый рост
    производительности труда,
    разрушать ценовой диктат
    монополистов-смежников,
    убеждать заказчика в лице
    Минобороны давать
    «справедливую» норму
    рентабельности, чтобы
    повышать зарплату и строить
    жилье для ценных
    специалистов, а также
    амортизировать фонды и
    снова закупать и осваивать
    новейшие технологии и
    оборудование», - отметил
    Роглзин.
  9. вард 31 марта 2012 09:03
    Да начал за здравие... и казался таким белым и пушистым... я так понял всё что в Москве закроют и продадут... и построят где нибудь в провинции... нигде в мире казённые предприятия не платят государству аренды и налогов... только мы идём своим путём по граблям...
  10. lars 31 марта 2012 09:05
    Цитата: Братец Сарыч
    Интересно, если старые активы перепрофилировать или продавать, то как оружие выпускать-то в настоящее время, ведь только проектирование нового предприятия годы в нормальных условиях занимает, не говоря уж о строительстве и налаживании производства!

    Думаю, речь не идет о хорошо известной схеме - до основания, а затем...
    Процесс проектирования давно компьютеризирован и во многих случаях имеет модульную (типовую) архитектуру и сейчас на проектирование много времени не тратиться. Чуть больше времени потребует проектирование каких-либо уникальных производств или частей технологического процесса. Но и это не проблема. Строительство и наладка - это да, чуть более времязатратно, но и тут строительная индустрия давно не та, что была раньше.
    Другое дело финансовая составляющая и расчеты микроэкономических показателей. Требуется особый режим налогообложения и взаиморасчетов.
    lars
    1. Братец Сарыч 31 марта 2012 09:13
      Предприятия ВПК и являются такими уникальными производствами с уникальными технологическими процессами! Советую поинтересоваться судьбой кое-каких предприятий, связанных с оптикой и электроникой, которые оказалось много проще продать и разрушить, чем даже только думать о восстановлении уникальных производств...
      Братец Сарыч
      1. Братец Сарыч 31 марта 2012 09:40
        Ну и какая ... минусует? А опровергнуть слова - слабо?
        Братец Сарыч
        1. lars 31 марта 2012 15:21
          Не соглашусь по поводу такой уж уникальности. Чуть сложнее - возможно и то не всегда. Если мы говорим о проектировании и строительстве предприятия, то насколько сложнее спроектировать цеха (инфраструктуру, расположение и взаимосвязь оборудования и т.д.) танкостроительного производства и тракторного, военной авиации и гражданской ? Не на много!
          (не минусовал smile )
          lars
        2. вард 31 марта 2012 23:15
          Относись проще...минусуют значит наступил на мозоль... нет... повод задуматься, а чего враги так довольны...
    2. Ustas 2 апреля 2012 08:59
      Требуется особый режим налогообложения и взаиморасчетов.

      В этом то вся суть. Смешно получается, государство государственному предприятию накручивает все больше затрат, а потом покупает конечный продукт за большие деньги из тех же налогов. Абсурд.
  11. dmnatbor 31 марта 2012 09:22
    Как всегда сначала сделают то что проще всего -- закроют, продадут, "ненужное" сломают.
    А вот чтобы создать, построить -- традиционно стало проблемой.
    dmnatbor
  12. denkastro 31 марта 2012 09:42
    Когда в конце 90-х у государства тупо небыло денег на обслуживание и ремонт железной дороги страны было 2 решения:1)оставить всё как есть авось,что...2)акционировать.ВВП и многие другие понимали,что если развалится ЖД,то развалится и страна.Т.к.ЖД это кровь,это то единственное,что связывает простых людей в регионах.Повторюсь,что на обслуживание у государства небыло денег совсем.Так вот,было принято решение акционировать(читай продать)ЖД.Результат налицо,ОАО РЖД функционирует в полном оъёме,Реализованы крупные перспективные проекты и многое другое.Для меня лично,неважно кому принадлежат те или иные предприятия,для меня важно что и как они производят!И если частник модернизирует производство,займётся социалкой,будет беречь окружающую среду и при этом производить качественную продукцию-то я за.Имхо.
    1. Ustas 2 апреля 2012 09:06
      Для меня лично,неважно кому принадлежат те или иные предприятия,для меня важно что и как они производят!И если частник модернизирует производство,займётся социалкой,будет беречь окружающую среду и при этом производить качественную продукцию-то я за.

      На практике частники больше о своем кармане думают. По больше урвать...
  13. taseka 31 марта 2012 10:22
    "старые" активы ОПК необходимо либо перепрофилировать, либо продавать, так как наладить в них современное производство сложно. - Вот давайте сначало наладим современное производство, а только потом и перепрофилируем!!! - А ТО У НАС КАК ВСЕГДА СНАЧАЛО ПРОДАДУТ И ПРОФУКАЮТ НЕ СОЗДАВ СОВРЕМЕННОЕ - ПОТОМ МИСТРАЛИ НАЧИНАЕМ ПОКУПАТЬ!
  14. вард 31 марта 2012 10:26
    Вот враг не дремлет... если тебя минусуют за это...значит ты прав и нюх не потерял...
  15. denkastro 31 марта 2012 10:28
    Цитата: taseka
    давайте сначало наладим современное производство, а только потом и перепрофилируем!!!
    Уважаемый,тогда в чём смысл?Если государство вложит деньги,то зачем продавать?Продавать имеет смысл если деньги не вкладывать,для того чтобы вложил частник.
  16. dred 31 марта 2012 10:59
    Молоток этот рагозин.
    dred
  17. sedoii 31 марта 2012 11:01
    Это , ещё раз доказывает , что танки не в "капусте находят". smile
  18. ocopnik 31 марта 2012 11:25
    Удалось бы Рогозину сдвинуть наш дремучий ВПК, дай Бог ему сил, здоровья и умения, а там - хоть в президенты! Но на все надо время.
    ocopnik
  19. voin05 31 марта 2012 11:28
    после того как он выразился по перевалочному пункту через Ульяновск , он мне не очень нравиться , с другой стороны радовать слух он умеет
    voin05
  20. denkastro 31 марта 2012 11:48
    То есть,по мнению многих,если устаревшее,малоэффективное предприятие продать в частные руки и эти руки выведут его из кризиса,создадут конкурентную продукцию и новые высокотехнологичные рабочие места-это плохо???И ещё,у нас на сайте минусуют даже за вопросы-приступайте.
    1. Dust 31 марта 2012 11:54
      Устаревшее малоэффективное предприятие, если они является таковым в действительности, а не на бумаге, никому и даром не нужно, и уж тем более за деньги!
      Другое дело. если это предприятие нарочно банкротят. а для этого есть масса способов - появляется чудо-инвестор, обычно из оффшора, и все налаживается для его максимальной выгоде, правда, не всегда работникам предприятия что-то обламывается. особенно если им в их Задрючинске деваться вовсе некуда...
      Dust
    2. wawan 2 апреля 2012 08:34
      Приведите, пожалуйста, пример когда это частники модернизировали заводы в оборонке и запустили высокотехнологическое производство?
      wawan
    3. Ustas 2 апреля 2012 09:14
      То есть,по мнению многих,если устаревшее,малоэффективное предприятие продать в частные руки и эти руки выведут его из кризиса,создадут конкурентную продукцию и новые высокотехнологичные рабочие места-это плохо???


      Вы себя слышите? Если государству не рентабельно восстанавливать предприятия, какая будет выгода восстанавливать предприятие частнику?
      Вот потому и продают, что бы деньги поиметь. А кто будет покупать? Иностранцы, что бы в конец разрушить остатки ВПК и поиметь секреты. Так уже было в 90-е.
      Так что разрушить то мы разрушим, продадим, а вот построить...? Не дадут.
  21. toguns 31 марта 2012 11:49
    wassat давно пора было это сделать !!!
    toguns
  22. Jeen 31 марта 2012 12:44
    БУГАГААА!!!
    Не прошло и полгода, как корчагинец-будённовец начал прозревать! smile
    Одно полушарие у него сработало: на советском (нынешнем российском) научно-технологическом базисе невозможно создавать то, что в 21-м не воспринималось бы со снисходительной насмешкой
    А теперь самое интересное
    Когда у него включится второе полушарие?
    Когда до него дойдёт, что столь мечтаемой ему ситуации создания "современных производств" не позволят реализоваться 2 органических, даже генетических порока Российской империи: углеводородная игла и несовместимость любых свобод, прежде всего экономических, с самой сущностью империи?
    Как только он это прожуёт извилинами, так быстро исчезнет с околоармейских горизонтов, если не , конечно. Если не желает стать показательным козлом отпущения
    Jeen
    1. desava 31 марта 2012 12:56
      дорогой Jiin, Вам советую получить соответствующее образование (не купить).
      1. Jeen 31 марта 2012 14:00
        Цитата: desava
        дорогой Jiin, Вам советую получить соответствующее образование (не купить)
        кандидатская степень (сссровская) технических наук, по тематике полимерные композиты и радиационные технологии, вас вполне удовлетворят?
        Jeen
        1. desava 31 марта 2012 20:37
          Говорила мне мама - "не пей, когда скем-то общаешься..." Виноват. Мой коммент, абсолютно, не к месту.
  23. землянин 31 марта 2012 14:38
    Под лозунгом возрождения ОПК - уничтожить и разворовать то последнее, что осталось. Так как новое вряд ли построят.
  24. lars 31 марта 2012 15:26
    Цитата: Jeen
    несовместимость любых свобод, прежде всего экономических, с самой сущностью империи?

    можно долго спорить на тему империя - не империя. Не соглашусь с тем, что наличие экономических свобод (тоже вещь относительная) будет эффективнее сбалансированной экономической политики (возьмем сферу ОПК) той же империи.
    (не минусовал smile )
    lars
  25. sergo0000 31 марта 2012 16:28
    denkastro,
    Не принимайте близко к сердцу,что Вас минусуют!И у Вас есть единомышленники.Значит имеете мнение,отличное от других,и грамотно его обосновываете!По поводу комментов я лично на Вашей стороне.Идти надо вперёд,отталкиваясь от реалий сегодняшнего дня и ситуации в которой оказались!Выше постом привёл слова Рогозина которые не отражены в данной статье,и нахватал минусов.Хотя здесь столько его сторонников! good И я не исключение.Просто не имея экономического образования,думаю не корректным осуждать его действия.Просто верю.
  26. denkastro 31 марта 2012 16:46
    Сергей,спасибо за поддержку.Многие и я в том числе,здесь не за плюсами,мы видели всякое и твёрдо верим,что у России светлое будущее.Не буду углубляться,но вывод сделан на основе своих умозаключений,поэтому минусы или плюсы не так и важно-плюрализм.Но вот ставить оценки на вопросы это по меньшей мере для меня странно.Ещё раз спасибо.
  27. sergo0000 31 марта 2012 18:26
    Это не оценки Дмитрий!Это несогласие с Вашей точкой зрения.Просто человек не способный возразить в писменной форме ставит минус.Плюсуют люди которые поддерживают.У меня зато нет ощущения что ведёшь диалог с пустотой!
    Мне кажеться находка сайта удачная в этом плане.
    Высказывайтесь смело,здесь адекватных людей намного боьше,чем можно себе представить! drinks
  28. 101 31 марта 2012 18:30
    Не понимаю почему некоторые форумчане под Советскими активами понимают всю оборонку в целом Да основные предприятия ОПК давно уже никакого отношения не имеют к гос долям в предприятиях СССР И такие активы например как акции и имущесво да даже и земля завода за рубежами России вполне могут быть просто балластом и от подобного актива просто необходимо избавиться Для чего всё в одну кучу мешать надо видеть разницу
    101
    1. 101 31 марта 2012 18:55
      И кстати Рогозин не говорил что предлогает ломать всё и вся Некоторые предприятия допускаю что действительно дешевле построить заново Пока популистсхих замашек за ним не замечал
      101
  29. vezunchik 31 марта 2012 19:25
    В начале все поют хорошо...
  30. LiRoy 31 марта 2012 19:29
    Наладить современное производство ОПК в советских цехах непросто, так как в советское время "мало заботились о "накладных расходах" - плате за землю, тепло, свет", написал вице-премьер.
    Советские предприятия действовали в иной системе хозяйстования чем сейчас, без частников смежников, и поэтому могли вырабатывая продукт использовать ресурс всей страны и тем самым создавать мегапроекты. Об этой особенности советского ВПК кстати говорили американцы разбирая его систему. А после развала союза, реформаторы позаботились о "накладных расходах", которые использовали предприятия ВПК, и продали их частникам, в результате чего цепочка была нарушена, и предприятия влезли в долговую зависимость перед частниками смежниками. Все наши предприятия создавались в советское время и Рогозину понадобиться огромных усилий и средств, чтобы вогнать смежников в единую цепочку производств ОПК.
    LiRoy
    1. Jeen 2 апреля 2012 10:41
      Блестящий анализ. Переформулирую на прикладной: В СССР рынка не было, поэтому всё, что мегасоздавалось, делалось за счёт "самоотверженного и все как один, или партбилет на стол". С умиранием коммунистического идеологического госаппарата и появлением "больших" частников, начали работать естественные экономические механизмы: бизнес всегда делает то, что приносит максимальные дивиденды при минимальных усилиях.
      Вот вам и злосчастная "углеводородная игла" в качестве экономического фундамента
      Почему же государство, имея в распоряжении такие гигантские профицитные бюджеты и неограниченную власть, не направляет все свои усилия на формирование условий, при которых становится выгодной бизнес-деятельность с высокой долей реальной прибавочной стоимости? — спросите вы.
      И я отвечу — по двум причинам:
      1. хозяева государства и хозяева углеводородной иглы это одни и те же седые дяди в дымчатых очках. У них и так всё есть. А самый главный из них, уверен, может Билли Гейтса нанять рыбок в любимом аквариуме кормить
      2. создание упомянутых условий обязательно предполагает создание настоящего свободного рынка в жёстких правовых рамках и свободной конкуренции. А для Российской империи любые реальные свободы - прямая дорога к развалу самой империи, склеенной и сохраняемой исключительно на отсутствии свобод, на прямом силовом принуждении

      Посему.
      И три батальона рогозиных с горящими глазами, пламенными речами и шашками наголо не в состоянии что-то изменить. Проблема носит не организационно-логистический, а базовый, системный характер
      Jeen
      1. LiRoy 2 апреля 2012 21:07
        Цитата: Jeen
        А для Российской империи любые реальные свободы - прямая дорога к развалу самой империи

        Поясните пожалуйста что вы понимаете под реальными свободами?
        LiRoy
  31. wandlitz 31 марта 2012 20:20
    Ну так, предриятия ВПК, полагаю, на российской земле стоят. Чего стоит властям для этих предриятий налог земельный снизить. А отремонировать цеха всёже дешевле, чем новое строить в поле. Хотя в некоторых случаях может и так нужно делать.
    1. 101 31 марта 2012 22:42
      WANDLITZ Что мэрия Урюпинска налог на землю снизит почему это А через пакеты акций да и на прямую не каждый менеджер знает кому и что принадпежит
      101
    2. Ustas 2 апреля 2012 09:25
      Ну так, предриятия ВПК, полагаю, на российской земле стоят. Чего стоит властям для этих предриятий налог земельный снизить.

      Все возможно . Только законодательство Российское надо будет переделать. Аренду за землю предприятия платит в местный бюджет, а остальные налоги в бюджет того региона, где зарегено предприятие. В Москве или в офшорах. Отменив арендную плату, пострадают регионы. Хотя это делать надо, что бы конечный продукт был дешевле.
  32. suharev - 52 31 марта 2012 21:52
    Кричали граждане "Ура-а-а!!!!"
    И в воздух чепчики бросали.

    Давайте подождём реальных результатов, а не красивые заявления. ОПК - это на данный момент "кипящий котёл с закрытой на глухо крышкой". Ждём когда рванёт. Верхам теперь можно забыть обо всём на 6 лет. Ждём, на долго ли хватит народа. С уважением.
    suharev - 52
  33. darkman70 31 марта 2012 22:38
    Будем посмотреть, чем всё это кончится, надеясь на лучшее. smile
  34. Andriuha077 1 апреля 2012 23:11
    Приоритет коммерции над государством.
    1. Йошкин Кот 14 мая 2012 11:49
      угу, давай, всю свою зарплату отдадим на нужды МО? хотя о чем это я, ты ещё захребетник
      Йошкин Кот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня