Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В Аргентине высказывают предположения о "британском следе" в пропаже субмарины "San-Juan"

Продолжаются поиски аргентинской подводной лодки, которая в четверг вечером перестала выходить на связь. Речь идёт о дизель-электрической субмарине «San-Juan» , которая, по последней информации, направлялась из южноаргентинского города Ушуайя на военную базу Мар-дель-Плата. На борту подводного корабля аргентинских ВМС находились 44 члена экипажа.

В Аргентине высказывают предположения о "британском следе" в пропаже субмарины "San-Juan"


К поискам подводной лодки подключились самолёты ВВС и корабли ВМС нескольких южноамериканских стран. Это Бразилия, Чили и Уругвай. Свои услуги предложили США, ЮАР и Британия. При этом в аргентинском сегменте социальных сетей именно к Британии пристальное внимание в связи с потерей подлодки. Отдельные пользователи высказывают предположение о том, что инцидент «не обошёлся без британского вмешательства». Причиной таких суждений является то, что в Аргентине прекрасно помнят о ситуации вокруг Мальвинских (Фолклендских) островов и о том, насколько агрессивно способен действовать Лондон в этом районе. Напомним, что Аргентина настаивать на своём суверенитете над архипелагом, Британия заявляет, что Фолкленды принадлежат ей.




К поискам подводной лодки ВМС Аргентины подключились и специалисты NASA. Собираются данные с американских спутников и с самолёта Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства, чтобы выяснить возможную конечную точку выхода на связь подводной лодки.

По уточнённым данным, в последний раз сигнал с борта субмарины был зафиксирован примерно в 370 км северо-западнее Мальвинских островов. На текущий момент поиски продолжаются, сигналов не фиксируется.

Использованы фотографии: Твиттер

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 77

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Геркулесыч (Витальевич) 18 ноября 2017 07:34
    К глубокому сожалению Аргентинцев, все идет к тому, что скоро в эфире прозвучит сигнал "sabsank "-"подводная лодка затонула "!Надежда на спасение умерла вместе экипажем субмарины. .....
    1. ВЧК-М (Виталий) 18 ноября 2017 07:39
      Да тут и ежу понятно, англосаксы потренировались ..Фольклендский конфликт решили повторить
      1. 210окв (дмитрий) 18 ноября 2017 07:47
        Не думаю что это наглы..Скорее всего неисправность привела к катастрофе.Хотя все возможно.Но не будут наглы напрягаться если противник лежит под плинтусом.Моряков жаль.
        Цитата: ВЧК-М
        Да тут и ежу понятно, англосаксы потренировались ..Фольклендский конфликт решили повторить
        1. Татьяна 18 ноября 2017 07:51
          К сожалению, скорее всего, исчезнувшую аргентинскую подлодку найдут с боевой пробоиной в борту! Если вообще найдут! И, наверняка, "Англичанка" постаралась!
          1. Dashout (Евгений Савельевич) 18 ноября 2017 10:41
            Цитата: Татьяна
            К сожалению, скорее всего, исчезнувшую аргентинскую подлодку найдут с боевой пробоиной в борту! Если вообще найдут! И, наверняка, "Англичанка" постаралась!

            100% свалят на русских!!!
          2. sabakina (Вячеслав) 18 ноября 2017 11:58
            Татьяна, полностью с Вами согласен. Надеюсь, что доживу до тех времён, когда скажут, кто торпедировал "Курск".
            1. misti1973 (валерий) 18 ноября 2017 17:35
              Прикол в том, что Курск скорее всего торпедировал себя сам! Торпеды Шквал полноедерьмо:)
              1. rumatam (владимир) 18 ноября 2017 19:32
                тебе то откуда знать?
          3. Ami du peuple (Андрей) 18 ноября 2017 12:19
            Цитата: Татьяна
            И, наверняка, "Англичанка" постаралась!

            С таким же успехом можно утверждать, что постаралась полька
            Точнее, потомок польских эмигрантов Элиана Мария Кравчик - первая женщина-подводник ВМС Аргентины, входящая в экипаж пропавшей субмарины, потому что "женщина на борту, всегда не к добру!"
            Не городите чушь..
            1. Татьяна 18 ноября 2017 16:07
              Цитата: Ami du peuple
              Цитата: Татьяна
              И, наверняка, "Англичанка" постаралась!

              С таким же успехом можно утверждать, что постаралась полька
              Точнее, потомок польских эмигрантов Элиана Мария Кравчик - первая женщина-подводник ВМС Аргентины, входящая в экипаж пропавшей субмарины, потому что "женщина на борту, всегда не к добру!"
              Не городите чушь..
              Это Вы не приплетайте влюблённости мужчин к женщинам на корабле, из-за которых между мужчинами возникали драки, к внешней политике!
              Когда это в мировой истории Британия радовалась наличию и укреплению ВМФ других стран - как ВМФ стран своей потенциальной жертвы - в своей колониальной политике? Хоть один исторический пример приведите! Англия всегда проводила политику на уничтожение кораблей ВМФ других стран!
          4. misti1973 (валерий) 18 ноября 2017 17:43
            Не, скорее с "американкой" столкнулись:) Они же никогда не смотрят, куда плывут!
            1. Татьяна 18 ноября 2017 18:02
              misti1973
              Не, скорее с "американкой" столкнулись:) Они же никогда не смотрят, куда плывут!
              Это по принципу, как в Испании был случай с кораблями ВМФ США с испанским маяком?
              История про американский авианосец и испанский маяк, Михаил Задорнов
              1. Dashout (Евгений Савельевич) 19 ноября 2017 10:42
                Спасибо! Напомнили.. laughing
        2. Angel_and_Demon (Виктор) 18 ноября 2017 09:29
          Цитата: 210окв
          Не думаю что это наглы..

          да у них вроде и подлоток то там не было
      2. avt 18 ноября 2017 08:52
        Цитата: ВЧК-М
        Да тут и ежу понятно, англосаксы потренировались ..

        Да-а-а-а!? А почему не ,,русские хакеры" ? wassat Вы вообще представление имеете о состоянии аргентинского ,,флота"?Так на минуточку , на память -последнее его пополнения - 4 кажись арктических снабженца ,,новых" польской постройки времён СССР. ТангО они конечно танцуют лучше всех ....
        avt
        1. ВЧК-М (Виталий) 18 ноября 2017 08:58
          Цитата: avt
          Вы вообще представление имеете о состоянии аргентинского ,,флота"?

          А может я с этой самой подлодки пишу.. wassat
          Ну а если серьезно ,то я уверен ,что ее потопили ..На русских то уже не потренируешься!
          1. avt 18 ноября 2017 09:00
            Цитата: ВЧК-М
            Ну а если серьезно ,то я уверен ,что ее потопили ..

            bully ..эта вера меня-я-я-я темной ночью хранила-а-а-а..." bully Адептов сект вывожу из глюков на платной основе bully
            avt
            1. verner1967 (Алекс) 18 ноября 2017 09:14
              Цитата: avt
              Адептов сект вывожу из глюков на платной основе

              good
            2. ВЧК-М (Виталий) 18 ноября 2017 09:54
              Цитата: avt
              Цитата: ВЧК-М
              Ну а если серьезно ,то я уверен ,что ее потопили ..

              bully ..эта вера меня-я-я-я темной ночью хранила-а-а-а..." bully Адептов сект вывожу из глюков на платной основе bully

              Не понтуйся avt... wink Видал я таких "выводильщиков" тут на сайте.. hi
              1. avt 18 ноября 2017 11:09
                Цитата: ВЧК-М
                Видал я таких "выводильщиков" тут на сайте..

                С регистрацией сегодняшней ? bully
                А потому что Коля Тараскин молодой ишо.
                bully
                Цитата: donavi49
                Там весь флот регулярно ломается. Но у если у какой-нить "Ла Аргентины" - движки умрут, то буксирчиком ее утащат домой.

                А то просто у стенки кренится от забортной водички .
                Цитата: donavi49
                Тут так не выйдет.

                Именно что , особенно на подплаве . Как то вспоминается удивлённые высказывание наших , ещё после катастрофы К-8 - ,,Нас так учили - если ПЛ всплыла , то уже не утонет." request Этой проекта ТR-1700 уже 32 года !И Аз грешный шибко сомневается в том, что танцоры тангО содержали её в должном состоянии с проведением плановых , качественных ремонтов , да и экипаж на должном профессиональном уровне именно по причине природного разгильдяйства и лютого безденежья
                Цитата: donavi49
                У них очень высокая аварийность. Причина - нет денег на ремонты. Продленка + синяя изолента + еще продленка и так пока не сломается окончательно. Вот девиз Аргентинской Армии (не только ВМС).

                good Так что бритым особо и напрягаться не надо.
                avt
                1. Доктор Зло (Илья) 18 ноября 2017 12:23
                  Акула, вы что, Михана не признали?
                  1. avt 18 ноября 2017 12:34
                    Цитата: Доктор Зло
                    Акула, вы что, Михана не признали?

                    request
                    Боже, какой типаж! Браво, браво!
                    Что поделать - старость не радость, я давеча ,,карабиновы патроны" не сразу узнал bully и
                    . Гениально! Слушайте, я не узнаю́ вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук? м-м… нет. Юрий… Никулин — оу… нет-нет-нет-нет, нет-нет-нет-нет. Боже мой!.. (стучит себя по лбу) Иннокентий Смоктуновский (подходит к царю)… Кеша!.. (похлопывает того по щеке)
                    bully
                    avt
            3. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. Deniska999 18 ноября 2017 09:47
            Не надоело писать откровенную чушь? Меняешь аккаунты как перчатки, а ума не прибавляется.
          3. donavi49 18 ноября 2017 09:52
            Там весь флот регулярно ломается. Но у если у какой-нить "Ла Аргентины" - движки умрут, то буксирчиком ее утащат домой. Тут так не выйдет.

            У них очень высокая аварийность. Причина - нет денег на ремонты. Продленка + синяя изолента + еще продленка и так пока не сломается окончательно. Вот девиз Аргентинской Армии (не только ВМС).
      3. AUL (Александр) 18 ноября 2017 16:45
        Цитата: ВЧК-М
        Да тут и ежу понятно, англосаксы потренировались ..Фольклендский конфликт решили повторить
        А что, у вас есть какие либо объективные данные для такого "умозаключения"? Или просто в патриотизме свербит?
        AUL
        1. Dashout (Евгений Савельевич) 19 ноября 2017 10:43
          Цитата: AUL
          Или просто в патриотизме свербит?

          Патриотизм - это плохо?
    2. штольц (Валентин) 18 ноября 2017 12:27
      К поискам подводной лодки подключились самолёты ВВС и корабли ВМС нескольких южноамериканских стран. Это Бразилия, Чили и Уругвай. Свои услуги предложили США, ЮАР и Британия.

      Швецию надо позвать, у неё опыт большой, шведы уже лет 50 ищут русские подводные лодки, пока, правда, безуспешно.
  2. destination (АЛЕКСИЙ) 18 ноября 2017 07:39
    Не знаю,причастен ли Гранд Флит Её Величества Королевы,но...
    Покойтесь с Миром на Дне Морском,Моряки...Работа у нас такая...
  3. Горный стрелок (Евгений) 18 ноября 2017 07:49
    Подлодки... Либо все, либо никто... Что там случилось, и как - очень редко удаётся узнать...
  4. japs (Юрий) 18 ноября 2017 08:54
    Глубины в Аргентинском море от 1 до 2 км. Неизвестно, сколько она прошла.
    Шанс найти ее мизерный. Разве что, матрасники дадут данные от своих станций слежения...
    На это надежды мало.
    Жаль моряков.
    1. verner1967 (Алекс) 18 ноября 2017 09:15
      Цитата: japs
      Шанс найти ее мизерный. Разве что, матрасники дадут данные от своих станций слежения..

      а разве аварийные буи на современных подлодках уже не применяются?
      1. водяной (Владимир) 18 ноября 2017 15:33
        Аварийные буи конечно применяются. Но, для того, чтобы их быстро найти нужно иметь развитые силы поисково-спасательного обеспечения действий подводных лодок. А если найдут буи, то нужно спасать подводников. Возникает вопрос - чем? Ведь в ВМС Аргентины нет специализированных судов - Спасателей подводных лодок. По всему видно, что силы ПСО ВМФ Аргентины, как собственно и США, в надежде на модульные комплексы и робототехнику уничтожили свои суда - Спасатели подводных лодок, как не ликвидное оборудование. Теперь за это платят подводники. Плаптят своими жизнями.
  5. rotmistr60 (Геннадий) 18 ноября 2017 08:58
    Про англичан говорить ни чего не буду (хотя и стоило). Подводники постоянно подвергаются риску в связи с выполнением своих служебных обязанностей, поэтому несчастные случаи связанные с пожарами, взрывами, столкновениями и т.д. к сожалению случаются.
  6. Magic Archer (Владимир) 18 ноября 2017 09:02
    Читал про ВМФ Аргентины.В основном старые посудины.Если вспомнить Фольклендский конфликт,то тогда у них на вооружении состояли корабли времён второй мировой .А этой субмарине тоже почти тридцать лет.Ничего не буду утверждать,но я больше склоняюсь к аварии..Надеюсь лодку найдут...
  7. Бывший комбат (Павел) 18 ноября 2017 10:01
    Та же песня, что и с "Курском" ... Правда Россия тогда утерлась и не стала искать РЕАЛЬНОГО виновника катастрофы (слишком дружила с ним). А вот Аргентинцы похоже собираются идти до конца. Правда не исключен вариант, что пинд.осня утопила лодку, а подставить хочет бритов, в назидание за "брексит". Сейчас чтоб потихому гробануть лодку множество возможностей есть. Начиная от беспилотных подводных аппаратов, замаскированных под акул или дельфинов и кончая ителлектуальными минами , взрывающимися только под конкретной субмариной.
    1. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 10:10
      Цитата: Бывший комбат
      Та же песня, что и с "Курском"

      Как вы уже достали с этой песней.. Давайте начнем с того,что одной торпедой лодку такого типа не потопить и что самое важное..вы просто не уважаете экипаж лодки..,который не только позволил себя обстрелять,но и не предпринял никаких попыток уклониться и использовать лц..
      1. sabakina (Вячеслав) 18 ноября 2017 12:12
        Геннадий, если Вы такой умный, от чего эта "дырка" в районе торпедного отсека?
        1. Flatter (Иван) 18 ноября 2017 12:24
          Отрезанный носовой отсек позволял определиться как развивалась авария,превратившаяся в катастрофу
          1. sabakina (Вячеслав) 18 ноября 2017 12:27
            Цитата: Flatter
            Отрезанный носовой отсек позволял определиться как развивалась авария,превратившаяся в катастрофу

            Гениально! Конгениально!
            1. Flatter (Иван) 18 ноября 2017 13:01
              И сделать конкретные выводы о причинах катастрофы.
              1. sabakina (Вячеслав) 18 ноября 2017 13:05
                Ну да, в новейшую подлодку запихнули старую просроченную учебную торпеду! Гениально!
                1. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 20:44
                  Цитата: sabakina
                  Ну да, в новейшую подлодку запихнули старую просроченную учебную торпеду

                  ДА даже если топливо той торпеды и рвануло.. Это не причина. Грубо говоря это детонатор. Рвануло что то другое. Так что снесло все переборки до реакторного отсека,самого прочного в лодке. Пост связиста ..шириной полтора метра..после взрыва стал восемнадцать см.. Были случаи взрыва торпеды в аппарате..,таких повреждений не происходило..

                  Знает что это такое? Это взрыв водорода на индусской дизельной лодке..
        2. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 20:28
          Цитата: sabakina
          от чего эта "дырка" в районе торпедного отсека

          ДА уже сто раз разжевано. Это одно из технологических отверстий которые прорезали водолазы,что бы определить состояние корпуса. НАпоминаю,что корпус Курска получил очень серьезные повреждения на стыке первого и второго отсеков,по сути вверху была дыра,а носовая часть держалась только внизу. Поэтому было решено ее отрезать. ВОт водолазы и нарезали таких дыр,что бы определить где отрезать носовую частью.
          Второе. Торпеда не может пробить корпус подобно пуле.Она взрывается на расстоянии от корпуса и повреждения выглядят по другому. Ну даже предположим,что фугас рванул на корпусе лодки.. не сильно ровные края у отверстия для взрыва..не?
          1. мордвин 3 (Владимир...) 18 ноября 2017 20:35
            Цитата: dvina71
            о одно из технологических отверстий которые прорезали водолазы,

            С такими вмятинами по краям? Если бы мне сказали убрать ненужную рванину, я бы так же сделал.
            1. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 21:04
              Цитата: мордвин 3
              С такими вмятинами по краям? Если бы мне сказали убрать ненужную рванину, я бы так же сделал.

              Рванину от чего? Скорость торпеды ок 50 уз.. 80 км.ч. Вес ок 2.т.. Если корпус лодки будет протыкаться такими балванками...,то ни о каких 400м погружения говорит не приходится.. Протечет уже на 50ти метрах.
              Я вот не пойму ..вам с так сильно хочется что бы лодку потопили амеирканцы? Вам плевать,что это боевая лодка ..имеющая средства самообороны,что она принимала участие в учениях..где она пряталась,а надводники искали,вы считаете что акустик бросил пост? ЧТо командир не дал команды изменить курс и отстрелить лц?..
              ДА..американцы уничтожили Курск,но не торпедой.Не от хорошей жизни на Курске стояли акумуляторы со списанной лодки,в состав флота Курск приняли по прямому указание ЕБН,военпрем ни в какую лодку не принимали... В то время произошло много катастроф..,размером поменьше..был вертолетопад,самолетопад.. их что американцы посбивали?НЕт.. просто люди и техника годами не поднимались в небо..,тупо не было топлива.
              1. мордвин 3 (Владимир...) 18 ноября 2017 21:33
                Я имею в виду больно ровное отверстие. Лично мое мнение , что командир Мемфиса запаниковал, и выпустил торпеду.
                1. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 21:39
                  Цитата: мордвин 3
                  Лично мое мнение , что командир Мемфиса запаниковал, и выпустил торпеду.

                  Че правдо? И что же вызвало такую панику..неужто кракен? Вы можете понять,что версия РАССТРЕЛА нашей лодки..именно расстрела,а не поражения.. унизительна для погибшего экипажа и Флота в целом?Да и кораблестроителям пора на покой..
                  ВОт скажите..зачем американцам торпеды,которые наводятся на винт? У них же есть вот такие.. попал..корпус АПЛ пополам..
                  1. мордвин 3 (Владимир...) 18 ноября 2017 21:54
                    Не помню точно, но кажется об такой версии писали на Автономке. Мемфис подошел к Курску, а тот как раз приготовил пуск торпеды. Командир Мемфиса расценил это как угрозу, и выпустил торпеду. Что тут унизительного? Унизительно было, когда Дыгало чуть ли не неделю говорил, что они стучат, стучат...
                    1. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 22:29
                      Цитата: мордвин 3
                      кажется об такой версии писали на Автономке.

                      Сначала не хотел этот бред комментировать..
                      Во первых.. Мэмфис незаметно зашел в зону учений ,где проводились мероприятия по поиску ПЛ, обнаружил вражескую ПЛ, вышел на боевой курс,произвел пуск единственной торпеды ,которая развалила корпус вражеской ПЛ пополам и ушла из зоны учений.. я ничего не пропустил?
                      Знаете что это значит? Как минимум нашим ПЛ лучше из порта не выходить..пусть стреляют прям от пирса.
                      1. мордвин 3 (Владимир...) 18 ноября 2017 23:07
                        Цитата: dvina71
                        Мэмфис незаметно зашел в зону учений ,где проводились мероприятия по поиску ПЛ

                        Я опять все попутал. Там рядом даже две лодки было. Толедо ещё. И Курск не был развален пополам, носовую у него на дне отпилили.
                    2. dvina71 (Геннадий) 18 ноября 2017 23:12
                      Там рядом даже две лодки было. Толедо ещё.

                      .... можно наш подводный флот пилить на булавки..да и надводный тоже..
              2. Flatter (Иван) 18 ноября 2017 22:17
                В "Моменте истины"Караулова,где-то в середине 2000 г.,было отмечено,что завод,выпускающий аккумуляторные банки для атомоходов,питерский "Красный Треугольник",закрыт и их,обладающих очень низким качеством,закупают в Китае.Те,что довелось видеть,были метра два высотой.
          2. Комментарий был удален.
            1. Голован Джек (Роман) 19 ноября 2017 00:49
              Цитата: водяной
              Металл вырезан для проведения анализа следов с целью определения наименования и государственной принадлежности лодки

              Источником знаний не поделитесь? Правда, интересно.
              Хотя ИМХО для таких целей кусочек... маловат будет.
              Кроме того, определить "наименование" лодки по следам металла на металле... это где-то за гранью возможного.
              ЗЫ: что такое аналитическая химия я в курсе, если что.
            2. dvina71 (Геннадий) 19 ноября 2017 00:53
              Цитата: водяной
              Но, это не технологическое отверстие, это вырезанная часть легкого корпуса по которому пришелся удар кормового стабилизатора протараненной "Курском" иностранной ПЛ. Металл вырезан для проведения анализа следов с целью определения наименования и государственной принадлежности лодки.

              И кто же вам это сказал такое? Удар пришелся именно в этом месте..да? Т.е два слона.. размером с дом..тюкнулись пятачком в диаметре 50см..че правдо? Чем дальше тем больше идиотских версий.. А раньше при столкновении лодок тоже кусок вырезали..для анализа?
              Меня всегда удивляет..видимо люди не представляют..какова служба там на ПЛ и верят всякой чуши.. Я так подозреваю в вашей версии Курск просто шел и вдруг на красный вылетел вражина..дтп неизбежен..? ВОт вы мне скажите.. штурманы конечно имеют карты ,тех мест где они шляются,но течения очень сильно и быстро меняют профиль.. и тут приходится использовать аппаратурой.. Она включена всегда.. Как при этом возможно прозевать приближение целого дома? ВОт вы мне скажите..вы в авто ездите с закрытыми глазами?
              1. мордвин 3 (Владимир...) 19 ноября 2017 01:12
                Цитата: dvina71
                Курск просто шел и вдруг на красный вылетел вражина..дтп неизбежен.

                Опять Вы все переворачиваете. Мемфис снимал данные с Курска, и подошел слишком близко. Вот их и притянуло. Помните, обнаружили спасательный буй? Потом оказалось, что это не наш буй, а американский.
                1. Dashout (Евгений Савельевич) 19 ноября 2017 10:54
                  Цитата: мордвин 3
                  Опять Вы все переворачиваете.

                  Честно говоря, я мало что понимаю в ПЛ, но возражения и аргументы dvina71 убедительнее
                  1. мордвин 3 (Владимир...) 19 ноября 2017 11:32
                    Да я и сам мало что понимаю в ПЛ, пишу по памяти, что в свое время пресса писала. Столкновения ПЛ вовсе не редкость, когда одна из них снимает акустические данные с другой. Немного память освежил. С Курском столкнулся Толедо, а когда он удирал, то Курск приготовился к стрельбам. Тут Мемфис торпеду и выпустил. Это всего лишь одна из версий. Толедо ободраная потом на ремонт встала, где то в Европе.
                    1. dvina71 (Геннадий) 19 ноября 2017 17:36
                      Цитата: мордвин 3
                      Да я и сам мало что понимаю в ПЛ, пишу по памяти, что в свое время пресса писала

                      И все это происходит в зоне учений СФ.... Я даже не знаю как это комментировать..
              2. водяной (Владимир) 19 ноября 2017 17:16
                Цитата: dvina71
                И кто же вам это сказал такое? Удар пришелся именно в этом месте..да? Т.е два слона.. размером с дом..тюкнулись пятачком в диаметре 50см..че правдо? Чем дальше тем больше идиотских версий.. А раньше при столкновении лодок тоже кусок вырезали..для анализа?
                Меня всегда удивляет..видимо люди не представляют..какова служба там на ПЛ и верят всякой чуши.. Я так подозреваю в вашей версии Курск просто шел и вдруг на красный вылетел вражина..дтп неизбежен..? ВОт вы мне скажите.. штурманы конечно имеют карты ,тех мест где они шляются,но течения очень сильно и быстро меняют профиль.. и тут приходится использовать аппаратурой.. Она включена всегда.. Как при этом возможно прозевать приближение целого дома? ВОт вы мне скажите..вы в авто ездите с закрытыми глазами?

                Друг мой! Таранный удар - это удар носовой оконечностью. А при разборе аварий мне ничего не надо говорить. Мне достаточно того, что я вижу. Ибо слова, по большей части, служат лишь для того, чтобы скрывать свои мысли.
                А "приближение целого дома" - прозевать вполне возможно. Ведь акустика работает в пассивном режиме, а курсовые углы носовые - винты корпусом экранируются - специально, чтоб Вам понятней было. Кстати, вырезанный "пяточек" в диаметре не 50 см, а120.
                Как я уже писал, а потом неудачно удалил, в этом "пятачке" место от удара (навала) по легкому корпусу "Курска" кормовым стабилизатором левого борта неизвестной подводной лодки. А анализ металла в местах соударения делается всегда. И всегда определяется второй участник навигационного пороисшествия. Это Вам не ГАИ с ГИБДД.
                1. dvina71 (Геннадий) 19 ноября 2017 17:35
                  Цитата: водяной
                  Как я уже писал, а потом неудачно удалил,

                  ВОт вы пишите..пишите.. А я знаю лично несколько человек с Курска.. связиста,командира бч2(правда после академии я с ним связь потерял),я знаю тех кто строил и сдавал Курск флоту.
                  И почему я должен верить вашей писанине?
                  1. водяной (Владимир) 19 ноября 2017 19:09
                    Они Вам рассказали как развивались события?
                    1. dvina71 (Геннадий) 19 ноября 2017 23:33
                      Цитата: водяной
                      Они Вам рассказали как развивались события?

                      Они прекрасно знали состояние лодки. По их словам..трагедия была неизбежна.. силами экипажа компенсировать технические недостатки было сложно. Все это связано с комплектацией лодки б\у частями и просто нерабочими..как например газоанализаторы в отсеках. Приходилось использовать переносные и докладывать на ЦП по связи,а там их вносили в систему.
                      Я не могу утверждать что стало поводом трагедии( взрыв топлива торпеды в отсеке или столкновение с другой пл),но причина в общем состоянии техники в то время . И на Флоте и в ВС.
    2. avt 18 ноября 2017 11:19
      Цитата: Бывший комбат
      Правда не исключен вариант, что пинд.осня утопила лодку, а подставить хочет бритов, в назидание за "брексит".

      wassat Да-а-а-а-а-а уж! Ну реально
      Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
      Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
      Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
      Вся безумная больница у экрана собралась.

      Ну и
      Цитата: Бывший комбат
      пинд.осня

      Она такая
      Больно бьют по нашим душам голоса за тыщи миль,
      Мы зря Америку не глушим, ой, зря не давим Израиль,
      Всей своей враждебной сутью подрывают и вредят,
      Кормят, поят нас бермутью про таинственный квадрат.
      wassat Выход вижу только ...два из одного wassat Либо
      надо выпить треугольник, на троих его даешь,
      Разошелся, так и сыпет, треугольник будет выпит,
      Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!
      , либо
      Лектора из передачи, те, кто так или иначе
      Говорят про неудачи и нервируют народ,
      Нас берите, обреченных, треугольник вас, ученых,
      Превратит в умалишенных, ну а нас - наоборот.

      Пусть безумная идея, не рубайте сгоряча,
      Вызывайте нас скорее через гада главврача,
      С уважением, дата, подпись, отвечайте нам, а то
      Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото"!
      bully
      avt
    3. Туз Бубен (Игорь) 18 ноября 2017 16:55
      Памяти экипажа ПЛА "Курск"

      Может быть Завтра уже не наступит
      Скрывшись в солёной воде.
      Может хоть время страданье притупит.
      Может, хотя бы во сне,
      Мы будем вместе, секунды, мгновенья
      В тесном сплетении рук.
      И не разрушим любовь пробужденьем...
      Только навряд ли,- но вдруг!?...
      Вечная память вторит перезвоном
      Громких похвал и заслуг,
      Новых отверстий в замшелых погонах,
      Жвачкой из льгот и услуг.
      Правду затопим на 108 метров,
      Ложью прикроем поверх.
      118 повенчаны Смертью,
      Каждый из них,- Человек!
  8. Sergey53 18 ноября 2017 10:24
    Это самое понятное объяснение и близкое к цели. Жажду мести никто не отменял.
  9. sabakina (Вячеслав) 18 ноября 2017 11:54
    1. Почему у подлодки такой ый нос?
    2. Неужели у подлодки нет автоматического радиобуя?
  10. Комментарий был удален.
  11. Кокос (Дмитрий) 18 ноября 2017 12:33
    Британцы там "случайно" потеряли торпеду с самонаведением.. lol
  12. Воложанин (Александр ) 18 ноября 2017 12:51
    Как жаль,что сейчас комменты нельзя минусовать.Ну причём тут англичанка???!!! Арги сами довели свои вооружённые силы до полного ничтожества. А про "Курск" да,тоже хотел бы узнать правду.Это кровоточащая рана.
  13. voyaka uh (Alexey) 18 ноября 2017 12:52
    Увы. Аргентина, как известно, - мясная сверхдержава. Кроме экспорта мяса ничего не нет. Тотальный застой. И армия и вообще техника разваливается.
    1. MOLODCHIK (ВАСЯ) 18 ноября 2017 13:04
      а ещё они очень любили нацистов. и приютили их после войны.

      отрывок из песни Высоцкого на эту тему:

      Так что, вы, братцы, - не стараться,
      А поработаем с прохладцей -
      Один за всех и все за одного".
      ...Служил он в Таллине при Сталине -
      Теперь лежит заваленный, -
      Нам жаль по-человечески его...
  14. Oleg7700 (Oлег) 18 ноября 2017 13:54
    Вчера с аргентинского форума, якобы перехваты переговоров военных, с испанского: «На подводной лодке был пожар в торпедной (переднем аккумуляторном?) отсеке когда они были в погруженном состоянии, они контролировали его и всплыли, но ввиду очень сурового шторма они решили снова погрузиться на перископную глубину. Они были на связи и двигались на кормовых батареях. Поскольку из-за шторма это было тяжело, они решили погрузиться и с тех пор о них ничего не слышно"
    1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 18 ноября 2017 14:17
      Цитата: Oleg7700
      Вчера с аргентинского форума, якобы перехваты переговоров военных, с испанского: «На подводной лодке был пожар в торпедной (переднем аккумуляторном?) отсеке когда они были в погруженном состоянии, они контролировали его и всплыли, но ввиду очень сурового шторма они решили снова погрузиться на перископную глубину.

      Не хочется умалять квалификацию аргентинских подводников, т.к. не знаю ИХ системы борьбы за живучесть.
      Но задымление отсеков при пожаре неизбежно, если они не загерметизированы, а борьба с пожаром не ведётся обитателями отсека.
      Отказ механизмов/насосов балластной системы мог привести к тому, что ПЛ "нырнула" на глубину, откуда не смогла всплыть.
      1. Oleg7700 (Oлег) 18 ноября 2017 14:38
        Лодка тип TR-1700, 85 года, 66 m. 2264 т. подводного,ThyssenKrupp Marine Systems, вполне ещё ничего себе, очень печально пока...
  15. Sergei75 (Сергей) 18 ноября 2017 14:05
    Посмотрим, как американский SOSUS (Sound Surveillance Undersea System) сработает, если нет, то К-129 на их совести однозначно.
    1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 18 ноября 2017 14:09
      У берегов Аргентины такого нет и не было....
  16. Нормаль ок (Петр) 18 ноября 2017 20:52
    В Аргентине высказывают предположения о "британском следе" в пропаже субмарины "San-Juan"

    А, что им ещё рассказывать? О том, что армия хронически недофинансируется? Или о том, что подводная лодка была в аварийном состоянии? Конечно будут говорить о происках врагов)))
  17. Шевер (Алексей) 18 ноября 2017 21:48
    Что за брехню я читаю в комментах: англичане виноваты,англичанка постаралась. Кое-кто даже написал "...пинд.осня утопила лодку, а подставить хочет бритов, в назидание за "брексит". Народ, вы уже совсем того fool
  18. Мисак Хананян (Мисак Хананян) 19 ноября 2017 06:31


    Из истории этого конфликта
Картина дня