Новейший российский самолёт радиолокационного дозора А-100 совершил первый полёт

Новейший российский самолет радиолокационного дозора и наведения А-100 совершил в субботу первый полет, сообщили в пресс-службе концерна "Вега" (входит в холдинг "Российская электроника" госкорпорации "Ростех"), разрабатывающего машину.

18 ноября 2017 года состоялся первый полет многофункционального авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения А-100

- сказали в концерне.

Как пояснили в "Веге", в ходе первого полета "были проверены аэродинамические характеристики самолета, работоспособность авионики и части целевой аппаратуры РТК [радиотехнического комплекса]".

В пресс-службе напомнили, что А-100 создан на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А, на котором "установлен обтекатель с уникальной антенной системой и новейшее специальное радиотехническое оборудование", которые позволяют новой машине быстро наращивать радиолокационное поле на заданном направлении.

Кроме этого, авиационный комплекс может обнаруживать и сопровождать воздушные и иные цели, а также участвовать в управлении истребительной и ударной авиацией при наведении на воздушные, наземные и морские цели

- пояснили в "Веге".

Самолет А-100 создается в рамках опытно-конструкторской работы "Премьер-476". Он должен прийти на смену самолетам А-50 и А-50У. Ранее сообщалось, что серийные поставки новых машин в войска начнутся в 2020 году, передает ТАСС

Comments

[Вождь краснокожих]

Это хорошая новость - высоко сижу, далеко гляжу!)))

[Владыка Ситх]

А помните, были новости, что в 2019 начнут летать, а серийное производство чуть ли не в 2021? Я еще спорил, что все то, что мы ожидаем будет не позже 2018.

[pvv113]

Помню эту новость. Там еще в комментариях один умник доказывал, что России такие самолеты не нужны

[фигвам]

Ура! свершилось!

[210окв]

Да,Сергей,это так.И главное-новость не от Рогозина..Слава Богу этот вангующий чиновник замолчал.

Цитата: Владыка Ситх

А помните, были новости, что в 2019 начнут летать, а серийное производство чуть ли не в 2021? Я еще спорил, что все то, что мы ожидаем будет не позже 2018.

[kenig1]

У вас все беды от Рогозина.

[astankard]

Если бы только от Рогозина...

[ver_]

...ага - до сих пор не загнал матрасников на батут..

[astankard]

Чем он загонит то? Своим идиотским хихиканьем и длинным языком?
.....
Космодром "Восточный" - курировал-курировал - сплошное воровство....Сколько раз пытались продавать за Бугор , при Путине, секретные разработки? Два раза.
"Батуты"? На российских двигателях , сейчас, взлетает только 3-я ракета ....Это за последние года, так как Россия, как и США , снизили количество запусков почти в два раза...С 1997-го года до примерно 2010-го , наши ракетные двигатели использовались только на 6-8-ой ракете ....
За 2014 год , американцы совершили 23 пуска ракет, на наших двигателях 9..
2015 год - 20 пусков , с участием наших двигателей -9.
2016 год - 22 пуска , наших 8
2017 год -25, наших 6.
Так что Рогозинский "батут" ,это байки для идиотов.
Прежде чем кричать "ура", надо посмотреть что происходит в стране в целом.
А в целом ..у ов профессиональная армия , а у нас до сих "годишники" ,которые по своему желанию идут в армию, это в лучшем случае...Ты был в армии?..Заметно.
Можно и нужно быть патриотом , а горланистым идиотом- преступление.

[turbris]

Неумолимый критик astankard! Присмотритесь к бюджету России и США, разницу видите? Вы наверное еще в СССР живете? Пока

Цитата: astankard

горланистым идиотом

как раз вы себя выставляете, если считаете, что мы с США можем на одном поле играть. Еще хочу вам напомнить, что таких как вы "критиков" на сайте привеликое множество и если хотите, чем либо выделится предлагайте что-либо конструктивное.

[astankard]

Я реалист , и говорю что вижу и знаю- то что глупо отрицать!
Похоже, вы такой же как и Рогозин - о чем вы вообще говорите то, о бюджете? И что с ним?
Сравните цены и зарплаты рабочих в США и России , и лучше помолчите.
Я занимаюсь своим делом, а не треплю языком как вы и рогозины отрицая очевидное.

[Николай Грек]

Цитата: astankard

Я реалист , и говорю что вижу и знаю- то что глупо отрицать!
Похоже, вы такой же как и Рогозин - о чем вы вообще говорите то, о бюджете? И что с ним?
Сравните цены и зарплаты рабочих в США и России , и лучше помолчите.
Я занимаюсь своим делом, а не треплю языком как вы и рогозины отрицая очевидное.

и скока ваша зарплата в америке???

[astankard]

Я ожидал подобной детской глупости. ). Не про Вас - про портупею?

[Николай Грек]

Цитата: astankard

Я ожидал подобной детской глупости. ). Не про Вас - про портупею?

так сколько была ваша зп в америке за последний месяц???

[astankard]

Добавлю про БЮДЖЕТЫ, а то не поймете же все равно ничего . так хоть "сержант" объяснит! ))
США закупали российские двигатели потому, что они были дешевле в три раза чем американские. Объяснить почему ?
Потому-что зарплата среднего рабочего у нас 40 тысяч рублей , а у них 4 000 долларов. То же самое у ВСЕХ смежников.
Теперь возьмем "самый дорогущий " F-35 , по цене за штуку 90 миллионов долларов, и сравним его с нашим новым Су-57 ...Понятно, что это самолеты разного класса , и сравнивать как это делают некоторые дураки- нельзя , но!
Стоимость экспортного Су -57 стоит от 100 миллионов долларов , и это экспортный "резаный" вариант.
Что мы имеем на выходе?
То, что наши самолеты дешевле обходятся Государству за наш счет , а на мировом уровне стоят ..на мировом уровне!!!
США , при постройке самолета ,тратит на зарплату больше больше (она ВСЕГДА входила в себестоимость продукта ) , чем Россия.
Тоже самое со всем вооружением , да и вообще со всеми продуктами , что мы продаем за бугор.
Поэтому о каком то громадном американском бюджете говорить не надо, куда идет не малая доля - понятно , тем более в сфере высоких технологий....Поэтому туда и бегут люди.
А Рогозин - дешевый популист.

[turbris]

По моему вас заклинило на зарплатах, как когда то молодежь на майдане. Не зарплаты надо сравнивать, а то, что остается после всех выплат на жизнь, учитывая то, что американцы живут в основном в кредит и платят всевозможные страховки, у них на жизнь не очень-то много остается. Поэтому не надо фейковать про зарплаты, в расчете на дурачков.

Цитата: astankard

Теперь возьмем "самый дорогущий " F-35 , по цене за штуку 90 миллионов долларов, и сравним его с нашим новым Су-57 ...Понятно, что это самолеты разного класса , и сравнивать как это делают некоторые дураки- нельзя , но!

Конечно самолеты разного класса, поколения +5, вот только все пытаются сравнивать то, о чем даже понятия не имеют, в прессе печатают только рекламные ЛТХ, никто реальные боевые возможности печатать в открытом доступе не будет, поэтому и сравнивать нечего.

[astankard]

Глупо отрицать такие вещи в себестоимости , как оплата труда .
Поэтому давайте не будем ....
Боевые возможности самолетов я не обсуждал , а говорил совсем про другое.
Если вам и сейчас не понятно , до свидания- обсуждать нечего .

[ОТДЕЛ-1]

Цитата: Вождь краснокожих

Это хорошая новость - высоко сижу, далеко гляжу!)))

Кто владеет информацией , тот владеет миром...Россия это хорошо усвоила!

[astankard]

Россия это хорошо показала в Сирии.

[Roma-1977]

А лучше бы на Украине показала бы...

[Orionvit]

Цитата: Roma-1977

А лучше бы на Украине показала бы...

Лучше бы И на украине... Так точнее.

[astankard]

У нас нет объявленной войны с Украиной , и там тоже живут нормальные , русские люди не относящиеся к режиму.

[nomad62]

Хорошая новость
Только вот, ещё в СССР в 1983 (34(!) года назад) в А-50 было переоборудовано три Ил-76.
И на советских "лебедях" и "медведях" летаем, блин, до сих пор.

[Николай Грек]

Цитата: nomad62

И на советских "лебедях" и "медведях" летаем, блин, до сих пор.

чем они вас не устраивают и что предлагаете взамен?????

[Krabik]

Чтобы предложить замену надо разработать тактику и стратегию, а под неё создать технику.

А для этого нужны люди не Кудринской закалки, которых нет в правительстве и не будет.

Как говориться "цунг цванг".

[Николай Грек]

Цитата: Krabik

Чтобы предложить замену надо разработать тактику и стратегию, а под неё создать технику.

А для этого нужны люди не Кудринской закалки, которых нет в правительстве и не будет.

Как говориться "цунг цванг".

еще один "великий" стратег нарисовался!!!

[turbris]

Это уж точно "великих стратегов" у нас великое множество, любую тему сворачивают на политику, обсуждаем самолет, все равно во всем виновата власть, не разработали понимаешь тактику и стратегию. Я только не понимаю зачем они сидят на ВО, переходите на "Политическое обозрение", там им самое место.

[Николай Грек]

Цитата: turbris

Это уж точно "великих стратегов" у нас великое множество, любую тему сворачивают на политику, обсуждаем самолет, все равно во всем виновата власть, не разработали понимаешь тактику и стратегию. Я только не понимаю зачем они сидят на ВО, переходите на "Политическое обозрение", там им самое место.

среди своих же либерастов им не интересно!!!! хочется им побыть в обществе нормальных людей!!!

[кирпич]

Прекрасная новость ! ))))

[san4es]

Интересно, что о возможностях российского «Премьера» уже заговорили и на Западе. Так, в опубликованном не так давно американским изданием Right Side News материале сделан акцент на то, что использование этого самолета дальнего радиолокационного обнаружения может существенно повысить возможности российских систем ПВО. В частности, как подчеркнул автор статьи журналист Майкл Снайдер, А-100 придаст новые возможности зенитной ракетной системе С-500 «Прометей».
«Этот комплекс в сочетании с "Премьером" будет способен перехватывать и межконтинентальные баллистические ракеты», - особо отметил автор публикации

...Невидимок не существует

[Идущий]

США думают , что существуют.

[san4es]

Цитата: Идущий

США думают , что существуют.

...У них там есть

[mat-vey]

Это им от предков через океан перекинулось - Уэлс наглосакс британский ...

[poquello]

ИМХО он более важен для наведения

[Геркулесыч]

Этот проект только и спасает Таганрожцев от закрытия авиазавода. ..

[Vlad.by]

А Бе-200 не?

[Авиатор_]

Их только МЧС и заказало немного, а МО и не заказывало.

[Николай Грек]

Цитата: Авиатор_

Их только МЧС и заказало немного, а МО и не заказывало.

а то они рвутся выпускать по 10 самолетов в день!!!!

[sabakina]

ИЛ-76 совершил полёт. В чём новость? Написали бы, "новейший радиокомплекс поднялся в воздух". А то самолёт самолёт...Жертвы ЕГЭ!

[ВЕРЕСК]

Не сильно ругайся.Не все в Авиации шарят.А на жертв -внимания не обращай.Плюнь на них и береги здоровье.

[sabakina]

Димыч, прЮвет! Давно тебя не видел!

[sabakina]

Ты давай по погонам подтягивайся, а то приходится смотреть сверху вниз...

[ВЕРЕСК]

Ты давай по погонам подтягивайся Как получиться.Сам себя-как в сэксе!

[sabakina]

Димыч, спасибо за видео. Что то подобное, что на твоём видео на 1:00, я сам видел в 1986 году зимой в 7:00 утра. Правда, там ЭТО что то "выстрелило" назад какую то точку ( мы с мужиками это назвали "пулей"), которая стояла на месте и светилось, пока не рассвело. Судя по направлению, это летело над Сусанинским/Судиславским районом, где тогда находились наши ракетные точки.

[Авиатор_]

На первой минуте - аналог "Петрозаводского чуда", когда ракетный запуск с Плесецка выдал аналогичную атмосферную картину. Ночью летом 1984, находясь в Алтайской тайге, лично наблюдал старт Савицкой (и ещё кого-то) с Байконура . Очень красивое зрелище, прекрасно видно разделение ступеней, под занавес - 4 жёлтых огня (горели отброшенные боковые ступени.

[Устин]

Потребуется еще от трех до пяти лет большой работы для того чтобы комплекс вошел в параметры.Причем в испытаниях должно участвовать по моему мнению, которое не собираюсь навязывать людям шарящим в авиации, от трех машин.Можно конечно и на одной все отработать лет за десять, но какой тогда в этом смысл...

[ver_]

..дык - на фото гриб на крыше..

[Orionvit]

Цитата: sabakina

ИЛ-76 совершил полёт. В чём новость?

Читать умеете?

в ходе первого полета "были проверены аэродинамические характеристики самолета, работоспособность авионики и части целевой аппаратуры РТК [радиотехнического комплекса]".

Русским языком написано: "и части целевой аппаратуры". Абы языком ляпнуть. И за жертвы ЕГЭ. Людей не оскорбляйте и по себе не судите, если даже статью нормально прочитать не можете.

[ВЕРЕСК]

Видео хочу.Именно А-100.СИЮЖЕМИНУТНО.

[Vita VKO]

Что там смотреть? Внешне обычный Ил-96. Головной обтекатель остался прежний, значит и частотный диапазон не изменился. Появилась новая антенна над кабиной пилотов, вероятно для управления истребителями. Так же прохоила информация что появятся боковые антенны с синтезированной аппретурой для наземной разведки и целеуказания. Хочется надеяться, что в отличии от А-50 новый А-100 все таки станет 3-х координатным, а на верху стоит АФАР с соответствующими возможностями формирования низкопотенциальных сверхширокополосных сигналов. Но это если и будет известно, то только от зарубежных источников. Не стоит ожидать, что внутренние отсеки как и некоторые ТТХ будут озвучены в ближайшие 20 лет.

[Orionvit]

Цитата: Vita VKO

Головной обтекатель остался прежний, значит и частотный диапазон не изменился

Вы судите о частотном диапазоне, по обтекателю? Весьма любопытно. А я всегда думал, что этот показатель, зависит от антенны, которая под этим обтекателем спрятана.

[Vita VKO]

Цитата: Orionvit

ависит от антенны, которая под этим обтекателем спрятана.

конечно, по вашей логике возможно как минимум 2 варианта:
- антенна больше обтекателя
- антенна значительно меньше обтекателя.
Жаль что такую "логику", способную ввести в заблуждение ..., конструкторы оценить не смогут, у них фантазия не настолько зашкаливает

[Orionvit]

Цитата: Vita VKO

- антенна больше обтекателя
- антенна значительно меньше обтекателя.
Жаль что такую "логику", способную ввести в заблуждение

Что то вы глупости пишете. Следуя уже вашей "логике" (с которой, вы судя по всему не совсем дружите, а находитесь на своей "волне"), смею напомнить, что вы забыли ещё третий вариант, что под обтекателем, вообще антенны нет. (не успели поставить, или враги украли). Как в таком случае, вы определяете "частотные характеристики"? Наверное вы сможете определить мощность и параметры двигателя, просто глядя на капот автомобиля? Или же параметры компьютера, просто глядя на системный блок? А заодно уже, и характеристики корабельного сонара, глядя на обтекатель. Кстати, в институте, по предмету "антенно-фидерные устройства", у меня была пятёрка.

[Vita VKO]

Цитата: Orionvit

смею напомнить, что вы забыли ещё третий вариант, что под обтекателем, вообще антенны нет. (не успели поставить, или враги украли). Как в таком случае, вы определяете "частотные характеристики"?

Действительно - жесть! Рейган со своими звездными войнами может только нервно курить в сторонке.

Цитата: Orionvit

в институте, по предмету "антенно-фидерные устройства", у меня была пятёрка

Жаль что в вашем институте не преподавали основы оперативно-тактической маскировки. Думаю и по этой дисциплине у вас была бы пятерка.

[Orionvit]

Жаль что в вашем институте не преподавали основы оперативно-тактической маскировки.

Не думал, что аэродинамический обтекатель, из сугубо функционального устройства, превратился в нечто, призванное обмануть бдительных врагов, тем более, что бы "частотку" не просчитали. Ведь любой, глядя на А-100, никогда в жизни не заподозрит в нём самолёт радиолокационного дозора.

[ВЕРЕСК]

Внешне обычный Ил-96. Странно.Или мне показалось,что это ИЛ-76?

[Николай Грек]

Цитата: ВЕРЕСК

Видео хочу.Именно А-100.СИЮЖЕМИНУТНО.

http://in24.org/technology/29598?utm_sourc
e=warfiles.ru

[ВЕРЕСК]

Николай Грек Сенкью вери мач.Или как там правильно.

[Николай Грек]

Цитата: ВЕРЕСК

Николай Грек Сенкью вери мач.Или как там правильно.

да не за что!!!

[Троль]

Им, то есть летчикам и специалистам, шапочки из фольги (свинцовые трусы) или что там еще.. Таблетки? Во время дозорных полетов, выдают?
Я же так понимаю, что излучение там нехилое, а персонал в отличие от наземных станций, находится совсем рядом с излучателем.

[ВЕРЕСК]

Я же так понимаю, что излучение там нехилое С физикой дружите?Всё там нормально.Не беспокойтесь за нас.

[Троль]

Лично за Вас я не беспокоюсь. Не преувеличивайте

[sabakina]

Цитата: Троль

Лично за Вас я не беспокоюсь. Не преувеличивайте

А за меня?

[ВЕРЕСК]

А за меня? wink Отстань от него,противный! Если человек не понимает опасности и её преодоления-пусть хотя-бы почитает литературу.А то дибильные высказывания напрягают.

[Троль]

А ты конечно же не а самый пресамый умница. И ты конечно же знаешь, что персонал А50, следящих за войной в проливе, страдал повышенной утомляемостью и облысением.
И ты конечно же знаешь, как с этим на новых А100, все знаешь, а рассказать ленишься. Не ленись. Умницы не должны лениться.

[ВЕРЕСК]

А ничё,что я,вообще-то бывший комэска на А-50?Не лезь туда,где не шаришь.Учи историю Германии.Пока мы добрые.

[serg2.72]

А я инженер крупнейшего в СССР радиоцентра ...
Естественно, санитарные нормы, и на А-50, 100 не выходят за принятые в "лохматые" годы нормы, но лучше вам этих норм не знать..

[turbris]

Воздействие радиоактивного облучения на организм человека хорошо изучено, а вот воздействие электромагнитного излучения довольно слабо. Есть конечно санитарные нормы, но у каждого человека свое электромагнитное поле, поэтому облысение - это не по этой теме и дети рождаются нормально, ну а повышенная утомляемость конечно имеет место быть.

[sabakina]

Димыч, по троллить троля-это ж круто! Хотя для меня скучно...Ну его в баню!

[ВЕРЕСК]

.Ну его в баню!А,знаешь,Валер-интересно.Что может выдвинуть тело,нифига не шарящее в технике.Я боюсь со злости умереть!Много нынче развелось спецов.Не шарящих в куриных яйцах.Это тело-одно из них.И он-не троль.Хотя ник такой.Просто не шарит в теме.А научить-если захочет,без проблем.Троль!Ты слышишь?Твой ход.

[sabakina]

Валера? Ты ещё Валеру привел? (с) С лёгким паром или ирония судьбы.

[ВЕРЕСК]

Ты ещё Валеру привел? Гуляю...

[tso1973]

Вы не у того спросили ! Комэска ж без шапочки из фольги на А-50 летал вот и злой , да и сомневаюсь что он про излучение что нибудь знает ,ему сказали что без вредно ,он и поверил!))) А вообще на таких частотах на каких работает РЛС самолетов даже деревянная палка экраном будет ,не говоря уже о материале фюзеляжа ,да и направленность антенны тоже играет роль!

[q75agent]

в Сирии надо обкатать , чтобы всякой коалиции и израюлю не жилось спокойно

[ВЕРЕСК]

Как пояснили в "Веге", в ходе первого полета НЕ ВЕРЮ!Видео где?Я тоже на Луне рыбу ловил.

[Radikal]

"Тарелка" стала больше, или мне кажется?

[Zomanus]

А я вот жду аналог американского Хокая.
Ибо в Арктике такие самолеты ну очень нужны.
Да и не только там, ибо винтовой самолет может часами в воздухе висеть.

[мичман]

Постоянно сотрудники НИИ, где я тружусь в настоящее время выезжают в Таганрог для отладки своей части системы. Я рад, что Евгений Александрович (руководитель работ в нашем НИИ по этой тематике) ответственный специалист.
А мне пришлось руководить отработкой всей системы на А-50. Иванов В.П. и Бруханский И.А. (тогда были руководителями нынешней "Веги") были прекрасными специалистами и ответственными руководителями. Помню свой первый полет на А-50. Давно это было. Честь имею.

[БВС]

Цитата: Владыка Ситх

А помните, были новости, что в 2019 начнут летать, а серийное производство чуть ли не в 2021? Я еще спорил, что все то, что мы ожидаем будет не позже 2018.

А что произошел сдвиг, и серийное производство начнется раньше, в 2018 году? Или все же не ранее 2021 года? Ведь расстояние от первого взлета до серийного производства большое, чему есть примеры, например Су-57 (заводской индекс Т-50).

[Beaster]

Покрасили бы, хотя бы, а то больно смотреть, как будто из заплаток слепили.

[faiver]

ну спасибо хоть не написали что из вторцветмета
обычное дело первый экземпляр без окраса летает...

[Ил-18]

Ага, а если бы по красили, то написали бы, что самолет-то не новый - крашеный

[Natalia777]

Россия СУПЕР! И всё же, несмотря на десятки военно-технических новинок, уверена, что самое главное супероружие новейших и неизвестных другим технологий Россия держит в секрете. Иначе не может быть.

[Bronevick]

И апостол Андрей закричал: "Я покину причал,
Если ты не откроешь секрет"
И учитель ответил: "Спокойно, Андрей,
Никакого секрета здесь нет."

[serriy]

самое главное супероружие новейших и неизвестных другим технологий Россия держит в секрете

Точно. "Самое главное супероружие новейших и неизвестных другим технологий" в большом секрете. Как на плакате у металлургического комбината - "НАША СИЛА - В НАШИХ ПЛАВКАХ!"

[Голован Джек]

Цитата: serriy

"НАША СИЛА - В НАШИХ ПЛАВКАХ!"

И неча воровать лозунг моей, кхм, альма матер....

У МИИТ (транспорта), например, лозунг тогда же был "Каждому пасажиру - по мягкому месту", у связнюков - "Связь без брака", а у нас - таки про "плавки", да...

[sg.nikolay]

вся техника на одно лицо

[RockerMan]

Советую присмотреться к законцовкам крыльев. Хибины в исполнении для самолета ДРЛОиУ?

[старшина запаса]

новейший !? позавчера !!!

[Radikal]

В пресс-службе напомнили, что А-100 создан на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А,

Странно - новое, современное оборудование, а "носитель" всё тот же. Вроде речь шла об Ил-96 - у него и внутренний объем поболее, ну и ещё ряд преимуществ, в частности комфорт для экипажа, и расчёта. Кто выскажется?

[turbris]

Я так понял, что самолет может вести не только воздушную радиолокационную разведку, но и вести наземную радиолокационную разведку, следить за наземной (морской) радиоэлектронной обстановкой - если это так, то мы получаем многофункциональный разведчик и это его основное отличие от А-50. При огромных размерах территории нашей страны, возможность нарастить за короткое время радиолокационное поле на угрожаемых участках много значит, поэтому он необходим для ВКС РФ.